Зарем некој досега се побунил зошто на влезовите кон Скопје има рампи каде се наплатува патарина. Зошто би било чудно да се наплаќа патарина на влезовите во Охрид. Ова се поентите на охридскиот градоначалник во прилог на неговата идеја да почне да им наплатува на туристите за влез во градот. 

„Средствата би биле употребени за изградба на уште една коловозна лента од Подмоље и Косел кон Охрид и би се изградил нов пат кон Свети Наум , проекти кои треба да ги гради државата, која барем засега упорно ги одлага“, стои во писмената реакција на градоначалникот.

Петрески вели дека одговорноста за заштита на Охрид како светско културно наследство, мора да ја споделат сите.

„Природно е покрај Локалната самоуправа во решавањето на проблемите да се вклучи и Владата на Република Македонија , зошто таа стопанисува со Охридското Езеро и целото крајбрежје. ЕЛЕМ водата ја користи за производство на електрична енергија, а денар не дава за негова заштита“, се вели во реакцијата на Петрески.

Според него постои намера од страна на државните институции и медиумите вината да ја фрлаат врз Градоначалникот и Локалната самоуправа од причина што локалната власт не е од партиите што ја сочинуваат централната власт на чело со ВМРО- ДПМНЕ.

Петрески објаснува дека во развиените туристички центри во светот е практика сопствениците на викенд станови, куќи и апартмани, кои не се со постојано место на живеење, да плаќаат дополнителен годишен данок. Кај нас, укажува тој, Владата нема обезбедено законски инструмент тие да плаќаат туристичка такса бидејќи становите ги рентаат на туристите и им се нелојална конкуренција на приватните станоиздавачи во Охрид.

„Законски основи за реализирање на даночните давачки не можеме да обезбедиме ние во Локалната самоуправа, туку тоа треба да го направи законодавниот дом- парламентот. Средствата ќе бидат употребени за унапредување на туризмот и инфраструктурата во најразвиениот туристички центар во Македонија“, објаснува во писмената реакција Петрески.