Што се однесува до некои неонацистички појави (скинхедси и сл. организации), тоа се само изолирани групи кои не се толку опасни по околината и државите во глобала (барем не засега).

 

Се надевам дека во најскоро време ЕУ ќе се распадне.

 

[IMG]http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/no.gif" height="17" width="26" align="absmiddle" alt="не">

дефинитивно е така, во последниот век ни сами не знаат со кого се не стапија во сојуз, и на истите тие сојузници им забива нож во грб, и нормално сојузите се распаѓаа.

старите не за џабе зборат "а бе остај бугарска работа"

Јас тоа не би го нарекол неонацизам, тој си е нацизам, и си постои континуирано од кога е создаден.

А и комуњарите ги има побаагечки, чак се и во предност над сите други движења, видете само колку комуњари има на нашиот форум.

За комуњарите си во право дека нема да имаат поголем замав во иднина, напротив ќе бидат се помалку од природни причини. Само кај нас уште се држат и имаат фанови.

А и не го разбирам стравот од појавата на вакви движења, ако повеќето од луѓето ги подржуваат тогаш тоа е избор на мнозинството.

Се сеќаваат повеќето од вас кога Хајдер победи на изборите во Аустрија, цела "демократска" ЕУ рипна поради тоа што човекот си победи на мирен и достоинствен начин, а пред се чесно, и му ја урнаа победата на "демократски " начин и со тоа ја силуваа волјата на мнозинството граѓани на Аустрија. А потоа загина во чудни околности.

Се што подржува мнозинството народ во една држава, го почитувам, и така треба да биде, а не да се измислуваат непријатели.

 

 се надевам дека под ,,комуњари,, мислиш на вистински лево ориентирани луѓе (меѓу кои сум и јас ), а не овие што се за СДСБЈРМ...

Не, народот не може да биде заведен, може да биде заведена група на луѓе, ама цел народ не, во никој случај.

Примерот со Хитлер не ти е на место зашто истиот тој на повеке избори последователно не успеваше да го придобие поверењето на народот, туку во еден момент искористи прилика и ја узурпираше власта која народот не му ја даде. 

Тој дури и дојде на власт во германија на подемократски начин него што тоа го направија комунистите во Југославија 45 год.

Ако народот на една земја реши да подржи некои екстремни платформи на политички партии, јас со тоа немам проблем, тоа е волјата на граѓаните на дотичната држава.

Не, под комуњари подразбирам една лоповска банда, која единствена идеологија им е да украде од народот и државата се што може да се украде.

Синоним за комуњар во МК е Бранко Црвенковски.

За сите останати лево или десно или било како ориентирани луѓе, кои во својот живот чесно заработуваат за живот,  немам што посебно да кажувам. 

Според некои книги односно разни проучувачи на историјата на Германија 33-45 год. по логорите животот го изгубиле околу 700,000 - 1,000,000 Германци. 

Така да ако тоа е вистина, не ќе да е баш дека сите му биле лојални. 

Култот на личноста кој Тито го практикуваше немаше да биде можен без подршката што ја имаше од надвор, првин од истокот, па после од западот. И покрај масовните егзекуции, преполните затвори во периодот 45-55 год. тој имаше повеќе непријатели него обожувачи на ЈУ просторите. Веќе кога целиот отпор беше скршен во почетокот на седумдесетите малку живнаа комунистите, па се посветија и на други работи освен во грозничавиот опстанок на власт дваесет и кусур години после војната.

Кога ќе се спомне за неонацизмот во ЕУ, сега во овие услови, малку ми е смешно, од проста причина што таа идеологија не пропадна по автоматизам  со Хитлерова Германија, туку тој проблем цело време беше ставан под тепих.

Како се однесува Германија сега во рамките на ЕУ кога се самопромовира во лидер на Европа, кога покушава да биде газда на се. Нели е тоа истото како во 30-те год. на 20-ти век.

Дефинитивно се тргнати по ако не истиот ама по сите правила многу сличен пат ако што тргна и Хитлер во неговиот поход 33 год.