D5100 HDMI
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=24681
Датум на принтање: 29.Ноември.2024 во 19:21
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: D5100 HDMI
Постирано од: sasebt
Наслов: D5100 HDMI
Датум на внесување: 06.Јули.2011 во 11:32
|
Zdravo, Prvo da se pofalam, si kupiv D5100, i mnogu e ubaf  .E sega, so nego dojde edno kabelce, koe na ednata strana ima usb konektor, a na drugata ima 2 pinovi, 1 za video i 1 za audio. Koa ke go spojam na lcd televizor, dobivam slika, ama slikata e katastrofa ... mislam deka nema boja, a i rezolucijata e tapa. I, posle toa, rekov da probam kako ke izgleda so HDMI. kupiv kabelce HDMI to HDMI Mini, go prikluciv na TV, no nisto ne se desava. Mislam deka gi probav site kombinacii na PAL/NTSC so razlicni rezolucii (na aparatot), no bez promeni. Dali nekoj imal slicno iskustvo? ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Коментари:
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 06.Јули.2011 во 22:22
|
Резолуција на ЛЦД телевизори е тапа следствено и слики на ТВ се со тапа резолиција. Не е до кабелот. Во суштина ЛЦД ТВ ти е ефтин огромен монитор со ниска резолуција. Или ЛЦД ТВ ти е тапа монитор по нашки кажано. Затоа топ ТВ картица на топ монитор дава малку коцкаста слика, затоа што мониторот е малку премногу добар за телевизија. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 08:51
Ne moze da bide podobro objasneto 
@sasebt Najdi nekoj tutorial na Google ili Youtube da go priklucis preku HDMI. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
pecok напиша:Постирано од: de-mak
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 12:25
|
Незнам денеска како е со «ЛЦД» ТВ, ама на времето, пред 10 години, имав исти проблеми...
додека не го прочитав упатството на ТВто и разбрав дека и покрај тоа што приклучуваш “стандарт уред“ преку “стандарт приклучок“ / треба да му се каше на ТВто по кој стандарт да работе! Во мојот случај мораше да преку SETUPoт да му кажиш на ТВто дека сигналот што иде е “RGB“ или “YC“! Затоа моја препорака - барај во упатството на ТВто + камерата податоци на кој стандат работи влез-излез и .... пробувај, пробувај, разни параметри... |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 15:09
Ти си човек невозможен, значи за се што досега имаш напишано, си во заблуда. Просто е невозможно како покрај толку информации денес толку да не знаеш!? Не сакам да те напаѓам, ама прочитај нешто пред да зборуваш! Иначе еве официјално на Nikon објаснување за поврзување HDMI: http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/650/~/connecting-the-camera-to-a-tv - Nikon HDMI |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 15:38
|
a be ignoriraj go ne gleas tresi zeleni ... za TV-to, imam samsung nekoj 37 incen full hd so 3 hdmi vleza. momentalno na edniot mi e max-tv receiver-ot, a na 2-ot mi e DVI izlezot od kompjuterot. i dvata rabotat bez nekoi posebni podesuvanja. aparatov, preku hdmi na bilo koj vlez na TV-to, ne raboti, uopste nisto ne se desava ni na aparatot ni na televizorot. niso, jas da pominam sose aparat vo prodavnicata kaj so go zedov kabelot, pa da vidime. aj ke vi pisam so se desi, vo slucaj da go interesira nekoj pozz ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 15:41
|
Навистина.
Digital-HDTV: * 720p - 1280x720 progressive * 1080i - 1920x1080 interlaced * 1080p - 1920x1080 progressive Во суштина наголема резолуција на ТВ е 1920x1080. За разлика од монитори каде што со големината расте и резолуцијата кај телевизијата резолуцијата е стандард па затоа имаш макс 1920x1080 на најголемиот телевизор. Или петсто и нешто пута триста и нешто за ЦРТ и аналогна телевизија. Заблуди, заблуди... ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 15:44
|
pecok, Nikon D5100 po specifikacija na hdmi izlezot dava signal SD (ne znam koja rezolucija), 720p ili 1080i. taka da, kolkav sakas monitor zemi so kolkava sakas rezolucija, za izlezot od ovaa kamera tv-to moe e sosem dovolno... samo, ne raboti :) ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: de-mak
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 16:03
Заблуди, заблуди... Господине пecok, еве сседам пред еден монитор и одбирам некоја фотографија за принтање... Резолуцијата на овој монитор е цели 1600х900 Може ли да ми ојасниш зошто фотографиите што ги “контролирам“ на овој монитор не трба да изгледаат исто добро на еден LCD телевизор??? Нормално пред ТВ од некои си 100цм не седиш на 40 цм пред него??? |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 16:53
|
Затоа што ТВ ти е технички ограничен во поглед на резолуција.
Ниска оштрина, односно позамаглена слика е тајната на телевизијата. И дека не гледаш од блиску. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 17:32
Zatoa jas se nerviram koga mi e matna slikata na televizorot. Pogotovo koga gledam makedonski televizii na 42" Full HD televizor. Ama i koga na nego kje mu pustam HD materijal ne mi izgleda nekako ostro. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 18:36
Е како бе позамаглено на 1920 отколку на 1600? Плус, кај најде ти монитор со повисока резолуција од Full HD тука кај нас (има, ама кај нас тешко)? И не знам како тоа тврдиш дека ТВ-то вади полоша слика од мониторот! Ова ама апсолутно не е точно, LCD телевизорите се дааалеку подобри од мониторите во контраст и боја, што е најважно за добра слика! Саше, иначе преку HDMI кога поврзуваш треба да е многу просто, да поврзеш и толку. Може да е и нешто до кабелот, види провери па пиши што си направил |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 07.Јули.2011 во 19:05
| Се сложувам со ivotoyota. Последниве неколку дена работам нешто во SolidWorks и решив наместо да работам на мониторот од лаптопот (15.4 ", 1280x800) да работам на 32"-иот Grundig LCD телевизор. Исто така, имам и Full HD монитор (Proview 22") и постар CRT Mitsubishi Diamondtron (17" 1600x1200) за споредба. Понекогаш работам и на 40" Samsung. Едноставно, нема споредба. Телевизорите (Grundig i Samsung) се дааалеку подобри (поконтрастни, поостри, подобри бои) отколку било кој од овие 2 монитора, на било која резолуција. Немам работено со некој студиски монитор од типот на Eizo, ама за споредбава околу нормалниве LCD TV и монитори, телевизорите се подобри. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Јули.2011 во 00:18
|
Greska. LCD televizorite se so sosema razlicni procesori vo odnos na LCD monitorite. TV uredite gi sledat strogite standardi na SMPTE koi velat deka profilot se vika Rec601 za SD ili 709 za HD so tolkava rezolucija, sliki vo sekunda, frekvencija na zvuk itn... i sto e najvazno za vasiov muabet nivoto na crno i belo ne e 0-255 tuku 16-235. Toa znaci deka ako sakate da vi izgleda slikata na monitor kako na TV znaci deka kje treba nivoto na crno i belo na fotkata da go namestite na 16-235. I togas crnoto kje bide pocrno i kje bide po kontrastna. No, toa ne e dobro za fotografija, print itn, itn...... Dolg e muabetov i me mrzi da pisuvam.
Ne se sporeduva televisor so moniotor, deka dvata uredi imaat sosema druga namena. Video ili uste poloso televizija izgleda uzasno na monitor. Isto taka fotografiite ne izgledaat tocno na TV. Ne mesajte babi i zabi. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 08.Јули.2011 во 21:56
|
Тоа и јас викам. ТВ е ограничен тапа монитор.
До отприлика 24 инча и може да ја прати резолуцијата ама потоа со секој инч добивате повеќе матноќа. На 48 инча еден пиксел е нормални 4 пиксели. Тоа се вика 3/4 од сликата бајбај. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 09.Јули.2011 во 14:35
Па тој! Не е ТВ ограничен монитор! Бог да чува И на телевизор ти не седиш пред него па да ти е матен. За нормална далечина, од тросед, Full HD е и повеќе од доволно. Еве на пример на мобилен со 480 пиксели (i-phone) и неквалитетно youtube видео да гледаш од малце подалеку, ќе изгледа убаво дека е збиено на мал екран. Значи секоја големина си има за различни намени. Тегла, јасно е тоа за мониторите, но 99% од луѓето што купуваат монитори кај нас купуваат low end, кои како сакаш врти, се полоши од кој и да било телевизор. Да, се купуваат и low end телевизори, ама многу помалце. Доказ и дека телевизорите се многу понапред е на пример тоа што секогаш новите технологии се вградуваат прво во телевизори - LED монитори можеш да ги броиш на прсти. Инаку се сложувам - монитор е за статична слика и секогаш бил, телевизор е за подвижна слика и секогаш бил. За подвижна слика, резолуцијата и не е толку важна - многу е поважно каква е сликата при движење, да нема треперење, да има брз одговор, значи да е остра сликата и при движење... Ако нема телевизорот такви квалитети, џабе му е и миљон резолуција. Ова го зборам зошто споредував еден Full HD Quart LCD (1920х1080) со Panasonic плазма со 1.024х768 резолуција, и двата 42 инчи. Пуштив филм од торент симнат BR rip Full HD и поврзав преку HDMI. На панасоникот сликата беше мнооооооогу подобра, светлосни години разлика, значи сите сцени на филмот беа остри, сите детали се гледаа... Кај другиов телевизор средно жалосно... Малце избегав од муабетот, простете
|
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 09.Јули.2011 во 16:41
|
Иначе испадна дека кабелот не е во ред, со друг кабел си работи супер ... сеа можам да си го користам апаратот како хаде плејер. иначе, пошто телевизорот ми пеј mp4 container .h264 (avc) и AAC звук, почнав да го користам програмчето AVIDEMUX, со кое можам да му сменам конејнер, да го копирам видео стримот, и да го енкодирам само аудиото (од PCM во AAC). Ова го пробав на windows и работи супер, милион пати е побрзо отколку да го енкодираш и видеото (ако се користи HandBrake на пр.) Е сеа, под Linux (Fedora 14 64bit) ми јавува грешка при иницијализација на AAC. Некој да не го има ова пробано под линукс? @ivotoyota: Иво, јас ко го купвав телевизоро, се скапав читање дали е поарно LCD или Plasma. Има еден куп параметри кои треба да се земат во обзир. генерално, за дома, дијагоналата треба да е 3 до 4 пати помала од далечината на глеање (троседо). ако ти испадни над 42 одиш плазма, ако е под 42 инчи купваш лцд. ако е 42, би требало да нема многу многу разлика, кој и да го земиш. за глеање ТВ дома, филмчиња ова она, највлијателен параметар за мене беше контрастот ... на плазмата е каде каде поголем, ама јас купив 37, и сум презадоволен до сега. Фала, поздрав ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 10.Јули.2011 во 13:23
|
Разлика помеѓу ЛЦД, Плазма и ЛЕД ТВ.
Контраст: Додека контрасттот беше во минатото во полза на плазма тв сега веќе не е така. Новите ЛЕД телевизори и подобрите ЛЦД телевизори веќе ги престигнаа плзама екраните. Резолуција: Резолуцијата е стандард за ХДТВ и е неважна за споредби. Време на реагирање и време на освежување: Сега засега блага предност на плазма екраните. Процесирање на слика: За жал кога станува збор за квалитет на слика ниту ЛЦД, ниту ЛЕД ниту плазма телевизорите не можат да се пофалат со квалитет на слика. Плазмата има мало водство на ова поле меѓутоа ЛЕД телевизорите веќе ја престигнуваат. Конзумирање на енергија: Плазмата е гледна за енергија и за разлика од ЛЦД и ЛЕД телевизорите ќе потроши далеку повеќе енергија. Животен век: ЛЦД од 30.000-60.000 работни часови. Плазма од 10.000-30.000 работни часови. ТВ како монитор за ПЦ: Поради технички проблеми со плазмата и поради ризичност на користење на плазмата како монитор не се препорачува тв со плазма екран да се користи како ПЦ монитор. Исто така плазмата не се препорачува за играчки конзоли како СониПлејтатион, Хбокс и сл. Лоши работи: ЛЦД не прикажува комплетно црни бои туку црната е повеќе темно сива. Плазмата пати од Burn-in, односно кога една слика ќе стои подолго време на екранот може да се случи таа слика да остане како печат на екранот и подоцна да се гледа како дух, да не кажам фрли го тв-то потоа. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 10.Јули.2011 во 13:36
|
„новите технологии се вградуваат прво во телевизори - LED монитори можеш да ги броиш на прсти. “
Хаха, тоа затоа што ЛЕД е технологија наменета за телевизија не за монитори. Лед технологијата работи со линии за создавање слика додека мониторите работат со пиксели (точки) за истата задача. Не е затоа што ТВ-то брзо напредува или најновите технологии се достапни на ТВ туку затоа што се работи за технологија исклучиво наменета за ТВ. Инаку ако мислиш дека најновите технологии се за ТВ тогаш си во голема заблуда. Најновите технолошки достигнувања на поле на кутии за гледање слика се токму од развојот на компјутерските монитори и дигиталната технологија воопшто. ХДТВ немаше ниту да постои да не беа компјутерите, развојот на дигиталната технологија и развојот на резолуција, освежување и сл. кое беше предводено од мониторите. Интересно, ти викаш дека развој на поголеми резолуции се прави поради фиксната резолуција на ТВ-то, а не поради развојот на компјутерите. Ех да не беа компјутертскиве монитори ТВ сеуште ќе работеше со 500х300 резолуција. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 10.Јули.2011 во 13:43
|
Значи ТВ има low pixel density и секој произведувач на ТВ има вградено и scaler односно уред кој ја намалува или зголемува резолуцијата на слика или било каков видео влез (како на пример влез од конзола за играње) на резолуцијата на ТВ-то. Без добар скалер сликата е шит. За жал ретко кој произведувач вградува и добар скалер а прашање е колку е возможно да се направи добар скалер. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: pecok
Датум на внесување: 10.Јули.2011 во 14:17
|
Во суштина единствената разлика од тв до монитор е тоа што ТВ има фиксна резолуција, ТВ има вградено тјунер, во ТВ имаш image processor со motion smoothing. И помалку верни бои нормално. За контрастот не сакам ниту да почнувам затоа што заблуда е дека ТВ има подобар контраст. Бројките што ви ги даваат не значат ништо особено не значат за квалитетот на контрастот кој всушност се одредува со белата и црната боја. Не е суштината во добар контраст копче кое има поголем распон на контраст лево и десно, туку суштината е квалитетен контраст, а поголем распон не значи и квалитет што е особено видливо на ЛЦД телевизори кои имаат висока бројка на контраст а сепак патат од контраст на црна боја па црната е повеќе темно сива отколку црна. ------------- http://foto.evolucija.mk - Мои Фотки на foto.evolucija.mk |
Постирано од: flashblic
Датум на внесување: 11.Јули.2011 во 18:03
Јас на Ф14 64бит имав општ проблем со ААЦ. Avidemux-ot ми ја јавување истата грешка како кај тебе. ffmpeg заврши работа, ама беше ужасно споро. Откако го симнав сорсот од најновиот ffmpeg бајаги побрзо беше, но не колку што треба да биде. ffmpeg -i vlez.MOV -strict experimental -vcodec copy -acodec aac -ab 256k izlez2.mp4 Пробај, можеби кај тебе брзо ќе работи. Инаку на Федора 15 64бит ги немам овие проблеми. |