Кога за едно цело се потребни двајца...
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=24595
Датум на принтање: 08.Февруари.2025 во 04:48
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Кога за едно цело се потребни двајца...
Постирано од: dobrilcho
Наслов: Кога за едно цело се потребни двајца...
Датум на внесување: 13.Јуни.2011 во 20:27
| koga za edno celo dvajca potrebni se togaj tie dvajca mora da se neceli... komen-ti-raj-ti-sam-u-raj-u??? |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Јуни.2011 во 20:54
|
Ova beshe najdobroto do sega... teshko e da se izrazi matematichki, ama kje se obidam:
1 = 1/2 + 1/2 
Kazhano psiholoshki: eden pameten = polovina pameten + polovina pameten eden glupav = polovina glupav + polovina glupav E sega prashanjeto e dali po zakonot na lostot: polovina pameten = polovina glupav ? A, shto velish ? Problemot se sostoi vo toa shto s'e suhte ne e dokazhano dali zakonite za matematichkiot haos na permutacii i relativizacii dozvoluva matrichniot sistem da potvrdi deka polovina pameten sodrzhi polovina glupav? Oti ako ne e taka togah ili polovina pameten kje bide cel pameten ili cel glupav. A toa e epten jaka rabota! Gledash kade e paradoksot ? Polovichnoto ne dozvoluva da se bide edinechno, pa zatoa ne mozhe da se integrira kako celosno vo polovichno. Dodeka verojatno mozhe da se napravi izvod od nego i da se najde kolku e vrednosta na beskrajnata blizina na dvostranichnata velichina. Ne sum probal da go napravam toa, ama teoretski smetam deka e mozhno. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: dobrilcho
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 08:53
| pipisokratkirakavi |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 08:58
nekoj nekogash kazhal lsno e da si pameten koga ne si so site ., ..... molekuli na broj
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: dobrilcho
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 09:03
| pipisokratkirakavi |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 10:48
matematika .,  ., ---
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: dobrilcho
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 11:16
| pipisokratkirakavi |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 11:28
|
posledniov post izvini dobrilcho ama mi ima prizvuk na incesoidnost isprazni se od se., dozvoli mu na umot da se smiri., neshtata se ragjaat i umiraat., i povtorno se vrakaat kon izvorot ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: abnormalen
Датум на внесување: 14.Јуни.2011 во 21:38
 ------------- Gluposta e najneobična od site bolesti - od nea NE pati bolniot tuku, SITE OSTANATI! |
dobrilcho напиша:Постирано од: dobrilcho
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 08:27
| pipisokratkirakavi |
Постирано од: vivi1
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 08:29
dobrilco..nulata e pola.. ------------- vivi |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 09:19
ili polata e nula ., abe so matematikava totalno me zbuni ., ti rekov deka edvaj preodna vadev., aj seto toa onaka so sborovi ., razjasni mi i prosvetli me shtom nulata e pola ili polata e nula ., 1=0 ili 1+1=3 ., e navistina sum zhiveel vo temnica
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: vivi1
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 09:25
|
pajsi eve ------------- vivi |
...poprosto ne mozam da objasnam, ne se drzi do formata...do sodrzinata
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 18:23
shto go pravi grneto korisno<>prazninata vnatre+ obvivkata+drshkata<>1+1+1=1 .,
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 19:42
|
кога се работи за двајца, се работи за две цели и едно цело кое тие две цели го сочинуваат... секој дел од целината си е посебна целина сам по себе бива вака но по оваа лигика пак, ќе испадне дека не постои такво нешто како целина, постојат само делови, бидејќи секоја целина е дел од друга целина и така до бесконечност, бидејќи и вака и така просторот е бесконечен ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 15.Јуни.2011 во 22:41
|
Koga ednoto se pojavuva kako dvajca, toa samo taka ni se chini. Ne se dvajca. Edno E! Toa mozhe taka da ti se prichini i ako ispiesh dovolno od SKOPSKOTO ------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry. |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 16.Јуни.2011 во 09:06
Сам ги ставаш границите на ‘целината‘. Ако не ја видиш поврзаноста, ондак се ќе ти изгледа ‘распарчено, дури и самиот себе ќе се гледаш така...:) ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 16.Јуни.2011 во 09:36
No EdnoEne
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |
Постирано од: dobrilcho
Датум на внесување: 17.Јуни.2011 во 06:15
| pipisokratkirakavi |
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 17.Јуни.2011 во 08:35
|
zastani pred nego-nema pochetok sledi go nema kraj <>dvizhi se vo segashnosta ------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana |