За вкусовите не се расправа!
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=23964
Датум на принтање: 08.Февруари.2025 во 04:46
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: За вкусовите не се расправа!
Постирано од: Schatzii
Наслов: За вкусовите не се расправа!
Датум на внесување: 04.Февруари.2011 во 15:56
Или кој милува на латински: De gustibus non est disputandum.
Дали е можно да се биде толерантен спрема туѓиот вкус ?
Често ми се случува да повредам некого кога ќе му кажам дека
нешто не ми се допаѓа.
Никогаш не го изговарам тоа со намера некого да повредам, туку од
едноставна причина што тоа не ми се допаѓа, не е по мој вкус и
точка.
 Сметате ли дека понекогаш треба да се отстапи, да климнеш со глава
или секогаш треба да се каже она што навистина се мисли?
------------- Dream what you want to dream; Go where you want to go; Be what you want to be, because you have only one life and one chance to do all the things you want to do. |
Коментари:
Постирано од: brza
Датум на внесување: 04.Февруари.2011 во 15:58
....pa zoshto cela tema,...ako za toa ne se rasprava? 
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Февруари.2011 во 17:30
|
Spored vovedot na temava, mislam deka vo sushtina ne se postavuva prashanje dali treba ili ne treba da se rasprava za vkusovite, tuku dali treba ili ne treba da se rasprava za bilo shto. Ne samo za vkusovi, tuku i za afiniteti, veruvanja, filozofii, umetnichko dozhivuvanje, politika...
Glavniot problem, ako mozham taka da se izrazam, e tokmu iluzijata vo koja sekoj od nas zhivee, onoa shto sekoj si ja smeta za realnost. Ako jas, od mojot lichen meur, sum videl i protolkuval nekakva realnost kako moja "vistina", togash sekoe drugo viduvanje i tolkuvanje na lugjeto pretstavuva "nevistina". I vo najdobra namera da pomognam ili moeto Ego da se eksponira vo svojata "sposobnost" i "vrednost" vo socijalizacijata so onie okolu mene, javno kje go iznesam moeto mislenje... obichno bez nekoj da go bara toa od mene. Pa duri i koga nekoj bi go baral, najchesto toa go pravime bez uset bidejki ne se postavuvame od pozicija na razbiranje i prifakjanje na onoj koj bara, tuku od pozicija na negov sudija. I ovoj malu podolg voved go napraviv za da posocham na srzhta na onoa shto vakvata komunikacija ja pravi prolematichna. A toa e pozicijata i stavot na sudenje. Nie ednostavno, iako najchesto nesvesno, gi sudime drugite lugje za posochenite neshta na pochetokot na mojava replika, a toa shto go narekuvame kako iznesuvanje "nashe mislenje" e samo eden praktichen nachin na negovoto realiziranje. Da, nie "samo go kazhuvame nasheto mislenje" ne e nishto drugo tuku sudenje i presuduvanje na site onie koi ne gi spodeluvaat (ponekogash i koga gi spodeluvaat) nash*te razbiranja za svetot, nash*te vkusovi, filozofii, veruvanja, religii, politiki, dogmi i t.n. Tokmu toa e onoa shto Isus veli "ne gi sudi drugite za da ne ti bide sudeno i tebe". Vistinskiot odnos treba da bide prifajanje (acceptence), a toa ne mozhe da se stori ako prvichno ne se prifatime sebesi, ako ne razbereme deka zhiveeme vo iluzornata interpretacija na realnosta i ako poradi toa ne go otfrlime pravniot um kako nash guverner koj se vtemeluva na takvata iluzija i namesto nego ne ja koristime Ljubovta kako voditel niz nashiot zhivot. Maksimata "za vkusovite ne se rasprava" vo sushtina krie vrvna mudrost. Se izvinuvam ako bev malu poshirok vo replikava. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 04.Февруари.2011 во 22:39
A jas posle tvojov post nemam apetit Mess ....  ------------- Lupus non mordet lupum. Vulneratus non victus! |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 04.Февруари.2011 во 22:45
|
Vistinskiot odnos treba da bide prifajanje (acceptence), a toa ne mozhe da se stori ako prvichno ne se prifatime sebesi, ako ne razbereme deka zhiveeme vo iluzornata interpretacija na ralnosta i ako poradi toa ne go otfrlime pravniot um kako nash guverner koj se vtemeluva na takvata iluzija i namesto nego ne ja koristime Ljubovta kako voditel niz nashiot zhivot. Se prasuvam za kakvo prifakanje ovde zboruvame? Ona od tipot na Kralot Ruski sto na krajot od najmudriot i najdemokratski ustav na svetot stava "ili kako ke kaze kralot"? Neli koga zboruvame za vkusovite ja stavame optikata na nasite viduvanja i percepcii? Na kraj bi ve zaprasal sto e poloso: -da propovedas znaenje i mudrost bez niedno dosledno sproveduvanje na istoto? -da znaes da prifakas tugji stavovi i mislenja? i da....za vkusovite se rasprava ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Февруари.2011 во 23:01
|
Za vkusovite ne se rasprava, tuku tie se neguvaat.
Ama toa bi bilo tema za diskusija vo nekoe idno vreme.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 13:31
|
Колку и да е возвишена филозофијата дека „ За вкусовите не се расправа„ сметам дека е здраво и пожелно да се расправа само доколку се има мерка во нивните изнесувања.
Сите нешта во природата се во хармонија и баланс, но човекот отскокнува од ова правило бидејќи како напреден хомо-сапиенс е и подложен на девијации пред се умствени.
Многу е нормално и природно да се восхитуваме на формите и физичките интерпретации од сетила и бои доколку се складни и естетски пријатни и уште понормално да го вербализираме тоа.
Поголем дел од материјалните и нематеријалните појави кои ни предизвикуваат пријатност ги возвишуваме и ги славиме, па затоа и се создаваат стеретотипи на што е убаво а што не.
Во различни делови од светот владеат различни стереотипи.
Ние како припадници на културата на Западниот свет негуваме сопствени гледишта за вкусовите бидејќи тие доаѓаат од нас самите и доколку не го поседувавме тој филтер со кој елиминираме што ни се допаѓа а што не, никој немаше да создава облека, мебел, автомобили, градби и сл...А секоја среќа што луѓето поседуваат и моќ на креативност па содавајќи одредено дело може да допрат до оние со кој што делат слични или исти склоности.
Припадници и обожаватели на одредени движења можат да си се подржуваат меѓусебно и да застапуваат одереден вкус или идеја и во тоа нема ништо лошо.
Во уметноста и во музиката постојат константни форми на складна експресија и точно се знае што е хармонија и склад а доколку делата ја содржат структурата ќе привлечат повеќе поклоници.
Кога ќе се каже дека некој нема вкус, се верува дека ги одбира оние работи кои за повеќето се неприфатливи.
За среќа колку луѓе-толку вкусови и за уште поголема среќа може да се врши компарација.
Ако нешто не ми се допаѓа ќе го кажам само пред онаа индивидуа која има широк домет на вкусови и која е врвен естета и има разбирање на човечката разноликост.
Пред длабоко убедени кичасти и ограничени луѓе не давам никакви коментари. ------------- Beauty fades, dumb is forever |
Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 15:22
------------- druzhba si e druzhba,a sluzhba si e sluzhba... |
Messenger напиша:Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 16:19
|
De gustibus non est disputandum ! ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 16:20
...est stavi go na krajot 
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 17:12
|
Joshua_Tree, samo od k*riozitet, dali go imash ucheno latinski jazik?
Te prashuvam poradi korekcijata koja ja naveduvash vo poslednata replika. Ne e nishto vazhno, tuku onaka me interesira. Jas go uchev ovoj jazik dve godini. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 17:16
|
Јас тврдам дека реченицата е граматички точна ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 17:17
|
i? kade se stava est? oh da...i ne zaboravi koga pravis citati da kazes.... ------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 19:47
|
Значи мајстор си за ебавање на теми ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 20:45
|
Многу малку, или воопшто не ’’расправам’’ за она што не ме засега- за она што е избор на другиот...како ќе изгледа, каква музика ќе слуша, што ќе работи, како ќе живее, и сл...можам да го разберам, што не значи дека ќе го прифатам лично. На пример... една пријателка реши да ја смени верата, т.е. да стане муслиманка и да се омажи за муслиман. Тоа ја прави исполнета, среќна и своја веќе 3 години, и јас ја поддржувам 100% и повеќе ....иако исламот никогаш не би бил мој избор :)А за она што ме засега лично, како на пример политичка ситуација, општествена ситуација....од интерес ми е и сакам да бидам активен учесник, и да, тука расправам за вкусовите, поточно- дебатирам и дискутирам. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 22:43
|
E pa, koga se veli deka "ne se rasprava za vkusovite" ne se veli "ne se rasprava koga ne te interesira".
Koga Isus veli "ne gi sudi drugite" ne veli "ne gi sudi drugite koga toa ne te interesira tebe".
SEKOGASH ne se rasprava za vkusovite i ne se sudat drugite lugje, a ne ponekogash. Tuka nema provizija "koga sakash sudi, a koga sakash ne sudi, vo zavisnost kakov ti e interesot". I zatoa toa e tolku teshko... zatoa toj pat e tolku trnovit i portata koja treba da se mine e tolku tesna. Inaku ako se raboteshe samo do postenje, molenje, palenje svekji, pravenje formalni metanii, uchenje na pamet sveti knigi, otkazhuvanje od materijalni neshta i t.n.... kje beshe lesno.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 22:46
|
Луѓето знаат да се најдат - заинтересирани - и во нешто кое не ги засега лично...не мислиш така?
------------- |
Постирано од: bluebell
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 22:48
|
Баш се прашував дали ке му одговориш, очигледно сте на различна бранова должина! ------------- always look on the bright side of the life! |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 22:57
|
Тоа оти Меси сака вака учителски и теоретски да ни каже како треба, и што треба... а јас тргнувам од прво лице еднина.... Не реков јас да се судат луѓето, напротив....туку нивните дела ------------- |
Постирано од: bluebell
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 23:03
|
Sfativ sto sakas da kazes!
Mozebi po zenska linija se razbirame nekako! ------------- always look on the bright side of the life! |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 23:04
|
...point of wiew always puts our mind on a string....da bideme ona sto sme ili da bideme ona sto sakame da bideme
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 23:15
|
А ти што си, Џош?
------------- |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 05.Февруари.2011 во 23:17
|
sekogas samo ona sto go osekam
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |
Постирано од: K1nm23
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 01:14
| јас секогаш се расправам за вкусови....... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 01:14
A zarem ima tuka nekakva razlika? Pa, kako kje gi sudish lugjeto, ako ne spored nivnite dela? Toa e onoa shto ja prezentira i definira nivnata lichnost. Nema belkim da gi sudish spored nivniot fizichki izgled so koj se rodile? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: K1nm23
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 01:16
| јас ги судам по физичкиот изглед........ако е убава..... мора да биде и добра....... |
Постирано од: kejt-d-grejt
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 01:27
hahahahah... fraerska konstatacija
------------- се' што е убаво во животот е поезија. сето друго е проза |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 01:51
|
OK, vratete se na temata. Gi brisham site off-topic komentari. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 08:21
Еве пример Меси Судијата не е ххх (стави кој сакаш епитет), ама судската одлука е небулозна. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 15:55
|
Primerot ne ti e soodveten. Istoto mozhesh da go kazhesh i za policaecot i vojnikot.
Ne govorime shto mora da napravi chovekot spored baranjeto na negovata sluzhba (sudijata mora da se rakovodi spored nalaganjeto na zakonskite propisi), tuku shto pravi spored svoj izbor. Toa e onoa shto ja definira i prezentira negovata lichnost. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 17:31
|
Човекот и во својата работа има лична одговорност и идентитет, не
пристапуваат сите исто, не се под калап. Тоа е нивни личен избор, како ќе работат. И нам тоа може да ни
се допадне или не. Вкус е вкус, и став околу нешто е став. Ако повеќе љубиш, можам да кажам дека не ми се допаѓа како оној човек ги воспитува децата...или дека ми се допаѓа како онаа жена готви...повторно, делата, не личните карактеристики и квалификации. Јас за ова си разговарав...ти можеби за нешто друго А за тоа што дефинира една личност е сосема друга тема.... за што не би се сложила дека се сведува на- изборите. ------------- |
Постирано од: K1nm23
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 19:21
Колку убаво кажано.........Кали...те обожавам....мммммммм |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Февруари.2011 во 19:46
Kali, donekade si vo pravo, no ne potpolno, a toa e zatoa shto teorija e edno, a praksa neshto drugo. Koga kje bidesh vojnik ili policaec togash kje razberesh kolku imash pravo da pristapuvash spored lichen izbor (diskrecija na upotrebata na zakonot e neshto drugo) , dali kje mozhesh da izbirash shto kje pravish spored tvoj izbor, dopagjanje ili vkus i dali nekogo go interesira tvojot stav.
No da zastaneme tuka i da bideme zhivi i zdravi. 
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 11.Февруари.2011 во 00:32
|
А сите тие ставови и лични избори се изградени врз основа на личниот вкус, перцепција итн. Ништо од горенаведените работи не мора да се прифати, исто како и ништо од истите работи не мора да се отфрли. За вкус не се расправа, вкусот не се наметнува, туку се презентира како еден дел од нас. Ако на тој што седи наспроти нас му се допаѓа токму тој дел (вкус, став, карактерна особина, што и да е) и може да не прифати такви какви што сме, со сите добри и лоши карактеристики, тогаш со истата таа личност е спремна да живее со нас со сите добри/ лоши работи кои ние ги носиме Затоа се викаат лични ставови, вкусови...бидејќи припаѓаат на една личност. Променувањето на било што, започнува најпрво од нас самите, а не од кај комшиите. |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 11.Февруари.2011 во 08:13
|
Anarchy, go prifakjam tvojot stav vo odnos na temava.
|
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 11.Февруари.2011 во 10:55
| тогаш, ај да прајме муабет :) |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 12.Февруари.2011 во 14:36
|
... za? Mi se bendisaa tvoite zborovi... a ti barash da se razmuabetam?
Pa neli i samiot velish za vkusovite ne se rasprava.
|
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 14.Февруари.2011 во 02:53
|
Не се расправаме, си прајме муабет (т.е. искажуваме сопствени мислења).
|
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 14.Февруари.2011 во 15:20
|
Koga se vodi rasprava za neshto- toa ne e iskazhuvanje na mislenja? mozhe sum vo zabluda, pa kje te zamolam da mi pojasnish. |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 15.Февруари.2011 во 01:53
|
секој треба да има свој личен вкус, кој потекнува од карактерот, го дефинира стилот на живот и не прави личност, индивидуа за вкусови, точно, не треба да се расправа и треба да се има толеранција кон туѓите вкусови, но, се разбира, разни вкусови не може да се толерираат од една индивидуа затоа, најчесто бираме околина слична на нашите вкусови, бидејќи едноставно тоа ни прилега на личноста и поради горенаведените фактори на било која нормална личност најудобно би и било кога се наоѓа во околина која одговара на нејзините вкусови, тоа не значи дека треба да се изолира од светот поради својот вкус, но сепак, само тогаш би и било најудобно, затоа според вкус го дизајнираме своето живеалиште, носиме облека, слушаме музика и т.н. ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: slovenska
Датум на внесување: 03.Април.2011 во 22:12
| lugeto bez vkus velat deka za istiov ne se rasprava:) |
Постирано од: vivi1
Датум на внесување: 22.Јуни.2011 во 12:25
se rasprava ama samo so nekoj poseben ------------- vivi |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 22.Јуни.2011 во 15:40
e,da!
iako nekoi imaat ....odvratni vkusovi !  ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Schatzii
Датум на внесување: 22.Јуни.2011 во 16:32
|
Уште во воведниот пост нагласив дека не се согласувам со оваа поговорка. Не гледам зошто за вкусовите не би требало да се разговара, зошто не би го кажале своето сопствено мислење во врска со нешто? Не велам дека треба да дојде до голема расправија поради различните вкусови, или наметнување на она што нас лично ни се допаѓа врз околината, туку едноставно секој има еднакво право да го изрази и да го брани сопствениот вкус. Понекогаш не се потребни ниту зборови за да се заклучи дали некому му се допаѓа нешто или не. Нашиот израз на лицето открива се. Мене искрено ми е тешко да одглумам (или да прикријам) дека нешто ми се допаѓа (или не ми се допаѓа), а вушност не е така. ------------- Dream what you want to dream; Go where you want to go; Be what you want to be, because you have only one life and one chance to do all the things you want to do. |