Ислам во пракса - СЛИКИ!
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21857
Датум на принтање: 04.Декември.2024 во 16:46
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Ислам во пракса - СЛИКИ!
Постирано од: aladin
Наслов: Ислам во пракса - СЛИКИ!
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 09:18
|
site sliki sto ke gi stavame na ovaa tema ,samo ke bidat vo soglasnost,so citatite od k*ranot i hadisite.......
znaci ke stavame slika i citat.........
 |
Коментари:
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 09:23
|
Bukhari 72:715- A woman came to Muhammad and begged her to stop her husband from beating her. Her skin was bruised so badly that she it is described as being "greener" than the green veil she was wearing. Muhammad did not admonish her husband, but instead ordered her to return to him and submit to his sexual desires.
Messenger: Koristi makedonski jazik. ------------- |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 13:52
оо фак...до коа бе вака...  ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 14:08
|
Many hadith, including Sahih Bukhari give proof that Stoning was ordered and practiced by Muhammed, for example: Volume 2, Book 23, Number 413: Narrated 'Abdullah bin 'Umar : The Jew brought to the Prophet a man and a woman from amongst them who have committed (adultery) illegal sexual intercourse. He ordered both of them to be stoned (to death), near the place of offering the funeral prayers beside the mosque."  Слика со соодветна поткрепа. http://www.theblogofrecord.com/wp-content/uploads/2009/12/Somali-Islamists-stone-man-to-death-for-adultery.bmp - http://www.theblogofrecord.com/wp-content/uploads/2009/12/Somali-Islamists-stone-man-to-death-for-adultery.bmp
Messenger: koristi makedonski jazik. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 14:09
|
[QUOTE=Џо] оо фак...до коа бе вака...
Што тоа? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 15:34
Добро некој некого на еден друг подфорум го дефинира дека е лицемер до коска. 
П.С. Смени ги тие слики Марија, пошто не се од муслимани туку од една друга Језиди верска заедница.  Девојката е каменувана затоа што ОДЕЛА со МУСЛИМАН.
Editirano od Messenger. ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 16:01
|
Друго, јас колку што знам Језидите се к*рди, а к*рдите се муслимани, но не велам дека не е можно да сум погрешила. Во тој случај, се извинувам на Језидите што сум ги сврстила во муслимани и секако, ќе постирам фотки за кои посигурно се знае дека се од муслимани.
Editirano od Messenger, bidejki vo ovaa replika se sodrzheshe odgovor na editiraniot del od deshad. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 21:41
тоа беше кон 2риот пост на Аладин. ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
maria_magdalena напиша:Постирано од: aladin
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 19:56
|
http://www.liveleak.com/view?i=b1e7e992d7 - http://www.liveleak.com/view?i=b1e7e992d7
sto gledate na ovaa snimka?????
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 20:21
|
koj ne nosi samija....?????
http://www.youtube.com/watch?v=HgXgpngHf60&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=HgXgpngHf60&feature=related
mora da pocne.......
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 03.Март.2010 во 11:53
|
http://www.kanal5.com.mk/default.aspx?mId=103&eventId=56073 - http://www.kanal5.com.mk/default.aspx?mId=103&eventId=56073 море бреее.... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 09.Март.2010 во 22:09
мене интересна ми е таа што ла постирав - може некој да објасни...
Messenger: koga Aladin ja postavi temata toj posebno potencira deka sekoja slika kje treba da bide propratena so k*ranski citat. Poradi toa temata beshe ostavena aktivna: "site sliki sto ke gi stavame na ovaa tema ,samo ke bidat vo soglasnost,so citatite od k*ranot i hadisite....... znaci ke stavame slika i citat........." Site sliki koi se sokrieni ne se prosledeni so k*ranski citati. ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Averoes
Датум на внесување: 11.Март.2010 во 14:33
|
Malce nerazbirlivo mi izgleda setoa ova, imeno ne znam na kakov nacin da gi postavam argumentive, ne znam od koja ideoloska tocka go napagate Islamot, dali od Hristijanski aspekt, kako antagonisticka presmetka, ili pak od ideoloskata prizma na liberal-demokratijata, koja normalno ima negativen stav kon site nedemokratski ideologii ! Kako sto mozam da zabelezam, prvoto poveke, ke da e tocno, imajki predvid deka sme na religiozen podforum, kade religijata e glavna sodrzina sekako ! Dali za istive prasanja, Hristijanstvoto (koga bi mozele nekade da se etablira kako politicka vlast ) bi imala ponaikov stav ili pak poinaku bi postapila ? Ako vo "Hristijanskite" drzavi, hristijanskoto svestenstvo bi imalo vlast, kako bi postapilo vo vakviote i slicni slucaji ?? ------------- NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE ! |
Постирано од: Averoes
Датум на внесување: 11.Март.2010 во 14:44
Kolku samo e toa dobro za samite zeni ! Zar Allah s.w.t bi im zabranil nesto, a da e dobro za niv ?! Sekako deka Ne ! ------------- NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE ! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Март.2010 во 15:11
Mnogu dobra zabeleshka. Temava ne mi se dopagja bidejki znaev kade kje pojde... ne e prv pat da se sluchuvaat vakvi raboti. Ja ostaviv aktivna poradi uslovot za postiranje citati od k*ranot. I toj uslov beshe vednash zaboraven od agilnosta i zeleotstvoto da se prikazhat site mozhni negativnosti na zloupotrebata na edna religija. Vo vrska so prashanjeto koe go postavuvash na krajot... navistina ne znam kako da odgovoram. Verojatno bi zaviselo od toa kakov stav kje zemat prepodobnite vodachi na crkvata, dali vo odredeni sluchai kje go otvorat Stariot ili Noviot Zavet. Kako Isusov pochituvach jas sekogash sum velel deka Hristijanstvoto trebashe da im go ostavi Stariot Zavet na evreite i ako toa se beshe sluchilo, togash nemashe da imam nitu tronka somnenie oti Hristijanskata drzhava kje beshe najprogresivnoto ureduvanje vo chovekovata istorija, najbliskoto neshto shto se posochuva kako "nebesno carstvo na zemjata". Se razbira, toa se samo moi pretpostavki i mechti, pa prifakjam deka mozhebi se neosnovani i neostvarlivi... Inaku, denes oficijalno postoi samo edna hristijanska drzhava - Grcija (neka bidam popraven ako gresham). Iako ne mi se dopagjaat nekoi negativni vlijanija na Grchkata crkva ( kako na primer po osnovnite chovekovi prava na nacionalnite i verskite malcinstva), sekako deka ne zabelezhuvam promoviranje i prakticiranje na drakonskite ztarozavetni zakoni i propisi kako shto toa se pravi vo islamskite zemji. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Averoes
Датум на внесување: 11.Март.2010 во 15:41
|
Grcija e zemja kade crkvata ima vlijanie vrz politickite eliti, imeno koga zboruvame za Pravoslavieto i funkcioniranjeto na crkvata vo zemjite kade Pravoslavieto e dominantno, togas linijata pomegu crkva-nacija e mnogu tenka. Zar kako primer ne ni sluzi sporot pomegu Mpc-i Spc, zar navistina problemov e samo od verski karakter, apsolutno ne, nepriznavanjeto na Makedonskata Crkva, avtomatski znaci neprifakanje na Makedonskata Nacija, ma toa e mnogu povrzano. Zar vo balkanskite drzavi, ne gledavme kakva bese relacijata i odnosite pomegu nacionalistickite partii i crkvata ? Kakva bese vrskata pomegu Srpskata Radikalna Stranka so Srpskata Crkva ? Kakva e vrskata pomegu nasata nacionalisticka partija, Vmro-Dpmne so ckrvata, i kakva bese koga levo-orientiranite (Sdsm) bea na vlast, zar nema razlika ? Sekako deka da, i toa kakva ! Toa se ideologii koji promoviraat sekularizam, no koj vo svojata filozofija na deluvanje imaat naglaseni religiozni elementi, znaci ne se kompletno Teokratski, kako da receme nekoj od muslimanskite drzavi ! ------------- NE POSTOJAT LUDI LUGE, TUKU SAMO TAKVI, KOI NE SE VO POTPOLNOST SFATENI OD OSTANATITE ! |