Испечати | Затвори го прозорот

Жената во Библијата

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21617
Датум на принтање: 04.Декември.2024 во 15:53
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Жената во Библијата
Постирано од: Okean-Ljubavi
Наслов: Жената во Библијата
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 17:56
Ima potreba i od edna vakva tema. Ovaa e po nekolku pati odtvorena no zagubena tema.

Zosto Hristijanite se pravat slepi koga zboruvaat za "zlostavuvanjeto" na zenata spored Qur'anot i ne si poglednat vo nivnata biblija kako tamu e navistina maltretirana i ponizuvana zenata.

Neka eden od vas mi najde po ponizuvacki citat za Zenata vo Qur'anot od ovie koi jas ke gi navedam od Biblijata:

"...i sekoja zena, koja se moli ili prorokuva gologlava, ja sramoti glavata svoja, zasto seedno e -kako da e istrizena. Ako zenata ne saka da se pokriva, togas neka se strize: ako, pak, e sramno zenata da se strize ili brici, togas neka se pokriva;" 1 Koritjani 11:5-6

Pazite,da ja brici glavata ako ne saka da ja pokrie !
Ednas koga eden Hristijanin na Forumot pobara citat od Qur'anot za zenata,eden od Brakata Muslimani,veshto mu go citira ovoj bibliski citat i na kraj mu napisa deka e od Qur'anot. Da ja videvte reakcijata kolku kleveti dade po citatot. A koga mu kaza deka e od Biblijata,togas go smeni mislenjeto..."Videte,pavle sakal da kaze vaka,sakal onaka..."
I taka, mazot treba da ja pokriva glavata svoja zasto e obraz i slava Bozja, a zenata e slava na mazot. Oti ne e mazot od zenata, tuku zenata od mazot; i mazot ne e sozdaden za zenata, tuku zenata za mazot." 1 Koritjani 11:7
Vo Islamot,Mazot e za Zenata,Zenata e za Mazot.
"zenata da se uci vo mir i potpolno pokorstvo. Na zena ne i dozvoluvam da poucuva, nitu da gospodari nad mazot, tuku da bide mirna. Bidejki porano bese sozdaden Adam, a potoa Eva; i Adam ne bese izmamen, tuku zenata bese izmamena i napravi prestap..."
1 Poslanie do Timoteja 2:11-14

Dali onie koi uporno tvrdat deka zenata ima poveke pravo od mazot,gi razgledale ovie citati ?
Zapamtete.
Zboruvame za Zena koja PRAKTIKUVA HRISTIJANSTVO ISTO I ZA MAZ.Koj maz i dade na zenata da poucuva,toj raboti sprotivno na Biblijata !

zenite vasi po crkvite da molcat: nim ne im e dozvoleno da zboruvaat, tuku da se pokoruvaat, kako sto veli i Zakonot. Ako, pak, sakat da naucat nesto, neka gi prasaat mazite svoi doma; zasto sramno e zena v crkva da zboruva." 1 Poslanie do Koritjanite 14:34-35

Edna prilika koga Omer r.a drzel Hutba,stanala nekoja Zena koja bila vo Mesdzidot i rekla: "Omere,ne si vo pravo. Muhammed a.s i Ebu Bekr r.a ne pravele taka. Omer r.a rekol: "Jas ne sum vo pravo. Zenata vo pravo e !"

"I, ete, odednas se izdigna parce olovo, a tamu edna zena sedese vrz efata. Mi rece toj (angelot): taa zena e bezzakonieto..." Kniga na prorok Zaharija 5:7

Vo Islamot Zenata e Blagodet Bozji.

Ova cesto mu se prepisuva na Islamot:
"Koga brakata ziveat zaedno, i edniot od niv umre bez porod, zenata na umreniot ne smee da se omazi za nadvoresen maz, no deverot nejzin treba da vleze pri nea, da ja zeme za zena i da zivee so nea..."
Povtoreni zakoni 25:5


A sto ako odbie:
"Ako, pak, toj ne posaka da ja zeme za zena snaata svoja, togas snaata negova da otide kaj portata na staresinite i da kaze: "bratot na mojot maz ne saka da go podigne imeto na bratot svoj vo Izrailot, ne saka da se ozeni so mene." I staresinite na gradot negov da go povikaat i da mu zboruvaat, i ako toj stane i kaze: "ne sakam da ja zemam," togas snaata negova neka dojde pri nego pred ocite na staresinite, da sobue eden cevel od negovata noga, da da go plukne v lice i da kaze: "taka se postapuva so covek, koj ne go podiga domot na bratot svoj vo Izrailot"; i ke mu izvadat ime vo Izrailot: "DOM NA SOBUENIOT"" Povtoreni zakoni 25:7-10

Za cestitite Zeni:
"...I najdov, deka pogorclivo od smrtta e zenata, zasto taa e mreza, srceto nejzino - stapica, racete nejzini - okovi; dobriot pred Boga ke se spasi od nea, a gresnikot ke bide uloven od nea....sto uste barase dusata moja, i ne go najde? - Maz najdov eden na iljada, no zena megju site niv ne najdov." Kniga Propovednik 7:26-28

Da ne naveduvam drugi tocki i da ne pravam kilometarski postovi. Dali i kolku i kade ima Hristijanki koi si ja pocituvaat religijata i biblijata,ke kazam vo sledniot post i toa so slikovit opis.











Коментари:
Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:03





Neli vaka izgleda edna Muslimanka,koja ja vikate zamotana,zagusena..... Samo,za razlia od ovie koi resile da mu bidat pokorni na Boga a nivno e samo na manastirot da mu sluzat,pritoa ni na maz nemaat pravo...

Edna Muslimanka ima pravo da sportuva:

Ima pravo da se buni za nejzinite prava i da strajkuva:

Ima pravo da raboti:

Da se bavi so modna kreacija:


I vo isto vreme da bide pokorna i pristojno oblecena onaka kako sto sekoj Allahov pratenik a.s odredil da se nosi.
Jas Hristijanka (pobozna)po ulica ne sum videl a i ne ocekuvam,nim mestoto im e vo manastir.
A Hristijanki po ulici,nema pobozni,zatoa sto se bunat a nemaat pravo. Ne se nitu pokrieni nitu briceni vo glavite a mora edno od tie dve da go ispolnat....


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:08
Душиче тоа се фати одма за библијатаголемо%20гушкањеголемо%20гушкање
Ај да видиме што ќе ни кажеш,па јас после како атеиста повторно ќе се вклучам во муабетов.да


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: емил
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:25
И затоа дека се облекувате според к*ранот мислиш ке сте по религиозни од христиените ли?А дали на младите девоjки муслиманки не им се сака да одат по фармерки и кратка маjца ,а?Како мислиш?
 
И слушнала ли си нешто како право на личен избор?Во христианството нема такви догми како во к*ранот .Приеми го тоа нешто.Каj нас  личната слобода е нешто много битно.И она(слободата) е иста како и за маже така и за жени.


-------------


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:29
Cel na temava mi bese povtorno edn Bibliska izreka na Isus:
"Izvadisi ja gredata vo tvoeto oko za da ja baras raskata vo tugoto"
Ili onaa: "Ne sudete,za da ne bidete sudeni"



Постирано од: емил
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:40
ОК.Извадете гредите од вашите очи и видете ке светот се развива.Доагjaт нови и нови моди.И секоja жена сака да изгледа убава ,секси прекрасна и да биде сакана.Дури огромна држава како Турциja веке е многу либерална относно релегиja.
 
Затоа христиенките се облекуват не според религиjaта.А понекогаш воопште и не се облекуват.хи,%20хи... 
 
П.С.:Имам 2 прашаниja
 
        1.Ке може ли да покажеш слика од муслиманка дека е на  плаж?
       
          2.Муслиманка стриптизерка има ли?збунетостзбунетост


-------------


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:40
Океан Љубави,секоја од светите книги на двете големи религии Христијанствоти и Исламот имаат премногу апсурдни пишувања.
 
Но разликата е во тоа што денес во Христијанските општества жената е на исто рамниште со мажот,без разлика за која општствена позиција ќе направиш споредба.
 
Додека во Исламските земји не би рекол дека е така.
 
Дај ми пример на жена управник на компанија за производство на нафта од Саудиска Арабија или некоја од земјите од Арабискиот полуостров.
 
Иначе секоја чест на Џумуш и Шехерезадаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 18:54
Jas tuka ne zboruvam za Onie koi ne praktikuvaat.
Vprocem,ni vie ne gi zemate za primer kako Muslimanki onie koi ne nosat samija,odat na plaza... vie pravite sporedba so Zeni Muslimanki koi Praktikuvaat Islam i Zeni Hristijanki koi Ne praktikuvaat hristijanstvo.

Toa e toa sto ve buni.

Emil... kaj nas Muslimanite e obratno i toa e od samata sovest na Vernickata.
Taa doma se razubavuva za mazot,za razlika od drugite,koi koga nadvor izleguvaat se razubavuvaat,za drugite.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 19:01
Ех сега со тие филмови се разубавувала дома за мажот.
Мажот ќе те сака и да си ко растурен кревет ако те зел од љубов,така да вакви ефтини демагошки писанија не вредат.
 
Туку кажи ми некоја жена председател на компанија за нафта од Саудиска Арабија дали има.
 
Споредба со правата на жената од христијанса земја и жена од исламска земја не можеш да направиш Океан Љубави.
 
Таа споредба е неспоредлива,за жената Христијанка постои избор и слобода ,додека за жената Муслиманка нема избор и слобода,или пак тие се сведени на минимум,или како ќе ви свират мажите така ќе играте.


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 19:26
koga zboruvame za zenata vo biblijata moram da go izdvojam bibliskiot citat;


„Кажи им на Израелците: ‘Кога некоја жена ќе забремени и ќе роди машко дете, нека биде нечиста седум денови како што е нечиста во времето на својот месечен ред.

Ако роди женско, нека е нечиста две седмици, како за време на својот месечен ред, и нека остане уште шеесет и шест денови, за да се очисти од својата крв,,

zasto za maskoto 7 denovi a za zenskoto 14 denovi
amaa ramnopravnost ,,zboruvame za zenata vo biblijata.

-------------
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 19:34
Па нормално дека не е равноправно Елсреќа
 
Факт е дека и во Библијата жената е неравноправна со мажот,но во денешното современо општество не е така,додека во Исламот тоа се повеќе се продлабочува и жената е ставена на границите од тоа општество,што би се рекло турната на страна,не секаде,и секоја чест на тие исклучоци.


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 21:25
Originally posted by fiks fiks напиша:

Па нормално дека не е равноправно Елсреќа
 

Факт е дека и во Библијата жената е неравноправна со мажот,но во денешното современо општество не е така,додека во Исламот тоа се повеќе се продлабочува и жената е ставена на границите од тоа општество,што би се рекло турната на страна,не секаде,и секоја чест на тие исклучоци.


Ako ste vie Ateist,togas voopsto ne treba da se mesate vo temava.
Temava e nameneta za gospodata koi baraat vlakno vo jajceto kaj muslimanite. A ne gledaat deka nekoj se potstrizuval na nivnoto,pa jajceto od vlaknata nemozat da si go najdat.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 01:51
Извини Љубави,ама јас не барам влакно во јајце,јас барам вистина и правдина,што за тебе како жена муслиманка можеби постои во Македонија,се тоа зависи од татко ти ако не си мажена и од сопругот ако си мажена,зависи од нивната свесност како луѓе,зависи дали во тебе гледаат човек со твои посебни потреби,разбирања и сваќања.
Но ако си задоена со ислам од малечка,сигурен сум дека те контролираат и те водат во секоја свера од животот.

Додека да живееше во Саудиска Арабија мислам дека немаше вака муабет да правиш.

п.с.-Не мора да ме персираш,јас сум Фикс за ситесреќа


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 02:40
Оваа жена не е жената во Библијата. Ова е жената во исламските антихристијански брошурчиња кои зборуваат за „жената во Библијата“ голема%20насмевка (најчесто вадејќи стихови од контекст и погрешно толкувајќи ги истите)


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 03:25
Okean-Ljubavi, ne koristi arhaichen arshin za moderni mustri... kje pogresish vo merenjeto, pa krivo kje go skroish.

A krivo skroenoto stoi grdo.

Ima eden zbor koj ne postoi vo Islamot - evolucija... evolucija na chovekovata svest. Koga trebashe da se teraat lugjeto so mech, kamenuvanje i sechenje race i noze, se teraa taka... denes svesta na lugjet e na povisoko nivo, pa postojat drugi zakoni.

Utre kje se smeni i ova shto go imame denes.

Toa e evolucija na chovekovata svest i prosvetluvanje na negoviot duh...

Islamot zaostanuva barem iljada godini zad onoa shto nekogash sledele evreite i denes hristijanite. Ova ne e kritika, tuku konstatacija. Taka trebalo da bide... arapskite pleminja do pojavata na Muhamed bile pagani so krajno rudimentirani megjurodovski i meguchovechki odnosi. Muhamed gi krenal edno skalilo povisoko, na nachin koj bil pogoden za niv... no bidejki ne postojat skreateni pateki kon prosvetluvanjeto, morale da pochnat onamu kade shto drugite odamna zaminale.

Ako govorish za zhenata vo Biblijata i ostanesh vo ramkite na toa vreme, togash e vo red. No ti govorish za nekogashnata zhena i ovaa deneshnata ja vrednuvash spored nekogashnite normi.

Onoa shto te zbunuva e shto svetot go sfakjash potpolno statichen, zamrznat vo vremeto i prostorot, onaka kako shto te uchi Islamot... onaka kako shto gi uchele lugjeto pred iljadnici godini.

No realnosta e sosem druga.

Zatoa koristish arhaichen arshin za ovie moderni vreminja i pravish dupka vo voda.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: deshad
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 07:40
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Оваа жена не е жената во Библијата. Ова е жената во исламските антихристијански брошурчиња кои зборуваат за „жената во Библијата“ голема%20насмевка (најчесто вадејќи стихови од контекст и погрешно толкувајќи ги истите)


Имате многу Библии, па човек не може да им најде крај. А гледам дека доста ти запинаат за окото тие антихристијански брошурчиња, вероватно поради вистинитоста која е застапена во нив од една, и поради сопствената ваша слабост да напишете нешто саглам,нешто подетално за жената во Библијата од друга страна.

-------------
"Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!"


Постирано од: deshad
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 07:47
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Ima eden zbor koj ne postoi vo Islamot - evolucija... evolucija na chovekovata svest.


Кој ти рече дека во исламот не постои еволуција?

Како тоа толку лесно судиш и им пресудуваш на другите, небаре светот и животот во него го држиш во сопствената дланка?



-------------
"Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!"


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 14:13
Originally posted by deshad deshad напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Ima eden zbor koj ne postoi vo Islamot - evolucija... evolucija na chovekovata svest.


Кој ти рече дека во исламот не постои еволуција?

Како тоа толку лесно судиш и им пресудуваш на другите, небаре светот и животот во него го држиш во сопствената дланка?



Naj tesko e koga covek ke se vidi sebesi,kako seznaen.


Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 14:28
Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:


Naj tesko e koga covek ke se vidi sebesi,kako seznaen.


Посебно ако таа сезанјност се базира на анти христијански брошури кои не заслужуваат никаков одговор поради својата елементарна некултура и фрапантно непознавање(и тоа нај елементарно),на Христијанството.

еве ден бисер што ми текнува од тие брошури..
На велигденските острови Чилеанската влада ангажирала(и тоа ВРЕМЕНО) некои работници и градежници од пакистан(зашто билe поефтини од Чилеанците)и заклучокот: Ако има веќе 50 муслимани на тие острови прашање на време е кога велигденските острови ќе стaнат муслимански(!!!).

збогум на логиката и на паметот


-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 14:56
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:


Naj tesko e koga covek ke se vidi sebesi,kako seznaen.


Посебно ако таа сезанјност се базира на анти христијански брошури кои не заслужуваат никаков одговор поради својата елементарна некултура и фрапантно непознавање(и тоа нај елементарно),на Христијанството.

еве ден бисер што ми текнува од тие брошури..
На велигденските острови Чилеанската влада ангажирала(и тоа ВРЕМЕНО) некои работници и градежници од пакистан(зашто билe поефтини од Чилеанците)и заклучокот: Ако има веќе 50 муслимани на тие острови прашање на време е кога велигденските острови ќе стaнат муслимански(!!!).

збогум на логиката и на паметот


Ahmar,,, toa treba sekade isto da go gledate.
Site tie antihristijanski brosurcinja se pisuvani od ex hristijani. Ne e verovatno zabraneto da se citaat ?
Ako znaes ti da zboruvas i da baras vlakno vo jajceto kaj muslimanite,togas samo ke te potsetam,kako sto kazav,da si go najdes ti poprva jajceto vo vlaknata.

Poglednete go Messenger.
Prijatele Messenger,neznaes kolku ocajno zvucis.

Da,utre ke se smeni... goli ke pocnat da setaat.
Nema da znaes dali sinti snaa ke ti donese ili kako snaa nekade ke ti pojde... toa ti e za vas evolucija.
Bidi ozbilen prijatele.

Fino postaviv tema so Bibliski citati koi se odnesuvaat na zenata spored Biblijata.

Ubavo napomenav i sam znaes deka ima i muslimanki koi ja sledat taa vasa evolucija no ti ne pravis sporedba na takvi muslimanki.

Tuka zboruvame za Islam i Hristijanstvo. Sto bara Islamot od Vernickata i sto bara Hristijanstvoto.
Nauci prvo da pravis sporedba so Muslimanka koja praktikuva k*r'an i se drzi do nego i Hristijanka koja praktikuva Hristijanstvo i se drzi do nego.
Kade vo Biblijata pisuva deka zenata hristijanka treba denes polugola da odi a kako ide vremeto i "evolucijata" i skroz goli ke vi zasetaat.... a ako za ova mi najdes opravdanie od biblijata,togas definitivno taa nema apsolutno nikakva vrska so Bozja objava.

Golema steta e sto Evolucijata ne ja gledas vo napredokot na kulturata i civilizacijata,vo duhovniot razvoj tuku ja gledas vo stepenot na nemoral.

Sto se odnesuva do napredokot na Islamot... (uspeavte od temava da izbegnete),dvolicen si zatoa sto sakase da potkupis na nekogo vo druga tema i kaza deka imalo luge koi go osvoija svetot bez nikakov napor fizicki tuku so mudrost.
Onie koi fizicki se borele,tie bile fizicki napagani.

Slusni samo eden mal primer,za polesno da svatis kakov bil napredokot na Islamot i sto bara Islamot.

Ako pogledneme na zivotot na Ashabite pred islamot,nema da mozeme da ja svatime nivnata sostojba.
Pred islamskite arapi,koga na pat izleguvale,barale bozestvo da ponesat sosebe a nivnoto bozestvo bilo od grutka kamen. Zemale tri kamenja i naj ubaviot od niv go odbirale i velele "ni mi si bog". Koga ke stignele do sakanata cel go frlale.
Omer r.a bozestvo pravel od urmi,zatoa sto ne mu odgovaralo da pravi od kamenja. Koga bi ogladnel gi jadel urmite a pokasno se kael,veleki: "Kako mozev da si go izedam bogot" pa vrsel fizioloska potreba.

Pogledni go toj mentalitet !

Veruvas li deka ovoj mentalitet posle dvaeset godini VLADEESE SO SVETOT PRAVEDNO I BLAGO ?
Dali se tie onie koi gi zakopuvale zivi zenskite deca... daj boze da gi zakopuvale odma stom ke im se rodele tuku cekale da porasnat do 7 ili 8 godini.
Dali e ova onoj Omer koj koga slusnal kako place nekoe dete pocnal i toj da place,zatoa sto kako Halifa ke bide prasan na Sudniot den zosto tamu ti placese dete !!!

Ova e napredokot na Islamot... a fitnite-spletkite vazi... i tie se Allahova odredba.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 15:03
Chitajkji te tebe go imam istoto chuvstvo kako da gi chitam farizeite.

Nema nikakva razlika vo terkot na razmisluvanjeto.






P.S. Prochitaj shto napishav vo temata za Rajot i Islamot za da ne go prepishuvam istoto i tuka.

P.P.S. Bog da chuva, sekogash koga nekoj ne se slozhuva so vashiot nachin na veruvanje i zhiveenje go obvinuvate deka podrzhuva nemoral.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 15:17
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


P.P.S. Bog da chuva, sekogash koga nekoj ne se slozhuva so vashiot nachin na veruvanje i zhiveenje go obvinuvate deka podrzhuva nemoral.


Меси како еднаш со златник рековте.
Ако се во прашање Жените немуслимански тоа се по АВТОМАТИЗАМ к*рВИ И ОРОСПИИ од најлош тип и тоа Е ФАКТ додека ако за муслиманските жени правиме муабет..е тогаш веќе сме некултурни ние тоа немуслиманите.

-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 15:43
Originally posted by Messenger Messenger напиша:



P.S. Prochitaj shto napishav vo temata za Rajot i Islamot za da ne go prepishuvam istoto i tuka


Zosto ova vo sebe ne mozes da go pronajdes.
Bidi ljubezen bez da me sporeduvas so farizei odgovori mi na prasanjata. Zosto ne voocuvas deka mesas ti babi i zabi.

Ne e voopsto sporno sto nekoj nema isto mislenje kako naseto,vsusnost,taka se gradi covekot. So sprotivnosta se dokazuva sprotivnoto.

Sakam samo da ve potsetam na toa pred da napagjate i da mudruvate za nesto na nekogo da se razgledate samite sebesi.
Zatoa ja otvoriv temata da videte kako e PONIZENA zenata spored Biblijata.
Ti mi velis: "Da ama vidi ja denes Hristijankata kako e moderna...." Pa zosto ne mi zboruvas togas za "modernite" muslimanki koi isto taka odat po plazi,ja sledat ovaa "moda" tuku mi pravis za pobozni Muslimanki koi se drzat do propisite na Qur'anot?
Jas citirav samo propisi za zenata vo Biblijata.
Bujrum kazi mi kade pisuva deka zenata denes ne treba da se drzi do tie propisi i deka i noviot zavet so "razvojot na evolucija" propaga.

Se fakas za citat od Qur'anot sto za svedostvo treba poveke zeni a pomalku mazi i za toa go klevetis Cesniot Qur'an a ne gledas kakvi ponizuvacki citati ima vo Biblijata za zenata.

I ako na ova covek ve potseti,togas e farizej ili covek zaslepen vo svojata religija.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 16:03
Ti ochigledno ne si go osoznal Isus i negovoto doagjanje so mech da razdeli staro od novo.


Jas nikogash ne sum rekol deka Biblijata e Sovrshena Kniga i Sovrseno Slovo, deka e lichno napishana od Boga, deka e neshto nepromenlivo, zamrznato i zacimentirano za vek i vekovi... ne zboruvam onaka kako shto zboruvash ti i tvoite istomislenici za k*ranot.

Jas govoram za k*ranot onaka kako shto govoram i za Biblijata. Shto te buni vo toa? Te buni zoshto za k*ranot govoram RAMNOPRAVNO kako i za Biblijata?

Ne postojat lugjeto za Knigata, tuku Knigata za lugjeto.

Koga decata se mali, se odnesuvaat kako deca i nim i treba soodvetna kniga. Koga kje porasnat se odonesuvaat kako vozrasni... a na vozrasnite ne im trebaat detski knigi. Takvite knigi mozhat samo da im prechat vo rastenjeto, a ne da im pomognat vo toa.

Za sekoja ruba ne se koristi ist arshin.










-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 16:25
Зошто толку многу Океан Љубави на религиите гледаш од сексуален аспект???
 
-Што има лошо во тоа да жена се облече во бикини и најобично појде на плажа и се сонча,ужива и било што?
-Зошто тоа би било лошо,што лошо прави ѓена ако се облече во мини сукња,што лошо прави ако носи високи подпетици.
 
Зошто муслиманите жената ја набљудуваат само како сексуален објект за задоволување на своето сексуално либидо и по секоја цена и единствено нешто кое толку многу го пласираат во животот и низ религијата во случајов ислам е негирање на таа женска сексуалност и понуштување на вашите природни нагони.
Сексот е природа,и како таков треба да се разбере,како нешто најнормално во животот,како леб кој го храни телото,а не како нешто најгадно и најсрамно како што сакаат да ви го сервираат мажите муслимани,а вас само да ве направат суштества на кои не им треба тоа,стакленца ви требаат како што пиша Меси.
 
Како се облекуваш ти Љубави,дали сакаш во лето да носиш мантил или пак лежерно да му овозможиш на телото да дише и комотно да му биде.
 
И Библијата исто ко к*ранот е несовршена книга која ја пишувале луѓе како нас тука,имаат многу недостатоци и обете.
Но за разлика од вас Муслиманите, Христијанството ги увидело тие недостатоци во однос на права и рамноправност,во однос на облекување и однесување многу одамна и ги исфрлило од употреба.
Па сите Христијани знаат дека Исус бил облечен во денешната традиционална источна облека,но никој од нив не носи такво нешто денес во модерниот свет,и никој никого не го присилува да оди облечен во современите општества на начин кој не е соодветен на денешната култура и начин на живот.
 
Додека кај Исламот таа облека се наметнува и тамо каде шо и не е потребно,посебно е наметната кај вас жените.
Вчера видов жена муслиманка кој од главата до петиците беше обвиена во темно кафеаво платно,дури и на очите имаше платно полу прозирно.
Зошто е потребно тоа,некој ќе ја види,ќе ја силува на среде улица меѓу еден куп народ???-Зошто Љубави,зошто е потребно да одиш како плашило за деца по улици.


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 16:27
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ti ochigledno ne si go osoznal Isus i negovoto doagjanje so mech da razdeli staro od novo.

Ova ne ti drzi voda. Prethodno ti napraviv edna mala ilustracija za Ashabite vo predislamskiot period i so Doaganjeto na Muhammed s.a.w.s. Promena kon podobro,nikoj ne uspeal da napravi kako sto toa mu uspealo na Posledniot Allahov pratenik a.s.
Engels rekol,ne Asan i Mahmud... Engeld: So spaluvanjetop na bibliotekite vo Bagdad i Kordova,covestvoto zaostana 1000 god. Deka Islamot ja promeni slikata na zemjava kon podobro,so kultura,so civilizacija.... mozete samo za inat da go negirate ova. Mnogu pogolemi istoricari toa go dokazaa.

Цитирај
Jas nikogash ne sum rekol deka Biblijata e Sovrshena Kniga i Sovrseno Slovo, deka e lichno napishana od Boga, deka e neshto nepromenlivo, zamrznato i zacimentirano za vek i vekovi... ne zboruvam onaka kako shto zboruvash ti i tvoite istomislenici za k*ranot.

Deka Qur'anot e od Allah-Bog dz.s toa sekogas ke go slusas od site nas. Isto i deka e BEZGRESNO slovo.... Ako e od Boga togas e i bezgresno. No,deka e zacemetirano i zamrznato i deka sprecuva napredok,imas bezbroj kontraargumenti.

Цитирај
Jas govoram za k*ranot onaka kako shto govoram i za Biblijata. Shto te buni vo toa? Te buni zoshto za k*ranot govoram RAMNOPRAVNO kako i za Biblijata?

Sakas da kazes ako slucajno pocnes da plukas vrz biblijata treba ramnodusni da bideme ako pocnes toa i vrz Qur'anot da go pravis ?

Цитирај
Ne postojat lugjeto za Knigata, tuku Knigata za lugjeto.

Koga decata se mali, se odnesuvaat kako deca i nim i treba soodvetna kniga. Koga kje porasnat se odonesuvaat kako vozrasni... a na vozrasnite ne im trebaat detski knigi. Takvite knigi mozhat samo da im prechat vo rastenjeto, a ne da im pomognat vo toa.

Za sekoja ruba ne se koristi ist arshin.


Kako da kazam deka ne e mudro ? Od ovoj Agol si sosema vo pravo,no ocigledno deka nemas poznavanje na Qur'anot.

Ima eden profesor doktor na eden praven fakultet. Ima nekolku knigi od oblasta na pravoto.
Sudbinata sakala da ima student Musliman.
Mu rekol studentot: "Drag profesore,nasledstvoto vo Islamot sodrzano e vo 3 aeti i kako bi gi spoil ne bi prefrlil ni edna stranica. Jas neznam kako nasata vera go ogranicila nasledstvoto vo 3 aeti a kaj vas toa preminuva vo kniga od 600 ili 800 stranici."
Se nasmevnal doktorot i rekol deka toa ne e mozno.
Potoa mu prevel 3 aeti na Angliski jazik.
Narednata nedela se vratil doktorot i go prasal kako toa se preminuva na Islam.
"Ova se aeti na kniga jasna." (Jusuf,1)
Pod poimot "Mubin" se misli na Mudziza,te. kniga koja e nadprirodno delo. Nejziniot izazov e traen.
Mudzizata na Musa a.s bil stapot,mnogu ednostavna rabota.Dodeka Mudzizata na Isa a.s bese od oblasta na medicina,... ozivuval mrtvi.
Naj golema Mudziza na Muhammed a.s E (ne bila tuku E i ke bide do krajot na svetot) Qur'anot,koj po svojata nadprirodnost se deli na 3 kategorii.
1.Jazicko sovrsenstvo.
2.Naucni dokazi
3.Sodrzitelna poraka.
Da ne ti obrazlozuvam za sekoja edna kategorija.
Qur'anot e za sekoja doba.
Stapot na Musa a.s se skrsi,go nema.
Isa a.s go vozdigna Allah taka sto i negovata Mudziza ja nema.
Qur'anot e kluc i ke go ima do sudniot den.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 17:14
Ne postoi diskusija so chovek koj smeta deka pod mishka go nosi prirachnikot koj Gospod go napishal lichno so svojata raka.

So takviot chovek mozhni se samo monolozi... od negova strana. Toj go ima Boga kako avtoritet, toj e negov zastapniik na zemjava i nema potreba za nikakva razmena na mislenja. Nema nitu potreba od mislenje bidejki s'e e smisleno, s'e e resheno, s'e e stokmeno, samo treba da se progolta kako shekjerche i da se sledi kazhanoto... za vek i vekovi.

Ochigledno deka eden od nas cvrsto go stisnal Bozhjiot prirachnik pod mishka. Znam sigurno deka toa ne sum jas...





-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 20:47
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ne postoi diskusija so chovek koj smeta deka pod mishka go nosi prirachnikot koj Gospod go napishal lichno so svojata raka.

So takviot chovek mozhni se samo monolozi... od negova strana. Toj go ima Boga kako avtoritet, toj e negov zastapniik na zemjava i nema potreba za nikakva razmena na mislenja. Nema nitu potreba od mislenje bidejki s'e e smisleno, s'e e resheno, s'e e stokmeno, samo treba da se progolta kako shekjerche i da se sledi kazhanoto... za vek i vekovi.

Ochigledno deka eden od nas cvrsto go stisnal Bozhjiot prirachnik pod mishka. Znam sigurno deka toa ne sum jas...





Vo sto e sega problemot ne razbiram. Ili mozebi ti stanuva pojasno ?
Цитирај Ne postoi diskusija so chovek koj smeta deka pod mishka go nosi prirachnikot koj Gospod go napishal lichno so svojata raka.

Sami ja nosite diskusijava vo pogresna nasoka.Kolku da napomenam.
Za Qur'anot se znae tocno i precizno koga kade i kako e objaven. Toa e Allahova objava,spustena od Vozviseniot Allah dz.s preku melekot Dzibril a.s. a ja pisuvale Ashabite,bidejki Muhammed a.s. ne znael da pisuva. Neli ti e ova Mudziza i dokaz deka Qur'anot e od Allah dz.s ?

A daleku od toa deka sme ja dostignale celokupnata vistina od taa Kniga.
Messenger,Qur'anot e MORE ne e toa samo casa voda.

Ne e sporno sto nekoj ne veruva vo Qur'anot,toa e Bozja odredba da bideme razliciti i Elhamdulillah.
Nitu e problem toa sto nekoj ke sretne nekakva "nesoglasnost" vo Nego i ke postavi prasanje...
Jas licno sum srekaval raboti koi ne mi se jasni.
Problem e sto i pokraj toa sto ke ni dade nekoj jasen odgovor,tokmu togas vo nas se pojavuva omraza.

Pogledni,nitu edenas ne se obide da mi odgovoris na barem eden bibliski citat. Vidi kolku brgu go smenivte mislenjeto prema mene samo zaradi toa sto postaviv kontra prasanje i kontratema,za razlika od pocetokot koga nekolku sufijski stihovi zalepiv....
Znaci ocekuvate site so vas da se slozat a dokolku nekoj vi kontrira,togas go gledate kako dusman.

Ako za tebe biblijata ne e priracnik za zivotot za nekogo tokmu toa e i taka ja gleda. I ima pravo sekoj vo sto saka da si veruva. No,kako sto kazav povekepati,ako pocne da bara vlakno vo jajceto kaj muslimanite,togas znam i jas da mu kazam,da si g bara jajceto vo vlaknoto.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 23:29
Okean-Ljubavi, ubavo ti kazhav kade e problemot, no ti nikako ne go sfakjash...   

Za dijalog potrebni se dvajca.

Onoj koj tvrdi deka go pretstavuva Boga, sobran vo knishka koja mu bila dadena lichno od Nego, ne e sogovornik. Toj de facto e bog. Kako mozhe da se ima dijalog so bog?

A bogovi tuka ima kolku sakash... site doagjaat so knishkata pod mishka. Zatoa nesheto megjusebno nerazbiranje e pravilo, a razbiranjeto e igra na sluchajot . Kako mozhe da se ima dijalog i razbriranje vo razgovor megju bogovi? Mozhe da ima samo monolozi.

Druga rabota, ako ne se slozhime oti mozheme slobodno da govorime za sekoe sveto pisanie, sekoja dogma i veruvanje, dozvoluvajki slobodno iznesuvanje na tugjoto mislenje i veruvanje, bez da go podigame prstot vo zakana od Bozhja zabrana i kazna ili vo nekakva odbarana na Bozhjiot zbor, do togash nema da imame dijalozi i diskusii, tuku samo monolozi kako recitali od nekogash napishanite pisanija.

Za takvo neshto nema potreba od forumi, tuku najprigodna forma bi bile blogovi.

Osvrnuvanjeto na pisanijata ne e plukanje na Knigata, kako shto sakash ti toa da go pretstavish. Toa e razgovor i diskusija po niv. Ako kazham deka Biblijata e inspirirana od Boga i nejzinite pisanija se sobrani od mnogu avtori vo tekot so stotici godini, toa ne znachi deka plukam po nea ili po Boga. Ako recham deka so vremeto bila sluchajno ili namerno menuvana vo nekoi delovi, toa ne znachi deka plukam po nea. Ako recham deka, spored seto onoa shto go znaeme istorijski za nea, taa ne e kniga napishana lichno od Boga, toa ne znachi deka jas plukam po nea.

Ako isto ili slichno kazham za k*ranot, toa isto taka ne znachi deka plukam po nego. Zoshto sekogash mislish deka dokolku nekoj ne veruva kako shto veruvash ti, toa znachi deka se pluka po tvoeto veruvanje? Zoshto tolku lichno gi zemash rabotite?

Shto ochekuvash od lugjeto, site da go aminuvaat onoa sto ti aminuvash ??? Sto sakash da imame, religijska diktatura, se razbira, onaka kako shto ti bi naredil ???

-------

Patem, ako za k*ranot velish ova:

Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:

Za Qur'anot se znae tocno i precizno koga kade i kako e objaven. Toa e Allahova objava,spustena od Vozviseniot Allah dz.s preku melekot Dzibril a.s. a ja pisuvale Ashabite,bidejki Muhammed a.s. ne znael da pisuva. Neli ti e ova Mudziza i dokaz deka Qur'anot e od Allah dz.s ?


... jas mozham da ti kazham deka uslovno, od respekt kon sentimentot na vernicite, vo diskusiite imam obichaj da velam deka e Alahova objava, no toa ne znachi deka go prifakjam kako svoerachno diktirana i napishana Bozhja objava, tuku kako chovekova inspiracija.

Toa shto Muhamed bil nepisman ne e nikakov dokaz deka recitiranoto mu bilo shepnato od melekot. Ako bil nepismen, ne bil gluv, slep, nem ili umstveno zaostanat. Naprotiv, bil mnogu inteligenten, sposoben trgovec, odlichen organizator koj so svojata rabota imal shansa da sretne mnogu lugje i da se zapoznae vo detali so nivnite veri. Jas imam golem respekt za nego. Patem, rabotite ne gi izrecitiral odednash, tuku si zel vreme... edno dvaesettina godini.

No tvoe da veruvash (a veruvash oti nema dokazi) vo shto sakash da veruvash i toa e vo red. Ne e vo red ako im go odzemash pravoto na drugite da veruvaat podrugo za istite tie raboti, nebare toa se nekakov tvoj eksluzivitet.

RAMNOPRAVNOST e koga, na primer, ti veruvash oti Muhamed ja dobil Alahovata poraka preku Dzhibril i toa slobodno go iznesuvash vo javnost, i od drugata strana jas da ne veruvam deka toa bilo taka i toa go iznesuvam isto taka vo javnost.

Vakvata ramnopravnost, bez da se preti so Bozhjata kniga pod mishka, mozhe da vrodi so dijalog ili diskusija.


P.S. Muhamed se rodil zdrav i prav, no nemal shansa da se opismeni kako i povekjeto liugje vo toa vreme. Helen Keller e rodena slepa i gluva (mozhesh da si zamislish nikogash vo zhivot da ne vidish i da ne slushnesh kakov e Svetov ???) i zavrshila visoka shkola, bila profesor i politichki aktivist. Ako za tebe nepismanosta e dokaz deka nekoj dobival poraki od melekot, togash zhenava za mene pretstavuva matrijaliziran melek.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 28.Јануари.2010 во 23:48
Леле Меси како ти текна Хелен Келер и споредбата да ја пишешда
Иначе да те исправам малку,Хелен Келер е родена здрава,значи со сите здрави физиолошки одлики на еден човек.
Но на две годишна возраст има заболено од Енцефалитис кој е причина за нејзината глувонемост и слепост.
Благодарејќи на нејзината негувателка која била со години покрај неа и која ја научила Брајова азбука и која место неа водела забелешки на училиште а потоа на факултет има завршено книжевност и станала активист за правата на глувонемите и слепите луѓе во Америка.
Хелен Келер е икона на човечката упорност,а за мене е најголемата жена на сите времиња.

Таа е за мене Божицаголемо%20гушкање


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 04:31
Blagodaram za korekcijata. Ushte kako mal znaev za nea (gledav film za nejziniot zhivot), pa ne znam zoshto od togash mi ostana ubeduvanjeto deka e rodena slepa. No toa ne me opravduva shto ne go proveriv ovoj podatok pred da ja spomnam.

Vo sekoj sluchaj toa ne ja menuva poentata.


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 04:52
fiks, nemam nishto protiv sekoj da si veruva kako shto saka. Ushte povekje, voopshto ne me interesira toa.

Me interesira produhoveno i inteligentno vodena diskusija vo koja ramnopravno bi se razmenuvale mislenja za da se dojde do ZAEDNICHKO podobro razbiranje na neshtata. Za mene toa e blagodetta na druzhenjeto na forumov i imanjeto vistinska konverzacija - eventualnoto zaednichko pristiganje do nekoja cel.

Onoa shto ne mi se bendisuva e shto nekoi lugje doagjaat najavuvajki konverzacii, a vo sushtina pochnuvaat da popuvaat. I barem toa da go pravat od svojot um... za toa s'e ushte imam respekt. No koga kje se najavat oti tokmu tie ja dobile Bozhjata Kniga svoerachno napishana od Nego, koja navodno e bezgreshna, omnimudra, omnipotentna, sovrshena, beskrajna i t.n. i istovremeno tvrdat deka iako e takva, tokmu tie ja razbrale nejzinata sodrzhina, pa zatoa imaat Bozhja dozvola da go pretstavuvaat lichno Svevishniot protiv site ostanati lazhni veruvanja i ateistichki filozofii.... e toa vekje ne mi se dopagja.

So takvite lugje nema dijalog, nema razmena na mislenja... potochno nema voopshto potreba od bilo kakvi mislenja bidejki tie gi imaat site potrebni mislenja dobieno lichno od Boga, pa mora da go slushash nivniot monolog i da go aminuvash seto onoa shto kje go kazhat oti... KAKO MOZHESH TI DA BIDESH POPAMETEN OD BOGA ILI DA GO KRITIKUVASH I ISPRAVASH SVEVISHNIOT CHIJA AVTORSKA KNIGA TIE JA DRZHAT VO SVOITE RACE ???

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 13:04
Никој од нас нема право да изигрува проповедник,апостол или пророк тука на форумов,и на било кој форум,и воопшто во животот.
Секој од нас си има сопствени верувања,вистини и работи до кои се држи во животот.
Некој е Христијанин а некој Муслиман,трет е следбеник на Буда,а некој може вербата своја ја насочил кон Маниту,а некој не верува во ни една религија,значи секој си избрал некоја своја насока и ние треба да го почитуваме тоа во секое време.
Не е добро било кој од нас да ја форсира својата религија и да му ја сервира под носот на онај другиот,надевајќи се дека миризбата која ќе ја примат неговите рецептори да му биде пријатна и со тоа да си го зголемува своето его дека делувал на некого и го претопил низ убедувања колку тоа е добро,продуховено и корисно.
Не сум против ни една религија,но не сум наклонет кон никоја,така да секогаш се обидувам да говорам од една неутрална страна и да пробам да ги согледам и тука напишам сите негативности кои постојат во било која вера,бидејќи религиите се создадени од луѓето,а луѓето грешат,бидејќи никој не е совршен.

Факт е дека религиите и се што носат тие во ова современо општество во смисол на убедување и делување врз популацијата имаат застарени сваќања и многу тврди догми,претерано тврди,и онаа религија која на време ќе почне со реформирање на своите основи и која ќе се прилагоди кон современите општествени текови и култури во иднина ќе има најголем број следбеници и почитувачи.



-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 15:38
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Okean-Ljubavi, ubavo ti kazhav kade e problemot, no ti nikako ne go sfakjash...   

Za dijalog potrebni se dvajca.

Onoj koj tvrdi deka go pretstavuva Boga, sobran vo knishka koja mu bila dadena lichno od Nego, ne e sogovornik. Toj de facto e bog. Kako mozhe da se ima dijalog so bog?


Messenger,sakas da prefrlis nesto na nekogo koj toa niti go pomislil niti saka da pomisli takvo nesto.
Nie samo tvrdime deka Qur'anot e Allahova objava. Sto ti smeta ova ? A nikoj ne veli deka Qur'anot go razbira vo potpolnost.Toa e natprirodna objava...
Jas imam CVRSTI DOKAZI deka Qur'anot e Allahova objava,samo dzaba e koga ti ne sakas da razgovaras,koga poveke sakas da razgovaras so nekoj koj ke ti rece deka vo Qur'anot ima greski. Dali e ova uslov za da go prodolzime razgovorot ?
Pobaraja greskata vo Qur'anot,insAllah ke ti odgovorime.

Цитирај
A bogovi tuka ima kolku sakash... site doagjaat so knishkata pod mishka. Zatoa nesheto megjusebno nerazbiranje e pravilo, a razbiranjeto e igra na sluchajot . Kako mozhe da se ima dijalog i razbriranje vo razgovor megju bogovi? Mozhe da ima samo monolozi.

Koga samo malku bi bil informiran samo okolu Maksimata koja ja koristat Muslimanite a koja glasi: "LA ILAHE ILALLAH" ova tvoe mislenje bi go isklucil avtomatski. Ova kazimu go na tvoite Hristijani deka koga bi bile Bogovi bi ne bi bila ni ovaa sovrsena Harmonija vo Vselenata.

Цитирај
Druga rabota, ako ne se slozhime oti mozheme slobodno da govorime za sekoe sveto pisanie, sekoja dogma i veruvanje, dozvoluvajki slobodno iznesuvanje na tugjoto mislenje i veruvanje, bez da go podigame prstot vo zakana od Bozhja zabrana i kazna ili vo nekakva odbarana na Bozhjiot zbor, do togash nema da imame dijalozi i diskusii, tuku samo monolozi kako recitali od nekogash napishanite pisanija.


Nikoj ne e sprecen da veruva vo ona sto go saka. I ovosvetskite zakoni,zakonot vo makedonija ako go prekrsis ke dobies kazna. A nase e dali ke se odlucime za pocituvanje na zakonot ili ke go prekrsime. No zakon postoi. Jas se slozuvam so Hristijanite koga velat deka Isus pravel cuda ! Se slozuvam i so mnogu mnogu drugi raboti od Biblijata. Tuka podforumot e Veroispoved... ako otvoram tema za Qur'anot ke se pojavi nekoj koj ke bara mani,jas vo toj slucaj dolzen sum da mu kazam deka e greska,ili toj mene da mi kaze.... koga se naogame veke na Forumot.

Цитирај
Osvrnuvanjeto na pisanijata ne e plukanje na Knigata, kako shto sakash ti toa da go pretstavish. Toa e razgovor i diskusija po niv. Ako kazham deka Biblijata e inspirirana od Boga i nejzinite pisanija se sobrani od mnogu avtori vo tekot so stotici godini, toa ne znachi deka plukam po nea ili po Boga. Ako recham deka so vremeto bila sluchajno ili namerno menuvana vo nekoi delovi, toa ne znachi deka plukam po nea. Ako recham deka, spored seto onoa shto go znaeme istorijski za nea, taa ne e kniga napishana lichno od Boga, toa ne znachi deka jas plukam po nea.


Ne bese za ova Muabetot. Precizno e receno vo Qur'anot i nedvosmisleno: "VO VERATA NEMA PRISILBA" Mozes slobodno da mislis deka e pisuvana i izmislena od Muhammed a.s,kako sto ni jas ne veruvam vo Biblijata deka e Bozja objava. No,RAMNOPRAVNOSTA mnogu pogresno ja svakas.
Jas kazav,ako utre zadutre pocnes da plukas vrz Biblijata,togas ne smetaj deka RAMNOPRAVNO e da plukas i vrz Qur'anot i da kazes: 'Jas vo Biblijata plukam a hristijanin sum,ke prasam za Qur'anot'.
Vo odnos na veruvanjeto nikoj ne e prisilen.
Samo po se' izgleda deka za da se razgovara so tebe,treba da bides covek koj ke go smetas i Qur'anot kontradiktoren kako i Biblijata iako jas licno kontradikcija vo Qur'anot do den denes ne sum sretnal.
Kako da ti kazam deka sum sretnal koga ne sum sretnal. Ako si sretnal ti,togas otvaraj tema da prajme muabet.
Цитирај
Shto ochekuvash od lugjeto, site da go aminuvaat onoa sto ti aminuvash ??? Sto sakash da imame, religijska diktatura, se razbira, onaka kako shto ti bi naredil ???

Daleku od toa. Od mnogu istoricari e zabelezano deka religiite nikogas nemale mir kako sto imale vo vremeto na Islamskata vladevina. ZLATNO DOBA,SI CUL ?
Vo Islamskoto veruvanje ne postoi "vetena zemja" nitu pak "bozji odbran narod" koj samo toj treba da se slusa... si pomeshal. Zaradi ramnopravnosta koja ja bara Islamot od nego napravija "teroristicka" religija.
Nie sakame sekoj da si ja gleda rabotata i da si zivee mirno. Znaci li deka site treba da go napustime forumov ? Me maci koga se zapinate za raboti na koi vi se dadeni jasni odgovori a otvorena e tema od isti vid za vas,nemate odgovor i zaradi toa ni smetate za radikalni.
Pogledni kade ja odnese temata a nitu ednas ne se obidovte da ni objasnite barem eden Bibliski citat vo odnos na Zenata spored Biblijata a naj glasni ste koga e vo prasanje Zenata vo Islamot za raboti koi se kristalno jasni. Ova e-napadot e naj ubava odbrana.

Цитирај
Toa shto Muhamed bil nepisman ne e nikakov dokaz deka recitiranoto mu bilo shepnato od melekot. Ako bil nepismen, ne bil gluv, slep, nem ili umstveno zaostanat. Naprotiv, bil mnogu inteligenten, sposoben trgovec, odlichen organizator koj so svojata rabota imal shansa da sretne mnogu lugje i da se zapoznae vo detali so nivnite veri. Jas imam golem respekt za nego. Patem, rabotite ne gi izrecitiral odednash, tuku si zel vreme... edno dvaesettina godini.

Nepismenosta bese samo patem receno.
I povtorno za ramnopravnosta... vo odnos na veruvanjeto,nikoj ne e prisilen da veruva vo nesto,nitu moze toa da go napravi. Mozes na nekoj so sila da mu zemes nesto no da mu dades nemozes nikako.
Devojkata so sila mozes da ja natersas se' da napravi za tebe.No ne postoi sredstvo so koe mozes da ja nateras da te saka.
Za Gospodinot Helen Keller... i ova nie go smetame za Mudziza-Cudo. I pred nego i posle nego se slucuvale nadprirodni raboti i ke se slucuvaat. No zarem ne velime deka e NADPRIRODNO ? Da bese nesto sekojdnevno i normalno nemase ni da mi go spomnes.
Posto svetot ne go videl i ne slusnal za nego a postanal Arhitekta,zarem ne mozes da izvleces od ova pouka ?



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 16:57
Okean-Ljubavi, se vrtime popusto vo krugovi tokmu zatoa shto nemame dijalog. Ovaa prepiska megju nas e monolog so privremeni prekini. Samo da ti pokazham kolku e tvoevo govorenje kontradiktorno i ponekogash apsurdno, kje ti ukazham samo na prviot del od replikata.

Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Okean-Ljubavi, ubavo ti kazhav kade e problemot, no ti nikako ne go sfakjash...   

Za dijalog potrebni se dvajca.

Onoj koj tvrdi deka go pretstavuva Boga, sobran vo knishka koja mu bila dadena lichno od Nego, ne e sogovornik. Toj de facto e bog. Kako mozhe da se ima dijalog so bog?


Messenger,sakas da prefrlis nesto na nekogo koj toa niti go pomislil niti saka da pomisli takvo nesto.
Nie samo tvrdime deka Qur'anot e Allahova objava. Sto ti smeta ova ? A nikoj ne veli deka Qur'anot go razbira vo potpolnost.Toa e natprirodna objava...
Jas imam CVRSTI DOKAZI deka Qur'anot e Allahova objava,samo dzaba e koga ti ne sakas da razgovaras,koga poveke sakas da razgovaras so nekoj koj ke ti rece deka vo Qur'anot ima greski. Dali e ova uslov za da go prodolzime razgovorot ?
Pobaraja greskata vo Qur'anot,insAllah ke ti odgovorime.


Ako ti tvrdish deka Qur'anot e Allahova objava, togash so negovoto zastapuvanje ti go zastapuvash Boga. Ako go zastapuvash Boga ti de jure si Bogot. Koga govoram jas, govori Messenger, a koga govorish ti, zastapuvajki i citirajki go lichno Boga peku k*ranot, govori Bog preku tebe. Ako beshe fourumov sudnica, togash so tvoeto Bozhje zastapnishtvo tvojot govor kje beshe zemen kako sudski polnovazhen govor na Boga. So drugi zborovi, spored zakonot, nie kje imavme rasprava megju Messenger i Boga.

Onoa shto velish, deka ne go razbirash vo potpolnost k*ranot, ne te vadi od navedenata pozicija.

No toa pak, od druga strana, te stava vo nova kontradikcija. Istovremeno tvrdish deka ne go razbirash k*ranot vo potpolnost i tvrdish deka toj e apsolutna vistina. Kako mozhesh da znaesh deka e neshto apsolutno ako ne go razbirash? Za da go tvrsish ova treba prvin k*ranot apsolutnio da go razberesh. Dveve raboti ne odat zaedno. Toa se narekuva oksimoronstvo. Ednata ja pobiva drugata i rezultatot e nula.

Kako posledica na toa, sekoe sledno argumentiranje i tvrdenje e nevalidno, bez obzir kolku ti VERUVASH dali e tochno ili ne.

Sega znaesh zoshto bescelno se vrtime vo krugovi.

No da ne ja rasipuvame ovaa tema i da ne ti go odzemam pravoto da gi prilozhis CVRSTITE DOKAZI deka k*ranot e Alahova objava, otvori edna takva nova tema, pa prezentiraj im gi tie dokazi na chlenovite.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Македон
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 18:14
Originally posted by Messenger Messenger напиша:



Ako ti tvrdish deka Qur'anot e Allahova objava, togash so negovoto zastapuvanje ti go zastapuvash Boga. Ako go zastapuvash Boga ti de jure si Bogot. Koga govoram jas, govori Messenger, a koga govorish ti, zastapuvajki i citirajki go lichno Boga peku k*ranot, govori Bog preku tebe. Ako beshe fourumov sudnica, togash so tvoeto Bozhje zastapnishtvo tvojot govor kje beshe zemen kako sudski polnovazhen govor na Boga. So drugi zborovi, spored zakonot, nie kje imavme rasprava megju Messenger i Boga.
 


Не си во право Месенџер.
За да Океан го застапува Бога во судница ( според законот секако ), Бог треба да биде физичко или правно лице пред судот, односно да поседува правна, деловна и процесна способност, а истотака и да може Бог и да изјави правнорелевантна волја дека лично Океан ќе го затапува, нормално, во форма пропишана во закон. А сето тоа овде го немаме, па во судница сево ова нема да биде сметано за дијалог меѓу Месенџер и Бога, туку меѓу Месенџер и Океан, а да не говорам дека бидејќи ништо од ова нема да може да се докаже, судот најверојатно ќе се прогласи за ненадлежен во ваква дискусија, затоа што и нема закони врз кои може да суди.
Ако некој се повика на Светото Писмо или К*ранот, тогаш судот ќе треба да суди според тие закони што важеле тогаш, а бидејќи законите ретроактивно не дејствуваат (lex retro non agit), ќе треба да ги бара световните прописи кои важеле тогаш, а пред тоа да утврди точно кога се напишани тие книги, за точно да се побараат соодветните прописи, па сето тоа ќе стане само пародија, од која некој може да извлече и казна поради подбивање со судот.голема%20насмевка


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 19:19
OK, se slozhuvanm so stochnuvanjeto i nemam namera da go stavam pod prashanje.

Idejata ne mi beshe da odam do takvata preciznost i da ja pokazham parodichnosta na celata situacijata, tuku da dadam kontrast koj so prifatliva aproksimacija za nash*te potrebi na forumov kje ja pokazhe povoochlivo dispozicijata na stavovite shto gi srekjavame tuka.


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 21:08
Цитирај Ako ti tvrdish deka Qur'anot e Allahova objava, togash so negovoto zastapuvanje ti go zastapuvash Boga. Ako go zastapuvash Boga ti de jure si Bogot. Koga govoram jas, govori Messenger, a koga govorish ti, zastapuvajki i citirajki go lichno Boga peku k*ranot, govori Bog preku tebe. Ako beshe fourumov sudnica, togash so tvoeto Bozhje zastapnishtvo tvojot govor kje beshe zemen kako sudski polnovazhen govor na Boga. So drugi zborovi, spored zakonot, nie kje imavme rasprava megju Messenger i Boga.

Onoa shto velish, deka ne go razbirash vo potpolnost k*ranot, ne te vadi od navedenata pozicija.

No toa pak, od druga strana, te stava vo nova kontradikcija. Istovremeno tvrdish deka ne go razbirash k*ranot vo potpolnost i tvrdish deka toj e apsolutna vistina. Kako mozhesh da znaesh deka e neshto apsolutno ako ne go razbirash? Za da go tvrsish ova treba prvin k*ranot apsolutnio da go razberesh. Dveve raboti ne odat zaedno. Toa se narekuva oksimoronstvo. Ednata ja pobiva drugata i rezultatot e nula.

Kako posledica na toa, sekoe sledno argumentiranje i tvrdenje e nevalidno, bez obzir kolku ti VERUVASH dali e tochno ili ne.

Sega znaesh zoshto bescelno se vrtime vo krugovi.

No da ne ja rasipuvame ovaa tema i da ne ti go odzemam pravoto da gi prilozhis CVRSTITE DOKAZI deka k*ranot e Alahova objava, otvori edna takva nova tema, pa prezentiraj im gi tie dokazi na chlenovite.


Messenger,sto poveke se trudis da filozofiras i uporen si da isprevrtis nesto,tolku poveke gresis.

Za zastapnistvoto,ete,Makedon ubavo objasnuvanje dade.
Mada,znaeme deka luge (Bozji Pratenici) od prva raka objavata ja dobile,kako Zeburot,kako Tevratot,kako Indzilot i kako Qur'anot no nitu eden Bozji pratenik ne kazal deka e Bog,mnogu ednostavno. Tie samo ja prenesuvaat NEGOVATA poraka.
Mene mi zabranija da palam vo kafuleto cigare uz kafeto... konobarot nitu sudija e nitu policaec,samo mi go prenese zakonot,pa ako si spremen da ja platis kaznata,pali.

Za mojata kontradiktornost i apsurd... toa e taka samo vo tvoite oci.

Ona sto mene ne mi e jasno od Qur'anot pojasneto mi e so dosta prethodni nejasnotii koi postanale kristalno jasni.

Nekoj star covek zaspal na nekoja planina i sonil eden cuden son. Koga se razbudil,neznael da im go objasni ona sto go videl na lugeto,bidejki i toj takvo nesto nemase videno do togas.
Pa im rekol: Ke dojde vreme koga ke ima ogromni zmii pod zemjata i ke ja ispijat seta voda od livadite i nivite i planinite taka sto onoj koj ke odi da zhnee,ke treba so sebe i barde voda da si ponese.
Na lugeto i pokraj objasnuvanjeto na toj stil,ne im bilo jasno za tolkavi zmii sto tolku voda ke ispijat.
Nemalo togas vodovodni cevki... no toj son e denes realiziran i nam ni e sosema jasen. Vakvi raboti od Qur'anot se slucuvale i se slucuvaat sekojdnevno.

Mnogubrojni se naucnite dokazi vo Qur'anot pa duri i nikogas da ne mi stane i da ne ja docekam nekoja nejasnotija mene me ubedija mnogu drugi raboti.

Pogledni,imame Vid,imame Sluh imame Vozduh imame Voda........ zarem mozat da se nabrojat Blagodetite koi Allah ni gi ima dadeno ? E sega nekogas ke ne zaboli zab,treba li da se zalime sto postoime ? Zaradi edna nesreka,koja mozebi zanas znaci OGROMNA SREKA da go plukame zivotot a cel zivot vo zdravje sme go pominale ?

Blagodetite vo Qur'anot se mnogu pogolemi od blagodetite koi sekojdnevno gi uzivame.

Se' zavisi kako covek gi gleda rabotite.
Pogledni go primerot koj mi go dade za Helen Keller kako kontraargument,za tebe a za mene e argument.
Fiks e vooduseven od primerot bez da razmisli deka samo mi ja potvrdi mislata.

I kako sto kaza,da ne ja gushime temata.
Inaku,jas licno opravduvanje na navedenite bibliski citati mozam da mu najdam i ne mi treba mene nikakov odgovor.
Samo,se osetiv prinuden od temata "Rajot vo Islamot" da otvoram i edna vakva tema.
Zenata vo Islamot za vas e naj popularna tema.
A samo troska realnost treba da se uvide deka kako sto e zastitena Zenata vo Islamot ne e na drugo mesto NIKADE.


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 29.Јануари.2010 во 21:15
Цитирај
No da ne ja rasipuvame ovaa tema i da ne ti go odzemam pravoto da gi prilozhis CVRSTITE DOKAZI deka k*ranot e Alahova objava, otvori edna takva nova tema, pa prezentiraj im gi tie dokazi na chlenovite.


Ke go napravam toa,insAllah.
Mada,kako veli eden Mudrec:
Slavenjeto se sostoi od derenje zavesi i opisuvanje:
Sonceto neovisno e od opisuvanje i izlaganje.
Koj go slavi sonceto,sebesi pofalba iskazuva,zatoa sto veli: "Ocite moi cisti se i ne se zapaleni."
Da go kudis Sonceto vo svetov,toa e kako da se kudis sebesi,zatoa sto toa znaci: "Ocite moi,slepi se,mracni i losi"
Na ovoj svet ne se zali nekoj koj na sonceto mu postanal zaviden.
Nikoj ne moze od ocite na lugeto sonceto da go sokrie i da go spreci svezina da mu dade na gnilite ovosja.
Moze li nekoj negovoto vecno svetlo da go namali ? Na mokta negova nikoj otpor nemoze da pruzi.
Koj god e zaviden na onoj sto svetot go prestavuva,taa zavist e smrt vecna.


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 31.Јануари.2010 во 09:43

Библијата навистина не вреди ништо за буквалистите - кои се духовните чеда на фаризеите - без разлика од било која вероисповест тие потекнуваат, бидејќи Библијата треба да се чита и свати пред сè во Дух Светол. Без Него - значи без Духот Светол - човекот ја чита и цитира Библијата само за своја штета, а ако не се прероди во Христа и преобрати, дури и за своја погибел!

Уводниот пост на темата која ја отвори “океан љубави“ почнува да критикува со еден цитат на Библијата кој е пишан преку раката на Светиот Апостол Павле и е совет за жената која сèуште не е потполно исполнета со Дух Светол дека треба да молчи ...!

Тој совет е многу добар - а би требало да биде почитуван и од мажите кои вистински не веруваат на Евангелието - бидејќи како што преку раката на Светиот Апостол имаме критични совети за жените, исто такви критични совети имаме и за мажите!

Но, ако читателот во вера, понизност и молитва ја чита Библијата, тогаш засигурно ГОСПОД ќе му дари нешто што е многу повеќе од секоја Света Книга преку што ќе му отвори и покаже зошто жената е круната (последна создадената) на творбата, зошто Исус поради жена (конкретно мајка Му Марија) почнува да чудотвори, зошто Исус на жените прво се појавува после Воскресението, ... и тн.

А сега во надеж дека душманите на Библијата барем малку ќе можат да ја вкусат суштината на Вистината, им подарувам еден стих кој е Дар од ГОСПОДА преку раката на (од многумина мразениот) Светиот Апостол Павле!

Нема веќе ни Јудејци, ни Елини, ни роб, ни слободен; нема машко - женско; зашто сите вие сте едно во Христос Исус.



Во Света желба - сите ние како одновородени во Христа да се сретнеме во Сèопфатното ЕДИНСТВО БОЖЈЕ кадешто нема повеќе блудство, нечистота, бесрамност, служење на идоли, маѓии, непријателство, кавги, ревнување, гнев, раздори, расцепи, зависти, пијанство, пирови и други слични работи - ве поздравувам сите пријателски!


Шалом до сите





   

-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 31.Јануари.2010 во 15:56
Originally posted by spiros spiros напиша:


Библијата навистина не вреди ништо за буквалистите - кои се духовните чеда на фаризеите - без разлика од било која вероисповест тие потекнуваат, бидејќи Библијата треба да се чита и свати пред сè во Дух Светол. Без Него - значи без Духот Светол - човекот ја чита и цитира Библијата само за своја штета, а ако не се прероди во Христа и преобрати, дури и за своја погибел!

Spirose pobratime. Pa koga ke naucis da bides realen togas i ti tek ke go vidis svetloto Bozje za koe samo znaes da zboruvas.
Slusaj,ako nekoj Bukvalista znae da otvori tema za edna sitna i JASNA rabota,sto se odnesuva za zENATA SPORED ISLAMOT I NA TOA BUKVALNO GLEDA,ZOSTO NE ZINES I TOGAS DA KAZES ZBOR DVA ZA BUKVALISTITE ?
Poveke od jasno e za sto ja otvoriv temava TE. onie koi tolku lesnoumno znaat da otvorat i da se buntuvaat okolu prasanjeto na polozbata na Zenata vo Islamot,pred toa da dzirnat vo sopstvenata Biblija koja na naj los nacin ja tretira zenata.

Ponataka prijatele,
ako tolku "lesno" znaes da mi objasnis a pritoa sakas tolku lesno da go prifatam objasnuvanjeto,zosto ne se potrudite da svatite i koga vam vi se objasnuva ?

Za Samijata na zenata vo Islamot naj glasni ste,narekuvajki gi zamotani,smotani,zavitkani,nindzi i neznam kako.... pa pogledni kade e zenata vo Biblijata.
Sakav samo da ve potsetam i nisto poveke.
Te. da ve potsetam na eden mosne ubava izreka na Isus vo vasata Biblija: "Ne sudete za da ne bidete sudeni"
Ili onaa,uste poubava: "Izvadija gredata od okoto tvoe za da mozes da baras raska vo tugoto."



Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 31.Јануари.2010 во 16:35
citajki ja biblijata   t.e http://www.mkbible.net/ - http://www.mkbible.net/

na idov na eden citat od levit treta kniga mojseova eden mnogu interesn citat i moram da go izdvojam i da go analizirame se raboti za zenata vo biblijata koga ima menstrualen ciklus , kako taa zena koga ima menstrualen ciklus treba da bide oddelena i nikoj da ne ja dopira zasto i toj sto ke ja dopre ke bide necist ,,zarem samo so dopir ako ja dopris ke bides necist ?
ne zboruvame za sex odnos.,,,
ednostavno kako da e zarazena pa ne smee da se dopira.

zarem ima li nekoja logika ova?



‘Кога жената има крварење, излив на крв од своето тело, нека остане во својата нечистота седум дена; кој ќе ја допре неа, нека биде нечист до вечерта.

20 На што и да легне, за време на својата нечистота, нека е нечисто; на што и да седне, нека е нечисто.

21 Кој ќе ја допре нејзината постела, нека ја испере својата облека, нека се искапе во вода и нека остане нечист до вечерта.

22 Кој ќе допре било каков предмет на кој што седела таа, нека ја испере својата облека, нека се искапе во вода и нека остане нечист до вечерта.

23 А ако се допре до нешто што било на нејзината постела или на предметот на кој што седела таа, нека е нечист до вечерта.

Ако некој маж преспие со неа, нејзината нечистота се прилепува до него, и нека биде нечист седум дена. Секоја постела на која ќе легне тој, нека е нечиста.’

25 ‘Ако жената има крварење подолго време надвор од својот месечен ред, или ако нејзиниот месечен ред продолжува, нека биде сметана за нечиста за цело време на крварењето, како да се денови на нејзиниот месечен ред.

26 Секоја постела на која ќе легне, за сето време на нејзиното крварење, ќе и биде како и постелата за време на нејзиниот месечен ред. И секој предмет на кој ќе седне нека стане нечист како што би бил нечист за време на нејзиниот месечен ред.

27 А секој што ќе ги допре нека биде нечист; нека ја испере својата облека, нека се искапе во вода и нека биде нечист до вечерта.

28 Ако оздрави од своето крварење, нека изброи седум дена, и потоа нека биде чиста.

29 На осмиот ден нека земе две грлици или две гулапчиња па нека му ги донесе на свештеникот при влезот во Шаторот на средбата.

30 Свештеникот нека ги принесе: едното како принос за грев, а другото како паленица. И свештеникот ќе направи да и се покрие гревот пред Господа, од нејзиното нечисто крварење

pozdrav .



-------------
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 31.Јануари.2010 во 21:51
Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:

Spirose pobratime. Pa koga ke naucis da bides realen togas i ti tek ke go vidis svetloto Bozje za koe samo znaes da zboruvas.
Slusaj,ako nekoj Bukvalista znae da otvori tema za edna sitna i JASNA rabota,sto se odnesuva za zENATA SPORED ISLAMOT I NA TOA BUKVALNO GLEDA,ZOSTO NE ZINES I TOGAS DA KAZES ZBOR DVA ZA BUKVALISTITE ?
Poveke od jasno e za sto ja otvoriv temava TE. onie koi tolku lesnoumno znaat da otvorat i da se buntuvaat okolu prasanjeto na polozbata na Zenata vo Islamot,pred toa da dzirnat vo sopstvenata Biblija koja na naj los nacin ja tretira zenata.

Ponataka prijatele,
ako tolku "lesno" znaes da mi objasnis a pritoa sakas tolku lesno da go prifatam objasnuvanjeto,zosto ne se potrudite da svatite i koga vam vi se objasnuva ?

Za Samijata na zenata vo Islamot naj glasni ste,narekuvajki gi zamotani,smotani,zavitkani,nindzi i neznam kako.... pa pogledni kade e zenata vo Biblijata.
Sakav samo da ve potsetam i nisto poveke.
Te. da ve potsetam na eden mosne ubava izreka na Isus vo vasata Biblija: "Ne sudete za da ne bidete sudeni"
Ili onaa,uste poubava: "Izvadija gredata od okoto tvoe za da mozes da baras raska vo tugoto."





Океан - љубави, роде ...

жената како верник (и човек) е таа која кај мене најповеќе има симпатии, без разлика на која деноминација или култура таа и припаѓа!

Знаеш зошто?

Запознај Го Исус Христос подобро и засигурно ќе дознаеш!

Најди некаде, некогаш пишано или речено - и покажи - каде сум осудувал некоја жена поради нејзината шамија или облека?!

Повели


п.с. Во СВЕТЛИНАТА БОЖЈА нема лага!   




-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 00:41
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

citajki ja biblijata   t.e http://www.mkbible.net/ - http://www.mkbible.net/


Тука е проблемот за вашето неразбирање на Библијата, што ја читате истата на интернет и тоа, според моја проценка, само оние делови каде што ве насочуваат вашите исламски, пардон, антихристијански брошурчиња.
Прочитај ја целата Библија, па потоа наврати се на книгата Левит и ќе видиш како се ќе си дојде на свое место намигнување

Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:


...ednostavno kako da e zarazena pa ne smee da se dopira.

zarem ima li nekoja logika ova?


Нема, тоа што го пишуваш ти навистина нема логика. Но, ако нема логика тоа што го пишуваш, тогаш зошто го пишуваш?

п.с. Еј шо убаа тема имав отворено порано за жената во Кyранот, ама пу јазк, ми ја избришале тага
Немам воља да ја пишувам пак, но уште малку и ќе ме мотивирате голема%20насмевка


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Okean-Ljubavi
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 16:18
Originally posted by spiros spiros напиша:

Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:

Spirose pobratime. Pa koga ke naucis da bides realen togas i ti tek ke go vidis svetloto Bozje za koe samo znaes da zboruvas.
Slusaj,ako nekoj Bukvalista znae da otvori tema za edna sitna i JASNA rabota,sto se odnesuva za zENATA SPORED ISLAMOT I NA TOA BUKVALNO GLEDA,ZOSTO NE ZINES I TOGAS DA KAZES ZBOR DVA ZA BUKVALISTITE ?
Poveke od jasno e za sto ja otvoriv temava TE. onie koi tolku lesnoumno znaat da otvorat i da se buntuvaat okolu prasanjeto na polozbata na Zenata vo Islamot,pred toa da dzirnat vo sopstvenata Biblija koja na naj los nacin ja tretira zenata.

Ponataka prijatele,
ako tolku "lesno" znaes da mi objasnis a pritoa sakas tolku lesno da go prifatam objasnuvanjeto,zosto ne se potrudite da svatite i koga vam vi se objasnuva ?

Za Samijata na zenata vo Islamot naj glasni ste,narekuvajki gi zamotani,smotani,zavitkani,nindzi i neznam kako.... pa pogledni kade e zenata vo Biblijata.
Sakav samo da ve potsetam i nisto poveke.
Te. da ve potsetam na eden mosne ubava izreka na Isus vo vasata Biblija: "Ne sudete za da ne bidete sudeni"
Ili onaa,uste poubava: "Izvadija gredata od okoto tvoe za da mozes da baras raska vo tugoto."





Океан - љубави, роде ...

жената како верник (и човек) е таа која кај мене најповеќе има симпатии, без разлика на која деноминација или култура таа и припаѓа!

Знаеш зошто?

Запознај Го Исус Христос подобро и засигурно ќе дознаеш!

Најди некаде, некогаш пишано или речено - и покажи - каде сум осудувал некоја жена поради нејзината шамија или облека?!

Повели


п.с. Во СВЕТЛИНАТА БОЖЈА нема лага!   



Nemozam da veruvam ! Spiros napisa poraka razbirliva !
Ti kazav Spiros,mozebi licno ti ne si napisol,no ete,EvAngelos imal takva tema i so taa namera ja imav otvoreno.


EvAngelos,veruvaj deka ke me izraduvas koga bi otvoril edna takva tema. Samo taka moze da vidime za sto se fakate vo Islamot. No gledaj naslovija za da mozam i jas paralela da napravam pritoa da ne me obvinuvaat deka pisuvam offtopik.
Pa iznesi go stavot i tvoeto mislenje,najdi gi "losite" citati vo Qur'anot pa ke napravime edna sporedba.


Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 20:33
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

citajki ja biblijata   t.e http://www.mkbible.net/ - http://www.mkbible.net/

Тука е проблемот за вашето неразбирање на Библијата, што ја читате истата на интернет и тоа, според моја проценка, само оние делови каде што ве насочуваат вашите исламски, пардон, антихристијански брошурчиња.Прочитај ја целата Библија, па потоа наврати се на книгата Левит и ќе видиш како се ќе си дојде на свое место намигнување
Originally posted by el_kevser el_kevser напиша:

...ednostavno kako da e zarazena pa ne smee da se dopira.

zarem ima li nekoja logika ova?

Нема, тоа што го пишуваш ти навистина нема логика. Но, ако нема логика тоа што го пишуваш, тогаш зошто го пишуваш?п.с. Еј шо убаа тема имав отворено порано за жената во Кyранот, ама пу јазк, ми ја избришале тагаНемам воља да ја пишувам пак, но уште малку и ќе ме мотивирате голема%20насмевка



voopsto nisto ne mi odgovori na prasanjeto daj potrudise da go analiziras toj tekst   sto ti go prativ ,mozebi ke naucam nesto poveke .ili pak nemas odgovor, bi sakal nesto pokonkretno i posiroko objasnuvanje za i okolu toj tekst od biblijata sto ti go prativ , se nadevam na odgovor,
sekoe dobro pozdravce

-------------
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto


Постирано од: deshad
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 22:41
Не смеат тие да писнат за статусот на жената во Библијата, а камоли да не почестат со некоја статија.Deja vu!

-------------
"Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!"


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 22:46
Originally posted by Okean-Ljubavi Okean-Ljubavi напиша:

Nemozam da veruvam ! Spiros napisa poraka razbirliva !


...


Роде, за оној човек кој што има барем малку чест и свест, сè е веќе (пред околу 2000 години) кажано и сè е јасно, а да се споредува било кој друг човек со Исуса Христа - во Кого е Светлината БОЖЈА Чиста - навистина е подмолно и гнасно!












-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 22:54
Originally posted by deshad deshad напиша:

Не смеат тие да писнат за статусот на жената во Библијата, а камоли да не почестат со некоја статија.Deja vu!


Mislish na Stariot Zavet ili na Noviot?

Zarem do sega ne se raspravavme oti Pavle, kako Apostol na Hrisitjanstvoto, raskrsti so zakonite od Stariot Zavet.

Mislam deka vie, kako dosledni sledbenici na site zakoni, propisi i preporaki od k*ranot i seta pridruzhna literatura od vash*te nauchnici, smetata deka i Hrisitjanite treba da go pravat istoto.

Treba da razberete deka, dodeka za vas postoi samo eden, hristijanite prepoznavaat dva Zaveti - Stariot i Noviot.

Osven toa, bidejki hristijanite zhiveat vo sekularni opshtestva, drzhavata ima regulirano mnogu raboti vo vrska so zhenata koi porano ne postoele, a i denes gi nema vo muslimmaskite drzhavi, pa ne postoi apsolutno nikakva potreba od sledenje na nekogashnite arhaichni zakoni i propisi.

Bidejki vie nemate drug izbor, sakale ili ne, morate doslovno da sledite onoa shto vi bilo prepishano pred 1600 godini. Ako povnimatelno gi razgledash sekularnite muslimanski drzhavi, kje zabelezhish deka i kaj niv ima slichni ili isti promeni kako i kaj hristijanskite, pa razlikite ne se tolku golemi kako shto na prv pogled bi izgledale vo edna teoretska diskusija.






-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: deshad
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 23:06
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by deshad deshad напиша:

Не смеат тие да писнат за статусот на жената во Библијата, а камоли да не почестат со некоја статија.Deja vu!


Mislish na Stariot Zavet ili na Noviot?

Zarem do sega ne se raspravavme oti Pavle, kako Apostol na Hrisitjanstvoto, raskrsti so zakonite od Stariot Zavet.

Mislam deka vie, kako dosledni sledbenici na site zakoni, propisi i preporaki od k*ranot i seta pridruzhna literatura od vash*te nauchnici, smetata deka i Hrisitjanite treba da go pravat istoto.

Treba da razberete deka, dodeka za vas postoi samo eden, hristijanite prepoznavaat dva Zaveti - Stariot i Noviot.

Osven toa, bidejki hristijanite zhiveat vo sekularni opshtestva, drzhavata ima regulirano mnogu raboti vo vrska so zhenata koi porano ne postoele, a i denes gi nema vo muslimmaskite drzhavi, pa ne postoi apsolutno nikakva potreba od sledenje na nekogashnite arhaichni zakoni i propisi.







Секако дека мислам на Новиот Завет.И секако дека знам во какви општества живеат христијаните, но сепак и покрај јасните државни регулативи не е на одмет барем теоретски да се изнесе она што го пишува за жената во Библијата ( Новиот Завет). Еве на пример мене ме чуди овој настан во една баптистичка црква, откаде што јасно се гледа дека жената е дискриминирана.


http://www.youtube.com/watch?v=weZWDVJyB84&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=weZWDVJyB84&feature=player_embedded

Откаде му се мотивите на свештеникот за ваков напад на оваа жена? Сигурно не се од Стариот Завет, или можеби се? Ајде бујрум, бидете транспарентни и пишувајте, не чмаите како некое сирово дрво.

-------------
"Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!"


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 23:38
Гнасно! Ова на видеоклипов не е нити Духот, нити Верата, нити учењето Христово, исто како што нее Христово она учење кое што на Исуса Христа Му го препишуваат кyранските книжници (имами) и со тоа го злоупотребуваат Неговото Прачисто Име за гнасни работи!

-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 01.Февруари.2010 во 23:44
Originally posted by deshad deshad напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by deshad deshad напиша:

Не смеат тие да писнат за статусот на жената во Библијата, а камоли да не почестат со некоја статија.Deja vu!


Mislish na Stariot Zavet ili na Noviot?

Zarem do sega ne se raspravavme oti Pavle, kako Apostol na Hrisitjanstvoto, raskrsti so zakonite od Stariot Zavet.

Mislam deka vie, kako dosledni sledbenici na site zakoni, propisi i preporaki od k*ranot i seta pridruzhna literatura od vash*te nauchnici, smetata deka i Hrisitjanite treba da go pravat istoto.

Treba da razberete deka, dodeka za vas postoi samo eden, hristijanite prepoznavaat dva Zaveti - Stariot i Noviot.

Osven toa, bidejki hristijanite zhiveat vo sekularni opshtestva, drzhavata ima regulirano mnogu raboti vo vrska so zhenata koi porano ne postoele, a i denes gi nema vo muslimmaskite drzhavi, pa ne postoi apsolutno nikakva potreba od sledenje na nekogashnite arhaichni zakoni i propisi.







Секако дека мислам на Новиот Завет.И секако дека знам во какви општества живеат христијаните, но сепак и покрај јасните државни регулативи не е на одмет барем теоретски да се изнесе она што го пишува за жената во Библијата ( Новиот Завет). Еве на пример мене ме чуди овој настан во една баптистичка црква, откаде што јасно се гледа дека жената е дискриминирана.


http://www.youtube.com/watch?v=weZWDVJyB84&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=weZWDVJyB84&feature=player_embedded

Откаде му се мотивите на свештеникот за ваков напад на оваа жена? Сигурно не се од Стариот Завет, или можеби се? Ајде бујрум, бидете транспарентни и пишувајте, не чмаите како некое сирово дрво.






-------------
kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Февруари.2010 во 01:03
Originally posted by deshad deshad напиша:


Секако дека мислам на Новиот Завет.И секако дека знам во какви општества живеат христијаните, но сепак и покрај јасните државни регулативи не е на одмет барем теоретски да се изнесе она што го пишува за жената во Библијата ( Новиот Завет). Еве на пример мене ме чуди овој настан во една баптистичка црква, откаде што јасно се гледа дека жената е дискриминирана.


http://www.youtube.com/watch?v=weZWDVJyB84&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=weZWDVJyB84&feature=player_embedded

Откаде му се мотивите на свештеникот за ваков напад на оваа жена? Сигурно не се од Стариот Завет, или можеби се? Ајде бујрум, бидете транспарентни и пишувајте, не чмаите како некое сирово дрво.



Mislev deka si seriozen.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: LoveHim
Датум на внесување: 21.Февруари.2010 во 20:20
Љуѓево и ден денес се чудат зошто во коранот има многу исти работи како и во Библијата. И ако некој вистински христијанин не сака да јаде свинско месо, тие го сметаат за друга вера. Сега да кажеме нешто за тоа. Исламот се темели на учењето на Мухамед кој бил роден во 570 год а умрел во 632 год, се разбира после Христа. Коранот бил завршен т.е комплетиран во 650 год. И во таа книга се наоѓаат многу работи што се исти со некои делови од Библијата. Па се поставува прашањето: Што е вистина Библијата или коранот.
Јас сум сигурен дека е Библијата.
Законите за чисто, нечисто месо, и уште многу други закони што се Библијата може да се најдат во коранот, но да разјасниме. Тие законие се пишувани во времето на Мојсеј околу 1250 пред Христа, така да не може коранот да е поверодостоен од Библијата, затоа што многуте корански закони се едноставно препишани од Библијата. Ви сите вери има барем дел од Десетте Божји заповеди, или нешто од Библијата, а во Библијата нема ништо, што е преземено од будисти, индузми и слично. Затоа бесцелно е да се разговара кој е во право за ова, или во криво за тоа, една е вистината, кој сака нека ја слуша, кој не, нека не ја слуша, но пак вистината си е вистина, без разлика дали некој ќе ја слуша, или ќе смета дека вистината е лага.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 22.Февруари.2010 во 11:33
Јас никаде не видов дека овој "свештеник" цитира од Библијата и врз основа на тоа ја напаѓа женава. На секој човек може да му се случи да излезе од кожа (не дека го оправдувам).

Тоа не е случај со муслиманите. Тие имаат полно право да ги третираат жените како животни кои едноставно не сакаат да бидат послушни. Пр. сура 4:34. Муслиманите во к*ранот имаат дозвола да ги тепаат жените, што никако не е случај со христијанството. Каде во Библијата има стих кој е барем малку сличен со оваа сура?

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 22.Февруари.2010 во 12:42
VO  BIBLIJATA  NE  PISUVA  POSEBNO  ZA  ZENATA  I  ZA  MAZOT  NEGO  PISUVA  ZA  COVEKOT  .A   DOKOLKU   SAKA   ZENATA   DA  DOZNAE   STO  KE  SE  SLUCI  VO  NEJZINIOT  ODNOS  SO  MAZOT  KAKO  POSLEDICA  NA  RELIGIOZNOST   E  SLEDNOVO.KOGA  SE  MOLI  NA  ISUS  ILI  BOG  TOJ  VO  NEJZINATA  SVEST  SE  POJAVUVA  KAKO  MAZ   PA  TAKA  SO  VREME  DOBIVA  PSIHOLOSKA    DEFORMACIJA  DA  SE  CUSTVUVA  PONIZNA  PRED  MAZI  NO  ISTO  E  I  SLUCAJOT  I  SO  MAZOIT  KOJ  I  SE  MOLI  NA  BOGORODICA.OD  TUKA  SLEDUVA  DEKA  PREPORACLIVA  E   VO  BRAK  DA  STAPUVAAT  SAMO  RELIGIOZNI  ZENI  SO  RELIGIOZNA  MAZI   VO  SPROTIVNO  KE  IMA   IZZIVUVAJNE  OD  EDNIOT   VRZ  DRUGIOT.
  SOVET
 NE  RAZMISLUVAJTE  ZA  RELIGIJATA 
  SAMO  ZIVEJTE  RELIGIOZNO.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 00:10
" Мажи, љубете ги своите жени, како што и Христос ја возљуби Црквата и Се предаде Сам Себеси за неа,

за да ја освети, очистувајќи ја со водно капење во словото,

и да ја претстави пред Себе славната Црква, која нема дамка, ниту брчка, или нешто слично, за да биде света и непорочна.

Така и мажите се должни да ги љубат своите жени како своите тела. Кој ја љуби својата жена, се љуби себеси.

Зашто никој никогаш не го замразил своето тело. Но го храни и го стоплува како и Христос Црквата.

Зашто, ние сме членови на Неговото Тело - од Неговото месо и Неговите коски.

'Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си и ќе се прилепи кон својата жена, и двајцата ќе станат едно тело.'

Оваа тајна е голема - а јас зборувам гледајќи на Христос и на Црквата.

И така, секој од вас да ја љуби својата жена како себеси, а жената да го почитува својот маж."

        ( Efesjanite 5:25-33)


Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 00:17
Kingu, ubavo ova shto si go ispostiral, ama faktite kazhuvaat poinaku. Pred malku na i-netov prochitav neshto na ovaa tema, pa da vidime:
Откритија
Мажот го открива зборот и го измислува разговорот,
жената го открива разговорот и го измислува дрдорењето,
мажот го открива земјоделството и ја измислува прехраната,
жената ја открива прехраната и ја измилсува диетата,
мажот го открива пријателството и ја измислува љубовта,
жената ја открива љубовта и го измислува бракот,
мажот ја открива жената и го измислува сексот,
жената го открива сексот и ја измислува мигрената,
мажот ја открива работата и ги измислува парите,
жената ги открива парите и сè оди во п. м.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 00:27
Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

Kingu, ubavo ova shto si go ispostiral, ama faktite kazhuvaat poinaku. Pred malku na i-netov prochitav neshto na ovaa tema, pa da vidime:
Откритија
Мажот го открива зборот и го измислува разговорот,
жената го открива разговорот и го измислува дрдорењето,
мажот го открива земјоделството и ја измислува прехраната,
жената ја открива прехраната и ја измилсува диетата,
мажот го открива пријателството и ја измислува љубовта,
жената ја открива љубовта и го измислува бракот,
мажот ја открива жената и го измислува сексот,
жената го открива сексот и ја измислува мигрената,
мажот ја открива работата и ги измислува парите,
жената ги открива парите и сè оди во п. м.



Jako e ova Marko . Samo zenata ne e bas pretstavena vo najdobro svetlo neli? Mora da go pisuval toa nekoj maz.


P.S. Inaku gore citiranite stihovi od Biblijata vo mojot post ja pokazuva kakva e ulogata na mazot i zenata vo brakot i kakva e vozvisena polozbata na zenata vo Biblijata, ama najcesto ne e taka vo zivotot, za zal.

Dokolku se sledat ovie soveti od Biblijata ke ima harmonicen i skladen brak, ako ne se sledat ke bide kako pesnata vo tvojot post



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk