STO E PODOBRO
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21610
Датум на принтање: 27.Ноември.2024 во 13:25
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: STO E PODOBRO
Постирано од: GEMINI
Наслов: STO E PODOBRO
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 11:18
|
Jas sto ne znam ili za nesto se dvoumam, egoto go ostavam da odmara pa PRASUVAM.
Koga otvaram fajlovi direktno vo foto shop preku import, fajlovite mi gi dava vo 300dpi rezolucija i na odredem format. Koga gi smetnuvam so citac na kartici fajlovite se vo 75dpi no se vo dosta pogolem frmat. Dilemata e edniot ili drugiot nacin. Prviot mi odgovara so rezolucijata pa taka rabotam. Za vtoriot slucaj koga imam 75dpi dali prvo da ja zgolemam rezolucijata pa da formatiram ili obratno. Dali rezolucijata da ja rabotam vo cejkori (kako sto rabotam pri zgolemuvanjeto so 110%) ili odednas da odam na rezolucija 300dpi. pozdrav GEMINI ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Коментари:
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 12:17
Si izmesal dosta raboti tuka. Najprvin ne se raboti za pogolem ili pomal format, tuku za razlicni dimenzii na fotografijata. Vtoro, ppi ili Pixels Per Inch ja objasnuva fotografijata, a dpi ili Dots Per Inch, nacinot na printanje. Nemaat nikakva vrska so rezolucijata. I sovet, za upsize ne se maci so 110% stepenasto zgolemuvanje na rezolucija, samo zgolemi ja so bicubic smoother, mnogu raboti se smenija od vremet koga se zgolemuvase rezolucija koristejki 110% skalest nacin. Imas dobri upsize akcii tuka: http://www.ljsphotographyonline.com/Stock-Photography/Stock-Photography-Resources/10886652_Knx5r - http://www.ljsphotographyonline.com/Stock-Photography/Stock-Photography-Resources/10886652_Knx5r (Pravam update na stranata u momentov ali linkovite bi trebalo da funkcioniraat) Pozdrav, Lj ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
GEMINI напиша:Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 27.Јануари.2010 во 13:04
|
Сликите се наполно исти, без разлика колку ДПИ имаат. Единствено е важно колку на колку пиксели е фотографијата. 3000х2000, 4500х3000, 6000х4500...
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 11.Февруари.2010 во 12:00
|
Vidi, ne sum gi zamesal rabotite tuku pogresno sum sfate.
CELTA NA PRASANJETO BESE KAKO, DOBIENIOT FAJL OD FOTO APARATOT DA GO DIMENZIONIRAME ZA DA IZVLECEME MAKSIMALEN KVALITET NA PRINTOT. Poprecizno, koga importiram fajlovi preku foto sh fajlovite se na rezolucija 300 megutoa dimenziite za pritanje se pomali. Dokolku gi vcituvam preku citac na kartica rezolucijata e 75 a dimenziite za printanje pogolemi. Tuka e dilemata: Dali podobar kvalitet na printot ke ima vo prviot ili vo ftoriot slucaj. Dali nekoj so ova eksperimentiral i koj se soznanijata. Jas ne sum imal vreme da nepravam probi (a ke napravam ) zatoa prasuvam daki nekoj veke ima nekoi iskustva. POZDRAV GEMINI ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 11.Февруари.2010 во 12:03
Povtorno, rezolucijata nema nikakva vrska so PPI. Dokolku slikas so aparat od 10 mp, rezloucijata sekogas ke bide 10mp bez razlika dali PPI e 300 ili 75. Pri printanje se menuvaat rabotite. Pobaraj na net koja e razlikata pomegu rezolucija i PPI i ke sfatis za sto zboruvam ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 11.Февруари.2010 во 12:10
|
Pa tokmu toa, kako da se pripremi fotkata za da dobieme sto pokvaliteten prin ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 11.Февруари.2010 во 12:19
Ti pisav pogore, najprvin treba da odlucis na koj PPI ke printas, industry standard e 300 PPI iako super rezultati se dobivaat i so 220 PPI. Znaci ja otvaras fotografijata vo PS, stiskas CTRL+ALT+I i stikliras Scale Styles, Constrain Proportions i Resample Image. Potoa vo poleto za PPI vnesuvas 300 ili druga vrednost i vo poleto za width i height vnesuvas dimenzii na koi sakas da printas i pri toa odbiras Bicubic smoother nacin na upsize. Toa e se sto treba da napravis. Prethodno ti posociv link kade sto imas akcii koi ovoj proces go avtomatiziraat. ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 11.Февруари.2010 во 13:23
|
Ova go znam, no foto shopot vo nekoj slucai raboti cudno, pa zatoa so nego trebe da se eksperimentira. Inaku za procesite koj se avtomatizirani nemam nekoe visoko mislenje. Ovie denovi mislam deke ke se oslobodam malku od rabota pa ke eksperimentiram, ke napravam i printovi (obicno pravam printovi 24x30) pa taka i vizuelno so pomos na lupa gi sporeduvam rezultatite. Sakam da go profveram i faleniot Fractal, bidejki toj raboti po drug algoritam. Iako imam odlicen monitor, sepak najmnogu veruvam na print,
PA KE PISAM na forumov. PS ianku ne sum tolku golem pocetnik kako so me mislis ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 11.Февруари.2010 во 13:25
|
Sto se odneuva za rezolucijata, jas znam za ofset pecatot,
koja e optimalna za pecatenje zavisi od premnogu faktori koj bi mozele ovde da se objasnat. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Февруари.2010 во 06:17
|
Gemini, Pri printanje, voobicaenite printeri (onie sto se prikacuvaat na PC) ja printaat fotografijata vo goleminata koja e vo fajlot, a PPI go preveduvaat vo DPI direktno. Ova e od pricina sto mora da se "razberat" printerot i PC-to nekako. Ona sto vo takov slucaj ce go dobies e ponizok kvalitet, no pogolem print. Za da otpecatis 24x30 fotografija, potrebno ti e da go odstikliras resample image i da setiras 24cm vo poleto kade sto e opisana goleminata na fotografijata vo print. Drugata strana sekako ce padne na 30cm sama od sebe, dokolku fotografijata e kropnata na baranite dimenzii. Vo ovoj slucaj, ppi samo ce se namesti na soodvetna vrednost, koja ce zavisi od realno raspolozlivata rezolucija. Po ova, diskutabilno e dali printot ce bide podobar ako ppi ti e pod 300 pa ti napravis upsample vo PS, ili pak go dades na pecatenje so, na primer 240PPI, pa masinata (ako e vo prasanje foto-lab) sama se pogrizi za toa. Mislam deka tvoeto prasanje se odnesuvase na ova. Licno pretpocitam da nosam na printanje "skockani" fajlovi. Ako e potrebno, pravam upsample, ili downsample do 300ppi za sakaniot format na fotografija. Za ova go koristam Genuine Fractals Pro i mnogu sum zadovolen od rezultatite. Moe licno iskustvo e deka moze "ladno" da se izvlecat do kaj 40% zgolemuvanje, bez da se zabelezuva vo printot deka e praven upsample. PS Za da nema zabuni, ajde i eden primer so brojki: Normalen fajl od D80 e: 3872x2592px Kropnat na 2:3 odnos iznesuva: 3872x2581px Da ja pocneme matematikata od kropnatata verzija, bidejci toa me interesira kako print verzija. Znaci za 30x45 print, raspolozlivata rezolucija mi dava 218.553ppi Ako odstikliram resample image i smenam na 75ppi, togas mi veli deka goleminata na printot ce mi bide 131.13x87.41cm, ama so mnoogu nizok kvalitet na print (75dpi) Korektniot workflow, ili da receme, najmalku zbunuvacki e, na isklucen resample image, si podesis golemina na print koja te interesira, a potoa da se zanimavas so ppi koj go smetas za potreben. Kako jas toa go pravam vece se izjasniv, no sum pecatel i fotografii stokmeni na 240ppi, i nemalo problem. Ako imas Fractals, preopracuvam da si gi sreduvas na 300ppi. Kako i da e, nativnata rezolucija na senzorot na D80 mi dava ~218ppi pri print od 30x45, sto e golemina koja redovno ja printam za izlozbi, pa ne sum imal problem so printovite otkako ce gi sredam so Genuine Fractals... duri iako sum kropnal malku. Normalno, pod uslov fotografijata da e tehnicki izvedena kako sto treba. Dobrata strana na pravenjeto na scalingot uste vo PC (pred da nosis na printanje) e sto mozes da gi izvedes izoistruvanjeto na finalniot izgled na fotografijata. Imeno, fotografija skockana na print size i so 300ppi, koga ja gledas vo PS na 50% e od prilika ona sto ce go dobies vo print (od aspekt na izostrenost). Se nadevam deka pogodiv sto bese prasanjeto. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 13.Февруари.2010 во 17:03
|
Mire oytprilika e toa i se razbirame. Uste edno podprasanje
Koga vcituvam file so citac na kartici dobivam golem fajl so niska rezolucija a koga go imporyiram preku Wia Canon vo fotosopot mi go dava so 300 rezolucija i pomali print dimenzii. Kako e podobro da se simnuvaat fajlovite od foto aparatot vo smisla na dobivanje pokvakiteten print ili kvalitetot e ist i vo dvata slucai ? ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 13.Февруари.2010 во 17:44
Nema da ima razlika, odnosno kvalitetot kje bide ist. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Февруари.2010 во 22:04
Sosema nebitno. Poentata e dali raspolagas so dovolno pikseli, ili ne. Imeno, 20x30cm print na 300dpi bara da rspolagas so 3543x2362 px. Koga ce go odneses vo minilab, na masinata i e se edno dali fajlot vika deka stanuva zbor za 20x30cm image so 300ppi, ili pak 80x120 iamge na 75ppi. Ova od pricina sto goleminata na printot e zadadena i e fiksni 20x30cm, sto znaci deka masinata ce gi rasporedi pikselite koi i se na raspolaganje. Duri i doma da printas, ako koga ce stisnes CTRL+P, napises na koja golemina da printa, pak nema da ima vrska. Prednosta na "formatiranje" na image-ot na 300ppi e sto na priblizno 50% view vo PS, ce imas priblizno uvid vo kvalitetot na printot i ce znaes dali si zadovolen, ili treba da se doteruva po odnos na ostrina. Jas voobicaeno gi kopiram fotografiite od aparat na HD direktno vo folder. Koga ce gi otvoram vo PS, po default mi se otvoraat na 72ppi. Nekropirani gi sreduvam za se osven za ostrina i gi snimam kako takvi vo pod-folder koj voobicaeno go vikam pre-processed. Za ova koristam najcesto Nikon NX2 i fajlovite gi snimam vo NEF i vo JPG. Potoa vo PS na JPG fajlovite pravam dodge i burn, ako treba nekoja sitnurija da sredam, shadows-highlight mozebi, ili ako mi kopa nesto oci da iskloniram, snimam vo pod-folder processed. Po ova, ona sto sakam da printam stavam vo folderi 30x45; 20x30, ili 13x18 za familijarnite fotki. E vo ovie folderi odat fotografii kropnati na dadenata golemina i resize-irani na 300ppi, koi po resize se izostreni specijalno za dadenata golemina na printanje. Se e rabota na workflow... sto ti odgovara, toa koristis. Se sto ti e bitno e finalniot rezultat da ti prai cef ;-) ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 14.Февруари.2010 во 09:12
|
Blagodaram se razbravme, ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 11:09
|
Eve edno nivo prasanje.
DSLR aparatite kako sto znaeme davaat moznost da si napravis svoj da go nareceme profil na fotografiranje, kade sto moze da se menuvaat da receme parametrite SHARPNEES, CONTRAST, HUE, SATURATION,.. DILEMATA E ? DALI OVIE PARAMETRI DA SE MENUVAAT NA FA ILI SITE PODESUVANJA DA SE NA STANDARS A POSLE VO FOTO SH. PRI OBRABOTKATA DA GI DOTERUVAME NA BARANATA VREDNOT.DALI SOFTVEROT NA APARATOT OVA GO PRAVI PODOBRO OD PH. SH. I KAKO ZAKLUCOK BI PRASAL DALI E KORISNO DA SE EKSPERIMENTIRA SO OVIE PAEAMETRI NA FA AKO SO PH SH MOZE DA SE DOBIE ISTOTO ? ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 13:39
|
Najdobro e da podesis PH. na najmalata vrednost vo SH. uste pred da slikas, a potoa se menuva FA i ostanatite vredosti. Ovoj nacin na fotografiranje i obrabotka dava najdobri rezultati. Pozdrav ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 16:06
|
Ovie kratenkite ne ti girazbiram (ne zameruvaj jas sum old timer) daj napisi uste nekoja recenica.
Jas vaka te svativ. Na foto aparatot podesuvanjata se na standard znaci site na nula (kaj Canon, sharpnes, contrast, saturation i color tone) i taka fotografiras fajl koj e najdobar za obrabotka. Dobro li sum razbral. Pozdrav ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Pero_DzULA
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 19:48
A za ona sto vikate deka 300dpi i 75dpi e isto t.e. nema vrska, da si znaete deka ima MNOGU GOLEMA VRSKA, pogotovo koga se stampaat bilbordi  ------------- NIKON D200 + AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G IF ED + AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6 G + NIKKOR AF 50mm f/1.8D |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 21:18
Tokmu taka, ubavo si me razbral. Pozdrav ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 28.Февруари.2010 во 21:25
Steta sto nema poveke clenovi kako tebe na forumov da participiraat, nivoto na znaeenje vednas bi se podignalo. ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 01.Март.2010 во 07:03
|
Dobro Ljs (imeto ne ti go znam), mene edno me "maci". Togas zosto gi stavaat ovie podesuvanja na foto aparatot. Aj da receme kaj poniskata klasa da receme deka pretpostavkata e deka se amateri pa da mozat direktno da stampaat od aparatot. Megutoa ovie opcii gi ima i kaj profesionalnite DSLR. Dali seto ova e marketinska kozmeticka finta. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Март.2010 во 14:30
|
GEMINI, na tvoeto prashanje shto e podobro, LjS ti dade odgovor.
Toa ne znacheshe deka drugite opcii ne treba nikogash da se koristat ili deka se staveni kako kozmetika. Tie opcii rabotat kako shto se dizajnirani i se koristat redovno ili sporadichno spored potrebite na fotografite. Kaj profesionalnite fotografi chesto pati e potrebno napravenite imidzhi vednash da bidat publicirani. Dobar primer za toa e segashnata zimska olimpijada. Vo vakvi sluchai, koga se raboti so iljadnici sliki dnevno, shto treba najbrzo da se selektiraat i objavat vo vesnici, na internet i televizija, fotografite koristat odnapred setirani kameri (white balance, sharpnes, contrast, color, JPEG). Redakciite nemaat vreme za otvaranje RAW fajlovi i podesuvanje na site spomnati parametri koga pratenite sliki mora VEDNASH da se pregledaat, selektriraat i objavat. Da ne zborime deka samo razlikata vo vremeto na prakjanjeto na RAW fajlovite vo odnos na JPEG, od mestoto na manifestacijata do redakcijata, kje go izede raspolozhivoto vreme.
------------- |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 01.Март.2010 во 18:33
Decko, ova e javen forum i kako takov, toa e nacinot na koj komunicirame tuka. Ako sakas da diskutiras, debatiras ili kazes nesto treba ednostavno da pises tuka, ne preku licni poraki od tipot "Odi sa sliki nekade be!". Pozdrav ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 01.Март.2010 во 21:10
|
Zoki ova do nekade "drzi voda".Zosto do nekade. So moznosta da koristime akcii vo foto shopot e pricinata za gore kazanoto. Sepak imam nekoe cuvstvo deka softverot na samiot FA bi izvrsil da receme podobro izostruvanje od foto shopot. Ova e taka na pamet kazano. Iskustveno ne sum napravil test. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Март.2010 во 21:36
|
Proizvoditelot na kamerata gi ima optimizirano site ponudeni opcii za korekcii. So toa sakam da kazham deka, dokolku se upotrebuvaat razumno, tie davaat mnogu dobri rezultati. Veruvam deka se i podobri otkolku shto nekoj neuk bi napravil samiot vo Photoshop.
Da se vratime na prvichnoto prashanje, LjS ti dade korekten odgovor vo odnos na toa shto bi rezultiralo so podobar rezultat od onoj setiran vo kamerata. Toa ne znachi deka sekogash 100% kje bide vidlivo podobar ili tolku biten za da se otkazhesh od podesuvanje na parametrite vo kamerata. Ti mozhesh da si potpolno srekjen i zadovolen so onoa hto kje go dobiesh kako nekakov tvoj kamera preset. Jas, na primer, sekogash rabotam so malu zgolemena ostrina (mojata kamera vo defolt pozicija dava meka slika za razliika od Canon modelite) i vo preset narechen "Portret". Najchesto toa mi e sosem dovolno. Sekako, obavezno pravam white balance pred sekoe fotografiranje. P.S. Ne te razbiram shto misleshe so onoa za akciite vo Photoshop... ------------- |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 01.Март.2010 во 22:39
|
Snimatelite na videa so VDSL praktikuvaat vo nivniot picture profile contrastot da go namalat skroz. Taka se snima slika/video so najgolem mozhen dinamichen opseg. Vednash gledano mozhe da izgleda bledo ama so dovolno informacii za doobrabotka. Pozdrav Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 15:18
|
Igorce i jas sum na onie koj sakaat pomal kontrast ili vo terminot na analognata "pomeki" negativi, kako podocna jas bi odreduval kontrastot. Za vo analognata go imav praviloto da na fotografijata nema 100% crno a isto taka da nema 100% belo, koe i denes vo digitalnata go pocituvam.
Pa Zoki mislev na toa sto so pomos na foto sopot mnogu brzo odi obrabotkata, barem na onaa novinska fotografija. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 04.Март.2010 во 05:48
|
Veke nemam dilemi. Napraviv testovi i se sto kaza Ljs e tocno. Koga baras odgovoi na nekoi prasanja gi naogas otposle. Japoncite ubavo napisale vo manuelot DEKA DO KOLKU FOTOGRAFIITE ODAT NA PONATAMOSNA OBRABOTKA NA KOMPJUTER DA SE KORISTI MODOT "NEUTRAL" (AMA TREBE VNIMATELNO DA SE CITA !!!!)
Pozdrav GEMINI ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 04.Март.2010 во 21:40
|
Gemini, Ako rabotis RAW, informacijata ce ti ostane dostapna sekako, bez ogled na setinzite sto ce gi stavis. Ako sakas da skratis malku od rabotata vo PS i/ili da rabotis JPG, vo dadeni situacii podobro e malku da go prilagodis modot na fotografiranje uste pred da gi simnes vo PS za ponatamosna obrabotka. Iskustvata moze da variraat i se e prasanje koj kolku znae za post-processing i kolku post-processing e voljen da pravi. Primeri: Imas celosno oblacno nebo, sto bi rekle ramno svetlo, poramno zdravje. Za RAW i ne ti e bitno, ce smenis naknadno, ama JPG podobar "vlez vo PS" ce dobies ako malku pokacis kontrast. Moze i vo PS da se sredi, ama toa e rabota. Za edna-dve fotki nebitno, za cela serija na istoto svetlo toa e nepotrebno maltretiranje vo post-processing. Vo 12 na pladne na soncev den, moze da posakas da odis i vo minus so kontrastot. Nikon ima nekolku preset modovi. IIIa voobicaeno e zgoden za pejsazi, dava malku ponaglaseni boi, ponaglasen sharpness i tn., a Ia dava pomeka slika i korektni tonovi na kozata za portreti. Licno gi podesuvam vo zavisnost od potrebata iako slikam RAW (NEF). Ne od drugo, tuku koga ce gi otvoram vo Nikon Capture ce treba na sekoja fotka da i menjam mod, sto e gubenje vreme. Digitalnata tehnologija e cudo, no seuste veruvam vo proizveduvanje na najpriblizniot posakuvan rezultat vo kamera (podeseni setinzi za namena, filtri po potreba, ekspozicija kade se sto mi treba e mala levels korekcija za da dobijam sto sakam) Pozdrav, Mire PS Ic da ne se cudis sto LjS "sve sto peva pogodi", covekot e eden od najpotkovanite ludje ovde po prasanje na tehnika na fotografiranje i post-processing. Low profile, bez mavanje vo gradi i sekogas spremen da pomogne, a moze predavanja da drzi  ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 05.Март.2010 во 06:23
|
Blagodaram na site sto se vklucuvaat vo diskusijata. Mire mene mi e vazno da se izvlecat maksimalni rezultati od opremata. Za dago postignam ova nikogas ne sum go zalel vremeto vo post obrabotkata. Zosto ? Fotografijata ednostavno mi e hobi voedno i rabota. Posebno uzivam vo post obrabotkata. Me smiruva i me isklucuva od sekojdnevnite problemi. SEKOGAS VELAM DEKA PREKRASNO CUVSTVO E HOBITO DA TI E PROFEIJA OD KOJA BI MOZEL DA ZIVEES PRISTOJNO.
Pozdrav Gemini ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: LjS
Датум на внесување: 05.Март.2010 во 14:29
Fala na ubavite zborovi Mire. Samo se obiduvam da pomognam na onie koj baraat pomos. So Gemini si se razbirame na svoj nacin :) Pozdrav ------------- http://www.ljsphotographyonline.com - http://www.ljsphotographyonline.com |
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 05.Март.2010 во 15:33
|
Dali znae nekoj kako da se zacuvaat izmenite vo NEFot post-Lajtroom i koga bi se otvorile vo drug program (Capture/PS/itn) da gi dava so tie promeni?
Ili da se presnimat vo drug format (onoj RAW od adobe kako se vikase) ama dali posle toa ke moze isto kako NEF da funkcioniraat? ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 05.Март.2010 во 16:25
Откога ќе завршиш со пост-продукција во Lightroom експортирај го NEF фајлот како DNG и потоа без проблем пак ќе можеш да го користиш како RAW фајл во другите програми со веќе направените измени.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 06.Март.2010 во 02:31
|
fala. :beer: ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 06.Март.2010 во 04:17
|
Za ovoa trebe i Hot Dog ne samo beer, ... ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 06.Март.2010 во 18:27
Zoki povece pati imase spomnato, ama aj uste ednas. Ako vece obrabotuvas NEF format, ne ti se cini deka Nikon NX2 bi trebalo da bide najadekvaten software za toa? JPG output-ot e sosema racionalno da go obrabotuvas vo sto i da e sto koristis (Lightroom, PS ...), ama za NEF-ovite, ne znam bas. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 06.Март.2010 во 18:38
Hehe, kako i so LjS, i ti i jas si imame nekoe razbiranje na svoj nacin  .Fotografijata mene mi e samo hobi ... (samo trosenje na pari), ama sepak go pretpocitam delot so kamerata v raka, nasprotiv na "vozenjeto" na gluvceto  .Inaku, te razbiram sosema. I jas sakam vo odredena merka da "cepkam" po fotografiite mi niz PS ... samo ne previse... brzo mi dosaduva, osobeno ako treba da povtoruvam edna ista rabota, zatoa sto nesto sum zaboravil da podesam pred da pocnam da fotografiram ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 06.Март.2010 во 20:10
Nekoj na forumov imase dadeno sema za napravija za kompenziranje na naponot kaj postarite blicevi kako bi mozele da se koristat kaj novite DSLR POMAGAJTE !!!!  ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 06.Март.2010 во 20:52
http://www.fotograf.mk/fototehnika/8-napravi-sam/20-blizevi-so-visok-napon.html - http://www.fotograf.mk/fototehnika/8-napravi-sam/20-blizevi-so-visok-napon.html A shemata -> http://www.fotograf.mk/images/stories/DIY/BlizNapon/shema.jpg - http://www.fotograf.mk/images/stories/DIY/BlizNapon/shema.jpg |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 07.Март.2010 во 06:12
|
BLAGODARAM MARIO ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |