ZMIJA DA TE APNE ILI MAGARE DA........
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21542
Датум на принтање: 27.Ноември.2024 во 14:04
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ZMIJA DA TE APNE ILI MAGARE DA........
Постирано од: GEMINI
Наслов: ZMIJA DA TE APNE ILI MAGARE DA........
Датум на внесување: 20.Јануари.2010 во 21:00
|
Nekako forumov ni vleze vo zimski son. Mozebi pred da se vklucam e debatirano, ne znam. Ako ste debatirale izvinete,
ako ne da pomuabetime okolu fotografiranjeto vo slabi svetlosni uslovi i mora da koristime stativ. Sto bi bilo podobro? POVISOK ISO ILI PODOLGA EKSPOZICIJA. Dali nekoj e esperimentiral i kakvi se soznanijata. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Коментари:
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 20.Јануари.2010 во 22:39
Ако дува ветер или сталакот не га бива тогаш ИСО, во секој друг случај долга експозиција и неизбежно црн кадар за вадење топли пиксели.  ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 09:17
|
Често користам подолга експозоција, особено за пејсажи (ако не дува ветер, нормално), ама проблемите се јавуваат кога треба да се сними подвижен објект при слаби светлосни услови....
Мислам дека тука неизбежно е прибегнувањето кон повисоко ИСО. За тие што имаат D3/D700, 5D Mark II, па дури и новите модели на камери со APS-C сензор, и не е некој проблем, ама за другите... За среќа постојат разноразни plug-ини кои итекако добро(според мое искуство) се справуваат со шумот. |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 11:52
|
Navistina postojat pluginzi, no mislam koga go eliminirame sumot, gubime i nekoj elementi od fotografijata. Ovaa eliminacija na sumot e kako nekoj vid, (ne znam kako da kazam), hemoterapija. Mozebi sporedbata ne e najdobra no tuka nekade e. Aj da pretpostavime vaka.
Slabi svetlosni uslovi, nokna fot Nema veter Imas stativ stabilen Mozes da fiksiras ogledalo Nema dvizecki objekti KOJ E IZBOROT ? POGOLEMO ISO ILI PODOLGA EKSPOZICIJA ? ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 12:00
ДЕФИНИТИВНО подолга експозиција (барем по мое) и тоа со кој било фотоапарат. |
GEMINI напиша:Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 14:02
|
Секако дека подолга експозиција. Со зголемување на ИСО вредноста не е само шумот проблем (кој и не е некој проблем), се губат боите, контрастот се намалува, се намалува динамички опсег... Нема замена за основно ИСО.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 17:35
|
Megutoa teorijata veli deka pri podolgi ekspozicii se zagreva senzorot, sto kako rezultat ima i pogolem sum sto fizicki gledano se oglasuvam. Znaci ima sum vo dvata skucai no koj od ovie poprifatliv. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: stariot
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 18:41
Ako nemas dovolno svetlo, i na iso 100 ke imas sum. 
Se zavisi od uslovite. ------------- Najdobro e da molcis i da te smetaat za budala, otkolku da kazes nesto i site somnezi da isceznat. |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 21.Јануари.2010 во 20:16
|
Да, точно е дека при долги експозиции сензорот се загрева и притоа се јавува шум. Но, (барем по мое искуство) тој шум не е ни блиску до вредноста на шумот кој се јавува, да речеме, при ISO 800 кај повеќето камери. Дури и кога фотографирав со Sony P&S, при експозиции од 30 сек. на ISO 100 шумот не достигаше вредност поголема отколку ISO 400 при нормална експозиција. Инаку, точно дека најмногу зависи од условите и во темница и при ISO 100 се јавува шум, кој особено се приметува на црно. Сепак, најважната работа за успешна фотографија е СВЕТЛОТО.
Поздрав! |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Јануари.2010 во 01:24
|
Tochno kako shto kazhaa poslednite chlenovi.
Treba da se ima korektna ekspozicija za da se namali shumot. Toj bezdrugo kje postoi vo podeksponiranite delovi, no nema da bide dominanten kako vo sluchaj ako se podeksponirano. Inaku, majstorstvoto e da se odbere kombinacija na osetlivost, blenda i vreme koja kje ja dade najdobrata vrednost za dadeniot sluchaj. Spored moite iskustva, generalno govoreno, podolgata ekspozicija so pomala osetlivost dava podobri rezultati vo odnos na shumot otkolku zgolemenata osetlivost i namalenoto vreme. ------------- |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 22.Јануари.2010 во 06:13
|
Jas znam od teorijata, pri podolgi ekapozicii (barem vo analognata) svetlinata imase eden propraten efekt (sega vo momentot ne mozam da se setam kako se vikase, bo literaturata ke pobaram i kenajdam) koj proizleguvase od branovoto rasprostranuvanje na svetlinata, pa taka pri podolgi ekspozicii od 2 sekundi ova se manifestirase na filmot. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: Pero_DzULA
Датум на внесување: 22.Јануари.2010 во 11:18
|
Za LOW-LIGHT situacija bez podvizni objekti treba da se koristi NAJMALATA vrednost na ISO na vasata kamera i soodvetnata dolzina na ekspozicija, so samo eden korak na zgolemuvanje na ISO vrednosta mnogu se zgolemuva sumot, a toa sto gree senzorot si e negova rabota, imam gledano eden tip koj se zanimava isklucivo so takov vid na fotografija i fotografira pejsazi nokjno vreme so f/11-16 i ekspozicii i po 10-30 minuti, taka da sigurno ako imalo problem so senzorot kje trebalo da ja menuva kamerata barem ednas mesecno, no ne e taka... Sakam da kazam, KORISTETE NAJMALA VREDNOST NA ISO I DOOOOLGA EKSPOZICIJA!!! ------------- NIKON D200 + AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G IF ED + AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6 G + NIKKOR AF 50mm f/1.8D |
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 22.Јануари.2010 во 15:02
Дечки, да не забегавте малку од темата? Прашањето беше дали да се крене ISO или да се пушти подолга експозиција. Значи, јас рашањето го разбирам вака: Ако нешто можам да го добијам со f5@1/10 ISO1600, дали да го направам тоа со f5@2ѕек ISO100. Мојот избор е вториот 
Додека долгите експозиции со повеќе од 30 секунди се приказна за себе ------------- |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 22.Јануари.2010 во 22:20
|
Bravo bobicar vo centar i direktno. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 22.Јануари.2010 во 22:22
Sigurno deka koga veke imas stativ so tebe ke go iskoristis. Ne si go vleckal za dzabe sigurno
A sumot na Iso100 i bilo kolkava ekspozicija ne se sporeduva so sumot na Iso1600. Mislam deka ova se podrazbira samo po sebe. Posebno vo uslovite navedeni. Sosema drugo bi bilo prasanjeto ako mozes pa pomines (dodrzis) slikajki od raka na ISO1600-3200 i da ne mknes stativ so sebe, ili istata situacija da ja slikas na ISO100 za sto sigurno bi ti trebalo stativ. Primer, setas navecer i sakas da slikas, na f4 i ISO1600 ti javuva ekspozicija od 1/8, so stabilizator moze da se dodrzi. Da bi se slikalo so ISO100 isto taka na f4 ke javi ekspozicija od 2 sec. i tuka nema drug izbor osven stativ. Jas sum da ne mknam stativi so mene i bolje mi e da pominam na ISO1600. Barem sega sumot na ISO1600 e potpolno prifatliv kaj Canon/Nikon. Normalno za amaterska fotografija stanuva zbor, za slikanje za dusa. |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 23.Јануари.2010 во 09:17
|
Gledam deka sekoj ima svoj izbor na rabota.
Inaku mislam deka izborot kako koj da raboti si licen. Pri zgolemuvanje na ISOto imame edna situacija a pri zgolemuvanje na eksp. druga. Vo teorijata ima razlicni tolkuvanja. Na primer poimot NATIVE ISUE value kaj sekoj proizveduvac i razlicen. Na primer za NIKON kako optimalno ISO go zemaat 200 , za koe proizveduvacot veli deka ovaa vrednost e optimalna i ovde noisot e najmal a voedno i dinamickiot opseg na fot e najdobar. Za Canon velat deka taa vrednost e 100. Ponatamu ima razlicni vrednosti dali rabotis vo JPG ili RAW. Se odi duri do tamu pri zgolemuvanjeto na ISOto najdobro e da se odi so vrednosti dupli pr. 100 200 400 600 ... deka meguvrednostite ne se najdobri. Itn. Znaci izborot e malku pokompleksen, nesto vo eden slucaj gubis a nesto dobivas, pa zatoa vaka ja imenuvav temava, veruvam deka prodolzenieto na recenicata go znaete (toa e narodna pogovorka), namerno ne go napisav zatoa sto mislev deka ne odgovara na forumov, pa i da e po Marko Cepenkov ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: kavadar66
Датум на внесување: 23.Јануари.2010 во 18:12
де кажи некој, така не ногу скап... (за PS CS3) |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 23.Јануари.2010 во 18:41
|
Kako del za namaluvanje na sumot imas imas i vo Tppazot, besplatno mi go krakuvase kerkata, drug plug in e Nik Dfine
mislam i toj moze da se smetne na free. Topazot vrsi dobro rabota. Jas go koristam za dorsbotka koga rabotam HDR zatoa sto posle mergiranjeto, obavezno se pojavuva sum. ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 23.Јануари.2010 во 20:07
Јас го користам Noiseware од Imagenomic, а за цената не знам, јас го добив бесплатно... 
P.S. Работи и на CS3 и на CS4. |
Постирано од: GEMINI
Датум на внесување: 23.Јануари.2010 во 21:19
|
Go imam i toj. Site gi smetna kerkata ne znam kade gi naoga i site rabotat. Od Imagenomic go imam i portraiture i mislam deka i od ningata i od KPTeto e podobar za portreti i za doteruvanje na kozata bilo kade da e na fotografijata. Se doteruva mekokata, tonot i strukturata. So eden zbor odlicen e.
Inaku ke poftoram site noice reduction pri rabotata vlijaat i na kompletnata ostrina i dinamickiot opseg na fotografijata taka da po moe trebe nivnata upotreba da bide kontrolirana i minimalna ------------- http://www.youtube.com Chesma Sharena |