Ако Бог е еден и единствен, тогаш зошто..
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21158
Датум на принтање: 19.Мај.2024 во 18:50
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Ако Бог е еден и единствен, тогаш зошто..
Постирано од: Messenger
Наслов: Ако Бог е еден и единствен, тогаш зошто..
Датум на внесување: 14.Декември.2009 во 17:39
|
... koga im se javuva na lugjeto, na svoite cheda, bilo kade na ovaa planeta, ne se javuva kako eden, edinstven, ist i nepromenliv?
Zoshto koga lugjeto se molat na Isus, Alah, Buda, Krishna, Montezuma, Zevs... se sluchuvaat chuda, isceluvanja, dobivki, pomosh i t.n.? Ako Bog e eden i edinstven zoshto ovie raboti ne se sluchuvaat koga mu se molat samo Nemu? Zoshto koga hristijanite koi bile vo klinichka smrt kazhuvaat oti od drugata strana gi prechekal Isus, muslimanite gi prechekal Alah, budistite - Buda, hindusite - Krishna... Ako Bog e eden, edinstven, nepromenet, zoshto togash Isus ne gi prechekuva hindusite, Buda muslimnanite, a Alah hindusite? Ili poednostavno kazhano - zoshto eden, kako edinstven, vechen i nepromenliv, ne gi prechekuva site lugje? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 14.Декември.2009 во 17:56
|
Ке кажам кратко... Зашо Бог им дал слобода на лугето... а како шо гледаме луѓето иако онтолошки се единосуштни... сепак поради слободата се различни... и секој сам избира... затоа едно го слават со Љубов, а други со нож, меч, ТНТ, калашников, ... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Декември.2009 во 18:00
|
Ako Bog e eden, edinstven, nepromenet, zoshto togash Isus ne gi prechekuva hindusite, Buda muslimnanite, a Alah hindusite?
Ili poednostavno kazhano - zoshto eden, kako edinstven, vechen i nepromenliv, ne gi prechekuva site lugje? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 14.Декември.2009 во 18:10
|
Па затоа постои Стар и Нов завет... Христос т.е. апостолот кажува дека во Христос нема нитуу Елин, нити Јудеин... нити род нити слободен... тоа е тоа... тоа важи за сите... п.с. со помалку зборови полесно е човек да разбере,...затоа не ја должам/... мислам дека идеата е јасна  ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: fileo
Датум на внесување: 14.Декември.2009 во 18:27
|
Isus se javil na nekoi muslimani i gi oslobodil.
Isus se javil na nekoi budisti i gi oslobodil. imam video od pet vistinski slucki so muslimani koi go videle Isus i zivotot im se promenil, eden od niv bil potencijalen terorist. Isus se objavuva i vo Kina na mnogu lugje. Se ova sto go pisav e od ona sto sum cital svedostva na lugje koi nemaat hristijanska pozadina. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Декември.2009 во 21:23
|
OK fileo, jas mozham da ti kazham deka na nekoi lugje im se pojavil Alah i na nekoi lugje im se pojavile Buda i Krishna i zatoa ovie se konvertirale vo muslimani, budisti i hindu.
I shto napravivme so toa? Dadovme odgovor na prashanjeto zoshto ako Bog e eden, edinstven i nepromenliv, ne im se pojavuva i ne gi prechekuva site svoi cheda vo eden, edinstven i nepormenliv lik? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 02:07
|
Можеби е како во филмовите Група негувани дедовци од различни вери и нации седат онаму горе на небото и секој го менаџира својот департмент.  ------------- Beauty fades, dumb is forever |
Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 12:24
ZAREM MISLIS DEKA SAMO BOG PRAVI CUDA!!!!!!!!!!!????????? ------------- www.myspace.com/sblagoj |
Messenger напиша:Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 15:43
|
Dobro Blagoja, ajde prifakjame deka ima i drugi mokjnici koi, kako i Gospod, pravat chuda na zemniov svet.
A sega, ostavi ja popularnata teoloshka literatura na strana i razmisli : ako lugjeto se Bozhji cheda, kreirani od Nego, togash zoshto dush*te na svoite cheda ne gi prechekuva Toj ? Znachi prashanjeto e ednostavo: Ako Bog e eden, edinstven, nepromenet, zoshto togash Isus ne gi prechekuva hindusite, Buda muslimanite, a Alah budistite? Ili poednostavno kazhano - zoshto Bog, kako eden, edinstven i nepromenliv, vechen i neminliv edinstven sudija na sudniot mig, ne gi prechekuva dush*te na lugjeto? Zoshto Isus ne gi prechekuva site dushi? Ili zoshto toa ne go pravi Alah, Buda, Krishna, Montezuma... Oti ako samo eden e Onoj vistinskiot (onakov kakov shto go pretstavuvaat korespodentnite religii), a site drugi se lazhni, togash na krajot toa se obelodenuva, neli? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 20:27
|
Jas celo vreme pisuvam i zboruvam deka Biblijata netreba da ja tolkuva koj kako saka, kako mu odgovara.
Treba mnogu, mnogu temelno istrazuvanje za da se dojde do vistinata. Hristos ne gi deli lugeto , za nego nema razlika vo nacii, golemi mali, bogati siromasi , za Nego site se isti. Toj dosol i go dal zivotot za sitei, saka da dojdat site kaj nego i da se spasat, ; no se razbira problemot e kaj nas sto nie ne sakame, a tuka Toj e nemoken. Ovie stihovi mozebi ke ti kazat nesto poveke za toa. I drugi ovci imam, sto ne se od ovoj ovcarnik , i niv treba da gi dovedam , pa ke go slusat Mojot glas i ke bide edno stado i eden Pastir.[Jovan 10,16]. "Dostoen si da go zemes knizniot svitok i da gi otvoris negovite pecati, zasto bese zaklan i zasto so Svojata krv gi otkupi za Boga od sekoe pleme i jazik i narod i narodnosti. ZNACI; OD SEKOE PLEME I JAZIK I NAROD I NARODNOSTI. Znaci problemot e vo nas , Toj si ja zavrsil svojata rabota , sega na nas e IZBOROT. ------------- www.myspace.com/sblagoj |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 20:43
Во Христовите објави преку Габриеле е кажано за да некој може навистина да го види Бога лично, тој мора да стане божја лика и прилика - божествен. Шведскиот мистичар Емануел Сведенборг(1688-1772) во своето дело http://swedenborg.newearth.org/hh/hh00toc.html - Небото и Пеколот известува дека оние кои умираат со на пр. муслимански убедувања, како души ги пречекува ангел кој тие го доживуваат како да е пророкот Мухамед. Тој потоа ги подучува за работите а тие според својата слободна волја прифаќаат или одбиваат. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 22:02
Kakva Biblija chitash Blagoja i za kakov izbor zboruvash? Ostavi go zemniot zhivot, ne zboruvame sega za nego. Da ti doobjasnam - zboruvame za onoj moment koga se napushta ovozemnoto. Bog e eden i ne mozhesh da izbirash dali togash kje go sretnesh Nego ili ne. 
Ako i ponatamu tvrdish deka imame nakakov izbor, togash toa e nekoja potpolno nova teologija koja jas ne sum ja sretnal vo nitu edna kniga, a najmalu vo Biblijata. Togash koja e poentata na veruvanjeto vo eden Bog? Shto e poentata vo dokazhuvanjeto deka Isus e praviot, a Ahah e kriviot, deka Buda ne e bog, a Krishna e nekoja lichnost od neodredeno trobozhje? Zoshto muslimanite bi velele deka ti ne veruvash vo vistinskiot Bog, a budistite bi se chudele na site nas? Koja e poentata od ubeduvanjeto na drugite vernici deka tie ne veruvaat vo vistinskiot Bog, koga tie go srekjavaat tokmu Nego po zaminuvanjeto od ovoj svet?
Zoshto voopshto togash veruvash vo sudniot den i vo spasenie koga mozhesh da izbirash kogo kje sretnesh i da minesh bez kazna za svoite grevovi ?
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 15.Декември.2009 во 22:20
|
edno da e jasno jasno mi e mene a se cudam sto ne vi e jasno ako postoi bog i eden edinstven ne bi imalo dilemi, Bog bi bil mokjen da gi razjasni raboti na site zivi sustestva vo eden mig nema potreba nesto to;lku mokjnio da dozvoli dilemi za nego i negovoto postoenje glupo e veruvanjeto deka Bog e tuka samo za tie sto veruvat vo nego ako se sluci deka nikoj neveruva, koja bi bila smisla togas negova za seto ova eden e zaklucok BOG E VO SEKOJ OD NAS, I SEKOJ SI GO KREIRA KAKO STO SAKA, KOGA VELAM SEKOJ, NISLAM NA KOLEKTIV VODEN OD VODACITE KOI DAVAT SMERNICI ZA NEGOVO POSTOENJE akoja im e celta , toa e drugo prasanje ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Pravoslavie
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 01:27
Ако maria_magdalena наполни чаша со вода РАМНО ДО ПОЛОВИНА, тогаш ти можеби ќе кажеш “Оваа чаша е полуполна“, а јас грешниот можеби би кажал “Оваа чаша е полупразна“...
Сакам да кажам: не е до објективните факти, туку до окото, начинот на гледање и субјективноста на гледачот... или во контекст на твоето прашање... верувачот/верникот
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 01:41
 Ne znam dali te razbiram pravilno, no spored kazhanoto izlaga deka Bog e eden, a sekoj go gleda subjektivno, onakov vo kakov shto veruval, neli?  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pravoslavie
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 02:20
Се’ ни е дадено... До нас е... Самите сме си криви!!! ------------- Да погледнеме околу нас, таму има МНОГУ СТРАДАЛНИЦИ. Да им помогнеме! Оди на подфорумот http://forum.idividi.com.mk/forum_topics.asp?FID=100 - Хуманост на дело Запамети, ЉУБОВТА ДЕЛОТВОРИ!! |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 02:21
|
Ако се надоврзам на ова - одговорот е да... ако не е така тогаш во светот нема да постојат толку многу религии... ...но не секој ја има истата претстава (за Бога) и го слави на ист начин... Ако кажам (не секој) “правилно“ - може да звучи грубо... зашо сепак кај човекот - верата е во прашање и секој верува дека неговиот став е правилен... Значи за тоа постои причина... никој не верува без причина... Ние тука расудуваме и дискутираме за “причините“... и формите на Богопочитување...и за Откровението низ историјата,,, Секој својот став го изградува, т.е. се повикува врз предходно определени настани, историски факти, вистини и традиција... така се јавува и обредната форма... п.с. кога човек го достигнува тоа ниво... тогаш он може да дискутира; т.е. да разбере што е дијалог и дискусија... а што : со глава во ѕид...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 02:49
|
Ajde sega kje bidam gjavolov advokat... ... ako vekje se slozhime so pogore kazhanoto, togash zoshto boj se bie megju vernicite? Zoshto hristijanite velat deka Alah e lazhen bog, muslimanite velat deka deka Isus e obichen profet, hindusite tvrdat deka Braman e glavniot bog i t.n. ? Ako Bog e eden, a se manifestira na lugjeto na razlichni nachini za da im bide poblizok spored nivnite razbiranja i tradicii, zoshto togash go negirame koga ni e ponuden od drugata vera? Zoshto vernicite od edna vera na onie drugite im velat - vie ne veruvate vo Boga! Vas ve mami gjavolot! Bog e so nas, a ne so vas! Vashioot bog e lazhen bog! Spasenie mozhat da imaat samo onie koi veruvaat vo nashiot Bog! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pravoslavie
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 02:54
“Адвокат на ѓаволот“... пу пу пу....
  Нема две вистини... или Бог има или нема Син... не можеш да ги ставиш под знак на равенство (еднаквост) овие две крајности!
Со Љубов!  ------------- Да погледнеме околу нас, таму има МНОГУ СТРАДАЛНИЦИ. Да им помогнеме! Оди на подфорумот http://forum.idividi.com.mk/forum_topics.asp?FID=100 - Хуманост на дело Запамети, ЉУБОВТА ДЕЛОТВОРИ!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 02:56
|
Pa, spored vash*te komentari izlaga deka site bogovi se edno isto Bitie i osven formalni, nema faktichka razlika megju niv. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 03:09
Chekaj, mnogu lesno i nabrzina donesuvash zakluchoci...
Pogore kazha deka Bog e eden i samo razlichno im se manifestira na lugjeto spored toa kolku shto mozhat da vidat, soglasno so nivnata duhovna porasnatost, razbiranja, tradicii, svest i potrebi, a sega tvrdish "nema razliki - ili neshto postoi ili ne postoi".
Ako si dosleden na svoeto tvrdenje togash treba da sledi posledicata oti Bog na hristijanite im se manifestira kako Sveto Troistvo zatoa shto taka tie najdobro go razbiraat. Izlaga deka Isus e samo virtuelen Bozhji sin. Toj e Negov sin po potreba samo za hristijanite, a ne za muslimanite zatoa shto nim nema potreba da im se manifestira taka. Za nim dovolno e Isus da bide samo profet i nema nikakva potreba od vmetnuvanje na Setiot duh kako tret element. Od druga strana, na hindusite ne mora Isus da im go pretstavi nuti taka. Za niv mozhe da bide avatar. Za budistite dovolno e da bide prosvetlen chovek, isto kako shto e Buda za hindusite. Za niv nema nikakva potreba od nekakvo komplicirano Sveto Troistvo ili veruvanje deka preku zhrtvata na svojot ednoroden sin Toj gi iskupil nivnite grevovi.
Stom Toj taka se odnesuva, kako znaesh deka tebe ne ti se pretstavuva kako Sveto Troistvo samo zatoa shto tolku razbirash poradi tvojata momentalna duhovna porasnatost i ne mozhesh da Go osoznaesh vo negovata vistinska slika? Zoshto si uveren deka tokmu ti Go gledash onakov kakov shto e Toj navistina, a site drugi ne? Znaesh kako odi ovaa rabota... ili tortata ja jadesh ili ja chuvash.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pravoslavie
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 03:22
|
Messenger, ајде те молам прочитај уште еднаш ДОБРО, и те молам немој да ми ги извртуваш зборовите.. Ти го пренесувам ова од погоре:
--------------------
отприлика така сакав да кажам... Секој од нас, во зависност од Духовната Пораснатост и Зрелост, гледа различен Господ... иако Тој им Се прикажува на сите Подеднаков... Тој секогаш бара начин да ни Се прикаже за да Го видиме точно онаков каков што Е или барем онолку од Вистинскиот Него колку што можеме да видиме, согласно на нашата Духовна Пораснатост, ама некогаш сме и ние луѓето - тапа и тиња, зашто дадено ни е на послужавник, ама сме мрзливи да пружиме рака на растојание од 40cm од нас и да посегнеме да го земеме подарокот од послужавниот; Тој ни зборува и шепоти љубовно и МилоГласно, ама ние си ги затнуваме ушите, зашто повеќе сакаме да слушаме помали или поголеми зла и лаги, отколку чистото Добро и чистата Вистина; Тој ни се претставува пред нас, ама ние си ги затвораме очите за Него - Прекрасниот, а наместо тоа сакаме да гледаме поголеми или помали зла...
Се’ ни е дадено... До нас е... Самите сме си криви!!!
--------
Вистинскиот ИМА Син (според Христијанството) и не можел на едни да им каже: Јас имам Син, а на други, јас немам Син... Те молам внимателно читај тоа што го пишувам и не ми придавај нешто кое не сум го кажал... Прецизно се изразив погоре... не си ме сфатил или погрешно си прочитал пријателе  ------------- Да погледнеме околу нас, таму има МНОГУ СТРАДАЛНИЦИ. Да им помогнеме! Оди на подфорумот http://forum.idividi.com.mk/forum_topics.asp?FID=100 - Хуманост на дело Запамети, ЉУБОВТА ДЕЛОТВОРИ!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 03:32
Prijatele, chitam kako shto pishuvash. Znachi ti gledash kolku shto mozhesh da vidish, kolku shto ti e Duhovnata Porasnatost vo ovoj moment, neli? Toa go zboruvam i jas. Kakov argument imash deka hristijanskata Duhovna Porasnatost e na povisoko nivo od drugite? Kako znaesh deka tebe ne ti se pretstavuva kako Sveto Troistvo samo zatoa shto tolku razbirash poradi tvojata momentalna Duhovna Porasnatost i ne mozhesh da Go osoznaesh tochno onakov kakov shto E ? Zoshto si uveren deka tokmu ti Go gledash poprecizno i podobro kakov E, a site drugi ne? Ushte povekje, sigurno kje se slozhish deka duhovnoto rastenje ne e nekakva ogranichena kategorija, pa vo eden moment da kazheme - sega izrasnavme do kraj i tolku, nema povekje rastenje oti se Produhovivme 100%. Od toa sledi deka so porasnuvanje na Duhovnosta kje se menuva i soznanieto za Nego, neli? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 03:48
Верувам дека ова ќе биде задоволителен одговор за Месинџер, се надевам. Ова што Православие го вели, е точно, но е само едната слика зошто секоја верска дениминација има различен Бог. Секогаш треба да ни биде на ум дека освен Бог, постои и ѓавол, кој на секој можен начин се труди да ја извитопери вистинската слика за Бог. Од нашата духовна состојба, т.е. зрелост, зависи колку правилно го сфаќаме Бог. Значи, под духовна зрелост не значи интелектуално разбирање на Библијата и Господ, ниту пак способност некои надворешни карактеристики на добродетели да се манифестираат колку што е можно попобожно и попродуховено, туку суштинско сфаќање на Господ, како што тоа го гледаме кај апостолите. Некој од нив биле обични рибари, некои учени луѓе, но сите тие биле со просветлен ум и можеле да го видат Бог подобро од нас, грешните. Значи, ѓаволот како бунтовник и попречувач на човековото спасение, секогаш се труди да даде разни претстави на човекот. Оној кој нема просвлетлен ум, кој се стекнува со подвиг, молитва, пост, причест, исповед, покајание..., тој подлегнува на таквите илузионарни јавувања и им верува, додека оној кој е со просветлен ум, знае да разликува што е Божјо, а што демонско. За оној кој е со непросветлен ум, потребно е мека храна - млеко, а за оној со просветлен ум - тврда храна. Паганските религии, како што гледаме и во Стариот Завет, се директни претстави на ѓаволот. Гледаме дека многу од паганските религии имаат добар „бог“ и лош „бог“. Дури и нивните „богови“ имаат демонски ликови, страшни. Бајачите и гатачите, или оние кои гледаат „ангели“ и им се јавува „господ“ и тие служат како еден медиум меѓу „господ“ и народот на земјата кој ќе поверува во тоа, се оние кои се измамени токму како што се вели во Посланијата: дури и ангелот на темнината знае да се претвори во ангел на светлината. Од таквите кои имаат „Божји“ виденија, сметам дека има два вида: едни кои веруваат навистина дека тоа се некакви си објави од Господ, а други - кои се свесни дека сето тоа е демонско, само што не сакаат да го објават тоа, за да не ја загубат позицијата, славата, власта, парите кои што ги стекнуваат со тоа итн. Не знам кои од овие два типа се пожални... Друг начин на кој ѓаволот манипулира со луѓето се страстите. Доколку тој види дека со виденија не може да излаже некој човек, тогаш тој пробува да му ја засили гордоста, славољубивоста, властољубивоста... да го натера човекот да мисли за себе си дека е многу паметен, многу побожен, така што тој е способен да ги толкува Божјите вистини и да не ги слуша оние кои веќе го поминале тој пат до Бога... Таквиот човек почнува со извитоперување на вистината за Бога и Библијата ја толкува според својот непросветлен, паднат ум. На тој начин доаѓа до нова ерес или нова верска фракција - секта. Демагогијата и реториката тука особено многу помагаат за стекнување приврзаници. Поради сето она што е погоре наведено, Православната Христова Црква учи дека ние треба да се учиме на смирение и послушание, дека треба да ги подражаваме оние кои веќе стигнале до Бога т.е. Светите Отци, бидејќи тие точно имаат објаснето каков е тој пат до Бога и тоа ни го имаат оставено како помагало за да знаеме и ние што треба да правиме за да бидеме во заедница со Него. Православната Црква учи дека оние кои се со непросветлен ум и острастено срце, треба да дозволат да бидат поучени од оние кои се обожиле, ја достигнале полната мера на Христовата возраст, т.е. станале совршени, свети, бидејќи тие многу подобро знаат Кој е Бог, од нас, кои сме со непросветлен ум, а со тоа - и со поматено духовно око, така што не можеме да Го видиме Бога како што треба. Затоа, дрско и опасно (неспасоносно) е за непросветлениот човек да толкува работи кои не може да ги види какви се во суштина. ------------- + Љубовта покрива многу гревови + |
Постирано од: Blagoj_s
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 12:38
|
Kakva Biblija chitash Blagoja i za kakov izbor zboruvash? Ostavi go zemniot zhivot, ne zboruvame sega za nego. Da ti doobjasnam - zboruvame za onoj moment koga se napushta ovozemnoto. Bog e eden i ne mozhesh da izbirash dali togash kje go sretnesh Nego ili ne.
Mesi Biblijata e edna , no na poveke jazici,-- razlikata e vo toa kako ja razbirame.!!?? Ako sakas da znaes poveke za novoto nebo i novata zemja , procitaj Otkrovenie 21glava , a i 22 glava i ke ti bide mngu pojasno . Tamo e objasneto dosta dobro i site koi ke bidat tamo se razbira deka ke go vidat, a i Negoviot prestol ke bide na istata zemja. A sto pripremal Toj za onie koi ke bidat so nego , toa za nas ne e otkrieno. " Sto oko ne videlo, sto uvo ne culo i sto vo covecko srce ne doslo, toa Bog go podgotvi za onie koi go ljubat"[1Korintjani 2,9]. Coveckiot jazik nemoze da ja opise nagradata na onie koi ke bidat tamo.. Toa ke im bide mozno samo na onie ke ja vidat.Nieden ogranicen um ne e vo sostojba da ja svati slavata na Bozjiot raj. ------------- www.myspace.com/sblagoj |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 12:43
|
Кога духовните очи на сите ќе се отворат, сите ќе го видат Бог на ист начин, дотогаш ќе бидат како слепците од поемата за слонот.
------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 18:39
|
mesinger neznam kolku znaes za cetirite iskusenija vo casot na smrta!!!!
iskusenija vo casot na smrta? 1-gybejne na verata 2- ocajanie 3-sueta 4-prividenija ti vo slucajov zboruvas za prividenija ------------- ----------osana-------- |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 18:40
da site bogovi e edna i te ista izmislica ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 18:51
|
Po ova izgle deka bog sme nie, samo treba da go aktivirame...
------------- |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 18:54
to be doni darko gledas kako stanujes se poumen i poumen tuka ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 20:45
Значи за тоа постои причина... никој не верува без причина... Ние тука расудуваме и дискутираме за “причините“... и формите на Богопочитување...и за Откровението низ историјата,,, Секој својот став го изградува, т.е. се повикува врз предходно определени настани, историски факти, вистини и традиција... така се јавува и обредната форма... значи секој се повикува на определена апсолутна вистина... и затоа имаме конвертирани од една во друга вера... Бог е љубов и сака сите луѓе да се спасат... ако Он дозволил да е вака,,, тоа сигурно е со причина... ние не сме Бог... за да кажеме за Него т.е. да одговориме во Негово име... За едни Бог е апстракција... за други... метафизика... за трети... трансцеденција... за четврти... судија... за петти... мистерија... за шести ... его... за седми... нешто непознато... за осми ,... ветар во магла... за деветти...... ЛИЧНОСТ... за десетти... природа и што ли уште не... за едни постои ... за други не... и т.н. ... затоа важна е традицијата на Богопочитување... и обредната форма на една духовна заедница... само на тој начи може да се расудува и размислува за тиа прашања... Значи според тоа кој како го разбира Бога... п.с. кога човек го достигнува тоа ниво... тогаш он може да дискутира; т.е. да разбере што е дијалог и дискусија... а што : со главата во ѕид... п.с. некои реченици намерно ги повторив... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 22:03
Od kade ti se ovie podatoci? Kako mozhesh da prifatish neshto takvo? Spored kazhanoto izlaga deka Isus e prividenie na onie na koi im se pokazhuva. I shto pravime so ateistite, kakvo gubenje vera i kakvo prividenie tie dozhivuvaat? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 22:29
Tetratka, rabotite shto gi akcentirav so razlichni boi ne se kompatibilni. Za kakva apsolutna vistina (ako voopshto postoi takva) zboruvash koja se temeli na istorija i tradicija? Istorija, tradicija, obichai i zbidnuvanja postojat samo kako chovekovi interpretacii, a toa zavisi od negovata svest, znaenje, iskustvo, nasledena doktrina, dogma, sueverie i t.n. Kade ima vo toa apsolutna vistina? 
Zgora na toa, zoshto nekoj bi se reshil so konvertiranje da ja menuva svojata "apsolutna vistina" za nekoja tugja "apsolutna vistina"? Pa ako e toa apsolutna vistina, togash treba da se chuva, a ne da se ostavi, neli? A ako se menuva, togash znachi konvertot dokazhuva oti ne se stokmil so nishto "apsolutno".
I znaesh shto, jas se slozhuvam so stavot na Pravoslavie i ne gledam problem vo nego, tuku gledam vo vernicite koi sakat istovremeno da go priznaat i prifatat toj fakt, a i ponatamu da razmisluvat i da se odnesuvaat deka toj ne postoi. Slonot e vo sobata, ama kje se pravime deka ne go gledame... kje se stiskame, ama nema da priznaeme deka toj e megju nas.
Em Gospod za site mozhe da bide bilo shto, em samo jas znam kakov e navistina . Em Gospod e Jehva, Alah, Shiva, Buda, Manitu, Mazda... em samo jas go pochituvam onoj vistinskiot, a site drugi se lazhni oti se gjavolska izmama. Za koj "vistinski" i za koj "lazhen" Bog voopshto mozhe da se diskutira vo ovoj sluchaj koga site tie se samo edniot Toj? Rabotata e shto ako prifatish deka Gospod nemozhe nikoj da go osoznae i deka nasheto razbiranje za Nego e samo refleksija od nivoto na nashata Prosvetlenost ili Duhovna Porasnatost, togash morash da prifatish deka toa vazhi i konkretno za tebe i tvojata religija. Togash treba da prifatish deka ti imash samo nekakva konstrukcija za Nego koja ne e apsolutna vistina i koja e istovazhna kako i konstrukcijata na sekoj drug vernik od bilo koja vera. Togash kje bidesh dosleden i direktno soochen so vistinata na ovoj stav. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 22:47
Е баш ме интересира кога тоа Зевс правел чуда... Не мора да значи дека некој бил исцелен зашто се молел. Си слушнал за плацебо ефект? И не може да се дискутира на оваа тема без да се каже дека некои религии не чинат и дека не се правилни. Не сакам после да има плачки дека некого сум навредила. Како христијанка, јас сум убедена дека христијанството е единствениот пат до Бога и до вечноста. Сметам дека будист, муслиман, атеист... нема да биде во Рајот. Како можеш да очекуваш дека хиндус ќе биде со Исус во Рајот, дај молим те? Секој што ја има барем малку читано Библијата може да разграничи некои работи. Исус јасно кажа: "Јас Сум Патот, и Вистината и Животот, НИКОЈ (ама баш никој) не доаѓа при Таткото, освен преку Мене" (Јован 14:6). И сега како може муслиман, кој го отфрла Исус Христос како Син Божји, да оди во рајот и да биде со Троичниот Бог? А? Види, на Луцифер му одговара некои да мислат дека преку Буда, Кришна и тн. ќе одат во рајот (иако пред се, овие религии не проповедаат нешто такво). Кога еден верник (нехристијанин) умира, логично е дека ќе види ангел на светлината или некое суштество кое ќе му се претстави како божеството во кое верува за да го залаже, за кога ќе се поврати од клиничката смрт, да остане на тој пат (погрешниот) и да не се спаси. Зборувам од христијанска перспектива. Бог се има објавено преку Библијата и таму јасно пишува дека само преку вера во Христос има спасение и вечен живот. Што има некој кој го отфрлил тоа учење да биде со Господ? Која е поентата на тоа? Ако некој верува дека по смртта ќе се реинкарнира што мајка би барал во рајот? ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 23:38
|
Ve molam, ako diskutirate po temava togash drzhete se za nea - ako Gospod e eden, edinstven, nepromenliv i vechen, zoshto ne gi prechekuva dush*te kako takov, tuku toa go pravi vo najrazlichni formi, spored ovozemnite veruvanjata na svoite cheda. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 23:45
А каде пишува дека баш Бог ќе те пречека во тунелот? И ти кажав: Луцифер беше Светлоносец и верувам дека сега, нема никаков проблем да глуми дека е ангел на светлината или некои од неговите демони да тврдат дека се Зевс, Кришна, Брама и тн. Ако верникот се врати од смртта, ќе си продолжи да верува во тоа божество и кога навистина ќе умре-нема таму да биде никаков Бог туку само вечен оган. Тоа е целта на Сатаната нели? Вечно да не одвои од Бог и притоа да не бира места, средства и пригоди. ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 01:11
|
A koj treba da te precheka na krajot, vo vleguvanjeto na onoj svet?
A zoshto togash, ako Gospod ne treba da cheka, ednite tamu gi prechekuva Isus, a drugite ne? Rita, dobar ti beshe obidot, ama ne drzhi voda. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 01:22
|
Mess мислам дека твојата тема нема одговор... зашо ако сакаш да се држиме на темата, тогаш нема шо да кажеме... а за твоите прашања... прашај го Бога... тие се упатени до Него, а не до нас... кога веќе не постои традиција и историја... јас кажав дека за ова постои причина и ние дискутираме за причините и последиците... тоа е историја и традиција... да не кажам Откровение... а не за Причинителот/... за Причинителот - прашај го Него, а не нас...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 01:33
|
Dobar odgovor...
Ama i pokraj toa, kako shto gledash, Toj pet pari ne dava za nashiov forum, pa ne ni ostanuva nishto drugo tuku nie samite da go razjasnuvame onoa shto Toj go zavil vo misterija.
Sepak, diskusijava ne e vzaludna i dojdovme do nekoi opshti razbiranja... se razbira, pomalu ili povekje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 01:43
Darko, nie sme Bog vo nikulec. Sozdadeni sme po Negoviot lik i go spodelivme drvoto na Spoznanieto. Isus ni reche deka i posledniot od nas mozhe da pravi chuda kako i toj, pa i povekje od toa. Od ovaa izjava podobra potvrda za nash*te sposobnosti nema. Hendikep ni e sto ne vkusivme i od drvoto na vechnosta, pa samo shto kje osoznaeme neshto, si zaminuvame od ovoj svet bez da go unapredime toa povekje i podetalno. No sepak, toa ne znachi deka Bozhjiot nikulec ne lezhi vo nas i deka ne treba da bideme svesni za toa. I da, treba da se razbudime i da se aktivirame. Bog e milosrden i sekjen koga sme nie srekjni. Toj pomaga sekomu koj kje ja zapali bozhenstvenata svekja vo sebe. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 02:40
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Smrt/Serafim/Serafim.htm - Прочитај ја , можеби ќе ти се допадне
Инаку, св. Серафим Роуз прошетал доста религии, меѓу кои и зен-будизмот - т.е. го достигнал дури наjвисокото ниво според нивните мерила. Совршено знаел старо-кинески. Сепак, на крајот кога стапнал во Православната Христова Црква, рекол: „Кога првпат го престапив прагот на православниот храм, јас почуствував нешто што немав почувствувано во ниеден будистички или западен храм. Моето срце како да ми кажуваше, дека тоа е мојот дом и дека барањата се завршени. Бев во недоумица и не знаев на што да го припишам тоа. Службата се вршеше на за мене непознат јазик. Но, јас не можев да го заборавам тоа прво чувство и почнав да го посетувам православното богослужение, паралелно учејќи го јазикот и читајќи книги за Православието. Ме осени мисла, дека вистината не може да биде апстрактна идеја за умот, вистината мора да биде нешто личносно – дури и Личност – и признавањето на неа произлегува не од умот, туку од срцето. Така стигнав до Христа.” Еве негово http://ortos.wordpress.com/2008/06/25/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D1%98%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8/ - кратко житие . Дури и да не го земеш сериозно во обзир тоа што го има пишувано, верувам дека ќе ти се допадне како личност  ------------- + Љубовта покрива многу гревови + |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 02:52
Внимавај, надувеноста и отецот на истата да не те натера како би почнал да размислуваш поинаку од СОВРШЕНОТО УЧЕЊЕ! Тогаш змијата и рече на жената: "Не, вие нема да умрете! Бог знае оти оној ден кога ќе вкусите од него, ќе ви се отворат очите, па ќе станете како богови ..." ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 09:45
|
.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:17
|
Zatoa shto Dedo Mraz navistina postoi!
Ako ne veruvash, pishi mu na adresata: Dedo Mraz Ul. Bog da chuva Br.1 Severen Pol HO HO HO ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:57
|
ОСНОВНИ ВЕРУВАЊА И ДОКТРИНИ 1. Бог e еден и единствен и без разлика на различните религии и верувања сите луѓе му се молат само нему. Ova Messenger ako mozhesh da se setish ti beshe vo Sikhi... Ete, zatoa Bog e eden i edinstven, a se pojavuva vo razlichni "supstancii"! < id="gwProxy" ="">< ="jsCall();" id="jsProxy" =""> ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Декември.2009 во 21:59
|
Toa znachi deka se raboti samo za razlichni chovechki koncepti za Sozdatelot i Sozdadenoto.
Ochigledno deka na Sozdatelot mu e povazhno da se pojavi pred vernicite spored nivniot koncept, otkolku da im se otkrie vo vistinskata svetlina. Koj znae, mozhebi onakov kakov shto e navistina, nemame kapacitet i shansi nikogash da go osoznaeme...kako shto vprochem e objasneto vo Kniga Jov. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 26.Декември.2009 во 22:21
Е сега кој и тебе да те сфати... Од една страна религиите се човечки концепти, а од друга, ги признаваш Библијата, к*ранот, и сите др. можни верски книги. Е ај одлучи се... И запамти, не можат сите тие да бидат вистинити зашто држат различни учења. Само една е вистината. ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Декември.2009 во 23:04
|
Ochigledno ne si me razbrala.
SITE pisanija sodrzhat chovekovi inspiracii od Boga i kako takvi sodrzhat i del od vistinata za Nego. Toa pak, od druga strana, veli deka NITU EDNO pisanie ne ja sodrzhi celosnata vistina za Nego.
Religiite se chovechki koncepti koi se gradat bazirajki se na pisanijata. Ako pisanijata ne ja otkrivaat celosnata vistina na Kreatorot i Kreacijata, togash nitu konceptite ne mozhat go storat toa iako se sozdadeni so najdobra namera da ja postignat tokmu taa cel. No kako shto gledame, Bog e tolku velik shto ne ni go zema za grev toa shto pravime svoi koncepti za Nego. Toj znae deka nie nemame druga opcija.
Zatoa na krajot od materijalniot zhivot na hristijanite im se javuva kako Isus, na muslimanite kako Alah, na budistite kako Buda... Ednostavno, neli? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 26.Декември.2009 во 23:13
И ќе се задоволиш со дел од вистината? Арно кажа: ЧОВЕКОВИ испирации од нешто кое го нарекуваат божество. Кај некои и нема Бог во права смисла на зборот. Исус рече: "Јас Сум Патот (THE Way), и Вистината, и Животот. Никој не доаѓа при Таткото, освен преку мене.", а не: "Јас Сум еден од патиштата, делче од вистината, и малку живот. Некој може да дојде до Таткото преку мене, а друг преку Мухамед.". За разлика од други книги, Библијата тврди дека ја содржи еднинствената вистина за Бога. к*ранот на пример, ги прифаќа и Инџилот и Тевратот и плус уште некои други книги. И што ако си дел од религија, ако немаш суштинска и искрена вера? Зарем е доволно да си номинален верник? Не е правилно да кажеш дека религијата е човечки концепт. ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Декември.2009 во 23:26
|
Kako prvo, jas ne govoram za nominalni vernici. Toa vo sushtina ne se vernici.
Kako vtoro, seto onoa shto nie znaeme za Isusa i za negovite zborovi ne poteknuva direktno od nego kako negov lichen zapis, tuku e preneseno preku drugi lugje. Toa ostava mozhnost navedenite citati da ne se verodostojni ili da ne se potpolni. Isto taka znaeme deka ima Isusovi citati navedeni vo drugi evangelija koi bea otfrleni vo Nikeja. Koj mozhe da tvrdi so 100% sigurnost koi citati se verodostojni, akoi ne? Mozheme samo da diskutirame koi citati se vklopuvaat vo nekoj koncept.
Kako treto, Svetiot Duh e element vo hristijanskiot koncept i kako takov vazhi samo za tvoeto veruvanje. Drugite veri go nemaat ili imaat neshto slichno koe gi potvrduva nivnite koncepti. Kako chetvto, ne odime nikade so doktrinata "kadija te tuzhi, kadija te sudi", shto znachi ne mozhe da go dokazhuvash veruvanjeto so istite argumenti so koi go postavuvash veruvanjeto. Ne mozhesh da velish deka Biblijata e vistinata i deka dokazot za toa e vo Biblijata, kako shto ne mozhe musliman da kazhe deka vistinata e vo k*ranot i da se obide da go dokazhe toa so citat od k*ranot.
Zatoa jas go posochiv argumentot so umiranjeto na lugjeto. Onie koi uspeale da gi vratat vo zhivot svedochat deka bile prechekani od Bogot na NIVNATA vera. Znachi Isus ne gi dochekal muslimanite, Alah ne gi sretnal hristijanite, a Buda ne im podal raka na hindusite.
Mislam deka sega poentata e pojasna. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 26.Декември.2009 во 23:55
|
Добро.
На Никејскиот Собор не биле отфрлени никакви евангелија. Таму Библијата не била тема на дискусија. Не го земај здраво за готово она што ќе ти го сервира Ден Браун. Што се однесува за потполноста: она најбитното, суштинското е запишано, но еве што вели апостол Јован во неговото евангелие: "А има и многу други работи, што ги направи Исус, но ако се запишуваше едно по едно - мислам дека напишаните книги не би можеле да бидат сместени во целиот свет. Амин!" Па ако зборуваме за Библијата и за нејзиниот автор, не гледам никаква смисла да го спомнувам Кришна. Јас реков дека Библијата тврди дека нејзин Автор е Бог. А за вистинитоста, на друга тема. А јас ти реков дека Библијата го има одговорот на тоа: 1 Коринтјаните 11:14-15 "И не е чудно, зашто самиот сатана се преправа во ангел на светлината. Тогаш, не е ништо големо, ако и неговите слуги се преправаат во слуги на правдата. Но нивниот крај ќе им биде според нивните дела." ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Декември.2009 во 04:59
|
Bog ti ja garantira slobodata da veruvash vo sto sakash, isto onaka kako sto im ja garantira i na site drugi vernici od site drugi veri.
Mozhesh da posochuvash kakvi sakash citati od Biblijata i da podrzhuvash bilo kakva doktrina, no toa nema da go objasni faktot zoshto Alah gi prechekuva muslimanite, Buda gi srekjava budistite, Isus hristijanite... I bez obzir kolku si ubedena vo toa shto go velish, prochitaj ja Kniga Jov. Ako tvrdish deka seto onoa shto e napishano vo Biblijata e Bozhji zbor, togash mora da prifatish deka i ova pisanie e Bozhji zbor. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 00:13
Имаш грешка во поставувањето на тезата. Тргнуваш од погрешна премиса. Не се гради врз темели кои не се стабилни. Така и твојава премиса... во суштина ги ставаш видувањата на некои луѓе кои не се потврдени. Од каде јас да знам дека навистина кога човекот ,,умрел’’ го видел Буда, Мухамед или Исус? ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 00:33
|
Ne znam kako tvrdish deka pojduvam od pogreshna premisa?
Jas samo gi prenesuvam iskustvata na lugjeto koi se vrateni od umirachka, ili kazhano poinaku, koi bile vo klinichka smrt. Kako sakash da gi potvrdime nivnite izjavi ? Mozhebi trebalo da pobaraat avtogram od Boga ? Za vakvi sluchai, koi ne se podatni za nekakvo voobichaenoi dokazhuvanje, mozheme samo da recheme - im veruvame ili ne im veruvame. Ako go prifatime neveruvanjeto kako opcija, togash logichno se postavuva prashanjeto - kakov kjar imaat ovie lugje da govorat nevistini? Zarem nema site da izjavat deka gi dochekal eden ist lik i taka da gi potvrdat ili demantiraat milenijumskite pretpostavki na vernicite? Tie vekje bile "umreni" i vrakjanjeto vo zhivot go primaat kako nekakov dar koj korenito gi promenil kako lugje. Zoshto voopshto bi lazhele vo takvata duhovna transformacija za neshto shto lichno im se sluchilo ? Iako imash potpolno pravo da odberesh da ne veruvash vo vakvi sluchai kade shto imame zhivi svedoci, bi ti svrtil vnimanie i bi te potsetil deka istovremeno odluchuvash da veruvash vo neshta za shto nemash nikakov svedok, tuku razlichni pisanija od pred dva milenijuma ili teologii od lugje koi ne minale niz posocheniot proces. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 00:39
|
Мислам дека луѓево не ни умреле, во правата смисла на зборот, зашто ако буквално умреле не би ги имале нивните сведоштва. Претпоставувам дека биле во некоја чудна фаза на умот, нешто како тежок сон, но сепак сон, а во сонот го гледаме она што на мислиме. Па така, они го ,,виделе’’ (или поточно: сонувале) Буда затоа што веруваат дека тој ќе ги пречека, односно го сонувале Мухамед затоа што него го очекувале. Патем, и Сатаната има удел во сево ова. Зар не мислите дека сее вакво семе само за да замае што поголем број луѓе? ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 00:55
|
Zarem zastanuvanje na rabotata na srceto i zastanuvanje na mozochnite impulsi ne e smrt ?
Toa shto gi vratile ovie lugje vo zhivot e pravo chudo koe ne se sluchuva vo 99.9999% sluchai. Kako sakash da se ubedime deka lugjeto bile mrtvi? Da gi ostavime nedela dena da im se raspadnat telata , pa togash da gi vratime vo zhivot? Chudoto se sluchuva vo onie kritichni nekolku momenti koga dushata go napushtila teloto, a lekarite ja prisiluvaat da se vrati nazad. Lugjeto vekje preminale od drugata strana shtom go videle Boga onaka kako shto go videle. Onie koi ne bile navistina umreni nikogash ne govorat za takvi dozhivuvanja. Patem, ako veruvash deka umiranjeto so opishanoto dozhivuvanje mozhe da bide Satanska rabota, togash treba da veruvash i deka pojavuvanjeto na Isus, spored svedoshtvoto na istite lugje, e Satanska rabota. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 00:59
Зел ли некој во обзир дека можеби апаратите покажуваат дека мозокот не работи, кога всушност работи? ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 01:05
|
А ако веќе прашуваш за појавувањето на Исус после Неговото воскресение... тоа е веќе друга работа. Најпрвин, Стариот Завет со векови наназад тоа го предвидуваше. Второ, Самиот Исус тоа им го рече неколку пати на Неговите ученици. Трето, Исус им се појавува на учениците повеќе пати, некогаш и јадеше со нив. Четврто, се јави на уште 500 други луѓе. Петто, му дозволи на Тома да Му ги допре рацете и со тоа докажа дека навистина е Тој. Шесто, неговите сведоци беа свесни додека ова се случуваше. Седмо, некои од овие луѓе умреа, други беа прогонувани поради тоа што зборуваа за Исус!!! ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 01:14
|
Ostanav bez zborovi na ova "dokazhuvanje" deka vo sushtina pojavata na Isus e verodostojna i tie lugje koi svedochat za nego navistina bile umreni i nivniot mozok navistina ne rabotel, a ostanatite pojavi se Satanska rabota bidejki ne se pojavil Isus i mozokot na tie lugje rabotel, iako instrumentite pokazhuvale deka ne rabotel. Sega samo mi ostanuva da pojdam do muslimanite, budistite, hindisuite... i da im go prenesam ovoj dokaz. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 01:22
|
Дали некој од овие луѓе што тврдат дека од ,,онаа’’ страна го виделе овој или оној, би биле подготвени да умрат за таа сторија? ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 01:58
|
Site tie lugje velat deka povekje nemaat nikakvo strav od umiranje i deka se potpolno spiritualno preporodeni. Tie povekje ne zboruvaat za nikakva smrt bidejki sega lichno znaat deka smrt, onaka kako shto nie si ja tolkuvame, ne postoi.
I sega, koj ti e drugiot predlog? Da gi naredime pred strelachki stroj i da gi prashame: - Dali ste spremen da go polozhite svojot zhivot za onoa shto go svedochite ? Ova e apsolutnio isto kako onoa shto go pravea rimjanite i inkvizicijata! - Frlete gi onie hristijani na lavovite, pa ako nivniot bog e poslilen od nashiot toj nema da dozvoli negovite vernici da stanat hrana za zverovite. - Zenava e veshterka, Satanata vlegol vo nejzinoto telo! Kje ja zapalime na klada i ako sme vo pravo taa kje izgori vo strashni maki, a ako ne sme vo pravo togash Gospod Bog kje se smiluva nad nea kako nad svoe chedo i kje ja spasi! Nema shto, taka pishuva vo Biblijata, a bidejki taa e bukvalen Bozhji zbor, se dokazha deka sekoja "veshterka" koja ja stavashe Biblijata pod prashanje navistina izgore vo najgolemi maki. Pa, ako togashnata proverka za Satanoviot udel beshe uspeshen, zoshto da ne bide i sega? Samo vmeshto klada kje upotrebime pomoderno sredstvo.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 02:06
|
Сакав да прашам дали доколку дојде до страдања, прогонства, убивања поради верата на овие луѓе, дали они и тогаш би продолжиле да ги тврдат истите нешта? Затоа што Христовите апостоли продолжија да проповедаат иако страдаа, иако беа затварани и убивани. Дали доколку не добиваа високи хонорари од National geographic, Discovery или некоја слична телевизија која сака да направи шоу, би имале ваква бујна фантазија? ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 08:22
|
Stara, odamna proverena taktika... ako ne mozhesh da im se sprotivstavish na argumentite togash demoniziraj gi, ismej gi, nabedi gi za potkup i nemoral...
So drugi zborovi, sokrij ja svojata nemokj vrshejki atentat na karakterot na sopernikot. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Bogoslov
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 02:31
|
jas bi rekol samo edno :zosto messenger zapocnuvas tema koga i samiot ne znaes sto sakas da kazes i nemas izvor vrz koj cvrsto se temelis,bidejki ako sakas da ubedis nekogo vo nesto treba da imas nesto vrz sto ke se temelis i ke mu go dokazes toa.
No jas za seto toa bi rekol deka ti si cital nesto no i samiot neznaes sto i ne si se dovolno zapoznal,si cital nekoi istorii na religiite no slabo si gi razrabotil,trebalo poveke da se zadrzes na Svetoto Pismo, taka da sledniot pat obrni poveke vnimanie bidejki ke sledam sto sledno ke izlazes. pozz sekoe dobro Hristos posrede nas! e i ke bide |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 01:38
|
Bogoslov, prvo dobredojde na forumov.
Drugo, ova ne e forum specijalno za pravoslavie, tuku e opshto za veroispoved. Treto, nema potreba da im ukazhuvash na lugjeto shto da chitaat, da gi proveruvash kolku prochitale i kolku znaat, nema potreba da gi ocenuvash i da gi sledish so proverka dali razmisluvaat i zboruvaat kako shto mislish ti deka treba da pravat. Patem, so komentarite drzhi se za temata na koja pishuvash. Ako si zapoznat so iskustvata na onie koi bile klinichko mrtvi i bile povrateni vo zhivot, objasni zoshto otade svetov ne bile prechenkani od edno Bitie. Se razbira, ne mora da objasnuvash nishto dokolku ne si zapoznaen so ovie sluchai. Na krajot, imaj dobar pomin so chlenovite na ovoj forum. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: jahra
Датум на внесување: 09.Април.2012 во 18:39
|
Ако Бог е еден и единствен, тогаш зошто...zosto neznam,samo znam deka go ostavam zivotot na Negovata beskonecna premudrost,Toj da me rakovodi po Negova volja... Koga mi kaza devojkata deka sonuvala son na koj,na nekoj nacin i se javil Bog,pa neznam sto tamu...mi pomina misla niz glavata...ima vernici,monasi,kalugeri koj 24h neprestajno se molat,se zavetuvaat na decenisko molcenje,odat vo pesteri,postat se stavaat na iskonski maki,teski postovi i sl. pa nim ne im se javil...mislam deka nikoj ne e dostoen na zemjava ...vo ovoj moment barem za da go vidi Isus Hristos ili da bidi vo Negova neposredna blizina.Ili pak onoj cie ime ne treba da se spomnuva,se maskiral vo Sevisniot Nas. Neznam...Edna cista molitva od srce: Gospode Boze,Isuse Hriste Nas pomiluvaj ne Nas forumdziite,i site ostanati,cuvaj ne od site zli sili,vidlivi i nevidlivi,i ne dozvoluvaj lukaviot da ne izmami. Amin |
Постирано од: Tetro
Датум на внесување: 09.Април.2012 во 18:53
се осеќаш како роб понекогаш? |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 13.Април.2012 во 01:12
|
Во Исус Христос е Совршеното Еврејство, Совршеното Христијанство, Совршениот Ислам, Совршениот Будизам, ... Совршениот Комунизам, Совршениот Хуманизам, ... и многу многу повеќе од тоа, бидејќи во Него лично е Совршениот БОГ Се’држител! Зашто, се’ е од Него, според Него и за Него. Нему слава во вечни векови. Амин!  ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: ekszi88
Датум на внесување: 13.Април.2012 во 01:24
|
Има толку многу луѓе на планетава така да секој си има некоја своја прича... општо за се, така да што мене воопшто не ме чуди тоа што има толку многу различни религии. Секој со својата интерпретација за нештата. Битен е мирот во душата, а не дали некој верува дека има повеќе форма на алигатор или човек или дали е енергија или љубов. Не е битно тоа, битно е колку тоа ни носи нас мир. Религијата е (според мене) да не држи во некој ред врз основа на страв... барем така ја користеле некад, но вербата е нешто поинакво. Јас одбрав да верувам во мојата 'приказна'. Не сум човек кој се ограничува на тој таа, црно бело.. има толкав спектар наоколу и е убаво и сакам да ги чујам по некој пат туѓите убедувања.. секогаш од се човек ако сака може да научи нешто ново. Ако сака и од бесмислицата ќе извади некоја добра смисла... така да, не сакам некому да му речам колку му се бедни уверувањата, но не сакам ни некој пак со неговите уверувања а и што и да е да гази на моите. ------------- Never apologize for being sensitive or emotional. Let this be a sign that you've got a big heart aren't afraid to let others see it. Showing your emotions is a sign of strength!! |