Македонска Православна Црква-Охридска Архиепископ
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20862
Датум на принтање: 12.Декември.2024 во 19:26 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Македонска Православна Црква-Охридска Архиепископ
Постирано од: mungos80
Наслов: Македонска Православна Црква-Охридска Архиепископ
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 12:35
Која е штетата на православниот свет од призната Македонска Православна Црква-Охридска Архиепископ?
Која е причината која браќа по вероисповед наместо да се борат за нови членови на Православната црква сакат да ја уништат верата на Македонците во православието?
И зошто освен нас истиот проблем го има Црногорската и Украинската црква?
Дали ваков проблем има во Католичкиот свет?
|
Коментари:
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 15:03
mungos80 напиша:
Која е штетата на православниот свет од призната Македонска Православна Црква-Охридска Архиепископ? |
Bolno i slozheno prashanje e raskolot..., no bez gajle, popoleka rabotite se sreduvaat !
Вартоломеј го „погреба“ Вранишковски
Вселенскиот патријарх потврди дека МПЦ-ОА е легитимен носител на македонскиот духовен идентитет и фактор за решавање на спорот, вели епископот хераклејски г. Климент
Директната изјава на патријархот Вартоломеј Втори дека „расколот со црквата во Скопје ќе доживее решение“, потврдува дека досегашниот српски „егзарх“ во Македонија Јован Вранишковски веќе не значи ништо и единствен фактор во решавањето на македонскиот црковен проблем останува Македонската православна црква - Охридска архиепископија.
Збогум на проектот за паралелна српска црква во Македонија, силна волја за решавање на спорот меѓу Македонската и Српската црква и јакнење на улогата на Вселенскиот патријарх беа главни пораки од завчерашниот погреб на српскиот патријарх Павле.
Додека Вранишковски само учествуваше во погребната церемонија што ја водеа српските и претставниците на други православни цркви, во истото време делегацијата на МПЦ-ОА имаше третман на посебна црковна делегација, архиепископот Стефан и владиците Петар, Тимотеј и Климент се сретнаа со актуелниот чувар на престолот на СПЦ владиката Амфилохие. Според епископот хераклејски г. Климент, пораката на Вселенскиот патријарх е индикативна.
- Индиректно, првиот меѓу еднаквите му препорача на новиот патријарх дека треба сериозно да го има предвид решавањето на отвореното македонско црковно прашање, кое не само што не успеа да се реши со проектот ПОА туку дополнително ги усложни односите меѓу МПЦ и СПЦ.
....
Тактизирање на Руската црква
Наредните месеци ќе покажат како влијателната Руска православна црква ќе реагира на вклучувањето на Вселенскиот патријарх во македонско-српскиот црковен спор.
Московската патријаршија пред еден месец соопшти дека е подготвена да помогне во неговото решавање. Завчера во Белград се забележуваше дека на погребот на српскиот патријарх се испратени претставници под нивото што се очекуваше.
Претходно, рускиот патријарх Кирил соопшти дека нема да дојде од здравствени причини. Неофицијално се дознава дека не сакал да биде „во сенка“ на Вселенскиот патријарх, кој ја водеше литругијата бидејќи имал предност меѓу православните поглавари.
Celata info na sl linkovi:
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=EDC9FA8F3A8FA84C9E4027F7F99EEA20 - http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=EDC9FA8F3A8FA84C9E4027F7F99EEA20
http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=359EAC321A31A24AA654FFDA801EB48D - http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=359EAC321A31A24AA654FFDA801EB48D
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 15:25
Ќе видиме дали ќе се средат.
Прашањето е од каде толку омраза во Православните цркви кон овие три цркви Македонската,Црногорската и Украинската Православна црква
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 15:37
Православниот свет нема никаква штета, но проблемот гледан од денешен аспект сепак е историски. п.с. Ако модераторите не ги бендисува мојот коментар или сметаат дека е офтопик за Вероисповед... тогаш може да го префрлиме во Историја...
Сакајќи да го надминат теророт на етнофилетизмот и притисокот на србите и српската политика во тоа време, нашите имајќи огромна желба за самостојна македонска црква; можеби за некои работи во тоа време нашите постапија прерано и самовлоно “нецрковно“ и направија некакви потези, само и само да го пребродат теророт,... Господ да ми прости вака шо напишав - Бог знае како им било тогаш... Да не забораваме за српскиот терор од 1912-13 год. на територија на В. Македонија или како што тие не нарекуваат “Јужна бановина“... Да не ја забораваме српската окупација... братот на Глигор Прличев, Никола има напишано книга за српските злосторства во Македонија и јасно со фотографии и текст и целосна библиографска документација сведочи за српскиот терор кон црквата и народот во Македонија и насилното наметнување на српската традиција и политика... да спомнеме некои посурови од нив: Во манастирот“Пречиста“ кај Кичево, распнат на крст е игуменот на манастирот и неговиот ѓакон; во Манастирот св Наум... 1944-5, на суров начин масакриран е монахот Исаја од Преображенскиот манастир од В. Трново... Тој е убиен и мачен на суров начин, искасапен е на парчиња, сварен во казан и истурен во езерото... сурови биле српските војници и српските окупатори на овие простори... Има неколку десетици вакви случаи... доста се само два (оние најгрозоморните)...
Значи ако сега се вратиме на прашањето, предходно изложивме неколку аргументи за секој что ке чита да може да добие правилна слика за ситоацијата во тоа време... не му било тешко на нашиот народ ...
Нашата вековна традиција е заменета со српска (ако сака некој да спориме за неканонските обичаи и народни традиции во српската црква, слободно нека отвори тема за тоа и нека го повика моето име). Нашето источно-православно или византиско пеење, замнето е со така нареченото “Мокрањчево“ или српско народно пеење... ако некој се противи... тогаш следува горенаведеното...
За прв пат кај нас во 1943 во Издеглавне свикан е собор на кој јасно е одлучно дека треба да се обнови Охридската Архиепископија во лицето на МПЦ... 1958 Архиепископ Доситеј канонски од СПЦ е назначен за Архиепископ Охрисдки. Тој предходно беше викариј на српскиот патриарх... во Србија има луѓе кои ден денес го ценат делото на Доситеј... тој е светогорски монах, голем признат духовник и т.н... Кога србите го назначуваат за Архиепископ - ние повторно целосно сме зависни од СПЦ - бидејќи сме признати како автономна, а не како автокефална црква... Во наредниот период од ултра спрските шовинисти Доситеј повторно е умаловашуван и навредуван... Не го канат никаде каде што треба да се сослужува со останатиот православен свет... кога има некоја делегација на гости, на трпезата тој го добива секогаш последното место и такви и многу други слични проблеми... Значи можеме да заклучиме дека иако нашата црква автономна во тоа време, сепак нема никакви права... Заборавив да споменам дека Доситеј е ракоположен во чин Архиепоскоп Охридски во 1958 бидејќе предноно има војни и Македонија не е слободна и “самостојна“... Гледајќи ја реалноста и ситоацијата на “љубовта“ на србите кон нашата автономна црква, и неможејќи народот да го трпи теророт, десет години покасно 1968 свикан е црковно-народен собор на кој самостојно е одлучено да се создаде МПЦ како автокефална, независна црква... - тоа е против канонски, но сега сите добро знаеме зашо нашите биле принудени да се одлучат на таков потег... Ако гледаме денес - во нашата држава има целосни канонски услови за самостојна - автокефална црква... Денес ради српската политика не сме признати од останатиот православен свет, за жал некои во Србија и денес си мислат дека ние сме Јужна Бановина...
Вселенскиот патриарх Вртоломеј пред неколку дена испрати јасна порака до српскиот народ - дека треба да го решат проблемот со МПЦ и застана на наш страна... да не забораваме дека тој е грк.
Значи екуменската (сеправославна, соборна) православна политика секогаш го пази духот на православието и не го меша етнофилетизмот со другите политички работи... За тоа сведочи и Јероним, новиот грчки архиепископ кој го наследи покојниот Христодул. Јероним н првата синодска седмица во Грција (ГПЦ) јасно им стави до знаење на грчките националисти дека проблемот со Македонија е политички, и кажа дека Црквата (ГПЦ) нема да се меша и занимава со политичкиот спор за името..., дека тоа е политички проблем...
Кога пишував за патриарх Павле (од некои бев обвинуван за србоманство) и некој ме запраша зашо тој не го решил проблемот со МПЦ, Јас одговорив на кратко... Тој е Прв меѓу Еднаквите, по чин... Тој не е Папа... истото важи и за Вртоломеј (Вселенскиот патриарх), за Јероним (ГПЦ), за Кирил (РПЦ) и т.н. Ние сме среќни бидејќи денес слушаме православни изјави од челниците на помесните цркви - и тоа треба да го искористиме... Сега останатото зависи од нас и нашата надворешна политика...
Проблемот со Украина и Црнагора е сосема поразличен...
Во Црнагора имаме ситоација каде нема апостолско, т.е. канонско приемство на самоназначените Црногорски владици... тие се расчинети свештеници... тоа кажува доволно за оние што ја познаваат црковната еклисиологија... Во црнагора Амфилохиј е надлежен за тоа и народот од црнагора служи и е дел од СПЦ, како и црковниот имот... Кај нас не беше така...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 20:51
mungos80 напиша:
Ќе видиме дали ќе се средат.
Прашањето е од каде толку омраза во Православните цркви кон овие три цркви Македонската,Црногорската и Украинската Православна црква |
Омраза - е некоректен збор, поточно несоодветен... секогаш омразата треба да се бара во нас... проблемот е што во моментов имаме подадена рака од ГПЦ и останатиот православен свет, тоа го потврди и Вселенскиот Патриарх Вртоломеј, а ние сега моментално по нашите медиумите плукаме колку што е можно повеќе против грците и остнатите... Ние немаме никаква надворешна политика... почнувајќи од црквата и завршувајќи со државата...
Тогаш повторно се наметнува прашањето, - кој е источникот на омразата... дали ние сме најдобрите, или остатокот од светот е некоректен и неразумен...
П.С. МПС -ОА, ги исполнува сите канонски услови за автокефална црква, но треба да се смири тонот и да се заборават глупостите од минатото... на тој начин Љубовта ќе ја победи омразата... и се ќе биде во ред... но кога еден ни подава рака... треба да ја прифатиме...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 20:55
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:01
Ако може во Америка да има македонска православна црква, тогаш зошто не може во Македонија да има српска православна црква? Зошто МПЦ се плаши од конкyренција? Заради монопол на пазарот?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:08
Izvini batka, ama nemash poim za crkvi...jas kako ateista ako treba da te ucham, kini toa biblijata i trk na k*rs u ratabotnichki dom...i po pat zaprashaj se:
Dali Srbija i SPC kje dozvoli makedonska crkva vo nivnata drzhava ? ..nemora da ja zabeguvash tolklu daleku duri do amerika....i ti kje debatirash za religija.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:10
EvAngelos напиша:
Ако може во Америка да има македонска православна црква, тогаш зошто не може во Македонија да има српска православна црква? Зошто МПЦ се плаши од конкyренција? Заради монопол на пазарот?
|
Во Македонија побрзо може да има Албанска Православна Црква отколку Српска... евангелос... зашто бе вака...
Дали ти си запознает со црковниот проблем, или онака - нешто да се напише само... нема потреба да се читаат другите коментари...
Во Самостојна Суверена Демократска Република Македонија има српско малцинство кое ги почитува правата и Уставот на Државата и МПЦ... пред неколку години имаше изјава од нивниот потпарол и тие се лијални членови на МПЦ (нормално има и исклучоци)... Со тоа тие потврдуват дека во Македонија нема потреба од Српска црква бидејќи традициите на Црквата кај различните народи се делат според етничката припадност, а Црквата како суштина не е роб на такви поделби...
Затоа во Македонија, барем за сега нема потреба од Српска црква... ако некогаш има - тогаш и тоа ќе биде... Црквата не епазар на суети и туѓи интереси па секој ке прави тоа што сака... не можа за неколку припадници - кои се закана за мнозинството да се исполнуваат желби...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:15
Забораваш еден битен детал. Не се отцепи СПЦ од МПЦ, туку МПЦ од СПЦ А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква? Ете, таму американците не се плашат од конк*ренција на други православни цркви во нивните земји. А зошто тука се плашат? Да не им ги земат муштериите? Да не почнат луѓево да купуваат српско-православни свеќи?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:21
EvAngelos напиша:
Забораваш еден битен детал. Не се отцепи СПЦ од МПЦ, туку МПЦ од СПЦ А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква? Ете, таму американците не се плашат од конк*ренција на други православни цркви во нивните земји. А зошто тука се плашат? Да не им ги земат муштериите? Да не почнат луѓево да купуваат српско-православни свеќи?
|
П.С. Евангелос, ако сакаш иди на ПОЛИТИКА и таму поставувај вакви прашање... ОК?
Македноската Православна Црква нема никакви докматски или канонски проблеми за да биде Автокефална црква... Сите живееме со надеж дека говорот на омраза ге замре и наскоро ке станеме дел од сеправославното семејство... секој денживееме со таа надеж и мисла... Другото е Божја работа... Господ нека помага...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:22
EvAngelos напиша:
Забораваш еден битен детал. Не се отцепи СПЦ од МПЦ, туку МПЦ од СПЦ А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква? Ете, таму американците не се плашат од конк*ренција на други православни цркви во нивните земји. А зошто тука се плашат? Да не им ги земат муштериите? Да не почнат луѓево да купуваат српско-православни свеќи?
|
Tebe glavna ponta ti se svekjite i prihodt...ti rekov kini toa biblijata i poslushaj me da se spasish - samo Rabotnichki Dom ti e lekot !
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:25
Tetratka напиша:
... Сите живееме со надеж дека говорот на омраза ге замре и наскоро ке станеме дел од сеправославното семејство... секој денживееме со таа надеж и мисла... Другото е Божја работа... Господ нека помага... | Pozdrav !
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:29
Tetratka напиша:
П.С. Евангелос, ако сакаш иди на ПОЛИТИКА и таму поставувај вакви прашање... ОК?
|
Темава сама по себе е политичка и треба целата топтан да оди на политика, а не само мојот коментар.
Tetratka напиша:
Македноската Православна Црква нема никакви докматски или канонски проблеми за да биде Автокефална црква...
|
А кој тоа и дал афтокефалност на МПЦ? Нејзината матична црква (СПЦ) сигурно не.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:34
EvAngelos напиша:
А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква? Ете, таму американците не се плашат од конк*ренција на други православни цркви во нивните земји. А зошто тука се плашат? Да не им ги земат муштериите? Да не почнат луѓево да купуваат српско-православни свеќи?
|
Со вакво сфаќање на законите разбирам зошто некои имаат проблеми со законот, па после се жалат каде можат и колку можат, дека биле дискриминирани од државата, а со кажаново, треба да бидат и благодарни што се регистрирани. Циркус...
-------------
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:40
EvAngelos напиша:
А кој тоа и дал афтокефалност на МПЦ? Нејзината матична црква (СПЦ) сигурно не.
|
Автокефалност и даде Изворното Христијанство
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:45
Tetratka напиша:
EvAngelos напиша:
А кој тоа и дал афтокефалност на МПЦ? Нејзината матична црква (СПЦ) сигурно не.
|
Автокефалност и даде Изворното Христијанство
|
Јас одамна знам дека МПЦ е независна од изворното Христијанство. Само прашање на време е кога ќе си измислат и некој независен „Исус“
Не озбилно, кој и даде афтокефалност на МПЦ? Самата си се самопрогласи за афтокефална?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:47
Евангелос за независноста - Читај - имаш предходно коментари - ова не е желботека или темата започнува после твојот коментар...
имаш на првата страна... види не е тешко треба тука да стегнеш forum_posts.asp?TID=20862&PN=1 - << претходна Страна < ="URL(this)" name="pageJump" id="pageJump">
< value="forum_posts.asp?TID=20862&PN=1">1
< value="forum_posts.asp?TID=20862&PN=2" ed="ed">2
од 2
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:49
Македон напиша:
EvAngelos напиша:
А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква?...
|
Со вакво сфаќање на законите разбирам зошто некои имаат проблеми со законот, па после се жалат каде можат и колку можат, дека биле дискриминирани од државата, а со кажаново, треба да бидат и благодарни што се регистрирани. Циркус... |
Прости Македон не се изјаснив целосно. Прашањето ми е: Зошто законот во Македонија забранува американска православна црква во Македонија? Можеш ли ти да регистрираш таква црква во Македонија? Не можеш. А во Америка можеш и една до друга да ги изградиш, и македонска, и српска, и грчка православна црква. Демокатрија и верска слобода.. што ли беше тоа?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:52
EvAngelos напиша:
Македон напиша:
EvAngelos напиша:
А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква?...
| Со вакво сфаќање на законите разбирам зошто некои имаат проблеми со законот, па после се жалат каде можат и колку можат, дека биле дискриминирани од државата, а со кажаново, треба да бидат и благодарни што се регистрирани. Циркус... | Прости Македон не се изјаснив целосно. Прашањето ми е: Зошто законот во Македонија забранува американска православна црква во Македонија? Можеш ли ти да регистрираш таква црква во Македонија? Не можеш. А во Америка можеш и една до друга да ги изградиш, и македонска, и српска, и грчка православна црква. Демокатрија и верска слобода.. што ли беше тоа? |
Prashanja vo vrska so drzhavnoto ureduvanje treba da se postiraat vo forumot za Politika, a ne za Veroispoved.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 22:54
Tetratka напиша:
Евангелос за независноста - Читај - имаш предходно коментари - |
Е ај шом велиш да кликнам таму. И што ќе видам...
Tetratka напиша:
десет години покасно 1968 свикан е црковно-народен собор на кој самостојно е одлучено да се создаде МПЦ како автокефална, независна црква... - тоа е против канонски, но сега сите добро знаеме зашо нашите биле принудени да се одлучат на таков потег...
|
Tetratka напиша:
Македноската Православна Црква нема никакви докматски или канонски проблеми за да биде Автокефална црква...
|
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:00
EvAngelos напиша:
Tetratka напиша:
Евангелос за независноста - Читај - имаш предходно коментари - |
Е ај шом велиш да кликнам таму. И што ќе видам...
Tetratka напиша:
десет години покасно 1968 свикан е црковно-народен собор на кој самостојно е одлучено да се создаде МПЦ како автокефална, независна црква... - тоа е против канонски, но сега сите добро знаеме зашо нашите биле принудени да се одлучат на таков потег...
|
Tetratka напиша:
Македноската Православна Црква нема никакви докматски или канонски проблеми за да биде Автокефална црква...
|
|
Тоа е така...
Денес МПЦ нема догматски и канонски проблеми и наскоро ке биде признаета од останатиот православен свет ...
Таквиот потег не знам ако ке се одрази и дали лошо ќе влијае на различните индивидуални христијански деноминации во Р. Македонија... Ако се плашиш од тоа... тоа е друг проблем и друга тема...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:06
Tetratka напиша:
...Денес МПЦ нема догматски и канонски проблеми и наскоро ке биде признаета од останатиот православен свет ...Таквиот потег не знам ако ке се одрази и дали лошо ќе влијае на различните индивидуални христијански деноминации во Р. Македонија... |
За првиот дел-тешко дека е така.
За за вториот-нас и името ни го признаа, па уште и црквата.
Дај молим те. Стварно нема смисла. Таму владее такво самоволие (ко шо сакам да си кажам: секој си е паша на својата нива), таква забуна, безредие... Пола од доктрините се небиблиски, останатиот дел се пагански и традициски. Со кое лице велите дека сте библиска црква, кога Библијата е една споредна книга во православието?
------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:09
ne veruvam deka si bila na bogosluzba......odi ke vidis mnogu raboti od biblijata............
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:10
Rita.MD напиша:
Tetratka напиша:
...Денес МПЦ нема догматски и канонски проблеми и наскоро ке биде признаета од останатиот православен свет ...Таквиот потег не знам ако ке се одрази и дали лошо ќе влијае на различните индивидуални христијански деноминации во Р. Македонија... |
За првиот дел-тешко дека е така.
За за вториот-нас и името ни го признаа, па уште и црквата.
Дај молим те. Стварно нема смисла. Таму владее такво самоволие (ко шо сакам да си кажам: секој си е паша на својата нива), таква забуна, безредие... Пола од доктрините се небиблиски, останатиот дел се пагански и традициски. Со кое лице велите дека сте библиска црква, кога Библијата е една споредна книга во православието? |
Па затоа вие не сте дел од МПЦ - вие сте Библиски Христијани... никој не ве тера да хулите и коментирате за или против МПЦ.... или се плашите од тоа погоре што го напишав... за христијанските деноминации
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:11
aladin напиша:
ne veruvam deka si bila na bogosluzba......odi ke vidis mnogu raboti od biblijata............
|
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:11
Tetratka напиша:
Тоа е така...
Денес МПЦ нема догматски и канонски проблеми и наскоро ке биде признаета од останатиот православен свет ...
|
Како „така“? Па нели и самиот велиш дека самопрогласувањето на афтокефалност е против канонски...
Tetratka напиша:
десет години покасно 1968 свикан е црковно-народен собор на кој самостојно е одлучено да се создаде МПЦ како автокефална, независна црква... - тоа е против канонски, но сега сите добро знаеме зашо нашите биле принудени да се одлучат на таков потег...
|
Тогаш зошто се чудите што СПЦ не ја признава МПЦ кога истата е неканонски расцепена од СПЦ?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:14
EvAngelos напиша:
Tetratka напиша:
Тоа е така...
Денес МПЦ нема догматски и канонски проблеми и наскоро ке биде признаета од останатиот православен свет ...
|
Како „така“? Па нели и самиот велиш дека самопрогласувањето на афтокефалност е против канонски...
Tetratka напиша:
десет години покасно 1968 свикан е црковно-народен собор на кој самостојно е одлучено да се создаде МПЦ како автокефална, независна црква... - тоа е против канонски, но сега сите добро знаеме зашо нашите биле принудени да се одлучат на таков потег...
|
Тогаш зошто се чудите што СПЦ не ја признава МПЦ кога истата е неканонски расцепена од СПЦ?
|
Ај уживај си ... никој не се чуди... гледај си ја твојата “црква“ и оставија МПЦ и СПЦ да си го реши проблемот... Нели ти не си дел од таа Организација
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:15
EvAngelos напиша:
Забораваш еден битен детал. Не се отцепи СПЦ од МПЦ, туку МПЦ од СПЦ А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква? Ете, таму американците не се плашат од конк*ренција на други православни цркви во нивните земји. А зошто тука се плашат? Да не им ги земат муштериите? Да не почнат луѓево да купуваат српско-православни свеќи?
|
ne ...drzavata smeta dekaa pravoslavnite mozat da odat vo mpc,,a se drugo bi se zloupotrebilo vo politicka smisla.......sto ne bi bilo na korist na nikogo...znaci samo prevencija.......
dokolku nekoj saka moze da si odi na liturgija......srbite vo potpolnost ja razbiraat liturgijata na crkovno slovenski ili makedonski.....
grci nema.....bugari isto a albancite ne se pravoslavni vo mk......
taka da mpc gi zadovoluva potrebite na pravoslavnite vernici vo mk...
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:17
EvAngelos напиша:
Tetratka напиша:
EvAngelos напиша:
А кој тоа и дал афтокефалност на МПЦ? Нејзината матична црква (СПЦ) сигурно не.
|
Автокефалност и даде Изворното Христијанство
|
Јас одамна знам дека МПЦ е независна од изворното Христијанство. Само прашање на време е кога ќе си измислат и некој независен „Исус“
Не озбилно, кој и даде афтокефалност на МПЦ? Самата си се самопрогласи за афтокефална?
|
mpc ima apostolsko preemstvo i najsiroka avtonomija.......priznata ...od spc
aftokefalijata...e samo zbor....hartija ....sporot vo sustina e od administrativna priroda,,,,zatoa ne e tolku tragicno......
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:20
aladin напиша:
dokolku nekoj saka moze da si odi na liturgija......srbite vo potpolnost ja razbiraat liturgijata na crkovno slovenski ili makedonski.....
grci nema.....bugari isto a albancite ne se pravoslavni vo mk......
|
Ваква дискриминација нема ни на дивиот запад
Црковно-словенски јазик 99% од македонците не разбираат. Истото важи и за србите. Во Македонија има бугари, а има и православни албанци. Иако се малку, сепак не е убаво да ги множиш со нула. Па не си ваљда Хитлер на 21от век
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:23
EvAngelos напиша:
aladin напиша:
dokolku nekoj saka moze da si odi na liturgija......srbite vo potpolnost ja razbiraat liturgijata na crkovno slovenski ili makedonski.....
grci nema.....bugari isto a albancite ne se pravoslavni vo mk......
|
Ваква дискриминација нема ни на дивиот запад
Црковно-словенски јазик 99% од македонците не разбираат. Истото важи и за србите. Во Македонија има бугари, а има и православни албанци. Иако се малку, сепак не е убаво да ги множиш со нула. Па не си ваљда Хитлер на 21от век
|
Јас ти кажав еднаш дека од сите коментари секогаш ти го извлекуваш она за што ке можеш да се фатиш и да спориш...
во МПЦ НА СЕКАДЕ СЕ СЛУЖИ НА МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК!!!
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:24
EvAngelos напиша:
Tetratka напиша:
Тоа е така...
Денес МПЦ нема догматски и канонски проблеми и наскоро ке биде признаета од останатиот православен свет ...
|
Како „така“? Па нели и самиот велиш дека самопрогласувањето на афтокефалност е против канонски...
Tetratka напиша:
десет години покасно 1968 свикан е црковно-народен собор на кој самостојно е одлучено да се создаде МПЦ како автокефална, независна црква... - тоа е против канонски, но сега сите добро знаеме зашо нашите биле принудени да се одлучат на таков потег...
|
Тогаш зошто се чудите што СПЦ не ја признава МПЦ кога истата е неканонски расцепена од СПЦ?
|
ne e kanonski .....i zatoa ne e priznata kako aftokefalna,no e pravoslavna crkva .....i bidejki ima samo administraven spor ne e strasno....so zaminuvanjeto na komunistickiot rezim koj najpoveke go forsirase needinstvoto i podelbata......stana polesno se i se vrakja vo normala.... prasanje na denovi e ...resenieto......
i spc ....ja priznava mpc .....samo problem e formulacijata na administrativniot status.......mala rabota i nebitna za eden pravoslaven hristijanin...veruvam
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:26
EvAngelos напиша:
aladin напиша:
dokolku nekoj saka moze da si odi na liturgija......srbite vo potpolnost ja razbiraat liturgijata na crkovno slovenski ili makedonski.....
grci nema.....bugari isto a albancite ne se pravoslavni vo mk......
|
Ваква дискриминација нема ни на дивиот запад
Црковно-словенски јазик 99% од македонците не разбираат. Истото важи и за србите. Во Македонија има бугари, а има и православни албанци. Иако се малку, сепак не е убаво да ги множиш со нула. Па не си ваљда Хитлер на 21от век
|
ti ako si se odrodil ne znaci deka i poveketo makedonci i srbi .....si ja zaboravile osnovnata jazicna formula-crkovnoslovenskiot.....pogotovo zborovite vo bogosluzbata
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:45
Tetratka напиша:
во МПЦ НА СЕКАДЕ СЕ СЛУЖИ НА МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК!!!
|
А што е со православните бугари во Македонија? Што е со православните срби, албанци? Зарем тие немаат право да си одат во православен храм и да слушаат литургија на разбирлив јазик?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 23:59
EvAngelos напиша:
Tetratka напиша:
во МПЦ НА СЕКАДЕ СЕ СЛУЖИ НА МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК!!!
|
А што е со православните бугари во Македонија? Што е со православните срби, албанци? Зарем тие немаат право да си одат во православен храм и да слушаат литургија на разбирлив јазик?
|
Зарем има такви кој сакаат да служат на таков јазик а живеат во македонија... Зарем кај нас има некој што не го разбира македонскиот?
Тогаш не е проблем, ако искаш и на български, китайски, сърбски, албански или какъв то щеш... специално за теб...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 00:02
Тетратка, не се прај наудрен. Македонија е мулти-етничка држава и во неа има мултинационално население. Се разбира дека има православни срби, бугари, хрвати, албанци кои сакаат да присуствуваат на богослужба на разбирлив јазик. Зошто да им се забранува таа верска слобода? Па не живееме во мрачниот век мајќе му
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 00:05
EvAngelos напиша:
Тетратка, не се прај наудрен. Македонија е мулти-етничка држава и во неа има мултинационално население. Се разбира дека има православни срби, бугари, хрвати, албанци кои сакаат да присуствуваат на богослужба на разбирлив јазик. Зошто да им се забранува таа верска слобода? Па не живееме во мрачниот век мајќе му
|
мајќе му... кажи барем еден таков случај - не зборувај на памет... от тие што ги спомна, има ли некој што побарал такво нешто...
п.с. Тоа е Државно политички проблем... дојди ни на гости на политика или историја... обде сум ограничен со речников, па мора да внимавам што пишувам.. сепак ова е Вероисповед... ако ти се занимава со политика... дојди ми таму
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 00:08
EvAngelos напиша:
Тетратка, не се прај наудрен. Македонија е мулти-етничка држава и во неа има мултинационално население. Се разбира дека има православни срби, бугари, хрвати, албанци кои сакаат да присуствуваат на богослужба на разбирлив јазик. |
Не знаев дека си станал потпарол на православното малцинство во Македонија... од кога... јаде честито
п.с. Дај еден пример посочи... јас ке му служам ако треба и на арапски,... тоа не е проблем...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 00:41
4им се нафанал на зивее во Македонија ако сака и од азербе4ан нека биде кје му биде пропведано на Македонски,не дека имам некој предрасуди за другите малцинства во Македонија но срамота е во една дрзава да се предава литургија на јазик кој што припаја на некој си а цел зивот зивее у нашава мала дрзави4ка.
------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 00:47
Христијанска доблест е да му се помогне на помалиот, на малцинството, на обесправениот, а не да се воздигнува големиот, да се подржува неговиот монопол, а да се газат/задушуваат помалите.
Tetratka напиша:
Тоа е Државно политички проблем... дојди ни на гости на политика
или историја... обде сум ограничен со речников, па мора да внимавам што
пишувам.. сепак ова е Вероисповед... ако ти се занимава со политика...
дојди ми таму
|
Темава сама по себе е политичка и нема ништо верско во неа. Сите ваши разговори се политички, безразлика на тоа каков речник користите, дали верски или политички.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 01:37
Јас на пример познавам студенти бугари кои студираат тука. Зошто тие да немаат едно храмче (кое бугарската влада би им го изградила) каде што ќе можат да слушаат литургии на мајчин јазик? Срби има многу повеќе. И тие сигурно би сакале да одат на литургии каде што ќе слушаат на својот јазик.
И не се работи само за јазикот. Во Америка и Австралија македонците знаат англиски јазик, па сепак идат во македонска православна црква. И самите знаете дека православните цркви се тесно врзани (да не речам слиени) со националнста. Така што секој православен верник, признал тој или не, си ја врзува својата вера со својата нација. Оттаму и нивните верски чувства се поврзани со името на храмот, со јазикот што се проповеда таму. Како што на македонецот не му е сеедно дали тој во туѓата земја (Америка, Австралија) ќе отиде во Америчка православна црква или пак во македонска православна, така е и со странците во нашата земја. Бидете фер. Како што ви даваат, така треба и да давате.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 01:44
EvAngelos напиша:
Јас на пример познавам студенти бугари кои студираат тука. Зошто тие да немаат едно храмче (кое бугарската влада би им го изградила) каде што ќе можат да слушаат литургии на мајчин јазик? Срби има многу повеќе. И тие сигурно би сакале да одат на литургии каде што ќе слушаат на својот јазик.
И не се работи само за јазикот. Во Америка и Австралија македонците знаат англиски јазик, па сепак идат во македонска православна црква. И самите знаете дека православните цркви се тесно врзани (да не речам слиени) со националнста. Така што секој православен верник, признал тој или не, си ја врзува својата вера со својата нација. Оттаму и нивните верски чувства се поврзани со името на храмот, со јазикот што се проповеда таму. Како што на македонецот не му е сеедно дали тој во туѓата земја (Америка, Австралија) ќе отиде во Америчка православна црква или пак во македонска православна, така е и со странците во нашата земја. Бидете фер. Како што ви даваат, така треба и да давате.
|
Сакаш да ти дадам мои ЛП па да му пренесеш на твоите “омаловажени другари“ срби у българи па да ми се јават и да им го обезбедам тоа????
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 01:47
[/QUOTE]Сакаш да ти дадам мои ЛП па да му пренесеш на твоите “омаловажени другари“ срби у българи па да ми се јават и да им го обезбедам тоа????[/QUOTE]
Ти Бе Многу врски хехе...
и треба брат зш гледаш другарите на еван...сакаат да идат на литургија ама јазикот не ни го разбираат...
------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 06:11
Македон напиша:
EvAngelos напиша:
А зошто законот во Македонија забранува америчка православна црква? Ете, таму американците не се плашат од конк*ренција на други православни цркви во нивните земји. А зошто тука се плашат? Да не им ги земат муштериите? Да не почнат луѓево да купуваат српско-православни свеќи?
| Со вакво сфаќање на законите разбирам зошто некои имаат проблеми со законот, па после се жалат каде можат и колку можат, дека биле дискриминирани од државата, а со кажаново, треба да бидат и благодарни што се регистрирани. Циркус... |
И јас се запрепастив пред некој ден. Случајно гуглав нешто и гледам овие баптистиве насекаде се жалеле дека се дискриминирани, дека Македонија не чини... па ако не им чини државата, нека си одат кај тие во странство од кои добиваат доларчиња, крај краева... Навистина ЦИРКУС!
------------- + Љубовта покрива многу гревови +
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 06:16
EvAngelos напиша:
Јас на пример познавам студенти бугари кои студираат тука. Зошто тие да немаат едно храмче (кое бугарската влада би им го изградила) каде што ќе можат да слушаат литургии на мајчин јазик?
|
Аз познавам много повече македонци който учат в България. Защо те пак да нямат църква в която ще се служи на македонски език?
Или ти си забравил че православните верници нямат проблем с езика, докато са в истината?
------------- + Љубовта покрива многу гревови +
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 11:37
Maran Ata напиша:
EvAngelos напиша:
Јас на пример познавам студенти бугари кои студираат тука. Зошто тие да немаат едно храмче (кое бугарската влада би им го изградила) каде што ќе можат да слушаат литургии на мајчин јазик?
|
Аз познавам много повече македонци който учат в България. Защо те пак да нямат църква в която ще се служи на македонски език?
Или ти си забравил че православните верници нямат проблем с езика, докато са в истината? |
Јас не велам дека БПЦ не се за критика, туку пишував конкретно за МПЦ затоа што тоа е насловот на темава. Инаку, поопширно гледано, сите православни цркви (освен америчката која не се плаши од конк*ренција) се за критика. Сите православни цркви (и МПЦ и БПЦ и СПЦ и ГПЦ) се за критика по ова прашање. Сите се плашат од конк*ренција. Сите сакаат да имаат монополн на својата територија. Не дај Боже во Србија да продаваш свеќа осветена од МПЦ, или во Македонија од БПЦ, или во Бугарија од МПЦ. Добиваш веднаш епитамија, а ако не се покаеш не ти бега и анатема, а да можеа и би те спалеле на клада или пак би те прогласиле за вештер и би те удавиле во Вардар. А зошто? Само затоа што им го рушиш локалниот бизнис-монопол, од пуста себичност „молзи си го ти твојот народ и не ми се мешај во молзењето на мојот!“
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 11:52
Pa Ne daj bozhe nekoj od Adventisticka crkva da otide vo evangelska kade sto dvajcata pastori ne se mirisaat mn mn odma imas isklucok 3 nedeli od crkvata a zashto???za toa shto pastorot gubi edna ovca od stadoto
------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 12:10
ne e taka......
poznato e deka nasekade ima PODVORJA na ....site pravoslavni crkvi nasekade.......vo nacionalnite pravoslavni drzavi......na pr.....vo bugarija-ruski,vo grcija..ruski,.....vo srbija grcki......... romanija-bugarski....... znaci ima takva praksa......
ima praksa pak i kade sto vo pogranicni mesta se dozvoluva crkvite da gi opsluzuvaaat i svestenici od sosednata pravoslavna crkva......dokolku za vernicite toa e poprakticno.....jazikot ,nacionalnosta itn.......
vo makedonija doprva toa da se napravi.......no makedonija nema mnogu koncetracija na ,,pravoslavni,, koi pobarale od pravoslavnite ,,maticni,,crkvi da otvorat podvorje......zatoa i nema
od druga strana ...da ne gi mesame iselenicite koi od razbilivi pricini polesno se organizirale na nacionalno nivo....i vo duhoven smisol........na teritorrii i drzavi koi ne se tradicionalno pravoslavni....i so mnozinstvo.....na pravoslavno naselenie.........
a sto se odnesuva do ,,pravoslavnite nacii ,, vo mk ......poznato e deka na srbite ne im preci da odat vo mpc....i da gi slusaat bogosluzbite na makedonski ili crkovnoslovenski, bugari nema mnogu ...a i tie razbiraat....sto se odnesuva do albancite....vo mk gi nema pravoslavni,....
zatoa evangelose ne davi...bezpotrebno vo imeto ,,..na obespravenite pravoslavci ,,,.....
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 12:11
Иако ваквиот случај не ми е познат, не велам дека посочените адвентистичката (оваа не е ни протестантска) и евангелска црква се цвеќиња за мирисање, но во однос на темава за која зборуваме, таквиот проблем не се наоѓа кај нив. Тие воопшто не се замараат дали некоја друга локална црква ги признава или не. Тоа што посочената адвентистичка црква не ја признава евангелска тоа воопшто не ја тангира евангелска и обратно. На секоја од нив важно им е Бог да ги признава. Тоа е важно, дали Бог те признава за црква или не. МПЦ може да биде признаена од сите останати цркви, но ако Бог не го пронајде Христос како Глава на таа црква, залудно е.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 12:22
А Јас би рекол дека БОГ ако не го најде ХРИСТОС во адвентисти4ка како глава на заедницата отиде се у вода...зш повекјето пати наместо Христос ги наогјаат ПАРИТЕ како глава на заедниците ајјјј...
------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 13:12
EvAngelos напиша:
Иако ваквиот случај не ми е познат, не велам дека посочените адвентистичката (оваа не е ни протестантска) и евангелска црква се цвеќиња за мирисање, но во однос на темава за која зборуваме, таквиот проблем не се наоѓа кај нив. Тие воопшто не се замараат дали некоја друга локална црква ги признава или не. Тоа што посочената адвентистичка црква не ја признава евангелска тоа воопшто не ја тангира евангелска и обратно. На секоја од нив важно им е Бог да ги признава. Тоа е важно, дали Бог те признава за црква или не. МПЦ може да биде признаена од сите останати цркви, но ако Бог не го пронајде Христос како Глава на таа црква, залудно е.
|
takviot problem ...ne se naogja kaj niv zatoa sto tie odamna si pravat sto sakaat.......nadvor od vekovniot poredok na crkvata hristova....dodeka mpc fala bogu...ona malku sto i nedostasvase..vo admunistrativno -upraven smisol .....ke go resi....
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 17:43
Црквата е една. Господ не востанови многу цркви, туку една. А таа една Црква се поистоветува со единственото Тело на единиот Христос. Но, заради тоа што таа една Црква се остварува, се пројавува и иконично се изобразува во евхаристиската заедница, таа, според природата на нештата, се појавува како многу Цркви, зашто незамисливо е да постои една евхаристиска заедница за цел свет.
Таму каде што верниците се собираат „на едно место“ околу својот Епископ за да го совршат евхаристиското собрание, таму се остварува и севкупното Тело Христово, односно таму се возглавува тајната на Божествениот домострој и во потполност се изобразува Царството Божјо. Затоа ние зборуваме за една Црква, којашто е составена од мноштво локални цркви. Исто така, заради тоа што секоја локална црква во којашто се совршува Светата евхаристија претставува потполно Тело Христово, секоја таква локална Црква е, треба да биде и може да се нарече севкупна, потполна Црква.
Како што Светата евхаристија го остварува целиот Христос, а не само некој Негов дел така и секоја локална Црква претставува потполно Тело Христово, а не само некој Негов дел. Значи, според православната еклисиологија секоја локална епископска Црква претставува потполна, соборна Црква, исполнета со сите благодатни богочовечки дарови Божји потребни за спасение на луѓето, односно претставува цело Тело Христово, зашто поимот Црква се засновува на Светата евхаристија.
Македонската Православна Црква, Охридска Архиепископија, се наоѓа пред нов, можеби досега најголем предизвик за неа и за нејзиното пастирско дејствување на просторот на Република Македонија.
Извинете зошто го позајмив овој дел но целта на моето прашање е зошто се ништи овој дух за православие?
А за политика и историја на тие теми таму со кој сака ќе дебатираме отворете тема.
Значи ме интересира кој има корист од оваа неслога во православниот свет?
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 17:52
mungos80 напиша:
Црквата е една. Господ не востанови многу цркви, туку една. А таа една Црква се поистоветува со единственото Тело на единиот Христос. Но, заради тоа што таа една Црква се остварува, се пројавува и иконично се изобразува во евхаристиската заедница, таа, според природата на нештата, се појавува како многу Цркви, зашто незамисливо е да постои една евхаристиска заедница за цел свет.
Таму каде што верниците се собираат „на едно место“ околу својот Епископ за да го совршат евхаристиското собрание, таму се остварува и севкупното Тело Христово, односно таму се возглавува тајната на Божествениот домострој и во потполност се изобразува Царството Божјо. Затоа ние зборуваме за една Црква, којашто е составена од мноштво локални цркви. Исто така, заради тоа што секоја локална црква во којашто се совршува Светата евхаристија претставува потполно Тело Христово, секоја таква локална Црква е, треба да биде и може да се нарече севкупна, потполна Црква.
Како што Светата евхаристија го остварува целиот Христос, а не само некој Негов дел така и секоја локална Црква претставува потполно Тело Христово, а не само некој Негов дел. Значи, според православната еклисиологија секоја локална епископска Црква претставува потполна, соборна Црква, исполнета со сите благодатни богочовечки дарови Божји потребни за спасение на луѓето, односно претставува цело Тело Христово, зашто поимот Црква се засновува на Светата евхаристија.
Македонската Православна Црква, Охридска Архиепископија, се наоѓа пред нов, можеби досега најголем предизвик за неа и за нејзиното пастирско дејствување на просторот на Република Македонија.
Извинете зошто го позајмив овој дел но целта на моето прашање е зошто се ништи овој дух за православие?
А за политика и историја на тие теми таму со кој сака ќе дебатираме отворете тема.
Значи ме интересира кој има корист од оваа неслога во православниот свет?
|
Јас би додал: Зашто тогаш сектите отпаѓаат од Мајката Црква... Значи
сепак Црквата е Богочовечки организам и тука факторот човек е
најзаслужен за тие работи... Значи вината секогаш е во човекот... а
Црквата е место кеде човекот се лечи од својата болест...
Таква е и болницата...
Во иста соба кревет до кревет можеме да видиме и човек со скршена рака,
човек со скршена нога, човек кој настрадал во тешка сообраќајка и т.н.
...
Значи иако од различна болест, сепак тие се во иста соба и на исто место...
Така е и со црквата... иако политички поделена од дел од народот, таа пак е Една Света и Соборна и Апостолска...
п.с.
за тоа сведочи историјата
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 17:59
korist od ,,neslogata,, vo pravoslavniot svet...imaat neprijatelite i protivnicie na pravoslavnata crkva................normalno
i ne samo toa tuku se znae deka tie bile otsekogas pottiknuvaci ,na nesloga razdor ,i zabuna vo teski i slozeni istoriski uslovi.......no so slab uspeh.......!!!
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 23:44
Што ќе се случеше со верата во македонија ако успееше кукушкиот унијат со ватикан?
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 23:53
Ништо - бидејќи тоа е формална човечка работа... има една тема за тоа во историја - за екуменизмот... може http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20790 - тука да видиш...
Сепак за разликите прашање е на традиција и тоа не мала а 2000 год. различна традиција
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 01:30
Problemot so Pravoslavieto e vo toa sto sekoja drzava si ima svoja Crkva: SPC, GPC, BPC, RPC, MPC itn...
Katolickite, Protestantskite, Adventistite, Jehovinite svedoci, da gi zememe kako primer, vo koja zemja i da odis na nivniot verski objekt ke zabelezis natpis na imeto na verskata zaednica, a ne i na drzavata.
Bi bilo mnogu dobro koga taka bi bilo i vo Pravoslavnata Crkva. Bi se izbegnale mnogu problemi koi sega postojat.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 02:29
Problemot e shto sekoja od niv saka da bide sopstvenik na svojot teren... i svojata vlast.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 03:31
KINGDAVID напиша:
Problemot so Pravoslavieto e vo toa sto sekoja drzava si ima svoja Crkva: SPC, GPC, BPC, RPC, MPC itn...
Katolickite, Protestantskite, Adventistite, Jehovinite svedoci, da gi zememe kako primer, vo koja zemja i da odis na nivniot verski objekt ke zabelezis natpis na imeto na verskata zaednica, a ne i na drzavata.
Bi bilo mnogu dobro koga taka bi bilo i vo Pravoslavnata Crkva. Bi se izbegnale mnogu problemi koi sega postojat. |
Па тогаш да почнеме со овој „проблем“ од почеток, затоа што самиот апостол Павле организирал Антиохиска, Коринтска, Римска, Ефеска... Црква. Што правиме сега со апостолот?
------------- + Љубовта покрива многу гревови +
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 04:26
Messenger напиша:
Problemot e shto sekoja od niv saka da bide sopstvenik na svojot teren... i svojata vlast. |
Не, проблемот е шо некој од нив сака да биде сопственик и власник на друг терен и на она што не е негово и негова власт... тука е проблемот!
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 04:49
Kako e resheno toa so katolicite, protestantire... ?
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 12:09
Maran Ata напиша:
Па тогаш да почнеме со овој „проблем“ од почеток, затоа што самиот апостол Павле организирал Антиохиска, Коринтска, Римска, Ефеска... Црква. Што правиме сега со апостолот? |
Апостолот Павле не организирал Антиохиска, Коринтјаска, Римска, Ефеска црква, туку црква во Антиохија, црква во Коринт, црква во Рим, црква во Ефес итн. Има разлика меѓу Антиохиска црква и Христова црква во Антиохија. За апостолите биле незамислива Антиохиска црква во Ефес, или Ефеска црква во Рим, или Римска црква во Коринт, како што е тоа случајот со Охридската архиепископија во Скопје (и во другите градови) или пак со епархиите на МПЦ во Аустралија, Америка, Нов Зеланд итн.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 12:57
EvAngelos напиша:
Maran Ata напиша:
Па тогаш да почнеме со овој „проблем“ од почеток, затоа што самиот апостол Павле организирал Антиохиска, Коринтска, Римска, Ефеска... Црква. Што правиме сега со апостолот? | Апостолот Павле не организирал Антиохиска, Коринтјаска, Римска, Ефеска црква, туку црква во Антиохија, црква во Коринт, црква во Рим, црква во Ефес итн. Има разлика меѓу Антиохиска црква и Христова црква во Антиохија. |
Аххх бре, морам со протестантски методи...
Дела Ап. 13:1 Во Антиохиската црква имаше некои пророци и учители...
Колосјаните 4:16 Откако ова послание ќе биде прочитано кај вас, потрудете се да биде прочитано и во лаодикиската црква...
Откровение 2:1 На ангелот на Ефеската црква напиши му...
Непознавањето на Библијата е или нечитање на истата, или отсуство на подвиг, според дедо Наум
p.s. за човек да знае какво е точното уредување на Црквата во просторот, треба да ги почитува Светите Отци...
------------- + Љубовта покрива многу гревови +
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 13:17
Си играш мајтап со преводите...
Дела Ап. 13:1 In the church at Antioch there were prophets and teachers:
Колосјаните 4:16 After this letter has been read to you, see that it is also read in the church of the Laodiceans
Откровение 2:1 To the angel of the church in Ephesus write
(превод New International Version - неколку класи подобар превод од македонските преводи)
А дури и во македонските прводи на Библијата на многу повеќе места стои „црква во (локација)“
Дела Ап.:
http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 8:1 Во оној ден стана и големо гонење против црквата во Ерусалим; http://www.mkbible.net/biblija/search.php - Откровение 3:14 ”И на ангелот на црквата во Лаодикија напиши му... http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 3:1 „И на ангелот на црквата во Сард напиши му http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 3:7 И на ангелот на црквата во Филаделфија http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 2:12 На ангелот на црквата во Пергам http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 2:18 И на ангелот на црквата во Тиатир http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 2:8 И на ангелот на црквата во Смирна http://www.mkbible.net/biblija/search.php - 2:1 На ангелот на црквата во Ефес
Итн.
Сепак, да не си играме мајтап со преводите. Повели цитирај ми некој стих каде што се вели: "И на ангелот на Ерусалимската црква во Ефес напиши му"
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 13:43
Море, види мајке му, јас си играм со преводот? Ами шо е работава со баптистичкиот динамичен превод, кој бај д веј, ти го изнафали воздигнувајќи го до небо велејќи дека бил http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15892&KW=%E3%E8%E4%E5%EE%ED%E8&PID=1347710#1347710 - „најдобар“ македонски превод?
Дела 13: 1 Меѓу пророците и учителите во антиохиската црква …
Колосјаните 4: 16 Кога ќе го прочитате ова писмо кај вас, погрижете се да стигне и во Лаодикејската црква…
Според ЕвАнгелос, цела Македонија си игра сакам преведам-не знам како, ама важно моите - фалам, останатите - оцрнувам...
------------- + Љубовта покрива многу гревови +
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 14:21
Messenger напиша:
Kako e resheno toa so katolicite, protestantire... ? |
Kaj едните Папата е Α-lfa и Ω -mega... а другите намаат никој...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 14:39
Нели црквата е една а Христос е глава???
шо сеа да не се изменија законите
сеа сите сакаат да владеат па дури не се признаваат еден со друг хехе зално...
јас бар не сум пронашол ни видел во протестанскиот свет еден со друг да се негираат зборвам за црква од иста доминација,али ако верувам кје се управат работите никој не е совршен.
------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 14:48
vistinskipravoslavec напиша:
Нели црквата е една а Христос е глава???
шо сеа да не се изменија законите
сеа сите сакаат да владеат па дури не се признаваат еден со друг хехе зално...
јас бар не сум пронашол ни видел во протестанскиот свет еден со друг да се негираат зборвам за црква од иста доминација,али ако верувам кје се управат работите никој не е совршен.
|
Проблемот е со протестанскиот свет шо немаат црква - да не зборувам за обредна традиција... Е како тогаш тие и од шо да се признаваат...
Нели апостолите ракополагале презвитери, ѓакони, епископи... Ако посетиш правослвна богослужна, или поточно чинот каде што се извршуваат обредни форми поврзано со ракополагање, ке видиш дека тоа истот и до ден денешен е запазено изворно и соборно, од апостолско време до денес!
Затоа има проблем кога некој сака сам да се признае и да биде сам... Затоа неопходна е соборноста, а соборноста гарантира за апостолскиот авторитет - за тоа сведочи историјата.
Ние немаме проблем со апостолското приемство, но имаме проблем бидејќи сами се отцепивме... и затоа не сме признати, нормално од политички причини - кои денес ке се надминат...
А за причините - прочитајте ги предходните коментари стр 1. за теророт на нашите соседи и состојбата во наше време... за да не се повторувм!
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 14:58
Само едно се прашувам.зошто на форумите цел зивот се препукуваат 4леновите,јас мислам дека форум треба да слузи за поуки,совети како да се истера до крај
на крај краева сите што искрено му слузат на Бог без разлика дали е православен.баптист,евангелист,пентакосталец едноставно ако едниот не палел свекја,или не зборел на јазици или едниот сметал дека не у ред да се молиш на светци зар Бог е тиранин и толку немилостлив та ке го стави на исто место со некој си што цел зивот хулел на Бог и си играл мајтап а другиот цел зивот се борел да му угоди на Бог и му слузел хех малце мозе сум оф топик ама гледам дека во секоја тема се пукате никаде не сте се согласиле позз.
------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 15:02
vistinskipravoslavec напиша:
4леновите,ј |
Мислам дека познато ми е кој член тука наместо буквата ч пишува 4... Дали се лажам и дали некои членови може да си играат - користат неколку лажни имиња ...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 15:19
Tetratka напиша:
vistinskipravoslavec напиша:
4леновите,ј |
Мислам дека познато ми е кој член тука наместо буквата ч пишува 4... Дали се лажам и дали некои членови може да си играат - користат неколку лажни имиња ...
|
Чувствувам потреба овде да се вмешам, членот погоре не извести дека има проблеми со логирањето со претходниот ник, па заради тоа и е дозволено да го користи овој.
Додуша, и овој е дамнешен и не било фер...но каде ќе биде крајот на форумов ако почнеме да ги ловиме клоновите...
Јас мислам дека секој ако има совест и ги почитува правилата на форумов не би смеел да отвара дупли никови.
------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 15:24
Ja potvrduvam maria.
Chlenot imashe problem so koj ne zapozna pred nedela dena. Za zhal nie mozheme da mu pomogneme, pa zatoa odnovo se zachleni so nov nik.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 15:35
Нели за тоа треба да бидеме известени... или членот да си напише пентакосталец1 или истото име со мала корекција...
Како би било јас да се напишам Мухамед и да збурувам против муслиманите...
Ова не е фер од негова страна - бидејќи треба да не извести сите,.,
п.с. И не му работи ЛП на дечкото...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 15:47
Tetratka напиша:
Нели за тоа треба да бидеме известени... или членот да си напише пентакосталец1 или истото име со мала корекција...Како би било јас да се напишам Мухамед и да збурувам против муслиманите...Ова не е фер од негова страна - бидејќи треба да не извести сите,.,п.с.И не му работи ЛП на дечкото...
|
Vo pravo si, trebashe javno da se pretstavi deka e stariot chlen, no sega so nov nik.
Maria i jas, bidejki bevme izvesteni za shto se raboti, mislevme deka i vie znaevte za ova promena. Sega razbirame deka ne bilo taka.
Ve molam da se vratite na temata.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 21:57
Maran Ata напиша:
KINGDAVID напиша:
Problemot so Pravoslavieto e vo toa sto sekoja drzava si ima svoja Crkva: SPC, GPC, BPC, RPC, MPC itn...
Katolickite, Protestantskite, Adventistite, Jehovinite svedoci, da gi zememe kako primer, vo koja zemja i da odis na nivniot verski objekt ke zabelezis natpis na imeto na verskata zaednica, a ne i na drzavata.
Bi bilo mnogu dobro koga taka bi bilo i vo Pravoslavnata Crkva. Bi se izbegnale mnogu problemi koi sega postojat. |
Па тогаш да почнеме со овој „проблем“ од почеток, затоа што самиот апостол Павле организирал Антиохиска, Коринтска, Римска, Ефеска... Црква. Што правиме сега со апостолот? |
Sakas da kazes deka problemite vo Pravoslavieto ne postojat zaradi iminjata na Crkvite i narodnosta?
Ili pak ne postojat nikakvi "problemi"....
Inaku, apostol Pavle organiziral Crkva vo Antiohija, vo Korint, vo Rim, vo Efes itn... No ne pisuvalo na vratata "Antiohiska Crkva"," Korinstka Crkva",ili na pr. "Efeska Arhiepiskopija" itn.
Zosto vo Katolickata Crkva na pr. go nema toj problem? Zatoa sto kade i da odis , vo bilo koja zemja Katolickata crkva ne e so nacionalno ime.
Isto e i kaj drugite verski zaednici, ne samo Hristijanski, pr. kaj Islamot, vo Makedonija nema Makedonska Islamska Verska Zaednica, tuku, Islamska Verska Zaednica....itn.itn.
Ne znam dali me sfakjate sto sakam da kazam, mnogu problemi izleguvaat vo Pravoslavieto od nacionalniot predznak koj stoi pred Crkvite.
Sekako, toa e nacin na koj e organizirana Pravoslavnata Crkva i nie tuka nisto ne mozeme, samo mozeme da konstatirame kakva e situacijata...
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 28.Ноември.2009 во 02:07
Што мислите, дали во ранохристијанскиот период постоела, на пример, Ерусалимска црква во Ефес? Или пак Солунска црква во Рим? Или Коринтска црква во Солун?
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 28.Ноември.2009 во 02:24
EvAngelos напиша:
Што мислите, дали во ранохристијанскиот период постоела, на пример, Ерусалимска црква во Ефес? Или пак Солунска црква во Рим? Или Коринтска црква во Солун?
|
Мислам дека одговорот суштински само си го одговори:
EvAngelos напиша:
Јас на пример познавам студенти бугари кои студираат
тука. Зошто тие да немаат едно храмче (кое бугарската влада би им го
изградила) каде што ќе можат да слушаат литургии на мајчин јазик?
Срби има многу повеќе. И тие сигурно би сакале да одат на литургии каде што ќе слушаат на својот јазик.
И
не се работи само за јазикот. Во Америка и Австралија македонците знаат
англиски јазик, па сепак идат во македонска православна црква. И самите
знаете дека православните цркви се тесно врзани (да не речам слиени) со
националнста. Така што секој православен верник, признал тој или не, си
ја врзува својата вера со својата нација. Оттаму и нивните верски
чувства се поврзани со името на храмот, со јазикот што се проповеда
таму. Како што на македонецот не му е сеедно дали тој во туѓата земја
(Америка, Австралија) ќе отиде во Америчка православна црква или пак во
македонска православна, така е и со странците во нашата земја.
Бидете фер. Како што ви даваат, така треба и да давате.
|
Ако го прочиташ твојот предходен коментар на темава, односно твоите многу жестоки предходни коментари - ти сам че го добиеш одговорот на поставеното прашање
Судејќи според наменска потреба и со развојот на христијанството, особено после Миланскиот едикт 313, кога Христијанството станува слободна религија, а да не го заборавиме фактот дека
тогаш сите служат и зборуваат елински (кини, коине) дијалект и латински и многу малку еврејски... тогаш самата потреба и развојот на времето налага такви работи... Во Солун да се служи и на Латински и на Грчки, во Рим исто, и т.н.... и секаде каде што има таква потреба..., Со понатамошен развој на Црквата и историските факти и потребите на Црквата - денес го имаме тоа што е....
п.с. Да те потсетам темта е МПЦ
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 28.Ноември.2009 во 02:48
Знам дека темата е МПЦ, затоа и дискутирам конкретно на првата буква од кратенкста МПЦ. Поентата ми е дека во ранохристијанскиот период црквите воопшто не се делеле по национална основа. Поентата ми е дека тогаш немало Солунска црква, Коринтска црква, Римска црква, туку имало Христова црква во Солун, Христова црква во Коринт и Христова црква во Рим. Национализмот и етнофилетизмот воопшто не се Христова наука, туку световна работа која што православната црква ја накалемила на себе (како и многу други работи).
Ако ти велиш дека јазикот бил причината што се формирале национални цркви, тогаш зошто ние денес гледаме сосема спротивна ситуација? Зошто МПЦ не им дозволува на србите во нашата држава да посетуваат српска православна црква и да слушаат литургии на мајчин јазик? Па што ако тие не ви го дозволуваат истото, зарем така учеше Христос да враќаме лошо за лошо? Покажете малку христијанска доблесност, а не да водите некои световни политики.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 28.Ноември.2009 во 03:05
EvAngelos напиша:
Знам дека темата е МПЦ, затоа и дискутирам конкретно на првата буква од кратенкста МПЦ. Поентата ми е дека во ранохристијанскиот период црквите воопшто не се делеле по национална основа. Поентата ми е дека тогаш немало Солунска црква, Коринтска црква, Римска црква, туку имало Христова црква во Солун, Христова црква во Коринт и Христова црква во Рим. Национализмот и етнофилетизмот воопшто не се Христова наука, туку световна работа која што православната црква ја накалемила на себе (како и многу други работи).
Ако ти велиш дека јазикот бил причината што се формирале национални цркви, тогаш зошто ние денес гледаме сосема спротивна ситуација? Зошто МПЦ не им дозволува на србите во нашата држава да посетуваат српска православна црква и да слушаат литургии на мајчин јазик? Па што ако тие не ви го дозволуваат истото, зарем така учеше Христос да враќаме лошо за лошо? Покажете малку христијанска доблесност, а не да водите некои световни политики.
|
тафтологија иди на тафтолог...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 28.Ноември.2009 во 12:46
EvAngelos напиша:
Поентата ми е дека тогаш немало Солунска црква, Коринтска црква, Римска црква, туку имало Христова црква во Солун, Христова црква во Коринт и Христова црква во Рим.
|
Те читам, и се прашувам зошто повторно намерно ја правиш истата грешка?
Ова е од динамичниот превод, твојот омилен македонски...
Дела 13: 1 Меѓу пророците и учителите во антиохиската црква …
Колосјаните 4: 16 Кога ќе го прочитате ова писмо кај вас, погрижете се да стигне и во Лаодикејската црква…
Ако сакаш, можеме да прејдеме и на коине
------------- + Љубовта покрива многу гревови +
|
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 28.Ноември.2009 во 20:00
Tetratka напиша:
EvAngelos напиша:
Знам дека темата е МПЦ, затоа и дискутирам конкретно на првата буква од кратенкста МПЦ. Поентата ми е дека во ранохристијанскиот период црквите воопшто не се делеле по национална основа. Поентата ми е дека тогаш немало Солунска црква, Коринтска црква, Римска црква, туку имало Христова црква во Солун, Христова црква во Коринт и Христова црква во Рим. Национализмот и етнофилетизмот воопшто не се Христова наука, туку световна работа која што православната црква ја накалемила на себе (како и многу други работи).Ако ти велиш дека јазикот бил причината што се формирале национални цркви, тогаш зошто ние денес гледаме сосема спротивна ситуација? Зошто МПЦ не им дозволува на србите во нашата држава да посетуваат српска православна црква и да слушаат литургии на мајчин јазик? Па што ако тие не ви го дозволуваат истото, зарем така учеше Христос да враќаме лошо за лошо? Покажете малку христијанска доблесност, а не да водите некои световни политики.
| тафтологија иди на тафтолог.. |
OFF topic:
Ha, ha...dobar si tetratke....so komentarov me poseti na gimnaziskite denovi, ( koga samo beshe toa), ha, ha..koga po Logika, profesorkata ni zadavashe zadacha sekoj da napishe po nekoj primer za tavtalogija....demek tvrdenjeto i obrazlozhuvanjeto deka vodata e vodena , toa beshe prva faza, a druga - izvornata varijanta beshe deka vodata e mokra.
E sega, vo stepenite na tavtalogijata kaj drvoto, nikogash nemalo dilemi, toa sekogash e epten drveno...primerov ovdeka, e i povekje od toa...nejse, mozhebi ova e za gromovite - topicot, ama nema vrska, i tuka ubavo stoi, ednostavno tavtalogijata e vo moda :)))
pozdrav,
ps: se izvinuvam na naprednite vernici i nevernici za ovoj logichko - indikativen drajv -upad :)))
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 29.Ноември.2009 во 02:00
Maran Ata напиша:
Те читам, и се прашувам зошто повторно намерно ја правиш истата грешка?
|
Не читаш добро. Прочитај го убаво коментарот што ти го напишав на предходната страна.
Maran Ata напиша:
Ами шо е работава со баптистичкиот динамичен превод, кој бај д веј, ти го изнафали воздигнувајќи го до небо велејќи дека бил http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15892&KW=%E3%E8%E4%E5%EE%ED%E8&PID=1347710#1347710 - „најдобар“ македонски превод? |
Го претчувствувам твојот обид да избегаш, како и обично, надвор од темата, ама нејсе не ти е прв пат. Прво, во линкот на кој што посочуваш јас не велам дека динамичниот превод е најдобар, туку само го кажав ставот на светското библиско здружение „Гидеон“:
EvAngelos напиша:
Сепак светското библиско здружение "Гидеони",
со достоен кредибилитет, ги разгледа повеќето македонски преводи на
"Новиот Завет" и не одлучи да го одбере православниот квазибуквален
превод, туку динамичниот превод
|
Јас на темата http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15756&PID=1333722 - „ evangelos напиша:
NIV (New International Version) ... А кога сме кај македонските преводи, јас го имам новото ревидирано издание (2006 година macedon_alex ) на Свето Писмо (со благослов на Светиот Архиерејски Синод на Македонската Православна Црква бла бла бла).
| |
Модератори, се извинувам за оф-топикот, но некој мора да ги разобличува редовните клевети на Maran Ata.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|