Nobelova nagrada za CCD :)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20306
Датум на принтање: 27.Ноември.2024 во 12:48 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Nobelova nagrada za CCD :)
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Наслов: Nobelova nagrada za CCD :)
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 14:03
Konecno prav http://www.dpreview.com/news/0910/09100601nobelprize.asp - dokaz za uspesnosta na digitalnata revolucija.
Ma kakvi CMOS
Pozdrav,
Gjo.
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Коментари:
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 18:09
CCD си е за фотографија. CMOS за ефтини уредчиња... Отсекогаш било така.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 18:19
mdeni напиша:
CCD си е за фотографија. CMOS за ефтини уредчиња... Отсекогаш било така. |
Taka e
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 19:05
Ко слеп за стап.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 19:47
Ко ќориот у граот.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 19:58
Vojkan напиша:
Ко слеп за стап. |
Abe aj da ne pocnam da ve otekuvam so muabeti za film. Gleas deka falam analogen ured, ne digitalen
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 20:04
Да бе. Не ми текна. :) А знаев дека има некоја квака.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 21:22
Ѓорче Ставрески напиша:
http://www.dpreview.com/news/0910/09100601nobelprize.asp - dokaz |
fotografijata e ludo dobra, normalno, analogna e
------------- _______
Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam
_______
Zdenko
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 21:39
Bob Rock напиша:
Ѓорче Ставрески напиша:
http://www.dpreview.com/news/0910/09100601nobelprize.asp - dokaz | fotografijata e ludo dobra, normalno, analogna e |
Zatoa dobila Nobelova Nagrada.
-------------
|
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 21:43
Zoran K напиша:
Bob Rock напиша:
Ѓорче Ставрески напиша:
http://www.dpreview.com/news/0910/09100601nobelprize.asp - dokaz | fotografijata e ludo dobra, normalno, analogna e |
Zatoa dobila Nobelova Nagrada. |
da da za fotografijata
------------- _______
Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam
_______
Zdenko
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 23:09
E pa airlija! Da im se mnozhat, a koj nema neka dobie shto poskoro!
-------------
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 06.Октомври.2009 во 23:20
Abe digitalna e fotkata. Dva aparati imale, samo so mala rezolucija pa zatoa ja davaat tolku mala.
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 08.Октомври.2009 во 09:05
Stvarno neznam zasto site pominaa na CMOS?
Bas vo najeftinite uredcinja na Canon i Nikon ima CMOS... Cudno...
|
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 08.Октомври.2009 во 10:06
Затоа што е многу поевтин за производство. Разликата во цена некои брендови ја инвестираат во реклама (перење мозок) дека CMOS е подобар од CCD.
------------- Аце
http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео
http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Октомври.2009 во 15:11
Tochno Aleksandar, poevtin e...
... zamisli kolku bi chinela FF kamera so CCD koe ima 24MP?
Od druga strana ne znam dali CMOS ima bilo kakva druga prednost osven pomalata potroshuvachka na energija - namaleno zagrevanje na chipot i "zgolemeniot zhivot" na baterijata. Prvoto beshe uslov za implementiranje na HD video opcijata vo foto kamerite, a vtorata e - komoditet koj doagja kako posledica od gore kazhanoto.
Povekjegodishnoto proizvodstvo na CMOS chipovite napravi ovie da se usovrshat dovolno za da bidat zemeni vo obzir pri dizajniranjeto na najskapite foto kameri. Iako s'e ushte veruvam vo superiornosta na CCD-to, ne sum siguren deka barem vo sferata na nash*te interesi toa ja ima prednosta kako sto ja imashe pred nekoe vreme.
Zatoa smetam deka polemikata okolu CCD i CMOS chipovite vo foto tehnikata stanuva povekje akademska otkolku praktichna tema.
-------------
|
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 08.Октомври.2009 во 19:23
Janus напиша:
Stvarno neznam zasto site pominaa na CMOS?
Bas vo najeftinite uredcinja na Canon i Nikon ima CMOS... Cudno... |
Vo najeftinite na nikon ima CCD. d40,d60,d70,d80 imaat ccd. So novata d90ka prejdoa na CMOS. Vajda radi cenata, koj gi znae
|
|