Смртна казна-да или не?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Право
Опис на форумот: Tолкување и коментирање закони, правни совети, судска практика
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20296
Датум на принтање: 27.Април.2024 во 22:11
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Смртна казна-да или не?
Постирано од: eurm
Наслов: Смртна казна-да или не?
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 17:07
|
Што мислите? Во Македонија да постоеше смртната казна, како на пример во Кина, Сад, Иран,итн... Дали тогаш во Македонија ке постоеше ли терористи или криминалци. И дали земјата ке беше побезбедна............ |
Коментари:
Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 18:07
|
Mislam deka treba da se zgolemat kaznite, za finansiski kriminal, i dejstvija protiv drzavata(terorizam). Vo USA retko koj dobiva pod 10 godini, i za najbanalni kriminalni raboti.Vo Makedonija kaznite se blagi.. A sum protiv smrtna kazna, nikomu ne si mu go dal zivotot za da mozes i da imas pravo da mu go odzemes. So smrtnata kazna se stavas na isto ramniste so toj sto ubil i sega ocekuva smrtna kazna.I toj odzel zivot, i drzavata ke mu go odzeme nemu,sto ne e vo red. |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 18:37
|
Smrtnata kazna kako zakonski izrecena merka za zadovoluvanje na pravdata pretstavuva kaznena merka koja i pokraj nejzinoto primenuvanje voopsto ne dava ama bas nikakvi pozitivni rezultati vo suzbivanjeto na kriminalot i terorizmot. Zemete gi kako reper zemjite vo koi taa se primenuva, dali voopsto se namaleni zlostorstvata za koi e predvidena smrtna kazna, ne. A i so samoto izrekuvanje na smrtnata kazna ne li se stavaat vo istata uloga, uloga na ubiec. Smrtnata kazna e primitivna pridobivka, ako voopsto moze da se upotrebi zborot pridobivka, koja pod itno treba da se ukine kako kaznena merka. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: sp_dori
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 18:47
|
Смртната казна не е репер за тоа дека некој ке престане со криминални дејствија кои ја нарушуваат безбедноста или предизвикуваат и други штети во општеството. Ако е, тогаш доволно е да се земат за пример државите во чиј паравен систем има место смртна казна, ќе се види дека, процентот на криминалот не нешто посебно сјаен во однос на др. држави. И да е репер, и да претставува најефикасно средство за заштита на општеството од криминални дејствија, тогаш би требало да сме во утопја, а тоа сега за сега и многу години понатака во иднината ке постои утопијата само на хартија. И не за џабе уште многу одамна се рекло, homo homini, lupus est - човек на човека волк е.
Тоа е во суштината на човекот ,и да тепаш и што и да правиш, ако некој ррешил, тука нема спас.
------------- Се што било поминало и се што ќе биде ќе помине !!! |
Постирано од: sp_dori
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 18:56
|
Иако работата со смртната казна испаѓа како онаа старана, око за око, заб за заб, сепак неможам да речам дека би ја отфрлила во целост.
зарем заслужува некој милост за грозоморства над деца. Јас лично тоа не би го простила. ------------- Се што било поминало и се што ќе биде ќе помине !!! |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 18:58
|
Zatoa postoi druga kaznena merka, dozivoten zatvor, so samoto izrekuvanje na smrtnata kazna se poistovetuvas so zlostornikot, a i nikoj ama bas nikoj nema pravo da gospodari so zivotot i smrtta. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 19:12
|
Sigurno ke plakjavme pomalku za zatvorite, he he se salam.. Logikata vika deka strav cuva selo, no faktite se drugi, bas vo zemjite kade so ja ima smrtnata kazna tamu pradoksalno ima najmnogu kriminal. Tipicen primer e USA vs Kanada, ist ili mnogu slicen standard... USA ima smrtna, Kanada nema, USA ima mnogu poveke kriminal... Posle koga nekoj ke dojde dotamu da e sposoben da stori takvi grozomorni dela smrtna kazna ne go plasi mnogu mnogu... i zgora na se stoi i problemot na greska vo pravosudstvoto i op isprzile nevin covek...Posle mislam deka za samoto opstestvo bi bilo pokorisno neso kako dozivotna prinudena robija mesto smrtna kazna, so spored mene e kade kade polosa kazna za nekoj otkolku za eden tren pupunec! A i vistina e deka kaj nas kaznite se stvarno blagi, da ne kazam ubile covek za 5 godini na sloboda  |
Постирано од: sp_dori
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 19:15
|
Ако некој реши да убие некого , ќе го направи тоа па мајка јана нека е.И во тоа никој не ќе го спрчи, па ни заплашувањето со смртна казна. Инаку далеку од тоа дека правниот систем треба да биде милозлив кон злосторниците.Беа ли тие милостливи кога убиваа?!
Само да не осетиш на своја кожа, да ти убијат некого, тогаш верувајте ни дека смртната казна не е доволна. ------------- Се што било поминало и се што ќе биде ќе помине !!! |
Постирано од: kojotovik
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 19:40
| DA IMASE SMRTNA KAZNA KE BESE PODOBRO.....................ITO MNOGU OD OVA..... |
Постирано од: PAVLIN
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 20:06
ne e problem do kaznata tuku do nefunkcioniranje na zakonot...veruvajte posle deste godini vo Idrizovo sigurno nema da bides istiot...vidi go samo organizatorot na gostivarskite protesti, Rufi Osmani.... nema da mu tekne povtorno da vleguva vo nekoi protiv drzavni dejstvija..  ------------- “Ш‘ЧО НАПРАИВМЕ...“ - Крсте Петков Мисирков“ “ДО ВИСТИНАТА НЕ МОЖЕМЕ ДА СТИГНЕМЕ ПОЛЗЕЈЌИ“ - Владимир Мегре |
eurm напиша:Постирано од: Neonic
Датум на внесување: 16.Ноември.2007 во 20:21
|
Ima edna serija OZ se vika, koja specificno i eksplicitno kazuva kako e i kako se zivee vo zatvorite vo USA. ubavo e koj ima moznost da ja pogledne, ima 5-6 sezoni mislam i bese golem hit na HBO. Da se ogleda makedonskiot Zatvor na toj tamu.. |
Постирано од: novace
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 20:17
Тоа се нарекува и БИБЛИСКИ ЗАКОН..и е основа во многу сегашни но и поранешни општества..
Дали е потребна..тоа ...мнозинството на граѓани во една земја го одлучува (задолжително) со Референдум..а не и со одлука на минорна група на „интелекуалци„..
Таа постои се додека за неа има потреба..
Пример ви е Кина ..УСА и други...за некои демократски општества.
 ------------- Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти |
Постирано од: bond....james b
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 20:34
|
more,treba tuka i race i noze i nosevi,usi da pocnat da se secat,
pa da vidime posle kolku ke se "tepaat" da se kandidiraat na mesta od koi sto ke si gi polnat djebovite!
prokleti da se onie koi sto si go obezbedile zivotot na smetka na ostanatite! ------------- You live only ONCE! |
Постирано од: orlov
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 20:35
|
Законите постојат за да регулираат некои работи во системот на уредувањето на државата, но најповеќе за да ја заштитат постоеќата власт. Поради своја заштита таа санкционира, донесува закони со кои го регулира системот така како таа го замислила и нормално во него вметнува и фрагменти од меѓународните закони колку да не и замери меѓународниот фактор. И се би било добро кога власта истите тие закони ги почитува односно ги спроведува и врз себе. Но од дамнешни времиња е познато , се што со закон му го забрануваш на народот налагајкија својата воља, народот го работи тоа што ти му го браниш а самиот го работиш. Па господа кој е сега за смртна казна? Дали треба да постои или не? Доколку постои дали и властодршсците ќе ја применат врз себе. Гледајте ја реалната страна на поставеноста на работите и мислам дека беспредметно се контрите еден со друг. Кога таков закон, доколку би постоел, најпрво би бил применет врз власта тогаш и нека постои. Очекувам реални коментари. ------------- ,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,, |
Постирано од: novace
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 20:59
Одсекојпат постоела недодирлива за законот категорија на граѓани..па и сега не е исклучок...иако има и исклучоци од ова правило..
Познати се и како граѓани кои имаат (ограничен со времето) ИМУНИТЕТ..кој може по одредена процедура и да се симне..односно повластениот да стане обичен граѓанин..
------------- Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти |
Постирано од: borec
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 12:59
Pa sto ako vo Amerika IMA smrtna kazna - KOGA NA SEKOJ CHEKOR IMA KRIMINALCI????  NEMA VRSKA TOA - TREBA SAMO DA IMA DOBAR POCHITUVAN i izvrshuvan ZAKON PRI KOJ SITE KE SE PRIDRZUVAAT (osven kriminalcite, se razbira). I zarvorot e DOVOLNA LEKCIJA - zavisno kako e sproveden i kolku se zelni da nauchat??? Jas lichno NE gi poddrzuvam "komotnite zatvori" - pogotovo NE ZA POTESHKITE KRIMINALICI.  |
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 13:21
| zakonskite kazni dokolku navistina se sproveduvaat , voveduvaat red i disciplina, megjutoa kaj nas glavna uloga igraat telefonite... pa taka da i smrtna kazna da postoi, nema da ima nikakov efekt, |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 05.Октомври.2009 во 01:43
|
Искрено, јас сум против тоа да се воведе смртна казна, потешка казна е доживотен затвор, пред се, демократскиот свет се повеќе го напушта тој метод на казнување, но Македонија каде што некој кој е осуден на доживотен затвор, често поради добро однесување, немање средства на државата за прехрана на затворениците и слично успева често да добие намалување на казната, или пак да избега од затворот, сметам дека треба да се воведе смртна казна, а посебно за убиство на полицаец. На пример законите на Велика Британија, која е демократска држава, предвидуваат смртна казна само за убиство на полицаец. Гласав Да, под итно, иако принципиелно сум против смртната казна. ------------- |
Постирано од: Andjelina
Датум на внесување: 05.Октомври.2009 во 01:59
|
да,треба да има смртна казна ...не е хумано ама не е ни хумано кога ќе потепаат цела полициска патрола, или ќе силуваат малолетни ,или полицаец со службен пиштол ја убил девојката во расправија.... и те како е потребна...следниот кој ќе го пипне пиштолот прво ќе размисли ------------- Никогаш не научив дали е подобро да носиш патики или штикли кога ќе тргнеш во потрага по делот од душата кој ти недостасува |
Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 05.Октомври.2009 во 02:15
|
Зарем мислиш дека размислуваат на казната во таков момент? Статистиката вика дека во најголем број од земјите кои спроведуваат смртна казна, воопшто не е намален процентот на криминал и убиства. Така да мерката нема реален ефект, освен психолошки кај семејствата и блиските на жртвите и оштетените, како и кај народот за дела од општ карактер. Во принцип не сум за смртна казна, иако одлуката не е црно-бело... ------------- http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме. Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја, само земја ќе бидеме и можеби неколку жолти цветови. |
Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 02:11
|
НИКАКО....
Не можам да замислам смртна казна во еден цивилизиран свет! Казните можат да бидат доживотни, каде што цел свој живот ЌЕ ПЛАЌА за делото кое го починил отколку да му се скрати “маката“ со одземање на животот! Се грозам од самата помисла на таков суд... (примитивизам) ------------- Homo homini lupus est... |
Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 02:15
Дали знаеш дека во земјите каде што смртната казна е дел од судството има поголем криминал? Дали занеш што е афектна состојба? Тебе не ти се случило да во “разбеснета“ состојба можеш да направиш дело со кое и колку да се каеш те чека смрт иако никогаш претходно не си ни помислил дека си спремен за такво нешто? Лесно е да судиме но тешко е да разбереме... ------------- Homo homini lupus est... |
Постирано од: mariija
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 09:06
ne e nishto teshko da se razbere , poentata e da se razgledaat site fakti pri donesuvanje na bilo kakov sud dokolku se utvrdi deka deloto e storeno so umisla a ne vo afektna sostojba togash da i jas sum za smrtna kazna i ne bi se slozila so toa deka vo zemjite kade smrtnata kazna e del od sudstvoto kriminalot e porazvien no no no nemozesh toa da go generalizirash
|
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 09:56
|
...hm,cestopati barem kaj nas,onie sto imaat malku sovest pri izvrsuvanjeto na deloto kaznivo spored krivicniot zakon ,sami si presuduvaat!!!znaci,ne mora da bide zakonski donesena smrtna presuda.
...zamislete si kako samo zivee covekot ,i sto "covek "e toa ,sto e platen da UBIVA!
dali toj e ubiec ili samo profesija za koja e platen i zastiten so zakon!
jas sekogas naopaku gledam,mozebi i ovde e taka...  ------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 14:02
|
vo makedonija treba ,..ako ne za drugo...da se vovede za politicharite.....koishto ja opljachkaa zemjata i narodot...
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 18:40
|
добро ај, што е поголема казна, да му го скратиш на некој животот, или да го оставиш да скапе во затвор цел живот
------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: емил
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 18:44
|
Тврдо ДА.
Неможе да насилиш некое мало дете и после да одиш у заjворот и да jадеш од парите на данакоплатците.
неможе да се напиеш безпаметно или да се надрусаш до несвес да убиеш човек и да сакаш да живиш.
Тврдо ЗА и ако може по итно ------------- |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 21:09
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: RORAIMA
Датум на внесување: 15.Октомври.2009 во 21:59
|
GOLEMO DA DA DA
A ne ovie Amerive sto se proseravaat kaj nas so demokratija . Kaj niv ima vo povekje drzavi smrtni kazni a kaznata ja izveduvaat na povekje nacini. So Struja na el stolica So 6 spricevi i 6 lica ,od koj samo eden spric ima otrov. KAJ NAS TREBA SMRTNA KAZNA I TOA PRVO DJIHA DJIHA A POSLE SMRT I TOA SO BESENJE ZA MADINJA NA PLOSTAD JAVNOOOOOOO ------------- se sto e so pari , e bez pari ! |
Постирано од: емил
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 09:23
|
Е чак на плоштадот не.Ни сме во средновековието да се прават такви работи за назиданjе на народот.Електрическа столица или смртоносна инжекциja сложена од роднина на убитиот е идеален вариант. ------------- |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 16:15
|
emile...vie tamu troshete si i struja za niv!....tuka treba ,..bash na ploshtadot,...i da se ostavat da visat po drvata ....chavkite da im gi "ispijat" ochite....i se drugo shto im godi...
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: емил
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 16:42
|
брза доjди во 21 век.Доста си живел по време на инквизициjата.
Да смртно казне треба да има ,но мора да биде хуманно.
ПП:секjаш ли се ке труповите што висат по дрвете ке бидат ружна гледка?И колко болести ке се префрлат врз народот од се тоа.Убаво за Македониja e ке ти не ги решаваш теа работи.
Поздрав и размислуваj по реалистично. ------------- |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:04
|
emile, emile...ne bidi naiven...vo 21 vek !....ne e biten vekot, emile,...bitno e ,..ednash zasekogash da im dojde pamet na ...tie shto treba i zasluzile da visat! inache,...da e do mene,..jas bi zel i chetiri konja ,... bi mu vrzal na sekoj konj po eden ekstremitet od..."predmetot na diskusija" i,....djjiiihaaaa...konjchinja.... ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:16
|
смртна како во Чајна или Иран ......... пример за другите ......
па кому му стиска , нека се обиде ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:23
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:34
|
мислам дека НЕ не мора една институција- држава- да се спушти на исто ниво доволно е доживотно да се отстрани од општеството за општество и народот е исто, дали ќе биде мртов или отстранет и во едниот случај и во другиот го нема меѓу наротот ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: емил
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:34
|
Ма твоjот вкус Брза е многу нереален бе.Неможе тако.
Ок некоj е извршил престапност.И што да го нарежеме на парчиja?Нели Господ гледа одгоре и после нас ке ни казни.
Ке му туриме струja или некаква отрова и тоа е се. Во такви моменти се покажува ке ние сме повеке човеци од него. ------------- |
Постирано од: pagane
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:36
|
не е питането за нивото...него за поучността и воспитанието...целта на казната е престаплението да нема рецидив... за мене исто- не...оти сакам секоj ден од остатокот живот убиецот или силувочат да размислува над цеността на животот, достоjанстовото и ...слободата. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:38
|
my brother have ...just said: "за општество и народот е исто, дали ќе биде мртов или отстранет и во едниот случај и во другиот го нема меѓу наротот" ...aj razmisli malku( ti barem toa go mozesh ) ....ako go skinesh....nemash nikakov troshok..( ili zanemarliv)...ama , da go "odgleduvash" cel zivot,.da go pazish kako mileniche nekoe ..pa, koga ke se razbole se da mu e na tacna bespaltno...ne veruvam deka ke bide za djabe....a i da e zdrav k'o dren cel zivot,..ushte polosho...znaesh li kolku hrana treba za eden ...?------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 17:45
од економска гледна точка си во право од точката на примерот за возвишеноста не е така шом државата убива во име на народот , може да убива и некој друг во име на религијата, богот или вишите политички идеи битно е една држава и еден народ да е изнад работите ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 20:30
|
...a, be , ...ti imash premnogu idealistichki pogledi na nekoi stvari....jas sum za toa ..."korovot" da se ...iskorne,...a ne da se "vadi"!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 20:33
|
pa vidi ne se toa moi idealisticki stavovi zatoa site razvieni demokratski zemji imaat ukinato smrtna kazna oti nivniot narod taka idealisticki gleda ps.. za eden narod voosto nema znacenje smrtna ili nesmrtna no treba dozivotna, koja kje ja zameni smrtnata trgnat e od svetot i tolku, zavrsena prikazna ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 16.Октомври.2009 во 20:37
|
доживотен затвор е само оптеретување за буџетот на сметка на чесните граѓани ........ само бандера ....... ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Октомври.2009 во 00:38
Buggyman, судот ги зема во обѕир сите околности под кои настанал противправниот акт, па и афектната состојба се зема во предвид. Меѓутоа дали афектната состојба би го натерала некого да нападне полициска патрола или да силува дете? И не се сложувам дека во демократските земји нема смртна казна, во Америка ( некои држави ) и во Велика Британија ( за убиство на полицаец ) има смртна казна. ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 08.Ноември.2009 во 20:19
|
Не сум за смртна казна туку за иста да му се изврши истото за кој е суден?
|
Постирано од: brza
Датум на внесување: 08.Ноември.2009 во 20:28
...ne sme vo sredniot vek! ( k'o shto kaza ...onoj...popajot)..a i kaj ke najdesh banderi na ploshtad vo ovie moderni vreminja? ....treba da se bide sovremen...i vo sklad so vremeto.....ima dovolno jarboli na ploshtadot...koi za znaminja...koi za ..svetla...a, ke bidat "taman" i za "zakachuvanje" na zasluznite!------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 09.Ноември.2009 во 10:16
|
smrtnata kazna postoi od koga postoi svetot i ke ostane do kraj samo se menuvaat nacinite na izveduvajne.momentalno se primenuva principot na vnesuvajne na neizleciva bolest. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 10.Ноември.2009 во 22:36
Типуваш на шеријатското право или сметаш дека ваква одредба треба да има и во Уставот и законите? ------------- |
Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 13.Ноември.2009 во 08:42
Смртна казна треба да има....
Се разбира, за потешките облици на криминал....сериски убиства, убиства заради користољубие, останатите крвни деликти извршени на особено суров начин, сериски силувачи.... Јас би и педофилите на оваа листа....
Моменталната највисока казна кај нас...доживотниот затвор, често знае да биде преименет во казна од 25 години....па за добро однесување да се намали...па пак да се намали.... ------------- Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!! |
Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 13.Ноември.2009 во 10:32
|
Se slozuvam so Ninja,za gorenavedenite zlodela treba da se vovede smrtna kazna,nemozeme da se vadime na nechija psihichka labilnost koja vo moment na afekt pravi tezok kriminal.Ako e afketna sostojba bez svest ,zoshto prestapnikot ne posega po sopstveniot zivot? A ova so navodno dozivotnite kazni ,pa tie vsushnost nikogash ne se dozivotni i koga kaznetiot kje gi otsluzi,toj pak kje sheta slobodno po ulicite i golema e verojatnosta povtorno da go povtori deloto vo t.n. afektna sostojba. Ehh koga bi bila jas na vlast.... Minatata nedela imashe po site televizii za 27 godishen maz koj siluval 23 godishen mlad chovek so zaostanat dusheven razvoj ,toj ladnokrvno si priznal deka bil vo pijana sostojba i posle ednodnevniot pritvor bil pushten na soboda. Sekoj neka se stavi vo situacija na roditelite na toj dushevno bolen mlad chovek,kako da ne dojde vo afekt tatkoto na oshteteniot pri sredbata so zlostornikot,kako toj da ostane priseben koga kje se soochi so nego??? ------------- Мирно движи се низ галамата и хаосот, секогаш имајќи на ум каков мир постои во тишината. |
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 13.Ноември.2009 во 12:01
|
без смртна казна не ја бива ....... и тоа како во Кина .........
со јавни егзекуции ........ метак на стадион со ТВ пренос ........
без реклами за ЗНАЕЊЕТО Е СИЛА или дормео измеѓу  ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 14.Ноември.2009 во 00:43
|
Имаше случај, вчера пишуваше во медиумите за константно силување на деца од нивниот татко, дедо, чичковци. http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=116202 Зарем овие не заслужуваат смртна казна? Мое мислење е дека заслужуваат. ------------- |
Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 14.Ноември.2009 во 00:48
|
За овие дела мислам дека смртната казна е награда.....
На овие би им вшприцал вирус на сида и би ги пуштил на некој пуст остров....
Може и некоја хеморагична треска...ама тоа би била смрт за неколку денови....  ------------- Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!! |
Постирано од: Calipso
Датум на внесување: 14.Ноември.2009 во 02:56
|
Смртна казна за педофили не е казна.Тоа треба бре да се врзи и да почнеш со корнење нокти,горење,сечење,корнење гениталии....да си умре од болка,а не од електричен стол или слично.
------------- На овој свет има само тројца мажи кои се спремни да те поддржат во тежок момент: Jack Daniels, John Jameson и Johnnie Walker! |
Постирано од: ВАЖНА
Датум на внесување: 14.Ноември.2009 во 09:09
|
Па од една страна не си му го дал ти животот на некого па за да му го земеш...но од друга страна за убиства,педофилија...и треба да има смртна казна. ------------- Последна изјава на црвенкоски: државата ни е на раб од провалија ако се вратиме ние на власт ќе направиме чекор напред. 
|
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 14.Ноември.2009 во 11:23
|
смртна казна и за оние кои не се педофили ама константно и редовно го е****** народот како ќе стигнат .... ЕВ, ДТЕ ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН
|
Постирано од: BoaVista
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 00:49
|
Според мене смртна казна не смее да постои во никој случај. Ке наведам некои аргументи:
- смртната казна е санкција која е спротивна самата на себе, наместо да биде санкција со која се спречува злосторот, таа самата се претвара во злостор. - смртната казна не е лична санкција, зошто повеке од било која друга казна создава негативни последици за членовите на семејството на осуденикот. - смртната казна е непоправлива санкција, може да се случи едно лице да биде осудено на смртна казна и истата да биде извршена, а подоцна да се докаже дека лицето уствари е невино, што е чест случај и еден од најбитните аргументи поради кои сум против смртната казна. - постоењето на смртна казна делува како криминоген фактор (Некое лице извршило кривично дело за кое е предвидена смртна казна. Тогаш неговата логика може да биде обременета со стравот дека е подобро да стори и друго кривично дело на пр. убиство на сведок, со цел да ја избегне одговорноста за првото). - смртната казна го потикнува и развива нагонот на убивање кај егзекуторот во толкава мера што меѓу него и убиецот исчезнуваат содржинските разлики. - со смртната казна не се остваруваат целите на казнувањето. Имено основна цел на казната треба да биде ресоцијализацијата, а со смртната казна на осуденикот не му се пружа никаква ресоцијализација ни социјална адаптација... Пишувајќи го ова се повеќе ми се врти у глава дека на на приврзаниците на смртната казна им е полено да се уништат граѓаните отколку да се направат усилби за нивно подобрување. |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 02.Декември.2009 во 01:03
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 02.Декември.2009 во 01:08
Од овие ставови имаме сериски убијци,криминалци со тешки досиеја,педофили,силувачи,домашно насилство на секој чекор.Кога во една држава не функционира правниот систем и со одередена сума на пари се купува секој судија најдобро е овие крупа на граѓани да си продолжат со својата работа а борците за нивните права да им се извинуваат на жртвите
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 22:40
|
Ako postoi zakon protiv ubivanjeto ne mozhe kaznata za toa da bide ubivanje. Toa e oksimoron.
Ako ste za smrtna kazna, togash i vie ste za ubivanje. Nastrana shto seta chovekova istorija pokazhala deka smrtnata kazna nikogash ne pridonela ubivanjeto da ischezne od opshtestvoto, a so sigurnost znaeme deka bile egzekutirani nevini lugje obvineti za zlostorstvo koe ne go storile. So imanje smrtna kazna opshtestvoto samo si gi krvari racete i ne postiga nishto arno so toa.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: igi 3
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 22:07
|
Da za pravilno osudenite koj e dokazano deka se krivi za storenoto krivicno delo
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 15:41
|
Око за око
Заб за заб Јас не си крварам рацете само не сакам некој да коли и беси а послем да се прави будала и за 1 година пак на слобода
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 20:37
Ubivanjeto chovek so zakon (koj e chovechka invencija i izbor) vo sushtina ne e nishto porazlichno od ubivanje bez zakon. Zakonskoto ubivanje e ubivanje so mirna sovest. Demek, toa e blagosloveno od opshtestvoto i ne go penalizira negovoto izvrshuvanje. I ne samo shto go dozvoluva, tuku i go vrednuva. Na strana od toa, ima tolku sudski sluchai vo koi navodno bilo 100% "dokazhana" krivicata, pa posle 30-40 godini izleglo deka toa ne bilo tochno. Ne se znae brojot na egzekutiranite lugje koi sushnost bile potpolno nevini. Znaeme samo za onie koi se oslobodeni (ovoj mesec vo Amerika bie oslobodeni pet lugje koi chekaa za egzekucija - site osudeni od eden ist obvinitel!) i ostanale zhivi. Edno vreme i jas bev pobornik za smrtna presuda, no ne povekje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Milaa
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 22:14
|
како некој кој незнае правилно да употребува ЗАМЕНКИ, се дрзнал да коментира и изнесува став за вака експлицитно прашање
|
Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 23:22
Кога веќе "бараташ" со бројките....знаеш колку има убијци повратници.....  ------------- Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 00:11
|
Zarem toa menuva neshto vo faktot deka ima nevini lugje egzekutirani zatoa shto bile najdeni "100% deka se krivi" ?
Da nemashe smrtna kazna ovie neviini lugje kje bea zhivi. Smrtnata kazna ne povrati vo zhivot nitu eden od onie nevino zaginati. Mislam deka ovie dve soznanija se dovolni za da se izvleche informirano reshenie dali e potrebna smrtnata kazna ili ne. P.S. Patem, jas nikade ne rekov deka ubijcite treba da se pushtat slobodno da se shetaat po ulici. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 08.Јануари.2010 во 20:30
Мислам дека пишувањето со граматичка и правописна точност е ирелевантно при изнесување на став околу смртната казна и нејзината примена. ///// Лично сум за смртна казна кога станува збор за јасно докажани случаи на злосторство, посебно ако злоделото е извршено врз деца, болни и изнемоштени лица, трудни жени осносно лица кои не можеле да се одбранат. Секој оној кој посегнал по детско тело, кој му нанел болка за задоволување на своите сексуални пориви не заслужува да живее бидејки е на разина понискла и од животинската. ------------- |
Постирано од: Dianna
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 00:33
|
Jas sum ZA smrtnata kazna od slednive pricini
Odredeni kriminalci koi storile najteski krivicni dela treba i najstrogo da se sankcioniraat, pr. za povekekraten ili seriski ubiec, teroristi i drugi zavisno od nacinot na storuvanjeto na deloto. Opravduvanjeto na onie sto se protiv smrtnata kazna deka so odzemanjeto na zivotot drzavata se stava sebesi na isto ramniste so ubiecot sto go kaznuva ne drzi bidejki coveckite zivoti se ednakvo vredni i da ne se osudi na smrt nekoj ubiec izleguva deka negoviot zivot "poveke vredi" od zivotot na nevinata zrtva. Pojavata na recidivi kaj teskite zlostornici e vo golem procent. Cenata na smestuvanjeto vo kaznenite ustanovi na podolgo vreme na ovie osudenici e dosta visoka. Tie pari mozat podobro da se iskoristat.A i vo Idrizovo i onaka spijat po dvajca na eden krevet. Moznosta da se izrece smrtna kazna na nevino lice odnosno greska na pravosudniot sistem recisi i ne e vozmozno.Ima mnogu instanci koi mozat da ja preispitaat presudata. Iako ne e dokazano deka smrtnata kazna vlijae na prevencijata na idnite teski zlostortstva dovolna e retributivnata komponenta. Samata osveta nosi izvesna satisfakcija na semejstvoto na zrtvata. ------------- "Zivotot im e komedija na onie koi mislat, a tragedija na onie koi cuvstvuvaat" Pablo Picasso |
Постирано од: Zajcef
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 10:26
|
Не сум за смртна казна затоа што во државава е се наопаку и само невини луѓе ќе бесат.Како новинарот што го удавија во канта маме им е*** фашистичко! ------------- Кога неправдата станува закон,отпорот станува должност.... |
Постирано од: volkswagen
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 13:14
прв пат слушам....дај кажи што било оти вака глуп ќе си умрам  ------------- |
Постирано од: NRGMKD
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 13:37
|
Јас лично не сум за смртната казна, туку за нанесената болка да се врати со болка...Двојно поголема и посилна, која што ќе остава вечни лузни врз осуденикот т.е сторителот на кривичното дело... Чисто колку да му се пренесе каква болка тој нанел.
------------- The purpose of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his !!! - General George S. Patton - Commander of the III US Army Corps. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 14:03
|
e da....ti sakash ...natenane da gi machish lugjeto....mislam ,...so dimot od tvojata cigara... ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: volkswagen
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 17:22
|
ништо....само парична казна и затворче... Рече Зајцеф , ќе страдаат тие најмалку што треба... ни да ги мачиш, ни под нокти железа да му ставаш, ни в гз врели шипки... ништо... нека си тера вака ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 07.Мај.2010 во 00:40
Согласно Уставот, забранети се нештата кои ти ги наведе. Една од функциите на казната е и праведноста на истата, која секако не треба да биде извршена на норми спротивни на Уставот. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 07.Мај.2010 во 00:43
Кај нас постојат пет вида казни, кои се изрекуваат на физички лица, од кои паричната казна и затворската се главни видови казни. Токму доживотниот затвор кај нас е замена за смртната казна, која согласно Уставот не може да се изрече, но тука има еден превид. Истата не може да се изрече, но може да се пропише, иако ќе биде само "мртов текст на хартија". ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Мај.2010 во 00:45
|
Ako opshtestvoto se izjasnilo protiv ubistvoto, togash ubistvoto kako kazna ne mozhe da bide sankcija za istoto.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 07.Мај.2010 во 00:57
Општеството се изјаснило и против ограничување на слободата и другите човекови права, но казната затвор е главна казна во сите општества. Општеството се изјаснува и против насилството, но во одредени случаи полицијата има право да примени сила. Општеството и поединецот не се еднакви. Државата сепак настапува и од позиција на власт. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Мај.2010 во 18:52
|
Samoto toa dokazhuva deka Pravoto ne e Pravdina. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 07.Мај.2010 во 19:10
|
dodeka ne pochnat da pagjaat glavi ( i toa bukvalno!),...nema da mu svetne na ovoj narod!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 08.Мај.2010 во 02:31
Правото постои за да се постигне правдата, не случајно треба да се почитува и справедливоста при одмерување на казната. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Мај.2010 во 00:14
Tokmu za toa govorime, za - одмерување на казната. Pravdata ne se postiga so forsiranje na nepravda. Ako ubistvoto e nepravda, togash ne mozhe neubivanjeto da bide forsirano so ubivanje. Da beshe rabotata samo do filozofiranje, kje rekovme deka se raboti za demagogija, no bidejki vo prashanje e chovekoviot zhivot mozheme da kazheme deka se raboti za opshetstveno ubistvo. Tokmu onakvo protiv koe se bori samoto opshestvo. Takvata Pravda ne e Pravda... Potochno, toa ne samo shto nema vrska so Pravda, tuku nema nikakva vrska nitu so osnovnata logika. Zamislete da se donese vakov zakon: "Siluvanjeto e zabraneto i koj kje bide obvinet za takov zlochin kje bide kaznet so siluvanje". ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 09.Мај.2010 во 00:24
|
" "Siluvanjeto e zabraneto i koj kje bide obvinet za takov zlochin kje bide kaznet so siluvanje"."" pa,...bogami ,...i treba bash takva kazna za siluvachite,...za , da go osetat istoto shto i nivnite zrtvi,... ...samo , prashanjeto e:...koj bi se nafatil da bide,..."egzekutorot" .....iako , veruvam deka eden kup bi go prifatilo toa ,..pa duri i besplatno !------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 09.Мај.2010 во 22:10
Увиството претставува напад на едно заштитено правно добро- животот и телото на жртвата. Со самото убиство не значи дека и престанува да постои таа заштита во правниот систем. Суштината на казната е лишување на сторителот од некое право. Ако биде осуден на казна затвор, тогаш лишен е од правото на слободно движење, ако судот пресуди одредена парична казна, тоа треба да доведе до намалување на имотот, а со тоа и намалена можност за задоволување на сопствените потреби. Казната не значи буквална имплеметација на поговорката око за око-заб за заб. Казната значи постигнување правда преку лишување на сторителот од некое право, па во одредени случаи, во одредени земји тоа може да биде и правото на живот. Не се поаѓа од поговорката која ја кажав погоре, туку од казна базирана на лишување од некое право. Ако тргнеме од твоето толкување, тогаш ниту казната затвор или пак паричната казна, па дури и да ги земеме казните како забрана за извршување професија, дејност или должност или забраната за управување со моторно возило, не претставуваат казна која треба да се применува. Затоа што некој ќе се праша за смислата и праведноста на казната затвор дури и за некој кој ограбил книжарница. Во таквиот случај, тргнувајќи од твоето толкување, треба и општеството да пропише казна- одземање на книгите од книжарницата на сторителот на делото. А ако сторителот нема книжарница? Некој сигурно ќе каже, книгите од дома. А ако и дома нема книги, што ќе пресуди судот? А правото на слободно движење и задоволување на стекнување сопственост, односно имот за задоволување на своите потреби е право кое го поседуваат сите, па затоа не постои можност сторителот да ги нема тие права. Ако ги немал тие права, не би можел да го изврши делото, зар не? ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Мај.2010 во 01:26
|
Makedon, nikoj ne reche deka materijalnite kazni ili kaznata lishuvanje od sloboda (zatvor) ne se soodvetni za nekoi prestapi.
Tuka govorime za kaznata "ubistvo" (smrtna kazna, odzemanje zhivot). NIKOJ nema pravo na odzemanje zhivot. Edinkata mozhe da se izolira, mozhe da se lekuva, mozhe da se vospituva, no ne mozhe da i se odzeme zhivotot zatoa shto ne se odnesuvala spored opshtestvenite normi, zakoni ili morali. So odzemanje na zhivotot opshtestvoto go pravi najgolemoto kriminalno delo shto mozhe da go stori prema sebe, Prirodata i Bozhjata volja. Za ubistvo, kako delo ili kazna, ne postoi NIKAKVO opravduvanje! Ako ne mozhe da se dade zhivot kako nagrada, kako mozhe da se kazni so negovo odzemanje? Toa vo osnova ne e nitu kazna, tuku varvarstvo, ultimativen dokaz za nehumanosta na opshtestvoto kon chovekot. Toa e dokaz deka onoa shto go narekuvame civilizacijsko odnesuvanje s'e ushte pretstavuva samo neostvarena ideja, utopija koja postoi samo na hartija, a ne i vo sekojdnevniot realen zhivot. Ova e zakon na varvarsko opshtestvo - oko za oko, zab za zab, zhivot za zhivot! Toa e pravdata na opshtetsvoto - prvo imame eden uben, pa potoa imame dvajca! Osveta so mienje na racete - kal so kal, krv so krv! Imeto na ovaa pravda e - ludost! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 10.Мај.2010 во 17:04
 .....i toa na ,...najsvirep nachin!......za onie koi shto se drznale da si go obezbedat zivotot na smetka na ostanatite!....t.e onie koishto "demokratski" si gi bira narodot za da mu ja ureduvaat i....sureduvaat drzavata!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 11.Мај.2010 во 16:32
Казните ги наведов поради тоа што се права кои ги поседува секој оној кој го прекршил законот, а кои како санкција му се ограничуваат, независно дали крадел, убивал, силувал.
А што се случува со нужната одбрана и крајната нужда? Зарем доколку некој нападне друг, вториот нема право да се брани, во името на постулатот дека никој нема право да одземе живот? Секако, говориме доколку се исполнети условите за нужна одбрана, крајна нужда и слично. Не држи воопшто тезата дека никој нема право да одземе туѓ живот, тоа одамна се докажало, не случајно секаде во светот се вметнате споменативе правни институти. Messenger, многу често сите казни, алтернативни мерки, па и мерки на безбедност не вродуваат со плод. Токму пред некој ден имаше овде на телевизија за големите злосторства во Америка и за убијци од типот на Гејси за кои едноставно нема начин да се превоспитаат, а ресоцијализацијата треба да се одвива и со согласност на единката. Зарем во затворот не може некој и да убие? Зарем треба тоа и таму да го стори? Кога сите мерки ќе се исцрпат, општеството не може на друг начин да одговори, освен со смртната казна.
Дури и Господ Бог на некои места во Светото Писмо говори за казнување со смрт, чинам дека и самиот тоа добро го знаеш.
Како што кажав погоре, нужната одбрана и крајната нужда се два услова за исклучување на противправноста на едно дело, па нека е тоа и убиство.
Дали може да се даде како награда слободно движење или тоа е право кое со чинот на раѓање го поседуваш? Поголемо варварство е општеството да не функционира и некој кој на ниту еден начин не може да се сообрази со постоечките норми продолжи со своето делување. Ova e zakon na varvarsko opshtestvo - oko za oko, zab za zab, zhivot za zhivot! Toa e pravdata na opshtetsvoto - prvo imame eden uben, pa potoa imame dvajca! Osveta so mienje na racete - kal so kal, krv so krv!
Подобро е некогаш да има двајца убиени, отколку стотици. Не случајно велам некогаш, а не секогаш. Смртната казна се применува при убиство на повеќе луѓе, при поврат на злосторникот и други со закон определени ситуации, не секогаш. Истотака само би навел дека американското казнено право е едно од правата каде е достигнат најголем развој, а истото дава и можност за смртна казна. Не можеме да кажеме дека американското право е лудост, бидејќи сепак е едно од најразвиените права на светот. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Мај.2010 во 17:51
Voopshto ne govorime za neshto takvo. Sekako deka prirodniot zakon za samoodrzhuvanje sekomu mu dava pravo da go zashtiti svojot zhivot i ako toa, vo samoodbrana, zavrshi so posledica - gubenje na zhivotot na onoj koj posegnal po tugjiot, togash za toa ne se postavuva prashanje DURI I VO ZAKONOT na opshtestvoto i drzhavata. Znachi ne govorime za neshto takvo i zatoa ne go vmetnuvaj kako nekakov argument za opravduvanje na smrtnata kazna.
Golema zabluda i potpolno neopravdan nachin na argumentiranje za implementiranje na smrtnata kazna. Apsolutno tochna e prvata konstatacija - многу често сите казни, алтернативни мерки, па и мерки на безбедност не вродуваат со плод. ISTOTO VAZHI I ZA SMRTNATA KAZNA. Ako smrtnata kazna vroduvashe so plod, preku iljadagodishnoto iskustvo na opshtetsvoto so nea do sega kje bea iskoreneti zlostorstvata etiketirani kako "ubistvo". No toa ne e taka. Zakonite mozhat eventualno da zaplashat, no tie ne reshavaat nishto. Reshava samo edukacijata i prosvetluvanjeto. Poistovetuvanjeto so najniskite chovekovi emocii i pobudi, kako i koristenjeto na istite od strana na opshtetvoto, ne reshava apsolutno nishto. Toa e bezbroj pati dokazhano do sega. Kolku shto se zakonite vo Amerika podrastichni, tolku zatvorite se popolni. Nesoobrazuvanjeto so opshtetsvenite normi se reshava samo so obrazuvanje, a ne so prisila. Ne mozhesh da obrazuvash lugje so kaznuvanje, a najmalu so ubivanje. Zhiv chovek mozhesh da socijalizirash, a mrtov nikogash. Ljubovta e taa shto transformira, a ne mrzenjeto, osvetata i kaznata. A Ljubovta kon Boga i Kreacijata se manifestira prvo so nashata ljubov kon blizhniot svoj, kon chovekot kako nas. Umot voden od Ljubov ne mozhe nikogash da bide um voden od zakonot. Toa mnogu dobro go znaesh od Isusovoto uchenje.
Spored Svetoto Pismo i robovladetelstvoto e Bozhja volja, kako i kamenuvanje na sopstvenite deca ako ne te slushaat. Da ne se povtoruvam i natamu so Isusa, oti toa ushte podobro go znaesh.
Kako shto objasniv na pochetokot, toa nikogash ne bilo prashanje za diskusija i zatoa ne treba da se vmetnuva onamu kade shto ne prilega.
Makedon, meshash raboti. Chovekot samiot se odreknuva od DEL na Bogodadenata SLOBODA za da se socijalizira vo opshtestvoto, no NIKOGASH ne se odreknuva od SVOJOT ZHIVOT. Opshtestvoto, isto taka, mozhe da pobara del od slobodite kako uslov za integriranje vo nego, no nemozhe da bara zhivot za toa!
Vo Amerika odamna se znae deka pravoto, sudeno preku rezultatite shto sekojdnevno gi dava, e vistinska katastrofa, pa maka se machi da se najde nachin kako da se sanira. I uhte ednash kje se povtoram, onoa shto na pravniot um mu izgleda NAJRAZVIEN praven sistem, ne znachi deka e NAJISPRAVEN praven sistem. Mnogu e lesno da zhrtvuvame lugje za zakonot, opshtestvoto, "humanosta", Hristijanstvoto, Islamot, Boga... lesno kje najdeme izgovor za toa, no fundamentalnoto prashanje e KOI SME NIE DA ZHRTVUVAME BILO KOJ CHOVEK? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: гоcтин
Датум на внесување: 12.Мај.2010 во 15:52
|
јас гласав за не...не го гледам јас тоа од правен ниту од религиски ниту пак од било кој друг аспект...тоа е мое мислење...
се сложувам дека никој не дал живот за да може да одземе живот...јас сум против смртна казна но за доживотен затвор... да речеме дека некоја личност киднапирала и измачувала друга личност(нешто слично како што имаше кај нас во 2001)...зарем сметате дека најсоодветна казна е смртната казна Тој можеби една недела,еден месец и повеќе измачувал некого а ние да му ги скратиме маките па за една минута и да го убиеме?...Мислам дека за тоа треба да послужи доживотната казна затвор...да ја почувствува маката на тој што го мачел...не велам дека затворот е мачилиште(ниту дека треба да биде) туку ограничуваето на слободата и психолошкиот фактор треба да влијаат врз него...(за ова психолошки фактор некој ќе рече тој не чувствува вина..не се кае за тоа што го сторил...но после 30-40 години поминати во затвор и тоа како ќе се измени човекот)------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 14.Мај.2010 во 16:48
Поради тоа што ти спомена дека NIKOJ nema pravo na odzemanje zhivot, јас само ги дадов тие примери како одговор на таа твоја констатација. Истотака ќе ги споменам плициските акции, кои често резултираат и со починати.
Во однос на кажаното, пред се, мора да расчистиме околу тоа што подразбираме под вродување со плод. Ако тоа го разбираме како одвраќање на злосторникот од извршување нови криминални дејствија, тогаш смртната казна вродува со плод. Ако го разбираме поинаку, тогаш можеби и не вродува. Законите не секогаш успеваат да ги решат проблемите, но, успеваат да го натераат сторителот на некое казнено дело, да се соочи со последиците од тоа дело, а и да ја заштитат жртвата. Доколку не би постоеле законите, не би можело да постои праведно казнување за сторено криминално дело. Просветлувањето и едукацијата не секогаш вродуваат со плод, бидејќи останува на оној кој се едуцира прифаќањето и примената на она што го научил или пак на волјата на просветлениот да остане во таква состојба. Сепак, просветлението не знам како може да се докаже пред судијата, за да се земе в предвид при одмерување на казната. Во однос на САД, само ќе направам куса споредба во Македонија. Во САД, поради драстичната казнена политика, затворите се полни, додека во Македонија, поради немањето капацитет, ниските парични средства, па и ниската казнена политика како последица на сетоа тоа, злосторниците се надвор, со голема можност да сторат ново криминало дејствие. Процени што е подобро самиот. Нема да се сложам со тебе дека само љубовта трансформира, постои можност и казната да трансформира. Не случајно многу злосторници поминувајќи низ голготата на казната која ја издржувале, се менуваат. Точно е тоа дека љубовта е најефикасното нешто кое може да го преобрази човека, но сепак, таа не се дава некому со сила, ако истиот не сака да ја прифати, зар не? Умот воден од законот и љубовта добро е објаснет и од Исус Христос, само ќе наведам дека и Исус говореше дека секој кој Го сака, ќе ги исполнува неговите ЗАПОВЕДИ.
Доколку сакаш, ќе ги наведам и цитатите каде Господ Исус Христос говори и за казна, знаеш и самиот дека тоа го има.
Објаснив погоре зошто го вметнав тоа во дискусијата.
Правото на живот е апсолутно, но, во некои земји постои можност да го изгубиш тоа право, ако некому си му го одзел тоа право, особено ако тоа е сторено на свиреп начин, ако е сторено на повеќе лица и слично.
Не знам што подразбираш под катастрофални резултати, но американската правната теорија има одлични достигнувања, за судската практика и да не говорам. Сите реформи во казненото право почнаа таму. Во однос на исправноста, една од функциите на правото е и праведноста. Ако не би постоеле закони, правдата тешко би се воспоставила. Да, се сложувам, смртната казна е жрвта, но, помисли дали е некогаш подобро да се жртвува еден човек, или стотици деца, како во http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Chikatilo - овој случај . ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Мај.2010 во 18:52
|
Makedon, gledam deka diskusijava se proshiruva na polinja koi izlagaat nadvor od podforumov, pa ne bi sakal da prodolzham so nea.
Tvojot zbor neka ostane posleden. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 15.Мај.2010 во 00:49
Во ред, сепак, верувал или не, се ова кое го споменавме е во рамки на правото, независно дали е во Уставот, Кривичниот Законик или некои други закони. Сите овие прашања кои ги начнавме се дел од чести дискусии меѓу авторитетите на правната наука истотака. Впрочем, преку вакви дискусии и често се решаваат вакви прашања, секако, подигнати на соодветно стручно ниво, но начнувајќи и прашања надвор од правото, но поврзани со него. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 02.Ноември.2010 во 01:06
|
Во однос на смртната казна, пред некој да донесе конечен став, би препорачал да ги најде материјалите, или пак да прочита повеќе за судењата кои се случиле во Јапонија, а и Кабаровск, а се однесувале на злосторствата од Втората Светска војна, сторени од јапонската армија врз невиното население, пред се во Кина, а кои се состоеле од експериментирање со деца, измачувања и безбројну убиства.
Интересно е тоа што сите обвинети не покажаа никакво каење за делото кое го сториле и јасно изјавија, дека доколку некогаш имаат можност, а и околности како оние во кои се нашле, делото ќе го повторат без ниту мало двоумење. Чинам, на таквите не треба воопшто да им се даде можност да излезат на слобода, по пат на заобиколување или изигрување на некој закон. За жал, огромен дел од оние кои беа осудени на доживотна казна затвор, повторно се најдоа на слобода. Eдна од причините за смртната казна лежи токму во тоа, неможноста да им се даде на оние кои сториле злосторство, повторно да го сторат истото. ------------- |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 02.Ноември.2010 во 14:16
|
Никако.Барем не како ретрибуција, одмазда. ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 02.Ноември.2010 во 15:59
|
...a, zarem otkako ke go istrebish zitoto..
........kukolot mozesh nekako da go pretvorish pak vo...zito?  ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: fstak
Датум на внесување: 11.Ноември.2010 во 09:45
| Za pedofili i siluvaci smrtna kazna i ubici.Da treba da postoi smrtna kazna. |
Постирано од: zagor
Датум на внесување: 11.Ноември.2010 во 10:07
|
...што ви е бре на вас?
зарем еден човечки живот вреди помалку од некое куче..?
јас сум за...НЕ! ------------- ...zagor e ziv,se drugo e laga. |
Постирано од: fstak
Датум на внесување: 11.Ноември.2010 во 14:57
| I agresivnite kucinja treba da se ubivaat i tie sto imaat ludilo. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Јануари.2011 во 05:33
Neli? Koga i kuchinjata gi ubivame, zoshto togash da ne gi ubivame i lugjeto? Znam deka ova ne e podforum Veroispoved i deka povekjeto chlenovi koi doagjaat tuka ne se revni vernici, no sepak kako misli za kontepliranje i meditiranje vo vrska so temava gi predlagam slednive: 6. Ne kje ubivash! Izlez 20:2-17 So kakov sud sudite, so takov kje bidete sudeni; so kakva merka kje merite, so takva i kje vi se meri. Mateja 7:2 S'e onoa shto sakate da vi pravat lugjeto, pravete im go i vie. Mateja 7:12 ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 02.Јануари.2011 во 18:07
Аха, пес уличарски е исто шо и чоек. ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 09.Јануари.2011 во 02:33
Messenger, ова не е подфорум вероисповед, но при говорењето за вакви теми, несоменено се вметнуваат и овие прашања, не само кај обични луѓе, туку и кај правници. Сепак ова е тема која навлегува во полето на философијата на правото и не може да се говори за оваа тема само со повикување на Уставот и законите. На оваа тема дискусиите се допираат и до обичаите, религијата, моралот, народниот дух. Нема потреба да укажуваш дека не е ова пофротумот вероисповед и несомено во оваа тема можеш слободно да аргументираш и од тој аспект, без притоа да чувствуваш дека си надвор од темата. 
Јас само би искоментирал дека стихот кој е од Стариот Завет не го поткрепува немањето смртна казна, бидејќи во Стариот Завет, самиот Бог пропишува смртна казна за некои гревови. ------------- |