Leica M9 :)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20041
Датум на принтање: 23.Ноември.2024 во 20:59 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Leica M9 :)
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Наслов: Leica M9 :)
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 16:52
Snob, ne-snob, ete da go najavam prviot rangefinder so full frame senzor:
Leica M9
18mp CCD FF senzor
Site prekrasni Leica objektivi so idat so nego :)
Nema ogledalo i se e pomirno i poostro. :)
Nema AA filter za uste pogolema ostrina i micro-kontrast :)
I jasno nema autofocus :D
A ima nepodnosliva cena ~7000e
Pozdrav,
Gj.
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Коментари:
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 18:21
Seker i voda za nekoi clenovi na forumov, molam! :))))
p.s. a denes na dpreview.com logoto im bese vo Leica stil. :)
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 18:29
Senzorot e dobar samo na osnovnata osetlivost, ako se zasili signalot se gleda deka ima premnogu shum sto ne ja opravduva cenata
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 18:49
Da ima sum na visoko iso, no zacuvani se detalite. Ocigledno Leica izbrala da ne ja smrlja slikata softverski, a i nema AA filter (za da bide ostra). Vo sekoj slucaj, fakt e deka FF senzorite na CanoNikon se podobri...
Mene poveke kejf mi pravi X1. APS-C vo malo, perfektno izraboteno telo. Objektivce 36 mm (ekvivalentno na FF) so f2.8 i CMOS senzor so 12 MP (Nikon?). Ne mozev da ja najdam cenata, no se somnevam deka ke bide dostapen... Inace M9 e nadvor od mojata liga. Premnogu skap e.
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 19:07
hypertech напиша:
Senzorot e dobar samo na osnovnata osetlivost, ako se zasili signalot se gleda deka ima premnogu shum sto ne ja opravduva cenata |
Fakat ima maani vo odnos na modernive DSLR aparati no i ogromni pozitivni strani isto taka:
- Nema ogledalo i ima so toa mnogu pomali mikro dvizenja, taka sto mozes da slikas so znacajno pomal shutter speed.
- Poradi toa pusto ogledalce e i prakticki besumna, sto, vo zavisnost od rabotata za koja sto ti treba moze da bide klucno.
- Pomala i poneprimetliva od DSLR.
- Leica imaat objektivi so na pr. f/0.95, so znaci mozes da bides edno pet blendi pootvoren od da receme f/2.8 i avtomatski so toa ne ti treba isoKATALJARDA (5 blendi svetlosen skok e od iso800 do iso25600?)
- Nema ni blackout vo viewfinderot, so drugi zborovi ja gledas scenata bez zamracuvanja, kolku i da se mali.
- Pomal shutter lag
- ...itn.
Zavisi za so ti treba. Za dokumentarna i novinarska fotografija e izmisleno :)
Za sport sekako ne, posto e spora ko baba :) 2fps
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 19:13
ivotoyota напиша:
Mene poveke kejf mi pravi X1. APS-C vo malo, perfektno izraboteno telo. Objektivce 36 mm (ekvivalentno na FF) so f2.8 i CMOS senzor so 12 MP (Nikon?). Ne mozev da ja najdam cenata, no se somnevam deka ke bide dostapen... |
Vikaat ~2000e sto e suluda cena za apratceto.
ivotoyota напиша:
Inace M9 e nadvor od mojata liga. Premnogu skap e. |
Ja ne znam u civa liga e vo zemjava...osven ako na pr. Koki Kometal ne se izambicira pa da stane makedonskiot Bresson :D
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 19:24
lajka e status , degutantno e da se merat na kantar specifikaciite kako kaj drugite aparati... kako sto bentli ne e pokvaliteten od mercedes a e mnogu poskap...
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 19:29
Ѓорче Ставрески напиша:
- Leica imaat objektivi so na pr. f/0.95, so znaci mozes da bides edno pet blendi pootvoren od da receme f/2.8 i avtomatski so toa ne ti treba isoKATALJARDA (5 blendi svetlosen skok e od iso800 do iso25600?) | а која е цената на тој f/0.95 објектив? Ке бидеш за 5 бленди поотворен и ке бидеш за 9995$ посиромашен.
Така да ова е апарат за некој милионер, а не за обичен смртник.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 19:35
mickeymkd напиша:
Така да ова е апарат за некој милионер, а не за обичен смртник. |
Pa pisav, Koki is the man :)
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 19:41
Ali sala na strana tvrdam deka ova e golem cekor na digitalnata fotografija:
FULL FRAME senzor vo KOMPAKTNO TELO :D Juhuuu...
Sigurno ke gi podubrza Canonikon da napravat cekor vo vistinskata nasoka :)
Se dvizat rabotite, do pred godina ipol nitu eden upotrebliv kompakten aparat, sega:
Sigma DP1/DP2
Olympus E-P1
Panasonic GF1
Leica X1
Leica M9
Pozdrav do site,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 20:23
Со самото тоа што е компактен губиш три чекора експозиција зашто немаш добар фат на телото. Ништо не може да замени добар 1D или D2/D3 што се однесува до брзината, а таа брзина значи многу и во документарна фотографија кога нема светло. Инаку сите производители си имаат брзи 24ки или 35ки со 1,4 отвор, не е тоа воопшто проблемот.
Најдобра комбинација во моментов е 5D II со комбо од неколку фиксни објективи и обавезно грип. (проверена работа од лично искуство)
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 21:21
@ Gorche - Kade izbroja 5 blendi?
Od 2.8 do 2.0 - 1 stop Od 2.0 do 1.4 - 1 stop Od 1.4 do 1.0 - 1 stop
3 stops vkupno.
A 1.0 mislam delka e priblizhno do 0.95.
...
Vo centralniot del ima baagi purple fringing.
Simnete ja golemata slika i gledajte na 100% http://a.img-dpreview.com/gallery/leicam9_preview/originals/l1070519.jpg - TUKA
Takvo nesho ne mi se svigja kaj 7K camera.
...
Aj i neshto uboo da kazham.
Da, izgleda retro i cool. I sopstvenikot definitivno ke bide shizik u maalo i poshiroko.
Pozdrav
Igor
------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 09.Септември.2009 во 21:23
ova e so noctilux-ot, nieden objektiv ne e ostar ispod f/2.0
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 00:06
Igor-T напиша:
@ Gorche - Kade izbroja 5 blendi?Od 2.8 do 2.0 - 1 stopOd 2.0 do 1.4 - 1 stopOd 1.4 do 1.0 - 1 stop3 stops vkupno.A 1.0 mislam delka e priblizhno do 0.95.... |
Ups, mala greska
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 00:11
@ Gjorche - NP
Igor
------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 00:28
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 07:55
hypertech напиша:
Со самото тоа што е компактен губиш три чекора експозиција зашто немаш добар фат на телото. Ништо не може да замени добар 1D или D2/D3 што се однесува до брзината, а таа брзина значи многу и во документарна фотографија кога нема светло. Инаку сите производители си имаат брзи 24ки или 35ки со 1,4 отвор, не е тоа воопшто проблемот.
Најдобра комбинација во моментов е 5D II со комбо од неколку фиксни објективи и обавезно грип. (проверена работа од лично искуство) |
Oooooo, stoooj!!!!
Neli crop senzor za *** ne go biva?
Zatoa molam neka ne se mesa D2 vo sporedbi, a i 1D e krop (1.3x)
Aj malku vo kontekst na temava.
Leica e samo statusen simbol, nisto poveke. Za dokazuvanje na dolzinata (na dzebot).
Zatoa ova ne e nikakva konk*rencija ni na Olympus ni na Panasonic ili Canon/Nikon vo idnina.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 09:26
Leica M9 ne e voopsto skapa "The LEICA M9 will be available in the UK from 9 September 2009 at a suggested retail price of £4,850 inc VAT" Toa e tocno 5500 evra so se DDV. Ako se odbie DDV-to so kupuvanje vo Anglija izlaga 4500 evra. Izvinete ama toa e bagatela za Leica M9. Prviot FF digitalen rangefinder. Niti moze da se ramni so Canon niti so Nikon. I sramota e da se poreduva Germanska posvetenost so Japonska pragmaticnost. Canon/Nikon se masini za rabota, za fotoreporteri, event fotografi..... No nikogas go nemale statusot kako Leica. Iako sto sepak mislam deka M9 e......samo........Digitalna....... . Kje i padne realnata vrednost za brzo vreme. Dodeka ocuvana M3 od 50's na staro ide minimum 1000 evra. Leica odsekogas bila preskapa, no sekogas imala dobra vrednost za preprodazba. Digitalnata tehnologija samata po sebe nosi brzo propagjanje na vrednosta. Zatoa za mene site digitalni kameri se preskapi. Pred 2 godini kamerata sto ste ja kupile za 1000 evra sega ne moze ni za 500 da ja prodadete, zatoa sto novata sega sto cini 500 evra prai podobri sliki od vasata stara .
Steta sto X1 e so fixna lekja. Me podsegja na Leica Minilux
Minilux se naogja na staro za 200-300 evra co Mint sostojba. Slika na 35mm film, znaci e ona sto sega se vika Full Frame, i do cena od 1000 evra izracunajte kolku imate da trosite filmovi i Pak kje ja prodadete za 200-300 po 3-4 godini
Digitalnata e preskapa za amateri
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 09:40
I site sto se naviknale na rangefinder nikogas potoa ne fatile SLR osven ako bas toa ne im treba za poseben tip na fotografija
Before the M8 review I had no experience of rangefinder photography,
something I considered relegated to history. During the review process
(and thanks to input from those who had used rangefinders before) I
gradually began to ‘get’ the advantages, being better ‘connected’ to
the subject thanks to the huge bright viewfinder, and being forced to
focus manually, alwys select the aperture, and think more about the
shot. Not to mention in the case of the M8, the look from those
gorgeous prime lenses (amazingly sharp at the point of focus fading
smoothly to silky bokeh). Hence not long after posting my review I
bought an M8 for myself (along with a bunch of lenses), and ever since
(and unconsciously) all of my personal favorite photographs have come
from the M8.
Obviously M series ownership isn’t for
everyone, nor is rangefinder photography. But if you’re serious about
photography and you get the chance, even if you’d never considered it
before, you really should try it.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 12:18
Tegla напиша:
I site sto se naviknale na rangefinder nikogas potoa ne fatile SLR osven ako bas toa ne im treba za poseben tip na fotografijaBefore the M8 review I had no experience of rangefinder photography,
something I considered relegated to history. During the review process
(and thanks to input from those who had used rangefinders before) I
gradually began to ‘get’ the advantages, being better ‘connected’ to
the subject thanks to the huge bright viewfinder, and being forced to
focus manually, alwys select the aperture, and think more about the
shot. Not to mention in the case of the M8, the look from those
gorgeous prime lenses (amazingly sharp at the point of focus fading
smoothly to silky bokeh). Hence not long after posting my review I
bought an M8 for myself (along with a bunch of lenses), and ever since
(and unconsciously) all of my personal favorite photographs have come
from the M8.
Obviously M series ownership isn’t for
everyone, nor is rangefinder photography. But if you’re serious about
photography and you get the chance, even if you’d never considered it
before, you really should try it.
|
:) Too Tegla, toa mi e muabetot.
Za zal imav prilika da poslikam nekoj den vo Berlin so Leica M7 i se zaljubiv. Toa sto nema blackout i go gledas subjektot celo vreme, vo kombinacija so beshumnosta na aparatot i minimalniot izgled e neverojatno iskustvo koe sto treba da se proba.
Razlicno e i zatoa e glupavo da se sporeduva so nekoj aparat na Canon ili Nikon. I definitivno Leica ne e Leica "samo poradi logoto", nudi edno poinakvo "rangefinder" iskustvo koe e nemerlivo vo DSLR merki...
Jasno i jas bi bil posreken dokolku Leica bese nekoj japonski brend so cela masinerija i avtomatizacija pozadi sebe i ja proizveduvase M9 i Leica objektivite za pet pati pomalku pari, ali toa ti e, nema takvo nesto.
Pak ke povtoram:
M9 - Prviot Digitalen Full Frame Rangefinder.
You've come a long way, baby.
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 12:34
Eve i film za M8 od Wim Wenders http://www.youtube.com/watch?v=gFT-duedoV4 - http://www.youtube.com/watch?v=gFT-duedoV4
Bes sega gi gledav semplovite na dpreview od M9. CCD senzor bez AA filter definitivno pravat razlika. Kje pocnam da se razligavuvam
@Gjorce Ako si meraklija za RF zemi eden Kiev. Ludilo za ich pari . Zeiss Contax dizajn. Svoevremeno podobar od Leica. Za zal napusten.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: lazoroski
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 16:19
Vo Leicashop Vienna go imate na lager za 4.580 EUR :)
Ko voli nek izvoli :)
Inaku se slozuvam so site sto tvrdat deka ova e golem moment vo istorijata na fotografijata. Posle tolku godini na konzistenten, prepoznatliv i absolutno nesporedliv (so drugite brendovi) kvalitet i tradicija konecno dobivame FF Leica M.
Koj moze da si go priusti ke si go kupi...koj ne ke se ligavi ili ke naogja vlakna vo jajceto od tipot vidi kakva konverzija,algoritam, "pa znaes kakov Nikon/Canon so tie pari ke kupam" ... bla bla bla
Zamislete samo kolku fotografi po svetov (i toa absolutno priznati majstori a ne odvcerasni chkrapci na cvetcinja ! ) imaat eden kup M stakla vo svoite kolekcii koi gi sobirale so decenii i konecno ke mozat maksimalno da gi iskoristat na nov FF convinient digitalen medium i so celata magija na rangefinder (a i toa koj ne probal ne znae i nema pravo da komentira !)
Blaze si im !
------------- http://www.flickr.com/photos/23131621@N07/
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 16:41
Tegla напиша:
Eve i film za M8 od Wim Wenders http://www.youtube.com/watch?v=gFT-duedoV4 - http://www.youtube.com/watch?v=gFT-duedoV4 Bes sega gi gledav semplovite na dpreview od M9. CCD senzor bez AA filter definitivno pravat razlika. Kje pocnam da se razligavuvam @GjorceAko si meraklija za RF zemi eden Kiev. Ludilo za ich pari . Zeiss Contax dizajn. Svoevremeno podobar od Leica. Za zal napusten.
|
Gi vidov i jas semplovite. Ma super izgledaat. Simnav toa full rezolucija semplovi, abe keif. Top aparat toa M9...ke go citiram kolegata od pogore "Blaze si im" na sreknite kupuvaci :)
A za Kiev-ot, fala ti, no "If you go black(digital) you can't go back" ili "Kad je bal nek je digital" :)
Slikam eve godina ipol so Canon 40D i iako go obozavam senzorot i rezultatite koi gi vadam, sepak bi si kupil edna 5-ka, moze i na staro socuvana ako najdam (kazuvajte lugje :).
Edinstveno nesto sto mi go mati umot e ona Panasonic GF1, ali imam 3 objektivi na Canon taka da...
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 10.Септември.2009 во 18:47
same here....)
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 00:28
Najbitno - Na Leica M mount fakjaat site lekji od Leica od 1930 pa navamu. Tie sto se so M39 navoj bez problem se montiraat na M mount so eftin adapter. I pazi sega... Voigtlander lekjite za Leica na novo idat vaka. 15/4.5 ASPH Super Wide - 400$ 21/4 - 350$ 25/4 - 370$ 28/2 - 550$ 28/1.9 - 450$ Ovie site se so opticki VF vo cenata 35/1.4 - 550$ 35/1.2 - 880$ najbrzata 35mm sto moze da se kupi. 40/1.4 - 360$ http://www.flickr.com/groups/nokton40mm/pool/ - http://www.flickr.com/groups/nokton40mm/pool/ 50/1.5 - 370$ http://www.flickr.com/groups/nokton50/pool/ - http://www.flickr.com/groups/nokton50/pool/ 50/1.1 - 1.100$ http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157616278125070/ - http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157616278125070/ Plus novite Zeiss M mount lekji koi se dvojno i trojno poeftini od Leica
Videte kolku se lekjite na Canon i Nikon za istite fokalni dolzini na novo i kje vidite deka Leica M9 ustvari ne e skapa. Pogotovo sto sirokite lekji na RF se daaleku podobri od SLR za pomali pari i epten kompaktni - se nosat vo dzeb na farmerki
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 01:17
da, ama koga kupuvas leica telo, ke si kupis i leica lekji... inace magijata se gubi. a tie se otrov skapi
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 10:25
Pa neka napravat i Voigtlander FF digital RF i nema da ima problem . Jas bi bil srekjen i so Voigtlander koj bi cinel 1500 evra za FF digital.
I na kraj pak nema da go kupam deka imam mnogu filmovi za tie pari
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 10:32
Voigtlander FF digital RF bi bil odlicen koncept... samo ne znam dali bi bil 1500 evra, iako sigurno bi bil mnogu poeftin od lajkata.
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio
|
Постирано од: lazoroski
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 10:56
Tocno e deka magijata se podizgubuva ama ne e deka so Voigltander ja nema. Rezultatite od Voigltander novi lekji se spektakularni, vprocem se gleda od linkovite koi gi postirase Tegla.
Jasno, ne e Leica ama sepak ima nesto koe ni od daleku ne zaostanuva 10 pati zad Leica kolku sto e poeftino.
Najgrubata matematika go pokazuva slednoto: (pretpostavka: da se napravi komplet od edna siroka, sredno siroka, normalna i tele lekja, kako nivo na kvalitet se zemeni Canon L lekji i spored niv e napravena sporedbata odnosno spored parametrite dostapni kaj Canon lekjite- iako Leica ima zverski stakla za koi nema konk*rent pr. Noctilux )
* cenite se od Avstrija
** sporedbata so Canon e sosem slucajna posto toj sistem malku podobro go poznavam kako Canon user myself
Leica M9 telo 5.500 EUR +
Summilux 24 1.4 4.980 EUR
Summilux 35 1.4 3.300 EUR
Summilux 50 1.4 2.700 EUR
Summicron 90 2.0 2.760 EUR
TOTAL: 19.240 EUR
Canon 5D MkII 2.400 EUR +
L 24 1.4 1.680 EUR
L 35 1.4 1.439 EUR
L 50 1.2 1.600 EUR
L 85 1.2 2.199 EUR
TOTAL: 9.318 EUR
E sega ako kompletot so Leica se napravi so Voigltander :
Color Skopar 4.0 21 360 EUR
Nokton P 1.4 35 450 EUR
Nokton 1.5 50 360 EUR
Apo-Lanthar 3.5 90 300 EUR
TOTAL : 6.970 EUR
Isto taka gruba procenka e deka ako se nabavat Leica lekjite na staro vo dobra sostojba cenata na kompletot so Leica bi bil nekade kako Canonoviot.
Pak ke kazam ko voli ne izvoli :)
Jas posto vekje gi imam recisi site lekji na Voigltander imam bolja starna pozicija...taka da idam da ja prodadam kolata za Leica M9
------------- http://www.flickr.com/photos/23131621@N07/
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 11:05
uf, ne mislev deka voigtlander se kojznae kolku polosi od leica (ako voopsto se, i ako voopsto moze da generalizirame po toj osnov). zborot mi bese deka ako nekoj kupi leica telo, sigurno deka ke saka da go kompletira so leica objektivi, inaku "k*rchot" ne bi bil kompletiran
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio
|
Постирано од: lazoroski
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 11:13
Brane,
ne te ni razbrav pogresno !
Aboslutno si vo pravo i golem del od Leica prikaznata e i k*rchot !
Tvojata izjava samo me potikna da napravam gruba analiza na ona sto go spomna Tegla deka M9 i ne e tolku skapa.
Pozdrav,
Zoki
------------- http://www.flickr.com/photos/23131621@N07/
|
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 11:15
Ama canon objektivive pravat pogolema magija, pogotovo 85/1.2
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 13:22
Ubavinata na M9 e toa sto e FF RF so M-mount i najbitno - CCD bez AA filter. Aman so plasticniot look na CMOS senzorite. Da imav barem dvojno pogolema plata kje zemev kredit i da zavrsevme rabota .
Daj neka otvorat Lotarija. Sportska ne mi ide
Canon i Nikon se magarinja za rabota, ne se za prodavanje magija i vetar u magla. Za toa e Leica, Zeiss, Rollei, Linhoff, Sinar, Alpa..........imase li nekoj japanec? Ne mi teknue
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: zulu
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 14:08
Plaubel Makina 67 so celiot germanski heritage ti e "as japanese as it gets" vo ovaa liga.
iako i Nikon S vo crna boja so 50 f1.1 staklo na nego e dosta magichna veter i magla
https://www.leicashop.com/vintage/nikon-black-type-p-2317.html - https://www.leicashop.com/vintage/nikon-black-type-p-2317.html
dobro sochuvan exemplar nazshalost ne e poeftin od Leica M9.
-------------
http://www.flickr.com/iofoto - http://www.flickr.com/iofoto
|
Постирано од: zulu
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 14:28
Za mene ova shto go napravi Leica so trite novi aparati ovaa godina e edna od najuspeshnite prikazni vo fotografskata industrija i biznisot voopshto. Alal da im e. S2 M9 X1 tri zsvera koi definitivno kazshuvaat dosta ni e od rebrandirani i rebadguvani Panasonici, ok beshe, tie ne oddrzshaa nad voda vo ovie teshki vreminja, no dosta e - Leica se vrati tamu kade shto i e mestoto. Kazshete mi deka nekoj od vas ne posakuva S2. ili M9. A i X1 pokazshuva kako trebalo da izgleda kompakten digitalen aparat ushte od startot. Bravo Leica. shtedev da go zamenam D300 so D700 sega kje stedam malku povekje za M9. do togash kje stane M9.2 pa kje i stavat i safirno staklo.:) Toa ja pokazshuva razlikata megju dobar i losh management. se nadevam pazarot kje go ptvrdi toa.
a za toa dali bila skapa, ako znaete deka nov M7 e okolu 3500 EUR, cenata na M9 za 5500 e rechisi price dumping za Leica razmeri.
-------------
http://www.flickr.com/iofoto - http://www.flickr.com/iofoto
|
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 15:03
Lele sto ubavo.
Samo uste da ne treba da se razbudime.
|
Постирано од: dimitarmisev
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 15:04
Tegla напиша:
Pogotovo sto sirokite lekji na RF se daaleku podobri od SLR za pomali pari i epten kompaktni - se nosat vo dzeb na farmerki |
http://eolake.blogspot.com/2009/09/tale-of-two-lenses.html - link :-)
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 15:14
dimitarmisev напиша:
Tegla напиша:
Pogotovo sto sirokite lekji na RF se daaleku podobri od SLR za pomali pari i epten kompaktni - se nosat vo dzeb na farmerki |
http://eolake.blogspot.com/2009/09/tale-of-two-lenses.html - link :-) |
Ууууу мераци, толицко е 1.4? Бравос.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 15:42
mdeni напиша:
Ууууу мераци, толицко е 1.4? Бравос.
|
Tri pati pomal i tripati poeftin . Opticki odlicen - na nivo na L lekji od Canon ili slicni na Nikon. Najgolemiot problem so slikanjeto so RF e sto ponekogas mi treba fokus poblisku od 1m, a takvo nesto nema. U stvari ima, ama e retko i preskapo.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 15:43
ogledalo напиша:
Lele sto ubavo.
Samo uste da ne treba da se razbudime.
|
Ti budi se, nas ni e dobro
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 16:20
Demand for Leica's M9 camera is outstripping supply as
customers - including professionals trading in their DSLRs - snap up
the full-frame camera within minutes of http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Leica_M9_announced_18_million_pixel_fullframe_rangefinder_news_289001.html - Wednesday's launch .
Od ovde http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Leica_M9_Photographers_ditch_DSLR_cameras_news_289093.html - http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Leica_M9_Photographers_ditch_DSLR_cameras_news_289093.html
I da se podsetime za sto praevme muabet
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 16:29
Tegla otvori nov front za razmisluvanje so toa Voigtlander lekji, eve proveruem dali imam nekoe imanje za sitkanje
Pozdrav do site,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 16:35
Review na M9 http://dfarkas.blogspot.com/2009/09/leica-m9-review-shooting-in-wetzlar.html - http://dfarkas.blogspot.com/2009/09/leica-m9-review-shooting-in-wetzlar.html
http://www.lenstip.com/1758-news-Leica_M9_-_sample_images.html - http://www.lenstip.com/1758-news-Leica_M9_-_sample_images.html
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 16:35
Tegla напиша:
Demand for Leica's M9 camera is outstripping supply as
customers - including professionals trading in their DSLRs - snap up
the full-frame camera within minutes of http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Leica_M9_announced_18_million_pixel_fullframe_rangefinder_news_289001.html - Wednesday's launch .Od ovde http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Leica_M9_Photographers_ditch_DSLR_cameras_news_289093.html - http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Leica_M9_Photographers_ditch_DSLR_cameras_news_289093.html I da se podsetime za sto praevme muabet
|
Ma jasno.
Pozdrav,
Gjorce
------------- www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog
www.photo.net/photos/stavreski
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 16:39
I sporedena so D3x, A900i 5D MkII http://www.lenstip.com/1757-news-Leica_M9_and_its_full_frame_competitors_-_RAW_comparison.html - http://www.lenstip.com/1757-news-Leica_M9_and_its_full_frame_competitors_-_RAW_comparison.html
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 16:43
Semplovi http://www.l-camera-forum.com/leica-m9-portfolio-schmidt-en.html - http://www.l-camera-forum.com/leica-m9-portfolio-schmidt-en.html
http://www.l-camera-forum.com/leica-m9-portfolio-hagen-en.html - http://www.l-camera-forum.com/leica-m9-portfolio-hagen-en.html
The Kodak sensors in the M8 and M9 perform like medium format camera
backs, especially since its basically the same image sensor technology.
MF backs are not known for high ISO performance, but have superb image
quality.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 17:38
Me iznasmeaa. Prodadovme 8 komada :-).... Ili ona, profesionalcite gi ostavia canonite i nikonite, aha da. Ama dobro e sto priznavaat deka aparatite gi kupuvaat amateri i entuzijasti
-------------
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 11.Септември.2009 во 17:47
Ова е најбољето нешто што сум го видел. Пооштро е од Д3х, а од 5Д2 е ехееее. И тоа што нема АА, и плус ставиле скоро ич чистење на шум (како што треба). Лудница! Какви детали... Па, па, па... И така не користам високо исо, на 160 му нема рамно!!! Разгледајте ги пример фотографиите. Какви супер тестови имаше за М8, дека нема АА, колку само супер си доаѓа Upsample на фотките. Слободно може да се мери со дупло резолуција и АА филтер. Значи за мои потреби, може да си принтам 180х120цм фотографии со 150дпи. Пууууууу... Колку пари се движеше бубрег, на црно?
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2009 во 00:45
Uste da nemase LCD za preview na fotkite tuku onakvo malo monohromatsko LCD za pokazuvanje na status na baterija i memorija kje bese LUDILO. Si se koncentriras na momentot, ne na pregleduvanje
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Септември.2009 во 00:54
itan14 напиша:
Me iznasmeaa. Prodadovme 8 komada :-).... Ili ona, profesionalcite gi ostavia canonite i nikonite, aha da. Ama dobro e sto priznavaat deka aparatite gi kupuvaat amateri i entuzijasti
|
Profesionalcite nikogas nema da se odkazat od C/N i slicnite, ama na nekoj ednostavno ne mu treba takvo nesto. Na site entuzijasti ne im treba golem SLR, a im treba golem i kvaliteten senzor vo kompaktno telo. Do sega trebase da m'knat D700 ili 5D. Cenata ne e visoka so ogled na toa deka ova e kamera koja ja kupuvaat advokati, doktori, direktori.........
Bravo za Leica sto povtorno se vratija na vrvot, a bea pred zatvaranje. Sega ne mozat da postignat da napravat tolku kolku sto se bara.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: dimitarmisev
Датум на внесување: 12.Септември.2009 во 04:00
многу добро текстче
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/09/a-leica-wont-improve-your-photography.html - A Leica Won't Improve Your Photography
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 09:37
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m9-first.shtml - http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m9-first.shtml
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 11:46
mdeni напиша:
Ова е најбољето нешто што сум го видел. Пооштро е од Д3х, а од 5Д2 е ехееее. И тоа што нема АА, и плус ставиле скоро ич чистење на шум (како што треба). Лудница! Какви детали... Па, па, па... И така не користам високо исо, на 160 му нема рамно!!! Разгледајте ги пример фотографиите. Какви супер тестови имаше за М8, дека нема АА, колку само супер си доаѓа Upsample на фотките. Слободно може да се мери со дупло резолуција и АА филтер. Значи за мои потреби, може да си принтам 180х120цм фотографии со 150дпи. Пууууууу... Колку пари се движеше бубрег, на црно?
|
DENI DAJ NAMALI JA SLIKAVA.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 11:48
Se super, ama do kaj 400 iso. Nagore oci mi istera toa noizot.
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 13:05
fichot напиша:
Se super, ama do kaj 400 iso. Nagore oci mi istera toa noizot. |
A da vidis filmot kakvo zrno ima nad ISO400? Pa nikogas nemalo problem. Pa sto kje ti e povekje od ISO400? Ne gledam nikakva realna potreba za povekje od ISO 1600 voopsto. Site fotografski remek dela vo istorijata sto gi znate se raboteni so ISO400 max. Taka sto ne gledam nikakov problem
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: loser
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 13:30
Tegla ti pisav na flickr, ovde nemas prostor u inbox
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 13:51
loser напиша:
Tegla ti pisav na flickr, ovde nemas prostor u inbox
|
Ti pisav i tuka i na mail. Imas link od Rapidshare. Pozdrav
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 14:03
Што мислите дали Leica М9 бидејки е дигитален апарат и има електронски делови, нема да му падне цената осетно со тек на време, или дали по 50 години би вредел нешто?
Дали претходниот модел М8 ке си држи цена или со појавата на новиов, ке му падне цената осетно?
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 14:18
Ќе видиме, прв случај со Лајка е ова така да, не се знае. Јас овој модел го сметам како нов, а не како надградба. Би ги споредил како Д300-Д700, М8-М9. Ќе прекине со производство М8 или не?
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 14:28
mickeymkd напиша:
Што мислите дали Leica М9 бидејки е дигитален апарат и има електронски делови, нема да му падне цената осетно со тек на време, или дали по 50 години би вредел нешто?
|
I ZX SPECTRUM na vremeto bese vrv, ama nesto sega ne mislime taka . elektronikata so vreme si staree, Senzorite si stareat i gubat na kvalitet..... Ne veruvam deka za 50 godini kje vredi nesto kako sto e slucajot so filmskite koi i po 50 godini idat po 1000 evra minimum za M3. No vo sekoj slucaj vrednosta ne mu pagja taka brzo i lesno kako kaj DSLR.
Inaku M8 e padnata so cena
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 14:52
Tegla напиша:
fichot напиша:
Se super, ama do kaj 400 iso. Nagore oci mi istera toa noizot. |
A da vidis filmot kakvo zrno ima nad ISO400? Pa nikogas nemalo problem. Pa sto kje ti e povekje od ISO400? Ne gledam nikakva realna potreba za povekje od ISO 1600 voopsto. Site fotografski remek dela vo istorijata sto gi znate se raboteni so ISO400 max. Taka sto ne gledam nikakov problem
|
Konecno mu tekna na nekoj da go kaze ova!!!
BTW Leica-va ne me pali mnogu! :)
mi izgleda kako "lutka sa naslovne strane" sto nikogas nema da ja imam, ne zaradi cenata tuku zaradi oportunitetnite trosoci, odnosno site ostanati raboti sto bi mozel da gi kupam za tie pari, a koi kje imaat pogolema upotrebna vrednost! :)
PS: mislam deka ova mi bea poslednite zborovi pred da me lincuvate za eretizmot sto go kazav
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 14.Септември.2009 во 16:33
Ne znaev za ova so remek-delava. Da znam da simnam toa isoto ko ke slikam. :D
Bashka, zsh si krenal tamu nekoi fotki od 400 na 800/1600 ako ne treba?
Da ne se lazeme, ova e kamera za prestiz, a ne za slikanje. Ne deka ne ja biva, samo ne i e toa osnovnata namena.
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 04:18
I ja stvarno neznam sto digate tolku panika okolu visoko iso? Eve zemas eden Noctilux 50 mm f1.0 i zavrsena rabota. A ako sakas vo post procesing, mozes da go zamackas sumot... A fotkite mene ocite mi gi isekoa! Lele ostrinaaaaaa.
Ova e kamera sto koga ke slikas ke si podgoltnuvas. Canonikon e da ja drnkas navamu, natamu. Kako eskort dama, ja plakas i i ja vadis masta. Vo leica ke uzivas i ke si slikas za sebe. Pa koj kupil D3 za po doma?
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 10:27
fichot напиша:
Da ne se lazeme, ova e kamera za prestiz, a ne za slikanje. Ne deka ne ja biva, samo ne i e toa osnovnata namena.
|
Auuu.......... Na Leica ne i bila osnovnata namena da se slika so nea? Hit na mesecot
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 11:07
I eve kako se sozdava Leica M9 vo fabrika so 90 vraboteni. http://www.vimeo.com/6551861 - http://www.vimeo.com/6551861 I photo sesija so S2 http://www.vimeo.com/6349921 - http://www.vimeo.com/6349921
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 12:32
Tegla напиша:
I photo sesija so S2 http://www.vimeo.com/6349921 - http://www.vimeo.com/6349921
|
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 14:12
Nesto jas gresam ili nekoi lugje od tema do tema si gi menuvaat stavovite (ocigledno nemaat pojma sto pisuvaat, no aj).
Sega ispadna deka ne treba visoko ISO.
Pa dobro na ISO 80 i compaktite imaat zadovolitelni rezultati.
A koga ke se pojavi APS-C "senzorce" so 18MP site skokaat zasto tolku MP na "tolku mal senzor", bidejki togas ke imalo poveke sum na ISO 3200 i nekoj konk*rent na ISO 6400 bil bolji.
Vazno ne e mrtov forumov, ima lugje i normalno sekakvi muabeti.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 14:24
mdeni напиша:
Tegla напиша:
I photo sesija so S2 http://www.vimeo.com/6349921 - http://www.vimeo.com/6349921
|
|
Pazi Ova
100% crop
Od ovde http://dfarkas.blogspot.com/2009/09/leica-s2-sample-shot.html - http://dfarkas.blogspot.com/2009/09/leica-s2-sample-shot.html
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 14:25
Pa ima razlichni muabeti zatoa sto vreminjata i chovekot postojano se menuvaat i soglasno toa i razmisluvanjata i stavovite se menuvaat i ne bi bilo normalno ako ne e taka, ne e valjda deka so eeden zakljuchok kje zaglavish cel zhivot, no nejse jasna poentata na Leica M9.
Imeno barem za mene toa znachi,
Kraj na beskonechnoto lutanje vo razlichni fotografski pravci
Kraj na mknenje na opremishta za eden obichen STRIT kvaliteten FF shot
Kraj na opteretuvanje so najrazlichni tehnichki specifikaci
i konechno
posveta na ona esencijalnoto FOTOGRAFIJATA, ne za rabota i ne za zezanje, kako sto ljubi da kazhe ZoranK nego od ljubov so cel da se sozdade ubavina i vrednost
Za mene kako amater toa e se shto mi treba vo moeto koketiranje so fotografijata a bashka i ima upotrebna vrednost mnooogu godini.
Jasno e reshenieto.
No sekoj so svoite potrebi, nekoj e spremen da slika mushichki cel zhivot, nekoj gakji cel zhivot, nekoj zgradi cel zhivot, nekoj zheni cel zhivot, nekoj svadbi cel zhivot, nekoj mrtva priroda cel zhivot....a nekoj saka da go slika ZHIVOTOT...a toj se slika so diskretren kvaliteten foto aparat kako Lajka
pozdrav
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 14:25
NE E LEICA ZA SLIKANJE, ZA k*rCHENJE E
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 14:41
Glecin напиша:
...posveta na ona esencijalnoto FOTOGRAFIJATA, ne za rabota i ne za zezanje, kako sto ljubi da kazhe ZoranK nego od ljubov so cel da se sozdade ubavina i vrednost
|
Ah bre Glecin... Koga velam za rabota mislam na ubavina i vrednost. Zarem vrednosta i ubavinata se postiga samo od ljubov, a vo rabotata ne postoi ljubov? Pa, onie koi rabotat fotografija se posvetile na toa tokmu poradi svojata ljubov kon nea.
Koga velam deka alatot se kupuva za rabota, velam da ne se vrzuvame emocionalno za kamerite, tuku za onoa sto go rabotime. Oti kamerite doagjaat i si odat kako sto se menuva tehnologijata i nash*te potrebi, a ljubovta kon fotografskata umetnost ostanuva i se prodlabochuva.
Se nadevam deka ne sum te razbral pogreshno ili deka ne sum bil dovolno jasen so onoa shto sum go rekol vo minatoto.
-------------
|
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 14:55
Tegla напиша:
NE E LEICA ZA SLIKANJE, ZA k*rCHENJE E
|
Tocno
Pred se za vtoroto, pa posle za prvoto
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:07
Ah bre Glecin... Koga velam za rabota mislam na ubavina i vrednost. Zarem vrednosta i ubavinata se postiga samo od ljubov, a vo rabotata ne postoi ljubov? Pa, onie koi rabotat fotografija se posvetile na toa tokmu poradi svojata ljubov kon nea.
Ah bre Zoran K kje se razbereme veruvam nekako,
znachi edna tvoja misla vaka techeshe " strakanje od kjeif ili performansa?"
a nemashe opcija fotografiranje od ljubov barem ne mi zvuchi toa STRAKANJE OD KJEIF taka......taka da tuka beshe mojata zamerka.
Nejse,
rabota e edno a ljubov e drugo
zanatot si se uchi no ljubovta kon nestata e neobjasniva, imeno da beshe objasniva kje ja kontroliraa no fakt e deka ne mozhat pa zatoa J.Lenon i B. Marley tolku insistiraat na istata...)..!!
e sega ne se razbirame koga govorime za fotografijata, jas koga razgovaram za fotografijata razgovaram za LIFE photography pretezhno, ti si zborish za fotografii napraveni po narachka vo koj vnesuvash ljubov, nekoj si zboriza landscape i tn. no generalno zemeno OD AVION SE GLEDA KOGA LJUBOVTA KON NESTATA FOTOGRAFOT USPEVA DA JA PRIKAZHE NIZ FOTOGRAFIJA I KOGA LJUBOVTA SI JA ZACHUVAL ZA SEBE
nema nekoja konkretna nasoka muabetov no toa e toa....na odmor sum...))))
POZDRAV
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:07
ogledalo напиша:
Tegla напиша:
NE E LEICA ZA SLIKANJE, ZA k*rCHENJE E
|
Tocno
Pred se za vtoroto, pa posle za prvoto |
Pogresno sum razbran. Go postirav posle semplovite na S2, ama vo megjuvreme uletal Igor..... Smislata bese "aj da vidime dali Leica ne e za slikanje so vakvi semplovi"
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:10
Originally posted by Tegla
NE E LEICA ZA SLIKANJE, ZA k*rCHENJE E
Tocno
Pred se za vtoroto, pa posle za prvoto
A nikon D3/700/D3x ne e....toa e za rabota pa mora a ako treba da si chkrapash od ljubov e togash e skapo.....epa toa e toa....i taka kj izgledaat fotografiite.....!!
A za k*rchenje.....sekojdnevno verojatno se ku+chime so patikite i cvikerite a zabraneto bilo so fotoaparatot...)))))....smeshki...ne si igrajte igrachki ....!!!
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:20
Glecin напиша:
A za k*rchenje.....sekojdnevno verojatno se ku+chime so patikite i cvikerite a zabraneto bilo so fotoaparatot...)))))....smeshki...ne si igrajte igrachki ....!!! |
Koj so sto moze so toa
Tegla, tocno deka te razbrav pogresno, no ne kako sto mislis ti. Jas toa istoto go kazav negde na pocetok na temava pa mislev me citiras
Ono ti ozbilen si bil
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:24
Originally posted by Glecin
A za k*rchenje.....sekojdnevno verojatno se ku+chime so patikite i cvikerite a zabraneto bilo so fotoaparatot...)))))....smeshki...ne si igrajte igrachki ....!!!
Koj so sto moze so toa
........toa e vekje drug muabet...).....!
pozdrav
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:24
Abe moze li da se stavaat i drugi smajlija?
Nekako mal izbor ima ovde. A tolku gi otvaraat postovite, porazmrdani mi se so smajli
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:41
Yas sum mrtov ozbilen deka ovaa M9 e prvata digitalna kamera za koja mi se tresat gakjite, razmislauvak sto mozam da prodadam od doma, koj mi dolzi i ako ja kupam kako da ja donesam doma, deka gospogjata znae sto znaci Leica . Mi se svigjaat i 5D i D700 ama se pregolemi i so nepotrebno mnogu funkcii. Ionaka sum dedicated RF fan, i ne koristam SLR, zosto bi kupil SLR samo zatoa sto e digitalen? Ova e dream come true. I nejkam da izgleam kako nekoj fotoreporter so DSLR, i site da me prasuvaat za koj vesnik slikam.
90% od lugjeto koi komentiraat protiv Leica nikogas ne koristele RF sistem. Toa e cela filosofija i psihologija. Nekoi ne se naviknuvaat ili ne im odgovara na stilot, no tie koi se naviknale nikogas ne se vratile na SLR osven za specijalni potrebi.
P.S. Edinstveno se nadevam deka i Zeiss i Voigtlander bi napravile nesto slicno za pomali pari. E togas vekje kje bide drug muabetot. RF konceptot kje se vrati vo igra.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 15:42
Glecin напиша:
Ah bre Zoran K kje se razbereme veruvam nekako,
znachi edna tvoja misla vaka techeshe " strakanje od kjeif ili performansa?"
a nemashe opcija fotografiranje od ljubov barem ne mi zvuchi toa STRAKANJE OD KJEIF taka......taka da tuka beshe mojata zamerka.
Nejse,
rabota e edno a ljubov e drugo
zanatot si se uchi no ljubovta kon nestata e neobjasniva, imeno da beshe objasniva kje ja kontroliraa no fakt e deka ne mozhat pa zatoa J.Lenon i B. Marley tolku insistiraat na istata...)..!!
e sega ne se razbirame koga govorime za fotografijata, jas koga razgovaram za fotografijata razgovaram za LIFE photography pretezhno, ti si zborish za fotografii napraveni po narachka vo koj vnesuvash ljubov, nekoj si zboriza landscape i tn. no generalno zemeno OD AVION SE GLEDA KOGA LJUBOVTA KON NESTATA FOTOGRAFOT USPEVA DA JA PRIKAZHE NIZ FOTOGRAFIJA I KOGA LJUBOVTA SI JA ZACHUVAL ZA SEBE
nema nekoja konkretna nasoka muabetov no toa e toa....na odmor sum...))))
POZDRAV
|
Sekoj muabet e dobar dokolku e konstrukstiven i ni otkriva neshto povekje, iako na prv pogled mozhebi nema nekoja konkretna nasoka...
Od toj aspekt milo mi e sto mi replicirashe.
Sega znam deka ne sum se doizjasnil koga sum rekol "strakanje od kjejf" za mene ne e "fotografiranje od ljubov". Za mene "kjejf" i "ljubov" se dve razlichni kategorii koi mozhebi samo ponekogash mozhat da bidat vzaemno razmenlivi kako termini. Mnogu pati lugjeto pravat neshto od kjejf, no ne sekogash od ljubov.
Sigurno imash tolku pati slushnato kako se veli: "ete, kjejf mi e i zatoa pravam taka!" Togash znaeme deka ne se pravi od ljubov, tuku deka kjejfot poteknuva od nekoja sosem druga prichina. Vo navedeniot sluchaj kjejfot mozhe da bide od zabelezhuvanje sekojdnevni momenti od zhivotot na svoeto dete i semejstvoto, no ne i od ljubov kon fotografijata kako umetnichko izrazuvanje. Ili od paralelata sto ja navedov - site ponekogash igrame futbal od kjejf, no ne chuvstvuvame site i ljubov kon toj sport.
Inaku, dokolku ne smetash oti prashanjevo e indiskretno, dali ti se odluchi da se posvetish na lekarskata profesija od ljubov ili od nekoja druga prichina?
-------------
|
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 16:20
za ljubovta kon fotografijata (ili fotografiranje za mera, za dusa) kje si kupam filmska Leica bidejki znam deka kje funkcionira uste nekolku pokolenija i deka nema da bide zastarena!
Digitalnata Leica mozebi e super rabota, no ednostavno e daleku od mojot budzet, a ne mi e isplatliva ni da ja kupam kako alat (plus greota e Leica da ti bide alat!!!) bidejki za taa cena bi zemal 1Ds ili D3x koi imaat mnogu povekje funkcii sto mi trebaat vo rabotata
Od druga strana za sumata potrebna za M9 i set objektivi bi investiral vo Hasselblad 503cwd - em alat em golem merak :)
digital za rabota i merak, film za merak i ljubov :)
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 16:55
Tegla напиша:
fichot напиша:
Da ne se lazeme, ova e kamera za prestiz, a ne za slikanje. Ne deka ne ja biva, samo ne i e toa osnovnata namena.
| Auuu.......... Na Leica ne i bila osnovnata namena da se slika so nea?Hit na mesecot |
eve (poso ne sum bil razbran kako sto sakav) slikovito da objasnam na sto mislev.
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/09/10/fashion/20090910-codes-slideshow_2.html - http://www.nytimes.com/slideshow/2009/09/10/fashion/20090910-codes-slideshow_2.html
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 17:00
e ova e dobro!!!
Leica svedena na moden aksesoar!!!! Genijalno!!!
(da ne me sfati nekoj pogresno ima ironija vo postov, no ne celosno)
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 17:25
Aj M9 ama tashnana 4200 dolara....)))))).....toa ti e.....EXPLOZIJA na Laica M9 konceptot...))))
pozdrav
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 17:31
'..Inaku, dokolku ne smetash oti prashanjevo e indiskretno, dali ti se odluchi da se posvetish na lekarskata profesija od ljubov ili od nekoja druga prichina?..'
Dali zaradi razgovorot na roditelite postojano niz doma dali zaradi poseben skrien afinitet od sekogash patekata mi bila nakaj medicinata, sega ja rabotam odgovorno i so ljubov no ne beshe sekogash so ljubov dodeka go uchev zanaetot..))...beshe malku i maka....!
Od druga strana vo Fotografijata sum so celo srce i dusha megjutoa koga kje razmislam vo se sto pravam vo zhivotot vleguvam so ist entuzijazam i popsvetenost. Uzhivam vo dvizhenjeto.....e sega slaba tochka bi mozhela da bide rasplinatosta na povekje strani...toa mozhe da te sprechi vo postignuvanjeto na vrvot no da se nadeame deka ima vreme....!!!
pozdrav
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 17:44
fichot напиша:
Tegla напиша:
fichot напиша:
Da ne se lazeme, ova e kamera za prestiz, a ne za slikanje. Ne deka ne ja biva, samo ne i e toa osnovnata namena.
| Auuu.......... Na Leica ne i bila osnovnata namena da se slika so nea?Hit na mesecot |
eve (poso ne sum bil razbran kako sto sakav) slikovito da objasnam na sto mislev.
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/09/10/fashion/20090910-codes-slideshow_2.html - http://www.nytimes.com/slideshow/2009/09/10/fashion/20090910-codes-slideshow_2.html
|
Go vidov toa pred dva tri dena, ama ne mi se svigjaa tasnite za moj vkus . Aj eve vidi i ova.
Kralica Elizabeta II
nekoja glumica bese ova
javascript:wwd.slideshow.start%28microsite,spring-ready-to-wear-2009,1805298,1805369%29">
Ovoj ne vi kazuvam koj e
http://www.flickr.com/photos/leica_camera/3440400855/"> Seal
Ova se slucuva na RF. Cel den da si slikas so kapace na lekja
I eden link za dodeka gledate fotki od Leica, slusajte ova http://www.youtube.com/watch?v=G-kJVmEWWV8 - http://www.youtube.com/watch?v=G-kJVmEWWV8
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 17:56
Tegla напиша:
Ova se slucuva na RF. Cel den da si slikas so kapace na lekja |
Od koj gitarista bidnalo dobar fotograf?
-------------
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 18:39
Tegla напиша:
I nejkam da izgleam kako nekoj fotoreporter so DSLR, i site da me prasuvaat za koj vesnik slikam.
|
Потполно се согласувам, без проблем кај сакаш и што сакаш ке сликаш и нема да привлекуваш ничие внимание. Ептен е незгодно да се слика за кејф со некој ДСЛР и некој теле објектив, сите те гледаат некако чудно.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 20:35
@mikimkd: Ма шпиунска „копче“ камера најубаво. Башка хендсфри. :D
Тегла, ако сакаш Леиката да ти легне убо мора и некоја „ташничка“. Да бидеш „у тон“. ;)
Од „фациве“ има негде да се видат нивни фотографии (со Леика нормално)?
Шала на страна, супер е Леикава (освен хајисото). Само шо немам стандард. Дај боже и другиве производители да тргнат по овој пат па за некоја година (или деценија) да имаме ФФ идиоти за безпари.
Кога веќе збориме за РФ. Каде би го сместиле Зорки (10/11 мислам)? Чини не чини? Имам еден у близина, само еднаш го имам користено, пред 11-12 години, мада не многу успешно.
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 21:42
fichot напиша:
Кога веќе збориме за РФ. Каде би го сместиле Зорки (10/11 мислам)? Чини не чини? Имам еден у близина, само еднаш го имам користено, пред 11-12 години, мада не многу успешно. |
Zorki e kopija na Leica I i II so M39 screw mount lekji. Mehanicki e los i tvrd, opticki e odlicen - kje se iznendis od ostrinata, contrastot, boite....... Kaj nego samo treba da vnimavas da gi menuvas brzinite odkoga kje go navies zatvaracot inaku kje se rasipe. Od ultraeftinite jas bi ti preporacal Kiev. Odlicna masina koja e ustvari Contax cija cela fabrika od Zeiss posle WWII e prenesena vo Kiev (za kazna ). Kievot e daaleku podobra masina i sto e najbitno ima dolga RF baza za fokusiranje (podobra i od novite Voigtlander) dodeka kaj Fed, Zorki kje se macis kade e bazata za fokus vo odredeni momenti. Ako imas Zorki, stavi film i slikaj
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 21:51
Zoran K напиша:
Od koj gitarista bidnalo dobar fotograf? |
Smej se, smej se, ama Andy Summers gitaristot od The Police e mnoogu poznat fotograf. http://www.andysummers.com/index.php - http://www.andysummers.com/index.php
Andy Summers has been active as photographer since 1979 with numerous
exhibitions, magazine essays, publications, and recently, keynote
presentations of his photography. The recipient of a large number of
music awards he is also a Doctor of the Arts and a Chevalier des Artes
et Lettres.
I ne samo toj.
BTW. Koristi Leica i B&W film
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 22:53
Fala za infoto i sovetite. Ova RF baza za fokusiranje ne sfakam bas sto znaci, ama moz najdobro e da se klai film pa posle ce viime. :)
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 23:00
Pogledni niz VF i treba da imas na sredinata zolto pole so dupla slika. Kako vrtis fokus taka se izostruvaat elementite sto ti se vo fokus. Sega go vidov Zorki 10. Ne ja biva taa rabota . Najdi Zorki 3 ili 4, Fed ili Kiev najdobro ako vekje sakas da probas RF.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 23:11
dimi напиша:
za ljubovta kon fotografijata (ili fotografiranje za mera, za dusa) kje si kupam filmska Leica ... |
toa e recenicata sto mi falese vo celava ovaa diskusija... konceptot leica jas go sfakjam isklucivo kako filmski koncept, magicnosta na eden poinakov medium... zatoa nekade na pocetokot na diskusijava kazav deka mi se perverzni komparaciite i tehnickite muabeti okolu aparatov, dali imal cmos ili ccd, aa filter, iso xxxxxx itn... fakt e deka leicata e fraerski aparat... fakt e deka so 18mpix FF senzor, i toa kako e seriozen aparat za slikanje... no, fakt e i deka so dslr ke bidam daleku pobrz vo life situacija. fakt e deka so 5d ke bidam mnoooogu pokorisen vo low light momenti... fakt e deka so dslr imam objektivi nad 135mm... edinstvenata prednost na leicava (nastrana fraerlukot) e kompaktnosta... i nemojte da mi zborite za ostrina, zatoa sto site znaeme deka ne e toa kriteriumot za dobra fotografija... toa e totalen geek-talk. toa ne e leica...
a za uzivanjeto vo fotografijata i k*rchot, jas bi eden MP, so aligatorska kozha... e togas magijata na leica e kompletna, koga sam ke si razvies film i ke si isprintas fotografija. leica-digital mi e kompromis...
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 23:23
Tegla напиша:
Sega go vidov Zorki 10. Ne ja biva taa rabota . Najdi Zorki 3 ili 4, Fed ili Kiev najdobro ako vekje sakas da probas RF.
|
ili Leica. :D:D:D:D
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 00:33
Tipov raboti wedding i event fotografija isklucivo so Leica (film&digital) http://www.riccisvalladares.com/ - http://www.riccisvalladares.com/ "My wedding kit is made up of 3 M8s and 2 M7s (for the clients that want me to shoot film only)"
Ostanati sto koristat Leica http://www.james-roberts-photography.com/ - http://www.james-roberts-photography.com/ http://www.lacourphoto.com/ - http://www.lacourphoto.com/
I shoot weddings professionally with an M8 as my primary camera. Backup
is usually another M8 or an Epson R-D1 and then I also bring a 5D which
stays with an assistant unless I need it.
Kako sto kazav ne treba da ima ni LCD za preview na fotkite. ILi znaes da rabotis so kamerata i go poznavas svetloto ili ne znaes. LCD preview e za lugje koi ne znaat. I nikogas nema da go naucat so pomos na preview. Se uci koga kje dojdes doma i koga kje svatis deka pola fotki ti se losi, pa kje si gi vidis greskite. Taka se doagja do vklucuvanje na sivata masa vo glavata vo fotorafiranjeto. VAka so LCD preview - Nisto nema vrska Ne se sekirajte se se uci, samo treba vreme
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 09:58
Posho eden den sigurno ke se zenam :) ima li svadbarski fotografi kaj nas koi se na ova nivo (aha, da) ili barem tezneat kon vakov stil na dokumentiranje svadbi/veselbi/vatever?
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: lazoroski
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 10:47
Ima vakvi (ako ne i podobri) svadbarski fotografii i kaj nas !
Atelier 22 ,
"Atelier 22 is a studio for photography and design. Located in Kisela voda, it has 120sqm of space intended for art, creativity and socialising. Whether you come for a photoshoot or just to have a cup of coffee, we will always be glad to welcome you."
Pobaraj povekje kontakti na oficijalnata facebook stranica na studioto.
P.S
Branko, dolzis pivo :)
------------- http://www.flickr.com/photos/23131621@N07/
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 11:10
fichot напиша:
Posho eden den sigurno ke se zenam :) ima li svadbarski fotografi kaj nas koi se na ova nivo (aha, da) ili barem tezneat kon vakov stil na dokumentiranje svadbi/veselbi/vatever?
|
Branko i Vojkan imaat mnogu dobri fotki od svadbata na Robert Janevski. Kje procita kje pusti link. A, ako sakas svadba so RF i B&W film, jas, Branko i Vojkan kje ti ja pokrieme
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 12:10
Tegla prashanje do tebe,
mozhe li da gi izdvoish na edna strana prednostite na RF i od druga strana manite na RF.
Isto taka me interesira brzinata na rabota so RF dali,kolku i kako mozhe da se zabrza.
me interesira mozhnosti za dodatoci/ blic/filtri/ itn. I dali smetash deka mozhe da igra soodvetno vo Landscape fotografija.
dali mozhe da napravish presek M8 i M9 odnosno koi se osnovnite razliki megju ovie dva sustinskite ne site....toa kje si prochitam!
pozdrav
------------- There is more in life than books you know, but not much more!
|
|