Panasonic GF1
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19991
Датум на принтање: 06.Октомври.2024 во 12:23
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Panasonic GF1
Постирано од: ivotoyota
Наслов: Panasonic GF1
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 16:28
|
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/ - Panasonic GF1
Sto mislite? Vi se dopaga? |
Коментари:
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 16:46
|
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/ - http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/
Стави го како линк. Лудница! Зборувам исклучиво за со фикските, пенкејк. Супер големина и перформанси. Многу добар компакт, несомнено. Со зум објективите, на ништо не личи. Ужас. А ќе има и Лајка верзија, во метал. Е тек тоа, лепота. EDIT: 
Ева ја и лајката Х1, што ќе искочи заедно со М9 на 09/09/09 во 09:09 http://1001noisycameras.typepad.com/.a/6a00e554f882e988340120a540b1d1970b-800wi - Лајка Х1 ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 17:04
Сигурно дека нема да биде практичен со некој теле објектив, но мислам дека претежно би се купувал со некој пенкејк и со кит објективот, а за така и јас се согласувам дека е сон. Каков Г10, Г11........  ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
mdeni напиша:Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 22:33
|
Malu mi e chuden ovoj trend na vozdignuvanje pancake objektiv vo nekakvi fotografski rajski visochini ... sto e toa? Potreba, komoditet, nekoja fotografska tajna, najdobra optichka vrednost, praktichnost pri patuvanja, moden trend, kult...? Navistina, sto e toa sto ve pravi tolku hipe koga kje spomnete pancake ili kombinacija na kamera so pancake objektiv? Imate neshto takvo? Koristite neshto takvo? Ste videle lichno nekoja prednost od toa vo odnos na drugite kombinacii? Postoi nekakov podobar kvalitet vo fotografiranjeto koga se koristi pancake vo odnos na drugite objektivi? Mozhebi dimenzijata e najvazhniot faktor vo celava rabota, a ne fleksibilnosta ili kvalitetot na dobieniot rezultat? Ova prashuvam zatoa shto kako na fotograf nikogash ne mi bil jasen ovoj stav. Do sega imam dojdeno do pancake objektiv so mnogu dobar, no ne i stelaren kvalitet, a bilo koe minijaturno telo na kamera osven gabaritot ne mozhelo da mi ponudi nishto povekje ili podobro od pogolemite "normalni" kameri. Zatoa prashuvam sto e fotografskata poenta od odushevuvajeto so gorenavedenata kombinacija? ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 22:56
|
Епа самиот избор на овој фотоапарат, алудира, на тоа дека корисникот сака да поседува мал (физички) фотоапарат. Јас не се ставам себеси во таа категорија.
Тој фотоапарат е мал, само ако се користи пенкејк објектив. Ако се стави некој (макар и добар) објектив тој станува преголем, за да може да се класифицира како мал. Секако ако не се работи за мал фотоапарат, не би го избрал тој. Би го избрал тој што си го имам, од проста причина што е далеку подобар, за она што ми треба. Убаво е да се има мало фотоапаратче со одличен квалитет на слика како Гф и пенкејк. Ако не ти пречи големината Д80 со новиот тамрон е уште боље. Ако имаш повеќе пари Д3х со 24-70 си е врвот... Ако имаш уште поише пари, Хаси... П.С. Ако не ставаш пенкејк на тој фотоапарат, поарно купи си асален фотоапарат, како >Д50. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: ogledalo
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 23:52
|
Preskapo za da bide interesno.
SLR-ite se poevtini a ne se mnogu pogolemi, SLR so 35mm ili 50mm 1.8 e ista cena ili povtorno poevtino od ova. Koga ke uspeat da izvadat golemina na G11 ili LX3 i slicni, so nivnite zum objektivcinja a vakov senzor, togas moze da se zbori za nesto interesno. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 02.Септември.2009 во 23:59
Само ради димензиите, затоа и кај Панасоников и кај Олимусот сите зборат за комбинација со пенкејк. Никој не спомна пенкејк во комбинација со Д3 или апарат со слични димензии. А и тие што ке го купат овој апарат ке го користат само ради кејф а не за нешто професионално, така и да има некоја минимална разлика во квалитет во споредба со нормален објектив мислам дека нема да претставува проблем. Сигурно поквалитетни ке бидат пенкејк објективите во споредба со обичните кит објективи што се 18-55мм за нормалнте ДСЛР апарати. П.С. Гледам на photozоne.de кадешто има ривју на два пенкејк објектива од пентакс 31мм и 40мм и двата се higly recommended. Па ваљда моделите на Панасоник и на Олимпус не се многу далеку по квалитет. П.П.С. Можеби ке може да извадат и помало тело од ова, но објективите нема да бидат помали, поради големината на сензорот. А еве ти и споредба во димензии: Панасоник GF1 119 x 71 x 36.3 mm Панасоник LX3 109 x 60 x 27 mm Панасоник G11 112 x 76 x 48 mm Никон D5000 127 x 104 x 80 mm Значи по димензии е колку Г11 а разликите во споредба со Д5000 се позначителни. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 03.Септември.2009 во 01:15
|
Mene licno mi e odlicen koncept. Nikad ne sum se naviknal na SLR, taka sto ova so eden opticki VF radi shmek bi mi bilo odlina digitalna kamera za doma. Za slikanje na odmor. Zena mi da si ja koristi bez problem. No isklucivo so pancake lekji. Mene licno mi se svigja toa sto ima video na nea. I toa so AVCHD i Mjpeg kodeci. Taka sto super za snimanje na domasni video klipovi. Zum nikogas ne sum imal taka sto kit so 20/1.7 e sosema dovolno. E posle bi navalil na stari lekji od 16 i super16mm filmski kameri za ich pari. angenieux, kern switer, hugo meyer, computar, som berthiot, schneider, canon tv, zeiss tevidon, navitar, zeika, kodak ektar, pentax tv, fujinon tv, wollensack, taylor & hobson lomo okc1 Toa izgleda odprilika vaka http://www.flickr.com/groups/c-mount_/pool/ - http://www.flickr.com/groups/c-mount_/pool/ http://www.flickr.com/groups/c-mount_/pool/ - ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 04.Септември.2009 во 00:53
Ili eve kako bi izgledalo direktno na kamera. Ova e na Pana G1 mislam deka, so Kern Macro Switar 26 mm 1.1 - sramotilaci...
I fotka so objektivot... 
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 04.Септември.2009 во 08:57
|
superfino aparatce, mada preskapo za da bide zemeno v predvid. to e. ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |