ШТО МУ НЕДОСТАСУВА НА БОГА?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19751
Датум на принтање: 28.Јуни.2024 во 02:24
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ШТО МУ НЕДОСТАСУВА НА БОГА?
Постирано од: Messenger
Наслов: ШТО МУ НЕДОСТАСУВА НА БОГА?
Датум на внесување: 29.Јули.2009 во 01:56
|
Velime deka Bog e Semozhen, Semokjen, Seprisuten, Seznaen, Onoj sto sozdal s'e sto postoi i sto kje postoi, Onoj sto znae s'e shto bilo, shto e, i shto kje bide, Alfa i Omega, Najsvet i Svevishen, Eden i Edinstven, mudar i sposoben preku sekoe mozhno chovechko razbiranje, velime deka Toj e pochetokot i krajot, apsolutno i potpolno Sovrshenstvo.
Dali takov, kakov sto e, Bog voopshto mozhe da ima nekoja potreba? Neshto sto posakuva, mu treba ili nedostasuva? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 29.Јули.2009 во 16:26
|
Гласникку, да случајно не грешиш пред бога со вакво прашање? Нели е совршен, совршенството нема потреби или да му недостасува нешто!
П.С.- Јас сум атеист, но прашањево ке пораш сепак да го преформулираш бидејки е контрадикторно! ------------- Homo homini lupus est... |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 29.Јули.2009 во 19:54
|
Moderatore, kako mozes takvo prasanje da postavis?  .
Mozebi mene i tebe ni nedostiga po nesto, mozebi malku poveke um, pari , zdravje, ljubov , no na BOG .
Ajdeeeeeeee..................... No comment povekje. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Јули.2009 во 22:22
Interesno, od site verski chlenovi na ovoj forum i 50 registrirani poseti na ovaa tema, se javija samo eden vernik i eden ateist da izjavat deka verojatno skraja od umot e sekoj onoj shto kje pomisli deka na Boga mu treba neshto. 
Ostanatite ochigledno ne se sigurni... dali se skraja od umot. Ajde kje pochekame ushte malu. Mozhebi nekoj misli oti na Boga mu treba neshto... i kje ni kazhe sto e toa. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 29.Јули.2009 во 23:14
Божица. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Messenger напиша:Постирано од: anakin
Датум на внесување: 29.Јули.2009 во 23:24
|
МУ недостасува ту би ор нот ту би ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 00:22
OK, pochnaa da se javuvaat chlenovite... 
Za sega site velat deka Sovrsheniot Gospod ne mozhe da ima nikakvi potrebi. So drugi zborovi, nemozhe neshto da bide Sovrsheno i istovremeno neshto da mu fali ili da saka neshto... 
Da vidime kakvo mislenje imaat drugite... imame dosta vernici na forumov i mozhebi nekoi ne go delat ova mislenje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 00:28
Јас не реков дека не му треба ништо. Реков Божица. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 00:36
Izvini maria, ne mislev da go obevrednam tvojot predlog. Izvini ushte ednash. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 00:37
|
Извинето. Но не ме праша за појаснување? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 03:27
|
Ajde, stom velish taka... dadi pojasnuvanje sto misleshe koga reche deka na Boga mu treba Bozhica? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 08:23
|
mu treba nekoja druga podobra reklama nekako slabo stoi vo poslednite 20 tina godini znaes slugjeto postanale momoderni i pozreli, ovie reklami se stari skoro vekje 2000 godini a vreme e da se menuvaat bez dobra reklama se gubi dominacija na pazarot ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 12:28
|
Кога реков Божица-мислев дека на темава ќе се разговара повеќе од некој филозофско психолошки аспект. Следствено на тоа, веднаѓш помислив на Бог (кој иако да речам неопределен пол, не постои такво нешто) сепак нели важи за машкиот принцип во психологијата (он е Таткото, он ја има моќта, итн). Затоа реков дека Му треба Божица-во смисла на некој женски принцип на управување со работите. Погорново кажано нема верска импликација. Но ако прашањето го сфатам буквално, што Му треба на Бог, тогаш останува единствено да го прашаме Него самиот. Но сепак, во Својот Збор Тој ни оставил нешто и за тоа. Го создава светот (и видел дека е добро) и Го создава човекот. А потоа “Милост сакам, а не жртва“-значи бидејќи не сака, му недостасува нашата милост. Му недостасува токму тоа, ние , созданијата да бидеме подобри, да не го “срамотиме“ неговиот образ по кој сме создадени. Толку за сега... ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Соловиев
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 21:13
|
Foolish mortals,how dare you...asking such questions.
------------- (Се моли непознатиот фактор одговорен за снемвање на овој потпис да не изводи) |
Постирано од: connected
Датум на внесување: 30.Јули.2009 во 22:00
|
да пукнам ако не си го мислев ова пред некое време и нормално нели, немам појма, но се си мислам дека можеби понекогаш е осамен и му треба не само божица туку и друго друштво рамно на него нели не` создал по ликот свој? ваљда со некоја цел, кој го знае  гооолем поздрав до сите вас, не сум редовна баш во пишување, ама не откажувам од форумовв  ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 00:17
|
Dobro sto ne posetuvash i ... sluchajnostite ne se sluchuvaat sluchajno! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 04:44
|
Нема да навлегувам во можниот философски апсурд на прашањето, туку смао ќе го соопштам учењето на Универзален Живот кое, како веруваме ние прахристијаните е директно објавено од Бога преку пророчицата за денешното време.
Бог е совршен и нипто не му недостасува во човечка или материјална смисла, но тоа незначи дека Тој нема чувства. Бог ги чека сите души кои некогаш отпаднале од него, да му се вратат во прегратките(во евангелијата Исус симболично го раскажа тоа низ параболата за изгубениот син), значи да се вратиме сите дома, во вечната Татковина. Тоа еден ден и ќе се случи. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 05:58
|
Majkl, apsurd e koga kje se soochat dva stava, pretpostavki, tvrdenja, zakoni, dogmi ii mislenja koi poteknuvaat od ista osnova i vmesto, dokolku se tochni, da bidat komplementarni, tie se apsolutno kontradiktorni.
Apsurdot ne e nishti drugo tuku dokaz za greshka vo osnovnata pretpostavka na stavovite. Kako rezultat od soochuvanjeto na stavovite toj ni pokazhuva deka vo usvoenata doktrina postoi kapitalna greshka. Toa znachi deka eden ili povekje od usvoenite stavovi ne odgovaraat na vistinata. Povikuvanje na drugi doktrini ili nadgradbi koi nemaat nikakva neposredna i direktna relevantnost kon posocheniot apsurd ne e nikakva ponuda za reshenie tuku e beganje od soochuvanjeto so apsurdot. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: vistinskipravoslavec
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 12:12
|
Koj Tvrdi Deka BOG E Se ZNAEN??? ------------- Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 12:43
Сите потенцијално можеме да го доживееме Бога доколку истрајно работиме на себе си и стремиме кон Бога. Човековиот интелект меѓутоа не може да го допре Бога. Но на форумов многумина се тука токму за да водат интелектуални дебати, а тоа е нивно право. Ви посакувам пријатен помин.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 14:03
|
Sovrshenost e neshto sto nema nedostatok, ne mu fali nishto. Ako nema nedostatok, togash nema nikakva potreba ili sakanje za nadomestuvanje na nepotoechkiot nedostatok.
1. Dokolku Bog e omnisovrshen Toj nema apsolutno nikakov nedostatok od sekoj aspekt. Na Boga ne mu nedostasuva nishto i Toj nema potreba od nishto. 2. Dokolku na Boga neshto mu nedostasuva i Toj ima potreba od nekakov nadomestok, togash Toj ne e sovrshen. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 15:41
|
Недостаток и потреба не е секогаш исто. 1. Некој може на пример да има телесен недостаток, на пример му фали прст, или бубрег, или не дај боже нога па живее поквалитетно од некој кој нема таков недостаток. И нема потреба од вештачка нога и слично. 2. Некој пак што е совршен, може да има потреба од љубов. -Ако Бог бара од нас да бидеме милозливи и ни дал заповеди да Го љубиме како што се љубиме себеси и ближниот-не значи дека е несовршен, но тоа го изразил заради наше усовршување и подобар квалитет на животот и спас. Мислам, која е поентава, дај кажи ни сега што ти мислиш. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 17:47
|
Tie sto mu trebaat on si gi zima, gadovite gi ostava da ziveat...zosto go zema Brus Li i Toma Zdravkovik tolku mladi, a ?
------------- http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/ |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 20:37
Poentata e kazhana ushte vo vovedniot tekst, a prosledena e so posledovatelnite komentari i mojata posledna replika. 1. Dokolku Bog e sovrshen Toj nema apsolutno nikakov nedostatok ili potreba od sekoj aspekt. Na Boga ne mu nedostasuva nishto i Toj nema potreba od nishto. 2. Dokolku na Boga neshto mu nedostasuva i Toj saka ili ima potreba od neshto, togash Toj ne e sovrshen. Dvata stavovi se vzaemno eksluzivni i ne mozhat da se harmoniziraat so nikakva teloshka apologetika. Mozhat da se krpat, da se lepat, da se filozofira okolu niv, da se povikuva na svetci i proroci, da se citiraat sekakvi razmisluvanja i veruvanja, no ostanuva goliot fakt deka dvata stava se kontradiktorni eden prema drug i sozdavaat chista apsurdnost, kako sto so pravo posochija prethodnite komentatori. Edinstveno reshenie e prifakjanjeto na samo edna od dvete opcii - ili Bog e sovrshen ili Bog ne e sovrshen. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 20:46
|
Bog е совршен. А не создал од љубов, а не дека му недостасувало нешто. Кој пак рече дека нешто му недостасувало? Самиот Тој е Љубов. И совршено може да опстане без нас. Според тоа, тие две наведени точки се апсурдни сами по себе и следствено ниту се хармонизираат ниту исклучуваат. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 31.Јули.2009 во 22:06
|
Se slozhuvam so kazhanoto maria.
Bog e sovrshen - Toj e Ljubov - Toj go sozdava svetov (i nas so nego) od Ljubov, a ne od bilo kakva potreba. Vo sushtina Ljubovta e tokmu toa - bezuslovno davanje, a ne zemanje. Bog, kako sovrshenstvo, nema potreba od nishto. Kako sovrshenstvo, Toj Ljubi i sozdava bezuslovno bidejki nitu edna od negovite kreacii ne e sozdadena nitu od nekoja potreba, nitu za nekoi potrebi. Na Boga, kako apsolutno sovrshenstvo, ne mu treba apsolutno nishto. Zarem Bog gi sozdal zvezdite, planetite, zhivotnite, drvata i chovekot od potreba? Zarem Toj ne mozhe da opstane bez niv? Tie treba da mu nadomestuvaat nekakvi nedostatoci ili da mu zadovoluvaat nekakvi potrebi? Mozhebi treba da mu go vozvelichuvaat Egoto? Da go pravat da se chuvstvuva silen, potreben, vazhen, obozhavan, kontrolor na se sto postoelo, sto postoi ili kje postoi?
Na Boga, kako sovrshenstvo, ne mu treba nishto takvo, Toj nema Ego i se shto kreira pravi od Ljubov. A Ljubovta znae samo da dava, ne da sudi i presuduva, ne da plashi i da kaznuva, ne da uslovuva i ne da bara nadomest za onoa sto bezrezervno i dobrovolno go spodeluva. Toa e Bozhjata sovrshenost. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 01.Август.2009 во 17:52
Maria, zboruvame za vistinskiot BOG a ne za Zevs , koj imal i zeni i svalerki i deca itn. Mnogu golem bludnik
|
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 01.Август.2009 во 17:56
|
Така е КингДавид, малку шега не е на одмет, ама вкога реков Божица образложив за психолошки импликации и затоа сеоградив од верата, а пост-два подолу напишавшто мислам за “недостатоците“ на Бог, ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 01.Август.2009 во 17:59
|
Znam Maria Magdelena, malku se seguvam i jas
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 01.Август.2009 во 23:04
|
Да свати дека сум неспособен и да ми помогне повеќе
------------- http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/ |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 02.Август.2009 во 00:28
Верувај дека сите носиме товар според своите способности, иако често нашиот ни се чини потежок од оној на дргите. Но сепак, никогаш не е на одмет да побараме помош за да ни биде олеснето бремето, никогаш. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 07.Август.2009 во 15:34
|
Messenger eve moe mislenje sto mu fali na Boga, Bog moze da ima se, no ne moze da ima zadovolstvo koe mozeme da go imame nie, primer seks, pienje, pusenje, vodenje ljubov...
isto i se slozuvam deka Bog ne moze da ima a i mu fali Bozica.
Ednostavno kazano, na Boga mu fali da bide malku los po karakter. ------------- |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 07.Август.2009 во 16:05
|
transparentnost!
------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Август.2009 во 17:51
Si go chital Stariot Zavet? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 07.Август.2009 во 21:26
Ednas kako pomal koga ne razbirav nisto od Biblijata
i pred nekolku meseci samo malku pette knigi Mojseevi
zosto ako ne e problem? ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 00:20
|
Nishto, ne e problem... chitaj ushte. Chitaj postojano. Site raboti ne se otkrivaat od edno chitanje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 02:48
Na duhovno telo ne mu trebaat telesni raboti Darko, kako sto znaes i samiot. Nemoj da zabeguvas Darko vo razni spekulativni raboti. Drzi se do Slovoto. Pozdrav !
|
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 10:26
Da ama ponekogas se javuvaat prasanja okolu toa ne jasni koj dovagaat do razmisluvanje duri i do zabeguvanje. Znaci ne mora da mu falat samo telesni raboti, kako sto kazav, mu fali da bide malku strog po karakter. ------------- |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 10:37
|
mu nedostasuva podobra REKLAMA POMODERNA. ova so ja ima e stara i ne korespondira so vremeto povekje lugje pijat kokakola nego so se molat abe se e do komercijalizacija................... ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: fragola
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 12:11
|
Email ------------- I get enough exercise...just pushing my luck. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 13:02
Хаха, ова беше добро
 Сепак, иако Бог нема електронска пошта, тој има молитвена пошта и молитвена адреса. Неговата дресата е: mailto:Татко_наш_Кој_си_на_Небесата@Престол.Небо - Татко_наш_Кој_си_на_ mailto:Татко_наш_Кој_си_на_Небесата@Престол.Небо - Небесата@Престол.Небо
 ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 13:23
se raduvam deka si ja sfatil sustinata ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 14:15
И јас се радувам и се молам и ти да ја сватиш истата ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 08.Август.2009 во 18:40
odamno dum sfatil a taa veli NE IM VERUVAJ MNOGU NA REKLAMITE.... IMA I NESO DRUGO ZA VERUVANJE ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Ateist
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 16:14
|
Му фали неговиот креатор
------------- Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист) |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 17:52
Ако нешто (во случајов Некој-Бог) постои отсекогаш-не Му е потребен креатор. Тој Самиот е Создателот на светот.  ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 18:14
| samo koga bi mozel sekoj da go osoznae bog zasto toj e SE. |
Постирано од: Ateist
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 18:15
 Duri i sam na sebe ------------- Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист) |
Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 18:22
|
vospriemajneto koe vie go narekuvate percepcija vo eden prevod moze da se narece bog pa koga velis deka ne postoi velis deka si gluf i slep
evangelie ......slepi ke progledaat a gluvi ke proslusaat ..........................za sekoj e posebno tolkuvajneto na ev. ova e samo za tebe napisano. |
Постирано од: Ateist
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 18:28
Тој е се и тој не постои освен во вашите глави ------------- Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист) |
Постирано од: dejanpp
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 18:41
decko dvizejneto na materijata moze da se narece bog vo odreden prevod pa ti sakal ili ne materijata se dvizi A ZIVOTOT TECE. |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 19:00
ПОСТОЕЛ ОТСЕКОГАШ!!!  ------------- A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther |
Постирано од: Ateist
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 19:30
за вакво тврдење и поп би ти се изнасмеал ------------- Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист) |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 19:46
|
tokmu taka
------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 22:00
Nesoglasuvanjeto so nechie mislenje ne znachi deka so toa sme dokazhale oti mislenje ne e tochno, nitu pak toa pretstavuva motiv za ismejuvanje, neli? Ismejuvajeto ne e nikakov dokaz, fakt ili argument so koe se pobiva mislenjeto so koe ne se sluzhuvame. Mnogu pokonstruktivno e da se elaborira zoshto ne se slozhuvame. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 10.Август.2009 во 23:19
|
Mu nedostasuva da se ponizhi nekogash. Neka mi prosti za ova. ------------- |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 12.Август.2009 во 21:33
 И тврдиш дека си христијанин? Цццц...  како можеш да бараш од Оној кој те создаде да се понижи пред тебе?!!! Алооо!!! Ти си оној на кого му треба понизност.
А на тој атеистот, па кој нему му дал толку привилегиран увид за да знае дали има или нема Бог? Ние (верниците) сме слепи за фактите, а он знае се и може да гледа од високо?! (коментаров ми е оф-топик али ми скисна од некои работи) |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 06:49
|
Temata e shto mu nedostasuva na Boga i zabelezhav deka ne se e ponizihil pred nikoj, znachi Sinot Isus se ponizhuval koga go machele pred machitelite, no dali Bog Tatkoto se ponizhil nekogash, fakt e deka ne... Ako ti skisna od nekoj raboti ne mora da sudish, dali nekoj e ateist ili teist koj ima drugi stavovi od tvoite, kako shto kazha Messenger, ne misli deka ova ti e nekoja Sveta dejnost, deka sega si vo uloga da go branish Bog, e Bog ne mozhesh da go odbranish vo postovite. Sekoj si ima svoja volja i nachin na mislenje, se dodeka ne ja nadmine granicata... I ushte eden fakt: HRISTIJANIN sum. ------------- |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 08:41
|
На Бога не му недостасува ништо, можеби им недостасува, по нешто на тие што ги создал... ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 08:57
Togash mu nedostasuva ova: Da napravi lugje na koj nishto nema da im nedostasuva. ------------- |
Постирано од: pcelka
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 09:05
|
Тоа би се случувало во ,, Новиот Свет,, нели ? ------------- секој нов ден, носи нова надеж... |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 09:12
|
Ne vo Stariot. Zapomni i nie sme del od Noviot Zavet. ------------- |
Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 12:13
Немаш поим колку се согласувам со тебе!! Убаво кажано! 
Не судам. И не сум му адвокат на Господ. Едноставно си го бранам својот став. Света дејност?  Аман бе, уште крстоносна војна треба да ја направиш работава. Атеистот рече дека Бог постои само во нашите глави, а јас го прашав од кај го знае тоа? Не мора одма да ме напаѓаш.
Работата не е само да бидеш христијанин (многу луѓе можат да се пофалат со тоа), туку посветен христијанин. Неможам јас да кажам колкава е твојата вера и слични работи, ама според некои коментари гледам дека имаш некои сомнежи... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 18:15
Interesno zabelezhuvanje. Vo Biblijata pishuva deka seznajniot i semokjniot Bog gi sozdade lugjeto spored svoeto podobie i deka toa beshe dobro, kako sto beshe dobro s'e sto sozdade na zemjata.
Implikacijata na opisot na chovekovoto sozdavanje e deka chovekot e kreiran kako sovrsheno bitie. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 19:52
И немало да му недостасува ништо-доколку не се случел падот. Божјата замисла за човекот е да живее вечно, Адам и Ева живееле во Рајска градина и ама баш ништо не им фалело, не знаеле ниту за болест а камо ли за смрт. Тоа биле луѓето на кои ништо не им недостасувало. Значи можно е. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 20:01
|
колку што не знам пред тој фамозниот пад бил Адам и Ева.. без можност за множење и требало да зивает вечно во некојаси досадна вечна среќа не свесни за секс и се тоа што го имаме сега знам дека била и јаболкница и една змија дали таму постоеле суштества осим нив кои исто така не можеа да се размножуваат и би живееле во среќа и вечно но ова како да неличи ... на ова тема што му недостасува на Господ,, но ако добијам некој потврден одговор .. тогаш точно би кажал што му недостасувало тогаш а што му недостасува сега па ја кажете ми ... имало и друго или беа само тие 4 индивидуи ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 20:08
|
Растенија секакви, билки-травки, емиши, животни, птици, ангели (и тие се индивидуи)....Не верувам дека било досадно. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 20:09
|
дали тие имале способност за размножување????? о да верувај дека на адам и ева би им нил таков живот досаден ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 20:10
|
Marija Magdalena milo mi e shto povtorno si na forumot... Ushte neshto na Boga mu fali da ja namali surovosta! ------------- |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 20:18
Падот ги создал потребите и незадоволствто, па паднатиот човек никогаш веќе не бил-и неможе да биде потполно задоволен. И ништо создадено од човечка рака нема да ја надополни празнината што се појавила кај човекот. Колку повеќе материјални добра се создаваат-толку човек е понезадоволен и понесреќен, тука се болестите и маките и тагата, навистина не гледам зошто би им било досадно на Адам и Ева во Рај, каде Господ ги надгледнувал. А размножувањето-можеби и ќе се размножувале ама без страдања кои ги носи животот (раѓање со маки кај жената, создавање услови и макотрпен труд-кај мажот-не дека жена не смее да работи но се знае кој раѓа а кој треба да заработи повеќе и да створи услови). Зар тебе би ти било досадно на местото на Адам? Една женичка, рајска градина, се обезбедено, којзнае како тоа изгледало ние можеме само да замислуваме? Не верувам... ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 20:19
Што ти бидна бре Даре? Од каде сега Бог излезе суров? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 21:04
da kje bi bese tolku dosadno so kje pocnev so lucifer da se druzam no ne mi odgovori na prasanjeto dali site drugi sustestva imale sposobnost za razmnozuvanje ( t e vo jabolkoto imalo semki) i zmiite se klecale... osim covek koj nemal sposobnost da se mnozi i razmnozuva???? kje mi odgovoris ili ne ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 21:59
|
Битие 1:11 Нека израсте од земјата зеленило трева, што дава семе според својот род и вид, и дрво плодородно на земјата што дава плод и има во себе семе според својотр род и вид. И стана така. Битие 1:22 И ги благослови Бог (претходно создадените животни, Битие 120) велејќи “Плодете все и множете се, и наполнете ја водата во морињата, и птиците нека се множат по земјата“ Битие 1:28 и го создаде Бог човекот според образот Свој...машко и женско ги создаде, и ги Благослови Бог и им рече “Плодете се и множете се и наполнете ја земјата и господарете над неа и овладајте со...целата земја и со сите животни“ Значи се е благословено да се размножува. Ме разбра...ал па...не? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 22:51
|
Temata e shto mu fali? I rekov deka mu fali da bide surov... ------------- |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 23:21
Јас како што те разбрав рече “ Ushte neshto na Boga mu fali da ja namali surovosta!“ Тоа го сфаќам како дека Бог е суров и сега треба да ја намали таа суровост. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 23:44
|
Evaaaaaaa izvini jas sum malku(mnogu) zavean, pa vo nekoj sluchai surov e, kolku gladni ima samo vo Afrika?
------------- |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 13.Август.2009 во 23:47
tie ne spagaajt vo ova razmisluvanje tie vo afrika se zaboraveni od gospod.. a koa e druga tema na forumov ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 01:00
Африка... Рудници на дијаманти, злато-а најголем број гладни. Господ ли е крив или човечката алчност и Кнезот на темнината? Кој владее со светското богатство? Америка... ЕлДорадо, земја на соништата (за мнозина)-а најголем број очајно дебели, депресивни луѓе, трагични семејни односи. На што се должи тоа? Македонија... Плодни пасишта, умерено-континентална клима, брзи реки а изгор струја и остали сметки- пола милион невработени, испуштени од работа, очајни луѓе,питачи, бедааааааааааааа....на сметка на шака моќници. Кој е крив? и.т.н. Но тоа е друга тема на фопрумов “Зошто Бог допушта зло и страдање“ мислам дека така беше, а заборавен не е никој, па ни нашиот островјанин за кого зборувавме во релевантната тема, нели? ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 01:06
|
ne mi odgovori na prasanjeto za razmnozuvanjeto na site zivi sustestva osim adam i eva????????????? ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 02:35
Не знам како му текнало на некој дека сексуалните односи им биле забранети на Адам и Ева и дека започнале да ги практикуваат после падот? Па Бог им заповеда да се размножуваат и да ја населат Земјата уште пред да згрешат. Како би го правеле тоа, освен ако не со секс? Патем, темава е Што Му недостасува на Бога? Онтолошки, ништо не Му недостасува. Тој е совршен во секој поглед и не Му е потребна трансформација во ниту една сфера, баш затоа што е совршен. Ако Совршенството се трансформира, тоа може да биде само на полошо, не може на подобро зашто вака е најдобро. Е сега, друго е прашањето дали на Бог Му недостасува нешто, во смисла дали Тој посакува нешто? Одговорот е: да! Тој посакува што поголем број од Неговите чеда да Му се вратат назад, во Неговата прегратка! ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 02:44
Darko , ti zabega od verata? Prvo sto ubavi postovi pisuvase , sega ne mozam da ti se iznacudam, kako da ne si ti
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 03:18
!. Za seksualnosta megju Adam i Eva vo Rajskata Gradina mislam deka mozhe da se diskutira i toa na nekoja druga tema. Ne se slozhuvam so tvoeto mislenje, no nema da go objavam tuka. 2. Ako na Boga mu nedostasuva bilo sto, togash Toj ne e sovrshen. Sovrshenstvoto podrazbira nemanje na nikakva potreba za potpolnuvanje na nikakvi nedostatoci ili potrebi. Zatoa e sovrsheno. Od druga strana, Negovite cheda ne se otideni nikade nadvor od Negoviot svet za da se vratat kaj Nego. Lugjeto vekje se kaj Boga i ne mozhat da bidat na nikoe drugo mesto bidejki takvo mesto ne postoi. Se e sozdadeno do Boga. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 03:19
Toa se vika evolucija. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 09:35
|
lele ako nekoj tocno mi odgovori za raznmozuvanje na site osim na adam i eva tocno kje vi kazam sto mu nedostasuva na gospod tolku li e tesko prasanjeto inaku jas znam .. deka se do bozjata kazna Adam i eva ne progledaa ne znaele sto e sex i to ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 10:21
Messenger не мислев на физичко враќање кај Бога, туку на духовно што би значело покајание, обраќање и вера во Него. А за ова дека ако е совршен не Му треба ништо, баш затоа ти нагласив дека зборувам во онтолошка смисла. Тој е совршен и нема никаков недостаток како битие, но сепак има Своја волја, а таа е: да се вратат Неговите чеда кај Него. Мислам дека ме разбра што сакам да ти кажам, ама ајде да поедноставиме: некој човек може да биде сосема здрав, нему не му требаат лекарства но сепак му треба нешто друго, пр. пари, работа и слично. Знали здравјте на овој човек е совршено, но сепак има потреби од друг карактер. Така и Бог- не Му треба Негово подобрување, зашто тоа е невозможно, секоја трансформација на Неговото Битие би била кон полошо, но Тој има желба сите да се вратат кон Него! ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 10:22
Како тогаш би се размножувале? ------------- Вера, надеж, љубов |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 13:57
Te razbrav sto velish.
Izgleda deka ti ne me razbra mene. Vo srcevinata na nerazbiranjeto lezhi potpolnoto razbiranje na SOVRSHENOSTA, a toa e zatoa sto e skoro nevozmozhno da osoznaeme sto znachi sovrshenot. Bidejki nemame lichno iskustvo za sovrshenosta (nikogash nema nitu da go imame), nie se obiduvame da ja determinirame preku filozofija, a vo nashiot sluchaj i so religija. Vo ramkite na religijata toa e obremeneto i so teoloshki dogmi na koi se temeli taa religija. Vo respekt na tie temeli, interpretiranjeto na sovrshenoto, vo ovoj sluchaj Bog, bidnuva definitivno determinirano so dogmite koi go garantiraat opstanokot na religijata i toa nema nishto so objektivnoto definiranje ili poimnje na SOVRSHENOTO. Kako sto znaesh, sovrshenoto ne podrazbira ljubomora, osvetoljubivost, kaznuvanje, zemanje, predomisluvanje, trgovija, nagoduvanje, sporeduvanje, osuduvanje, presuduvanje i t.n., a tokmu toa se srekjava vo religjskiot prikaz za Onoj koj teologijata go proklamirala kako SOVRSHEN. Da ne se povtoruvam so neshto sto vekje go imam kazhano, bi go posochil barem mojot posleden komentar na vtorata strana od temava vo koj repliciram na maria. Na krajot bi zavrshil so toa deka kako SOVRSHENSTVO, Bog ljubi i sozdava BEZUSLOVNO bidejki nitu edna od negovite kreacii ne e sozdadena nitu od nekoja potreba, nitu za nekoi potrebi. Dokolku ne e taka, a zemajki gi vo obzir i site Negovi opisi i tolkuvanja od religijskite pisanija, togash sledi deka Bog ne SOVRSHEN, tuku e idealiziran. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: pagane
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 14:05
|
На Бога ништо не му недостасува... На човекто му недостасува Бога , па го бара во се: во знаци, во стихове, во песни , во слики, во секоjа форма на човечката уметност...и не напразно таму..оти Бог е наj виша форма на совршенство, а човекот во креациjата е останал ко незавршена изреко...Па нели Господ му е дал избор?? |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:39
|
NA BOG NISTO NE MU NEDOSTASUVA. TOCKA. BOGOHULNICI NIEDNI . AMA TEMA , BOG DA CUVA.
BRAVO MESSI ZA NASLOVOT NA TEMATA 
|
Постирано од: alan ford
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:43
sovrsenstvo  ------------- I vrag može citirati Sveto pismo za svoje potrebe. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:53
|
zamislete eden ostrov na nego zizeete vie i mravkite sto vi nedostasuva???????????????????????????????????/ sovrseno bitie koe nema zelbi a ima samo zahtevi, sto da pravat mravkite a nemoze da se razmnozuva, da ima nekoj ravnopraven, da razgovara, da saka koja e ljubov vasa kon mravkite na ostrovot ne veruvam deka postoi nesto koe ne teznee kon razmnozuvanje i mnozenje ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:55
Kaj si ostrovjaninu . Pozdrav od religiozniot KINGDAVID
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:56
Me falish ili me zhalish ?
P.S. Bilo kako, ne ti se lutam ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:57
Не можам да го разберам прашањето, но што е проблем со размножувањето? Сите видови беа благословени да можат да се размножуваат. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 20:58
|
TE ZBUNIV A? . NE SI TI ZA ZALENJE MESSI, NE SE SEKIRAJ
AMA NASLOVOT TI E BISER...DOBRO, NIKOJ NE E SOVRSEN
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 21:00
|
Ooooo... znachi sepak me zhalish... na nekoj nachin.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 21:02
Ne te zalam, taman rabota...
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 21:05
|
Na strana od toa, namerno go postaviv prashanjeto vaka bidejki na prv pogled izgleda naivno i apsurdno, no vo sushtina dopira vo samiot koren na nekoi religijski ubeduvanja...
Vprochem, dali zabelezhuvash kakva e reakcijata na chlenovite... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 15.Август.2009 во 00:31
Gledam , gledam...Tuku, sto mislis ti, sto mu "nedostasuva" na BOGA, spored tebe? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Август.2009 во 03:12
|
Aman KINGDAVID...
... Jas mislev deka gi chitash komentarite... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |