Испечати | Затвори го прозорот

Дали може да постои добро без лошо?

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19724
Датум на принтање: 02.Август.2025 во 19:42
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Дали може да постои добро без лошо?
Постирано од: Messenger
Наслов: Дали може да постои добро без лошо?
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 17:05
Dali mozhe da postoi svetlo bez temno, den bez nokj, istok bez zapad, sever bez jug, pozitiven magneten pol bez negativen, studeno bez toplo, edniot kraj na stapot bez drugiot, ednata strana na parichkata bez drugata...?

Mozhe li da postoi dobro bez losho?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Коментари:
Постирано од: Andjelina
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 17:24
не може...доброто е како рамнотежа на лошото
по секое лошо доаѓа добро
по многу добро доаѓа лошото,да не подсети на поговорката-
“многу арно не е на арно“


-------------
Никогаш не научив дали е подобро да носиш патики или штикли кога ќе тргнеш во потрага по делот од душата кој ти недостасува



Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 17:34
Не.
Некои нешта не можат да постојат едни без други.
Или пар - или ништо!
Иако не одат секогаш во пар...јинг%20јанг


-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 19:06
Toa znachi ednoto go uslovuva drugoto, zarem ne?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 19:33
Не. Не се условени едно од друго. Зависи што и колку нешто “добро“ или “лошо“ е навистина добро или лошо за поединецот. Она што е за тебе добро-за мене може и да не е.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: La Ninja
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 19:33
jok

-------------
Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam....


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 20:01
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Не. Не се условени едно од друго. Зависи што и колку нешто “добро“ или “лошо“ е навистина добро или лошо за поединецот. Она што е за тебе добро-за мене може и да не е.


Ne govoram za relativnosta na onoa sto za nas pretstavuva "dobro" ili kolku e toa "dobro" dobro za nas ili za nekoj drug.

Zboruvam za dobroto i loshoto vo ramkite na nashiot dogovor za toa sto e dobro i losho. Znachi ako se dogovorime deka neshto e dobro, toa kje uslovi deka sprotivnoto e losho. Ako se dogovorime deka neshto e cvrsto, togash onoa sto e sprotivno , spored istiot toj nash dogovor, kje bide meko. Ako se dogovorime deka neshto e zheshko, togash spored istiot toj dogovor sprotivnoto kje bide studeno i t.n. Toa vazhi za site nashi dogovori, vkluchuvajki gi i pravilata i propisite na ovoj forum - onoa sto e odredeno kako prifatlivo odnesuvanje uslovuva sprotivnoto od toa da bide neprifatlivo i sankcionirano. Dogovorot za ednoto e uslov za determiniranjeto na drugoto.

Mislam deka sega sum pojasen za upotrebata na terminot "uslovuvanje".

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 20:31
Eпа ако доброто и лошото (однесување, ствар, предмет...) се работа на договор, било меѓу поединци или на глобално ниво, тогаш границите се јасно поставени. Исто како кај мерката. Мерка е граница која условува премин на нештата од едно во друго (водата врие на 100 степени, но тоа се случува кога ќе ја мине границата која е 99-ти степен).

Исто ти е и овде.

1. Штом доброто и лошото се  ствар на договор според тебе, тогаш едно без друго не оди (добро е да си милосрден, љубезен, мирољубив, да не крадеш и лажеш итн.-а лошо нели-спротивно на тоа, нељубезност, крадење, лажење, убиство)

2. Но ако доброто за мене не е и добро за некој друг, односно доброто и лошото се релативни, тогаш постојат независно едно од друго (добро ми е кога дува ветар, но на друг му прави што знам ревматски тегоби, добро ми е да сум на власт, но лошо по некого итн)...нели?

И двете гледишта се ТОЧНИ зависно за што се работи.


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 20:37
Maria, izgleda i ponatamu ne se razbirame...

Ostavi go drugiot na strana, a so toa i relativizmot megju negovite i tvoite merila za toa sto e dobro, a sto e losho.

Jas govoram za dobroto i loshoto vo tvoite sopstveni merila i ramki. Ostavi go drugiot... zatoa i gi spomnav pravilata na ovoj nash forum i ne napraviv paralela so drugi forumi.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 20:52

Ко снаа и свекрва  се лошото и доброто, под рака стално си одат заедно.среќа



-------------
Beauty fades, dumb is forever


Постирано од: kejt-d-grejt
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 20:58
без црне бела не би вределасреќа
                          -- мојот Балашевич


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 25.Јули.2009 во 21:26
Ona sekogas moze poveke od tebe

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 00:12
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Maria, izgleda i ponatamu ne se razbirame...

Ostavi go drugiot na strana, a so toa i relativizmot megju negovite i tvoite merila za toa sto e dobro, a sto e losho.

Jas govoram za dobroto i loshoto vo tvoite sopstveni merila i ramki. Ostavi go drugiot... zatoa i gi spomnav pravilata na ovoj nash forum i ne napraviv paralela so drugi forumi.


Vo toj slucaj da.
Postoi jasna def. megu dobro i zlo. I da, odat eden bez drug sto da ne. Ne moze covek da e i dobar i los istovremeno. Ne moze da e cesen i da krade.
Ili ako e moderator, da bide objektiven i subjektiven istovremeno-toa e cisto licemerie.

Znaci-po mene idat edno bez drugo-paralelno vo slucajov i toa zadolzitelno.
A moze i posledovatelno.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 00:20
Marija e zgodna, ama posle moze nesto nezgodno da te snajde

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 00:28
Значи идат заедно?
Хоризонтално-паралелно, или вертикално-последователно и со последици?големо%20гушкање Јоооој што ќе правевме без овој е овој не збудале.


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: becenevem
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 12:11
zasega nema sansi


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 15:26
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Znaci-po mene idat edno bez drugo-paralelno vo slucajov i toa zadolzitelno.A moze i posledovatelno.


Znachi ne mozhe da postoi ednoto, ako ne postoi i drugoto.

Nemozhe da ima Jang ako nema i Jing.

Nemozhe da go definirash dobroto ako ne postoi loshoto kako pandam od drugata strana.

Nemozhe da ima pozitivniot magneten pol dokolku, isto taka, ne postoi i negativen pol. Ednoto ne mozhe da postoi bez drugoto.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 15:29
Така е Меси (кога работите се дефинирани како што нагласи од поединците).
Јинг-Јанг.
Клацкалица. Не може некој да биде горе ако другиот не се спушти. У ствари може, ако едниот има 100 кила а другиот 50, но тогаш веќе се нарушува рамнотежата.големо%20гушкање


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 15:40
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Toa znachi ednoto go uslovuva drugoto, zarem ne?



Така Месинџер, едното го условува постоењето и на другото, како негова спротивност, пандан или втора половина од нештото.

Доброто и лошото се секогаш тука некаде.
Ако едното преовладува во одреден момент, другото го чека својот момент... не е активно, но не е ни мртво.




-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 15:43
Nemozhe da postoi gjavol ako ne postoi Bog.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 15:47
големо%20гушкање


Доброто и лошото: во секој од нас лежи по еден демон и по еден ангел.
Кој ја добива војната, зависи од резултатите од поединечните битки меѓу нив...


-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: Lithium
Датум на внесување: 26.Јули.2009 во 15:48
Лошото постои затоа што добрите луѓе седат со скрстени раце


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 27.Јули.2009 во 00:23
Koga ja cekas da ti se javi, a ona ti kaze deka nema vreme i ti kaze skoro necujno deka te saka 

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 27.Јули.2009 во 18:37
vo dobroto ima i loso i obratno


Постирано од: fragola
Датум на внесување: 09.Август.2009 во 21:17
Mora da postoi i losoto za da moze da se prepoznae dobroto.

-------------
I get enough exercise...just pushing my luck.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 09.Август.2009 во 21:31
Ako ne osetish shto e losho nema da znaesh shto e dobro.

-------------


Постирано од: kejt-d-grejt
Датум на внесување: 09.Август.2009 во 21:37
,, без црне бела не би вредела,,

( вели кој, Маршале? )


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 09.Август.2009 во 21:41

балашевич ѓорѓе



-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: fragola
Датум на внесување: 09.Август.2009 во 21:42
Dobro bez loso=Jas bez toj

-------------
I get enough exercise...just pushing my luck.


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 09.Август.2009 во 22:46
Многумина тежнеат кон моќ, неброено пати е докажано дека моќта те прави себичен и глуп.

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: ZeZnAtA
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 11:18

nema covek koj ne gi poznava dvete (losota i dobrata strana) vo drugite luge
ima lugje koi ne gi raspoznavaat dvete vo sebe

tie sekogas se edna pozadi druga
nas e izborot koja ke ja gledame


-------------
Љубовта владее без меч и врзува без јаже!


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 14:15
Ubavo e da dzitnes unutra, ama posle misli mu ja

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: brza
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 16:09
chovek..bez zena ...moze?збунетост

-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: bijonse1
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 17:33
ne moze !!!!
Zatoa shto губитник....
za da bide dobro ........ predhodno treba da vladee loshoto...
a da se oseti loshoto predhodno treba da e dobro....задоволство i toooo !!



-------------


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 18:42
Zena...bez penis

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 18:45
Taka e...

Za da se prepoznae ednoto ili drugoto mora da bidat staveni vo soodveten kontekst.


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 14.Август.2009 во 18:48
Maz bez muda

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: BisernA
Датум на внесување: 20.Август.2009 во 11:41
многу арно не е на арно...

не може се да ни е добро... или се да ни е лошо.... има некаков баланс

-------------


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 20.Август.2009 во 12:43
Ја мислев дека е удав додека ти даде, ама после било уште полошо...па уште ако ја ожениш, па, па, па ...ти се иба мамата

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: sanja-a
Датум на внесување: 20.Август.2009 во 17:12
никогаш...

-------------
Обожавам луѓе кои ме смеат.
Искрено, мислам дека смеењето е нешто што го сакам најмногу.
Тоа лечи многу болести. Можеби тоа е најважното нешто кај човекот.
Одри Хепберн


Постирано од: ПодВодно
Датум на внесување: 22.Август.2009 во 13:38
редовно ги мие забите

ја стиска пастата во средина


Постирано од: kejt-d-grejt
Датум на внесување: 22.Август.2009 во 14:01
Originally posted by filmadzijka filmadzijka напиша:

редовно ги мие забите

ја стиска пастата во средина


секоја вечер се тушира,среќа
ама после него купатилото е лом
лутина



Постирано од: anakin
Датум на внесување: 22.Август.2009 во 14:04
па да убаво е да си свој, но тоѓаш нема можност некој да те куписреќа



-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 22.Август.2009 во 14:47
toa sekogas po moe mislenje odi nekako zaedno


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 23.Август.2009 во 11:47
dobroto znae da zdosadi, losoto sekogas ne' predizvikuva


-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: ana sk
Датум на внесување: 23.Август.2009 во 21:25
posle dozdot sonce ne samo receno i dokazanoљубов

-------------
...moze ne sum sovrsena ama sekogas sum jas...


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 23.Август.2009 во 22:24
Или: ноќта е најтемна пред да зазори.

Последователноста и надополнувањето на едното со другото (доброто и лошото) некогаш е наизменична и ритмична...
Некогаш е асиметрична, со предолго траење на “доброто“ или “лошото“.
Тогаш обично не веруваме (или само така сакаме да веруваме) дека постои и она другото, кое си го чека своето време...


-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: becenevem
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 18:14
reka so eden breg?


Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 08:01
sekoe loso za dobro e.


Постирано од: mrzla
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 16:27
па каде ќе ја наоѓаме разликата помеѓу едното и другото,ако нема лошо или обратно


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 20.Септември.2009 во 23:27
Види, лошто се јавува како расипување или недостаток на добро, значи доброто само по себе може да постои

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 21.Септември.2009 во 12:33
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Види, лошто се јавува како расипување или недостаток на добро, значи доброто само по себе може да постои
 
Ova dosta drzi vodaзадоволство


-------------
Beauty fades, dumb is forever


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 21.Септември.2009 во 16:11


Прашањето е дали лошото може да постои без добро? Дали кариесот ќе постои, ако не постојат забите? Дали канцерот на белите дробови ќе постои, ако нив ги нема? Рѓата може да постои ако нема железо?

Лошото е она кое е реално, но само по себе не постои. Мора да има нешто за тоа да може да се расипе, да се скрши...

Мене ме интересира референтната точка од која разликуваме што е добро, а што лошо. Како знаеме дека тоа е правилно, а другото не? Може треба ова да го пренесам на вероисповед: ама ако не постои Бог (она што е апсолутно добро), врз основа на кој критериум оценуваме дека нешто е зло?



-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Септември.2009 во 16:16
Originally posted by GlenKlouz GlenKlouz напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Види, лошто се јавува како расипување или недостаток на добро, значи доброто само по себе може да постои

 

Ova dosta drzi vodaзадоволство



Toa e isto kako da se tvrdi deka sever se javuva kako rasipuvanje na jug, a zapad na istok... deka desno se javuva kako rasipuvanje na levo, edniot kraj na stapot se javuva kako rasipuvanje na drugiot i t.n.

Nekoi veruvanja, dogmi ili filozofii ednostavno ne mozhat da prifatat deka ne mozhe da postoi parichka samo so edna strana i deka ne postoi lice bez til, deka dvete navidum sprotivnosti se sekogash del od ednata celina.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 21.Септември.2009 во 16:33
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by GlenKlouz GlenKlouz напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Види, лошто се јавува како расипување или недостаток на добро, значи доброто само по себе може да постои

 

Ova dosta drzi vodaзадоволство


Toa e isto kako da se tvrdi deka sever se javuva kako rasipuvanje na jug, a zapad na istok... deka desno se javuva kako rasipuvanje na levo, edniot kraj na stapot se javuva kako rasipuvanje na drugiot i t.n.

Nekoi veruvanja, dogmi ili filozofii ednostavno ne mozhat da prifatat deka ne mozhe da postoi parichka samo so edna strana i deka ne postoi lice bez til, deka dvete navidum sprotivnosti se sekogash del od ednata celina.


Сакаш да кажеш дека северот е лош, а југот добар? Писмото е подобро од главата? Лицето е лошо, а тилот добар? Исто и со денот и ноќта?

Леле Меси, ураган ќе помине низ Македонија кога ние двајца ќе се сложиме за нешто.



-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Септември.2009 во 17:25
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by GlenKlouz GlenKlouz напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Види, лошто се јавува како расипување или недостаток на добро, значи доброто само по себе може да постои

 

Ova dosta drzi vodaзадоволство


Toa e isto kako da se tvrdi deka sever se javuva kako rasipuvanje na jug, a zapad na istok... deka desno se javuva kako rasipuvanje na levo, edniot kraj na stapot se javuva kako rasipuvanje na drugiot i t.n.

Nekoi veruvanja, dogmi ili filozofii ednostavno ne mozhat da prifatat deka ne mozhe da postoi parichka samo so edna strana i deka ne postoi lice bez til, deka dvete navidum sprotivnosti se sekogash del od ednata celina.


Сакаш да кажеш дека северот е лош, а југот добар? Писмото е подобро од главата? Лицето е лошо, а тилот добар? Исто и со денот и ноќта?

Леле Меси, ураган ќе помине низ Македонија кога ние двајца ќе се сложиме за нешто.



Ako de, ne mislam deka e polezno lugjeto da se slozhuvaat vo s'e...

Inaku, jas ne velam, nitu sakam da kazham deka :

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

... северот е лош, а југот добар? Писмото е подобро од главата? Лицето е лошо, а тилот добар? Исто и со денот и ноќта?


Naprotiv! Chitaj vnimatelno:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Nekoi veruvanja, dogmi ili filozofii ednostavno ne mozhat da prifatat deka ne mozhe da postoi parichka samo so edna strana i deka ne postoi lice bez til, deka dvete navidum sprotivnosti se sekogash del od ednata celina.


I toa e onoa sto odamna e prikazhano simbolichno so znakot na Jing i Jang, i toa e istoto sto prosvetlenite lugje go velat na site onie koi sakaat da slushaat.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 21.Септември.2009 во 19:49
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dali mozhe da postoi svetlo bez temno, den bez nokj, istok bez zapad, sever bez jug, pozitiven magneten pol bez negativen, studeno bez toplo, edniot kraj na stapot bez drugiot, ednata strana na parichkata bez drugata...?

Mozhe li da postoi dobro bez losho?


Dali postoi zivot bez ragjanje i smrt???


-------------


Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 22.Септември.2009 во 00:04
спротивностите не можат да постојат едно без друго, ти просто постојат за ориентација, или кога ќе кажеме дека нешто е спротивно на нешто друго, сакаме да кажеме дека постои и друга страна, или гледна точка на работите, а потоа останува да расудиме што е лошо, а што добро, што патем повторно се спротивности
еве зошто викам дека постојат за ориентација, ако викаме дека вртиме лево, тоа значи дека на другата страна постои и десно
но има спротивности кои така ги створила проиродата и против кои не можеме и останува само да ги именуваме и користиме


-------------
размисли пред да напишеш глупост


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 22.Септември.2009 во 10:18
Cesto pati koga sme vo kriza pomisluvame na nekoi mokni ili vlijatelni koi bi mozele da ni' pomognat.
No koga ke pomislam na cenata so koja bi moral da ja platam taa usluga, ne fala. Ako nemas so sto da mu vozvratis ke mora da mu bides sluga.

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: MyWay
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 13:45
Mislam deka onaa pogovorkata pravi dobro za dobro da ti se vrati i ne e vise vo toj kontekst.....Vo posledno vreme kolku poveke se trudis da napravis dobro i da bides dobar tolku poveke ke stradas i ke bides zrtva na site onie koi sto ja zloupotrebuvaat taa dobrina.I vo sekoj slucaj mislam deka sekoe dobro e prosledeno i so nesto loso..

-------------

Како изгледа совршен маж..Он не изгледа..Он се понаша ......



Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 14:38
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Nekoi veruvanja, dogmi ili filozofii ednostavno ne mozhat da prifatat deka ne mozhe da postoi parichka samo so edna strana i deka ne postoi lice bez til, deka dvete navidum sprotivnosti se sekogash del od ednata celina.


А во случајов, како се вика таа целина?

Со лицето и тилот се вика глава, со едниот крај и другиот се вика стап, со денот и ноќта се вика денонокие...

Како се вика таа целина молам? Помеѓу тие две (добро и лошо) не постои такво нешто.

Едното е квар на другото-мене тоа ми е најлогичното објаснување. Со оглед на тоа дека светот беше создаден само со добро, а потоа се падна во вода, го добивме и лошото.

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 15:51
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:



Како се вика таа целина молам? Помеѓу тие две (добро и лошо) не постои такво нешто.

Едното е квар на другото-мене тоа ми е најлогичното објаснување. Со оглед на тоа дека светот беше создаден само со добро, а потоа се падна во вода, го добивме и лошото.


Kako se vika celinata sto stoi megju plus i minus?

Kako se vika onoa sto stoi megju sever i jug?

Kako se vika toa sto e megju gore i dole?

Koja e taa celina sto se naogja megju zheshkoto i studenoto?

Kako se vika toa megju dobroto i loshoto?


Iako ne govorime za toa "megju", tuku za edinstvoto na protivrechnostite i nivnata prividnost, sepak ete, da te prasham, bidejki mozhebi taka polesno kje razberesh za sto govorime.

Sto e pochetokot vo odnos na krajot? Ili krajot vo odnos na pochetokot? Kvar?

Sto e zhensktoto vo odnos na mashkoto? Kvar?

I dali egzistencijata i edinstvoto na ovie protivrechnosti e kvar na sistemot vo koj se sozdadeni i vo koj vekovno egzistirale ?



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 15:59
So doagjanje na krajot na denot i pocetokot na nokta i obratno se dobiva mrak, ili zora, soodvetno. Toa e sredinata pomegju den i nok.
Sredina sekade ima, potreben e balans na rabotite.


-------------


Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 16:11
ne


Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 16:12
Ke dades dobro, a ke ti se vrati so loso. Vazno e da ne si od vcera i da podneses kako nesto sto si ocekuval.

-------------
http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/


Постирано од: fragola
Датум на внесување: 24.Септември.2009 во 22:23
Moze da postoi,koga ke me ostavat site na raat.

-------------
I get enough exercise...just pushing my luck.


Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 25.Септември.2009 во 10:21
ne


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 25.Септември.2009 во 10:28
Анита, ќе ти повторам и тука, види два пати на страната имаш одговорено со не.
На што ќе личат темите ако сите членови одговараат само со да и не?

Originally posted by Анастеа Анастеа напиша:

Анитче, не биди толку скржава на зборови, можеш да напишеш и нешто повеќе.
Да-не или едно смајли по темите не кажува многу, ајде испушти некој збор фазлаајде



-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: kejt-d-grejt
Датум на внесување: 25.Септември.2009 во 10:42
јас сум добра, тој е лош
а ние еден без друг не можеме
скелет


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 25.Септември.2009 во 19:21
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:



Како се вика таа целина молам? Помеѓу тие две (добро и лошо) не постои такво нешто.

Едното е квар на другото-мене тоа ми е најлогичното објаснување. Со оглед на тоа дека светот беше создаден само со добро, а потоа се падна во вода, го добивме и лошото.


Kako se vika celinata sto stoi megju plus i minus?

Kako se vika onoa sto stoi megju sever i jug?

Kako se vika toa sto e megju gore i dole?

Koja e taa celina sto se naogja megju zheshkoto i studenoto?

Kako se vika toa megju dobroto i loshoto?


Iako ne govorime za toa "megju", tuku za edinstvoto na protivrechnostite i nivnata prividnost, sepak ete, da te prasham, bidejki mozhebi taka polesno kje razberesh za sto govorime.

Sto e pochetokot vo odnos na krajot? Ili krajot vo odnos na pochetokot? Kvar?

Sto e zhensktoto vo odnos na mashkoto? Kvar?

I dali egzistencijata i edinstvoto na ovie protivrechnosti e kvar na sistemot vo koj se sozdadeni i vo koj vekovno egzistirale ?



Не ти го барав тоа "измеѓу". Целината ме интересира. Која целина ја имаат доброто и злото? Не можеш другите спротивности да ги ставаш на исто рамниште со доброто и злото. Тоа е исто како да викаш дека едното е добро, а другото лошо.

+ и - (полови)
север и југ (спротивни страни на светот)
жешкото и студеното (субјективни разлики во температурата)
почеток и крај (ограничена целина)
женско и машко (човек)

Лошото прво мора да го дефинираш што е, дали болест, квар или сл, инаку која му е дефиницијата?

Што за тебе е лошо?


-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Септември.2009 во 13:05

Dobroto e dobro, postoelo i ke postoi bez losoto.

Losoto e samo nenormalna sostojba koja postoi vo ovoj svet, i za zal e poveke zastapeno od dobroto, vo celina.

Inaku dobroto opstanuva bez losoto.


P.S. Ne znam kolku ke me razberete, ova prasanje spored moeto razmisluvanje e kako dali ke postoi belata boja bez crnata.

Beloto da receme go pretstavuva dobroto, a crnoto losoto.

Nemaat nisto zaednicko ovie dve boi.Sepak, ova e moe razmisluvanje......


Постирано од: marco_antony
Датум на внесување: 26.Септември.2009 во 14:58


ЗА НАС ЛУЃЕТО СВЕТОТ Е ДУАЛЕН ...

НА ДОБРОТО БАЛАНСИРА ЛОШОТО ....
НА СВЕТЛОТО БАЛАНСИРА ТЕМНОТО...
НА ВИСОКОТО .... МАЛОТО ...
НА ЛЕВО ... ДЕСНО ...
НА ГОРЕ ... ДОЛУ ...
НА ДЕБЕЛО ... СЛАБО ...

САМО АКО НЕКОЈ Е ДОБАР АСОЦИРА НА НАИВЕН ...
А АКО НЕКОЈ Е ЛОШ НА ФРАЕР !!!

АМА ТОА Е ТАКА ЗА НАС ЛУЃЕТО ...

ДУАЛНОСТ НЕМА КАЈ БескОнечната интелиГенција !!!

КАЈ НЕГО СЕ Е НЕОГРАНИЧЕНО, ВЕЧНО, СЕЗНАЈНО, ГОЛЕМО,
НЕСТВОРЕНО, ПРЕДВРЕМЕНО !!!

ИГРАТА ПРОДОЛЖУВА !!!



-------------
                             PARADISE MACEDONIA


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Септември.2009 во 22:19
marco_antony,

Ne ochekuvav deka nekoj kje ja krene diskusijava na toa nivo... oti inaku nemashe da ja otvoram.   

Ova go velam ne zatoa sto ne si vo pravo, tuku naprotiv, potpolno se slozhuvam so tebe, no toa ne nosi vo sferi koi se ushte podaleku od dilemata postavena na temava i ne sum siguren kolku chlenovi kje mozhat da prodolzhat vo taa nasoka.

Imeno, onoa sto go velish e potpolno tochno - ne postoi dualnost za beskonechnata inteligencija, a toa eksplicitno veli deka vo sushtina ne postoi zheshko-studeno, crno-belo, dolgo-kuso, visoko-nisko, istok-zapad, plus-minus, dobro-losho...

I kazhi mi sega, otkoga ja izvadi machkata od vrekjata, sto kje pravime so nea?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 27.Септември.2009 во 00:45
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

marco_antony,
I kazhi mi sega, otkoga ja izvadi machkata od vrekjata, sto kje pravime so nea?


Ќе ја слушате како преде.

BTW: тотално се сложувам со KINGDAVID. Мој човек.

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Andjelina
Датум на внесување: 27.Септември.2009 во 01:06
ако не постои лошо како ќе знаеме што е добро
ако не постои бело-нема да има црно само сиво
ако нема темнина како би знаеле кога е светло
лошото е противтежа на доброто...и обратно


-------------
Никогаш не научив дали е подобро да носиш патики или штикли кога ќе тргнеш во потрага по делот од душата кој ти недостасува



Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 27.Септември.2009 во 21:06
Dobroto i loshoto se  vo tesna korelacija,samo si go menuvaat redosledot .


Постирано од: bijonse1
Датум на внесување: 27.Септември.2009 во 23:40
za nekoi dobroto e losho.....
a loshoto dobro......
aha eden kup primeri ima....плазење


-------------


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 28.Септември.2009 во 23:17
Originally posted by bijonse1 bijonse1 напиша:

za nekoi dobroto e losho.....a loshoto dobro......aha eden kup primeri ima....плазење


А кој е реперот за тоа дали нешто е добро или лошо?

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 29.Септември.2009 во 01:25
Dogovorot megju lugjeto.

Primer:

- Kaj evreite, hristijanite i muslimanite edna od najgolemite grevovi e da se legne so tugja zhena.

- Kaj eskimite najgolema doblest e domakjinot da mu ja ponudi svojata zhena na gostinot koga ovoj prenokjuva kaj domakjinite.

Reperot za toa shto e dobro i losho kaj lugjeto e nivniot dogovor spored potrebite, sakanjata, tradiciite, veruvanjata i zakonite. Toa shto se slozhile povekjeto lugje da go definiraat kako "dobro" e dobro, a onoa drugoto e "losho"

I toa e taka dodeka ne go smenat toj dogovor.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 30.Септември.2009 во 12:26
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dogovorot megju lugjeto.

Primer:

- Kaj evreite, hristijanite i muslimanite edna od najgolemite grevovi e da se legne so tugja zhena.

- Kaj eskimite najgolema doblest e domakjinot da mu ja ponudi svojata zhena na gostinot koga ovoj prenokjuva kaj domakjinite.

Reperot za toa shto e dobro i losho kaj lugjeto e nivniot dogovor spored potrebite, sakanjata, tradiciite, veruvanjata i zakonite. Toa shto se slozhile povekjeto lugje da go definiraat kako "dobro" e dobro, a onoa drugoto e "losho"

I toa e taka dodeka ne go smenat toj dogovor.


Ииии? Кој е во право? Коњот или магарето?

Луѓето се договориле дека е лошо да убиваш, да крадеш, да вршиш прељуба, да не лажеш... Зашто тогаш има прекршители на тој договор? Нели тие се договориле како најмногу им одговара на повеќето? Кој е па сега проблемот?

Мнозинството не е секогаш во право, знаеш? Што ако малцинството (пр. Ескимите) се во право? Ќе легнеш со некоја ескимка затоа што така им е обичајот или пак ќе се држиш до твоето?

Пак немаме референтна точка... Таа треба да биде симбол на апсолутно добро, за да можеме да кажеме што е навистина лошо. Вака само можеме да теоретизираме и релативизираме.

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Септември.2009 во 17:16
Devojko, zarem do sega ne razbra od temava i komentarite ne lugjevo deka ne postoi apsolutno dobro i apsolutno losho, i deka toa zavisi od kriterijumot na lugjeto?

Druga rabota e sto toa ne ostava vo chuvtsvo na nekakvo limbo, sostojba vo koja nemozheme cvrsto da se fatime za neshto, pa se trudime da pronajdeme nekakov apsoluten reper za da se pochuvstvuvame posigurno. Oti sekogash e polesno da sledish nekoj tugj "razraboten plan" otkolku samiot da go pravish, neli?

I taka gi izmisluvame apsolutno preciznite, apsolutno tochnite, apsolutno vechnite "dobro" i "losho" koi lichno ni se rakopolozheni od apsolutno nepromenliviot i vechniot Bog, koj tokmu nam preku "nashata" vera (nikogash tugjata) ni gi podaril za da go spoznaeme i da se rakovodime spored niv.

Istoto go misli i eskimot.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 11.Ноември.2009 во 20:55
Messenger, го спомнувам твојот ник и те се обраќам тебе, затоа што и ти ја отвори оваа тема... Христијаните, муслиманите и многу други религии веруваат дека ќе има спасение. Тогаш како ќе биде таму?, нели Бог вети само добро, совршен мир засекогаш, чуство пријатно, на радост, љубов, помазание, вечно, помеѓу блиските... Нели на местото каде што одат верниците со добри дела ќе нема лошо, но затоа и овде имаме искушенија, болести, грев, за да првин спознаеме што е лошо, а што добро, исто како и Адам и Ева при каснувањето на јаболкото од дрвото на животот.

-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Ноември.2009 во 21:26
Lugjeto veruvaat vo razni raboti i se povikuvaat na razni pisanija i proroci. Nekoj veruva"vaka", drug veruva "onaka".

I znaesh zoshto site tie veruvaat na ovie kazhuvanja koi se prenesuvat od koleno na koleno? Zatoa shto ne mozhat da tvrdat, bidejki za da tvrdish neshto potrebni ti se nesoborlivi dokazi koi sekoj mozhe da gi proveri i posledovatelno da gi prifati.

Takvi dokazi ili fakti nema. Nikoj ne otishol tamu kade shto se veruva i ne se vratil za da go potvrdi onoa vo shto se veruva.

Zatoa na tvoeto prashanje Тогаш како ќе биде таму?, najiskreno ti velam - odgovor pobaraj od onie koi zboruvaat za neshto takvo. Tie kje ti gi opishuvaat rasjkite gradini, prekrasnite cvetovi, rekite od med i mleko, stotinata devici, patishtata od dijamanti... pekolnite ognovi, mashinite za machenje... i t.n. Patem ima vernici od drugi religii koi voopshto ne veruvaat vo bilo kakov zadgroben zhivot, pa od niv kje dobiesh samo chudenje, a ne odgovor.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 11.Ноември.2009 во 21:28
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Lugjeto veruvaat vo razni raboti i se povikuvaat na razni pisanija i proroci. Nekoj veruva"vaka", drug veruva "onaka".

I znaesh zoshto site tie veruvaat na ovie kazhuvanja koi se prenesuvat od koleno na koleno? Zatoa shto ne mozhat da tvrdat, bidejki za da tvrdish neshto potrebni ti se nesoborlivi dokazi koi sekoj mozhe da gi proveri i posledovatelno da gi prifati.

Takvi dokazi ili fakti nema. Nikoj ne otishol tamu kade shto se veruva i ne se vratil za da go potvrdi onoa vo shto se veruva.

Zatoa na tvoeto prashanje Тогаш како ќе биде таму?, najiskreno ti velam - odgovor pobaraj od onie koi zboruvaat za neshto takvo. Tie kje ti gi opishuvaat rasjkite gradini, prekrasnite cvetovi, rekite od med i mleko, stotinata devici, patishtata od dijamanti... pekolnite ognovi, mashinite za machenje... i t.n. Patem ima vernici od drugi religii koi voopshto ne veruvaat vo bilo kakov zadgroben zhivot, pa od niv kje dobiesh samo chudenje, a ne odgovor.


А што мислиш на ова?
Пример во Рајот да биде неутрално?збунетост


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Ноември.2009 во 21:35
Jas ne veruvam deka ima specijalni mesta Raj i Pekol. Mozhe da ima sostojba na dushata koja mozheme da ja narecheme izmachuvachka (pekolna) ili zadovolna, radosna i milosrdna (rajska), no ne veruvam deka Otecot kje gi deli svoite cheda i kje gi nagraduva ili kaznuva spored toa kakvo veruvanje sledele za vreme na materijalnata egistencija.

Ako Bog e tatko na s'e sto postoi, ako toj e Ljubov i Milosrdie, togash ne mozhe da bide nishto drugo osven toa - Ljubov i Milosrdie za s'e onoa shto postoi.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 11.Ноември.2009 во 21:45
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Jas ne veruvam deka ima specijalni mesta Raj i Pekol. Mozhe da ima sostojba na dushata koja mozheme da ja narecheme izmachuvachka (pekolna) ili zadovolna, radosna i milosrdna (rajska), no ne veruvam deka Otecot kje gi deli svoite cheda i kje gi nagraduva ili kaznuva spored toa kakvo veruvanje sledele za vreme na materijalnata egistencija.

Ako Bog e tatko na s'e sto postoi, ako toj e Ljubov i Milosrdie, togash ne mozhe da bide nishto drugo osven toa - Ljubov i Milosrdie za s'e onoa shto postoi.


Но, тој е Семожен, нели може и да создаде Рај за да ги награди верниците.
А по пресметката со луцифер, нели можеше и луцифер да си падне во своето црнило и оган, а потоа Бог да смисли таму да одат и луѓето кој го следат него. намигнување


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Ноември.2009 во 22:13
Abe Bog e semokjen i mozhe s'e da napravi, NO TOA NE ZNACHI DEKA S'E KJE NAPRAVI SAMO ZATOA SHTO NIE VERUVAME ILI POSAKUVAME TAKA.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 12.Ноември.2009 во 11:54
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Abe Bog e semokjen i mozhe s'e da napravi, NO TOA NE ZNACHI DEKA S'E KJE NAPRAVI SAMO ZATOA SHTO NIE VERUVAME ILI POSAKUVAME TAKA.

Тогаш Бог не е фер.намигнување


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 12.Ноември.2009 во 16:47


Znaesh kako go prashivale Isus... "ako si navistina Bog ajde napravi edno chudo... ajde ushte edno... a mozhesh sega da go napravish ova?"



Bog e semokjen i mozhe s'e da napravi, NO TOA NE ZNACHI DEKA S'E KJE NAPRAVI SAMO ZATOA SHTO NIE VERUVAME ILI POSAKUVAME TAKA.

Patem, nie sme Negova manifestacija i vo krajna konsekvenca Negova ekstencija. Razmisli malu za toa... kje ti se otvorat novi perspektivi i horizonti za koi mozhebi nikogash ne si mislel. Koga go prashale Isus dali mozhe sekoj chovek da pravi chuda kako i toj, ovoj im odgovoril deka ne samo shto mozhe i posledniot megju niv toa da go pravi, tuku mozhat i ushte povekje od nego samiot.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 12.Ноември.2009 во 21:19
Е Messenger сега дури се надевам дека ќе се согласиш со мојот пост...

Добро без зло не постои само во материјалното. Зошто? Затоа што основа на материјата ( неорганската ) е атомот. Атомот е најситна честичка на хемисикот елемент која понатаму не се дели. А од што е составен атомот? Од атомско јадро во кое има протони и неутрони ( да ги баталиме неутроните ). Атомска обвивка ( електронска обвивка ) во која има електрони. Значи протонот е добро, а неутронот е зло ( во принцип ). Атомот за да опстане мора да ги поседува и двете. ( и добро и зло ), но основна честичка на духовноста е, љубовта и гордоста. ( љубовта е доброто, а гордоста е злото) тие едни со други во духовноста не се поднесуваат додека пак протонот и електронот се поднесуваат.

Заклучок...
Може да постои добро без зло само во духовноста, таму каде што владее Бог.
А може да постои лошо без добро таму каде што владее демиург.намигнување

Додека човекот, ќе си ги проживее и двете.среќа ( каква привилегија е да си човек )...


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Ноември.2009 во 21:04
Originally posted by DDarko DDarko напиша:

...Може да постои добро без зло само во духовноста, таму каде што владее Бог.


,,, a shto pravime so Satanata? Zarem toj ne e del od nebesnata svita na angeli?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: brza
Датум на внесување: 13.Ноември.2009 во 21:44
ne moze bre!!...i obratno!...inache...ne bi postoele takvi poimi vo jazicite!

-------------
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein


Постирано од: mariija
Датум на внесување: 13.Ноември.2009 во 23:38
sekoe dobro po sebe nosi losho i obratno


Постирано од: Marko Polo 1
Датум на внесување: 15.Ноември.2009 во 14:38
nisto ne postoi samo za sebe ili samo od sebe.


Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 17.Ноември.2009 во 23:22
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by DDarko DDarko напиша:

...Може да постои добро без зло само во духовноста, таму каде што владее Бог.


,,, a shto pravime so Satanata? Zarem toj ne e del od nebesnata svita na angeli?

Епа кај него би требало само зло да има без добро.намигнување


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 18.Ноември.2009 во 15:44
Originally posted by DDarko DDarko напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by DDarko DDarko напиша:

...Може да постои добро без зло само во духовноста, таму каде што владее Бог.


,,, a shto pravime so Satanata? Zarem toj ne e del od nebesnata svita na angeli?
Епа кај него би требало само зло да има без добро.намигнување


Koga ti odgovoriv onaka kako sto go storiv toa, ochekuvav da se javish povtorno. Toa shto go rekov ne e vistinki odgovor na postavenoto prashanje, tuku eden kontrast koj kje te stavi pred dilema dali onoa "shto e" odgovara na onoa "shto sakame/mislime deka e".

Na nivo na Kreatorot i Kreacijata (Svet, Univerzum, Priroda...) ne postoi "dobro" i "losho". Postoi samo POSTOENJE. "Dobroto" i "loshoto" se chovechki kategorii definirani spored nash*te potrebi, zhelbi, veruvanja, tradicii...    

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: connected
Датум на внесување: 19.Ноември.2009 во 13:34
'Things are never bad; it's the way you think about them.'-Epictetus среќа

-------------


Постирано од: abnormalen
Датум на внесување: 19.Ноември.2009 во 13:55
a normalno bez- abnormalno ?!

-------------
Gluposta e najneobična od site bolesti - od nea NE pati bolniot tuku, SITE OSTANATI!


Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 19.Ноември.2009 во 16:24
Originally posted by DDarko DDarko напиша:

...Може да постои добро без зло само во духовноста, таму каде што владее Бог.

А со што Бог ти има покажано дека е добар?


-------------


Постирано од: pagane
Датум на внесување: 19.Ноември.2009 во 19:23
Originally posted by bounty_hunter bounty_hunter напиша:

Originally posted by DDarko DDarko напиша:

...Може да постои добро без зло само во духовноста, таму каде што владее Бог.

А со што Бог ти има покажано дека е добар?


со прошката.јинг%20јанг



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk