Новата дефиниција PENTAX K-7
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19160
Датум на принтање: 01.Декември.2024 во 01:53 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Новата дефиниција PENTAX K-7
Постирано од: mdeni
Наслов: Новата дефиниција PENTAX K-7
Датум на внесување: 23.Мај.2009 во 14:11
Компактно магнезиумово тело, кое е меѓу најмалите во својата класа и многу споредлив со малите ДСЛР фотоапарати. Нов 14МП сензор кој треба да има доста мал шум и четири канали за преземање на информацијата. Систем за мерење од 77 зони. Стабилизација на сликата во телото. Сијаличка за помош при фокусирање, не со блиц. Корекција на Хроматска аберација и дисторзија во рамките на фотоапаратот. Заклучување на огледалцето. HDR во директен мод, во фотоапаратот. 3 инчен екран со висока резолуција. Тело отпорно на вода, ладно и прашина. 5 слики во секунда, со брзина до 1/8000. Призма со 100% поглед и 92х зголемување. Многу забрзан и подобрен систем за фокусирање, дури и оние кои го користеле велат дека е неверојатно добар. Стабилизацијата на сликата,вклучува и Ротација на сензорот а не само горе-долу и лево-десно, сосема нова и поголема батерија. Кит објективи 18-55 и 55-200, кои се заштитени од надворешните елементи исто како и телото... Цената се очекува да е околу 1000 евра.
Цитат од една позната македонска претстава: „И немат шчо појќе!“.
Браво, за пентакс. Секоја чест. Ремек дело и вајарско је дело природе.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Коментари:
Постирано од: amanito
Датум на внесување: 23.Мај.2009 во 21:00
kolku te plakaat od pentaks ? po aparat ili na procent od prodazba :) LOL hahaha
------------- Cameras don't take pictures. People do!
http://www.flickr.com/photos/amanito - flickr http://amanito.deviantart.com/ - deviantart
|
Постирано од: nikola_bb
Датум на внесување: 23.Мај.2009 во 22:18
interesno ako go izvadat ova da e ko so pisuva
|
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 00:57
nikon go ima ova so D200, a canon so 30D ushte od pred 3 godini, dzabe samo butaat megapikseli i IS i live view, nishto od toa ne te pravi podobar fotograf, edinstveno shto priznavam e shto ima atmosferska zashtita, ama ako stvarno imash potreba od takvo neshto togash ne bi se baftal so vakva amaterska oprema :-)
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 09:55
Ха, ко Канон и Никон да не бутаат мегапиксели и live view. Добро е што од Канон го извадија 50Д со 15Mpix така да Пентаксов не им е конк*ренција.
Негледам ништо лошо во тоа што Пентаксов има и IS, и Live view, и атмосферска заштита и тоа по доста пристапна цена. Бидејки IS и Live View можеш да ги исклучиш ако не ги користиш, а кој ги користи ке му бидат добредојдени.
Браво за Пентакс.
Ајде можеби Канон во 60д ке стави сијаличка за помош при фокусирање (за да не ослепиш од блицот), и ке стави призма со 100% поглед. А атмосферска заштита за некои подобри времиња. Сега и така е економска криза.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 12:11
Овој фотоапарат е пред се со големина на Д80... а има магнезиумово тело со целосна заштита. А тоа со блицот, конечно што го смениле е исто за поздрав.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 13:01
Да беше со поголем сензор, ќе беше супер. Вака ништо. Иако изгледа фино.
п.с. Ги погледна некој „новите“ модели на Сони. Ништо ново. Буквално.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 14:14
Dobro ama mislam deka Soni odat na nov pazar, konk*rent na D40/60. Mnogu malo i tenko telo so minimalni funkcii (A230). Soni kako sistem mi deluva premnogu skapo za toa sto go dobivam, zatoa ne mi se dopagja.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 15:34
Имав Сони А200 и можам само да кажам дека нема разлика меѓу А200 и А230. Освен телото. А Сони ако не извади наследник на А700, тешко им се пишува.
Иначе, Сони не се скапи. Барем не телата. А објективите на Минолта одлично работат. За 600 евра имаш тело и 3 објективи. Проблемот на Сони е АФ системот. Барем на мојот. Затоа и го продадов.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 16:48
Не верувам дека Пентакс ке понуди во скоро време FF тело, а да незборувам за Олимпус.
А што се однесува до Сони ги направија моделиве "dumb" за сите почетници во фотографија што преминуваат од P&S и ако цените им се примамливи можеби и ке успеат да си го зголемат уделот на пазарот . Некоја поголема новост поврзана со овие модели се новите китови и новиот евтин блиц.
P.S. Каков проблем имаше А200 со AF системот?
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 18:11
Па имаше 2 проблеми.
1. Backfocus на широк агол. Ова го средив со калибрација.
2. Централната точка премногу често фаќаше пред или зад објектот. Едно 50-60%.
После дознав дека токму таа точка е многу поширока отколку што се гледа низ визирот и треба целиот објект да ја зафати точката за да може да фокусира правилно. А може и јас нешто лошо сум правел. :)
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 18:32
Ок, се случува BF/FF. Добро што кај мене на А700 нема проблеми бидејки тешко ке најдам сервис за калибрирање кај нас.
------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 24.Мај.2009 во 20:52
EEE canon napravija glupost so 50D, a bogami i 40D mi izgledashe kako promasuvanje. Koga povtorno bi kupuval aparat (dokolku se prodavashe seushte 30D) ne bi kupil 40D/50D. Jas glavno slikam vo low-light i najmnogu mi znachi nizok odnos S/N. A i kit objektivive se smeshka, koga si odluchil da frlish tolku pari na foto oprema sigurno deka mnogu skoro ke zakluchsih deka ti treba neshto vo rangot na 24-70 i 70-200 shto pravime togash so eftinive plastiki???
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
Постирано од: dimitarmisev
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 03:47
Vojkan напиша:
Да беше со поголем сензор, ќе беше супер. Вака ништо. Иако изгледа фино.
|
eh vaka nisto.. ako ti treba tebe FF ne znaci deka na site im treba. Zemi si D3 ili A900 ili.. ima izbor za FF ;-) Inace toa so A200 naajverojatno e nekoj specificen problem, imam i ja ist i ne sum imal AF problemi so niedna lekja so sum ja stavil na nego.
ali ova K-7 e masince, bravo za Pentax.
|
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 12:36
ФФ повеќе е желба отколку потреба за многу од нас.
Па јас да имав пари за ФФ немаше А200 да земам, нели? ;-)
А за проблемот на А200... нејсе, сега си барам друг апарат.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 13:00
Posledna dobra kamera na Pentax bese 67. Seto ponatamu e samo elegantno tonenje .
Na krajot kje si ostanat samo Canon i Nikon za DSLR. I tolku
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 14:23
Еве една од причините зашто ги сакам Пентакс. (40мм ф2.8)
Еве ја втората (и помалку важна) (70мм ф2.4)
И зашто Каникон немаат вакви објективи!? Па толку ли е тешко?
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 19:16
E, kako nemaat?
-------------
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 19:35
Zoki na ova sigurno mislis.
Tocno deka imaat. Ama se stari i nemaat AF. Toa ne e poentata... Ama sto posto sum siguren deka za f2.8 blenda Nikkor imaat poveke od dovolno tehnologija da napravat panceke 30-40mm. A koga sme tuka, zasto da zastaneme na f2.8? f2.0 pancake? Mnogu bi bila primamliva nova verzija od NIkkor pancake.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 20:08
Stom imale, pa sega nemaat, znachi deka nema dovolno interes za takov produkt, neli?
-------------
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 25.Мај.2009 во 20:21
Pa taka izgleda. Jas bi bil zainteresiran, na primer. Ama generalnata publika deneska e mnogu nasocen na minijaturizacija. Zatoa e i golema zainteresiranosta za D40/D60. A sekako i cenata. Koga se raboti za DX, vo nikonov standard, znaci deka i cenata treba da se namali. Ako se koristat prosti materjali i DX ramka, znaci deka cenata drasticno ke padne. Konkretno za AF-S verzija na 40mm f2.0 DX ke se potepaat site... A onie so D40/D60 neznam...
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 26.Мај.2009 во 01:20
hypertech напиша:
...edinstveno shto priznavam e shto ima atmosferska zashtita, ama ako stvarno imash potreba od takvo neshto togash ne bi se baftal so vakva amaterska oprema :-) |
tuf. pa ako vrne ili e -20 da ne treba slucajno d3 da naracam. atmosferska zastita e dobredojdena za bilo koj profil na fotograf. go pozdravuvam potegot na pentax.
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 26.Мај.2009 во 11:00
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Мај.2009 во 18:27
Blagodaram za temava, bas me interesirase K serijata do kade stigna.
Jas imav PENTAX K-2 ama s\mi se rasipa pred nekoja godina Pa mi dadoa od Dubai K1000, ne e los, samo nema svetlomer.
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Мај.2009 во 10:03
Majkl напиша:
Pa mi dadoa od Dubai K1000, ne e los, samo nema svetlomer. |
K1000 ima svetlomer so igla vo okularot. Kako kaj Zenit, Praktica....
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 27.Мај.2009 во 11:20
od cisto estetski pobudi: pentaxov so palacinkava mi izglea epten grdo, ko samo telo da e. btw, dedicated raw button? zoshto?
voigtlanderive mi se ko bonboni. samooo, ne ke da imaat af a?
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Мај.2009 во 15:30
fichot напиша:
od cisto estetski pobudi: pentaxov so palacinkava mi izglea epten grdo, ko samo telo da e. btw, dedicated raw button? zoshto?
voigtlanderive mi se ko bonboni. samooo, ne ke da imaat af a? |
Kompletno se manuelni. Edinstvena pomos e sto se elektronski kodirani za da funkcionira merenjeto i AP . Inaku ODLICNI LEKJI. OLD SCHOOL!! .
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 27.Мај.2009 во 17:18
Da imaa AF definitivno ke se tepaa luge za niv... Isto kako i NIkkorot pancake. Ama ne e toa slucajot.
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant
|
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 09:18
Tegla напиша:
Majkl напиша:
Pa mi dadoa od Dubai K1000, ne e los, samo nema svetlomer. | K1000 ima svetlomer so igla vo okularot. Kako kaj Zenit, Praktica.... | Pardon,lapsus, ima svetlomer no odbelezuva so brojkite za expozicija tuku samo so minus i plus
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 30.Мај.2009 во 12:22
Ne ti treba nisto povekje
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 01.Јуни.2009 во 00:26
"less is more" so bi rekle
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
|