Испечати | Затвори го прозорот

НЕ ПОЧИТУВАЊЕ НА УСТАВОТ НА РМ

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Политика и вести
Опис на форумот: Вести од МК, партии, скандали, протести...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=18929
Датум на принтање: 05.Август.2025 во 15:36
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: НЕ ПОЧИТУВАЊЕ НА УСТАВОТ НА РМ
Постирано од: orlov
Наслов: НЕ ПОЧИТУВАЊЕ НА УСТАВОТ НА РМ
Датум на внесување: 28.Април.2009 во 15:00
http://www.bbc.co.uk/macedonian/news/story/2009/04/090428_macedonia_church.shtml - - (овде).


-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              



Коментари:
Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 30.Април.2009 во 01:23
Баш ме интересира дали сега премиерчево ќе им ја изгради ветената зграда на уставните судии ???
Оти како им се нафрлија со сета расположлива артилерија....   
Сигурно не е до толку изветреан за да подлегне на притисокот на владиците, и навистина да спроведе и промена на УСТАВОТ, оти веќе вмровчињата низ маало и ја кажуваат и стратегијата како тоа да ќе го направат, а Владата на чело со премиерчето да остане настрана од тоа. . Замислата им била : Црквата да побара референдум за промена на Уставот, зад кое собирање на 150000 потписи е пи..ин дим за позадинците од дпмне.....
А после тоа се знае, ќе ја стават во погон докажаната машинерија од претходниве избори..... и ОПППППП, Уставниот суд за момент ќе ја изгуби својата самостојност, дали тоа ќе биде носење на одлуки со двотретинско мнозинство или нешто друго, нема да е важно. Важно е само тоа дека може да ја изгубиме единствената институција која остана на страна во овие матни времиња.
Џабе се и сите предупредувања од странците дека не смее да се чепка интегритетот на судот, и дека неговите одлуки се извршни...

-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: novace
Датум на внесување: 30.Април.2009 во 09:06
Originally posted by ninja_34 ninja_34 напиша:

Баш ме интересира дали сега премиерчево ќе им ја изгради ветената зграда на уставните судии ???
Оти како им се нафрлија со сета расположлива артилерија....   
Сигурно не е до толку изветреан за да подлегне на притисокот на владиците, и навистина да спроведе и промена на УСТАВОТ, оти веќе вмровчињата низ маало и ја кажуваат и стратегијата како тоа да ќе го направат, а Владата на чело со премиерчето да остане настрана од тоа. . Замислата им била : Црквата да побара референдум за промена на Уставот, зад кое собирање на 150000 потписи е пи..ин дим за позадинците од дпмне.....
А после тоа се знае, ќе ја стават во погон докажаната машинерија од претходниве избори..... и ОПППППП, Уставниот суд за момент ќе ја изгуби својата самостојност, дали тоа ќе биде носење на одлуки со двотретинско мнозинство или нешто друго, нема да е важно. Важно е само тоа дека може да ја изгубиме единствената институција која остана на страна во овие матни времиња.
Џабе се и сите предупредувања од странците дека не смее да се чепка интегритетот на судот, и дека неговите одлуки се извршни...
 
Зградата се гради на и за сите граѓани..впрочем станува збор за нивни пари..
А дали ќе биде и некој од нас (идниот) уставен судија..тоа времето ќе го покаже..
И под итно градење на граѓанско..а не партиско општество..
А сегашните (прикриени) комуњари набутани насекаде...треба под итно да се демонтираат од секаде..пикнати се во сите пори на МК општеството..затоа и ништо не може да пркне..ама кој гледа??.
намигнување
 


-------------
Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти


Постирано од: orlov
Датум на внесување: 30.Април.2009 во 15:37
Originally posted by ninja_34 ninja_34 напиша:

Баш ме интересира дали сега премиерчево ќе им ја изгради ветената зграда на уставните судии ???
Оти како им се нафрлија со сета расположлива артилерија....   
Сигурно не е до толку изветреан за да подлегне на притисокот на владиците, и навистина да спроведе и промена на УСТАВОТ, оти веќе вмровчињата низ маало и ја кажуваат и стратегијата како тоа да ќе го направат, а Владата на чело со премиерчето да остане настрана од тоа. . Замислата им била : Црквата да побара референдум за промена на Уставот, зад кое собирање на 150000 потписи е пи..ин дим за позадинците од дпмне.....
А после тоа се знае, ќе ја стават во погон докажаната машинерија од претходниве избори..... и ОПППППП, Уставниот суд за момент ќе ја изгуби својата самостојност, дали тоа ќе биде носење на одлуки со двотретинско мнозинство или нешто друго, нема да е важно. Важно е само тоа дека може да ја изгубиме единствената институција која остана на страна во овие матни времиња.
Џабе се и сите предупредувања од странците дека не смее да се чепка интегритетот на судот, и дека неговите одлуки се извршни...



ЈОК, брате. Отпаѓа. Се коси со ВЕРО....... уката.намигнување


-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              


Постирано од: orlov
Датум на внесување: 05.Мај.2009 во 21:24
Донесениот закон за екстерно оценување и покрај сите перипетии се најде пред Уставнен Суд. Истиот уште се нема произнесено по ЖАЛБАТА.
Но, Образованието во содејство со Владата му пркоси на уставот и покрај се денес ги става средношколците пред свршен чин. Тие  му објавуваат војна на УставниотСуд и вчера ги собра директорите од средно школските центри и донесоа ОДЛУКА: ,,учениците поготово матурантите од 11.05.2009 година до 21.05.2009 година ќе бидат подвргнати за да се оцени нивната екстерност.
Кој и дали воопшто некој во оваа држава ќе одговара за непочитување на Уставот и Уставноста, по кое треба да се произнесе по ЖАЛБА  Уставниот Суд.
Тешко на ЕУ и НАТО со нас овакви какви што сме доколку не примат во нивно друштво.



-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 06.Мај.2009 во 01:04
Нема екстерно оценување, друг пат ќе мислат на тоанамигнување

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=108108 - Министерството попушти под притисокот на матурантите




-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: orlov
Датум на внесување: 11.Мај.2009 во 22:35
Originally posted by anastea anastea напиша:

Нема екстерно оценување, друг пат ќе мислат на тоанамигнување

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=108108 - Министерството попушти под притисокот на матурантите





Да.Ама само за матурантите. А што е со останатите ученици? Уставниот Суд најави дека ОДЛУКАТА ќе ја донесе дури во Јуни.
Што до тогаш? Што ако и овој закон падне на Уставен како и сите досега?
Кој че ја надохнади матерјална штета?
За стресната кај учениците и да не зборуваме.


-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 13:17
Уставниот суд  уште еднаш ја поправи   владата во своеето неуставно работење.Се укина уште една неправда. Прашање е сега дали владата ќе најде доблест да ги врати ретроактивно парите што им ги кинеше на работниците
http://www.vecer.com.mk/?ItemID=D65566D33700D2448D8A0E636BF85113 - Буџетарите ќе добиваат пари за превоз


-------------


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 13:20
ме интересира нешто во врска со донесувањето на закони .......
дали оние кои ги носат законите воопшто знаат дека постои нешто кое се нарекува УСТАВ ? ........ во случајот со оваа влада , по се’ изгледа дека некој си дозволува да се поставува над УСТАВОТ .........не%20знам


-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: orlov
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 18:54
Originally posted by МАРШАЛ МАРШАЛ напиша:

ме интересира нешто во врска со донесувањето на закони .......
дали оние кои ги носат законите воопшто знаат дека постои нешто кое се нарекува УСТАВ ? ........ во случајот со оваа влада , по се’ изгледа дека некој си дозволува да се поставува над УСТАВОТ .........не%20знам



Не некој друже. Во оваа политичка поставеност на влада и парламент во РМ кој као стигне е попамете....односно е над уставот. До скоро уместо уставот велеа дека Договорот во Рамки е устав а сега си молчат и си работат кој као сака.
Сите се сега над БУКВАРОТ.......чунки од пред да се родат знаат да читаат и пишуваат а за другото и да не збориме.......



-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              


Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 23:01
- “Таму каде што завршуваат законите, започнува тиранијата...“

-------------
Homo homini lupus est...


Постирано од: tenija
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 23:25
Originally posted by Buggyman Buggyman напиша:

- “Таму каде што завршуваат законите, започнува тиранијата...“



А што е тиранија? Повисок степен на законитост или самоволие? Или можда нешто друго?



-------------
what's up doc?


Постирано од: Buggyman
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 23:38
“Му ја кажав вистината на пријателот и - станавме непријатели“

Одговорот пронајди си го длабоко во себе.

-------------
Homo homini lupus est...


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 08:30

http://www.time.mk/read/5dba0d4e57/db49643ee5/index.html - Уставниот на суд

 
 
Мислам Македонија е единствена земја во која секоја полуписмена единка си зема за право да ги коментира и оценува  одлуките на Уставниот суд.
Прескокнувајќи ги сите правни и уставни експерти, истото право си го даде и нашиот делумно писмен Премиер....


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: novace
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 10:19
Еден таков полуписмен..нешто порано нели...и јавно ни кажа..дека УСТАВОТ ни бил..СО ФАБРИЧКА МААНА...
И (се) уште е жив..де!!!
намигнување


-------------
Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти


Постирано од: mileg
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 12:23
Во уставниот суд минатата год се донесоа многу катастрофални одлуки:укинување на веронаука,укинување на екстерно тестирањее,а и сега заљ полкицајците предвремена пензија.Заради тој Уставен ни оди државата назад,па мора нешто да се превземе да се сменат овие партиски судии кој ги назначило лидерот на опозицијата за време на негова власт.Заради тие катастрофални одлуки што паднаа на уставен падна и нашиот рејтинг.Еден од оснивачите на темата вели:-Прескокнувајќи ги сите правни и уставни експерти, истото право си го даде и нашиот делумно писмен Премиер....„

Господине премиерот си е писмен има завршено економски факултет,ама овие почитубваните уставни судови се неписмени и немаат никаков квалитет за судии.

-------------
2244435863_d877ea2c34[1


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 12:29
Originally posted by mileg mileg напиша:

.....Еден од оснивачите на темата вели:-Прескокнувајќи ги сите правни и уставни експерти, истото право си го даде и нашиот делумно писмен Премиер....„

Господине премиерот си е писмен има завршено економски факултет,ама овие почитубваните уставни судови се неписмени и немаат никаков квалитет за судии.
 
 
 
Незнам кој е пописмен....економист со 14 годишно магистрирање....или правниците со магистратури, докторати и правосуден испит.....ма%20ајде


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: mileg
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 13:43
Originally posted by ninja_34 ninja_34 напиша:

Originally posted by mileg mileg напиша:


.....Еден од оснивачите на темата вели:-Прескокнувајќи ги сите правни и уставни експерти, истото право си го даде и нашиот делумно писмен Премиер....„ Господине премиерот си е писмен има завршено економски факултет,ама овие почитубваните уставни судови се неписмени и немаат никаков квалитет за судии.

 

 

 

Незнам кој е пописмен....економист со 14 годишно магистрирање....или правниците со магистратури, докторати и правосуден испит.....ма%20ајде
Нинџа да не излегуваме од темата само да каѓам во репликата дадена од твоја страна во Уставниот суд треба да се променат актуелните судии и тогаш демократски ке работи судот,а не како сега што работи пофд партиска директива на сегашната опозиција.Заради тоа јас апелирам да не се малтретираме толку со овој суд,народот си кажа на изборите и ни даде мамндат да работиме во однос со уставот и законите на Македонија.

-------------
2244435863_d877ea2c34[1


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 15:57
Originally posted by mileg mileg напиша:

.......Нинџа да не излегуваме од темата само да каѓам во репликата дадена од твоја страна во Уставниот суд треба да се променат актуелните судии и тогаш демократски ке работи судот,а не како сега што работи пофд партиска директива на сегашната опозиција.Заради тоа јас апелирам да не се малтретираме толку со овој суд,народот си кажа на изборите и ни даде мамндат да работиме во однос со уставот и законите на Македонија.
 
 
 
Па да...уште тој ви остана на патот до целосна диктатура.....намигнување
Туку дај, сменете ги и нив, начукајте вмровски судии па така нема никој да ви го вади од такт пастирчето....хи,%20хи...


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: novace
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 17:09
Комуњарите насилно дојдоа на власт пред 65 години... а нивните наследници си останаа....секако пак со насилие (кршење) на Уставот..од фир(о)мописецот...
А пак...денешните „диктатори„..ВЛАСТА (си) ја заслужија ...на СЛОБОДНИ Избори...и тоа во неколку наврати.
намигнување


-------------
Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти


Постирано од: mileg
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 17:47
Originally posted by novace novace напиша:

Комуњарите насилно дојдоа на власт пред 65 години... а нивните наследници си останаа....секако пак со насилие (кршење) на Уставот..од фир(о)мописецот...
А пак...денешните „диктатори„..ВЛАСТА (си) ја заслужија ...на СЛОБОДНИ Избори...и тоа во неколку наврати.

намигнување
Nivace не можам да ве разберам вие од која страна сте,односно оваа не е моја работа тоа е ваше право,Уставниот суд минатата год укина една многу важна одлука а тоа е за веронаулкката во основните училишта,со тоа судот го крши и Уставот на Македонија.Инаку уште еднаш ке кажѓам дека овој сод работи партиски кон опозицијата и мора да се превземе некој чекор да се сменат актуелните судии во овој суд.А за комуњарите ке дебатираме на некоја друга тема.

-------------
2244435863_d877ea2c34[1


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 19:04
Originally posted by novace novace напиша:

Комуњарите насилно дојдоа на власт пред 65 години... а нивните наследници си останаа....секако пак со насилие (кршење) на Уставот..од фир(о)мописецот...
А пак...денешните „диктатори„..ВЛАСТА (си) ја заслужија ...на СЛОБОДНИ Избори...и тоа во неколку наврати.
намигнување
 
 
И сега што....????
Заменивме една тиранија со друга....комунизам со нацизам....и нормално, единствената пречка која ви остана (Уставниот суд) треба да се прегази.....
Незнам зошто не го примените стариот добар рецепт на Хитлер...па да улетате во Уставниот со униформи и да ги построите бедните комуњарски останки од судии покрај некој ѕид....и да ја пуштите Гоца со некој Шарец да ги реши.....смеење
И после тоа задоволни пред Фирерот....Sig - Heil.....губитник


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: novace
Датум на внесување: 12.Јануари.2010 во 20:50
Originally posted by ninja_34 ninja_34 напиша:

 
И сега што....????
Заменивме една тиранија со друга....комунизам со нацизам....и нормално, единствената пречка која ви остана (Уставниот суд) треба да се прегази.....
Незнам зошто не го примените стариот добар рецепт на Хитлер...па да улетате во Уставниот со униформи и да ги построите бедните комуњарски останки од судии покрај некој ѕид....и да ја пуштите Гоца со некој Шарец да ги реши.....смеење
И после тоа задоволни пред Фирерот....Sig - Heil.....губитник
 
Доволно ќе е...
ЕДНА ТЕМЕЛНА  и тоа насекаде  ЛУСТРАЦИЈА..
намигнување


-------------
Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти


Постирано од: трендафил
Датум на внесување: 18.Јануари.2010 во 11:24
Да ги потсетам сите дека единствена влада што не почитуваше судска одлука е таа на Бранко Црвенковски од времето кога претседател на државата беше Киро Глигоров. Што би рекле во време кога целата власт беше во рацете на СДСМ. Не се почитуваше одлуката на Врховниот суд за покачување на пензиите од 8% во согласност со важечкиот закон. Владата го прекршуваше и законот и судската одлука со образложение од тогашниот овчар (да употребам современ назив) дека бродот (се мисли на Македонија) ќе потоне ако се проптовари со зголемените пензии. Кога Груевски стана министер одлуката на судот се спроведе, а бродот не потона. Иако се даваше и разлика за неисплатените зголемувања од времето на владата на Црвенковски. Во која министри беа некои колумњари. На пример Љубомир Фрчковски, Ѓунер Исмаил, Абдулменаф Беџети ... На списокот е и еден заменик министер во таа влада, кој подоцна беше и Народен правобранител на предлог од своето стадо, СДСМ, кој ниту во таа функција не мрдна со прст поради непочитување на законот, па во знак на благодарност во времето кога неговата партија повторно дојде на власт и вработуваше по еден од секое семејство стана судија на Уставниот суд. Тоа е Бранко Наумовски. Неговата сопруга Мирјана едно време беше во претседателството на жени СДСМовки, а синот Александар советник во општина Ѓорче Петров од редовите на истата партија. Што би рекле независен сдсмовски уставен судија.
П.С.: Ако на некој му пречи критикување на одлука што се спроведува, а посакува да дојде на власт непочитувач на судски одлуки или се работи за слепа љубов или за психијатриски случај. Можеби и грешам. Не сум психијатар. Но дека не е нормално не е сигурно.

-------------
Негација на негативното.


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 18.Февруари.2010 во 16:19
 
  http://www.time.mk/read/c2c4c200a1/e51f4a2eaf/index.html - Глупави и грди се обвинувањата за Уставен
 
 
......-Уставниот суд не може да биде дежурен кривец за слабостите во функционирањето на правната држава. Се оди до таму да се пласираат идеи дека Уставниот суд е кочница за општествениот развој и дека е предодреден да ја руши македонската држава. Ве молам. Не само што е глупо и грдо рече претседателот на Уставен Трендафил Ивановски ....
 
 
 
Убаво им кажа човекот....да


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 18.Февруари.2010 во 16:31
Originally posted by Ninja 35 Ninja 35 напиша:

Originally posted by novace novace напиша:

Комуњарите насилно дојдоа на власт пред 65 години... а нивните наследници си останаа....секако пак со насилие (кршење) на Уставот..од фир(о)мописецот...
А пак...денешните „диктатори„..ВЛАСТА (си) ја заслужија ...на СЛОБОДНИ Избори...и тоа во неколку наврати.
намигнување
 
 
И сега што....????
Заменивме една тиранија со друга....комунизам со нацизам....и нормално, единствената пречка која ви остана (Уставниот суд) треба да се прегази.....
Незнам зошто не го примените стариот добар рецепт на Хитлер...па да улетате во Уставниот со униформи и да ги построите бедните комуњарски останки од судии покрај некој ѕид....и да ја пуштите Гоца со некој Шарец да ги реши.....смеење
И после тоа задоволни пред Фирерот....Sig - Heil.....губитник
мислам дека џабе се трудиш да објаснуваш...кога нема кој да те разбере


-------------
размисли пред да напишеш глупост


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 19.Февруари.2010 во 18:50
Originally posted by Ninja 35 Ninja 35 напиша:

 
  http://www.time.mk/read/c2c4c200a1/e51f4a2eaf/index.html - -Уставниот суд не може да биде дежурен кривец за слабостите во функционирањето на правната држава. Се оди до таму да се пласираат идеи дека Уставниот суд е кочница за општествениот развој и дека е предодреден да ја руши македонската држава. Ве молам. Не само што е глупо и грдо рече претседателот на Уставен Трендафил Ивановски ....
 
 
 
Убаво им кажа човекот....да

Nisto postrasno i popogubno za edna zemja nema od negiranje i valkanje na rabotata na najvisokata instanca vo zashtitata na ustavniot poredok.
Dali vo glavite na nashive politicari vleguva neshto barem od toa shto vazi za sekoja drzava deka ustavnite sudii se nad vlasta i deka politicarite isko ne smeat mozat da zgresat, no ustavnite sudii ne. Tie lugje ne podlegnuvaat na ucenite i fala bogu shto e taka. Ako i tie popushtat zemjava ni otide jabana.


-------------


Постирано од: Македон
Датум на внесување: 24.Февруари.2010 во 23:13
Originally posted by orlov orlov напиша:

http://www.bbc.co.uk/macedonian/news/story/2009/04/090428_macedonia_church.shtml - - Но интересна изјавата на прота Стојко Ристевски кој во тоа време беше комунистичко дете, а подоцна и самиот комунист во илегала. Можеби беше и доушник се дружеше со челниците на службите.
Но повеќе за тоа и останатото,


Постирано од: orlov
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 00:01
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by orlov orlov напиша:

http://www.bbc.co.uk/macedonian/news/story/2009/04/090428_macedonia_church.shtml - - Но интересна изјавата на прота Стојко Ристевски кој во тоа време беше комунистичко дете, а подоцна и самиот комунист во илегала. Можеби беше и доушник се дружеше со челниците на службите.
Но повеќе за тоа и останатото, DA.
Sigurno ne bi pishuval nishto dokolku nemam DE FACTO osnova.
Inaku prota Stojko Ristevski po poteklo od opshtina Bogomila- Azot veleshki e ili potochno bese drugar so sega pokojniot Svetozar Svetle Kostovski dolgogodishen shef na Tretata Uprava na SDB za Veles i povardarie a se raboti za periodot od 1975 do 1995 koga i pochina. A prota Stojko vo vremeto na ex Yugoslavia ne smeeshe da e i sveto lice i chlen na SKJ pa zatoa kako odoushnik na sluzjbata beshe i chlen na SKJ od ilegala.

Trebaushe ili ova e dovolno?



-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              


Постирано од: orlov
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 00:07
Od pochit kon gragjanskiot Ustav na RM g_g_ja Blagorodna Dulic bara istiot da se smeni zatoa shto ima dobro i izdrzjlivo podkovani pravnici koi samostoino- individualno i prkosat na sekoja vlast vo delot na Ustavnosta i Zakonitosta.
Pogledajte za shto vsushnost se raboti:


http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=3&tabid=1&EditionID=1956&ArticleID=135151 - http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=3&tabid=1&EditionID=1956&ArticleID=135151



-------------
,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,,              


Постирано од: Македон
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 15:24
Originally posted by orlov orlov напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by orlov orlov напиша:

http://www.bbc.co.uk/macedonian/news/story/2009/04/090428_macedonia_church.shtml - - Но интересна изјавата на прота Стојко Ристевски кој во тоа време беше комунистичко дете, а подоцна и самиот комунист во илегала. Можеби беше и доушник се дружеше со челниците на службите.
Но повеќе за тоа и останатото, DA.
Sigurno ne bi pishuval nishto dokolku nemam DE FACTO osnova.
Inaku prota Stojko Ristevski po poteklo od opshtina Bogomila- Azot veleshki e ili potochno bese drugar so sega pokojniot Svetozar Svetle Kostovski dolgogodishen shef na Tretata Uprava na SDB za Veles i povardarie a se raboti za periodot od 1975 do 1995 koga i pochina
. A prota Stojko vo vremeto na ex Yugoslavia ne smeeshe da e i sveto lice i chlen na SKJ pa zatoa kako odoushnik na sluzjbata beshe i chlen na SKJ od ilegala.

Trebaushe ili ova e dovolno?



Штом основа ти е другарството на Отец Прота Стојко Ристевски со шефот на службата, за да го обвиниш дека бил член на СКЈ во илегала, а патем не објаснуваш какви се тие членови на СКЈ "од илегала" во едно социјалистичко општество, каде СКЈ беше единствена движечка општествена, идеолошка и политичка сила значи доказите никаде ги нема. Не знам која би била потребата да се крие некој дека бил комунист во социјалистичкото општество. Тоа е како да кажам дека денес јас сум демократ по убедување, во демократско општество, ама "од илегала".
Второ, ако другарството со некој човек, кој бил комунист, значи и автоматски дека некој станува комунист, тогаш слободно можеме да кажеме дека сите кои имале другари кои биле дел од СКЈ, биле членови од илегала. Ако кон тоа го додадеме и фактот дека многу луѓе имале пријатели во странство, а следствено на твојата констатација пак, тие се дел од СКЈ, секако "од илегала", СКЈ имала повеќе членови отколку што СФР Југославија имала жители, што секако е небулоза.
А ако пак го споменам фактот дека многу луѓе дел имале и борци другари, или роднини, тогаш, гледано од твој аспект очигледно имало и "борци во илегала".
Како што кажав, никаква цврста основа за да се обвини Отец Прота Стојко Ристевски, само празни философии за некакви комунисти "од илегала".


-------------


Постирано од: 02031967
Датум на внесување: 02.Март.2010 во 15:35
Не се вели илегала. Тоа било тогаш. Денес тие, што во тој систем биле во сенка или илегала, се најдобрата логистика за дотур на податоци.
Незнам но има милион работи кои во меѓуредови се читаат. А повеќе би рекол дека е така од причина што светите оци и за време на НОБ ги вршеле најголемите работи за или против државата.Аналогно на тоа за кого работеле биле припадници или како велите членови на таа организација во илегала.


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 25.Јуни.2010 во 07:17

http://www.time.mk/read/6222adef4c/7b27fd2617/index.html - Разрешувал ли Судскиот совет незаконски?

Чим не го почитуваат оние кои за тоа земаат плата, што остана за народот. Ама за жал народот одговра и оди во затвор-осуден токму од судиитетага.
До кога во Македонија ке владее паролата -Не ме гледај што правам?!
Уставен суд оспори повеќе членови од правилникот, според кој, Судскиот совет разрешува и суспендира судии. Судот утврди дека Советот поведувал постапки за разрешување според свои правила, а не според Законот за судски совет. Уставниот суд му забележува на Судскиот совет дека го крши законот оти, според него, не е предвидено со какво мнозинство се разрешуваат и се суспендираат судии.


-------------


Постирано од: marsovec
Датум на внесување: 25.Јуни.2010 во 07:43
А оштетените како ќе можат да дојдат до сатисфакција и враќање на угледот, или кај нас поугледни се оние осудените од оние кои ниту биле во суд?
Инаку симптомачично е хајката што се води против Уставниот Суд, бидејќи се сака надвор од законите со акти да се регулираат прашања во државната сфера?Судот сепак како-така добро се држи при овие невидени притисоци.сршено%20срце


-------------
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk