Која е формата на егзистирање во Небесата
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=18622
Датум на принтање: 04.Август.2025 во 23:20
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Која е формата на егзистирање во Небесата
Постирано од: Messenger
Наслов: Која е формата на егзистирање во Небесата
Датум на внесување: 07.Април.2009 во 16:45
|
Koja e formata na egzistiranje vo realmot na Bozhjoto Carstvo na Nebesata:
1. Materijalno ? 2. Duhovno/energetsko ? 3. I materijalno i duhovno/energetsko ? 4. Chetvrto (navedete koe spored vashata vera ili ubeduvanje) ? Me interesira kakva e formata vo koja egzistiraat Bozhjite tvorbi vo Negovoto Carstvo na Nebesata spored verskite, teoloshkite, filozofskite ili vash*te lichni objasnuvanja. Sto velat za toa svetite pisanija, svetite otci, prosvetlenite lugje i sto mislite vie samite ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Април.2009 во 02:06
|
Ne mi se veruva deka nikoj ne se osuduva da se javi so bilo kakov predlog-odgovor.
Eve, jas kje bidam prv da go skrsham mrazot i kje recham deka na najvisokoto nivo na egzistencija, koe go narekuvame Bozhjo Carstvo na Nebesata, veruvam oti egzistencijata e na duhovno/energetsko nivo i ne veruvam deka tamu figurira materijalnata manifestacija kako sto ja znaeme vo ovoj nash svet. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: polzavce
Датум на внесување: 08.Април.2009 во 13:02
|
Апсолутно се сложувам со тебе........
И не верувам дека никој НЕ СЕ ОСУДУВА да се јави за одговор, туку дека сите имаат еден ист одговор.......а тоа е одговорот што горе си го посочил..... Мое мислење........  ------------- МИР со сите |
Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 08.Април.2009 во 14:27
|
Па..ја би се сложил до некаде.Сигурно тоа битисување ќе биде подруго од оваа сегашна форма на материја.
Но и тоа битисување ќе биде многу грубо материјално во споредба со Бога.Сепак материјата не лоша сама по себе(тоа што таа сега е многу подложна на пропаѓање и дегенерација не е исто како нејзината изворна состојба во која била создадена) и нема да биде уништена туку ПРЕОБРАЗЕНА по воскресението. Еден пример какви ќе бидат телата по воскрерсението е самиот Богочовек Христос кој им се јавил на апостолите,(влегол во заклучена просторија и одненадеж се појавува)но сепак им го покажал своето тело и им дозволил да го допрат и им рекол дека(парафразирам):не е дух зашто духот нема коски и тело а он дека има.И им побарал на апостолите да јаде,и они му дале риба и мед во саке.Е сега не јадел зашто бил гладен туку за да им покаже дека не е привидение и дух. ------------- Илја дин,Илја бил ел Месија+++ нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++ |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 08.Април.2009 во 20:39
|
Duhovno - energetska.
Vo objavite primeni od Nebesata vo prahristijanskata zaednica http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14592 - Univerzalen zivot , objasneto e deka grubo-materijalnoto telo ne moze da vleze vo nebesata. Grubomaterijalnite oci pak nemozat da gi vidat duhovnite bitija i svetovi. No vnatresniot(duhoven) vid, zavisno od okolnostite i svesta moze... toa togas se reflektira vo mozocnite kletki i se sozdava edna slikovna impresija i covek moze da poveruva deka nestata gi videl so svoite oci, no toa se odviva vo negovoto vnatresno. Materijata e nadolu trasnofmirana duhovna vibracija, nastanata kako posledica na Padot na angelite nejzinoto zracenje ne moze da gi dopre nebesata. Naprotiv, Nebesata i nivnite ziteli so svoeto zracenje i svest mozat da ja doprat materijata. Vo Nebesata t.e. Duhovniot univerzum ili ti Apsolutnosta e sostavena od bezbrojni duho0vni galaxii koi kruzat okolu tnr. Pra - Centralno Sonce i 7 - te prizmaticni sonca. Tamu postojat duhovni parovi(tnr. duali), zivotni, rastenija, minerali, mirizbi, boi, tonovi... no seto toa vo duhovna i sovrseno harmonicna forma. Nebesata ne treba da se mesaat so tnr. medju-carstva kade ziveat golem broj na dushi na golem del od pocinatite ludje: astralnite podracja(gi ima 4 osnovni) kako nitu so tnr. podgotvitelnite podracja(gi ima 3 osnovni) kade ziveat vo golema mera cisti bitija, no seuste ne potpolno sovrseni. Tie podracja, pred Hristovata zrtva na krstot se narekuvaa Satanski hierarhii, no Hristos gi transformirase vo 7 skalila za vrakjanje na izgubenite bozji sinovi i kjerki vo Nebesata. Uste nesto ve interesira? 
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Април.2009 во 16:47
|
ahmar1, veruvanjeto vo Isusovoto telesno voskresenie pretstavuva specifichen i interesen element vo ovaa rabota... ti go posochi moshne dobro i so toa neodbeglivo go fokusira razgovorot tokmu onamu kade sto bi lezhelo glavnoto dvoumenje: ako veruvame deka Isus telesno voskresnal toa posochuva na mislenje deka vo Bozhjoto Carstvo ne se egzistira samo vo duhovno/energetska sostojba tuku isto taka i vo materijalna forma.
Onoa sto mene me naveduva na razmisluvanje e faktot sto site Bozhji formi (angeli, heruvimi...) koi bituvaat vo taa sfera na postoenje se energetski. Bog isto taka. Dokolku Isus e Bozhji sin i toj sedi na desnatata strana od Boga, zoshto bi mu bilo trebalo telesnoto/materijalno postoenje? Zoshto toa bi bilo potrebno i dali voopshto bi bilo vozmozhno takvo neshto? Znaeme deka materijata e najnisko energetsko nivo. So drugi zborovi, dokolku materijata se ekscitira na povisoko nivo, taa ja menuva svojata forma i se manifestira vo onoa sto nie go podrazbirame kako "energija" (ogan, plazma, svetlina...). Toa sto ti go narekuvash "podruga forma na materija" vsushnost e energija. Spored Evangeijata, Isus se manifestira vo ovoj materijalen svet pred apostolite ili pred Pavle. Toj ne vleguval niz vrata nitu pak odel po patot za da bide viden ili sretnat. Toj se manifestiral i ischeznuval. Ovoj fakt pokazhuva deka vo toj period toj ne bil vo materijalna forma onaka kako sto nie ja znaeme realmot vo koj zhiveeme. Ako Isus bil na takvo energetsko nivo sto mozhel po sopstvena volja da se manifestira vo forma kako sto posakuval, togash ne me chudi deka mozhel da se pretstavi i vo forma koja nam bi ni prilegala kako materijalna, pa taka ovozmozhil da bide i dopren. Kluchniot element, koj sekogash ni bega od vid vo vakvite razgovori, e faktot deka za da se manifestira vo materijalna forma kako sto ja imame i nie, Bozhjiot sin moral da bide roden od matrijalno chovechko sushtestvo. No vo momentot koga toj go napushta ovoj materijalen svet, povekje toa telo ne mu e potrebno isto taka kako sto ne mu bilo potrebno i pred toa. Posle negovata misija na zemjata materijalnoto telo povekje nema nikakva vrednost i vazhnost. Toa igralo uloga na privremen dom i po negovoto napushtanje ostanuva onamu kade sto e sozdadeno i kade sto pripagja - vo materijalniot svet. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 09.Април.2009 во 17:05
|
izgleda ima dosta planeti vo vselenata no retko koja ima NEBO sino,... nasa sina planeta, nebo si e nebo, nasa prekrasna atmosfera koja e nash raj tuka na zemjata sakajte go neboto, i razmisluvajte go kako da go spasime od site nejasnotii so ni se slucija so freonot i zagaduvanjeto sakajte go ova nebo, oti drugo nemame, ne trosete vreme na drugo, na nekoi povisoki celi, jas licno mislam deka nema povisoko od naseto nebo od baranje na povisokote znacenja ke vi pobegne od vidot ovo naseto BOZENSTVENOTO znam deka kje me brisete, no morav da si kazam, bese posilno od mene  ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 10.Април.2009 во 12:12
|
Интересни размислувања месинџер иако морам да признаам дека немам сепак доволно информации поконретно за дилемата која ја поставуваш за да дадам и свое лично мислење.
Но еве ќе се осврнам на твоете размислувања кои ме потикнуваат и потцетуваат нешто повеќе за темава. <Onoa sto mene me naveduva na razmisluvanje e faktot sto site Bozhji formi (angeli, heruvimi...) koi bituvaat vo taa sfera na postoenje se energetski. Bog isto taka.> Според Светите оци(поточно на ум го имам тука Св.игнатиј брјанчинов)и светото писмо само Бог е совршен дух. Додека сите негови творенија(вклучувајќи ги тука и ангелскиот свет) се грубо материјални во споребда со Него.Додека иста таа споредба може да се постави и меѓу луѓето и ангелите.Луѓето се многу грубо материјални (ако може така да се изразам)во споредба со ангелите. Но како што погоре спомнав ангелите пак се многу грубо материјални пак во споребда со Бог. Значи три степени на состојба на битисување 1.совршен дух,над секое материјално постоење а тоа е Бог. 2.префинета материја (во споредба со нас но груба во однос на Бога)а тоа се ангелскиот свет. 3.груба материја, и спрема ангелите (а па камоли спрема Бога) а тоа се луѓето и материјалниот свет во кои живеаат сега на земјава. Ова е ситуација по падот.Дали пред падот односот на материјалноста меѓу ангелите и луѓето била иста или слична не би можел да кажам. <Dokolku Isus e Bozhji sin i toj sedi na desnatata strana od Boga, zoshto bi mu bilo trebalo telesnoto/materijalno postoenje? Zoshto toa bi bilo potrebno i dali voopshto bi bilo vozmozhno takvo neshto? > Кога ова го прочитав одма ми текна за еден настан од житието на светиот Андреј јуридивиот(10 век)кога бил вознесен во рајот,со тело ли без тело ли незнаел,и кога му биле покажани рајските градини.Интересниот момент за темава е кога Св.Андреј го прашал ангелот како Христос седи од десната страна на Бога- Отецот во овоплотеното тело.И ангелот му одговорил дека за човек во тело не е возможно тоа да го види ниту да го сфати. ------------- Илја дин,Илја бил ел Месија+++ нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++ |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2009 во 03:49
Interesen podatok ahmar1, no toj nishto sushtinski ne dodava ili objasnuva vo ovoj sluchaj. 
Ushte povekje, da se napravi kvalitativna gradacija megju Boga i Bozhjiot Sin vo tolkava mera za da se tvrdi deka poradi toa na Isus mu prilega telo od grub materijalen kvalitet, e malu poteshko izdrzhliva propozicija. Jas lichno ne tvrdam deka tie dvajcata mora da se potpolno isti, no samiot znaesh deka Hristijanstvoto gi poistovetuva, tvrdi deka Isus e Gospod, Isus samiot veli "Jas sum vo Otecot i Otecot e vo mene", kako "I sega proslavi Me Ti Oche, vo Tebe Samiot, so slavata sto ja imav ushte svetot pred da nastane". Ako prifatime deka Isus i Bog se isto, eden vo drug, i deka Isus postoel ushte pred Gospod da ja sozdade materijata, togash kako mozheme da go prifatime tvrdenjeto deka Isus na Nebesata e vo nekakva materijalna forma ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 13.Април.2009 во 17:45
|
Духовно/енергетско? Овде овие два поима се поистоветуваат по своето значење. Иако терминот духовност од разни луѓе може да се сфати поинаку, еве, да прифатам дека под духовност се подразбира енергија, од проста причина што порано не можел да се објасни поимот енергија, туку едноставно - дух. Понатаму така и ќе ги третирам овие поими духовно = енергетско (дух=енергија)! Верувам дека кај сите од старт се отфрла можноста за материјално постоење, таму горе некаде на небесата. Јас иако не верувам во такво нешто, сепак поради размената на мислења, како можна опција ја земам и јас оваа претпоставка. Лука 24:39 „откако Христос воскреснал, им се јавил на единаесетте апостоли и им рекол дека тој не е дух, туку човек од месо и коски. Сосема спротивно, во Јован 6:62,63 се вели: „духот е оној кој оживува и се вознесува, а не телото“. Ова второво се потврдува и во Дела 1:9 „ ... се вознесе пред нивните очи...“ Е сега, што може да се разбере од овие два односно три контрадикторни цитати? Дали по воскреснувањето на Исус тој е дух или е материјално тело (од коски и месо)? Знам, некој можеби во одбрана на своето верување ќе рече дека кога се воскреснал тој бил дух, ама кога се вратил кај апостолите, пак бил тело ... но, нели ова би било премногу? „... Ќе седне оддесно на бог...“.Повторно се дава просторна ограниченост на духот т.е. на енергијата. Има ли тој дух граница? Дали и како е определен просторот во кој опстојува енергијата? Повторно се дава материјална слика за енергијата - ќе седне! Значи зафаќа одреден простор. Но ајде, повторно да најдеме разбирање во објаснувањето дека тоа било потребно за да можат тие луѓе од пред 2000 и кусур години некако да разберат. Но, зошто пак од десната страна? Од каде пак сега ова? Дали тоа значи дека бог е деснак, а не левак? (btw. повторно споредба со човекот) Ако гледаме од еден друг аспект, според ова верување дека постои тело и душа, телото на еден човек во оваа ситуација нема никаква улога. Тоа како безживотна материја неможе да биде ниту грешно ниту безгрешно. Тоа е само носител на енергијата, на духот. Значи духот е тој кој прави грев. Тогаш зошто телото се уништува, а духот кој е грешен и понатаму опстојува? Според некои религии духот преминува од едно во друго тело, односно реинкарнира. Ако е така, тогаш може да се претпостави дека тој дух може да премине во неколку тела. Да претпоставиме дека овој дух во моето сегашно тело е влезен од некое претходно тело, а тој таму дошол од некое трето тело, па пред него од некое четврто ... да не одиме многу наназад. Еве, доволни се само стотина години пред нас. Тогаш на Земјава имало 4 милијарди жители. Денес има 7 милијарди. Ако еден дух оди од тело во тело, како може да се зголемува бројот на тела (луѓето) а кои луѓе секако во себе носат души. Значи до пред 100 години имало 4 милјарди души и 4 милијарди тела, а сега има 7 милијарди души во 7 милијарди тела. Како се зголемуваат душиве? Нели тие само преминуваат од едно тело во друго? Или доаѓаат од некои (за наши сфаќања мртви тела, како на пр. камен, карпа, метал...)? Значи духот оди горе. Каде горе? На небесата. Каде на небесата? Кај бога, таму некаде, далеку. Каде е тоа далеку? Толку многу е далеку, што човек не би можел да го види? Нормално, се знае, ако го види ... отиде религијата! Ако за нас некои простори се далечни, тогаш би можело да важи и обратното. И ние сме далечни простори за некого. Значи и кај нас постои некој бог, некое божјо царство во кое „тие“ односно „нивните духови“ доаѓаат. ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 13.Април.2009 во 19:40
No nikoj ne veli deka brojot na dusite e tolku i tolku... dushi moze da ima ne 7 tuku na pr. 700 milijardi. Ponataka, dush*te najcesto ne se reinkarniraat vednas. Rastojanieto od edno do drugo otelotvoruvanje moze da bide od nekolku meseci. preku nekolku godini i decenii pa do nekolku mileniumi!!! Dushata nikoj ne ja tera da odi vo inkarnacija, taa samata se odlucuva za toa posle izlozenite "za" i "protiv" edno novo t.e. natamosno otelotvoruvanje. No tuka oslovi edno interesno prasanje! Zitelite na Zemjata sè povekje se namnozuvaat vo poslednite decenii. Zosto e toa taka? Od Duhot Bozji, preku prorocicata za denesno vreme, Gabrielle od Würzbirg e objasneto i predupredeno deka naskoro trkaloto na povtorno radjanje ce prestane da se vrti za tesko-opteretenite dushi. Zemjata ce ja promeni svojata vibracija i nejziniot duhoven magnetizam povece nema da moze sluzi kako patokaz kon novo telo. Voedno, ako nema roditeli so soodvetna vibracija na zemjata koi bi mozele da ja privlecat dushata, togas taa ne ni ima nacin da vleze vo telo. Dush*te znaci denes(poslednite decenii) masovno navaluvaat kon Zemjata bidejki prepoznavaat deka nema da mozat uste dolgo da doadjaat, a tolku nesto mnogu bi sakale da doziveat i izziveat kako ludje na Zemjata. Mnogu dushi, poradi svojata odalecenost od Boga, Zemjata ja smetaat kako edinstvena realnost, vo otadestranite podracja se cuvtvuvaat kako stranci. No isto taka i mnogu svetli dushi vo branovi doadjaat na zemjata za da go podgotvat Carstvoto na Mirot na Isus Hristos. Zatoa ima drasticno povekje ludje otkolku pred 100 godini(togas mislam, odvaj imalo nad 1 milijarda).
|
Zlatnik напиша:Постирано од: Pravoslavna hristijanka
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 00:23
|
Energijata ne mozhe da bide "duh", bidejki se odnesuva na materijata, a mozhe da bide termalna, kinetchka, atomska i sl., no ne i duhovna, bidejki duhot ne e materijalen. Chovechkiot duh e duhovna (nematerijalna) sila, a realno mozhe da sushtestvuva samo vo Boga. Odnosno, otsechen od Boga, chovekot duhovno propagja i umira, koga dushata ostanuva nemokjna nasproti nechisitata duhovna sila. Znachi, chovekot mozhe da ima vistinska duhovna sila samo vo Boga. Dushevnata sila se sodrzhi vo dushata, dodeka energijata mu e svojstvena na teloto/materijata. Pr: Chovekot mozhe da e telesno paraliziran, shto znachi deka nema telesna energija, no dodeka ima zhivot, ima dushevna sila. Duhovnata sila se razlikuva od dushevnata (zemna) psiha, po toa shto e vozvishena, t.e. ja isprava dushata i vodi kon Boga.
Gjavolot e duhovno sushtestvo, no negovata duhovnost e propadnata, t.e. prazna i nishtozhna. Imeno, gjavolot i besovite im podmetnuvaat lazhna duhovnost na chovechkite dushi, so zadacha da gi odvlechat na pogreshen pat, podaleku od Boga, so cel da gi pogubat vo adot. Chovekot so umrtven ili zaspan duh e izgubena dusha, a nejzinoto telo e dezorientirano, so toa i podlezhno na povekje poroci, lagi i eresi, t.e. duhovni i dushevni poremetuvanja i bolesti. Po smrtta na chovekot, negovoto telo umira i se raspagja na svoite prvobitni sostojki, a opstanuva samo skeletot, koj svedochi deka prvobitno bil stvoren da zhivee vechno. Dushata ostanuva vo svojot duhoven obraz, vo istata sostojba, vo koja ja zatekla smrtta, po koja e izvedena na privaten sud pred Gospoda. Duhovniot obraz na dushata mozhe da bide svetol ili mrachen, ubav ili grd, vo zavisnost od toa dali chovekot se izboril za svojata dusha, i kako go iskoristil svoeto vreme na zemjata. Realno, chovekot se ragja gol na ovoj svet, i gola dusha zaminuva na onoj svet, kade shto za svojot zhivot treba da dade otchet pred Boga, Komu pripagja sekoja chovechka dusha. Odnosno, nam ni e dadena dusha, za koja shto treba da se izborime, i pravilno da go iskoristime svoeto vreme na zemjata, za da se ispravime vo Gospoda. Vo sprotivno, dushata mozhe da bide pogubena od gjavolot i odvedena vo pekolot - mesto oddalecheno od Boga. Tie lugje, koishto ne vlegle vo Carstvoto Nebesno za vreme na zemniot zhivot, t.e. ne zhiveele vo evharistiskata zaednica na Hrista, vo Crkvata Hristova, ne bi mozhele da vlezat ni na onoj svet. Vo Carstvoto Nebesno, kako na angjelite, taka i na lugjeto im se dadeni chinovi i mesta. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 00:47
|
Pravoslavna hristijanka, dali ova znachi deka formata na egzistencija vo Bozheto Carstvo mozhe da bide samo duhovna?
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pravoslavna hristijanka
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 03:24
Se razbira, bidejki Carstvoto Nebesno e duhovno. Nie veruvame vo voskresenie na mrtvite, koe kje nastapi pri Vtoroto prishestvie na Hrista, a kje se sostoi vo toa shto telata na mrtvite kje se soedinat so svoite dushi. Imeno, vo momentot na seopshtoto voskresenie, telata na mrtvite kje bidat izmeneti, od zemni i smrtni, vo duhovni i besmrtni. Isto taka, kje se izmenat i telata na lugjeto, koi zhivi kje go dochekaat Vtoroto prishestvie na Hrista, na samiot kraj na vremeto. "Има и небесни тела и земни тела, но друг е сјајот на небесните тела, друг на земните. Друг е сјајот на сонцето, а друг е сјајот на месечината; а друг е сјајот на ѕвездите, зашто ѕвезда од ѕвезда се разликува по сјајот. Така е и со воскресението на мртвите; се сее во распадливост, воскреснува во нераспадливост; се сее без чест, воскреснува во слава; се сее во слабост, воскреснува во сила; се сее природно тело, воскреснува духовно тело. Ако има природно тело, има и духовно тело. Така е напишано: „Првиот човек, Адам, стана жива душа”; а последниот Адам - животворен Дух. Но не е прво она што е духовно, туку е прво природното, а духовното доаѓа потоа. Првиот човек е од земја, земјен; вториот Човек е од небото. Каков е земниот, такви се и земните; каков е небесниот, такви се и небесните. И како што го носиме обликот на земниот, така ќе го носиме и обликот на небесниот. Ова ви го велам, браќа: телото и крвта не можат да го наследат Божјото Царство; ниту распадливото го наследува нераспадливото. Еве! Ви кажувам тајна: не ќе - умреме сите, но сите ќе се измениме, во еден миг, во миг на окото, при гласот на последната труба: имено трубата ќе затруби и мртвите ќе воскреснат нераспадливи, а ние ќе се измениме, зашто треба ова распадливото да се облече во нераспадливо; и ова смртното да се облече во бесмртност. А кога, ова, распадливото ќе се облече во нераспадливост; и, ова, смртното ќе се облече во бесмртност, тогаш ќе се збидне напишаното слово: „Победата ја проголта смртта". (I Korint. 15: 40-54). |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 04:40
|
Kako togash, vo respekt na prethodno kazhanoto, Isus voskresnuva telesno? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pravoslavna hristijanka
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 05:33
Pri Voskresenieto Hristovo, Negovoto chovechko Telo se preobrazilo vo duhovno. Hristos izlegol od grobot bez da go pomesti nadgrobniot kamen, i bil nevidliv za strazharite. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 09:51
Значи, според тебе, испаѓа дека некаде таму, на небесата, души има во „резерва“ и нивниот број не се знае колкав е, така?! И секоја од тие души кога си сака, самата си одбира тело и... оп - човек! Ова е твоја (или нечија друга) претпоставка или со сигурност го тврдиш? А јас мислев дека бог е тој кој одредува која душа каде ќе оди. Очигледно сум бил во заблуда, како и за многу други работи  ! ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 16:51
So drugi zborovi toa znachi deka Isus voskresnal duhovno i kako takov se vozdignal vo Bozhite Nebesa. Nepostoenjeto na teloto vo toj sluchaj ne e dokaz deka voskresnal telesno. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 16:51
Mnogu oddamna, eden del od niv se opteretile preku tnr. misla na padot(zelbata da se bide Bog samiot), go napustile Neboto so idejata da si imaat svoe carstvo i tamu site da si bidat bogovi i taka srekjno da si ziveat. No bidejki takvo nesto e nevozmozno(t.e. Bog e eden, i nikoj i nisto ne e kako Bog) i bidejki sèkoj koj se oddalecuva od Boga gubi na sopstvenite sili, ottamu tie tnr. padnati bitija(angeli na padot) postepeno se povekje i povekje pocnale da ja cuvstvuvaat gorcinata na plodovite koi tie samite si gi "zasadile". Postepeno nastanal niz toj proces chovekot. Bog, od ljubov i milosrdie, ispratil od Nebesata drugi brojni duhovni bitija koi prethodno ne odbrale da se vklucat vo procesot na padot(t.e. ne zgresile) da im pomognat na odmetnatite bitija da se vratat vo vecnata srekja, doma, kaj Boga, bidejki tie poradi svojata zasencenost ne go prepoznavale patot nazad.
Site od nego sozdadeni zreli bitija imaat slobodna volja. Edna slikovna sporedba: toj e kako Sonceto. Nezavisno kako nie se odnesuvame, toa si sveti, zraci - se daruva sebe si. No nie mozeme da se trgeneme vo senka ili da vlezeme vo temna prostorija ako taka sakame. Medjutoa bi bilo besmisleno da go obvinime sonceto ako nas ni zastudi ili ni e temno. Ne mozeme da ocekuvame sonceto da dojde tamu kade sto nie sakame. Toa si ima svoja linija po koja se dvizi, ako ni e potrebno, nie treba da go napravime cekorot kon nego. Mislam deka e vaka pojasno mozebi.
|
Постирано од: Pravoslavna hristijanka
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 18:01
A shto znaesh ti za duhovnoto? Zgora, i barash dokaz za telesnoto voskresenie! So tebe nema nikakva tiskusija! Ti, ne samo shto ne si dorasnat za diskusija, tuku ja zloupotrebuvash svojata moderatorska funkcija, si dozvoluvash da go kontrolirash tugjiot govor, i manipulirash so pravilata na forumot. Si izbrizshal mnogu moi postovi bez nikakvo obrazlozhenie, dodeka svoite gluposti, lagite i napadite na sektantite vrz Pravoslavnata Crkva, gi ostavash da svedochat kolku ste "pametni"! Ni ti, nitu ovoj forum ne zasluzhuva povekje vnimanie! Slobodno mozhesh da me banirash, bidejki nemam zhelba da uchestvuvam vo tvoeto antihristijansko sobiralishte! Istoto im go sovetuvam na site pravoslavni hristijani, da go napushtat ovoj sektantski forum. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 18:50
|
Od tvoja usta vo moderatorski ushi!
Ovie zborovi gi napisha i minatiot pat koga objavi deka si odish i povekje ne se vrakjash. Gledame deka povtorno se vrati za da gi povtorish istite zborovi. Dobro, te razbravme ushte prviot pat, pa ne mora postojano da ne potcetuvash. Zbogum. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 14.Април.2009 во 21:18
Православна христијанке, ако сеуште си тука на
форумов, би те запрашал дали во постот од првата страна го забележа
овој мој цитат:
Ако на ова се додаде твојов цитат, посебно на болдиранто...:
... навистина ме збунува како Исус воскреснал? Како дух или како тело? Или кога тој сака може телото да си го „подухови“ , така? А како тоа го прави? Со финта? Или тоа ние обичните луѓе неможеме да го разбереме? И btw.овие твои зборови:
воопшто не доликуваат на припадник на вера за која се декларираш дека си. Или можеби тоа е вашето учење?
Добро Бе, ти си слушнал за „покајание грешним“?  ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 17.Април.2009 во 13:20
| Opis na egzistencijata vo Nebesata dade nebesnoto bitie Liobani(angel zadolzen za duhovno poducuvanje na mladite) - moze da se procita: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14592&PN=5 - tuka |
Постирано од: blagorodna
Датум на внесување: 19.Април.2009 во 16:17
| Па сигурно ќе бидиме со некој облик, мисља кој имал црна коса па ќе му бидит црна ал па пуцвал ал права, иначе како че сепознајме едни сос друѓи? Ал па некој да речиме накривнуал на ногата ја мисља ќе бидит излечен ама па ќе накривнуе. |
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 14:51
|
Vekje nekolkupati go chitam Shri Nissargadata "JAS SUM TOA"
Spored nego chistata svest ili duhovnata svesnost(toj najchesto go narekuva SEBSTVO e izvorot na SE i na samoto SEBE.TOA i iznad sekakva egzistencija na bilo kakva forma, duri i iznad energijata. Kolku shto jas razbrav,spored nego i materijata e iluzija a ne samo mentalniot svet(vo glavata na chovekot) neshto kako son. Toj veli deka vo SEBSTVOTO se ragja ZHELBATA koja preminuva vo IDEJA a taa vo MATERIJA. Koga kje ischeznat site zhelbi togash se osloboduvash od lanecot na ragjanje i umiranje. Toj za sebe veli deka nitu se rodil nitu kje umre.Umira samo teloto(potochno idejata za teloto). Svetot za nego e JLUBOV vo akcija. Sebstvoto nemozhe samoto sebe da se doznae ili vidi slichno kako shto nemozhe i okoto(ako nema odraz vo neshto drugo. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 17:42
|
.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 18:04
|
alf, duhot e vrzan za telesnata manifestacija i taa za nego pretstavuva anker koj go vrzuva za ovoj materijalen svet. Taa vrska se raskinuva vo potpolnost koga teloto umira.
Inaku mirisot na cvetot e materijalna manifestacija isto kako shto e i teloto na toj cvet. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 18:15
Mislam deka se slozhuvam skoro so seto kazhano. Zatoa velam deka s'e e edno edinstveno SEBSTVO koe samo nam ni se prichinuva kako poedinechni, navidum oddeleni materijalni manifestacii na toa SEBSTVO. Jas sum TOA, ti si TOA, nie sme TOA, tie se TOA i seto toa e TOA bidejki vo seto toa nema nishto osven TOA. Razlikata e samo so kakva svest se gleda TOA, kolku sme budni da go voochime TOA. Tokmu toa go tvrdi i Isus koga so svojata Hristova svest veli deka toj i Otecot se edno.
TOA e onoa shto go pishuva vo Noviot Zavet: Во почеток беше Словото, и Словото беше во Бога, и Словото беше Бог. Тоа беше во почетокот во Бога. С'e стана преку Него, и ништо, што стана, не стана без Него. ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН, Глава 1 I koga kje se osoznae TOA togash Isusovite zborovi deka blizhniot i neprijatelot treba da se ljubat kako sebe si i deka sekoj chovek, pa i onoj posledniot megju lugjeto, mozhe da pravat s'e shto pravi i Toj stanuva tolku ednostavno, ochebijno i samoevidentno shto ne ostava apsolutno nikakvo mesto za somnevanje i polemiziranje shto navistina sakal da kazhe so toa. Duri togash stanuva jasno zoshto Isus veli deka pred da mozhe chovek da go napravi toa mora prvin da se ljubi sebe si. Oti chovekot ne e nishto drugo osven TOA. Ako ne e vo sostojba da go ljubi TOA vo sebe si, kako mozhe da go ljubi vo svojot blizhen i vo svojot neprijatel ?!?!? Toa e tolku ednostavno i prekrasno koga kje se razbere... 
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 19:01
| . |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 22:18
| Во царството Небесно нема мисли, туку само чисти чувства кои творат ЕДНО со Законот: Бог. Мислите настанаа откако отпаднатите битија почнаа меѓусебе да создаваат тајни, криејќи ги своите чувства и намери едни од други. Со текот на падот(низ многу милијарди години) духовната свест на паднатите ангели уште повеќе се стесни и тие повеќе не умееа јасно да комуницираат на телепатско ниво па настана говорот, отпрвин неартикулиран а потоа се разви во јазик и јазици. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 23:16
|
.
|
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 07.Ноември.2010 во 23:51
|
Тука не станува збор за човечки емоции и осеќавањето кое го имаме преку 5те сетила. Чувствата се нешто многу подлабоко.
Ако се набљудуваш самиот себе си ќе видиш дека најпрвин се јавува чувството, потоа мислата која евентуално може да се изрази низ зборови(прикриено или отворено) и евентуално од тоа да произлезат постапки. |
Постирано од: alf
Датум на внесување: 08.Ноември.2010 во 14:00
|
.
|
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 08.Ноември.2010 во 14:48
|
Chuvstvoto na beskrajnoto spokojstvo e EDNO dodeka chovekovite emocii i misli se neshto drugo(proizvod na umot).
Umot ne e odelen od SEBSTVOTO ,tuku e vo NEGO i e del od NEGO.I mislam deka tokmu tie emocii i misli mozhat da go poprechat nasheto osoznavanje na SVESTA(DUHOVNATA SVEST). Umot ako ne go chistime (slichno kako i ogledaloto} kje ni dava iskrivena slika na nasheto vistinsko BITIE. Umot iako e del od SVESTA(BOG),TAA(TOJ) e iznat UMOT i iznad MATERIJATA. CHISTO BLAZHENSTVO,koe treba da go OSOZNAEME (no nemozheme so UMOT,zatoa i se veli deka nemozhe da se vidi i doznae,tuku se OSOZNAVA). |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 08.Ноември.2010 во 15:58
Духовно.
Патем ме интересира, зошто многу луѓе ја поврзуваат енергијата со духовното, а не со материјалното? Општо е познато дека и материјата се карактеризира со разни видови енергии: потенцијална, кинетичка, нуклеарна, електрична, хемиска итн. Патем Ајнштај докажа дирекна поврзаност помеѓу енергијата и материјата (E=mc2), покажувајќи дека материјата и енергијата се едно исто, само во различна форма. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 08.Ноември.2010 во 17:27
Материјата само е надолутрансформирана, ниско вибрирачка духовна енергија. Таа трансформација се случила преку падот на ангелите пред многу милијарди години. Но духовната енергија е незабележлива за мерните инструменти со кои се служи човекот бидејќи и човекот и инструментите се создадени од енергија која е погруба од духовната. Другите форумџии можат да го кажат своето сфаќање, јас го изнесов своето. На тема поврзаноста на духот и материјата како енергии има една интересна книга: Тао физика од физичарот Фритјоф Капра. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 08.Ноември.2010 во 17:34
Во голем дел она што го мислев со пинакви зборови го објасни viktorija123. |