Испечати | Затвори го прозорот

СИЛУВАЊЕТО ОЗАКОНЕТО

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=18595
Датум на принтање: 22.Ноември.2024 во 02:59
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: СИЛУВАЊЕТО ОЗАКОНЕТО
Постирано од: Messenger
Наслов: СИЛУВАЊЕТО ОЗАКОНЕТО
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 05:04
Dokolku informacijata vo temava ne beshe povrzana so verskata opredelba na lugjeto, mestoto kje i beshe vo forumite za politika i istorija.

Imeno, ped nekolku dena Afganistanskiot predsedatel Karzai potpisha drzhavni zakoni so koj shiiti muslimankite nemat pravo da go odbijat mazhot ako toj saka da ima seks so niv (mazhot ima zakonsko pravo da gi siluva dokolku tie odbijat), nemaat pravo da go napushtat domot za bilo koja prichina dokolku ne dobijat dozvola od mazhot i nejzinite deca ne i pripagjaat na nea, tuku na mazhot.

Ne znam kako vie gledate na ovie zakoni, no mene neodbelglivo mi se nametnuva chuvstvoto deka zhenata kaj shiite vo Afganistan e pretvorena vo chist komoditet, nishto porazlichno od vremeto na Taliban. Samo sega toa e stokmeno demokratski...

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Коментари:
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 07:06
Да, и прашањето е каде се сега канадските и американските здруженија да бараат повлекување на помошта која се праќа таму...?

-------------
Do what is right, come what may...


Постирано од: nelson
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 08:57
grozno.........лутина

-------------
Zeleo bih da te, vezanih ociju, prepoznajem u hiljadama.Ala bih se napipao!


Постирано од: Kali
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 09:18
i jas se prasuvam, kade e svetot i borcite za covekovi prava, da se borat protiv ova?

lele, tolku e uzasna slikata koja mi izleguva pred oci, vo stomak ja osekjam bolkataизненадување
mislevme deka nema povekje da gi gledame volku javno i ocigledno uzasite na coveckoto zlo, vo 21 vek...mislevme zavrsivme so Hitler...


Постирано од: aladin
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 10:33
sto drugo islamot moze da pootikne.........osven blud........i toa ;prisilata vo zakonska forma stokmena.........


Постирано од: Hamza
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 13:46
Шиитите не се ништо туку една отпадната фракција која наголемо забегала од вистинскиот Ислам.

-------------
" Sto ocima vidim, toga se ne bojim!"


Постирано од: Lithium
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 13:48
Што ќе не им текне

-------------
You think you are perfect? Well, try walking on water...


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 13:49
da go pratime tamu fuere, da im gi potecit jajcata na talibancite
i tie na kraj kje go smenat zakonot смеење


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Hamza
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 13:50
Originally posted by aladin aladin напиша:

sto drugo islamot moze da pootikne.........osven blud........i toa ;prisilata vo zakonska forma stokmena.........


Не мешај баби и жаби, кога немаш основно познавање за некои работи. Исламот е далеку од тоа што сакаш да му го припишеш.

Или се уфилма во Стариот Завет и еврејството каде има "пердашење" до мила ти Бога. Или пак во краен случај така си научен да коментираш за ГОИТЕ?

А еврејче?

Многу брзо забораваш што учи Талмудот, изгледа ќе морам да ти ја освежам меморијата.



-------------
" Sto ocima vidim, toga se ne bojim!"


Постирано од: Hamza
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 13:51
Originally posted by anakin anakin напиша:

da go pratime tamu fuere, da im gi potecit jajcata na talibancitei tie na kraj kje go smenat zakonot смеење


Друже, не се тоа Талибанци, туку американско еврејски полтрончиња. Прави разлика.

-------------
" Sto ocima vidim, toga se ne bojim!"


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 15:04
Originally posted by Hamza Hamza напиша:

Шиитите не се ништо туку една отпадната фракција која наголемо забегала од вистинскиот Ислам.



Se gleda deka imash poznavanja od ovaa problematika... dali mozhesh da objasnish na koi osnovi od Islamo shiite gi gradat vakvite svoi normi na zhiveenje? Mora da ima nekoi delovi od k*ranot ili negovi interpretacii koi sto shiitite gi sledat kako verodostojna Alahova volja.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 15:07
Едно прашање.
Дали во Авганистан мнозинство се шиити или сунити?
И од која фракција е Карзаи?


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 15:10
Karzai e od amerikanskata frakacija, a ova go napravi za da gi dobie shiitskite glasovi na svoja strana.

Toj samo drzhavno go ozakoni onoa sto shiitite otsekogash go praktikuvaa vo svoeto zhiveenje.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 15:25

Ха ха абе Месинџер господ да чува од такви државници и религиски закони како во некои исламистички држави и во примеров Авганистан.Мислиш дека е нешто сменето во културата на народот после режимот на Талибаните?

Чисто се сомневам дека од таа држава ќе биде нешто во блиска иднина,како што врват годините после гонењето на последниот крал во Авганистан во 50 или 60 те години од минатиот век и влегувањето на исламот на голема врата со присила и насилства,се повеќе и повеќе се уништуваат како народ Авганистанците.

-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: BisernA
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 23:18
aбе ајде,.... болен жената им е украс,... предмет за задоволување,.... чинија во која исплукуваат,.... дрва врз кои се изживуваат лутиналутиналутина

намерно ги оставаат неписмени,.... или среќничките... се ПОЛУписмени... од мали ги учат да се покоруваат пред секој маж, и главно живеат за да служат..... и пак ќе речам.... среќничка е таа што ќе биде полуписмена ( ќе знае да чита,... ) и што ќе има ,,асален,, маж....

стварно, од каде им доаѓаат овие идеи ??? одбивам да верувам дека во било која СВЕТА книга силувањето е оправдано не%20зборувам


-------------


Постирано од: aladin
Датум на внесување: 05.Април.2009 во 23:27
Originally posted by Hamza Hamza напиша:

Originally posted by aladin aladin напиша:

sto drugo islamot moze da pootikne.........osven blud........i toa ;prisilata vo zakonska forma stokmena.........


Не мешај баби и жаби, кога немаш основно познавање за некои работи. Исламот е далеку од тоа што сакаш да му го припишеш.

Или се уфилма во Стариот Завет и еврејството каде има "пердашење" до мила ти Бога. Или пак во краен случај така си научен да коментираш за ГОИТЕ?

А еврејче?

Многу брзо забораваш што учи Талмудот, изгледа ќе морам да ти ја освежам меморијата.

 
sporedi gi zakonite vo izrael.....ako veke taka sakas.........i vo   serijatskite drzavi kako vo avganistan.....nistan......istan...........i togas potseti se ......na mnogu raboti.......a i knigi......
vo najmala raka siluvanjeto ne e ozakoneto vo izrael........pa ti vidi
 
mislam komentar poveke nema potreba da se dava.
 
i nemoj jas da ve osvezam........ili si nov na forumot pa ne znaes kako aladin ve osvezuvase......


Постирано од: belichka
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 00:28
Originally posted by aladin aladin напиша:

i nemoj jas da ve osvezam........ili si nov na forumot pa ne znaes kako aladin ve osvezuvase......




газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење eh aladine starite dobri vreminja :D


-------------
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 00:40
Originally posted by Hamza Hamza напиша:

Originally posted by anakin anakin напиша:

da go pratime tamu fuere, da im gi potecit jajcata na talibancitei tie na kraj kje go smenat zakonot смеење


Друже, не се тоа Талибанци, туку американско еврејски полтрончиња. Прави разлика.


za se si imate odgovor
abe toa ne nie toa se MARSOVCI смеење


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: гјувеза
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 03:13
Јас сум нова на форумот и оваа тема како необична баш ми запна за око.Не навлегувам во религиските канони,ниту во определбата религиска на тие луѓе ниту во тоа дали се жените еден вид робови на мажите или имат ли права или не тоа се сосема други работи но мене едно друго прашање ми го мати паметот ...Дали тие што го спремале текстот на тој закон или оние кои го одобриле како таков имаат женски деца?Дали не се свесни дека со законски стеги своите женски чеда ги фрлаат на милост и немилост на секакви личности?Дали кога го правеле тој закон мислеле да си ги заштитат своите егоистички фрустрации?Како ги воспитуваат своите девојчиња....Ти ќерко кога ќе те омажиме несмееш,мажот да го одбиваш дури и да те малтретира тој ке е во право,ти ке раѓаш деца ама тие нема да се мои внуци туку на другата фамилија ако те избрка или побегнеш дома не доаѓај не ми ја срами фамилијата оти ке го прекршиш законот ....и сл.глупости...ее тоа не можам да го сватам....извинете на долгиот текст [:-O]


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 03:26
Kako nemozhesh da gi sfatish?

Ako si hristijanka ti verojatno se odnesuvash spored Bozhjite zakoni i tvojata hristijanskata etika, neli?

E pa, tie se odnesuvaat spored Alahovite zakoni i spored svojata muslinaksa etika.

Kako sto ti ne mozhesh niv da gi sfatish, taka tie ne mozhat da te sfatat tebe. Kako sto se tie greshnici za tebe, taka ti si greshnik za niv.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: гјувеза
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 03:40
Тоа е се ок ..мислев на родителското чувство....сепак тука се емоциите појаки од етиката,за моралот не ни помислувам да прашам....сето тоа е страшно ..скоро прочитав дека во тие земји намерно ги силуваат девочињата и вдовиците и нормално тие се веке обележани како нечисти и за кои нема место во нивното опкружување и потоа имаат жена која веќе е обучена во таа работа ги прифаќа кај неа и во име на Алах ги убедува дека нивни единствен спас за да си ја очистат извалканата чест е да доброволно се убијат убивајки ги оние кои не веруваат во Алах.Затоа поголем број терористи самоубијци се жени.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 04:02
Ja imash slushnato frazata: prvo ljubov kon Boga, a potoa kon se ostanato?

Poblemot e se sto najgolemiot broj na fundamentalni vernici od site boi toa go sfakjaat bukvalno i Boga go smestuvaat nekade ponastrana od nas i nashiov svet. Zatoa tie vo imeto na Boga sposobni se da napravat i najbezbozhni raboti.

Imavme primer na eden chlen tokmu tuka na ovoj forum koj, koga govorevme za sherijatskiot zakon koj nareduva da bide ubien onoj vernik koj saka da izleze od Islamot, napisha deka toj nema nikakov problem so toa i deka stom Alah rekol taka toa kje go napravi bez oko da mu trepni.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: гјувеза
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 05:14
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ja imash slushnato frazata: prvo ljubov kon Boga, a potoa kon se ostanato?

Poblemot e se sto najgolemiot broj na fundamentalni vernici od site boi toa go sfakjaat bukvalno i Boga go smestuvaat nekade ponastrana od nas i nashiov svet. Zatoa tie vo imeto na Boga sposobni se da napravat i najbezbozhni raboti.

Imavme primer na eden chlen tokmu tuka na ovoj forum koj, koga govorevme za sherijatskiot zakon koj nareduva da bide ubien onoj vernik koj saka da izleze od Islamot, napisha deka toj nema nikakov problem so toa i deka stom Alah rekol taka toa kje go napravi bez oko da mu trepni.



Загризувачки податок е тој што бројот на такви фундаменталисти расте,а никој ништо конкретно не превзема


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 12:22
Добро, да прашам јас, што тоа се случува со светов? Барем јас си мислев дека како што минува време правило е да се менуваат и гледиштата на нештата а не да се враќаат луѓево назад. Ова што го прават тие е толку сурово и нечовечки што просто не можам да замислам како некои луѓе живеат така...

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 13:14
Мнозинството од населението во Авганистан е од сунитскиот огранок на исламот,додека шиитизмот е едно јако малцинство бидејќи Хазарите се шиити а тие преставуват некаде до 40% од целокупното население.Но има и сунити хазари како што има и таџици и туркмени шиити.
Но генерално односите им се многу лоши,Талибаните практикувале и дури и цели погроми врза шиитските села на хазарите(кој се на дното на социалната скала таму).На пример Бамијан градот со тоа статуите од Буда е шиитско место.Е сега за тоа озаконувањето на силувањето.
Тоа нема толку врска со самиот ислам колку со уредувањето на улогите на мажот и жената во нивната култура.
Тоа е строги партијархално општество во кое жените се една од сопственостите како што се овците и камилите и се третираат во сообразност на ниваната култура.Дали е тоа добро и лошо е друго прашање.
Они си живееле со тоа и си се задоволни,е сега што ние западњаците се згрозуваме на нивниот "варваризам" е друго(а со тоа иде премисата дека сме ние "цивилизираните" а они се "дивјаците" кои сега треба да ги научиме како треба да живеат).
Е малце маломорген за ова .
Нивниот однос кон жените може да се смени ако се сменат некои основни обележја на нивната култура а тоа можат само они да го направат а не сега да ги учиме за феминизмот и за декларацијата за човекови права.(читај никад у скоро време).


-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: Monuska
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 14:30
Па мислам дека целава тема е баш за тоа, што мислиме за тоа што во ова општество жената се смета за предмет на сопственост, не може да дискутираш на темата а да не кажеш дали мислиш дека тоа е добро или лошо. И имам едно прашање. Од каде идејата дека биле задоволни со нивниот начин на живот? Затоа што никогаш не им се слушнал глас, затоа што немало кој да зборува во нивно име, затоа што најверојатно не знаат како е да имаш живот надвор од црните везови и ѕидовите на домот? Некој некогаш да им даде шанса да прошетаат малку надвор, да видат колку знаат и не знаат, што мислиш, ама најискрено, ќе се вратат назад?

-------------
Сите го сакаме она што не можеме да го имаме. Вистинските луѓе знаат да се помират со тоа...


Постирано од: polzavce
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 15:08
Темава е многу тешка.....Не може да се гледа само религискиот аспект....Просто е невозможно.....Ова длабоко задира во човековото битисување и на мажите и на жените......


Многу е погрешно да се смета дека религијата (читај исламот) е единствената причина ва ваквата општествена положба на жените.....
Се плашам ако почнеме да дискутираме за другите аспекти ќе избегаме од темата на подфорумот-религија......

Неизбежно е да се спомната политиката, економијата и вредносниот систем во оваа анализа....

-------------
МИР со сите


Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 15:28
Потполно се сложувам со Полжавче.Многу е комлицирано.Од културолошки аспект посебно ја би додал само.
А за тоа како се осеќаат самите авганистанци, посебно жените ви препорачувам една книга "илјада сонца" од Калед Хусеин,ја има и на македоски и главни ликови се две авганистански жени а башка и самиот автор е афганистанец.трогателно!!!!
а башка и првата книга "ловец на звејови"(исто на македоски)исто так е трогателна и го покажува животот на вистинските мажи и жени во авганистан.
МОРА ДА ГИ НАЈДЕТЕ И ПРОЧИТАТЕ ОВИЕ КНИГИ!!


-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 16:29
Se slozhuvam so site vas koi potenciravte deka ova ne e samo verski, tuku i socijalno/tradicionalno/kulturoloshki fenomen.

No verskiot elelment e neodbegliv del od seto toa. Dokolku verata ne dozvoluva praktichna razlika megju zhenite i mazhite vo sekojdnevniot zhivot na lugjeto, vakviot zakon nemahse da bide religijski odobren (nema nikakva negativna rakcija od muslimansko sveshtenstvo), nemashe da bide baran od shiititskite vernici i nemashe da bide razgleduvan i oficijalno odobren od drzhavata.

Bidejki nashiov forum e za veroispoved jas go postaviv sluchajov od toj aspekt inaku, kako sto vekje napomenav na pochetokot, kje trebashe da go postiram na nekoe drugo mesto.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: polzavce
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 16:48
Ајде нека биде религискиот аспект само..........

Но да разграничиме.........законот за кој зборуваме е религиски поттикнат, одобрен итн....НО.........Вистинскиот ислам, вистинските муслимани нема да поддржат нешто вакво. Овде станува збор за фанатизам, а фанатизмот во некоја вера не треба да се поистоветува со религиската матрица на верата.....Тој е одделен дел и дури може да забега сосема во поинаква насока од матрицата...Во случајов забегувањето е лесно видливо...

Исламот учи дека жената треба да се почитува, мажот треба да се труди да ги задоволи нејзините потреби и потребите на семејството.

-------------
МИР со сите


Постирано од: fiks
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 16:49

Да се надоврзам на мојот предходен пост.

Пред две недели на телевизија гледав емисија за Авганистан и производството на опиум кое најмногу е заштитено од тамошната исламска религија и нормално криминалните структури на власта на чело со Карзаи.
Како споредба го спомнаа времето кога на власт бил последниот Крал на Авганистан и замислете само што прикажаа како споредба.
 
Модна ревија на која Авганистанки манекенки ја прикажуваа последната светска мода на модни пистисреќасреќасреќасреќаа веднаш потоа прикажаа жена во Бурка(мислам дека така се вика тоа платната со кои се покриени од глава до петици)тагатагатагатага со кое ја отсликаа тажната судбина на жените во овие крајно фундаменталистички исламски држави.


-------------
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 17:57
Originally posted by polzavce polzavce напиша:

Ајде нека биде религискиот аспект само..........

Но да разграничиме.........законот за кој зборуваме е религиски поттикнат, одобрен итн....НО.........Вистинскиот ислам, вистинските муслимани нема да поддржат нешто вакво. Овде станува збор за фанатизам, а фанатизмот во некоја вера не треба да се поистоветува со религиската матрица на верата.....Тој е одделен дел и дури може да забега сосема во поинаква насока од матрицата...Во случајов забегувањето е лесно видливо...

Исламот учи дека жената треба да се почитува, мажот треба да се труди да ги задоволи нејзините потреби и потребите на семејството.


Se slozhuvam deka Islamot na vemeto koga se pojavi beshe verojatno najprogresiven vo odnos na davanjeto prava na zhenata, no poradi toa ushte povekje zachuduva zoshto ne se javuvaat nivnite sveshtenici so osuda na vakviot zakon? Kako voopshto dozvolile toj da bide baran od svoite vernici? Ili mozhebi tokmu tie se angazhirale za negovoto promoviranje? Na koi osnovi od k*ranot go vtemelile svoeto baranje? Zoshto nema javna osuda od site ostanati muslimanski sveshtenici i nauchnici, zoshto nema muslimanski protesti niz svetot so koi kje se osudat vakvite postapki so koi se odzemaat fundamentalnite prava na muslimankite koi treba da se garantirani vo k*ranot? Dali toa znachi deka i tie se slozhuvaat so niv ili deka k*ranot mozhe da se interpretira na ovoj ili onoj nachin, spored zhelbite i potrebite na interpretatorot?

Zoahto molk vo muslimanskiot svet?

Se sekjavam kakvi demonstracii se organiziraa zatoa shto vo nekoi zemji ne im se dozvoluvashe na muslimankite da odat na uchilishte i na rabota so shamii i burki, pa duri taka da se slikaat i za lichni karti i vozachki dozvoli, a sega koga zhenite se pretvoreni vo bezglasen komoditet od najnizot stepen site molchat... glas ne se slusha, nema protesti, nema palenje avtomobili i kukji, nema fatvi, nema nishto... kako nishto da ne se sluchilo.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 06.Април.2009 во 22:53
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dokolku informacijata vo temava ne beshe povrzana so verskata opredelba na lugjeto, mestoto kje i beshe vo forumite za politika i istorija.

Imeno, ped nekolku dena Afganistanskiot predsedatel Karzai potpisha drzhavni zakoni so koj shiiti muslimankite nemat pravo da go odbijat mazhot ako toj saka da ima seks so niv (mazhot ima zakonsko pravo da gi siluva dokolku tie odbijat), nemaat pravo da go napushtat domot za bilo koja prichina dokolku ne dobijat dozvola od mazhot i nejzinite deca ne i pripagjaat na nea, tuku na mazhot.

Ne znam kako vie gledate na ovie zakoni, no mene neodbelglivo mi se nametnuva chuvstvoto deka zhenata kaj shiite vo Afganistan e pretvorena vo chist komoditet, nishto porazlichno od vremeto na Taliban. Samo sega toa e stokmeno demokratski...


Dali zakonot se odnesuva za seksualni odnosi pomegju bracni partneri ili opsto


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Април.2009 во 00:20
Pomegju brachni parteri.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: polzavce
Датум на внесување: 07.Април.2009 во 00:21
Зошто жените молчат? Зошто свештениците молчат? Зошто постои општ молк и „согласување„ со овие нерационални, понижувачки и крајно неморални и нечовечки закони.....

Многу едноставно...затоа што...КОЈ ЌЕ ПРОЗБОРИ ЌЕ МУ ЛЕТНЕ ГЛАВАТА, а камо ли да организира групи кои ќе ги бранат правата на жените (како што е во западните општества)....како што е во демократските општества...

-------------
МИР со сите


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 07.Април.2009 во 00:28

Jas citav za toa odamna, deka se planira da se donese takov zakon vo Avganistan, bidejki golem broj zeni odbivale da imaat seksualni odnosi so soprugot, (bidejki tamu se dogovoreni brakovi najcesto),znaci na zenata mozebi ne i se dopaga mazot sto i go izbrale, i ne gi ispolnuvala bracnite dolznosti sprema soprugot.

I toa ne e dobro, no sekako i naslovot SILUVANJE e premnogu ostar koga se odnesuva za bracnite dolznosti.

Imeno, i mazot i zenata treba da si gi ispolnuvaat bracnite dolznosti za da ne dojdat vo iskusenie da imaat seksualni odnosi so drugi lica nadvor od brakot.

No, vo sekoj slucaj, ne go opravduvam toa da bide ogranicuvanje samo za zenata,tuku i mazot ima slicni obvrski sprema zenata. Treba da se ima razbiranje i pocit vo brakot za se.

Sekako deka sum protiv omalovazuvanje na zenite i sekako deka sum protiv siluvanje...makar i vo takva forma.


Постирано од: rabani
Датум на внесување: 11.Април.2009 во 13:01
ama ova ne e samo kaj shiitite
go ima i kaj safulite i kaj vahabite i kaj sunitite
pa vo makedonija go imashe i seushte go ima vo nekoi planinski sela so sunitsko naselenie
na primer vo sharplaninskite sela, dokolku komshijata ja nacheka zenata na komshijata vo shtala , taa ne smee da odbie seks i da ja prisilat na seks ne smee da kazi doma za da ne ja posramoti familijata
dokolku semejstvoto na mazot od zenata koja e seksualno iskoristena go nauchi toa , toj so negovoto semejstvo po mashki rod dolzni se da go ubijat natrapnikot(siluvachot) i na toj nachin da ja zachuvaat semejnata chest
za silovajne na maloletnichka se koristi i odmazda vrz chlen na semejstvoto(vendeta)
ova go ima i kaj albancite suniti vo makedonija, samo za toa ne se razgovara javno

-------------
DOAGA ISUS SO 200000 SVETII
ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII


Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 11.Април.2009 во 13:14
Originally posted by rabani rabani напиша:

ama ova ne e samo kaj shiitite
go ima i kaj safulite i kaj vahabite i kaj sunitite
pa vo makedonija go imashe i seushte go ima vo nekoi planinski sela so sunitsko naselenie
na primer vo sharplaninskite sela, dokolku komshijata ja nacheka zenata na komshijata vo shtala , taa ne smee da odbie seks i da ja prisilat na seks ne smee da kazi doma za da ne ja posramoti familijata
dokolku semejstvoto na mazot od zenata koja e seksualno iskoristena go nauchi toa , toj so negovoto semejstvo po mashki rod dolzni se da go ubijat natrapnikot(siluvachot) i na toj nachin da ja zachuvaat semejnata chest
za silovajne na maloletnichka se koristi i odmazda vrz chlen na semejstvoto(vendeta)
ova go ima i kaj albancite suniti vo makedonija, samo za toa ne se razgovara javno
значи погрешно си разбрала, збориме за озаконување на тие настрани работи, едно е тоа да е семејна традиција и обичај, а друго е истото кога е дефинирано, забрането или одобрено со законите на државата
тука конкретно се озаконува силувањето како нормално, па така жената нема право да се жали пред законот, што според секој нормален човек е ненормално

а за тоа дека постоеле ваму или таму силувања, тоа џабе се трошиш, настрани луѓе, без разлика на верска или национална припадност има насекаде во светот, во секое ќоше


-------------
размисли пред да напишеш глупост


Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 11.Април.2009 во 13:19
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Jas citav za toa odamna, deka se planira da se donese takov zakon vo Avganistan, bidejki golem broj zeni odbivale da imaat seksualni odnosi so soprugot, (bidejki tamu se dogovoreni brakovi najcesto),znaci na zenata mozebi ne i se dopaga mazot sto i go izbrale, i ne gi ispolnuvala bracnite dolznosti sprema soprugot.

I toa ne e dobro, no sekako i naslovot SILUVANJE e premnogu ostar koga se odnesuva za bracnite dolznosti.

Imeno, i mazot i zenata treba da si gi ispolnuvaat bracnite dolznosti za da ne dojdat vo iskusenie da imaat seksualni odnosi so drugi lica nadvor od brakot.


No, vo sekoj slucaj, ne go opravduvam toa da bide ogranicuvanje samo za zenata,tuku i mazot ima slicni obvrski sprema zenata. Treba da se ima razbiranje i pocit vo brakot za se.

Sekako deka sum protiv omalovazuvanje na zenite i sekako deka sum protiv siluvanje...makar i vo takva forma.
дали ти ова озбилно? изненадување
од кога тоа сексуалниот однос е брачна должност?

иако се согласувам со тебе во понатамошниот пост за еднаквоста помеѓу мажот и жената, ова болдираното ми е нешто најглупаво што сум го прочитал


-------------
размисли пред да напишеш глупост


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 12.Април.2009 во 13:35
Originally posted by polzavce polzavce напиша:

Ајде нека биде религискиот аспект само..........

Но да разграничиме.........законот за кој зборуваме е религиски поттикнат, одобрен итн....НО.........Вистинскиот ислам, вистинските муслимани нема да поддржат нешто вакво. Овде станува збор за фанатизам, а фанатизмот во некоја вера не треба да се поистоветува со религиската матрица на верата.....Тој е одделен дел и дури може да забега сосема во поинаква насока од матрицата...Во случајов забегувањето е лесно видливо...

Исламот учи дека жената треба да се почитува, мажот треба да се труди да ги задоволи нејзините потреби и потребите на семејството.
 
Согласно исламското учење и шеријатскиот закон жената не смее да го одбие мажот доколку тој сака сексуално да општи со неа, освен доколку таа нема некоја оправдана причина. Ова не е учење на Авганистан, туку официјален став на Исламот. Како доказ ти го приложувам следниов хадис:
 
"Пророкот (Мухаммед) рекол: Ако мажот ја покани својата жена да спие со него, а таа одбие да дојде кај него, тогаш мелеките (ангелите) ќе ја проколнуваат се до зората"
(Раскажано од Ебу Хурејре, а пренесено од Сахи Букхари, Книга 62 -Nikaah (Брак), Хадис  бр. 121)


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 12.Април.2009 во 13:50
да ама друга тежина има кога е замешан законот, едно е да ја гонат ангели жената а друго е да ја гони законот и полицијата 

-------------
размисли пред да напишеш глупост


Постирано од: Hamza
Датум на внесување: 12.Април.2009 во 14:34
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by polzavce polzavce напиша:

Ајде нека биде религискиот аспект само.......... Но да разграничиме.........законот за кој зборуваме е религиски поттикнат, одобрен итн....НО.........Вистинскиот ислам, вистинските муслимани нема да поддржат нешто вакво. Овде станува збор за фанатизам, а фанатизмот во некоја вера не треба да се поистоветува со религиската матрица на верата.....Тој е одделен дел и дури може да забега сосема во поинаква насока од матрицата...Во случајов забегувањето е лесно видливо... Исламот учи дека жената треба да се почитува, мажот треба да се труди да ги задоволи нејзините потреби и потребите на семејството.

 

Согласно исламското учење и шеријатскиот закон жената не смее да го одбие мажот доколку тој сака сексуално да општи со неа,освен доколку таа нема некоја оправдана причина. Ова не е учење на Авганистан, туку официјален став на Исламот. Како доказ ти го приложувам следниов хадис:

 

"Пророкот (Мухаммед) рекол: Ако мажот ја покани својата жена да спие со него, а таа одбие да дојде кај него, тогаш мелеките (ангелите) ќе ја проколнуваат се до зората"(Раскажано од Ебу Хурејре, а пренесено од Сахи Букхари, Книга 62 -Nikaah (Брак), Хадис  бр. 121)


Подвлеченото кажува многу.

-------------
" Sto ocima vidim, toga se ne bojim!"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 12.Април.2009 во 15:13
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


Согласно исламското учење и шеријатскиот закон жената не смее да го одбие мажот доколку тој сака сексуално да општи со неа,освен доколку таа нема некоја оправдана причина. Ова не е учење на Авганистан, туку официјален став на Исламот. Како доказ ти го приложувам следниов хадис:

 
"Пророкот (Мухаммед) рекол: Ако мажот ја покани својата жена да спие со него, а таа одбие да дојде кај него, тогаш мелеките (ангелите) ќе ја проколнуваат се до зората"
(Раскажано од Ебу Хурејре, а пренесено од Сахи Букхари, Книга 62 -Nikaah (Брак), Хадис  бр. 121)


Originally posted by Hamza Hamza напиша:

Подвлеченото кажува многу.
 
Hamza, дали можеш истото да го подвлечеш и во изјавата на Мухаммед во приложениот хадис?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: polzavce
Датум на внесување: 12.Април.2009 во 23:22
Колку е конфузно дефинираново.......само ако жената имала оправдана причина....

А што е оправдана причина?

А што ако причината за жената е оправдана, а за мажот не е? Кој ќе биде во право и ќе се смета ли причината за оправдана или не и ќе ја проколнуваат ли ангелите жената се до зората??????

-------------
МИР со сите


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 12.Април.2009 во 23:41
Според учењето на Кyр'анот и Сунетот, не може да се најдат индикации за некоја друга "оправдана причина" освен ако жената е трудна, или пак имала крварење (менструација). Барем јас не најдов некоја друг причина. Можеби Hamza или некој друг знаат и ќе ни наведат подоцна.
 
А што ако едноставно девојката не сака? Што ако едноставно не е расположена?
Познато е дека сексуалната желба кај жената зависи од икс фактори, па дури и од целокупниот ден. Ние мажите имаме импулсивен сексуален нагон кој не зависи многу од околностите, а речиси ич па од настаните предходно. Мажите можат и 2мин по караница со жената да имаат секс. Но кај жената тоа не е случај. Таа сака романтика, нежност, внимание, љубезни и нежни зборови, една добра "предигра", за да може искрено (без глумење) да има секс.
Затоа сметам дека ова што се случува во Авганистан е крајно нехумано, навредливо и повредливо за жената. Навистина ми е жал за тие кутри жени таму тага


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Април.2009 во 01:20
Mozhe zenata da ne se chuvstvuva dobro.

Mozhe da ima migrena.

Da chuvstvuva fizichka slabost.

Umot da i bide kaj bolnite roditeli.

Da se grizhi za momentalnata sostojba na deteto (zdravstvena ili bilo kakva druga).

Mozhe da ne e raspolozhena poradi domashni problemi.

Mozhe... mozhe... ima bezbroj prichini zoshto zhenata, kako chovechko, humano sushtestvo, isto kako mazhot, mozhe da ima opravdana prichina zoshto ne bi sakala da ima intimni odnosi vo nekoj daden moment.

Znachi prifakjanjeto ili odbivanjeto zavisi od nea i tuka mazhot NEMA STO DA PRISILUVA. Vo intimnosta VOOPSHTO NEMA MESTO ZA PRISILUVANJE! Kako mozhe da ima vodenje LJUBOV POD PRISILA?

ZHENATA NEKA JA PROKOLNUVAAT MELEKITE DO TRISTA ZORI I NAZAD, TOA NE MU DAVA NA MAZHOT PRAVO DA JA SILUVA ZA DA JA "SPASI" !!!


Bog da chuva i da brani od izopachenosti vo interpretaciite na bilo koi sveti pisanija.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 13.Април.2009 во 01:49
Originally posted by zabegan zabegan напиша:


Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Jas citav za toa odamna, deka se planira da se donese takov zakon vo Avganistan, bidejki golem broj zeni odbivale da imaat seksualni odnosi so soprugot, (bidejki tamu se dogovoreni brakovi najcesto),znaci na zenata mozebi ne i se dopaga mazot sto i go izbrale, i ne gi ispolnuvala bracnite dolznosti sprema soprugot.

I toa ne e dobro, no sekako i naslovot SILUVANJE e premnogu ostar koga se odnesuva za bracnite dolznosti.
Imeno, i mazot i zenata treba da si gi ispolnuvaat bracnite dolznosti za da ne dojdat vo iskusenie da imaat seksualni odnosi so drugi lica nadvor od brakot.


No, vo sekoj slucaj, ne go opravduvam toa da bide ogranicuvanje samo za zenata,tuku i mazot ima slicni obvrski sprema zenata. Treba da se ima razbiranje i pocit vo brakot za se.

Sekako deka sum protiv omalovazuvanje na zenite i sekako deka sum protiv siluvanje...makar i vo takva forma.
дали ти ова озбилно? изненадувањеод кога тоа сексуалниот однос е брачна должност?иако се согласувам со тебе во понатамошниот пост за еднаквоста помеѓу мажот и жената, ова болдираното ми е нешто најглупаво што сум го прочитал


Taa "glupost" ne ja izmisliv jas, tuku e napisana vo Najsvetata Kniga . Ako go imas Svetoto Pismo, otvori vo 1 Korintjanite i citaj 7 poglavje . Ako nemas Biblija,, jas ke gi napisam ovde "glupavite zborovi":

2. Korintjanite 7:2-5:" No, za da se IZBEGNE BLUDSTVOTO sekoj neka ima svoja zena, i sekoja zena svoj maz.

3. Mazot da ja ima sprema zenata svojata DOLZNA LJUBOV, a isto taka i zenata sprema mazot.

4. Zenata ne e gospodarka na teloto svoe, tuku mazot; a isto taka i mazot ne e gospodar na teloto svoe, tuku zenata.

5. Ne oddeluvajte se od eden od drug -osven po dogovor za nekoe vreme,za da postite i da Mu se molite na Boga;
i pak sostanete se za da ne ve iskusuva satanata,poradi vaseto nevozdrzuvanje".

Komentar mislam deka ne e potreben.


Постирано од: makarios
Датум на внесување: 15.Април.2009 во 03:17
Вие пак станавте експерти. трепкање

Едно време Асјенка беше врвен експерт по оваа тема, сега гледам и Евангелос се отвара.  трепкање

На форумот сите љубовџии.

п.с. Да ја разбијам малце тензијата и нервозата што настана овие денови на форумот.

Братја и сестри, се наближува Пасхата, па да се обидеме подготвени да го дочекаме Воскресението Христово.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Април.2009 во 16:17
Samo sto zavrshi demonstriranjeto na zhenite vo Kabul protiv zakonot potpishan od Karzaj so koj zhenata oficijalno e svedena na komoditet vo Afganistan.

Zhenite bea prechekani od tolpa mazhi koja beshe nekolku pati pogolema od onaa zna zhenite, skandirajki "K.rvi, k.rvi, k.rvi!" i frlajkji kamenja po niv.

Dokolku ne ste znaele, frlanjeto kamenja vo islamskiot svet znachi brkanje na gjavolot.

Isto taka, ako ne ste znaele, vo Afganistanskiot Ustav stoi deka nema da se donese nikogash nitu eden drzhaven zakon koj ne e vo soglasnost so "sakralniot zakon na Islamot". Sega znaete kako stojat rabotite so ovaa zemja, nejzinoto"osloboduvanje", "demokratizacijata", izramnuvanje na zhenata so mazhot i t.n. i t.n.

http://img19.imageshack.us/my.php?image=15afghan2600.jpg">


http://img2.imageshack.us/my.php?image=16afghan2650.jpg">


http://img19.imageshack.us/my.php?image=16afghan3650.jpg">


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk