SAKAM EFTINA DIGITALNA LAJKA!!!
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16788
Датум на принтање: 03.Јули.2024 во 00:53
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: SAKAM EFTINA DIGITALNA LAJKA!!!
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Наслов: SAKAM EFTINA DIGITALNA LAJKA!!!
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 02:49
|
Ete konecno popustiv...
- Sakam aparat koj ke bide so mene i vo dobro i zlo. Znaci... - Sakam mal aparat - rangefinder. - Sakam digitalen aparat. - Full frame za kontrola na dlabocinata na fokusot. - Sakam aparat so brza lekja (1.4) - Sakam digitalna lajka. - I se poradi pusta dokumentarna fotografija kade so DSLR izgledas ko marinec so snajper. Ima kandidati al ne e toa toa... - SIGMA DP1 (mala, so golem sensor, ali spora, toa FOVEON me nervira, dzoamiti 14mp al ustvari 4.5 ali bolje e, valjda nesto izmegju kao BAYER so 8MP). - Imalo i SIGMA DP2 al uste ne e izlezena. - Panasonic G1 (ne e bas mal *vidi Oly-420, ali vetue toa standardot micro 4/3. Napred Olympus & Panasonic!) - Panasonic LX-3. Top malo aparatce (zrnce sensor, ali dobro objektivce so f/2 i sirocina 24mm) Znae nekoj dali ima u Sk? - Canon g10. Top ne-tolku-malo aparatce (zrnce sensor, napraeno kao tenk, skupo) Bujrum link do eden prekrasen fotograf i negoviot g10: http://flickr.com/photos/vidarnm/sets/72157608453841490/ - LEICA M8.2 (ne mi se sitkaat bubrezive) - LEICA Digilux 3 (se zivee ok so eden bubreg?) Ete toa banda. Valjda nekad ke izleze full frame idiotce za ispod 1000-ka...znam, znam...dream on... Pozdravi! :) -- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 05:02
E ako de, ubavo, nema nishto losho vo toa...  ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 11:36
|
Nema eftin rangefinder Od modelite koi gi nabroi mene licno najvekje mi se svigjaat LX3 (D-LUX4), i novata Sigma DP-2 - zavisi od cenata (so 40mm f2.8).
Ako si za B&W street fotki zosto ne bi zemal na staro Leica M so nova Voigtlander 35/1.2 - perfect street shooter. Kje ti treba i dozna za razvivanje  .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
. Pogotovo digital.Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 14:39
|
Ѓорче Ставрески, ova sto barash nema da najdesh za ushte izvesno vreme. Full frame range finder so 35/1.4 ili 50/1.4 za relativno mali pari, ushte vrz seto toa da bide Leica (navistina ne znam zoshto e toa del od kriterijumot, osven ako ne se raboti za imanje trofejno ime) ?
Onoa sto posochuvash kako alternativa izlaga kompletno nadvor od tvoite navedeni baranja i spored goleminata na senzorot (Sigminiot senzor e pomal od APS-C senzorot, a da ne spomnuvame FF), nitu spored gradbata (neli barashe RR?), a nitu spored cenata (i tie ti se preskapi). E sega, jas bi ti preporachal da stoish nastrana od skapi digitalni kameri dokolku ne gi koristish ekstenzivno vo rok od 2-3 godini. Za toa vreme ke se pojavat dve generacii podobri i poeftini modeli. Digitalnava tehnika ne e kako onaa filmskata i kvalitetot i vrednosta na nekogashnata Leica ne e ista kako deneshnava. Ako kupuvash chisto emotivno, togash dzhabe pravime muabet, no ako kupuvash razumno, togash rabotite stojat podrugo. Onoa sto verojatno ke ti odgovara za dzhepot, a ke ti ponudi mala golemina i tezhina so dobar kvalitet bi bile kamerite so 4/3 senzor i nekoj pan-cake objektiv. Dokolku kamerata e DSLR so mozhnost na menuvanje objektivi, toa ke ti dade ekstra fleksibilnost sto mozhebi nekogash ke ti bide potrebno (nikogash ne se znae). Vakvata kamera ne e drastichnoi pogolema od navedenite, a po kvalitet i opcii gi nadminuva site. Toa bi bilo moeto mislenje za edena realna alternativa. http://imageshack.us"> 
------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 15:01
|
ova izgleda kako - cico vozi fico !!! sorry :-P ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 15:16
 Ovie digitalnive se taman za kjerka mi da uci fotografija  . A, da. Dobri se za blogeraj, web, instant. Ama ne praat dobri sliki. Treba Photoshop, pa plagini..... Zemi si filmska Leica. Digital e za mali deca ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
сашо напиша:Постирано од: itan14
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 17:43
Tegla ostana posledniot Bastion na svetlinata, Vac go prevrativme uste ti ostana  .
------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 18:12
 ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 19:06
|
Pozdrav do site, osobeno do Tegla. Postuem drugar sto ne se davas. Ja odamna se predadov. Nula i Kec. Toa e. Ne se vrakjam nazad.
A stvarno steta sto nema dobar kompakten digitalec. Inaku poentata bese deka ne gledam pricina da nema. Kako sto pokaza Sigma so toa DP1. Iskreno se nadevam deka vo idnina nekoj od ovie pogolemive igraci ke stavi barem APS-C senzor vo kompakten digitalec. I sekako m4/3 na Panasonic i Olympus. Slusam Olympus ke vadat prvi idiotce so golemo senzorce i promenlivi objektivi... Na primer go drzev u ruki toa Canon G10 i stvarno e mokno aparatce, napraveno e prekrasno, brzo e, sve e ok minus senzorot i objektivot, nesto sto najvise mi treba. Onoj likot od luminous landscape, duri go isfali kako da e Hasselblad http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml - vidi , taka da ednostavno krivo ti e sto go tupat uporno so toa malite senzorcinja. Istata golemina na senzorot e veke 10 godini na idiotcinjava, samo gi pumpaat so megapikseli. Bukvalno nikakov napredok... A inaku Zoran ne sum snob i fala bogu ke prifatam se sto ke naleta i sto e blisku do toa sto mi treba, samo pusto nema. A lajka sekako bi lapnal anytime, samo ne po tie smesni ceni. Taa prakticnost na mal, neupadliv i prekrasno napraven aparat so nenadminata optika bese ubitacna kombinacija decenii nanazad na najgolemite fotoreporteri. I za razlika od Tegla jas mislam deka digitalnite SLR aparati go pominaa filmot (pozdrav TEGLA dzirni http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3 - linkov ), no ne i digitalni kompaktni aparati koi se seuste daleku poinferiorni i toa najveke poradi maloto senzorce. Pozdrav, Gj. ------------- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 20:00
|
Kje si kupesh:  http://www.itechnews.net/2007/02/11/minox-dcc-leica-m350-replica-digital-camera/ - Minox DCC Leica M3(5.0) Replica Digital Camera===================================== Off topic... @ member_profile.asp?PF=17563&FID=45 - Ѓорче Ставрески Ti go gledav portfolioto na tvojot sajt. Super. Shadows mi se svigjaa, i od Spaces ima po moj vkus. Mi se svigja i video portfolioto. Ubavo sraboteni reklami. Na EVN3, vo kujnata, so acterot Suhi pravevme muabet okolu snimanjeto. Jas onaka malku okolu tehnikalii, so shto kamera beshe, edno drugo pa ne uspea da mi objasne... Golema... Pa sega tebe od prva raka te pitam na shto snimavte? Pozdrav Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 20:16
|
I jas cekam na dobar digitalen kompakt. Iako koristam filmski aparati nikako da se naviknam na SLR. Isklucivo rangefinder. Mozebi i toa e pricinata sto ne kupuvam DSLR Sigma DP-2 e so 40/2.8, mene licno ne mi treba nisto povekje od FF so 35/2.0 . ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 20:39
|
:) Simpaticno toa Minox...
Fala Igor za ubavite zborovi. EVN trite reklami bea snimani na Sony CineAlta i odlicni (mozebi najdobri vo momentov) Cooke S4 Prime objektivi. Bev prilicno zadovolen. Pred nekoja nedela imav cest da snimam na toa RED digitalnata kamera. Ima golem senzor i poradi toa, dlabinska ostrina kako 35mm i bas uzivav. Vozbudlivi vreminja dojdoa. Mnogu brzo ke snimame filmcinja na kamercinja kolku mobilni. Ustvari vremeto e veke dojdeno. Canon 5dmk2 snima Full HD (1080p) i toa izgleda bolno dobro. Steta nema 24 frejmcinja u sekunda ... Pozdrav, Gjo ------------- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 20:56
|
@GJo Ako imash photosi od set i sakash 2-3 rechenici da pishesh za RED iskustvoto, poveli i na forum_topics.asp?FID=92 - Камери и видео podforumot. Otvori nov topic ili dopishi na postot za RED.  =============== Shtom ste snimale so S4, togash ste imale i 35mm Adapter. P+S Technik Pro35 ?? (S4 se so PL Mount neli...) Pozdrav Igor ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 21:20
|
Igor,
ne znam koj tip na adapter imavme, no da, S4 se so PL Mount. Neka izlezat reklamcinjata i ke pisam za toa RED poopsirno. Inaku covekot (Gazdata na Oakley - Jannard) veke najavi nova revolucija so toa EPIC i SCARLET i duri i toa ne mu e dosta najavuva nekoi dopolnitelni revolucionerni promeni na 3 dekemvri :) Pozdrav, Gjo ------------- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 21:50
Go gledav Blow Up klipot so sporedbata na OOOGROMEN PRINT pomegju D700 i Nikon F5. Na takov printer normalno deka nema da vidis razlika. Ionaka printa so 72 do 100 dpi. Vidi kolkavi mu se pixelite. Namesto F5 mozele da koristat bilo koe filmsko Nikon telo so istata lekja. Razlikata e vo cenata - D700 e 2000 evra, a filmski Nikon kje najdes za 100-200 evra. Nemozam da opravdam trosok od 2000 evra za digitalna foto kamera, deka kaj da e kje izleze nov model koj kje slika video i togas kje peam druga pesna (ama od Kievot ne se odkazuvam ).Samo da pocekame da go sredat videoto na DSLR kamerite. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 23:12
|
Fala bogu Tegla. Toa e forata. Porano bese biten filmot i objektivot. Sega senzorot i objektivot. Ako imas dobar film i lekja bez razlika na teloto kvalitetot na fotografijata ke bide vrven. Deneska bez senzorce dobro nisto, a bidejki senzorot e del od teloto...
Nisto drz se, iskacaat video fotoaparative i toa ke prodolzi. Pozz, Gjorce ------------- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
Постирано од: emilio
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 23:30
|
Ricoh Caplio GX-200 е одличен репортажен дигиталец....
http://www.dpreview.com/news/0806/08062401ricohgx200.asp - http://www.dpreview.com/news/0806/08062401ricohgx200.asp ------------- You create your own universe as you go along! |
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 23:54
|
Super e toa Ricoh-ceto. Go merkav i jas, steta i toa ima malo senzorce.
Pozdrav, Gj. ------------- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 28.Ноември.2008 во 01:28
Epa cekaj, isto kako sto i jas si cekam ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Ноември.2008 во 12:26
|
Go gledav Blow Upot i ok e, uste da ima i adekvatna sporedba, bidejki film so iso 400 e daleku od kvalitetot i rezolucijata na film so iso 50. Mene mi lici deka deka na nekoj nacin namerno e osakatena analognata fotografija kako bi se priblizile so kvalitet edna do druga. A sosema druga rabota e slabiot kvalitet na printot. Jas bi ja napravil ovaa sporedba so native jpeg od kamera i poza od film fotografirani vo identicni uslovi i bez nikakvi korekcii otprintani na golem format (50x70cm) so 300 dpi i mislam deka vo toj slucaj sporedbata bi bila po ok, iko ni taa ne bi bila sovrsena. Tolku zasega, mozebi slednata sporedba so ova tempo na razvoj ke bide nevozmozna ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 29.Ноември.2008 во 23:22
Jas trubam deka sporedba ne e vozvozna pomegju razlicen tip na zapisuvanje na svetloto i boite. Senzorite se linearni, filmot e logaritamski zapis. A, tehnickiot kvalitet e za tehnicari...... ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: jblagoja
Датум на внесување: 30.Ноември.2008 во 22:01
|
Koga pravele sporedba pomegju Film i Digitalen senzor trebale da koristat slajd film so pomala osetlivost.
Kako samo moze eden slajd film koj ima pomal dinamicki obseg od Digitalniot senzor da dade poubavi boi i tonski premini??? Magijata e vo toj logaritamski (bi rekol "priroden") zapis. Gjorce batali ova tehnickive sporedbi, ti si umetnik :) ne treba toa tolku da te sekira.
Pozdrav Baze ------------- Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso) |
Постирано од: Ѓорче Ставрески
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 01:22
|
Kaj si be drugar Baze?
Dobar si? Abe ostaj, ova tehnologijava ne mi dava mir :) Pozdrav, Gjorce ------------- www.gjorcestavreski.com www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |