Дали во рајот ќе има од други вери?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16469
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 21:05
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Дали во рајот ќе има од други вери?
Постирано од: bratljube
Наслов: Дали во рајот ќе има од други вери?
Датум на внесување: 04.Ноември.2008 во 15:29
|
Дали вашето верување (или вашата црква, религија) верува дека само членовите на истата ќе бидат во рајот? Дали верувате дека ќе има таму и луѓе од различна црква/религија?
И каква ќе ви биде реакцијата ако сретнете некој таков таму? |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Ноември.2008 во 15:55
|
Intrigantno prashanje. Mislam deka ednash zboruvavme za toa, dali vo Rajot odat samo lugje od nashata vera (bez obzir koja e taa)?
Zakluchokot beshe deka vo Rajot ne se odi poradi pripadnosta na nekoja posebna vera, tuku poradi nachinot na zhiveenjeto i odnesuvanjeto vo materijalniot zhivot. So drugi zborovi, Rajot mozhat da go zavrednat i onie vo Amazonskite dzhungli koi nemaat pojma za modernoto opshtestvo i religiite koi egzistiraat vo nego. Od druga strana, ne sme razgovarale za poslednoto tvoe prashanje - kako nie bi reagirale koga vo Rajot bi sretnale nekogo so sosem druga vera? Pod pretpostavka deka ima takvo mesto ili sostojba, koe nie go narekuvame Raj i dokolku so istata taa pretpostavka jas eventualno bi se nashol tamu, togash voopshto ne bi mi prechelo da sretnam dushi koi doagjaat od lugje sto imale razlichni verski ubeduvanja. Vprochem, toa ne mi prechi nitu sega vo ovoj materijalen zhivot. Naprotiv, toa go smetam za besceneto bogatstvo sto mi e dadeno bez da napravam nishto posebno za da go zasluzham toa. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 04.Ноември.2008 во 16:18
  Јас сум си во рааајооот   btw. кога е така, зошто е сета оваа џунгла од религии? Зошто поради тие разни религиски (теолошки ) убедувања луѓето се расправаат па дури и убиваат?  Нели е многу нелогично? ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Messenger напиша:Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Ноември.2008 во 16:30
|
He, he Zlatnik... ti si poreligiozen otkolku onie koi se teolozni (ako mozham taka da se izrazam). Ti si navistina religiozen bidejki sekoe utro stanuvash so svezh um, znaejki deka noviot den ke ti donese novi isksustva i novi shansi da se osoznaesh sebe i Kreacijata vo koja zhiveesh. Ti si religiozen bidejki ne si omegjan so nikakvi dogmi i zakoni, pa mozhesh postojano da go preispituvash onoa sto si go osoznal vchera vo zhelba da pojdesh eden chekor ponapred denes. Ti si religiozen bidejki go odish svojot pat sekoj den svezh, so otvoren um i otvoreno srce, tokmu onakov kakov sto te sozdal Kreatorot (bilo koj i da e Toj) vo negovata mudrost i po negoviot lik.
Onoa sto ti go zabelezhuvash ne se odnesuva za religiozni lugje, tuku za teolozi. Tie se znaat, tie vekje stignale na krajot na svojot pat, nim se im e jasno, tie se prosvetlile vo momentot koga im rekle deka nivnatat teologija e "vistinskata" i site drugi se 'pogreshni", pa kako takvi tie samo chekaat da umrat i da odat vo Rajot. A raspravanjeto i vojuvanjata... e pa, kako ke si gi osiguraat i ke gi zasluzhat tie mesta vo nivniot Raj ako ne gi branat, neli? 
P.S. Kreatorot ne sozdava teologii tuku chovekot. Prosvetlenite ne pravat teologii, tuku onie koi sakaat da kapitaliziraat na nivnata prosvetlenost.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 04.Ноември.2008 во 17:07
Да Меси, во право си кога велиш дека сум религиозен. Јас токму тоа и го реков во еден од моите први постови кога дојов на форумов. Јас сум религиозен, значи верувам (скоро) во се, само не во теологијата, во бог, значи не сум теист.
Токму ова е тоа што сакав да го напишам на една тема, но ја оставив „за понатаму“, покрај другото и од причина што несакав да бидам разбран дека тоа би значело дека другите се „омеѓени“ т.е. ограничени, од што некој можеби и би се навредил. А воопшто не го сакам тоа, некого да навредам. Ме разбираш, нели? ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Ноември.2008 во 17:42
|
Apsolutno te razbiram bidejki istoto go mislam i jas. Poveli, otvori ja taa nova tema. Znam deka ke bidesh iskren, no sepak vnimatelen i umeren so komentarot, taka sto ne veruvam deka ke ima nekoj koj ke se pochuvstvuva navreden. P.S. Nikogash ne sum mozhel da razberam kako mozhe nekoj da bide navreden ako imash razlichno mislenje ili vrednuvanje od nego? Zoshto voopshto bi se navredil od toa? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 05.Ноември.2008 во 19:27
Да! Некогаш некои луѓе се навредуваат ако на пр. јас, докажувајќи некое свое убедување, изнесам некои аргументи кои се во спротивност со нивните сваќања. Тоа пак „ич“ неможам да го разберам! ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 05.Ноември.2008 во 20:08
|
Edna prichina e deka se naogjaat obezvredneti od sprotivnite razmisluvanja i toa voopshto ne im se dopagja. Koj saka da se chuvstvuva kako "luser", kako nekoj koj odbral pogreshna teologija? Drugata prichina e sto im e kazhano od nivnite teolozi deka mora da go branat svoeto veruvanje od sekakvi preispituvanja bidejki site prashanja vo vrska so nivnata religija e "navreda" za profetot i Boga.
Ajde sega, poimisli dali mozhe eden prosvetlen da preporacha neshto vakvo na bilo koj chovek? Samo spomnuvanjeto neshto sto bi asociralo na ova bi dokazhalo deka toj ne e voopshto prosvetlen i deka ne razbral ama bash nishto od Kreacijata i Kreatorot (imenuvaj go kako sakash). Za zhal, toa e stvarnosta vo koja zhiveeme i povekjeto lugje go prifatile ova kako neshto sosem normalno !?!? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 05.Ноември.2008 во 23:31
| Честопати и јас сум размислувал на оваа тема. И дојдов до еден заклучок: не е мое да размислувам за тоа. Не треба јас да судам. Бог ќе процени кој ќе се спаси а кој не. Тоа е Негово право. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Ноември.2008 во 23:36
|
se dodeka mislite deka rajot e gore kje ima pekol tuka dole a so ubava planeta imame ne mozam da ve razberam ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 05.Ноември.2008 во 23:42
| анакин своевиден рај можеш да добиеш ти лично уште сега. Не треба да сториш навидум ништо. Освен... едно Нешто! |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 05.Ноември.2008 во 23:57
|
rajot ne e uste sega rajot e sega posle ima NISTO a na nesto ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: bratljube
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 00:22
|
a sto ako ova e NISTO
vo sporedba so toa NESTO? |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 00:30
toa e se vo domenot na shpekulaciite za tie so nemozat da se pomirat deka , ova e toa i da go napravt da bide celocno si izmislija od NISTO NESTO se sekjavam na tie so aktiviraa bomba okolu svoeto telo vikajki oooooo doagjaaaaaaaaam dali stignale????? koj znae mozebi da a mozebi ne ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: bratljube
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 00:35
|
ima dve spekulacii
1. ova e NESTO, a posle e NISTO ili 2. ova e NISTO, a posle e NESTO Ako 1 e tocno, a ti si veruval vo 2, togas dobivas NESTO ovde, a ostanuvas so NISTO posle. Ako 2 e tocno, a ti si veruval vo 1, togas imas NISTO sega i NISTO posle. Prosta matematika. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 00:59
|
А доколку пак 2 е точно, а ти си верувал во 2, тогаш добиваш НЕШТО овде и НЕШТО после. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 01:01
|
raduvajte se imate dvojka  ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 09:11
ja oteravte temata vo diskusija ima ili nema raj ... a prasanjeto e poinakvo... sto ako go ima a jas i Anakin ne veruvame deka go ima , a sepak koga vie sto veruvate ke odite tamu...pograj Efendija i Khalefaah , odednas gi zdogledate i Butel i Anakin 
|
Постирано од: bratljube
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 12:00
bas toa sakav da prasam, ama eve nikoj nema hrabrost da odgovara. |
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 13:36
А бе анакин и бутел ако бидат таму ништо чудно, ама прашањето ми е како тие би изреагирале ако тебе те видат горе? Е тогаш сигурно пеколот би го избрале со трчаница ------------- + Љубовта покрива многу гревови + |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 14:44
|
site vie ateisti eden den mn kje se kaaat kje baraat barem sekunda da bidat na zemjava za da si go napraat svoeto sekako pokajanie ama kasno ke bide zapamtete go voa...eden kje se setite na zborovive pozz
BOG neka ima milost neka vi otvori ocite ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: Опитен
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 15:46
Тебе брате, не ти пречи ама на некој овде и пречи и тие уште сега дргите ги имаат осудено за во пеколот а тие ке се радуваат сами во рајот гледајки ги сите други како горат во пеколот. Само се прашувам: Каков ли ќе е тој рај? ------------- Господи Исусе Христе помилуј не |
Постирано од: makarios
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 15:48
| Нека го гледаат саутпарк за крисшчан рок бенд и ол абаут мормонс. |
Постирано од: Опитен
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 15:50
Морам да ти кажам браво за одговорот  ------------- Господи Исусе Христе помилуј не |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 16:11
Ете, согледувате ли сега сите за што јас зборував кога пишав:
А вие ме напаѓате и велите „Златник, ти незнаеш, не си во право...“ Ами шО е ова, ако не потврда на тоа што јас за цело време Р.Ѕ.  ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: bratljube
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 16:55
|
sekoj mudar covek gi 'bira svoite bitki'.
ima nekoi raboti koi na covekot ednostavno ne mu se dostapni. za niv, gordelivosta e pogubna. mnogu podobro e skromnoto prifakjanje deka ne e se nase da znaeme. sepak, nie sega gledame 'nejasno kako vo ogledalo'. TOa ne smee da se zaboravi. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 18:35
Немам што да додадам.  Со ова веќе ја затвори темата што ми препорача да ја отворам. 
Ах бре брате љубе! Зошто веднаш одиш во напад?  Не се запраша ли зошто го ставив смајлито „горд“? И тоа три пати. И тоа во Р.Ѕ. Зошто на крај е смалјито што намигнува? Одма потпаѓаш на провокација и се залетуваш со критизирање! Но, нема врска! Се е ОК! Воопшто не се лутам или замерувам!Се е  ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: makarios
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 22:23
Епа тоа е разликата меѓу „нас“ (ортодоксната тајфа) и „нив“ (протестантската тајфа). Тие се сметаат за преподобни и однапред наследници на Царството Небесно, и однапред ги осудуваат сите останати дека ќе горат во геената огнена. Ние, плачеме и се молиме за сите, да се спаси целиот човечки род (почнувајќи од праотецот Адам), се чувствуваме грешни и недостојни да застанеме пред Христос. Ама, очигледно прелеста си го прави своето. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 22:37
|
Site sme edno vo Hrista, Bog ne gi deli lugeto na "tajfi" , tuku na luge koi veruvaat vo Hrista i ostanati.
A Bog e pravedniot sudija koj ke dozvoli koj da bide vo rajot od drugite veri(Rimjanite 14:12) Ima dobri luge vo site religii koi ne ja znaat vistinata za Isus Hristos i go obozavaat Bog spored svojata sovest. Takvite Bog ke gi sudi spored nivnata sovest, kako sto pisuva vo poslanie do Rimjanite . Jas kako hristijanin, veruvam deka ISUS e PATOT, VISTINATA I ZIVOTOT. Se nadevam deka ke ja zapazam verata do kraj i ke nasledam vecen zivot po milosta Bozja. |
Постирано од: makarios
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 22:51
| Бог не ги дели во тајфи, љубо ги дели. |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 22:53
pametno i vistinito ------------- ----------osana-------- |
Постирано од: bratljube
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 22:55
agh, aghm. na lagata i se kratki nozete.
|
Постирано од: Maran Ata
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 23:06
Ајде пак на час по македонски јазик. Што мислиш, зошто тоа вас и нас е ставено во наводници? Токму затоа што ти така ги делиш луѓето. Е ајде сега како доказ да го погледнеме првиот и последен „твој“ реферат http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8738&PN=154 - Преподобен братљубе ------------- + Љубовта покрива многу гревови + |
Постирано од: bratljube
Датум на внесување: 06.Ноември.2008 во 23:06
abe bratce, kako da ti objasnam, deka navistina, ama navistina ne ti se obrakjav tebe, nitu pak gi zabelezav tie smajlinja. se drzev strogo do temata na muabet, kade sakav da kazam deka covekot treba da znae do kade odi negovata sila i sposobnost, a kade prestanuva. zatoa rekov, gordosta e pogubna vo takva situacija. zamisli si go covekot sto bez nikakvo pomagalo, saka da ripne od planina i da leta. ne procenil do kade odi negovata sposobnost. Zatoa e razumno vo takov moment da se ogranici samiot sebe i da ne leta mnogu. taka i so nekoi duhovni raboti koi se nad nas. |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 07.Ноември.2008 во 14:52
Ма нема врска! Терај натаму! ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: La Ninja
Датум на внесување: 07.Ноември.2008 во 23:50
|
Еееее еден Свештеник вака вика -Нема да бидат нит во Рајот нит во Пеколот. Ни протестантите ни јеховините. Зашто? Зашто нивното се смета за ерес....!!!! Ај сега одма нападнете ме-јас само цитирав. ------------- Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam.... |
Постирано од: vesnaa
Датум на внесување: 07.Ноември.2008 во 23:59
|
da bee Gospod toj svestenikot ke go prasa kogo da go vnese vo rajot, a kogo ne. pazi molimte, SVESTENIKOT haha jak stik nema sto, avtoritet ipol. biblijata (ako e voopsto nekakov avtoritet za tebe blueprayer), vika deka nitu pravoslavnite, nitu subotarite nema da vlezat vo rajot, tuku samo hristijanite. zal mi e, ama ti ne spagjas tuka haha
 |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 08.Ноември.2008 во 00:30
|
Ushte ako se odeshe vo Rajot samo poradi verskata pripadnost... site instantno ke stanea istovernici. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 08.Ноември.2008 во 01:24
Nema da te napagam, ama ne gi slusaj svestenicite tolku mnogu. Posebno koga se tolku ograniceni za se sto ne e pravoslavno da go smetat za eres. Ti si inteligentna licnost i znam deka ke sfatis sto sakam da kazam.Pozdrav
|
Постирано од: La Ninja
Датум на внесување: 08.Ноември.2008 во 10:24
------------- Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam.... |
Постирано од: becenevem
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 13:03
|
Nema da ima ,
a nema ni ovie da gi ima. ------------- |
Постирано од: ladyzaki
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 16:34
|
DA,LUGETO SE DELAT SAMO NA DOBRI ILI LOSI
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 17:00
| Namesto jabolki, ke ima sipki od koi site stanuvaat isti |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 17:34
|
Bi go komentiral gospodinot Zbunet- ne mi jasno na kakvi shipki misli? Shipki kako plodovi od koj se vari vkusno chajche ili shipki na koj tancuvaat besni plavushi po nokjnite barovi? Demek vo rajot kje ni dadat po edna shipka i "molim lepo-let's dance"? ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 17:50
|
Vo rajot odnosno vo cistite nebesa nema pripadnici na veri tuku sovrsheno prosvetleni bitija, odnosno bezgresni dushi. Site nie nekogas mnogu odamna po svoja volja sme go napustile rajot. I kako sme se oddalecuvale od nego preku nasite postapki sprotivni na nasata prirodna sostojba(koja se vika i: Bozjiot zakon) naseto duhovno telo gubelo na svojot svetlosen intenzitet, a svesta ni se stesnuvase. Preku toa nastanaa vremeto i prostorot, a potoa i problemite, katastrofite i bolestite. Bog so toa nema nikakva vrska, tuku nie samite.
Bog postojano pracase glasnici na svetlinata koi imaa za zadaca da gi podsecaat otpadniatite(od rajot zaminatite) dushi na vistinskata tatkovina i da im go pokazat patot do tamu. No cestopati tie ne bea prepoznavani i po nivnoto zaminuvanje, ludjeto dobienite upatstva gi zaboravaa ili gi menuvaa soodvetno svojata svest i zelbi. Taka nastanale razlicnite filozofii i religii. Nitu eden bozji glasnik ne dosol na zemjata za da formira institucionalna religija kakvi sto nie deneska gi poznavame od teologiite, sekojdnevieto i enciklopediite koi informiraat za istorijata na religiite. Celta e site nie preku ispolnuvanje na bozjite zakoni i cistenjeto na nasite dusi da se vratime povtorno vo rajot, bidejci toa e nasata vistinska tatkovina. Planetata zemja e samo edna medjustanica vo naseto patuvanje doma. Dali vo medjuvreme nie sme bile hindus, pravoslaven, katolik, jehovin svedok, budist itn itn. e nebitno. Bitno e dali se seriozno se obiduvame da gi realizirame bozjite zakoni vo svojot zivot. Toa e onoa koe postepeno vodi kon rajot, naseto doma. |
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 18:18
| Mislam deka bev mnogu jasen, no nemam namera da razvivam debata zosto site se pravime naudreni i fantazirame barajki uteha vo nesto nepostoecko za koe nema, ama bas ni najmal dokaz |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 19:34
Ti si vo golema zebluda! Pred se ne e "raj", tuku Carstvo Nebesno, - neshto povisoko od rajot, koj bil na zemjata, i od koj Adam i Eva bile izgoneti. Vo Carstvoto Nebesno nema da vlezat nepravednici, a da se bide "pravednik", prvenstveno znachi DA SE BIDE PRAVOVEREN (da se ima prava - vistinska vera vo Boga, PRAVOSLAVEN), ispravno da mu se sluzhi na Gospoda, kako shto Toj povela, i da se zhivee bogougoden (praveden) zhivot. Znachi, se shto ne e bogougodno, ne mozhe da bide pravedno! Gospod ne prakjal, nitu prakja nikakvi "glasnici", a gi pratil strozavetnite proroci i Svojot Sin, Koj od Svojata usta izreche se shto mu e potrebno na chovekot za zhivot, smrt i voskresenie, dodeka razlichnite religii i folosofii se proizvod na chovekot. "Bogovite" na islamot, judaizmot, hinduizmot, kako i tie na sektite, se razlikuvaat od Bogot na hristijanite. Spored toa, besmisleno e da se reche, deka veroispovedta ne e bitna. Kako e mozhno judej ili musliman da vleze vo Carstvoto Nebesno, koga toj ne veruva vo Hrista i ne bara spasenie vo Carstvoto Nebesno? Duri i konceptot za "raj" na inovecite e poinakov od Carstvoto Nebesno! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Ноември.2008 во 20:06
Neznaenjeto i ignoriranjeto na Vistinata, e grev, a svakjanjeto deka nekoj kje se opravda pred Boga vo svoeto neznaenje, e pogreshno. Vistina e deka Bog ne gi deli lugjeto, tuku tie sami se delat, t.e. se opredeluvaat po svojata slobodna volja. Dobrinata na chovekot vo otsustvo na pravednost, ne znachi nishto i mozhe da bide ednakva na glupost, a sekoe dobro delo, koeshto ne e izvrsheno vo imeto na Hrista i za Negova ljubov, nema da mu se priznae na chovekot, na onoj svet. Vo sprotivno, ako mu se priznae, Hollywood treba da se proglasi za sveto mesto. Lugjeto, koishto ne go poznavale Boga vo tekot na svojot zemen zhivot i ne gi prifatile zakonite na Carstvoto Nebesno, kako i tie shto ne gi ispovedale svoite grevovi na zemjata vo Crkvata Hristova, mozhat da najdat spasenie samo po molitvite na Crkvata i svetcite, bidejki ljubovta spasuva. Sekako, Bozhjata Volja e vrhovna, a Gospod e semilostiv i sepraveden, nekomu sudi po Svojata sepravednost, nekomu po semilosta Svoja. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 00:36
Se soglasuvam samo so poslednata recenica vo tvojot post. "Ne sudete, za da ne bidete sudeni" rece Isus vo Propovedta na gorata. Ne treba dogmaticno da tvrdime deka vo rajot nema da ima dobri luge i od drugi veri koi ete, iskreno spored svojata sovest go obozavale Bog onaka kako bile pouceni. Zamisli da si se rodil vo Turcija i da si bil musliman, sigurno ke go branese islamot
Takvite Bog ke gi sudi spored nivnata sovest, kako sto pisuva vo poslanie do Rimjanite . Jas kako hristijanin, veruvam deka ISUS e PATOT, VISTINATA I ZIVOTOT. Se nadevam deka ke ja zapazam verata do kraj i ke nasledam vecen zivot po milosta Bozja. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 00:46
|
Se slozhuvam so vas Majkl i KINGDAVID, religiite nemaat vrska so prosvetluvanjeto, prosvetlenosta, sovesta, mislosrdieto i dobrinata nitu so Boga, nitu so lugjeto.
Najdobri primeri za toa e onie so samarikjanecot i kriminalecot razapnat na krstot do Isus, ama ochebijno nitu tie ne se dovolni za nekoi vernici. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 00:57
|
Najdobri primeri za toa e onie so samarikjanecot i kriminalecot razapnat na krstot do Isus, ama ochebijno nitu tie ne se dovolni za nekoi vernici.[/QUOTE] Dobra ti e poentata. Samo, da ne zaboravime deka Bog e glavniot sudija i sekoj od nas ke odgovara pred nego(Rimjanite 14:12) Nase e da ne sudime, tuku toa da go ostavime na Bog
|
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 07:27
Dobra ti e poentata. Samo, da ne zaboravime deka Bog e glavniot sudija i sekoj od nas ke odgovara pred nego(Rimjanite 14:12) Nase e da ne sudime, tuku toa da go ostavime na Bog [/QUOTE]
Tochno, ne e nashe da sudime, no Bog ni dal razum da rasuduvame. Vo parabolata za dobriot Samarjanin (Luka, 10:30-37), Hristos ne pouchuva deka "nashiot blizhen" e sekoj chovek, komu e potrebna neposredna pomosh, duri i da e stranec i neprijatel. Vo toa vreme, Judeite i Samarjanite bile neprijateli, i taka (neprijatelski) megjusebno se odnesuvale. Simbolichno, "dobriot Samarjanin" e Samiot Hristos, ranetiot chovek e choveshtvoto povredeno od demoni, a gostilnicata e Crkvata. Vsushnost, chovekot ja dokazhuva ljubovta kon Boga, preku ljubovta za blizhniot. No, kako ovaa parabola se odnesuva na postavenoto prashanje? Razbojnikot, koj bil raspnat od ednata strana na Hristos, go priznal Hrista za svoj Gospod, i se pokajal pred Nego, neposredno pred svojata smrt (Luka 23:39-43). Toj e prviot chovek, koj vlegol vo Carstvoto Nebesno so Hrista. Dotogash, site dushi, duri i pravednicite na Stariot Zavet prebivale vo adot. Imeno, koga teloto na Spasitelot lezhelo vo grobot, Toj slegol vo adot i gi oslobodil dush*te na pravednicite, koishto go ochekuvale Negovoto prishestvie. No, kako bi bil vozmozhen vlez vo rajot, za tie shto ne go priznavaat Hrista za svoj Bog i Spasitel, i onie, koishto ne mu prinele pokajanie za svoite grevovi vo tekot na nivniot zhivot? Od drugata strana na Hrista, bil raspnat drug razbojnik, koj ne go priznal Hrista za svoj Bog i ne se pokajal za svoite grevovi. Dali i nemu Hristos mu vetil deka istiot den ili nekogash kje bide vo rajot?? Prebarajte go Evangelieto i videte, koga i kade Hristos im vetuva na nevernicite, inovercite, ereticite, lazheprorocite i neraskajanite dushi, deka kje vlezat vo Carstvoto Nebesno? |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 08:17
|
Odlichna statija, samo sosrzhi pechatni greshki vo prevodot:
http://preminportal.com.mk/content/view/2990/54/ - http://preminportal.com.mk/content/view/2990/54/ |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 14:15
|
Дека во рајот може да влезе секој праведник, сведочи и Емануел Сведенборг од 18 век, еден од божјите пророци.
Тој во книгата „Последниот Суд„ и „Небото - со своите красотии, и Пеколот - според она што го видов и чув„ известува дека во рајот имало луѓе кои некогаш припаѓале на различни религии. Тие таму се собирале околу ангелите кои правилно ги подучувале за вистината и тие радосно ја прифаќале. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 19:26
Koj e Emanyel Svedenburg? Chitaj shto veli Hristos vo Evangelieto! Takvite "proroci" kako Emanuel i Gabriele, vo Evangelieto, Hristos gi narekuva "lazhehristi", a nivnite uchenja - "lazhni". Zakonot Bozhji ni e daden na zemjata za da go usvoime na ovoj svet, pred da pojdeme na onoj. Odnosno, potrebno e da ja poznaeme i primime Vistinata na zemjata, poradi shto ni e dadena Crkvata Hristova, koja shto go poduchuva i podgotvuva chovekot za vechen zhivot vo Carstvoto Bozhje, kade shto dush*te vleguvaat naucheni i osveteni (usovrsheni) vo Hrista, a poduchuvanja ne im se potrebni. Hristos veli deka povtorno kje dojde na zemjata, za da go spasi svoeto MALO (verno) stado, a ne za "pravednicite" na svetot. Bog e veren i od nas bara VERNOST! Realno, chovekot ne mozhe da bide pravednik, ako nema pravilna (PRAVOVERNA, PRAVOSLAVNA) vera. Dali e razumno da mu se veruva na sekoj sharlatan i psihichki poremeten chovek, koj veli deka bil vo rajot, i istiot da se smeta za prorok? Pa, dushevnite bolnici se polni so takvi, koishto mislat deka kontaktiraat so "natprirodni sili". Koga chovekot gubi kontakt so realnosta, halucinira i samiot se smeta za poinakva lichnost od taa shto e (obichno misli deka ima "natprirodni" sposobnosti), toa e dushevna bolest i se vika Shizofrenija, a ne "proroshtvo"! Gospod im se javuval na prorocite na Stariot Zavet, koga na Judeite vistinata im bila delumno otkriena, a politeistichkiot svet nemal poim za eden Bog, za da go izvesti i podgotvi kon prishestvieto na Sinot Bozhji. "Vistinata" e Hristos, Koj ja izreche seta vistina, koja shto mu e potrebna na chovekot za zhivot, smrt i voskresenie. Taka shto, "glasnici" i "proroci", kako Gabriele i Emanuel ne mu se potrebni. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 19:54
Mnogu interesno... Isus rekol neshto za Emanuel i za Gabriele? Isus ni ja dal Crkvata Hristova? Isus se vrakja da go spasi svoeto MALO stado? Ako e malo, togash znachi ne e onoa golemoto pod zakrilata na crkvata? Chovekot ne mozhe da e praveden ako ne e pravoslaven ? Dali e razumno da se veruva na SEKOJ sharlatan i psihichki poremeten chovek, koj veli deka bil vo Rajot i istiot da se smeta za prorok? A na koi toa sharlatani i psihichki poremeteni lugje, koi bile vo Rajot, da im veruvame i da gi smetame za proroci? Sto e realnosta za chovekot i koga znaeme deka ne halucinira i deka nema shizofrenija, tuku zboruva proroshtvo? Koj ke go odredi toa? Nemalo monoteisti vo svetot dodeka Bog ne im se javil na Judeite? Chiv sin e Isus? Koj e edniot vechen i nepromenliv Bog? Koj go sozdade ovoj svet? Dali ja znaeme Isusovata vistinata za toa? Koja e taa? Koj e toj sto ke odredi koja e vistinata? Komu mozhe da mu se veruva?
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 20:08
Ne znaes koj e Emanuel Svedenborg a velis deka e sarlatan? Asya, Asya... pa ti sopstvenite kriteriumi gi prekrsuvas. Kako ocekuvas da te sfacaat ludjeto seriozno? Swedenborg Emanuel od Svedska ziveel vo 18 vek, poznat naucnik, botanicar, teolog, rabotel dolgo vreme na kralskiot dvor vo Svedska, ja propatuval Evropa. Eden den zabelezal na ulica deka nekoj covek go sledi, toj prodolzil nakaj doma, no stranecot vlegol i koga se pretstavil Svedenborg go prepoznal duhovno - (parafraziram:)"Jas sum Isus Hristos, crkvite se gnili, se oddalecija od moeto ucenje, potrebna e reforma, vo sprotivno se blizat kon svojot kraj". Poslednite 25 godini od zivotot stanal vistinski hristijanski mistik koj svoite duhovni patesestvija vo nevidlivite svetovi gi zapisa vo ogromen broj knigi(Arcana Caelestia, Noviot Erusalim, Za bracnata Ljubov, Beliot Konj, Neboto i Pekolot itn itn.). Ne osnoval nikakva crkva(celta mu bila reforma i na protestantskata i na katolickata) nitu zdruzenie, samo gi zapisuval detalno viziite. Katolickata crkva se razbira vednas gi smesti site negovi naslovi vo indexot na zabraneti knigi, sto samo odi vo prilog plus na nivnata bozestvena avtenticnost. Sega po tvojata logika(bidejci tipot e od 18 vek i bil mosne ugleden) ce se voodusis li i cego prifatis li objasnuvanjeto na Bozestveniot svet preku nego ili ce si protivrecis na samata sebe si i expresno ce go proglasis za satanska eres izgovorena niz zmijska usta?
Ima edna razlika medju ludjeto sto se vo dushevnite bolnici i bozjite proroci. Prvite imaat seriozno narusheno dushevno zdravje i soodvetna simptomatologija. Kaj Bozjite proroci medjutoa nema takvi simptomi. Tie prorokouvaat pri potpolno budna svest i cist razum. Koga nekoj psihiscki bolen nesto halucinira i zboruva za toa kako nekakva "vizija" toa se prepoznava vo stilot na pisuvanje, odnesuvanje i tn...
O milozliva i prepodobna Asya, ti sto mudrosta na greshnicite im ja pokazuvas, kako sto dzvezdata Denica nad Moskva sto se pojavuva, o cvetu na apologetikata, kazi ni kazi radosno tebe Bog ti go objavi ova pa go znaes??? Kazi ni ako i ti si nekoja nova prorocica... Ili treba da se somnevame vo tvoeto zdravje ili nameri?
|
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 20:48
George Bush e ugleden chovek, no toa ne go pravi "prorok"! Zatoa shto nekoj bil ugledna lichnost, nauchnik, teolog, itn., ne znachi deka ne mozhhel da boleduva od shizofrenija ili deka e imun na nechistata sila. Ako nekoj veruva deka go videl Hristos, treba da se preispita sebesi, a pred se, da go ispita duhot. Izlozhenoto uchenje na Emanuel Svedenborg, navodno deka vo rajot mozhat da vlezat lugje od razni (se podrazbira i od nehristijanski) veri, kade navodno kje bidat poduchuvani od angeli, mu protivrechi na Hrista, Koj veli deka kluchevite od Carstvoto Nebesno kje i gi dade na Crkvata Svoja, i se shto kje svrze na zemjata, kje bide svrzano na nebesata, i se shto kje razvrze na zemjata, kje bide razvrzano na nebesata (Matej,16:19). Toa, znachi: niedno krshtenie, venchanie, pokajanie, itn., koeshto ne e izvrsheno vo Crkvata Hristova na zemjata, Bog nema da go priznae na nebesata. Kako kje se spasi chovekot von Crkvata, koga taa gi ima kluchevite od Carstvoto Nebesno? Znachi, ako Emanuel Swedenborg ne e dushevno bolen, sigurno e sharlatan! Vo otsustvo na realni argumenti, ti ja napagjash mojata lichnost, no so toa ne dokazhuvash nishto! Ajde, dokazhi ako mozhesh deka uchenjeto na tvoite samoproglaseni proroci e hristijansko so realni fakti: kade i koga vo Evangelieto se potvrdeni od Hrista nivnite uchenja? |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 21:05
Verata ne se dokazuva. Zatoa i se vika vera. Pravoslavieto e ucenje potvrdeno od Hrista samo vo ramkite na pravoslavieto, ne i vo ramkite na drugite ucenja. Hristos dosega vo pravoslavnata crkva ne se objavil toa da go potvrdi(da, ja imame Biblijata no otkoga postoi ona grckoto eklesija, potvrda od Hristos nemame). Hristovoto ucenje spored farizeite i pismopoznavacite e bogohulno i spored niv Isus si ja primi pravednata plata preku izvrsnata rimska vlast vo toa vreme. Zosto ne go prifatis nivnoto veruvanje? Imaj vo predvid patem,deka: pismopoznavacite i farizeite se pandan na denesnite teolozi i sektolozi.
Tokmu tie go ismevaa Isusovoto ucenje, velea deka negoviot govor e prestrog, deka se sluzi so razni metodi na manipulacija(magii, djavolshtini) deka raboti na urivanje na pravniot poredok(toa im bese posledniot no za zal i kardinalniot adut pred Pilat). Mislis li ti Asya deka nesto se postignuva so toa sto ti napdjas drugi licnosti? Aj, napravi edna anketa, kolku ludje spasi so tvojata bozemna borba protiv neistomislenicite ili "sektite" kako ti miluvas da gi vikas. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 21:06
Чекај,чекај Асја. Според она што го прочитав од твојата погорна реплика следува прашањето: -Па зарем Павле немаше исто такво видение на патот за Дамаск?-Според кои критериуми да му веруваме нему? -Каде ќе најдеме потврда од Бога дека Павле е избраниот да го проповеда словото Божје? А што ако и Павле како и овој пророк кого го обвинуваш за шизофренија не го направил истото со Словото Божје,т.е. не направил реконструкција според неговите однапред зацртани и припремени критериуми? ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 21:28
Se sluchuvalo vo minatoto i denes se sluchuva, lugje da imaat vistinski videnija, dali od lichna priroda (se odnesuva lichno na niv) ili po Voljata Bozhja od pogolemo znachenje, no tie ne se postojani i obichno ne se povtoruvaat. Vo sluchj na "videnie", osobeno ako se povtoruva, bitno e da se ispitaat duhovite, bidejki gjavolot poseduva duhovni veshtini i mozhe da da mu se prikazhe na chovekot vo bilo kakov obraz (angel, svetec, pokojna lichnost, vonzemjanin, itn.), duri i vo obrazot na Hrista. Realnosta potvrduva deka povekjeto sekti se zapochnati taka, koga gjavolot manipulira so chovechkata dusha. No, toj ne e glup, iako e duhovno prazen, pa izbira pogodni lichnosti, koishto imaat duhovni i dushevni slabosti, no i harizma, so cel da zabludi pogolem broj na chovechki dushi. Dali chovekot videl svetec ili gjavolot vo obraz na svetec, mozhe da se opredeli PO DEJSTVATA SHTO SLEDAT. "Drvoto se poznava po plodot". Apostolot Pavle bil zhestok gonitel na hristianite, a potoa stanal revnosen hristijanin, so bitna zadacha vo procesot na hristijanizacija na svetot. Nie, poznavame deka na apostolot Pavle navistina mu se javil Hristos po uchenjeto shto go propovedal, vo sovrshena soglasnost i potchinetost na Hrista. Odnosno, apostolot Pavle ne propovedal svoe "Pavlovo" uchenje, razlichno od Hristovoto, kako vo sluchajot na gorenavedenite samoproglaseni "proroci", tuku go shirel hristijanstvoto, kakvo shto e dadeno od Hrista. Taka, doznavame deka apostolot Pavle bil voden od Svetiot Duh, Koj Hristos i go veti na Crkvata Svoja, deka kje ja vodi po ispaven - Hristov pat. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 21:34
|
Ок, да не одиме оф топик, ќе ти речам само: благодарам за појаснувањето. ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 21:42
Molam. Ako sakash da mi postavish prashanja vo odnos na islamlot i videnijata na Muhamed, mozhesh da otvorish nova tema. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 22:02
|
Da si ni zhiva i zdrava!
deshad povekje pati do sega pokazhal deka ne e pravilno zapoznaen so Islamot, pa mu treba nekoj da go obrazuva. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 22:07
- samo verata e dovolna Sporedi Posl.do Rimjanite 3:23-28 "Sega nie smetame deka covekot stanuva praveden bez dela na Zakonot, samo preku veruvaweto" nasproti Isusovoto ucenje koj rece: "Pravi go toa, i ce zhiveesh" (Luka 10:27 kako i kaj Matej 7:21-24) - ja potcenuvase zhenata posl.do Korint. 11:9 i 14:34 Toa bese voobicaeno kaj mnogu od rimjanite i uzivatelite na rimskoto gradjansko pravo. - ja odobruvase smrtnata kazna Pavle celosno go prilagodi hristijanstvoto kon tnr. Imperium Romanum,pa proglasi deka hristijaninot mora da i bide poslushen na svetovnata vlast oti (navodno) od Boga bila istata postavena. Plodovite od ovoj falsifikat gi gledame vece 2000 godini. Nasproti ova Isus velese "Dajte mu go na carot carevoto, ana Boga bozjoto" ili apostolite "Na Boga povece mora da mu se bide poslu[en, otkolku na covek" Sporedi Matej 22:21 i Dela Apostolski 5:29 - Voena sluzba i robovladetelstvo Pavle povece ili pomalku go odobruva robovladetelstvoto (vo pismoto do Filemon) kako i voenata sluzba na pr. vo Pismo do Rimjanite glava 13. Ili ako nisto drugo taka institcionalnite crkvi go tolkuvaat. - Konsumiranje meso Pavle velese: "Ona sto se prodava na pazarot mesen,toa jadete go, i ne istrazuvajte za toa, za da ne si ja oteznite sovesta" 1 pismo do Korint.10:25 - nasproti toa od pismata na Hieronimie, sostavuvacot na Biblijata, doznavame deka pri prvite hristijanski sobiranja kade hristijanite vo zaednishtvo jadea i piea, ne moraa da umrat zivotni, i deka Isus od Nazaret im objasni na svoite apostoli i sledbenici za cuvstvuvanjeto na zivotnite i im bese nalozil da nekolat zivotni. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 22:45
Jas, ni ednash ne rekov deka imam smirenie, nebare ti znaesh shto e toa! A moeto nesmirenie ne e tvoja rabota! Ako, pak, verata ne se dokazhuva, toa ni najmalku ne znachi deka sekoj sharlatan mozhe da bide "Bozhji prorok". Zatoa, mozhe i treba da se dokazhe lagata na samoproglasenite lazhni proroci, koishto nemaat nishto zaednichko so Hrista, dodeka go zloupotrebuvaat Negovoto ime. Biblijata e napishana od Crkvata, a sekoj shto e von Crkvata, nema pravo da ja prisvojuva i svoevolno da ja tolkuva. Vo kolku smetash deka napagjam lichnosti, obrazlozhi: od shto se sostoi mojot napad i koi lichnosti gi napagjam? Ako odbranata na vistinata so realni argumenti i fakti, e nekakov "napad vrz lichnosti", togash shto li e tvojata napadna kleveta protiv Pravoslavnata Crkva? Da se reche deka pravoslavieto nema vrska so hristijanstvoto, navistina e bezumstvo. Vsushnost, Pravoslavnata Crkva e edinstvena, koja shto ima istoriski dokazi za apostlsko preemstvo. No, kakov dokaz ima tvojata t.n. "crkva"? Imeno, vo otsustvo na argumenti i fakti, ti ja napagjash Pravoslavnata Crkva, kako i mojata lichnost vo prethodniot post. A odbranata na vistinata so realen povod i postoechki fakti, ne mozhe da bide napad. Tvoeto lukavstvo e prodzirno, i nema da projde! Spasitelot e Hristos, a moja hristijanska dolzhnost ne e da spasuvam, tuku da informiram. Koj ima ushi za slushanje, kje chue, i koj ima ochi za gledanje, kje vidi. A "Ubavina so sila ne biva"! Chovekot treba dobrovolno da mu pristapi na Hrista. Megjutoa, ti mislish poinaku, bidejki vo sektata na Gabriele nasilno "spasuvaat" dushi, t.e. preku prekrivanje na bitni informacii, so metodi na laga, izmama i kontrola na chovechkoto soznanie, mu se odzema na chovekot pravoto na sloboden izbor. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 23:32
Ete, sam gi pokazhuvash svoite besovi, a so toa dokazhuvash deka uchenjeto na Gabriele, koeshto go prifakjash, e besovsko. Ti si dozvoluvash svoevolno i von kontekst da go tolkuvash Noviot Zavet, shto e tvoj (seriozen) problem. Svetite Knigi na Biblijata se duhovni, t.e. proizvod na Svetiot Duh, i ne se razbiraat umstveno (dushevno), tuku se primaat duhovno. Mojata diskusija so tebe e zavrshena, bidejki so besovi ne se diskuira! Sega, gi molam site hristijani na forumot DA VIDAT: dali verata na Majkl e hristijanska? Toj se drzna da mu sudi na Sv. apostol Pavle ZA MASOVNO FALSIFIKUVANJE NA HRISTOVOTO UCHENJE, so cel da go dokazhe "PRAHRISTIJANSTVOTO" na svojata sekta - "Univerzalen zhivot", predvodena od samoproglasenata "prorochica" Gabriele Wittek. Ete, sami videte deka spored uchenjeto na Gabriele, Sv. Pavle e FALSIFIKATOR, a taa - "Bozhja prorochica"; pravoslavieto nema vrska so hristijanstvoto, no nejzinata sekta e "prahristijanska" crkva". Spored toa, mozheme da zakluchime deka Gabriele Wittek e lazhna prorochica, a nejzinata organizacija - sekta, bidejki nejzinoto uchenje e lazhno. Odnosno, sektata na Gabriele Wittek nema vrska so hristijanskata vera. Koj nema sovest neka istapi ako mozhe, i pak neka reche deka jas gi napagjam sektite! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 23:45
Asya, pa gorniot text nema vrska so Univerzalen zivot. Se zasniva vrz istrazuvanjata na seriozni poznavaci i istrazuvaci na Biblijata, na pr. Karsten Strelov , Shonfeld, K.H. Deshner itn.
|
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Ноември.2008 во 23:56
|
Ochebijno, ti imash vrska so "Univerzalen zhivot". Sega, mozhesh da pagjash vo histerija i da se treskash od zemja kolku shto ti godi. Ti svoeto go kazha! Na zdravje!
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 00:04
|
Asya ke se odmori malu poradi kontinuirano prekrshuvanje na forumskite pravila, osobeno onie potencirani na Veroispoved: 1. Sekoe potcenuvanje, potsmevanje ili kritiziranje na chlenovite vrz osnova na nacionalna, rasna , drzhavna i religijska opredelba ne e dozvoleno i kako takvo ke bide sankcionirano. 2. Izbegnuvajte sekakvo etiketiranje, klasificiranje, sortiranje i psihoanaliziranje na chlenovite od ovoj forum. Nas ne ne interesiraat vash*te eventualni psiholoshki ili psihijatarski talenti, tuku vash*te razmisluvanja i veruvanja od sferata na interesot na ovoj forum. 3. Restriktirajte se od advokatskata uloga i ne se nafakjajte za “odbrana” ili “napad” na chlenovite samo zatoa sto mislite deka toa vi e nekakva sveta dolzhnost, deka nekoj toa go ochekuva od vas ili zatoa sto nekoj ne go deli veruvanjeto vo vashata dogma. Taa ne samo sto ne gi pochituva, tuku stana shampion vo nivnoto prekrshuvanje. Postiranjeto off-topic ne go ni spomnuvam bidejki toa e poslednata rabota po vazhnost vo ovoj sluchaj. Ubeden sum deka toa vo sushtina ne go pravi od loshi nameri, no isto taka mislam deka potrebno e malu da se odmori i da porazmisli za svojot odnos kon ostanatite chlenovi. Za nejzin kredit, mene prijatno me iznenadi sto ovoj pat ostana aktivna skoro eden mesec, bidejki porano ne uspevashe vo toa povekje od dva-tri dena. Slednoto doagjanje bi sakal da trae daleku podolgo. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 00:27
Asya ne me plasi so vakvi raboti, ce mi go isperes mozokot i ce me ubedish deka sum duh.
Ete, konecno da se soglasime vo nesto! Zosto togas i ne zivees spored ovaa visoka hristijanska vistina?
Amin Asya, konecno da go uvidis toa! 10 poeni za tebe.
Eve uste edna kleveta: "nasilno spasuvaat". Kade ti e konkreten argument za ova? Kako ti toa go znaes koga pojma nemas od ucenjeto i sostojbata vo "sektata"? Ili imashe "videnie"(ne velam deka go imas cesto, zatoa i mozeme da ti veruvame neli)? Jas ubavo ti objasniv deka sum bil tamu, poznavam ludje sto se prahristijani vo Germanija, no ti uporno velis: "Zbori ti sto sakas..." i "Ne mora da sum bila tamu za da znam..." Epa i jas taka mozam da recam: "znam" deka ti vo Moskva lepis plakati na goli maski manekeni i potoa gi obvinuvas Sri Djerzelez-baba i negovite halcivirzanti deka toa tie go napravile za da go narusat ugledot na FASHION TV a vernicite na RPC gi pottiknat na rakobludni dejstvia. - no kade mi se konkretnite argumenti za toa? I zamisli jas platam nekolku iljadarki(eur) vo ugledni ruski i bugarski(demek vo cel svet se zbori za toa) vesnici za tie toa go objavat, a koga ti ce zamolis za demant, da te ignoriraat, a tebe da ti kazam Asya jas toa ne go kazav tuku samo "informirav" za "vistinata" sto pisuva vo ruskite vesnici koi postojat od iljada osumsto i nekoja i tn.. Kako ti bi se cuvstvuvala? Asya, predlagam da si se drzis za svoeto ucenje i go zivees vo praksa. Koga ce se steknes so diploma i specijalizacija, pisuvaj knigi za sektite kako K'urajev i Milin za "sektashkite" dejstvia za ili protiv pravoslavnoto stado. Samo togas ce imas rabota so kup advokati i teolozi na razlicni crkvi, i kvazi i pseudo i bozemni, i kobajagi i izmisleni i sekakvi verski zaednici i religiozni grupi. p.s. i da napravam skromen obid na vracanje kon temata: Spored Univerzalen zivot i Asya ce bide eden den vo rajot kako i site nie dragi forumdziji. Hristos ne otfrla nikogo.
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 00:34
|
Mislam deka razbra oti Asya malu ke se odmori, pa ne ke mozhe vednash da ti odgovori.
Inaku blagodarnost za tvojata posledna rechenica. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 23:07
|
Majkl, gledam javno i se izvniuvash na Asya kako i na site pravoslavni ako se pochuvstvuvale navredeni od tvoite pishuvanja, vo sekoj sluchaj gest za pofalba.
.......... Bez da se navleguva vo razglobuvanje na diskusiite na ovaa tema, kolku e opravdano ili ne takvoto debatiranje ili baniranjeto, (a bidejkji otidov epten off topic, pa da ja iskoristam prilikva) da go potsetam Messenger, po povod praznikot Thanksgiving, koj deneska se slavi vo US, da proglasi opshta AMNESTIJA za site banirani chlenovi na ovoj podforum! Vodeno nemu i na Asya, a i na site drugi chlenovi od US, dokolku gi imamme na ovoj podforum, im go chestitam Denot na Blagodarnosta !
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Ноември.2008 во 23:19
|
Marko sk, blagodaram na chestitkata, jas ti pozheluvam isto.
I dodeka taa se prifakja, predlogot za amnestija, vo bilo kakva forma, za zhal ne ke mozhe da se prifati. Moderatorskata rabota e navistina neblagodarna, obremeneta so tezhina koja samo moderatorite si ja znaat i ke si ja nosat so sebe doveka. Se trudime maksimalno da sme korektni, tolerantni i ramniopravni kon site. Toa znachi da dozvolime maksimalna sloboda na mislenje i izrazuvanje vo opshtoprifatenite kulturni ramki, no istovremeno da gi stitime interesite i onie kon koi se upateni tie razlichni mislenja i izrazi. Znachi rabotata e dvostrana i koga ke vidime ili ke ni bide svrteno vnimanie deka toj balans e seriozno narushen, nie morame da reagirame bidejki toa ni e dolzhnost. Zatoa nash*te odluki se neotpoviklivi. Vo sprotivno, nema da ima nitu efekt, a nitu pak potreba od bilo kakvo moderiranje. Ako sme pogreshile, grevot e nash, a ne na toj sto e sankcioniran. A stom sme se nafatile za ovaa dolzhnost, togash sme se slozhile deka ke si go nosime grevot bez da se zhalime. Ubeden sum deka ja razbirash nashata situacija. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |