pomos
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16140
Датум на принтање: 28.Ноември.2024 во 06:54
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: pomos
Постирано од: Papce
Наслов: pomos
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 01:56
| imam dilema ili potocno trilema. Mojot problem se sostoi vo toa sto nemozam da se odlucam so aprat da kupam 50d ili d200. ne e problemot parite tuku koj povejke bi mi koristel ili e podobar za svadbi.Sum go koristel 400 od kanonot i 80 od nikonot. davajte sovet |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:02
|
Se mislish megju Canon 50D i Nikon D200 ?
Za svadbi jas bi ti go preporachal Canonot. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:17
|
Canon 50D ili Nikon D90, ne D200.
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:18
5d
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:37
|
E, da! ili D700
Ili D3, 1D/D's MkIII ------------- |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:50
pa dobro, 5d e poeftin od d700, a deckoto rece deka parite ne se problem se zezam...kako i da e, se slozuvam deka 50d e pologicen izbor... sepak, full frame senzorot dava posebna dimenzija i mislam koga se raboti za profesionalna rabota ne treba da se stedi vo investiranje vo svojot biznis... edni od najdobrite wedding fotografii sto sum gi videl bile fotografirani so 5d... ne deka fotografot ne e najvazen... http://www.flickr.com/search/?q=5d&w=41912957%40N00 - http://www.flickr.com/search/?q=5d&w=41912957%40N00 ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:50
|
Bez digitalen medium format i filmski 8x10 ne se smetam deka fotografiram
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 02:55
http://www.flickr.com/photos/edwardolive/tags/5d/ - http://www.flickr.com/photos/edwardolive/tags/5d/ vaka e potocno, na tvojot link izleguvaat i fotki slikani so film. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
branko_k напиша:Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 07:49
|
50D e ponov i pokvaliteten aparat, realno toa shto d200 e hermeticki zatvoren nema da ti pritreba ni vo 0.5% od slucaite na fotografiranje, a podobriot senzor na 50D ke go koristish sekogash!
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 11:53
| D200 |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 13:10
|
A da si pobaras 5D na staro? Najozbilen sum. Ili D300 sto jas sigurno bi go izbral. Letoska imase nekoj 1300evra go sitkase, sto moze i da se potsimne pretpostavuvam. Bi go preporacal zavisno od parite: 5D(stariot, asalniot), D300, D80... Neznam kako stoi 50D so cena, ama i taka i taka ne mi se svigja.
Inaku ima znacitelno povazni raboti od fotoaparatot. Na primer dobar, ostar, brz objektiv. Nadvoresen blic... D80+ 18-135mm + sb-600 mislam deka e najeftina kombinacija. Samo treba da se izbegnuva predelot od 18mm do ~20mm zaradi distorzija. Inaku vo ostrina nema nikakvi kompromisi. Moite 50 deni... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: TafTabiT
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 21:04
|
. ------------- http://www.treklens.com/members/taftabit/ |
Постирано од: Papce
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 21:55
|
Fala mnogu na vasata pomos.
inaku ova prasanje go postaviv kako posledica na mojata pocetnicka greska koga go kupiv 400d |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 15.Октомври.2008 во 22:53
|
Barem si priznavas. Toa e najvazno. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 10:31
|
Папче, и со 400D за работата што мислиш да ја работиш можеш да добиеш прекрасни резултати (истото го мислам и за D80). Немој да мислиш дека преминот на 50D или D200 ќе ти понуди којзнае што, реално. Ќе добиеш по издржливо тело (механички), побрзо мислам на број на фотографии во секунда, што за свадби незнам колку ќе ти треба...
Мислам дека лошо го постави прашањето но ОК.
------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 11:11
da, vo odnos na kvalitet na slika samo so premin na 5d dobivas poznacajna razlika
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 11:16
|
И стаклата да не се заборават. Џабе 5D ако ставиш 18-55мм. 3.5/5.6   ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 11:18
|
staklata se posebna prikazna so 5d... samo L... sto bi rekol Spiro: tuzno, ali vistinito
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 11:21
|
Па дури и не се што е со L ознака. Сега Папче кога ќе удри една математика, ќе се предомисли од замена на апаратот. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 11:34
|
mi treba slika granka od bor so sisarka koj kje mi ja pokloni  300 dpi golemina 3000 x 3000 ------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas. |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 12:02
|
E, nemojte samo L.
Ima evtini prime-ovi sto se epten ok. Od legendarniot 50 1.8, preku 50 1.4 itd. Zumovi nema spas, mora L. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 15:41
|
Ako se nema sredstva za objektivi i mora da se koristi samo eden, za filmskite 35mm kameri edinstvena opcija beshe 50/1.8. So toj objektiv mozhe da se slikaat grupi i portreti.
Ako se imashe neshto pari, togash postoeja dve opcii: - 35mm (28mm) + 85mm - zum vo priblizhno ovoj raspon Mislam deka ovoj sovet ostanuva i natamu validen i kaj DSLR-ite, se razbira, zemajki gi vo obzir nivniot krop faktor. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 16:41
|
Ako imas 400D, ne znam sto bi dobil povekje so D200 ili 50D za da izgubis pari vo preprodazba. Najdobro e da mu ja izvadis masta na 400D i da zarabotis pari za Full Frame DSLR. Vaka samo kje gubis pari. Uste sega mozes da si kupuvas dobri stakla za FF, pa potoa da go smenis samo teloto.
Sepak ti gi pravis fotkite ne kamerata , a 400D e odlicen.------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 17:03
Поговорката која многу често ја користи Јане: "У рукама Мандушиќа Вука свака пушка биче убојита". ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 19:53
|
Zoki, kaj filmskite kameri velicinata na kadroto bese kako kaj kropiranite canon, nicon... Taka sto kaj niv e ekvivalentno, dodeka kaj FF e posiroko za 30-35%~.
Ako se cudite sto lupetam, da ve potsetam deka filmot kaj kamerite ide vertikalno, a kaj Foto-aparatite horizontalno... |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 20:38
|
Janus, Zoki veli "kamera" i za foto-aparati... mozam da se kladam deka zbori za foto-aparat ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Октомври.2008 во 23:16
Mire, ja dobi opkladata! Janus te chesti edno pivo ili makijato (zavisi sto miluvash vo dadeniot moment).  ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 17.Октомври.2008 во 20:04
Eeee, ova ti e "svadbar", a ne ko onie nasite... Go znam, omilen mi e. Pogledni gi i onie MF, tie gi pravi so poseben keif. Zoki, koga mozeme da ocekuvame nesto vakvo od tebe? http://www.flickr.com/photos/edwardolive/2354527262/  http://www.flickr.com/photos/edwardolive/2663177759/  ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 17.Октомври.2008 во 23:01
|
Oooooooo.... pa ti si bil zhiv i zdrav be Angel. Pu, pu, mashala...
Najseriozno, se zamisliv malu bidejki podolgo vreme beshe otsaten od sajtov... si pomisliv neshto da ne ti se sluchilo, no gledam deka ushte ritash, bodesh i ujedash kako porano, a toa definitivno znachi deka nishto ne ti fali. Dobro ni dojde nazad! ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 18.Октомври.2008 во 11:29
|
Zoki, blagodaram za srdecnoto dobredojde Tuku, druga mi bese poentata. Ne slucajno gi ostaviv onie 2 linka. Za mig se ponadevav deka se dovolno interesni da go privlecat tvoeto (pa i secie) vnimanie. Si pomisliv, deka kako covek od bransata (i kako covek sto redovno dava mislenje za avtori i fotografii) ke dades nekoj komentar za videnoto. Toa me interesirase, kako gledas ti na ovaa svadbarska erotika, enigma, ne znam kako da ja narecam, od razni aspekti: estetski, umetnicki, zanaetciski, komercijalen itn,... ne deka navistina si pomisliv i te prasuvav koga ke ni pustis bas takvi ili slicni fotografii.... Mene ovoj avtor mnogu mi se dopagja, bi rekol me voodusevuva, a kako po pravilo, me voodusevuvaat raboti sto jas ne sum vo sostojba da gi zapazam, smislam, pripremam i izvedam. Dodusa, ne se ni obiduvam. Ne zboruvam konkretno za svadbite, tuku voopsto, za stilot vo fotografijata sto posoceniot avtor go neguva. no,.. nevermind pozdrav Angel, horoskopski znak -> bik ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 18.Октомври.2008 во 14:17
|
Angel, linkovite ne se otvoraat ... veli: Oops! You don't have permission to view this photo. Here's a link back to your http://www.flickr.com/ - home page . a sta sad? Isto taka bik .. samo sto moeto e horo-r-skop ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Октомври.2008 во 14:19
|
Pa, posle nekoi ke rechat deka astrologijata nemala vrska.
Tuku, da ne odime off-topic i da ne ja rasipuvame temata. Dokolku imate neshto relevantno za nea, povelete i pomognete mu na Papce vo izborot na kamerite, a za ostanatite raboti otvorete novi temi. ------------- |
Постирано од: jblagoja
Датум на внесување: 18.Октомври.2008 во 20:33
|
Angel Zoran MF kamerite gi dade vo Makedonija, ednata e kaj Tegla, a drugata kaj mene.
Sega se shetaat i snimaat sceni po drzavava, planinite, noknite klubovi, ulicite kako sto e starata carsija, na Kokino itn.
Koga ke izleze neshto ubavo ke prikazeme
Pozdrav, i jas sum BIK ------------- Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso) |
Постирано од: Papce
Датум на внесување: 18.Октомври.2008 во 20:54
|
Inace zaboraviv da naglasam deka 400d go menuvam zaradi Err99 koja pocna da mi se javuva vo posledno vreme.
|
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 09:53
Mire, linkovite ne se otvaraat, berojatno ne se dostapni na non-members. Steta. No, eve ovde javno dostapni galerii od istiot avtor, makar sto najverojatno nedostasuvaat 'biserite': http://www.flickr.com/photos/edwardolive/collections/72157604140084528/ ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 09:54
|
Se nadevam deka ke razberete zosto velam: "Eeee, ova ti e "svadbar", a ne ko onie nasite... "
------------- |
Постирано од: seka
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 21:18
|
Se tokmam veke podolo vreme da si zemam nov aparat, no nekako nikako ne mozam da se odlucam... sakam Nikon D80 no nekako vo posledno vreme i Canon EOS 450D mi go ima vnimanieto.... sto mislite vie? |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 21:30
smeni go objektivot ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 21:45
I dvete kameri se dobri, taka sto ne veruvam deka ke najdesh oti ednata e znachitelno podobra od drugata... povazhno e sto povekje ke ti lezhi ergonomski vo race i na koj sistem (Canon/Nikon) sakash da se odluchish. ------------- |
Постирано од: seka
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 22:17
|
pa nikon do sega nikogas ne sum imala, canon, od imav edna digitalna.... so menito se snaogav, ne bese nesto posebno tesko, no sepak nakako me vlece nakaj nikon.... stvarno treba i ednata i drugata da gi fatam vo race i da vidam koja mi lezi podobro ------------- Razumot e skapocen kamen koj najubavo sjae vo ramkite na skromnosta. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 19.Октомври.2008 во 23:03
|
Toa bi bilo najdobro seka. I dvete firmi se odlichni, no istovremeno imat razlichen priod kon dizajniranjeto na kamerite. Canon e poinovativen, dodeka Nikon e potradicionalen. Tehnichki denes stojat mnogu blizu eden do drug i nema nekoja golema razlika megju nivnite kameri vo istite kategorii. Edno veme Nikon beshe podobar so kit objektivite, vo poslednive meseci Canon pravi uspeshni potezi vo taa nasoka i ja minimizira taa razlika. Ako smetash na kupuvanje objektivi od tret proizvoditel, togash toa ne igra nikakva uloga za tebe. Edinstveno neshto vo sto mozham jas da vidam kako nekakva razlika (iako ne e tolku golema kako porano) e flash sistemot. Dokolku imash namera da koristish flash (blic) malu pochesto i pointenzivno, togash nekoja prednost bi imal Nikon.
Znachi, se na se, nema da pogreshish so izborot na bilo koja strana, ostanuva samo tvojot afinitet so koja firma ke se "venchash" ------------- |
Постирано од: seka
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 14:20
|
Zoki ti blagodaram!
Ne praniram od pocetok so flash da rabota.... dodeka ne se naviknam na aparatot. Isto taka i ne planiram objektivi od treta firma da koristam, ako veke sakam dobra kamera togas mora i dobri objektiv da bidat ( i ako se skapi ) no mislam deka sekoja firma si pravi najdobri objektiv za svoi aparati, da taka mislam deka samo bi bilo glupavo da koristam objektivi koi ne se od ista firma producirani kako i aparatot....
Jas se si vikam deka Nikon ke bide moj izbor, no ke vidime koga ke gi "fatam" i dvete ------------- Razumot e skapocen kamen koj najubavo sjae vo ramkite na skromnosta. |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 17:35
|
Papce Canon 40d ili 50d kje bidat znacitelna nadgradba vo odnos na 400-kata. Kolegive od forumov malku oreteruvaat koga velat deka razlikata e zanemarliva i ako vistinski sakas nekakov napredok vo fotografskiot alat togas ful frejmot e vistinskata rabota Ocekuvam da me raspnat za ovoj moj stav, ama slobodno kupi si 40/50d -razlikata e ogromna i vednas kje ja zabelezis!
- Dinamickiot opseg na 40-kata e eden od najgolemite megju DSLR aparatite, a maliot DR uzasno mnogu mi smetase kaj 400-kata.
- Ergonomijata na teloto, kako i negovata golemina i tezina, se prednost vo odnos na maloto telo na 400-kata, pa filingot e sosem poinakov. Ednostavno elementite se rasporedeni za prakticna i dolgotrajna rabota. Toa osobeno se zabelezuva koga kje mu montiras pogolem objektiv!
Goleminata i tezinata na 5-kata ponekogas mozat da bidat tovar.
- Ako ti e vazna brzinata togas 6,5 frejma vo sekunda se vazna nadgradba vo odnos na 400kata i nejzinite 3,5 frejma.
I znam deka 400-kata i 40-kata imaat ist senzor, no cuvstvoto e deka 40-kata e alat za rabota, dodeka 400-kata e igracka so koja moze i da se raboti.
IMHO edinstvenata prednost na FF e DOF-ot i filmskiot izgled na fotografiite, no toa doagja so "price tagot" na objektivite koi bi mozele da go "nahranat" FF senzorot.
Zasega sum srekjen so 40-kakta, a za Full frame tuka mi e Canon A-1
koga kje kupam 5-ka, 40-kata sekogas ke funkcionira kako odlicen backup ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: Papce
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 18:01
|
Fala vi mnogu na site za komentarite t.e SOVETITE ke ispadni deka go poslusav dimi no naracav 40ka od canon po mnogu povolna cena pa ke vidime koga ke stigni kako ke se pokazi. Inaku i jas mnogu bi sakal da imam 5ka ili pojak ali sepak kolku se isplajka za svadbi da go koristis so ogled na denesnava cena na svadbite pogotovo kaj nas vo bt
kade sekoj koj stignal do aparta (kako i jas samiot) stana slikar po svadbi. Samo da naglasam deka jas barem vlozuvam vo sebe i vo opremata za razlika od drugive BITOLSKI SVADBARI
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 18:25
|
Jas mislev deka ima 400D, pa sega saka nesto podobro. Za svadbite. Kaj nas retko koristat FF DSLR. I sum 100% siguren deka ako kupis 5D i serozno dobro go rabotis, togas razlikata kje ja vidat i klientite .A 5-6000 evra za profesionalen alat e bagatela, DZABE. Jas da slikav svadbi, utre zimam kredit i komu ide ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 18:58
|
svadbarive se pretezno na nikon D200 i D80 momentalno (proverena rabota)
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Papce
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 23:02
|
pa pred se 400d go menuvam zaradi problemot koj mi se javi znaci err99.I ako nekoi ovde mi rekoja deka da smenam objektiv i bi bilo se ok. citav po forumi i kontaktirav ovde so impegna od kade e kupen i dobiv pa 10 varijanti so moze da mu bide a i ne mi se isplajka da go popravam.Pa ako racunam tocno 102 vikendi odnosno 205 svadbi ke mi treba da gi odrabotam za da gi izvadam parite za alatot barem kako stojat rabotite ovde vo BT.Tocno deka site svadbari se na nikon posebno kaj nas vo bt se 80 i 40 od nikonite. ali jas definitivno sega ke go imam 40d od canon
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 20.Октомври.2008 во 23:11
? a shum? a per pixel sharpness? a dinamicki opseg? golemiot senzor nosi mnogu prednosti. se znae - ako sakas kvalitet na slika, ides na sto pogolem senzor, ako ti treba pragmaticnost, togas imas i drugi parametri vo igra... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: mobicom
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 02:23
|
eve ja razlikata medju 450d i 40d, iako ne e predmet na razgovor 450d
http://www.dpnotes.com/comparisons/canon40dxsi450d.php |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 11:16
Ama na covekot mu treba aparat za svadbi... ne veruvam deka klientite kje ja zabelezat razlikata vo per pixel sharpness, nutu pak deka kje gi koristi visokite iso vrednosti, za pomaliot sum da dojde do izraz... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 11:19
|
ok, jas mislev deka zboruvas generalno koja e prednosta na FF
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 11:53
Папче, таа грешка е поради објективот не поради апаратот.
можеби треба да си набавиш нов објектив или да се среди постојниот.
Ако треба нешто по конкретно ти стојам на располагање. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 11:58
Зоран ,живо ме заинтересира оваа реченица, може мало објаснување зошто?
 Благодарам. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 12:04
Тегла, дај биди реален. Што вика Папче со денешниве свадби, т.е. цени тешко дека ќе можеш во наредните 2-3 год. да си ги вратиш парите, а камо ли да заработиш нешто.------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 12:06
Само да дополнам, и на Canon 300D, 350D, 400D, 450D, многу поретко, 10D, 20D, 30D... ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 12:15
|
Ne velam deka CLS e kojznae kolku podobar od drugite sistemi, ama da ne se pravime na 3,1415...
---- Nikon Flash System - CLS ---- Procitajte ovde: http://www.imaging-resource.com/ACCS/NIKONCLS/NIKONCLSA.HTM - Ovde ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 12:34
|
Луѓе, аман не сме англичани! Намерно ставив да се види едно од правилата при зачленување на форумот.
Ве молам користете Македонски јазик.
Ајде сега да почнеме на кој како ќе му дојде, па да постираме, на германски, руски, француски... ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Papce
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 17:52
| Aleksandar deka mi treba pomos mi treba okolu toj aparat kazimi ti kakvo iskustvo si imal. Jas ti kazav deka kontaktirav so impegna i otamu dobiv odgovor deka e shuterot i cena koja mi e neprifatliva za servis na toj aparat. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 17:58
|
Aleksandar, na makedonski jazik i najkuso kazhano - Nikon za sega ima najdobar blic sistem od site formi sto pravat kameri. Ne velam deka drugite ne chinat, tuku deka Nikonoviot sistem e najusovrshen i dava najdobri rezultati vo site mozhni priliki. Ova vazhi i za samo eden blic staven na kamerata. Ne se obiduvam nitu da pochnam da zboruvam za cel sistem koj ednostavno se sostavuva samo so kupuvanje na dodatni Nikon blicovi. Ne ti treba apsolutno nishto drugo, nitu predavateli, nitu priemnici, nitu kabli - sistemot avtomatski megjusebno bezzhichno se povrzuva i se kontrolira od samata kamera (mozhesh na sekoj blic od sistemot posebno da mu ja podesuvash silinata na frlenata svetlina i da modelirash sekakov vid osvetluvanje bez da ja pushtish kamerata od race) .
Od toa poednostavno, poprecizno, pobrzo i podobro - zdravje! P.S. Isto taka ne zboruvam za potpolnata integracija megju Nikon blicot-teloto-objektivot-sistemot za merenje koj ne samo sto ja zema vo obzir generalnata osvetlenost na objektot, tuku ja kalkulira i negovata boja pred da presmeta kolkava svetlina treba blicot da frli za da se dobie najdobar rezultat. Za toa porano sme zborele povekje pati i ne bi sakal da se povtoruvam. ------------- |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 18:12
|
Знам дека забегувам дебело од тема (спамирам), ама морам да прашам како Никон-системот ја пренесува информацијата до блицот. Пред некој ден читав за бежичен блиц-систем кај Канон и Сони (Минолта) каде што информацијата се пренесува со кратки светлосни импулси. Ама не најдов (додуша не ни барав) ништо за Никон. Фала и поздрав Војкан ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 18:48
Za zal, opticki, no CLS-ot e stvano odlicen sistem, koj ako gi znaes ogranicuvanjata e izvonredna rabota ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 22:19
Daj mu go na Alexandar da go vidi. proverena rabota .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Октомври.2008 во 22:22
Infrared. Koga stiskash na kopcheto na kamerata, taa prakja naredba so infrared impulsi do site blicovi vo sistemot i ovie frlaat pre-flashes za da presmetaat kolku svetlo vkupno treba da frli. Istovremeno procesorot vo kamerata gi chita tie vrednosti i ja odreduva globalnata vrednost na svetloto za celata slika. Seta razmena na infornacii za osetlivosta vo ASA, oddalechenosta na objektot, negovata reflektivnost i boja, odbranata blenda i brzina i tn. se prenesuva vo milisekundi od kamerata do blicovite. Osven toa, blicovite ja presmetuvaat svojata silina na frlanje svetlina vo korespodencija so svetlinata frlena od drugite blicovi vo sistemot. Dokolku sakash da napravish nekoi manuelni promeni za pogolema kreativnost vo dobieniot rezultat, togash svetlinata na sekoj blic ja modeficirash direktno od tvojata kamera (ili od blicot postaven na kamerata ili od posebniot kontrolen unit SU800 montiran na nea). Ovaa modifikacija se prenesuva so infrared impulsi do opredeleniot blic i ovoj se koregira spored taa naredba. Sistemov raboti tolku dobro, sto denes povekjeto profesionalni korisnici na Nikon kameri ne upotrebuvaat svetlechki tela na struja i radio predavateli. Blicovite SB800 i SB900 se kompaktni, lesni i silni i vo korespodencija so zgolemenata korisna osetlivost na kamerite od 2000-3200 ASA pretstavuvaat povekje od dovolno dobar alat za skoro site potrebi. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 00:03
|
Aproksimirajki deka I Canon i NIkon kamerite i objektivite po kvalitet se mnogu slichni megju sebe, za svadbarski potrebi, kako sto prvichno se izjasni Papce, vo klasata na kameri koja toj ja naveduva, jas bi go preporachal Nikon poradi prednosta sto ja ima so podobriot blic sistem. ------------- |
Постирано од: Papce
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 00:52
| Zoki jas vejke ja donesov mojata odluka. Dobiv mn niska cena (diler) a 40d i go naracav. I onaka ja krstiv temava pomos a i sum nov i na forumov i taze slikarce bez nekoe golemo iskustvo imam uste nekoe prasanje za vas kako poiskusni. Barajki po internetov od koga pocnav da se zanimavam so fotogravija ne najdov ni edna stranica na koja ima nekoi osnovni raboti vo vrska so aparatite i slikanjeto voopsto na makedonski jazik se so najdove e na angliski i mnogu malku na sr-hr jazik pa povejke kako predlog do vas da razmislite okolu taa tema. Znaci nekoja web strana na koja pocetnicite bi nasle soveti i lekcii koi dobro bi im dosle. A ako ima takva stran kazete ja da vidime so ima na nea pa da podnaucime uste neso.Oti naseto znaenje se bazira pred se na "poiskusnite slikari" vo bt koi isto taka se samouki.FALA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 00:58
|
Chestito! Si kupil navistina dobra kamera.
Imash nekoi soveti tuka na nasiov forum (vidi vo prvite temi), a isto taka ke najdesh i dobri komentari po objavenite fotografii. ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 09:13
Во ред Зоран.
Ти благодарам многу за објаснувањето.  ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 09:21
|
Зоки, толку го испофали блиц системот на Никон, што ми влезе цивијата (искрено) и сега во некоја наредна прилика баш би сакал да пробам некое Никон машинче. Не сум користел Никон до сега (онака работно) и баш ме интересира за предностите и маните од Канон. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 11:28
Nema bitna razlika vo modelite od ista klasa (cena). Nikon stvarno ima poznat blic sistem, no veruvam deka istata rabota i Canon ja brka. Taka sto se zavisi od tebe . ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 14:51
|
Зоран, фала за информациите.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 16:09
Aleksanndar, jas ne go falam sistemot, tuku go objasnuvam bidejki ti pobara malu podetalna klarifikacija. Edna od rabotite zoshto Nikon sekogash beshe omilen kaj fotografite koi slikaat socijalni druzhbi e tokmu kvalitetot na blic sistemot i pokraj nekogashnoto predimstvo na Canon so podobriot odnos signal/shum. Denes koga vo aspekt na shumot i dvete firmi se skoro identichni, se ushte ostanuva razlikata vo blicot i eventualno vo izborot na originalni kit (ili originalni dobri i poeftini) objektivi (kade sto Canon brzo ja poprava svojata pozicija). ------------- |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 22.Октомври.2008 во 16:18
|
Благодарам за исцрпноста уште еднаш. Ова многу ме закопка да го пробам блиц системот на Никон.
Се е во ред но човек додека не проба и осети нешто... не е тоа тоа.
Затоа ќе гледам да пробам и да видам што и како е, односно да видам како стојат работите.
------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |