Дали некаде е најавено доаѓањето на Бога.
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15252
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 03:37
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Дали некаде е најавено доаѓањето на Бога.
Постирано од: misterX
Наслов: Дали некаде е најавено доаѓањето на Бога.
Датум на внесување: 26.Август.2008 во 22:09
| Темава ја поставувам поттикнат од темата дали христијанстото е монотеистичка религија. Тука ќе ги замолам оние кои повеќе знаат за христијанството од мене а и од сите припадници на останатите религии, да ни постираат или да ни прикажат примери каде точно во светите книги е претскажано доаѓањето на бога на нашава планета. Со оглед дека ние не можеме да се разбереме околу некои работи сметам дека во доказите кои ќе ги презентирате треба да има точни податоци и реченици кои зборуваат за бог а не за божји пратеници или месии и сл. Барам да ми се објасни каде се спомнува доаѓањето на бога кратко и јасно. |
Коментари:
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 26.Август.2008 во 22:58
|
Navistina interesno prasanje.
|
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 07:17
Ama nikoj ne odgovora:D:D:D ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
svemirski_duh напиша:Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 13:28
|
Според сфаќањата кои јас ги имам прифатено од учењето на Прахристијанската заедница Универзален Живот - Бог нема да дојде на нашата планета како што доаѓале пратениците негови.
Бог има своја лична и своја нелична природа т.е. облик манифестиран како Бог - Отец - Тој се наоѓа во духовниот универзум - Небесата, таму сите нематеријални чисти битија го гледаат ливе в лице , а неговата нелична природа(без облик) е Светиот Дух кој е сеприсутен и го прострујува целото видливо и невидливо постоење. Презентирање на докази за нечие религиозно верување е невозможно, бидејќи секој за авторитет зема нешто друго. Затоа и се вели: ние или вие веруваме во ова или она дека е вистина. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 15:38
И, имате или немате одговор на поставеното прашање?  ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 15:40
| dali mislis na vtoroto hristovo doajgajne? |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:29
|
ОК Мајкл но прашањето е многу јасно и одговорот треба да биде исто така јасен како него. Ние сите знаеме дека бог е насекаде и доколку го побараме ќе може да го најдеме дури и во нас самите. Но сепак Бог ни испратил толку многу книги и предзнаци за неговото постоење а во нив ни ги испишал и имињата или одредени податоци за пророците кои ќе доаѓаат за да сведочат за него. Затоа сакам да позборуваме за ова со сите оние кои се доволно религиозно едуцирани и кои знаат повеќе од нас. Каде е објавено доаѓањето на бога на земјава во било каква форма(повторувам уште еднаш, ние знаеме дека тој е сеприсутен и го има насекаде)?
Мелхиседек тука не се мисли на второто христово доаѓање. Тоа е нешто сосема друго. |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:44
vidi potpis:))  ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 18:59
|
,,Затоа, Господ Сам ќе ви даде знак: Еве, девица ќе зачне и ќе роди син, и ќе му даде име Емануел!’’(Исаија 7:14) Исто и кај Матеј 1:23 ,,Ете девица ќе зачне и ќе роди Син, и ќе Го наречат Емануел, кое преведено значи ,,Бог со нас’’(или ,,Бог меѓу нас’’)
,,Зашто ни се роди Дете, Син ни се даде, власта му е на рамото. Името ќе му биде: Чудесен Советник, Силен Бог, Вечен Татко, Кнез на Мирот.’’(Исаија 9:6) |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:02
| Да ама името на Исус не е емануел...И ова е пишувано пред да дојде Исус или после? |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:08
| Името Исус (на еврејски Јешуа) значи ,,Господ спасува’’. Пророкот Исаија живеел неколку стотици години пред Исус. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:16
| ОК во ред фалати за одговорот,иако емануел и исус па и Јешуа има голема разлика. Можеби некој друг ќе има нешто друго да каже за ова. И името Иса на арабски значи нешто но тоа не значи дека е бог нели? Името на еден мој роднина на арабски значи Божји знак, а пак на други неколку пријатели: Вистинскиот, Праведниот, Кој им помага на сиромашните и сл ама се сомневам дека тие имаат врска со темава. |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:20
|
ISUS kje doe na zemjata i site narodi kje go vidat od zapad do istok i obratno ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:21
|
Mojot Pastor vo crkavata rece deka on veruva do 2090 kje doe BOG on ne vika 100% toa e samo negovo misleje ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: mrzla
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:22
|
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:25
Пророштвото на Исаија многу пати погрешно се преведува. Правилен превод не би бил - Ќе му даде име... туку Ќе го нарече. Во Еврејскиот - ќе го нарече не означува исто што и давање на име, затоа што името е атрибут, опис на човекот. Погледнете низ Стариот Завет има многу примери за ова, има и во Новиот - пример Исус на Симон му вели - Ти ќе бидеш Петар. Тоа е затоа што името во Еврејската традиција, не е лично име на човекот, туку е негов опис, негово дефинирање. Оттаму - Емануел, не е името на Оној Кој ќе дојде, туку е негов опис. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:31
Da Li Veruvas Ili Ne Tvoe Pravo ama eden den kje poveruvas. ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:33
| ОК зидарски тоа значи дека сепак не се зборува за бог туку за некој кој ќе ги доближи луѓето до бога, Тој некој емануел не значи дека ќе биде и бог така ли? Ако требало да биде бог тогаш зошто некој друг него да го нарече Емануел? Зошто претскажувањето не гласи дека на земјата ќе дојде бог и сите ќе го видат и тој ќе живее 33 години и ќе лечи болни и ќе ги нахрани гледните и сл. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:35
ОК се сложувам со тебе дека Иса а.с ќе дојде на земјава повторно. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:36
|
,,Јас, Јас Сум Господ, нема Спасител освен Мене.’’(Исаија 43:11)
,,Таа ќе роди Син на Кој ќе Му дадеш име Исус, зашто Тој ќе го спаси својот народ од неговите гревови.’’(Матеј 1:21) |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:38
|
Кого го цитирал Исаија тука?
Ова второто не е некој доказ. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:44
Мистер - по таа логика, тогаш не треба да се користат извадоци од к*ранот за да се докаже автентичноста на истиот... 
Но - прочитај го целото пророштво на Исаија, прочитај го делот каде што Бог го склучува Стариот Завет со Мојсеј, има доволно референци и на други места во Стариот Завет кои навестуваат што и зошто ќе се случи. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:49
Има и такви пророштва  затоа седи си мадро, остави тоа антихристијанските брошурчиња и глеј си ги Исламот и Кyранот, а "лагата" и "заблуденоста" остави ни ги на нас христијаните, ние уживаме во нив  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 19:53
|
ОК се сложувам со тебе дека Иса а.с ќе дојде на земјава повторно. [/QUOTE]
Mislis ISUS HRISTOS ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 20:02
ако има кази |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:15
Во некои религии меѓутоа на пр. во хиндузимот во нивните свети списи, напротив, пишува дека Бог лично многупати доаѓал на планетата Земја и тоа секогаш кога религиозните принципи, етика и морал биле најсериозно загрозени но дека тој тогаш се појавувал во различни форми на пр. како полу човек полу лав Нрисимхадева, џуџето со голема моќ Вамана, потоа како принцот Рама, пастирот Кришна и тн. Натаму, според хиндусите, Бог лично ќе се симнал на Земјата повторно дури за неколку десетина илјади години како воинот Калки за да конечно се пресмета со демоните и го воведе целиот космос во нова епоха наречена Сатја - југа=Златно Доба. Ова го наведов само како занимливост. Тоа е нивно сфаќање, не и мое. |
Постирано од: neo_wmaster
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:19
Mislam deka vo hinduizmot nema Bogovi, pa logicno e deka ne veruvaat deka Bog doaga stom ne priznavaat Bogovi. Cudno, ajde ke cekame Evangelos da vidime sto ke kaze kako licnost koja najmnogu mu se poznati ovie raboti. ------------- I love Daphne Millbrook. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:20
| И Исус и Јахве се нарекувани: совршен, вечен, Создател, сезнаечки, непроменлив, сеприсутен, постои над времето, Суверен, живот, вистина, праведен, Светлина, откупител, младоженец, камен, верен, добар, покажува милост, љубов, судија, познавач на човечкото срце, оној кој воскреснува, Моќен Бог, “Јас Сум”, Алфа и Омега, пастир, спасител, Крал, оној кој простува гревови, Господ. Можеме да се молиме и на Бог и на Исус, еднакви се во постоење, дела, авторитет, и чест, славени од луѓето и од ангелите. И двајцата се наречени Бог. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:22
|
Исус никогаш нема цитат кој вели, ,,Вака зборува Господ..”, Тој вели, ,,Јас ви велам.’’
Синот на мајмунот е мајмун. Синот на кучето е куче... Синот на Бог е Бог. |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:48
 Мислам дека прашањето е повеќе од јасно поставено.Па затоа одговорете конкретно,има или нема таков цитат за доаѓањето на Бога ( внимавајте се бара зборот Бог) на Земјата.
Алдра, со погорното објаснување на многумина ќе ги ставиш во недоразбирање,бидејќи зборуваш за ПОЛИТЕИЗАМ. Затоа фокусирај се кон прашањето. Ако нема цитат, нема,да сме здрави и живи. ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: deshad
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:51
Нема потреба од хумор и сатира. Прашањето е јасно поставено и се бара јасен одговор.Не калкулирај со антихристијански брошурчиња,туку разбери дека ова прашање секојдневно може да ти го постави било кој христијански верник,а ти треба да му одговориш. Или и нему ќе му кажеш да си го гледа Исламот. ------------- "Ако питаш који сам странац, поносно кажем:ЈА САМ БОСАНАЦ!" |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 21:58
во седмото поглавие наречено „Краток опис на минатите и идните симнувања(Аватари)на Господа„ се вели на пр дека Бог се појавил како принцот Рама. стих 23 By dint of His causeless all-embracing mercy, the Lord of All Time [as Râma] descended in the family of Ikshvâku [the dynasty of the solar order] where on the command of his father [Das'aratha] He took to the forest with His wife [Sîtâ] and brother [Lakshmana] on the opposition of the ten-headed one [the demoniac ruler Râvana] who had caused great distress. Во хиндуистичките свети списи се вели дека Бог е еден, но дека има безброј форми како и то дека тој има создадено тнр. деви т.е. полу-богови на кои им има доделено одредени функции во создавањето и уништувањето на космосот. Сите тие како и Бог самиот, според хинду-светите списи, повремено доаѓале на планетата Земја како и на други планети. Пак ќе кажам ова е нивно сфаќање, не мое. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 22:01
| Ова е друга тема, не е за хиндуимот. Бидете конкретни дајте цитат кој вели дека бог а не некој месија или пратеник ќе дојде на земјава да проповеда за бога и новата религија |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 22:03
Не е друга тема. Темата е: Дали некаде е најавено доаѓањето на Бога... Не пишува дали е најавено во исламот или христијанството туку општо. Во спротивно треба да се корегира насловот на темата. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 22:18
| ок да во право си а јас не забелжав. Сепак јас мислев на христијанството |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Август.2008 во 22:26
Znam deka go povikuvash EvAngelos i siguren sum deka ke se javi, no gledam deka ima nekoi raboti od Hinduizmot koi mozhebi ne se najjasni, pa si zemam za sloboda da frlam malu svetlina od podruga strana, a istovremeno da se drzham do postavenata tema. Otecot ne sudi nikogo, no celiot sud Mu go predade na Sinot. - Jovan 5/22 Boga nikoj nikogash ne go videl; Ednorodniot Sin, koj e vo kriloto na Otecot - On go objavi. - Jovan 1/18 Boga, koj sozdade se preku Isusa Hrista - Efesjanite 3/9 Zborovite sto vi gi kazhuvam od Sebe ne gi zboruvam, a Otecot, koj e sekogash vo Mene, On gi vrshi delata - Jovan 14/10 A Utesh*telot pak, Duhot Sveti, kogo sto Otecot ke go isprati vo moe ime, On ke ve nauchi na se i ke vi napomni za se sto sum vi zboruval. - Jovan 14/26 Ochebijno e deka Noviot Zavet zboruva za Bozhjoto troistvo: Bog Tatko, Bozhji Sin i Sveti (Bozhji) Duh. Vo hindu skriptite toa se Sat, Tat i Aum ili personificirani kako Brama, Krishna i Vishnu. Na laichki jazik objasneto, toa bi bilo kako sporedba na belata vidliva svetlina so nejziniot spektar sto se dobiva dokolku se prekrshi preku staklena prizma. Vo ova sveto edinstvo Bog Tatko e apsoluten, lichno i direktno nikogash manifestiran, koj egzistira na energetsko, a so toa i frekvento postoenje, nad onoa koe go percepirame kako Negova materijalna Kreacija. Bozhjiot Sin e Hristova Svest ( na hindu - Katastha Chaitanya) koj se manifestira i egzistira vo materijalnata Kreacija i e edinstvena refleksija od Boga. Nevidlivata Bozhja kauzalna i aktivirachka sila preku koja se sozdava Kreacijata i koja e nadvoreshna manifestacija od Hristovata Svest, e Svetiot Duh ( ili Zborot, Aum vo hinduizmot). ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 00:33
|
Абе толку да беше нејасно прашањето не ми се верува. Па од една тема која има конкретни рамки отидовте да го објаснувате хиндуизмот и притоа го споредувате со христијанството. Човек просто да не верува.ОК ако ве буни насловот на темава тогаш еве ќе го смениме во Дали некаде во Библијата(стариот завет)е најавено доаѓањето на Бога.
Вака дали е појасно? |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 00:44
Тоа прашање ми го поставиле, не 1000, ама сигурно едно 85 пати и на сите сум им дал задоволителен одговор. И уште толку да ме прашаат, јас пак ќе им одговорам, ич да не береш гајле ти за тоа
Јас убаво му одговорив на misterX дека такви пророштва има, а негово е дали ќе ми верува или не
А што се однесува до прашањето на темава, мојот одговор е Да, некаде сигурно е најавено доаѓањето на Бог. Тоа е јасно најавено и во Стариот и во Новиот Завет.
Тоа што ти го напиша Majkl за хиндуизмот е точно. Хиндуистите веруваат во бог (Брама), но го поимаат различно од христијаните, а и меѓу нив има поделби во зависност од тоа во која форма го обожаваат Брама. Некои го обожаваат во формата на Вишна, некои во формата на Шива, некои како божицата мајка итн. И како што рече Majkl, во светите списи на хиндуистите (ведите) на неколку места пишува дека бог неколку пати дошол на земјава.
Инаку, мислам дека Messenger подобро го познава хиндуизмот од мене, така што доколку имаш дополнителни прашања за хиндуизмот, обрати му се нему, а доколку те интересира нешто за христијанството, јас ти стојам на располагање
 ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 00:56
| евангелосе како си пријателе. Се чудам како еден човек може да прочита толку колку што си прочитал ти. Па сите исламски брошури ги имаш простудирано алал да ти е. Јас за разлика од тебе ова прашање го поставив пред се врз основа на разумот и не ми требаше да “читам брошури“(од твоите) за да се сетам дека можеби некој на форумов ќе може да ми даде одговор за она што го барам во стариот завет а неможам да го најдам. Ти посочувам дека ако стариот завет е исламска брошура тогаш си во голема заблуда,а прашањето потекнува од таму. Ние муслиманите истиот го почитуваме и за нас сепак тоа не е брошура. Тие имиња и податоци внатре се валидни но јас таму неможам да го најдам одговорот кој го барам дури и од тебе. ПОздрав и оставиго хиндуизмот малку понастрана. Имаш ти посериозни соговорници на форумов од хиндуистите. И немој да ми кажеш дека хиндуизмот и христијанството се поврзани!!! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 00:57
Евангелос, дозволи те молам една корекција. Не сум Хиндус ама сум читал повеќе нивни списи и морам да речам дека во нив пишува дека најпрвин бил мега-џиновскиот тнр. Гарбодакашаји Вишну кој лежел во океанот на создавањето, а од неговиот папок се родил Брама кој збунет се свртел на четири страни и останал со четири лица. А Вишну е тој кој има различни облици(Кришна, Рама, Хари, Вараха и тн.), меѓу кои и сеприсутниот безличен Браман(значи не Брама - тоа се два различни поими). Има и трет термин кои неупатените го мешаат а тоа е брамана=свештеник. Брама, роден од Вишну, создал други работи на пр. музиката, науките и тн. Но Вишну е тој кој се смета за конечниот извор, т.е. причина на сите причини. Според хинду списите, Вишну е бесмртен, а Брама иако живее многу долго еден ден и тој ќе умре. Е сега назад кон темата. Ме интересира а што велат муслиманите, дали според Исламот оние кои по последниот Суд ќе опстанат на планетата Земја, дали ќе бидат во друштво на Аллах џ.ш. или е тоа само за бестелесните души кои ќе бидат во рајот? Дали Аллах тогаш ќе се симне на Земјата директно? |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 01:02
| Мајкл прашањето постави го на друго место овдека зборуваме за нешто друго т.е дали некаде (ете освен во хиндуизмот) е објавено доаѓањето на бога лично. И како да бидат во друштво со бог па тој не е наш цимер па ќе бидеме во друштво со него кога ќе се запишеме во рајот. Ајде не заебавај многу и не не оттргнувај од темата.Исламот е јасен Бог никогаш нема да се “симне“ на земјата затоа што тој е секогаш тука и насекаде. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 01:08
Се извинувам ако бев нејасен. Кога велам „во негово друштво„ сакам да речам неговото присуство, мислам дали ќе го гледаат како што ти на пр. ги гледаш со своите очи сонцето, дрвјата, птиците; Дали ќе можат да разговараат со него како што Мухамед а.с. можел да го чуе неговиот глас итн. Прашањето директно кон темата е: Дали е во исламските списи предвидено некаде дека Аллах односно Бог ќе се симне некогаш, некаде, на Земјата за да биде директно видлив за сите луѓе? Ние индиректно можеме да го почувствуваме неговото присуство, но дали ќе можат да го видат како на пр. ти или јас ги гледаме другите луѓе бидејќи се директно тука? |
Постирано од: strowberis
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 01:09
i jas isto se prasuvam 
|
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 01:17
| Не тоа никогаш нема да се случи. Бог нема да се симне на земјава во ниедна форма.Тој ни ги испраќа своите “пораки“ преку своите пратеници а ние веруваме во него и за тоа не ни требаат други докази освен неговите зборови преточени во книгата која е света за нас. НА земјава повторно ќе се симне Иса а.с (исус) за да го докаже постоењето на еден бог и дека тој е само негов пратеник. Ние имаме само една опција,да веруваме безусловно а дали ќе го сретнеме бога некогаш и некаде тоа никој не го зане.Најдобро е со него да се сретнеме внатре во нас.Тогаш имаме шанси да бидеме таму каде што тој би сакал да е секој човек кој бил, е и ќе биде роден на планетава. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 01:25
|
Благодарам МистерХ на јасниот одговор. За Иса веќе ми објасни во л.п. не знаев за Аллах. Голем поздрав до тебе - Селам, селам!
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 02:25
Во право си за тоа "Брама", моја збунка, мислев на "Браман" (јас пак како Брахман го знам).
А за тоа кој е најголемиот Бог и кој чија форма е многу е тешко да се даде еднозначен одговор, бидејќи истиот е субјективен и зависи од тоа која деноминација, традиција (да не речам секта) од хиндуизмот ќе ја разгледуваме.
Според една школа на Ваишнаизмот, Вишну има 3 форми: Маха Вишну, Гарбодакашаи Вишну и Кширодакашаи Вишну. Според друга има 5 форми.
Ама сепак мислам дека според мнозинството на хиндуистите Брахман е конечниот извор, најголемиот Бог (од кои потоа сите се реинкарнирале) кој се јавува во вид на Брахма (создателот на светот), Вишна (одржувачот) и Шива (разурнувачот). Но ако се земе предвид дека Вишну е една од формите на Брахман, следува дека и твојот и мојот исказ е точен т.е. дека и Вишну е конечниот извор.
Но пак ќе речам, во различни секти/традиции на хиндуизмот различни се и поделбите и имињата на единиот бог и неговите форми. Има хиндуисти кои се монотеисти, има и такви кои се политеисти, има и пантеисти. Кој си ја сака бељата, нека учи за нив  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 09:32
| Евангелос од какви брошури учеше за хиндуизмот, се гледа дека доста знаеш за него. А да кажеше нешто за кое велиш дека го има во стариот завет и на кое се однесува темава. Ти си очигледно највлијателен и религиозно најпоткован тука. Кога нешто ќе запне сите те бараат тебе а и со твојата изјава дека има многу претскажувања за доаѓањето на бога на планетава само ме заинтересира се повеќе. Сега сите чекаме одговор од тебе затоа што ти најмногу знаеш и не е фер да ни го свртуваш вниманието со податоци за хиндуизмот. Тука во македонија нема многу такви- хиндуисти така да ние што сме малку повеќе би требало да бидеме удостоени со твоето изјаснување. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 09:34
Алдра а дали син може и мора да биде само оној кој е создаден при сексуален однос помеѓу маж и жена? |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 14:23
|
site ste vo zabluda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nemate pojma sto zboruvate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cel star zavet e ispolnet so prorostva za doajgajneto na spasitelot!!!!!!! a koj e spasitelot ?????????????koj moze da go spasi svetot??????pa se razbira koj? nasiot gospod isus hristos koga apostolite go prasale gospod? isuse pokazinigo otecot sto im odgovoril isus???????????????? petre celo vreme sum so vas i uste ne me poznavas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zar ne svajkate deka otecot sinot i svetiot duh se samo nacini na deluvajne na bog deka toa trojstvo e edno i nerazdemno ednodusno? samo aldra e najblisku do vistinata. |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 14:25
|
i ako nekoj prasa dali nekade e najaveno doajgajneto na bog?????
ednostaven odgovor!!!!!!!!! toj e tuka sekogas so nas slava sila i mok na otecot sinot i svetiot duh amin |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 14:59
|
misterX, јас не учам од брошури, си ме помешал со некој друг
Околу пророштвата, што има јас да ти вадам цитати. Гледам многу те интересираат христијански теми, па зошто не ја прочиташ сам Библијата и од прва рака да си знаеш што пишува таму? Зошто секогаш да бидеш зависен од христијаните при твоите дилеми и прашања? Зошто секогаш да бидеш зависен од субјективни брошурчиња?
Одвој си време за читање, направи си план, и прочитај ја Библијата и потоа дојди и поставувај ми прашања.
А до тогаш те оставам во рацете православните
. Они велат дека се вистинската Христова црква и дека најдобро ја толкуваат Библијата (а башка ги имаат и светите отци како дообјаснување), па нека повелат ако се волни нека ти објаснат што те интересира.melhi, не се дери многу без потреба. Смири се. Од каде овие фрустрации, овој немир? Кам даууун, тејк ит изи маннннн
Филип, а не Петре
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 15:08
|
Моите информации ги црпам од страницата mkbible.net
па ако за тебе оваа страница е пишувана како брошура тогаш ок ама јас мислам дека не е. Јас читам тука ама никаде до сега барем не стигнав до тој дел каде што бог го најавува своето доаѓање на планетава. Не сум зависен од тебе туку сакам да видам како ти гледаш на библијата, и каде ти го гледаш најавувањето на божјото симнување на земјава. Шо ти е толку чудно што сакам да знам како размислуваат христијаните? Па и ти постојано ги прашуваш муслиманите за мислеше иако сигурно го имаш к*ранот пред себе во било каква форма. Тоа не значи дека ти зависиш од нас нели? Ако имаш одговор ок ако не немој да се јавуваш и да коментираш за нешто за кое на оваа тема нема место. |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 16:05
| Проблемот кај неверниците и еретиците е во тоа што го споредуваат Исус со создаденото а не со Создателот. Тоа што Исус беше роден не значи дека тогаш беше создаден. Тој со раѓањето само се отелотвори. Тој посоти отсекогаш и засекогаш, нема почеток и крај зашто е надвор од времето и просторот. Така и Јеховините сведоци направија голема утка со тоа. Го прифатија називот ,,Јехова’’ како ексклузивното име на Бога. Но Бог во Светото Писмо ни се објавува и под други називи: Елохим, Јехова, Адонај... Првиот назив, Елохим, е оној кој се употребува во првиот стих во Библијата. Самиот збор е во неразделна множина како што е на пример зборот панталони. Јехова пак значи ,,Јас Сум’’. Јас тоа го сфаќам вака: ,,Јас Сум и ќе станам се што треба за да го подобрам животот на моите чеда кои ги возљубив.’’ Да баш така е. Стана и човек и на себе ги зеде сите наши гревови за не спаси. На крстот не се воздигна човекот кон Бога, туку Бог се понижи и стана човек за да не спаси. Тоа што идејата за Троединиот Бог (Едно Суштество во три основни хомеостази, а едната хомеостаза има две природи: 100% Бог и 100% човек) е надвор од умот е сосема норамлна работа. Верувам дека тоа е дел од Божјиот план- да ни покаже колку сме мали и несовршени. Никогаш да не се возгордееме и да помислиме дека сме го сфатиле Него. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 17:14
|
МистерХ - за почеток, прочитај го делот каде што се склучува Заветот меѓу Бог и Мојсеј... едно по едно...
АлДра - интересно размислување. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:13
|
otkrovenie 22:7
Isus porachuva "ochekuvajte me , zashto brzo ke se vratam Blagosloven ke bide sekoj shto se pridrzuva do knigata citatov e pozdrav za bosanac ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 19:34
| Мислам дека темава е за доаѓањето на Бог на Земјата пред 2008 години во телото на Исус. Така? Сметам дека на муслиманите не ги интересира идното доаѓање на Исус, туку ги копка дали Тој се отелотовори. |
Постирано од: rabani
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 20:48
|
ama tie znaat deka se otelotvori, ama spored niv kako prorok
temava mu e samo za provokacija, mislam deka sakat da prasaat dali Jahve, tatkoto bog ke dojdi nekogash na zemjava , ama prashuvaat indirektno ------------- DOAGA ISUS SO 200000 SVETII ZA DA IM STAVI KRAJ NA SITE PROKLETII |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 22:17
|
Mozhebi tie znaat deka Alah ke se simne lichno megju nas, pa zatoa samo proveruvaat... kolku da se osiguraat. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 22:23
| koga nemas odgovor najlesno e da se smees i da begas od temata.nie barame citati. vie ja citate biblijata i taa ve uverila vo toa vo koe veruvate. epa dajte nekoj citat od knigata ajde , dosta ja prefrlate topkata vamu tamu. Vie moze da begate kolku sakate od temata ama nie ke bideme uporni da go dobieme baraniot odgovor-i |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 22:43
|
Постирано од: AlDra
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 23:24
| МистерХ мислам дека ти дадов задоволителен одговор на претходната страница. Можеби не си го погледнал. |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 28.Август.2008 во 23:50
|
aldra ostavigi!!!!
dosta mu objasnuvas ne sakaat da svatat? |
Постирано од: melhisedek
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 00:03
|
ke gledate nema da vidite
zosto zakoravi srceto na ovie lujge i so usite tesko slusaat a svoite oci gi zatvorija za da ne gledaat so ocite i da ne slusaaat so usite da ne razberat so srceto za da ne se obratat i da ne gi iscelam i sto da recam ima li nepravda kaj boga????nikako zosto toj mu veli na mojsej ke mu se smilovam na onoj sprema kogo imam milost i ke go sozalam onoj sprema kogo imam sozalenie no isto taka i veli?!!!!!!! ostanatite narodi koji ne se stremea kon pravednost a dobija pravednost i toa pravednost koja e po vera.a izrael iako se stremese kon zakonot na pravednosta ne stigna do zakonot.?zosto?!!!zatoa sto ne nastojuvase da go dostigne so vera tuku so dela. tie se prepnaa od kamenot za sopnuvajne tokmu kako sto e napisano eve na sion postavuvam kamen za sopnuvajne i karpa na soblazna i koj veruva vo nego nema da se posrami zatoa ve izvestuvam deka nikoj koj zboruva so bozjiot duh ne veli proklet da e isus i nikoj ne moze da kaze isus e gospod osven preku svetiot duh. pa od ova proizleguva deka vie od islamot ste sopnati na kamenot ako ne e taka kazete isus hristos e bog na sakam nikogo da navredam samo sakam da kazam !! isus hristos e bog |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 03:32
|
Алдра - форумов не служи за проповедање, така што воздржи се од прокламации за обратување на припадниците на другите вери. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 07:23
Секогаш Прво Сто кје бидиш несто сто навредува тебе и твојта религиа прва помисла нека ти биде да му Простиш па од тогаш да Коментираш. ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 08:54
|
Ал дра иако викаш дека си ми одговорил, јас неможам да го најдам одговорот на тоа прашање кој пак ми е битен поради нешто кое сакам да го разберам. Ти викаш дека синот на бог е бог и затоа ме збуни малку тоа е прашањето ама одговор на другата страна нема. ОК не е битно иако ова не ти држи, а ако подразмислиш зошто сигурно ќе си добиеш одговор. П.с. Бог ги создал и Адам и ева и тие се негови синови ама не се богови нели. Тој не создаде сите ама ние не сме богови.
5 страници на темава а ниту еден конкретен одговор(можеби само еден). Ајде можеме да си правиме муабет и за хиндуизмот ако сакате ама не верувам дека ќе ни биде интересно. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 09:02
|
MisterX - побарај наназад низ форумов - има цела една тема за Троиството, дискутиравме со Дешад... дадовме доста солидно објаснување (од наш аспект се разбира) на таа тема, нема потреба во секоја тема да се навраќаме на истото. Муслиманите никогаш нема да ја прифатат идејата за Троиството, и тоа е во ред, но погледни во таа тема - има барем логично објаснување зошто ние тоа го прифаќаме така како што го прифаќаме.
Поздрав. (еве го и линкот го најдов - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14552&PN=9 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14552&PN=9 ) ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 09:51
|
Jasno i Glasno ISUS e
GOSPODAR nad Gospodarite i Kral Nad Kralevite ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 16:39
Зидарски како прво не е во ред да ја злоупотребуваш својата позиција како модератор и да застануваш на оваа или онаа страна. Во тој поглед вие сте во подобра положба затоа што како одговорни за форумов имате поголемо влијание врз дискутантите и нивното искажување. Мене не ме чуди тоа затоа што во Македонија сеуште нештата така функционираат но морам да ти напоменам дека ако се претставуваш како демократ тогаш ќе мораш да престанеш да заземаш позиција и да си ја вршиш својата модераторска работа т.е да внимаваш разговорите да течат добро и без некултурни и провокативни настапи. Во случајов со ал дра како и во многу случаи претходно ти како да изиграваш негов адвокат па мораш да ми кажеш што треба и каде треба да читам за да добијам одговор. Како прво јас не поставив прашање кое се однесува за светото тројство туку едно едноставно прашање кое гласи дали некаде во библијата-стариот завет се најавува доаѓањето на бога на земјава и ако има такво нешто некој би требало да ни даде податок , да ни посочи каде е т.е. да ни цитира дел од библијата. Еве ако сакаш нека ти биде и тоа па кажими ти пошто многу знаеш каде во стариот завет се спомнува светото тројство. И те молам уште еднаш да бидеш фер и да ни дадеш соодветен третман на сите т.е. или дозволи да има барем еден модератор муслиман или пак воздржисе од коментари-заземање ставови. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 18:04
|
МистерХ, не изигрувам ничиј адвокат, освен на форумот.
Не знам како не ви се смачи секоја тема што ќе се отвори тука, да се врти кон дискусија за Троиството. Јас на форумов сум со две функции - модератор и член. Никогаш не сум си дозволил да се мешаат тие две функции. Како модератор ти велам - не може да отвораме 100 теми за едно исто, а како член, ти посочив каде да побараш објаснување, со кое повеќето Христијани тука се согласија. Ако навистина сакаш да го разбереш принципот на Троиството - ете каде да го побараш тоа објаснување. Ако не сакаш да го разбереш, а само да се противиш на таа идеја, тогаш продолжи си со муабетот, ама нема да има фајде. Како што тебе ти е чудно зошто го прифаќаме Троиството, нам ни е чудно како тоа не го прифаќате и не го разбирате. Во Стариот Завет се спомнува Отецот и Светиот Дух. Истотака - во Стариот Завет се најавува Неговото доаѓање меѓу луѓето... така што - ако бараш конкретен цитат за Троиство, веројатно нема да го најдеш во брошурки, треба да ја прочиташ целата Библија убаво. ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 18:21
| Епа поради тоа што не ја читам еве ти ја имаш шитано и кажи каде точно се зборува за тоа за што ве прашувам па да најдам и јас и да се уверам. Од каде ти е идејата дека ова е поврзано со светото тројство? ЈАс не ни помислив на тоа туку прашав дали некаде во стариот завет е најавено доаѓањето на бога. Од која брошура е ова ајде те молам потенцирај за да видам дека не зборуваш од памет. Еве јас ти тврдам дека ова не е произлезено од ниедна брошура и дека идејата за прашањето ја добив од една друга тема. Неможам да разберам зошто го мешаш со светото тројство. Тоа веќе не ме интересира за тоа читав доволно и видов што мислите. Сега сакам да знам дали има конкретни претскажувања за доаѓанје на бога како што има за одредени месии и пратеници. Што е толку нејасно тука? Уште еднаш ти повтотрувам ако има дај цитирајми или посочими каде да го најдам. Имаше на почетокот еден пример ми даде некој од дискутантите и јас веднаш го пронајдов во стариот завет. Иако можеби не се сложувам со тоа но сепак можеби вие како верници имате право да си го толкувате тоа така како што сакате. Сепак сметам дека би требало на многу места да има вакви најави и затоа е отворена дискусијава. Ако можеш убедиме дека не е така ако не можеш кажи неможам и ок. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 18:46
Има. Ете ти го одговорот на прашањето
Поздрав  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 18:49
| аха ок. Значи нема за бог туку има за пратеници и месии. Фала , сега може да ја затворите темата ако сакате . |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:08
|
Јас колку што читам - одговорот е дека има... ------------- Do what is right, come what may... |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:11
misterX, го читаш ова погоре или да го зголемам фонтот? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:11
| Јас колку што читам одговорот е дека има ама за пратеници и месии. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:11
|
e,dajte be Pasus!
Evangelos...daj Pasus,sekogas ti rabotis so Pasusi..sekogas tvoite postovi gi Potkrepuvas so Pasusi..sega gi nemas a ?? Ili i ti pocna So Rekla kazala!?
Ajde,Evangelose...pasus! ------------- Хасан ел-Басри рекол:О Човече,ти си само збир на Денови,кога денот ќе замине и дел од твоето тело заминуват!! |
Постирано од: misterX
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:12
| е има де невикам дека нема ама каде ,еве пред мене е страницата со стариот завет, кажими каде да читам. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:20
Има. Ете ти го одговорот на прашањето
Поздрав ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 29.Август.2008 во 19:22
|
Темава гласи "Дали некаде е најавено доаѓањето на Бога", а не "Каде е најавено доаѓањето на Бога" На прашањето "Дали?" со одговара со "да" или со "не".
Мојот одговор на темава е "ДА". ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |