Canon 1D MKIII vs. Nikon D3
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=13683
Датум на принтање: 23.Ноември.2024 во 18:29
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Canon 1D MKIII vs. Nikon D3
Постирано од: сашо
Наслов: Canon 1D MKIII vs. Nikon D3
Датум на внесување: 13.Мај.2008 во 23:42
|
the core of all hard cores :-PPP rambo em roki tko je jaci http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/76674-canon-canon-1d-camera-canon-mkiii-camera-vs-nikon-nikon-d3-camera-sports-autofocus-showdown.html - http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/76674-canon-canon-1d-camera-canon-mkiii-camera-vs-nikon-nikon-d3-camera-sports-autofocus-showdown.html srk it ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 04:39
Abre Sasho, spored minatite tvoi komentari mislev deka ti si chovekot koj najmnogu beshe protiv Canon vs Nikon prepukuvanja... koga toa - iznenadzhenje! Ispod mira, sto vira, a ? 
Dobro, sega vidovme deka Canonot pobedi i deka definitivno e najdobra kamera. Ajde sega neka se javi nekoj so nekoja Nikonova performansa podobra od Canonot, pa da go proglasime Nikonot za najdobra kamera. Ne oti ima mnogu chlenovi sto ke gi kupat ovie kameri, ama ako... inaku sto ke se pravi? Potoa nekoj drug ke se javi so nekoja Canonova perfomansa koja ke bide neshto podobra od Nikonovata i ke go proglasime Canon povtorno za najdobra kamera. Site kanondzhii ke stanat gordi sto kupile Canon. Nabrzo, ke se javi nekoj nikondzhija so podatok od nekojsi na internet koj nashol deka spored negoviot precizen test Nikon ima vo neshto podobra performansa od Canon. Povtorno ke mu go vratime tronot na Nikon i site nikondzhii ke stanat gordi na svoite kameri, a kanondzhiite ke se frlat na baranje podatoci koi ke im ja povratat nivnata gordost. E potoa, povtorno ke se javi nekoj so podatok deka Nikon imal podobar... Ke sledi podatok oti vsushnost Canon e malu podobar vo... Ama Nikonot bil podobar... Da, no Canonot.. E, no Nikonot... Ama Canonot.. Nikonot.. Canonot... Niko.. Cano.. Nik... Can... N... C... ... .. . ------------- |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 07:37
|
Nokjeska sonuvav nesho deka slikav so D3ojkata, ama ne uspeav na kraj da gi vidam fajlovite, se razbudiv ....
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 07:43
...koshmar!
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 10:39
|
za da ne se bunite megu Canon i Nikon kupete si Hasselblad http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 13:01
Ne Hasselblad, kupete si Mamiya .Mamiya Hasselblad ...... ama ne e kako Canon - Nikon kavgata. U stvari nema kavgi kaj sredniot format. Relax  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
zatko напиша:Постирано од: сашо
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 15:27
|
hehhee ne be zoran, jas ostanuvam na stavot, neli pishuva gore roki-rambo, ama mislev deka ke ima publika za ova pa linkav, mene iskreno mi zboktisa da citam i ne vidov koj "pobedi"... nejse iskreno go prativ radi specificniot test... nisto drugo, radi prosiruvanje na vidici...(ako se sekjavate na radioemisijata so najbizaren naslov) ljubitel vs flexarel so vikate a ? ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Мај.2008 во 15:53
|
PObedi Canon. Ima pomalku defokus fotki vo sportska fotografija. Bidejki ne fotografiram sport licno mene nisto ne mi znaci, no na fotoreportrei i toa kako. A, za ljubitel vs flexaret? Flexaret bi odbral. Iako mnogu mi se svigja Mamiya C330 od TLR sistemite. Da parafraziram "Solid construction. Drop this camera, and you'll leave a dent in the pavement. The camera won't notice a thing." ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 15.Мај.2008 во 01:08
|
i mene mi se dopagja... :-)
------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Јуни.2008 во 22:09
@ Sasho, tvojot interes za sporedba na najnovite profesionalni kameri od Canon i Nikon me pottiknaa da obrnam vnimanie kade se testirani eden protiv drug, pa uspeav da pronajdam takvi detalni sporedbi vo "Professional Photographer" i vo "Digital Photographer".
Interesno e pismoto na eden od pretplatnicite na "Professional Photografer" koe pishano ushte pred da bide objaven testot, a prateno e kako reakcija na predvremenata najava na ovoj poznat magazin deka takov mech ke bide odrzhan i objaven na nejzinite strani: 
Kako sto bilo veteno, sporedbata bila storena i testovite bea objaveni vo nivniot najnov broj. Jas samo ja prenesuvam "Summaary" od ovoj shoot-out: 
Skoro istovremeno vakov sporedben test beshe napraven i od drugiot magazin i eve gi isto taka negovite zakluchoci: 
Interesno e kako i dvata testovi im davaat skoro identichni rezultati i impresii na onie koi gi sprovele. Vo vtoriot magazin testerite izjavija deka edvam se vozdrzhale na D3 da ne mu dadat 100% za prv pat vo istorijata na testiranje na kameri. Reshile da mu odzemat dva procenti poradi toa sto nema vgraden blic i tresach na prashina. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 00:50
|
Ima eden golem problem i kaj dvata. Se vika CMOS. I kaj dvata nema dobra kolor rezolucija iako 22MP kaj Canon e max sto moze da izdrzi senzorot od tie lekji i taa golemina. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 05:33
|
E pa, toa e za da bidat poeftini. Ne e problem da se stavi CCD, tuku da se prodade po cenata na taa izvedba. Za kolorot na Canonot ne mozham da zboruvam, a za Nikonot veke e kazhano deka po kvalitetot i dinamikata e najblizu sto e denes dojdeno do filmskite karakteristiki od edna digitalna kamera so taa golemina na senzor.
P.S. Na krajot vsushnost izleze pametno sto D3 go napravija so 12MP i vlozhija poveke vreme i pari za dizajniranje novi objektivi koi sistemski se nadovrzuvaat na ova telo. Na toa poveke svetlina frla linkot za senzorite sto go navede ti vo drugata tema. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 08:21
|
Nekade na net procitav deka ako Canon zgolemat broj na MP kje treba da dizajniraat novi lekji. Zaradi MTF faktorot. Nikon si dade vreme za postepeno da vadi novi senzori od 15, 17, 20, 22...... Kje vidime sto kje se slucuva. I dvete se dzverovi. Iako za parite na Canon se kupuva Mamiya ZD so 22MP, no sosema druga liga i CCD so 645 golemina .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 08:26
Ne e za da bidat poeftini, tuku zaradi pogolem profit. Ne gi pravat Nike vo Vietnam deca od 10 godini za da bidat poeftini tuku zaradi pogolem profit. Surov kapitalizam ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: sasebt
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 10:55
|
hmmm, toa za nike, ste go gledale THE CORPORATION?
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=3883 - Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 12:53
|
kje bidam preserekjen so koj bilo od ovie foto-aparati!
samo da mi sedi po doma, da go gledam, bidejki i onaka nemam nekakva realna potreba od takov aparat vo rabotata!
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 15:25
Toa mi bshe muabetot. Korporaciive mora da ostvaruvaat postojan rastezh vo profitite i eden nachin da go napravat toa e da odberat poeftini opcii vo konstrukcijata na proizvodite. Vo sprotivno ke treba da ja zgolemat cenata do neprifatlivi visochini za konzumerite. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 15:31
Dimi, ovie kameri se vo liga sami za sebe. Zamisli, podobro neshto vo taa klasa ne postoi na planetava. Najubavo toa ednash go ilustrira zhena mi koja nikogash vo zhivot ne fotografirala. Zemajki ja vo race D200 (ona sto sega ja ima Blagoja), posle desetina sekundi molchenje, reche samo - abe ovaa kamera samata te tera da slikash! Mozhesh da si zamislish kako se chustvuva chovek so D3 ili 1D vo race. Ushte pak ako e fotograf... ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Јуни.2008 во 16:53
|
Aj da ne bidam pogresno razbran. I dvete se vrvot za digitalniot 35mm format. Sporedbite se kako BMW ili Mercedes. Mozam da zboram od estetski aspekt. Spored mene se mnogu grdi, masivni i golemi. Vistinski magarinja za tovarenje. Ja bi digital Leica M so FF i cena od 1500 evra za telo. Aj, da ne glupam troposti ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2008 во 23:29
|
Odlichen tekst za rezolucijata na digitalnite kameri kako rezultat od brojot na MP na senzorite i kvalitetot na optikata:
http://luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml - http://luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml ------------- |
Постирано од: akvalibra
Датум на внесување: 20.Јуни.2008 во 16:54
|
Најмал проблем е апаратот. (Canon или Nikon)
Имам неколку книги за професионална фотографија, каде што се наведени сите Accessories што треба да ги имаш: Профи објективи Профи блиц и опрема за осветлување Добар статив и глава за него Филтри Итн итн. И сето тоа кога ќе се собере е 5 пати поскапо (а може и повеќе) од апаратот. Историски гледано (Извор Wikipedia) Nikon е постара фирма и во почетокот Canon користел оптика од Nikon. На Nikon главна дејност му е фотографска опрема и останати машини поврзани со таа дејност, додека главниот приход на Canon не се дигиталните апарати туку печатари, копири итн итн. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 20.Јуни.2008 во 17:20
Tochno taka akvalibra. Koga inzhinerite na Nikon vidoa deka telata na Canon ne se dovolno dobri za nivnite objektivi reshija samite da napravat neshto podobro i taka se rodija kamerite Nikon. Toa pak go natera Canon samiot da dizajnira optika i rabotite dojdoa do deneshnata sostojba vo koja i dvete firmi se skoro podednakvo dobri i vo dvata proizvodi. Nikon ostana firma koja specijalizira i iskluchivo proizveduva optika i tela na kameri, dodeka Canon digresira i na drugi polinja kade sto e podednakvo uspeshen kako i vo foto-tehnikata. Canon e poinventivna firma, dodeka Nikon e potradicionalna, pa zatoa lugjeto imaat ponekogash obichaj da rechat deka Canonite se praveni od inzhineri, a Nikonite od fotografi. Inaku, vo vrska so accesories, site onie dodatni raboti koi im se neophodni na profesionalnite fotografi... toa e onoa sto ednash ponashiroko go objasnuvav koga ja opishuvav razlikata megju Nikon i Canon vo odnos na site drugi proizvoditeli - prvite dve firmi imaat kompletni sistem kameri, dodeka drugive ne! Toa e razlikata megju profesionalen sistem na kameri i amaterski. Zatoa sekogash sovetuvam da se kupuvaat modeli od Canon i Nikon. Toa dava shansa da se ostane amater, dokolklu ambiciite se tolkavi, no i da se ovozmozhi unapreduvanje bez da se menuva siot sistem na kameri i objektivi samo zatoa sto ne dava shansa za neprekinato fluidno nadgraduvanje za sekoja prilika i sekoja potreba. Ubavoto e sto site mozhni accesories postojat i dostapni se za nabavka ili pozajmuvanje togash koga se potrebni. ------------- |