Карл Хрон за МАКЕДОНЦИТЕ 1890 година
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Историја
Опис на форумот: Александар, Кирил, Самоил, Мисирков, Делчев
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12956
Датум на принтање: 04.Февруари.2025 во 16:44
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Карл Хрон за МАКЕДОНЦИТЕ 1890 година
Постирано од: Vladimir88
Наслов: Карл Хрон за МАКЕДОНЦИТЕ 1890 година
Датум на внесување: 28.Март.2008 во 21:23
|
1890 Karl Hron: "The Nationality of the Macedonian Slavs": ...From my own studies of the Serbo-Bulgarian dispute I came to the conviction that the Macedonians are an individual nation, both by their history and their language; thus, they are neither Serbs nor Bulgarians... Karl Hron, Das Volksthum der Slaven Makedoniens, Wien 1890, S. 4-5, 15-17, 20, 22,26 
 ------------- 
http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling |
Коментари:
Постирано од: BACHIOS
Датум на внесување: 28.Март.2008 во 21:27
|
Covece vidi go ubavo naslovot-macedonian slavs ------------- I'm gonna make him an offer he can't refuse- Don Corleone |
Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 28.Март.2008 во 21:54
Добро и... Аман во 19 век така се мислело дека сме словени...... Ако е за тоа и Ѓорѓија Пулевски ја напиша Славјано-македонскаа граматика Па пак се прогласи за наследник на Александар -------------
http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling |
BACHIOS напиша:Постирано од: BACHIOS
Датум на внесување: 28.Март.2008 во 21:56
|
A zosto se mislelo taka ------------- I'm gonna make him an offer he can't refuse- Don Corleone |
Постирано од: Vladimir88
Датум на внесување: 28.Март.2008 во 21:57
Се знае... Заради братот православен од исток  
Оној брат што е наоружан со 15 000 нуклеарки денеска -------------
http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 21:56
  Оваа е неговата статија на македонски јазик.                             
Превод на македонски на статиите на Карл Хрон ------------- |
Постирано од: чоли
Датум на внесување: 01.Декември.2009 во 12:24
| http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fbg.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&sl=bg&tl=mk - Спиридон Гопчевич познат и со псевдонимот си Лео Бренер е српски новинар, астроном и етнограф... |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 19:26
Карл Хрон многу убаво ги разобличил лагите на Гопчевиќ, ама истотака многу убава анализа направил на македонскиот јазик, кој го одделил и од бугарскиот јазик. Убава е и критиката за Верковиќ, за неговото дело и влијанието на политиката врз истото. Хрон јасно говори дека Македонците се посебен народ, со посебен јазик, кој е близок до бугарскиот ( најблизок ) и до српскиот. Интересно ќе биде да коментираме за ова. ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 20:18
|
Што да се коментира за една ваква статија.Карл Хрон е еден од првите македонисти во светот кој ја открива вистината за Македонскиот народ.
Статијата станала забранета односно заборавена оти тешко е на вистината да и погледниш во очи.Како инаку би продолжиле со пропагандата врз Македонците ако им дозволеле да се развиваат како засебен народ. Што се однесува до некаква критика врз оваа статија,досега никој ја нема оспорено 
|
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 20:23
|
а зошто насловот на книгата е The Nationality of the Macedonian Slavs? ............ ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН
|
Постирано од: чоли
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 21:36
...Во 963 год. се кренаа Македонците против Бугарите, под водството на болjарот Шишман, коj како прогонет, прибегал каj нив и основал едно сопствено словенско кралство... Вопрос: коj е Шишман? /вероватно мисли на комит Никола?/. Сигурно е така, но според Карл Хрон сепак Никола /Шишман/ е Бугарин коj избегал од матичната страна и основал свое кралство. Ништо ново под сонцето во феодална Европа. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 21:40
Независно што мисли конкретно за Никола, види убаво, пишува за востание на Македонците против Бугарите, независно што на истото се придружил Никола, востанието е македонско, против Бугарите, иако потоа потпомогнато од Бугарин. Македонците јасно се одвоени од Бугарите, против кои и востанале. ------------- |
Постирано од: чоли
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 21:55
|
Как ке коментираш послесловот на Карл Хрон:
...Без сомнение, некогаж подоцна, Македонците национално ке се асимилират со политичките поjаките соседи држави бидеjки во суштината на денешната култура лежи посилна апсорпциона мок од онаа што постоела преди 600 години... |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 22:00
Ова е голема мисла, за она што се случувало тогаш, а во однос на иднината, не знам да гледам во неа, не сум предвидувач. Токму тоа и се случувало со оние личности кои денес се спорни. Апсорпционата и пропагандна моќ била голема, па затоа некои се определиле како такви или инакви, луѓето биле привлечени од некои идеали, пропаганди, па и како последица и на својата наукост, а и баш на онаа апсорпциона моќ на соседните држави. Токму и тоа е тоа кое треба да биде разбрано од соседите, тоа е тој процес кои се случувал со некои луѓе во минатото. ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 22:32
Насловот е за да ја докажи националноста на Македонските словени кој не биле ни срби ни бугари |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 22:35
Види вака годината на книгата 1890 година а не 2000 година историјата се проучува секој ден и нормално е да има некакви грешки ако нема тогаш ќе нема потреба од изнаоѓане на нови сознанија
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 03.Декември.2009 во 22:37
А како ќе ја коментираш целата теза на Хром
Дали сите држави го имат истиот лик како од пред 600 или 1000 години,или процесите застанват на Балканот и тука важат други закони
|
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 02:33
|
во прав текст пишува дека македонците не са срби ниту бугари а директни потомци на словените окупирали Македониjа
------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 02:38
Ама на едно место пишува и дека тие се постари од Србите и Бугарите. ------------- |
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 02:46
|
каj бе пишува постари - мислиш на доjдени порано
------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 02:48
Е зошто пишува дојдени порано? Зошто другите дошле подоцна? ------------- |
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 02:51
плус тоа Милорд - македонците (мислам на словените) да дошле на целиот Балкански полуостров а не само во МК - како ги одликуваш словените во МК од словените во БГ? и ако не ги одликуваш како отлуваш дека зборуват различни jазици? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 02:56
Според обележјата кои ги земале од Македонија, а и оние од Бугарија. Се соочиле со различни народи, култури и традиции, подоцна и прабугарите во Бугарија, не случајно подоцна, по мисиите на Светите Браќа и Бугарија станува Православна Христијанска, додека Христијанството во Македонија е веќе распространето. Во однос на јазиците, тогаш се говорело старословенски, потоа црковнословенски, а секој од тие јазици има своја варијанта, на пример македонска варијанта на црковнословенскиот јазик, бугарска варијанта итн. А да не говорам дека во Бугарија се пишувало на кирилица многу порано отколку во Македонија итн. ------------- |
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 03:03
Милорд, словените за да стигнат во МК прво са минале през БГ - мислам не са летали. Значи пак излегува дека БГ словените са постари и второ - Апостол Павле е 600 годин пред словени - не гледам врзка словените и апостол Павле немат ништо слично ------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 03:05
Милорд, што значи порано во БГ отколку во МК за времето на создаването на Кирилицата БГ и МК е било едно - БГ, и са создадени истовременно 2те школи - од Наум Преславски и Климент Охридски создадени са намерно од Кнез Борис ------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 10:25
Tuka si greska,koga kirilicata se sozdavala BG bıla sobıraliste na TurkoMongolski hordi koi zboruvale Tjurkski jazık ı se molele na Tangrata - ne lazı lugjeto ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 10:57
Toa значи дека во Царството Бугарија многу порано се користела кирилицата отколку во Македонија, не случајно првиот натпис на кирилица датира од време кога Македонија е под бугарска власт. Во однос на школите, двете школи не пишуваат на кирилица, едната користи глаголица се до XII век ( Охридската ), а Преславската многу порано. А и Христијанството македонските словени први го примиле ( не мислев во претходниот пост на Свети Апостол Павле ), по Брегалничката мисија на Свети Кирил и Методиј, која се случила во предвечерјето на византиско-бугарските војни. ------------- |
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 11:03
|
бе бугарите(мислам на прабугарите) биле монотеисти за христиjанството каj словените во МК незнам што да кажам - единиот дел на МК уште го носи името на врвниот словенски Бог и неква ирониjа има ------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 17:28
Прочитај повеќе за брегалничката мисија, таму убаво е објаснета мисијата за ширење за Христијанството во Македонија во тој период. ------------- |
Постирано од: да бе
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 18:12
|
еми Милорд - фактот е дека е имало Брегалнишка мисиjа значи дека е имало потреба од мисиjа демек од христиjанизиране демек словените во 9 век маj не са биле големи христиени - мислам на МК словените кеjс овр ------------- http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 20:27
Капетане, јас не тврдев дали имало или немало потреба, туку дека Христијанството прво е раширено кај Македонците, потоа кај Бугарите. Сепак, македонските Словени биле во рамките на Византија, која била столбот на Православното Христијанство, бугарската држава, дури подоцна се христијанизира. ------------- |
Постирано од: tanas_1902
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 20:38
Ти как точно правиш разликата мегу словените- македонци и словените-бугари?? |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 04.Декември.2009 во 21:16
Одговорот е на претходната страна, истото ме прашаа.  ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 01:21
|
Карл Хрон е етнички Чех, роден во 1852 година во Чешка (во тоа време во состав на Австро-Унгарија). По смртта на своите родители, со образование се стекнувал во чешка гимназија.
Од 1869 до 1878 година служел во австриската војска во чешките гарнизони. Во 1878 година бил преместен на служба на Балканот, во Хрватска и Босна и Херцеговина, а во 1882 година учествувал во задушувањето на востанието во Далмација. Поради критизерскиот став кон претпостaвените, во 1883 година се демобилизирал од воена служба. За напуштањето на воената служба самиот тој ќе напише: „Казнет сум со губење на офицерскиот чин поради престап против војничката хиерархија, извршен со тоа што писмено го критикував бригадирот.“ (Deutschen Volksblattes, 23.01. 1884) Потоа, неколку години работел како новинар, а во 1886 година се преселил во Србија, каде како инспектор во тутунски монопол работел во Ниш, Врање, Лесковац и Прокупле. Многу брзо, пак поради некоја афера, морал да ја напушти Србија. Во 1888 година бил уредник на будимпештанскиот весник Пестер Лојд (Pester Lloyd). Во тоа време бил на едно патување низ Босна, Црна Гора, Албанија и Македонија. Во Македонија, османлиските власти го затвориле како можен агитатор. По напуштањето на Македонија и краткиот престој во Унгарија, Хрон заминува во Австрија, каде работи како уредник на „Германски народен весник“ (Deutschen Volksblattes). Престојот во јужнословенските земји му овозможил да ги запознае јазиците и историјата на народите. Така можел полесно да ги проучува и политичките случувања, меѓу кои посебно место заземало македонското прашање. Во тоа време Карл Хрон е познат публицист, докажан со бројни написи за пансловенизмот, пангерманизмот и други теми актуелни за неговото време. Во 1889 година се случуваат два настани кои го побудуваат вниманието на Карл Хрон, терајќи го да ја напише неговата студија за македонското прашање. Тогаш во Санкт Петербург (Русија) е објавена книгата „Топографско-етнографски преглед на Македонија од Стефан Верковиќ, а во Виена (Австрија) е објавена книгата „Македонија и Стара Србија“ од Спиридон Гопчевиќ. Двете книги се посветени на Македонија, но со сосема спротивставени ставови, застапувајќи го пробугарскиот (Верковиќ) и просрпскиот (Гопчевиќ) став за етничкиот карактер на Македонците. Хрон решава да ги изнесе своите сознанија за историјата на Македонија и етничкиот карактер на Македонците. Истата година ја пишува, а наредната 1890 година, како самостојно издание во Виена ја објавува својата студија „Народноста на македонските Словени“ (Das Volksthum der Slaven Makedoniens). По деталната анализа на изнесените ставови во книгите на Верковиќ и Гопчевиќ, Хрон во својата книга ги побива ненаучните и чисто политички шпекулации на Гопчевиќ. Уште во предговорот на книгата, Хрон истакнува: По моите сопствени студии на српско-бугарскиот спор дојдов до убедување дека Македонците, како по својата историја така и по својот јазик, се посебна народност. Значи, ниту се Срби, уште помалку Бугари, туку се потомци на оние словенски прадоселеници кои го населувале Балканскиот Полуостров веќе долго пред српската и бугарската инвазија и кои подоцна со ниту една од овие две нации не се измешале.“ Во Србија книгата на Хрон била жестоко критикувана уште со самото нејзино излегување, додека во Бугарија нејзиното премолчување трае и денес. |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 10:12
|
Каде ми е Гопчевиќ?
Нели Хрон пишува за неговата книга „Стара Србија и Македонија“? |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 13:28
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 14:44
А Гопчевиќ прашај го ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 14:45
Оваа на мали деца ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 15:09
|
Se` citam Mungose, za razlika od tebe. Ajde vrati se kon sopstveniot faksimil i vidi kolku vreme i kade tocno Hron prestojuval vo Makedonija.
Za Gopcevic imav isecoci od negovata kniga, Hron go kritikuva Gopcevic tocno za "Stara Srbija i Makedonija" Za da znaes sto tocno pisuva Hron, treba da ti e poznat i obektot na negovata kritika. Jas ja pregledav knigata, ti? |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 17:07
|
Каснаковски книгата на Хром е супер и целосна и нема потреба да го објаснувам и јас Гопчевиќ и другиот автор,а освен него цитира и други автори така да ако знаеш нешто повеќе за него отвори тема па таму ќе пишиме ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 17:07
Изгледа нема да одговориш колку време бил во Македонија јас ти покажувам. Неколку дена во скопскиот затвор и толку. Се останато е напишано по ЕМПИРИЧЕН пат. Знаел српски, ама бугарскиот и рускиот види како ги научил. Неговото знаење за Македонците е од книгите. Прочитај го Гопчевиќ па види. Хрон знаел дека Србинот лаже ама не верувавам да знаел дека лаже безобразно. Што пишува Гопчевиќ - само Бугарскиот јазик има ЧЛЕН, а македонските дијалекти немале - лага најголема. Ако Хрон се основа само на книгите, може да дојде до секакви лажни заклучоци. |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 17:13
|
ПС - Пораката е до Мунгос, мислев дека постот е негов, се извинувам на Македон.
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 17:19
|
Престојува во Македонија неколку месеци а и има коонтакти во Црна Гора со Македонци.Колку треба да одиш на к*рс за да научиш јазик.
Еден месец во затвор со Македонци ќе да е доволно 
А за Србинот иста приказна како Босанецот Верковиќ ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 22:09
|
Во средината на јуни го отпуштиле од скопскиот затвор, а во пролетта на 1889 ја прошетал Црна Гора и делови на Стара Србија и Албанија за време 10 недели. 10 недели се 2 м. и половина. Кога започнува пролетта?
Да видиме кога најдоцна ја започнал обиколката. Средината на јуни бил отпуштен без 2 месеци и половина е почетокот на април. Во скопскиот затвор престојал по мое мислење не повеќе од 2 недели. Процени колку можел да научи од македонскиот јазик за 2 недели, особено, ако затворениците биле Цигани и Албанци. Клучот кон темата е мислам книгата на Гопчевиќ. |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 16:29
|
Гопчевиќ па не бил во Македонија ни еден ден
Клучот е во тоа што сакаш да ја искривиш реалноста. А во затворите имало и македонци или нив не ги апселе.Сите оспорувања ти се лабави и не држат вода. ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 18:23
|
Како не бил Гопчевиќ во Македонија? Цела книга напишал со лични впечатоци. Јас ја прочитав книгата и не верувам да измислил се`.
|
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 18:24
|
Лични впечатоци но не национални туку еднострани - зар во Македонија немало никој друг освен Македонци
------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 18:26
|
Гопчевиќ убаво си напишал и самиот - „Србите“ кога ги прашал какви се му одговарале „Бугари“, ама славеле славу, значи немало никакви шанси да се Бугари.
Смешна работа. |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 18:40
|
Па можеби знаел дека Бугарите се тантристи и не слават Христијански слави
------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 18:56
А и со Бугаринот се отепал од шетање низ Македонија ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 19:11
|
Некој го избриша линкот до книгата на Гопчевиќ, ама како изгледа од тоа што го читав, навистина се шетал низ Македонија и Стара Србија.
|
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 19:18
|
Не е муабетот само да читаш а ништо да не сватиш. Колку време читаш за Македонија и Македонското прашање. Постои прашањето Македонија и Македонците уште од времето на Екатерина Велика а можеби и претходно зар не. Кога постои прашање постои и проблем зар не. Кога постои проблем мора да има и решение но дали тоа решение треба да е наметнато или треба да е природно. Природно како што постои веке 500 и кусур години зар не ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 04.Јануари.2010 во 20:04
Bugi, види што пишува Гопчевиќ за Куманово. 
http://img707.imageshack.us/img707/3945/kumanovo.png - http://img707.imageshack.us/img707/3945/kumanovo.png |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 04.Јануари.2010 во 20:16
|
Што сакаш да кажеш дека типов тврди эа три раэлични нации во Куманово или
Знаеме дека Куманово најубаво е опишано од Евлија Челебија и Македонците таму се напишани баш како Македонци Христијани,во општината Куманово тој документ стои урамен како спомен ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 15.Март.2010 во 20:47
Mungose? |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 15.Март.2010 во 21:51
|
Каснаковски види во биографијата негова. ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 15.Март.2010 во 21:53
|
ПС
По деталната анализа на изнесените ставови во книгите на Верковиќ и Гопчевиќ, Хрон во својата книга ги побива ненаучните и чисто политички шпекулации на Гопчевиќ. Уште во предговорот на книгата, Хрон истакнува: По моите сопствени студии на српско-бугарскиот спор дојдов до убедување дека Македонците, како по својата историја така и по својот јазик, се посебна народност. Значи, ниту се Срби, уште помалку Бугари, туку се потомци на оние словенски прадоселеници кои го населувале Балканскиот Полуостров веќе долго пред српската и бугарската инвазија и кои подоцна со ниту една од овие две нации не се измешале.“ Во Србија книгата на Хрон била жестоко критикувана уште со самото нејзино излегување, додека во Бугарија нејзиното премолчување трае и денес. Ова се твои зборови  ти не си на чисто со хрон------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 16.Март.2010 во 16:27
По моите сопствени студии на српско-бугарскиот спор дојдов до убедување дека Македонците |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 16.Март.2010 во 19:54
|
Абе луѓе. Зошто некој странец треба нешто да напише и нему да веруваме?
Вие не го читате. Самиот тој напишал како го добил ова убедување. Читајте! Ајде поаналитично да одиме. Кои му се аргументите? Колку држат вода? |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 16.Март.2010 во 20:54
|
А кој држи вода руските научници кој тврдат дека сме бугари.
Види само колкава плата земале тие а колкава плата земал еден врвен софиски научник. Русинот 15000 лева Бугаринот 1500 Нема пропаганда само штанцање на книги за бугарштината.  ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |