Испечати | Затвори го прозорот

Ziezi ex quo Vulgares Испечатено од: IDIVIDI forum Категорија: Македонија и Свет Име на форумот: Историја Опис на форумот: Александар, Кирил, Самоил, Мисирков, Делчев URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12846 Датум на принтање: 28.Април.2024 во 01:23 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com Тема: Ziezi ex quo Vulgares Постирано од: Boogie Наслов: Ziezi ex quo Vulgares Датум на внесување: 23.Март.2008 во 01:35 Има повеке од 17 официјални верзии во денешна Бугарија за Бугарите но ниту едни Бугари(научници,академици) неможат да се сложат за Бугарското оригинално постоење. Во еден римски хронограф од 334год. се спомнуваат ВОЛГАРЕС поточно „Ziezi ex quo Vulgares“ Зиези татко на ВОЛГАРИТЕ.Зиези е син на СИМ кој е најстар син на НОЕ,ВОЛГАРЕС (населението на волга) се мисли дека се денешните Бугари Дали се од волга,дали се од монголија кој ѓавол ке ги знае најважно е дека се напаст од која балканот неможе да се ослободи скоро 1000год.Племе кое на циганите вода може да им носи,се присвојуваат и се за себе сакаат,народ без корен е народ без иднина.Лажејки опстоиле до сега,заборавиле кои се и што се како и да не им е важно,тантристи,муслимани,христијани сето тоа се Бугари и на крајот за најголем Бугарски грев(лажга) Синот божји пресветол Христос зборувал на Бугарски според Византискиот хроничар Хомес Марцелиј Луда работа ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Коментари: Постирано од: La Ninja Датум на внесување: 23.Март.2008 во 01:44 баш луда работа...изреметен памет! ------------- Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam.... Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 01:46 Boogie напиша: Има повеке од 17 официјални верзии во денешна Бугарија за Бугарите но ниту едни Бугари(научници,академици) неможат да се сложат за Бугарското оригинално постоење.Во еден римски хронограф од 334год. се спомнуваат ВОЛГАРЕС поточно „Ziezi ex quo Vulgares“ Зиези татко на ВОЛГАРИТЕ.Зиези е син на СИМ кој е најстар син на НОЕ,ВОЛГАРЕС (населението на волга) се мисли дека се денешните БугариДали се од волга,дали се од монголија кој ѓавол ке ги знае најважно е дека се напаст од која балканот неможе да се ослободи скоро 1000год.Племе кое на циганите вода може да им носи,се присвојуваат и се за себе сакаат,народ без корен е народ без иднина.Лажејки опстоиле до сега,заборавиле кои се и што се како и да не им е важно,тантристи,муслимани,христијани сето тоа се Бугари и на крајот за најголем Бугарски грев(лажга) Синот божји пресветол Христос зборувал на Бугарски според Византискиот хроничар Хомес МарцелијЛуда работа “Vulgar” is believed to be a derivative of the Latin word “Vulgaris” which roughly translates to “common” or “everyday”. With time “Vulgaris” evolved to “Vulgar” meanings “lacking of manners”, “uneducated”, “of low class”, “dirty” and so on. In the hands of the Koine speakers the word “Vulgar” became Βολγαροι. When transposed to the medieval languages Βολγαροι became Bolgars. In Koine there was in fact another Word, the “ethnic definition” of the Βονλγαροι or Boulgaroi (Bulgarians), a people who once built an empire in the Balkans. The word Βονλγαροι (Boulgaroi) is derived from the word Βονλγα (Voulga). Βονλγα is the Koine name of the river Volga where the Proto Bulgarians originated. When the written form of the Koine word “Βονλγαροι” was transposed to the modern languages, it became Bulgars. Што е ова??? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: *moon* Датум на внесување: 23.Март.2008 во 01:46 koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijani Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 07:20 *moon* напиша: koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijani само да кажа 2-3 работи Българската история след 3-4 век се познава много добре. Знаем си хановете Знаем си царета Знаем кога сме водили войни с хазарите, с византия с арабите, с кръстоносците, с татарите , кумани, печенеги, турците, русите, французте, англичаните гърците, сърбите, румънците и  германците. Знаем и кога сме били в съюз с Византия, куманите, печенегите, власите, русите, германците Знаме кога сме побеждавали и кога сме губили. Знаем кога сме били под робство и кога сме се ослободили Знаем кога сме приели официално християнството. Знаем как е било утврдено христоянството И това е година по година. И няма историчар по света който да е рекол дека има проблем с историjата бугарите. Единствените проблеми имаме с историчарите в МК. Какъв точно е произхода на 'античките българите' - oва е друг разговор ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 07:35 Boogie напиша: Има повеке од 17 официјални верзии во денешна Бугарија за Бугарите но ниту едни Бугари(научници,академици) неможат да се сложат за Бугарското оригинално постоење. Во еден римски хронограф од 334год. се спомнуваат ВОЛГАРЕС поточно „Ziezi ex quo Vulgares“ Зиези татко на ВОЛГАРИТЕ.Зиези е син на СИМ кој е најстар син на НОЕ,ВОЛГАРЕС (населението на волга) се мисли дека се денешните Бугари Дали се од волга,дали се од монголија кој ѓавол ке ги знае најважно е дека се напаст од која балканот неможе да се ослободи скоро 1000год.Племе кое на циганите вода може да им носи,се присвојуваат и се за себе сакаат,народ без корен е народ без иднина.Лажејки опстоиле до сега,заборавиле кои се и што се како и да не им е важно,тантристи,муслимани,христијани сето тоа се Бугари и на крајот за најголем Бугарски грев(лажга) Синот божји пресветол Христос зборувал на Бугарски според Византискиот хроничар Хомес Марцелиј Луда работа чекай малце римски хронограф од 334год Византискиот хроничар Хомес Марцелиј и римски хронограф и византийски хроничар а и оште нешто - без коментар от мене http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=18104 добре де - еве коментар Луда работа ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 08:30 Даааа...Многу луда работа...Дека са докторите...И кошули требат ..Со многу долги ракаве... Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 09:05 Ајде, ајде.. се случуваат глупости....... И вас ве учат дека Исус зборел бугарски, па никому ништо..... Ова го слушав еден професор од Бугарија де... ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 09:13 абе тебе те учат дека нас ни учат слушнал си на баба си цървулите си слушнал ай биди малце сериозен стига пишува глупости!!! и кога постираш тури линк бе Владко! барем кажи го кой е професора инаку - немам доказ ала тврдам ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: дуле Датум на внесување: 23.Март.2008 во 09:17 Boogie напиша: Лажејки опстоиле до сега,заборавиле кои се и што се како и да не им е важно,тантристи,муслимани,христијани сето тоа се Бугари и на крајот за најголем Бугарски грев(лажга) Синот божји пресветол Христос зборувал на Бугарски според Византискиот хроничар Хомес Марцелиј За први пат го чуваш што Христос сборел бугарски... Мислам што си измислаш, зоштото цитираш еден измислен "Хомес Марцелиј" Нема вакав. Има еден "Комес Марцелин" и тоj е писал за бугарите во V век. За годината 499 е писал: Aristus Illyricianae ductor militae cum XV millibus armatorum, et cum DXX plaustris armis ad praeliandum necessariis oneratis, contra Bulgares Thraciam devastantes profectus est. Bellum juxta Zurtam fluvium consertum, ubi plus quam IV millia nostrorum, aut in fuga, aut in praecipitio ripae fluminis interempta sunt. Ibique Illyriciana virtus militum periit, Nicostrato, Innocentio et Aquilino comitibus interfectis. http://www.thelatinlibrary.com/marcellinus1.html - Комес Марцелин Което во превод на бугарски е: "Арист, началник на войската в Илирик, се отправил с петнадесет хиляди войници и с петстотин и двадесет коли, натоварени с необходимото за воюване оръжие, срещу българите, които опустошавали Тракия. Сражението се завързало край река Цурта, където загинали повече от четири хиляди наши войници било в бягство, било като се хвърляли от високия речен бряг. Така там погинала илирийската военна мощ и били убити началниците Никострат, Инокентий Танк и Аквилин." И да ти кажам што реката Цурта е неjде до Крива Паланка. А сега направи сметка: от кога бугарите са на Балканскиот полуостров и от кога славо-македонците? Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 09:24 m__g__ напиша: абе тебе те учат дека нас ни учатслушнал си на баба си Јас не го зборував тоа де.. Господинот Иван Калчев го зборуваше тоа ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 10:41 Vladimir88 напиша: Ајде, ајде.. се случуваат глупости....... И вас ве учат дека Исус зборел бугарски, па никому ништо..... Ова го слушав еден професор од Бугарија де... Коj бе? Кажи го да се посмеем...Jа такова нешто не сум учил.. Постирано од: дуле Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:07 Vladimir88 напиша: “Vulgar” is believed to be a derivative of the Latin word “Vulgaris” which roughly translates to “common” or “everyday”. With time “Vulgaris” evolved to “Vulgar” meanings “lacking of manners”, “uneducated”, “of low class”, “dirty” and so on. In the hands of the Koine speakers the word “Vulgar” became Βολγαροι. When transposed to the medieval languages Βολγαροι became Bolgars. In Koine there was in fact another Word, the “ethnic definition” of the Βονλγαροι or Boulgaroi (Bulgarians), a people who once built an empire in the Balkans. The word Βονλγαροι (Boulgaroi) is derived from the word Βονλγα (Voulga). Βονλγα is the Koine name of the river Volga where the Proto Bulgarians originated. When the written form of the Koine word “Βονλγαροι” was transposed to the modern languages, it became Bulgars. Што е ова??? Ова е големиот учен http://www.maknews.com/html/articles/spasikov/mysteries.htm - Никола Спасиков Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:16 Vladimir88 напиша: m__g__ напиша: абе тебе те учат дека нас ни учатслушнал си на баба си Јас не го зборував тоа де.. Господинот Иван Калчев го зборуваше тоа аааа Калчев го рекол who the f**k is Kalchev? дали Калчев има книги напишани и рецензирани во странстви как си требе??? ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:30 Boogie напиша: Има повеке од 17 официјални верзии во денешна Бугарија за Бугарите но ниту едни Бугари(научници,академици) неможат да се сложат за Бугарското оригинално постоење.Во еден римски хронограф од 334год. се спомнуваат ВОЛГАРЕС поточно „Ziezi ex quo Vulgares“ Зиези татко на ВОЛГАРИТЕ.Зиези е син на СИМ кој е најстар син на НОЕ,ВОЛГАРЕС (населението на волга) се мисли дека се денешните БугариДали се од волга,дали се од монголија кој ѓавол ке ги знае најважно е дека се напаст од која балканот неможе да се ослободи скоро 1000год.Племе кое на циганите вода може да им носи,се присвојуваат и се за себе сакаат,народ без корен е народ без иднина.Лажејки опстоиле до сега,заборавиле кои се и што се како и да не им е важно,тантристи,муслимани,христијани сето тоа се Бугари и на крајот за најголем Бугарски грев(лажга) Синот божји пресветол Христос зборувал на Бугарски според Византискиот хроничар Хомес МарцелијЛуда работа Види, види, почне Буги со се` поголеми националистички и расистички испади. Официјалната бугарска наука се оградува од такви глупости дека Исус зборел бугарски или дека Бугарите се потомци на Ное. Тоа се глупости и такви неверојатни теории постојат кај сите народи. Си слушнал дека има и руски (квази)научници, како А.Асов, кои тврдат дека најстара религија на светот е руската (словенската) и дека тие се најстара цивилизација. Тврдат дека Палестина доаѓа од Опаљени стан (изгорено место) и.т.н. Си слушнал дека и Србите се сметаат за народ стар 6 илјади години и за наследници на културата во Винча? Како второ, Бугарите се пред се` Словени. Прабугарската крв е значително помала. Мислиш дека постојат чисти нации. Погледни ги Русите. Тие се словенски народ, но често имаат јасно нагласени азијатски црти. Види го Елцин, Брежњев и ред други - ако си гледал - глумци, политичари - кои имаат црти на жолтата раса. Најмногу ме изнасмеа, кога во една прилика Стојко Стојков од ОМО Илинден го нарече Каракачанов Татарин. И сега види логика: Каракачанов е плав човек, со типично словенски црти, а Стојко Стојков - една монголско-цинцарска смеса. Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:33 Абе што е една помала.. Ама Божо ми е најсмешен... Кога го читам Божо се прскам од смеа...... И кога ќе го чујам она Тракија, Мизија, Македонија сичко е Блгарија..... Демек од страшните напади на хуните, праблгарите, аварите и уште незнам си што..биле исчитени, овие три цивилизации Абе еден Чернобил рокна, не го исчисти цел свет, или цела Русија овие со лакови и стрели уништиле три цивилизации(она знаеш какво уништување, ништо, ама баш ништо да не останало од нив) ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:36 m__g__ напиша: *moon* напиша: koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijani само да кажа 2-3 работи Българската история след 3-4 век се познава много добре. Знаем си хановете Знаем си царета Знаем кога сме водили войни с хазарите, с византия с арабите, с кръстоносците, с татарите , кумани, печенеги, турците, русите, французте, англичаните гърците, сърбите, румънците и  германците. Знаем и кога сме били в съюз с Византия, куманите, печенегите, власите, русите, германците Знаме кога сме побеждавали и кога сме губили. Знаем кога сме били под робство и кога сме се ослободили Знаем кога сме приели официално християнството. Знаем как е било утврдено христоянството И това е година по година. И няма историчар по света който да е рекол дека има проблем с историjата бугарите. Единствените проблеми имаме с историчарите в МК. Какъв точно е произхода на 'античките българите' - oва е друг разговор Како тоа се познава многу добро кога имате 7 официјални истории,според вашиот родовник кој знае за ханови од 2-3век луѓето живееле по 150-250год. и тоа еден владетел - тоа ли е факт. Незнаете од каде сте дошле,незнаете кои сте,де имате турски происход според вашите букви и јазик кој сте ги користеле па не после имате ирански и индо европски.Па најсмешно е што неможете да се решите дали сте словени воопшто или немате врска со словените,гледам сега најново истражување во Бугарија покажува дека во Бугарската крв немате ни 5%Словенски гени. Абе хаос ви е историјата и тоа е нормално кога од секаде се само собирате како цигани чергари,абе може и некој детаљ ке се најде па го вметнувате.Најсмешно е сега за аријците БУГариј аман со фашистичкото ваше настроение,ако воопшто имате нешто и некаква врска со Бактрија и старото ИранскоБактриско население нели ви е јасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија,кои аријци која чиста крв нормални ли сте вие бе имате од се по нешто,кој стигнал ви ги дупел жените затоа незнаете од кај сте и што сте. Ке дадеме предлог до ЕУ да се прогласи Бугарскиот народ за светско Копиле,незнаат кои се,од каде се,каков им е происходот.Имаат примеси од се и сешто а татковците им се непознати оригинал копилиња ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:46 Boogie напиша: m__g__ напиша: *moon* напиша: koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijani само да кажа 2-3 работиБългарската история след 3-4 век се познава много добре.Знаем си хановетеЗнаем си царетаЗнаем кога сме водили войни с хазарите, с византия с арабите, с кръстоносците, с татарите , кумани, печенеги, турците, русите, французте, англичаните гърците, сърбите, румънците и  германците.Знаем и кога сме били в съюз с Византия, куманите, печенегите, власите, русите, германцитеЗнаме кога сме побеждавали и кога сме губили.Знаем кога сме били под робство и кога сме се ослободилиЗнаем кога сме приели официално християнството.Знаем как е било утврдено христоянствотоИ това е година по година. И няма историчар по света който да е рекол дека има проблем с историjата бугарите. Единствените проблеми имаме с историчарите в МК.Какъв точно е произхода на 'античките българите' - oва е друг разговор Како тоа се познава многу добро кога имате 7 официјални истории,според вашиот родовник кој знае за ханови од 2-3век луѓето живееле по 150-250год. и тоа еден владетел - тоа ли е факт.Незнаете од каде сте дошле,незнаете кои сте,де имате турски происход според вашите букви и јазик кој сте ги користеле па не после имате ирански и индо европски.Па најсмешно е што неможете да се решите дали сте словени воопшто или немате врска со словените,гледам сега најново истражување во Бугарија покажува дека во Бугарската крв немате ни 5%Словенски гени.Абе хаос ви е историјата и тоа е нормално кога од секаде се само собирате како цигани чергари,абе може и некој детаљ ке се најде па го вметнувате.Најсмешно е сега за аријците БУГариј аман со фашистичкото ваше настроение,ако воопшто имате нешто и некаква врска со Бактрија и старото ИранскоБактриско население нели ви е јасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија,кои аријци која чиста крв нормални ли сте вие бе имате од се по нешто,кој стигнал ви ги дупел жените затоа незнаете од кај сте и што сте.Ке дадеме предлог до ЕУ да се прогласи Бугарскиот народ за светско Копиле,незнаат кои се,од каде се,каков им е происходот.Имаат примеси од се и сешто а татковците им се непознати оригинал копилиња Не сметаш ли дека некои граници не требе да се минават, а? Или таа си е нормалната простотиа каj вас.. Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 11:51 Boogie напиша: [QUOTE=m__g__][QUOTE=*moon*]koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijaniјасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија/QUOTE] Они мора да докажат дека имаат некаква поврзаност со нас.. Ако не го докажат тоа, сите теории дека револуционерите од 19 век се бореле за Блгарска Македонија им пропаѓаат во вода... ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:07 Vladimir88 напиша: Boogie напиша: [QUOTE=m__g__][QUOTE=*moon*]koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijaniјасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија/QUOTE] Они мора да докажат дека имаат некаква поврзаност со нас.. Ако не го докажат тоа, сите теории дека револуционерите од 19 век се бореле за Блгарска Македонија им пропаѓаат во вода... Друже, кажи ми зошто војводата Иљо Малешевски се пријавил и се борел како доброволец во Српско-бугарската војна? И бил заповедник на цела чета доброволци... Знаеш на чија страна се борел, нели? Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:09 Vladimir88 напиша: Boogie напиша: [QUOTE=m__g__][QUOTE=*moon*]koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijaniјасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија/QUOTE] Они мора да докажат дека имаат некаква поврзаност со нас.. Ако не го докажат тоа, сите теории дека револуционерите од 19 век се бореле за Блгарска Македонија им пропаѓаат во вода... Поврзаност со вас? Ние родените след 1945...Па ти луд ли си...Немам ништо обшто со вас...А револуционерите што са мислиле питай ги нив..И професоро Катарджиев го питай.. Катарджиев: Тие работи треба да се имаат предвид, за да не се дојде до погрешни заклучоци. МАКЕДОНСКАТА СВЕСТ ПОЧНА ДА СЕ РАЗВИВА ДУРИ ПО ПРВАТА СВЕТСКА ВОјНА (!!!), највеќе во Србија и во Грција, бидејќи таму се спречи бугарската пропаганда, се затворија бугарските училишта, а во Македонија мрежата на бугарскиот школски систем беше дури погуста отколку во Бугарија. Затоа се разви македонска свест знаете за Луч, драмите на Васил Иљовски и пр. Инаку ЗА МАКЕДОНСКА ИНТЕЛИГЕНЦИјА МОЖЕ ДА СЕ ЗБОРУВА ДУРИ ПО 1945 г. (!!!) и тоа благодарение постоењето на државниот субјект НР Македонија во рамките на југославија. ТАА МАКЕДОНСКА ИНТЕЛИГЕНЦИјА СЕ РАЗВИ ПРВО ВРЗ ОСНОВА НА РЕПРЕСИјАТА, ЗА ДА МОЖЕ ДА СЕ РАЗВИЕ И ТАА СВЕСТ (!!!). А во времето на Мисирков немало такви прилики. Тука многу се зборува за политички и за национален сепаратизам. Луѓето не праваат дистинкција, не го употребуваат коректно. Националниот сепаратизам претпоставува изградена нација со национална свест и оттаму сепарација. Така ВРЗ ОСНОВА НА ВЕќЕ ФОРМИРАНАТА БУГАРСКА НАЦИјА ВО МАКЕДОНИјА (!!!) се прави сепарација. ТИЕ БЕА СО БУГАРСКА НАЦИОНАЛНА СВЕСТ, А МАКЕДОНСКА НАЦИјА СЕ СОЗДАДЕ ПО ВТОРАТА СВЕТСКА ВОјНА ОД ПОЛИТИЧКИ ПРИЧИНИ (!!!). Тука се работи за правото на национално самоопределување, а не национална сепарација. " Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:12 А Катарџиев знае ли колку имаат заедно Македонците со Молдавците или Балкарците од Казан.Колку Модавци имаат Бугарски пасоши ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:14 Boogie напиша: А Катарџиев знае ли колку имаат заедно Македонците со Молдавците или Балкарците од Казан.Колку Модавци имаат Бугарски пасоши Па питай си го него, што ме питаш мен...да не сум бил аз на собиро за Мисирков Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:19 Па не е само Катарджиев Е го и Ристовски: Блаже Ристовски : "Тука беа поставени тези, коишто треба да ги расчистиме. Мисирков говори за македонска преродба до основување на македонска држава. Револуционерната организација ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ НЕ СЕ ИЗјАСНИЛА ЗА МАКЕДОНСКИ НАРОД, ЈАЗИК И ЦРКВА, АМА ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ (!!!). ТИЕ БЕА ЕГЗАРХИСКИ СЛУЖБЕНИЦИ И ЦАРИГРАДСКАТА ПАТРИАРШИјА ИМ ВИСЕШЕ КАКО ДАМОКЛЕВ МЕЧ НАД НИВНИТЕ ГЛАВИ И НА НИВНИТЕ СЕМЕјСТВА (!!!)". Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:20 И уште едно интересно прашање до сите што негуваат толкава омраза кон Бугарите. Знаете ли дека Кузман Шапкарев се преселил и си живеел во Софија се` до својата смрт, Марко Цепенков на 93 години умрел во Софија, легендарниот Доне Штипјанчето (оној со бомбите во оризот), живеел и умрел во Ќустендил, Гоце Делчев бил голем пријател со познатиот бугарски поет Пејо Јаворов...Па дури и Мисирков живеел и умрел во Бугарија. Што не иделе во Белград? Не ви се чини малку претерана таа омраза? Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:20 Зашто несакате да знаете и признаете својот происход,што ви е Мисирков крив што сте вие Турки по потекло.Ете и браќата од Крим ве сакаат за нивни,Чувашите и тие викаат дека се вистинските ваши браќа ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:21 ntg2003 напиша: Vladimir88 напиша: Boogie напиша: [QUOTE=m__g__][QUOTE=*moon*]koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijaniјасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија/QUOTE] Они мора да докажат дека имаат некаква поврзаност со нас.. Ако не го докажат тоа, сите теории дека револуционерите од 19 век се бореле за Блгарска Македонија им пропаѓаат во вода... Поврзаост со вас? Ние родените след 1945...Па ти луд ли си...Немам ништо обшто со вас...А револуционерите што са мислиле питай ги нив..И професоро Катарджиев го питай.. Катарджиев: Тие работи треба Катарџиев ти е српско педерче од СДСМ.. Не цитирај србомани. Сакаш ли да го прашаме Стефан Влахов Мицов за македонскиот идентитет?? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:23 ntg2003 напиша: Па не е само Катарджиев Е го и Ристовски: Блаже Ристовски : "Тука беа поставени тези, коишто треба да ги расчистиме. Мисирков говори за македонска преродба до основување на македонска држава. Револуционерната организација ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ НЕ СЕ ИЗјАСНИЛА ЗА МАКЕДОНСКИ НАРОД, ЈАЗИК И ЦРКВА, АМА ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ (!!!). ТИЕ БЕА ЕГЗАРХИСКИ СЛУЖБЕНИЦИ И ЦАРИГРАДСКАТА ПАТРИАРШИјА ИМ ВИСЕШЕ КАКО ДАМОКЛЕВ МЕЧ НАД НИВНИТЕ ГЛАВИ И НА НИВНИТЕ СЕМЕјСТВА (!!!)". Ова незнам кој го пишувал ама знам дека е лажно.. Баш пред некој ден го читав Блаже Ристевски зборуваше за Ѓорче Петров дека умрел поради тоа што се залагал за Македонија на Македонците.... dudulovski напиша: И уште едно интересно прашање до сите што негуваат толкава омраза кон Бугарите. Знаете ли дека Кузман Шапкарев се преселил и си живеел во Софија се` до својата смрт, Марко Цепенков на 93 години умрел во Софија, легендарниот Доне Штипјанчето (оној со бомбите во оризот), живеел и умрел во Ќустендил, Гоце Делчев бил голем пријател со познатиот бугарски поет Пејо Јаворов...Па дури и Мисирков живеел и умрел во Бугарија. Што не иделе во Белград? Не ви се чини малку претерана таа омраза? Сакаш да ти постирам материјали и за македонски револуционери кои биле блиски пријатели и со србите.....ама и србите и бугарите гледаа само да лапнат нешто од Македонија, не дека им беа другари на овие.. А и Софија не бил само наш културен центар, бил и на албанците другар.. И на крај крајава, омраза спрема бугарите имаме зошто се гадови, одат на македонски форум и не те гледаат како човек од друга нација, те гледаат како бугарин... Да не зборам колкав е нивниот шовинизам, и ден денес може да се осети..... ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:32 Нека го прашаат Светослав како ги покорувал Бугарите кога посакал,каде бегале поданиците на Борис2 кога Светослав стигнал до Плиска.Зошто Светослав во своите записи пишува дека Муслиманското Бугарско население на Кримска Бугарија се истиот непријателски народ до Плиска и ги чистел како Хитлер евреите ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:44 Vladimir88 напиша: ntg2003 напиша: Па не е само Катарджиев Е го и Ристовски: Блаже Ристовски : "Тука беа поставени тези, коишто треба да ги расчистиме. Мисирков говори за македонска преродба до основување на македонска држава. Револуционерната организација ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ НЕ СЕ ИЗјАСНИЛА ЗА МАКЕДОНСКИ НАРОД, ЈАЗИК И ЦРКВА, АМА ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ (!!!). ТИЕ БЕА ЕГЗАРХИСКИ СЛУЖБЕНИЦИ И ЦАРИГРАДСКАТА ПАТРИАРШИјА ИМ ВИСЕШЕ КАКО ДАМОКЛЕВ МЕЧ НАД НИВНИТЕ ГЛАВИ И НА НИВНИТЕ СЕМЕјСТВА (!!!)". Ова незнам кој го пишувал ама знам дека е лажно.. Баш пред некој ден го читав Блаже Ристевски зборуваше за Ѓорче Петров дека умрел поради тоа што се залагал за Македонија на Македонците.... dudulovski напиша: И уште едно интересно прашање до сите што негуваат толкава омраза кон Бугарите. Знаете ли дека Кузман Шапкарев се преселил и си живеел во Софија се` до својата смрт, Марко Цепенков на 93 години умрел во Софија, легендарниот Доне Штипјанчето (оној со бомбите во оризот), живеел и умрел во Ќустендил, Гоце Делчев бил голем пријател со познатиот бугарски поет Пејо Јаворов...Па дури и Мисирков живеел и умрел во Бугарија. Што не иделе во Белград? Не ви се чини малку претерана таа омраза? Сакаш да ти цитирам револуционери кои биле блиски пријатели и со србите.....ама и србите и бугарите гледаа само да лапнат нешто од Македонија, не дека им беа другари на овие.. А и Софија не бил само наш културен центар, бил и на албанците другар.. И на крај крајава, омраза спрема бугарите имаме зошто се гадови, одат на македонски форум и не те гледаат како човек од друга нација, те гледаат како бугарин... Да не зборам колкав е нивниот шовинизам, и ден денес може да се осети..... Не, не е баш така. Врските со Бугарија се најсилни. Што го влечело Доне Штипјанчето да отиде накај Ќустендил? Блискоста кон Белград е многу помала. Секако дека може да се збори и за таква блискост, но што е тоа што толку силно ги влечело Македонците кон истокот? Уште една работа. Братоубиствените колежи меѓу двете струи на ВМРО не се баш на етничка линија. Демек, едните се Македонци, а другите Бугари. И кај централисите имало многу етнички Бугари, и обратно. Врховисти се Михајлов, Александров...Точно е дека Ѓорче Петров е убиен од врховистите, но тој во тоа време бил висок службеник во Бугарската влада (мислам дека беше во Владата) и имал тесни врски со генерал Протогеров (кој е чист Бугарин). Потоа истиот тој генерал Протогеров е убиен по налог штипјанецот Ванчо Михајлов... Од друга страна, и кај централистите има Власи: Димитар Влахов и Јане Сандански (кој има влашко потекло, роден е во село ВЛАХИ) и кај врховистите (Менча Крничу, жената на Ванчо Михајлов). Се работи за братоубиствена војна, а не за два табори: Македонци против Бугари. Зарем по 1999 година малце се испоубија шиптарите од ОВК меѓу себе, но тоа не ги прави помалце Шиптари, така? Во Србија да не збориме. Милошевиќ го ликвидирал Иван Стамболиќ, имало и обиди за атентат врз Драшковиќ, но зар тоа ги прави сите нив помалку Срби? Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 12:48 Зошто воопшто ги мешате Македонците со Бугарите јас незнам и неможам да ве сватам каква врска може да имате вие Бугарите со Македонците.Да кажете дека сте браќа со Србите ке ве разберам па до крајот на 18век сте пишувале на Српски,српската азбука ви била во школите.Но едно друго прашање настанува тука дали вие вашиот происход го наоѓате во 17-18 век,дали се откажувате од турко-иранскиот происход,од Чувашкиот Бугарски јазик кој и ден денес според историчарите е запаметен и запишан како вистинскиот Бугарски јазик.Зошто ги мешате Македонците во нешто што воопшто немаат врска не ми е јасно ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:00 dudulovski напиша: Vladimir88 напиша: ntg2003 напиша: Па не е само Катарджиев Е го и Ристовски: Блаже Ристовски : "Тука беа поставени тези, коишто треба да ги расчистиме. Мисирков говори за македонска преродба до основување на македонска држава. Револуционерната организација ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ НЕ СЕ ИЗјАСНИЛА ЗА МАКЕДОНСКИ НАРОД, ЈАЗИК И ЦРКВА, АМА ВО НИЕДЕН ДОКУМЕНТ (!!!). ТИЕ БЕА ЕГЗАРХИСКИ СЛУЖБЕНИЦИ И ЦАРИГРАДСКАТА ПАТРИАРШИјА ИМ ВИСЕШЕ КАКО ДАМОКЛЕВ МЕЧ НАД НИВНИТЕ ГЛАВИ И НА НИВНИТЕ СЕМЕјСТВА (!!!)". Ова незнам кој го пишувал ама знам дека е лажно.. Баш пред некој ден го читав Блаже Ристевски зборуваше за Ѓорче Петров дека умрел поради тоа што се залагал за Македонија на Македонците.... dudulovski напиша: И уште едно интересно прашање до сите што негуваат толкава омраза кон Бугарите. Знаете ли дека Кузман Шапкарев се преселил и си живеел во Софија се` до својата смрт, Марко Цепенков на 93 години умрел во Софија, легендарниот Доне Штипјанчето (оној со бомбите во оризот), живеел и умрел во Ќустендил, Гоце Делчев бил голем пријател со познатиот бугарски поет Пејо Јаворов...Па дури и Мисирков живеел и умрел во Бугарија. Што не иделе во Белград? Не ви се чини малку претерана таа омраза? Сакаш да ти цитирам револуционери кои биле блиски пријатели и со србите.....ама и србите и бугарите гледаа само да лапнат нешто од Македонија, не дека им беа другари на овие.. А и Софија не бил само наш културен центар, бил и на албанците другар.. И на крај крајава, омраза спрема бугарите имаме зошто се гадови, одат на македонски форум и не те гледаат како човек од друга нација, те гледаат како бугарин... Да не зборам колкав е нивниот шовинизам, и ден денес може да се осети..... Не, не е баш така. Врските со Бугарија се најсилни. Срби? Врските со бугарите знам дека биле најсилни, ама пак сакам да кажам дека ние сме имале и српски дружби дека сме имале и "пријатели" од нивна страна...... А за тоа со бугарите зошто сме имале повеќе силни врски таму е долга приказна која треба со саати да се објаснува но ќе бидам краток...само една реченица.. "волк во јагнешка кожа" И братоубиствените војни не се на етничка линија, но едните беа бугарофили и се бореа за припојување на Македонија кон Бугарија а другите се бореа за Македонија, на македонците..... Ете зошто беа тие војни... Јас не ги нарекувам братоубиствени, јас ги нарекувам Македонци против Бугари.. И можеш ли да ми го кажеш фамозното влашко потекло на Јане Сандански?? Или на Димитар Влахов? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:04 Македонци против Чуваши(протоБугари) Македонските изроди што се нарекуваат Бугари не ги рачунаме тие и така се вредно на 0 ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:16 Boogie напиша: Зошто воопшто ги мешате Македонците со Бугарите јас незнам и неможам да ве сватам каква врска може да имате вие Бугарите со Македонците.Да кажете дека сте браќа со Србите ке ве разберам па до крајот на 18век сте пишувале на Српски,српската азбука ви била во школите.Но едно друго прашање настанува тука дали вие вашиот происход го наоѓате во 17-18 век,дали се откажувате од турко-иранскиот происход,од Чувашкиот Бугарски јазик кој и ден денес според историчарите е запаметен и запишан како вистинскиот Бугарски јазик.Зошто ги мешате Македонците во нешто што воопшто немаат врска не ми е јасно Сега ќе ти објаснам како биле работите. Не зборам за бугарска пропаганда, не зборам за ставовите на Божидар Димитров, зборам за официјални историски ставови во светски рамки. Прво Словените ја населуваат Бугарија во текот на 6 и 7 век. Голема река од Словени ја преплавува Бугарија. После доаѓаат Прабугарите, кои се помалубројни и набргу стапуваат во симбиоза со Словените. Прабугарите се носителите на државноста, тие им ја даваат смислата на државност и се еден вид тогашна аристократија. Словените, иако побројни, се граѓани од втор ред, сељаци...Иако не е со сигурност утврдено дали Прабугарите биле турско-татарски народ (дел од урало-алтајската група народи) или пак се ирански народ (индоевропејци, сродни со денешните Иранци, Осетинци и др.), јасно е дека биле помалубројни. Не треба да се заборави ниту мешањето со староседелците, пред се` Траките, кои оставиле белег и во современата бугарска култура.Како и да е, во 9 век, со примањето на христијанството, официјален јазик станува словенскиот и јазикот на прабугарите речиси целосно исчезнува во процесот на нивна словенизација. Логично е да надвладее јазикот на побројните, така? И кај денешните Чеси има многу келтска и германска крв, но тие зборуваат словенски јазик. Исто така, се` погласни се и теориите дека исконските Срби биле ирански народ, блиски до старите Сармати, кои стапиле во симбиоза со Словените, и како помалубројни се претопиле во нив, оставајќи им го името Срби. Нешто слично се случува и кај Хрватите. Погледни ги Русите: зар кај нив има малку азијатски црти на жолтата раса. Не постојат чисти нации. И кај нас минувале Черкези (останало селото Черкези), Кумани (Куманово), Маџири - сите тие се урало-алтајски народи. Словените уште при доаѓањето имале силни врски со Аварите и Прабугарите заедно го напаѓале Константинопол.Па после сме биле 5 века под турско ропство.А тоа не е мала работа. Има и доста Македонци со жолти црти на лицето. Погледни ја само Каролина, Соња Тарчуловска, Гоце Седлоски, оној Стојко Стојков од ОМО Илинден...Мислиш дека е случајно што во одделни краеви во Македонија, посебно во некои источни делови луѓето се со доста темен тен на кожата?Познато ти е дека Турците со себе населувале и Арапи, кои потоа се претопени, но останало нешто и од нивната крв...Не постојат генетски чисти нации. Тоа е природен процес... Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:35 ntg2003 напиша: Vladimir88 напиша: ntg2003 напиша: Vladimir88 напиша: Boogie напиша: [QUOTE=m__g__][QUOTE=*moon*]koga bi si ja poznavale istorijata ke znaele i samite deka makedoncite ne se bugari,a po ova nivno odnesuvanje ni hristijaniјасно дека Александар Македонски тоа го сменил 100%,па повеке од 30 000 војници оженил у Бактрија/QUOTE] Они мора да докажат дека имаат некаква поврзаност со нас.. Ако не го докажат тоа, сите теории дека револуционерите од 19 век се бореле за Блгарска Македонија им пропаѓаат во вода... Поврзаост со вас? Ние родените след 1945...Па ти луд ли си...Немам ништо обшто со вас...А револуционерите што са мислиле питай ги нив..И професоро Катарджиев го питай.. Катарджиев: Тие работи треба Катарџиев ти е српско педерче од СДСМ.. Не цитирај србомани. Сакаш ли да го прашаме Стефан Влахов Мицов за македонскиот идентитет?? Сакам...И знам што ке каже...Влаов... Ти цитирах Ристовски сашто...Сега ние сме криви дека двама академици от МАНУ публично се тепат на собирот за Мисирков... Исто како да не си ми го цитирал...зошто знам убаво кој е и што е Ристевски Имам пријатели кои се блиски со Ристевски , и тешко дека ова го кажал.... ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:38 m__g__ напиша: Vladimir88 напиша: m__g__ напиша: абе тебе те учат дека нас ни учатслушнал си на баба си Јас не го зборував тоа де.. Господинот Иван Калчев го зборуваше тоа аааа Калчев го реколwho the f**k is Kalchev?дали Калчев има книги напишани и рецензирани во странстви как си требе??? Калчев бил професор на факултетот во Софија(филолошки мислам) повеќе од 25 години... Претседател е на бугарско-македонскиот сојуз за пријателство и ги признава македонците како нација ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:48 Vladimir88 напиша: ntg2003 напиша: Па Владе, кажи от дека сакаш докази...Тие от МАНУ са нефелни...Бугарски не сакам да пуштим, оти они по дефинициа са лаги...Руските кои не отговарат -нефелни....Кажете што сакате... ке барам па ке го дам... Јас зборувам само за Блаже Ристевски.......зошто знам за човекот кој е и што е... За Катарџиев веќе знам кој е Катарџиев..на крај крајава, има и кај нас одродени македонци, тоа е тоа... Ќе се сврти тркалото, ние ќе бидеме за брзо време во предност ;) И знаеш што сакаме, да не не замарате.....може ли да не не замарате...... Ние се осеќаме за македонци и револуционерите ги сметаме за македонски револуционери.....а не бугарски. Поне jа не замарам..Но кога ми викат копиле..Мера според мера.. А таа за Ристевски не сум jа изимислил...Вземи стенограмите на "Мегународниот собир за Мисирков, Скопие, 27 - 29 Ноември, 2003 г." , па си ги чети академиците Македонски, щто ги тресат таму... Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:50 ntg2003 напиша: Vladimir88 напиша: ntg2003 напиша: Па Владе, кажи от дека сакаш докази...Тие от МАНУ са нефелни...Бугарски не сакам да пуштим, оти они по дефинициа са лаги...Руските кои не отговарат -нефелни....Кажете што сакате... ке барам па ке го дам... Јас зборувам само за Блаже Ристевски.......зошто знам за човекот кој е и што е... За Катарџиев веќе знам кој е Катарџиев..на крај крајава, има и кај нас одродени македонци, тоа е тоа... Ќе се сврти тркалото, ние ќе бидеме за брзо време во предност ;) И знаеш што сакаме, да не не замарате.....може ли да не не замарате...... Ние се осеќаме за македонци и револуционерите ги сметаме за македонски револуционери.....а не бугарски. Поне jа не замарам..Но кога ми викат копиле..Мера според мера.. А таа за Ристевски не сум jа изимислил...Вземи стенограмите на "Мегународниот собир за Мисирков, Скопие, 27 - 29 Ноември, 2003 г." , па си ги чети академиците Македонски, щто ги тресат таму... Знаеш утре, ќе одам изгледа во МАНУ...да собирам материјал за Македониум информации, да проверам што имаат во архивата.... зошто имаат архива ако го сретнам Ристевски...ќе го прашам ова Ако рече дека не е вистина...мисли му ја ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 14:31 ntg2003 напиша: Па убаво е и да отговори ако е лага..Што таа като чума врви из нета.. От блог на блог и от слог на слог...Гробовно молчание отсрешта... Е убаво.... Али знам дека е лага, зошто Блаже секој ден зборува за активностите на македонците...дури и помага со материјали за македониумот.....од архива со книги, со текстови од странски автори и сл.... http://www.youtube.com/watch?v=QDy5mh8g3-8 - Него ајде да те поздравам, така и овие се правеа мангупи па им се случи нешто лошо ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: дуле Датум на внесување: 23.Март.2008 во 14:34 Vladimir88 напиша: Леле бугарски фалсификати, тоа е едно чудо.... Којзнае кој бугар го пишувал ова(го научил само македонскиот јазик)... Леле баш утре ќе го прашам Блаже Ристевски за ова.. Со задоволство ќе отидам утре таму.... Ова се глупости што читам..... Утре едвај чекам да отидам да го прашам Блаже Ристевски...само да го сретнам Еве бе ќе го прашам библиотекарот тој мора да го знае ова... Влади, за какви фалшификати може да става дума? Ова е разказ на очевидец взел участие во мегьународниот собир во чест на Мисирков во 2003 г. Чавдар Маринов преразказва онова што е видел и чул на тоj собор. А Чавдар Маринов во никаков случаj не е националист - даже беше прогонет од клуб dir.bg заради меките му ставови спрему РМ. Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 14:43 m__g__ напиша: прашай го Блаже и за 38 страница на Македонските Работи Јас ќе те прашам и за ова од За Македонцките работи.. Зошто цела книга ја читав Нема потреба Блаже да го прашувам за тоа... Misirkov-"Грците исто така не ги разликуваа словенските народности и СИТЕ СЛОВЕНИ особено тој дел од ниф шчо им причини нај големи непријатности и се наоѓаше во турско време под нивната опека они го презираа и го велеа презерното за ниф име "бугари"Но тоа име искажуваше презрејнето на грците...." Misirkov-"Бугарцкото име во Македонија значит јет резултат на лошото третирање на македонците од страна на грчкото дуовенство.Унишичија Охридската Арихепископија за тоа што се упоминуваше името "бугарцка" како историцки reliqium но употребуваа името бугарин за да воплотат во него својето презреније кон СЕ СЛОВЕНЦКО...значит името "бугарин" во Македонија со које експлуатираат бугрите, никак не јет национално" ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 14:49 Vladimir88 напиша: m__g__ напиша: прашай го Блаже и за 38 страница на Македонските Работи Јас ќе те прашам и за ова од За Македонцките работи.. Зошто цела книга ја читав Нема потреба Блаже да го прашувам за тоа... Misirkov-"Грците исто така не ги разликуваа словенските народности и СИТЕ СЛОВЕНИ особено тој дел од ниф шчо им причини нај големи непријатности и се наоѓаше во турско време под нивната опека они го презираа и го велеа презерното за ниф име "бугари"Но тоа име искажуваше презрејнето на грците...." Misirkov-"Бугарцкото име во Македонија значит јет резултат на лошото третирање на македонците од страна на грчкото дуовенство.Унишичија Охридската Арихепископија за тоа што се упоминуваше името "бугарцка" како историцки reliqium но употребуваа името бугарин за да воплотат во него својето презреније кон СЕ СЛОВЕНЦКО...значит името "бугарин" во Македонија со које експлуатираат бугрите, никак не јет национално" Грцката позиция не ме интересира Интересира ме Мисирков Изясни Мисирков кога користи словото "бугарин" што разбира ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 14:50 m__g__ напиша: прашай го защо Миладонивци са записали Биляна платно белеше вака:Любика платно белеше покрай белего Вардара, ми помина'е винари, винари вино носе'е; Любика лепо говорит: - Винари, лепи вардари! Не прашете ми платното, оти йе платно даровно. - Любико, бела бугарко! Аль сакаш вино, ракиа? - Винари, лепи вардари! Яс нейкюм вино, ракиа, тук сакам бело винарче, що одит напрет прет коньи со цървениот джамадан. А јас ќе те прашам зошто Димитар Миладинов овдека објаснува некои зборови како треба да се наречат на литературен македонски јазик, нормално со поразлично македонско фонетско писмо ама сепак кога ги читаш, исто како да ги изговараш на македонски јазик од 19 век ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:06 m__g__ напиша: Vladimir88 напиша: m__g__ напиша: прашай го Блаже и за 38 страница на Македонските Работи Јас ќе те прашам и за ова од За Македонцките работи.. Зошто цела книга ја читав Нема потреба Блаже да го прашувам за тоа... Misirkov-"Грците исто така не ги разликуваа словенските народности и СИТЕ СЛОВЕНИ особено тој дел од ниф шчо им причини нај големи непријатности и се наоѓаше во турско време под нивната опека они го презираа и го велеа презерното за ниф име "бугари"Но тоа име искажуваше презрејнето на грците...." Misirkov-"Бугарцкото име во Македонија значит јет резултат на лошото третирање на македонците од страна на грчкото дуовенство.Унишичија Охридската Арихепископија за тоа што се упоминуваше името "бугарцка" како историцки reliqium но употребуваа името бугарин за да воплотат во него својето презреније кон СЕ СЛОВЕНЦКО...значит името "бугарин" во Македонија со које експлуатираат бугрите, никак не јет национално" Грцката позиция не ме интересираИнтересира ме МисирковИзясни Мисирков кога користи словото "бугарин" што разбира Па еве ти го Мисирков де, што збори за Блгарското име и за поимот Блгарин.. Што значел всушност во Македонија Дека не значи припадност на националност Еве ти го уште еднаш Мисирков.. Misirkov-"Но тоа име во очите и устата на грците имаше ушче едно специјално значење нај невистини за ниф варвари, луѓе, не образовани, груби, која граничат со ѕверови. ЗА ГРЦИТЕ СЕ СЛОВЕНСКО БЕШЕ БУГАРСКО И ГРУБО.Со името "бугари", грците не прекрстија и нас македонците." ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:08 абе това е на грците бе На Мисирков искам да вида ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:13 m__g__ напиша: абе това е на грците беНа Мисирков искам да вида Епа тоа е етикета од грците... Иначе Мисирков се декларира за македонец..... Името Блгарин во Македонија не значи припадност на етнос... Туку било етикета од страна на грците и била УПОТРЕБУВАНА КАЈ СИТЕ СЛОВЕНСКИ НАРОДИ.... Еве ти го Мисирков де, што вика на крај... ЗА ГРЦИТЕ СЕ СЛОВЕНСКО БЕШЕ БУГАРСКО И ГРУБО.Со името "бугари", грците не прекрстија и нас македонците."[/QUOTE]. ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:20 dudulovski напиша: Boogie напиша: Зошто воопшто ги мешате Македонците со Бугарите јас незнам и неможам да ве сватам каква врска може да имате вие Бугарите со Македонците.Да кажете дека сте браќа со Србите ке ве разберам па до крајот на 18век сте пишувале на Српски,српската азбука ви била во школите.Но едно друго прашање настанува тука дали вие вашиот происход го наоѓате во 17-18 век,дали се откажувате од турко-иранскиот происход,од Чувашкиот Бугарски јазик кој и ден денес според историчарите е запаметен и запишан како вистинскиот Бугарски јазик.Зошто ги мешате Македонците во нешто што воопшто немаат врска не ми е јасно Сега ќе ти објаснам како биле работите. Не зборам за бугарска пропаганда, не зборам за ставовите на Божидар Димитров, зборам за официјални историски ставови во светски рамки. Прво Словените ја населуваат Бугарија во текот на 6 и 7 век. Голема река од Словени ја преплавува Бугарија. После доаѓаат Прабугарите, кои се помалубројни и набргу стапуваат во симбиоза со Словените. Прабугарите се носителите на државноста, тие им ја даваат смислата на државност и се еден вид тогашна аристократија. Словените, иако побројни, се граѓани од втор ред, сељаци...Иако не е со сигурност утврдено дали Прабугарите биле турско-татарски народ (дел од урало-алтајската група народи) или пак се ирански народ (индоевропејци, сродни со денешните Иранци, Осетинци и др.), јасно е дека биле помалубројни. Не треба да се заборави ниту мешањето со староседелците, пред се` Траките, кои оставиле белег и во современата бугарска култура.Како и да е, во 9 век, со примањето на христијанството, официјален јазик станува словенскиот и јазикот на прабугарите речиси целосно исчезнува во процесот на нивна словенизација. Логично е да надвладее јазикот на побројните, така? И кај денешните Чеси има многу келтска и германска крв, но тие зборуваат словенски јазик. Исто така, се` погласни се и теориите дека исконските Срби биле ирански народ, блиски до старите Сармати, кои стапиле во симбиоза со Словените, и како помалубројни се претопиле во нив, оставајќи им го името Срби. Нешто слично се случува и кај Хрватите. Погледни ги Русите: зар кај нив има малку азијатски црти на жолтата раса. Не постојат чисти нации. И кај нас минувале Черкези (останало селото Черкези), Кумани (Куманово), Маџири - сите тие се урало-алтајски народи. Словените уште при доаѓањето имале силни врски со Аварите и Прабугарите заедно го напаѓале Константинопол.Па после сме биле 5 века под турско ропство.А тоа не е мала работа. Има и доста Македонци со жолти црти на лицето. Погледни ја само Каролина, Соња Тарчуловска, Гоце Седлоски, оној Стојко Стојков од ОМО Илинден...Мислиш дека е случајно што во одделни краеви во Македонија, посебно во некои источни делови луѓето се со доста темен тен на кожата?Познато ти е дека Турците со себе населувале и Арапи, кои потоа се претопени, но останало нешто и од нивната крв...Не постојат генетски чисти нации. Тоа е природен процес... Словенски јазик на протобугари абе ти температура да не имаш знаеш ли што зборуваш,си слушнал ли за Чувашите и Тангристите па тие и ден денес постојат и можеш да видиш дека протоБугарите немаат никаква врска со Словените,има многу докази што кажуваат на угнетувањето и преселувањето со сила кое Аспарух го направил на Словените од едната на другата страна на Дунав за време на дунавска Бугарија.Па Словените воопшто не се разбирале со Аспарух и неговите протобугари. Второ Траките оставиле нешто во Бугарската Историја - ШТО?Рушевини,исчезнат народ,писмо и јазик,што оставиле Траките кога Бугарите ги исчистиле. Те читам збориш за 1000 или 10 000 протоБугари со Аспарух па си викам сигурно си правам муабет со некое осмооделенче кое не е запознаено со средновековјето воопшто.Дали ти младиќу знаеш дека во средниот век многубројноста ја решавала битката.Византија броела над 80 000 војска а Бугарите не војувале само со Византија,каде е тука Казан и Казанскиот каганат кој со докази се потврдува дека има околу 50 000 војска.И ти сакаш да ми кажеш дека Аспарух и протоБугарите со 10 000 војска се бореле против 130 000 војска на отворено,без утврдувања и технички помагала.Ти си пријателе луд. Логично било дека побројните преовладале,па ако Бугарите не го знаеле словенскиот како тоа научиле од Македонските просветители Кирил и Методи и како тоа помногубројни кога се зане дека синовите на хан Гобориси(Борис) војувале за сочувување на јазикот и тангриската вера. Има уште многу нелогичности и неправбилности во погорниот текст ама сега за сега размисли за ова па понатака за друго ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:31 Ко вие Бугарите да немате своја историја па сте се фатиле за 18-19век,оваа тема е за Бугарите и Македонците во време од 2-9век. ако знаете нешто за тоа слободно пишувајте а не само Мисирков па Миладиновци и пак Мисирков.Глупости народ без корен сте,незнаете од каде потекнувате самата ваша држава ве прогласи за копилиња со тоа што имате 7-10официјални варијанти на вашиот происход.Ние Македонците таков проблем немаме и воопшто не се чувствуваме за дел од Бугарската каша-попара ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:41 Древнейшей верой булгар до принятия ислама было тенгрианство (торе), а любимым объектом поклонения – Биргюн (Буран/Перун). Биргюн – первый дух, созданный во Вселенной Тенгри-Богом, считался покровителем охотников и воинов, почему ему приносились особо богатые жертвы. ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:45 В 1923г. все булгарские организации в России были закрыты, а самоназвание "булгары" – запрещено. В 1930-х всем булгарам России выдали паспорта с записью "татарин", а протестовавших против этого расстреляли или посадили. Никакой особой неприязни к булгарам Сталин не питал – он только по-своему спасал Россию от распада. ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:46 Од која варијанта е ова - си слушнал ли за Алтајската теорија и Р јазиковна разлика.Чувашите и ден денес веруваат у Танграта но нивниот јазик има турски примеси(персиски зборови). ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:49 е то и в македонския има турски примеси ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 15:52 Има турцизми а не Турски реченици,денеска постои Република Чувашија таа сеуште се наоѓа на Волга и луѓето сеуште негуваат истите навики како пред 1000 год.Ако земеш луѓе од Добруџа и луѓе од Чувашија нема разлика а ако земеш луѓе од Добруџа и луѓе од одринско има разлика,не ли ви е чудно тоа ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 16:50 ами незнам кого си гледал в Добруджа - там има турски села ако за тях говориш - да - те са турци и следователно са различни от българите а баба ми, бог да я прости - която е родена в одринско  беше със сини очи ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 17:07 Зборуваме нели за ПротоБлгарите што сега турци у Добруѓа,има ли у добруѓа Гагаузи,нели има каде сега Турци изнајде у Бугари или и тие се Бугари ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: m__g__ Датум на внесување: 23.Март.2008 во 17:20 ееееееее Гагаузите са неколко хиляди Турците в добруджа са неколко стотици хиляди ------------- Go ahead! Make my day! Постирано од: Boogie Датум на внесување: 23.Март.2008 во 18:03 Пак ли математика на Тодор Живков,пописите по 2001 кажуваат нешто поразлично а самите Гагаузи си викаат дека се внуци на Волшките Бугари и на Чувашите. ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: дуле Датум на внесување: 23.Март.2008 во 19:16 Boogie напиша: Пак ли математика на Тодор Живков,пописите по 2001 кажуваат нешто поразлично а самите Гагаузи си викаат дека се внуци на Волшките Бугари и на Чувашите. самите Гагаузи си викаат дека се внуци на Волшките Бугари и на Чувашите --- де си го чул това? Постирано од: Boogie Датум на внесување: 24.Март.2008 во 01:55 Па знаеш ли како Гагаузите викаат за самите себе - АСЛ Б`ЛГАР ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 24.Март.2008 во 04:47 Дел од интервјуто на Јане Сандански за италијанскиот весник Секуло, дадено во Тирана во 1912 година. Македонските револуционери, кои по долга и сурова борба со турските тирани, доживееја да ја видат слободна својата татковина, не можат да дозволат таа да падне под српска или грчка власт повторно: тие нема да се плашат да прибегнат дури и кон најстрашните терористички средства за да го остварат својот свет сон - слободна Бугарска Македонија. Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 24.Март.2008 во 05:06 Boogie напиша: dudulovski напиша: Boogie напиша: Зошто воопшто ги мешате Македонците со Бугарите јас незнам и неможам да ве сватам каква врска може да имате вие Бугарите со Македонците.Да кажете дека сте браќа со Србите ке ве разберам па до крајот на 18век сте пишувале на Српски,српската азбука ви била во школите.Но едно друго прашање настанува тука дали вие вашиот происход го наоѓате во 17-18 век,дали се откажувате од турко-иранскиот происход,од Чувашкиот Бугарски јазик кој и ден денес според историчарите е запаметен и запишан како вистинскиот Бугарски јазик.Зошто ги мешате Македонците во нешто што воопшто немаат врска не ми е јасно Ајде да те прашам, логичару, како тоа во една татарска земја, словенскиот јазик да стане официјален уште во 9 век? Како словенскиот јазик се расширил меѓу Татарите? Ќе кажеш преку црквата можеби? И во Романската црква до 19 век богослужбен јазик бил црковнословенскиот !!! но Романците не прозбореле словенски. Што се замараш со осмоодделенци како мене? Прочитај некоја книга од еден неутрален авторитет, Димитриј Оболенски, долгогодишен професор по балканска и руска историја на Оксфорд...Може нешто ќе ти се разјасни. И зошто цело време настапуваш со такви дрски расистички испади? Инаку, имаш право, вие Власите немате никаква врска со Бугарите. Сега ќе ти објаснам како биле работите. Не зборам за бугарска пропаганда, не зборам за ставовите на Божидар Димитров, зборам за официјални историски ставови во светски рамки. Прво Словените ја населуваат Бугарија во текот на 6 и 7 век. Голема река од Словени ја преплавува Бугарија. После доаѓаат Прабугарите, кои се помалубројни и набргу стапуваат во симбиоза со Словените. Прабугарите се носителите на државноста, тие им ја даваат смислата на државност и се еден вид тогашна аристократија. Словените, иако побројни, се граѓани од втор ред, сељаци...Иако не е со сигурност утврдено дали Прабугарите биле турско-татарски народ (дел од урало-алтајската група народи) или пак се ирански народ (индоевропејци, сродни со денешните Иранци, Осетинци и др.), јасно е дека биле помалубројни. Не треба да се заборави ниту мешањето со староседелците, пред се` Траките, кои оставиле белег и во современата бугарска култура.Како и да е, во 9 век, со примањето на христијанството, официјален јазик станува словенскиот и јазикот на прабугарите речиси целосно исчезнува во процесот на нивна словенизација. Логично е да надвладее јазикот на побројните, така? И кај денешните Чеси има многу келтска и германска крв, но тие зборуваат словенски јазик. Исто така, се` погласни се и теориите дека исконските Срби биле ирански народ, блиски до старите Сармати, кои стапиле во симбиоза со Словените, и како помалубројни се претопиле во нив, оставајќи им го името Срби. Нешто слично се случува и кај Хрватите. Погледни ги Русите: зар кај нив има малку азијатски црти на жолтата раса. Не постојат чисти нации. И кај нас минувале Черкези (останало селото Черкези), Кумани (Куманово), Маџири - сите тие се урало-алтајски народи. Словените уште при доаѓањето имале силни врски со Аварите и Прабугарите заедно го напаѓале Константинопол.Па после сме биле 5 века под турско ропство.А тоа не е мала работа. Има и доста Македонци со жолти црти на лицето. Погледни ја само Каролина, Соња Тарчуловска, Гоце Седлоски, оној Стојко Стојков од ОМО Илинден...Мислиш дека е случајно што во одделни краеви во Македонија, посебно во некои источни делови луѓето се со доста темен тен на кожата?Познато ти е дека Турците со себе населувале и Арапи, кои потоа се претопени, но останало нешто и од нивната крв...Не постојат генетски чисти нации. Тоа е природен процес... Словенски јазик на протобугари абе ти температура да не имаш знаеш ли што зборуваш,си слушнал ли за Чувашите и Тангристите па тие и ден денес постојат и можеш да видиш дека протоБугарите немаат никаква врска со Словените,има многу докази што кажуваат на угнетувањето и преселувањето со сила кое Аспарух го направил на Словените од едната на другата страна на Дунав за време на дунавска Бугарија.Па Словените воопшто не се разбирале со Аспарух и неговите протобугари.Второ Траките оставиле нешто во Бугарската Историја - ШТО?Рушевини,исчезнат народ,писмо и јазик,што оставиле Траките кога Бугарите ги исчистиле.Те читам збориш за 1000 или 10 000 протоБугари со Аспарух па си викам сигурно си правам муабет со некое осмооделенче кое не е запознаено со средновековјето воопшто.Дали ти младиќу знаеш дека во средниот век многубројноста ја решавала битката.Византија броела над 80 000 војска а Бугарите не војувале само со Византија,каде е тука Казан и Казанскиот каганат кој со докази се потврдува дека има околу 50 000 војска.И ти сакаш да ми кажеш дека Аспарух и протоБугарите со 10 000 војска се бореле против 130 000 војска на отворено,без утврдувања и технички помагала.Ти си пријателе луд.Логично било дека побројните преовладале,па ако Бугарите не го знаеле словенскиот како тоа научиле од Македонските просветители Кирил и Методи и како тоа помногубројни кога се зане дека синовите на хан Гобориси(Борис) војувале за сочувување на јазикот и тангриската вера.Има уште многу нелогичности и неправбилности во погорниот текст ама сега за сега размисли за ова па понатака за друго Постирано од: дуле Датум на внесување: 24.Март.2008 во 06:29 Boogie напиша: Па знаеш ли како Гагаузите викаат за самите себе - АСЛ Б`ЛГАР Това сум го чувал само во македонски форуми. гагаузите всушност са се грчеели. Ако прочетеш ферманот со коjто е учредена екзархиjата, там е Скопска област но Варненско си остава кон грцката патриаршиjа. А гагузите жевееле основно во Варненско. И после освобождението на Бугариjа те са били преселили во Грциjа и може би са викале: АСЛ ЕЛИН... А гагузите во по ранни времиньа што са емигрирали во Молдова и Украина заедно со бугарите е естествено што со чуствали Бугарите родни - нали са една вера и идват од едни и сшти места. Но веке во Молдова гагаузите се обособjават како отделен етнос ( во република Гагуз-ери) и са под силно турско влиjание. http://www.omda.bg/bulg/narod/gagauzi.html - http://www.omda.bg/bulg/narod/gagauzi.html Постирано од: Boogie Датум на внесување: 24.Март.2008 во 10:58 Да да затоа и чекаат повеке од 35 000 АСЛ Б`ЛГАРЧИЊА во Молдова за Б`лгарски паспорт.Што не им дадете паспорт на братјата бе ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:13 Boogie напиша: Да да затоа и чекаат повеке од 35 000 АСЛ Б`ЛГАРЧИЊА во Молдова за Б`лгарски паспорт.Што не им дадете паспорт на братјата бе Чекаат пасош бесарабските болгари..е тези: http://www.zazz.bg/play:24fd7595 ------------- In vino veritas. Постирано од: Boogie Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:20 Него зашто не им давате бе --- stani6ev govori 4e na bg. ne i dostiga rabotna raka i moje da vnasqme kitaici vietnamci i kakvi li ne a ima tolkova bezrabotni cigani.I vse pak ako trqbva da se vnese rabotna raka to tq trqbva da e imenno ot tezi Balgari koito po volqta na sadbata jiveqt ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:30 Boogie напиша: Него зашто не им давате бе ---<span style="color: rgb(102, 102, 102); font-size: 10px;">stani6ev govori 4e na bg. ne i dostiga rabotna raka i moje da vnasqme kitaici vietnamci i kakvi li ne a ima tolkova bezrabotni cigani.I vse pak ako trqbva da se vnese rabotna raka to tq trqbva da e imenno ot tezi Balgari koito po volqta na sadbata jiveqt</span> Па што владата ни е кретенска...На Македонци даваме, а на блгаре не даваме ------------- In vino veritas. Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:45 Boogie напиша: Од која варијанта е ова - си слушнал ли за Алтајската теорија и Р јазиковна разлика.Чувашите и ден денес веруваат у Танграта но нивниот јазик има турски примеси(персиски зборови). Не е точно. Чувашите се единствениот турски народ со претежно православна вера. Јазикот на Чувашите нема турски примеси, нивниот јазик е дел од турската говорна група. Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:47 dudulovski напиша: Boogie напиша: Од која варијанта е ова - си слушнал ли за Алтајската теорија и Р јазиковна разлика.Чувашите и ден денес веруваат у Танграта но нивниот јазик има турски примеси(персиски зборови). Не е точно. Чувашите се единствениот турски народ со претежно православна вера. Јазикот на Чувашите нема турски примеси, нивниот јазик е дел од турската говорна група. Епа ако е дел од турската говорна група тогаш каков е нивниот јазик? Освен тоа дали знаеш дека чувашите се сметаат за потомци на Кубратовите блгари.. А Кубрат што му паѓаше на Аспарух? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Boogie Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:54 Море директно се поврзани и со Аспаруховите Бугари - Чувашите и Б`лгарите се един народ во две држави ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: ntg2003 Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:57 Vladimir88 напиша: dudulovski напиша: Boogie напиша: Од која варијанта е ова - си слушнал ли за Алтајската теорија и Р јазиковна разлика.Чувашите и ден денес веруваат у Танграта но нивниот јазик има турски примеси(персиски зборови). Не е точно. Чувашите се единствениот турски народ со претежно православна вера. Јазикот на Чувашите нема турски примеси, нивниот јазик е дел од турската говорна група. Епа ако е дел од турската говорна група тогаш каков е нивниот јазик? Освен тоа дали знаеш дека чувашите се сметаат за потомци на Кубратовите блгари.. А Кубрат што му паѓаше на Аспарух? Таа е теза на обичниjа ви Божидар Димитров... А отдека иде Гагауз? Што обшто има с Българин?... Е дал сум линк как зборат банатските болгари... http://www.zazz.bg/play:24fd7595 ------------- In vino veritas. Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 24.Март.2008 во 11:59 Vladimir88 напиша: dudulovski напиша: Boogie напиша: Од која варијанта е ова - си слушнал ли за Алтајската теорија и Р јазиковна разлика.Чувашите и ден денес веруваат у Танграта но нивниот јазик има турски примеси(персиски зборови). Не е точно. Чувашите се единствениот турски народ со претежно православна вера. Јазикот на Чувашите нема турски примеси, нивниот јазик е дел од турската говорна група. Епа ако е дел од турската говорна група тогаш каков е нивниот јазик? Освен тоа дали знаеш дека чувашите се сметаат за потомци на Кубратовите блгари.. А Кубрат што му паѓаше на Аспарух? Не, не. Овој погоре тврди дека има турски примеси. Едно е еден јазик да има турски примеси, а друго е да и` припаѓа на турската јазична група. И каков Тангра, кога се денес православен народ, а има и нешто малку муслимани.И во нашиот има турски примеси, но не спаѓа во турската говорна група. Во тоа е разликата. Па добро, се сметаат за потомци. Никој не го негира тоа. Постирано од: Vladimir88 Датум на внесување: 24.Март.2008 во 12:03 dudulovski напиша: Vladimir88 напиша: dudulovski напиша: Boogie напиша: Од која варијанта е ова - си слушнал ли за Алтајската теорија и Р јазиковна разлика.Чувашите и ден денес веруваат у Танграта но нивниот јазик има турски примеси(персиски зборови). Не е точно. Чувашите се единствениот турски народ со претежно православна вера. Јазикот на Чувашите нема турски примеси, нивниот јазик е дел од турската говорна група. Епа ако е дел од турската говорна група тогаш каков е нивниот јазик? Освен тоа дали знаеш дека чувашите се сметаат за потомци на Кубратовите блгари.. А Кубрат што му паѓаше на Аспарух? Не, не. Овој погоре тврди дека има турски примеси. Едно е еден јазик да има турски примеси, а друго е да и` припаѓа на турската јазична група. И каков Тангра, кога се денес православен народ, а има и нешто малку муслимани.И во нашиот има турски примеси, но не спаѓа во турската говорна група. Во тоа е разликата. Па добро, се сметаат за потомци. Никој не го негира тоа. Ама сепак се од турски произход нели?? И кај нас тие турски примеси не постоеле одсекогаш??? Или постоеле одсекогаш? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=B9-eAYHooUo - Linkin Park - Crawling Постирано од: Boogie Датум на внесување: 24.Март.2008 во 12:06 Не турски него ирански происход,тоа е најновото.Во Танграта имало сличности со персиската култура,јазик и писмо ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство Постирано од: dudulovski Датум на внесување: 24.Март.2008 во 12:32 Boogie напиша: Не турски него ирански происход,тоа е најновото.Во Танграта имало сличности со персиската култура,јазик и писмо Чувашите се турски народ, тоа не е ништо спорно. Сродни се со Казахстанците, Киргизите, Туркмените, Азербејџанците, Турците и некои други. А за Прабугарите се` уште не е со сигурност утврдено. Во науката преовладува мислењето дека биле турски народ, но постојат и други мислења - дека и` припаѓале на иранската група народи (а Иранците се индоевропејци, додека турските јазици припаѓаат во една голема група на Урало-алтајски јазици). Постирано од: pagane Датум на внесување: 24.Март.2008 во 15:48 ами исках да кажа, че турците расово никак не приличат на народите от т.нар. тюрко- алтайска група: принципно под тази група се разбира монголоидната раса. това като първо. второ: турците и връзката им с исляма, или пък с нас се отдалечава много  във времето, едва ли може да говорим за родство с тях, тъй като селджуците или турците дори не са били дефинирани исторически нито по времето на исляма, нито по времето на фактическо историческо присъствие на българите. каква връзка можем да имаме? мисълта ми беше, че няма смисъл да се мешат понятия от тази категория. нямат връзка. колко за ираноезичния произход има доказателства: най- добър пример са баща батко кака....

Испечати | Затвори го прозорот Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk