UTOPIJSKIOT IDEALIZAM ZA ARHAICHNIOT ISLAM
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12318
Датум на принтање: 28.Ноември.2024 во 03:26
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: UTOPIJSKIOT IDEALIZAM ZA ARHAICHNIOT ISLAM
Постирано од: Messenger
Наслов: UTOPIJSKIOT IDEALIZAM ZA ARHAICHNIOT ISLAM
Датум на внесување: 24.Февруари.2008 во 17:20
|
Od dosegashnite soznanija koi gi dobiv vo diskusii so muslimanskite chlenovi razbrav deka tie veruvaat oti najchistoto i najdobroto opshtestvo bi bilo onoa koe se bazira na temelite na Islamot, onaka kako sto toa go ima preneseno Muhamed i isto onaka kako sto ovoj profet go ima realizirano vo svoeto vreme. Ako ne se lazham, spored niv site problemi vo modernite muslimanski zemji vodat koren od nedoslednoto sproveduvanje na originalnite preporaki i zakoni definirani vo K*ranot. Iako vo osnova ne se slozhuvam so propozicijata deka onoa sto e osoznaeno ednash i sto e determinirano kako nekoja momentalna vistina, e nepromenlivo i zamrznato vo prostorot i vremeto, se obidov da gi razberam ovie zhelbi i razmisluvanja. Onoa sto prvo mi padna vo ochi e deka ima eden element koj vo startot ja potkopuva vakvata ideja. Toa e faktot deka ednash takvoto opshtestvo veke postoelo i toa ne bilo bilo koga, tuku tokmu vo vremeto koga zhivel Muhamed i bilo organizirano i establirano tokmu od nego. Toj togash bil vo sostojba so svojot avtoritet da gi postavi rabotite kako sto treba i da im pomogne na lugjeto da gi minat problemite so koi se srekjavale vo vtemeluvanjeto na novite religisko/opshtetveni normi. Onoa sto neodbeglivo mi pagja vo ochi e promenata koja e sluchuva vednash posle Muhamedovata smrt. Interesno e deka ako nekogash Islamot bil najsilen bilo tokmu vo tie periodi i chovek bi ochekuval, koga veke ednash e vtemeleno edno sovrsheno opshtestvo, togash toa da bilo samoevidentno na site lugje so shto avtomatski bi otpadnala sekakva mozhnost za bilo kakva bezplodna intelektualizacija dali toa opshtetvo e idalno ili ne, dali mozhe da se ostvari ili ne, dali treba da se posakuva i da se neguva ili ne. Istoriskite fakti koi velat deka toa opshtestvo pochnalo da se menuva i modificira so vremeto dokazhuva deka stavot za negovata idealnost, bezgreshnost i sovrshenost koja nemozhe da rezultira so nishto drugo osven so bezrezervno sakanje i prifakjanje od lugjeto ednostavno ne odgovara na vistinata. Od istoriskite pokazateli koi vodat do deneshni veminja gledame deka lugjeto go menuvale toa socijalno zhiveenje na eden ili drug nachin za da dojdeme do deneshnata realnost kade sto imame sharenilo na islamsko zhivenje. Onoa sto mi e mene najinteresno e deka nitu eden deneshen primer ne ja reprezentira originalnata forma ustolichena od Muhamed. Vakvata evolucija na opshtestvoto naveduva kon dva zakluchoci: ili originalnata ideja ne e sovrshena, pa zatoa morala da se modificira spored potrebite na lugjeto, evoluirajki vo neshto drugo, ili lugjeto ne se sozdadeni da zhiveat vo edni taka pretpostaveni “sovrsheni” uslovi (ova veke me potsetuva na marksisitichkichkite opravduvanja zoshto komunizmot ne mozhel da se realizira i da opstane kako takov). Bilo koj obid za objasnuvanje na ovoj fenomen da bide zemen vo obzir, se nametnuva posledichnoto prashanje za validnosta na propoziciite deka sistemot e sovrshen vo realnosta na negovata praktichna implikacija i deka lugjeto se vo sostojba da ja vidat, validiraat i prifatat ponudenata sovrshenost. Proizlaga deka najmalu edna od ovie dve pretpostavki, koi vo religijskoto veruvanje se zemeni kako samoeivdentni vistini, ne e tochna. Stom toa e taka, togash se potkopuvaat samite temeli nad koi se potpira seta nadgradba. Jas im pozheluvam se najdobro na onie koi zhiveat so idealite za povtorno sozdavanje edno takvo opshtestvo, no moeto razbiranje e oti tie , kako i mnogumina pred niv, koi smetaat deka prifakjanjeto na idealistichkite frazi “ednakvost za site, edna nacija i eden narod, edno veruvanje i edna religija, od sekoj spored mozhnostite i na sekomu spored potrebite, edinstvo vo veruvanjeto i zhiveenjeto, edna cel za site…”, ke dovede do idealno, pravedno i srekno opshtestvo, enostavno ne mozhat da sogledaat deka toa ne vodi kon eden taka posakuvan rezultat. Takvi iskustva do sega vo nashata istorija sme imale dovolno za da nauchime deka forsiranjeto na bilo koe ednoumie ne vodi kon posrekna idnina. Na krajot nemozham, a da ne go iskazham chuvstvoto koe nesopirlivo mi doagja vo ovoj mig. Vakvite razmisluvanja, koi velat “ako napravime onoa sto bilo nekogash, ke imame ist rezultat kako i togash”, ne se nishto poveke od utopiski idealizam vo koj lugjeto gledaat izlez od deneshnite stradanja i nezadovolstva od nivniot zhivot. No toa e isto kako, na primer, da se pomisli deka so implementiranjeto na religisko/opshtestvenoto ureduvanje na nekogashniot Egipet ke bide vratena negovata zlatna imperija ili so kopiranjeto na Rimskoto ureduvanje ke se reinkarnira negovata impozantnost i bleskavost. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 00:22
|
Mnogu ubavo napisano..Baranjeto na sovrsenstvo vodi vo utopija koja iako e utopija se nametnuva kako nacin na ziveenje koj pak vodi vo podocezna anarhija. Ubavo go dade primerot so marksizmot i komunistickata ideologija istorijata e svedok deka tie propadnaa. Sto spored logikata ne doveduva do zaklucok deka sekoja utopija moze da bide nametnta, da se zivee, vo opredelen vremenski rok no samata po svoeto postoenje i razvitok e osudena na propast. ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 14:09
Кој се дрзна да пофалува! 
И да додадам дека темава не заслужува никакво внимание!-Едноставно ИГНОРЕ!  ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Templarius напиша:Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 15:32
Ova e naredba od efendija do site muslimani na forumov. Sluchajno da ne vidat i da ne pomislat neshto sto ne smeat da vidat i da mislat. Efendija ke im kazhe sto treba da chitaat i na shto da vnimavaat. Onoa sto efendija ke im kazhe da ignoriraat, togash toa mora da go ignoriraat. Rligijska policija i disciplina. Ami kako !!!??? Ne mozhe sekoj da misli so svoja glava ! Ako pravime taka, kade ke ne odnese toa ? Se znae eden ke misli i ke nareduva, a site drugi ke aminuvaat. Drugite nemaat kapacitet da go pravat toa. Alah ne gi napravil takvi. Toj odbral samo nekolku lugje koi ke bidat ovchari i site drugi ke bidat ovci.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Sahih Bukhari
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 20:11
|
Mesi ednash ti pishav dali znaesh deka postoi bolka koja se narekuva METOMANIJA, no nikakod a dobijam odgovor!!!
Ajde da ti objasnam zashto te narekuvam metomanijak!!! Metomanija e bolka kaj lugeto koja e predizvikana od bujna halucinacija, ili zelba dase ima, ili dokaze neshto koe nepostoi vo realniot svet, tuku vo imaginacijata na covekot, i vakviot covek izmisluva laga, i potoa veruva vo svojatza laga!!!! Messi ti 99% odgovarash na definicijava!!! Nemoja dagi lazesh lugevo, deka nepripagash na niedna religija, eve dokazigo sprotivnoto i dajmi tekst kade si pishal protiv Hristijanstvoto???? A za Islamturi i temi otvarash vo koi Muslimanite go narekuvash luge koi veruvaat vo utopija i tn. Premnogu si primitiven, ali takva ti e zemjata vo koja ziveesh, cip vi vgraduvaat so programa za mrazenje na Islamot!!!! Ke ti dojde casot i tebe eden den, pa ke vidish od prva raka shto predstavuva Islamot!!!! ------------- OUR DIGNITY IS IN ISLAM!!! |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 20:31
Brat koga e Vo prasanje Islamot,ne e Vazno Dali e nekoj Ateist,Hristijan,Evrej,Budist,Brahmanist.itn.itn..Site tie Koga se rabotat Kovanje na nekoja Zavera Protiv Islamot se Soedinuvaat.. Zatoa na edna tema Go prasav Zidarski-Dali znae sto go Smetaat Evreite na Isus,(neznam dali mi odgovoril),Iako Evreite go Smetaat na Isus(Za Vanbracno Dete)Se Najgrdo i Najloso Zboruvaat za ISUS,Toj e Nivniot Stav,-Sepak Ovie Hristijancinja Gi Podrzuvaat Evreite,i ne Gi zanimat So rekle Tie za Isusa,i sto go Smetaat.. Taka da i ovoj-HIMAROV(MESI) ,ne e vazno sto e, No go Potvrduvat ona sto gore go pisav(i toa sto vie mu go rekovte)..Koga e vo Prasanje Islamot i Muslimanite.. Selam..Brat. 
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 20:46
Ove verojatno treba da go zemam kako pretenje deka neshto losho ke mi se sluchi koga miroljubivata religija ke go reshi toa. Sahih, sakam da diskutiram so lugje koi cenat dijalog. Mnogu e teshko da se zboruva so nekoi koi govorat samo monolozi. Dijalogot podrazbira soochuvanje na dve razlichni mislenja. Dijalog e razgovor megju lugje koi imaa razlichni ubeduvanja i razlichni gledanja na rabotite. Dijalogot mozhe da mine so konverzacija, sto znachi deka eventualno mozhe da zavrshi so zaednichki prifatliva misla ili mozhe da digresira i da se zavrshi onaka kako sto pochnal - na dve kompletno razlichni osnovi. I toa e normalno koga se ima dijalog. Nemoj da ochekuvash sekogash da se slozhuvame. Jas pishuvam za ona sto me interesira. Vo momentov mojot interes beshe okupiran so vash*te idei za reinkarniranje na edno opshtestvo koe od razni prichini odamna izumrelo. Filozofijata na islamot, od negovata pozitivna strana, mi e poznata odamna i nemashe potreba da pishuvam za nea bidejki vie ja pokrivate od site strani. Religiskata strana ne me interesira tolku mnogu, kako sto ne me interesiraat tie raboti od site ostanati veruvanja. Sepak za dogmite si imam svoj stav so koj ne mora da se slozhuvash. Elementot na zakonskoto determiniranje na sekojdnevnoto zhiveenje e drugiot del od Islamot koj me interesira. Kako i zoshto vernicite pravat odredeni raboti i kako tie go organiziraat svoeto opshtenje vo edna muslimanska drzhava. Na ovoj element ne postoi soodvetna paralela vo Hrisijanstvoto zatoa sto toa se bazira na samo nekolku seopfatni osnovni preporaki i se ostava na vernicite da se upravuvaat spored niv. Hristijanstvoto, isto taka, ne e religija koja pretendira da stane drzhavno ureduvanje, iako ne velam deka mozhebi ima nekoi fundamentalisti koi si go posakuvaat toa. Kako sto znaesh, ne postoi hristijanska drzhava vo smisol kako sto ima muslimanski drzhavi, taka da i od taa strana ne ostanuva neshto mnogu sto bi mi svrtelo vnimanie. Poradi seto pogore kazhano, mojot ineteres beshe okupiran so vash*te komentari okolu toa kako si ja zamisluvate idealnata muslimanska drzhava. Sakav da osoznaam zoshto mislite deka tokmu onoa sto go vostanovil Muhamed e najispravnoto i zoshto mora da bide tokmu onaka kako sto toa e opishano pred 1500 godini. Zoshto edno arthaichno opshtestvo, koe istorijata go dizolvalo odamna, treba da bide reinkanirano odnovo ? Toa bea rabotite koi go plenija moeto vnimanie, zatoa razmisluvav okolu toa i zatoa dojdov do onie zakluchoci koi gi dadov vo ovaa tema. Toa e moeto mislenje, toa se moite ubeduvanja i se razbira nekoi mozhebi ke se slozhat so niv, a nekoi nema. Rabotata e sto bilo kakvi i da bidat, vredi da se vodi dijalog okolu niv, a ne da se ignoriraat bidejki ignoriranjeto ne vodi nikade. Toa e silno zatvoranje na ochite i ush*te i pravenje deka slonot ne postoi vo sobata. Korenot na zborot "ignoriranje" lezhi vo zborot "neznaenje". Denes pod nego pretpostavuvame neposvetuvanje vnimanie, no toa poteknuva tokmu od osnovata - neznaenjeto, ne posvetuvame vnimanie za da ne doznaeme. Zatoa jas bi ti predlozhil da imame konstruktivna konverzacija na temava, dokolku nash*te intencii se iskreni za doznavanje i osoznavanje na neshtata, a ne lichno da si prefrlame grdi zborovi. Koga ke dojde vreme povtorno ke napisham nekoja tema za Hristijanstvoto (patem imam pishuvano porano, no ti ne go znaesh toa bidejki ne si bil chlen ili si gi zaboravil tie tekstovi), onaka kako sto jas gi gledam rabotite i togash povtorno site chlenovi ke bidat pokaneti na ubava i sodrzhajna konverzacija. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 20:47
| Mnogu interesno e koga preku "loshotilukot" na drugite se bara opraduvanje na sopstveniot... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 21:02
I toa e onoa sto postojano vi go posochuvame. Se dodeka ve ubeduvaat vo vakvi nebulozi i se dodeka vie veruvate vo niv, za zhal ke ima problemi. Za vas, site onie koi ne se slozhuvaat so vash*te ubeduvanja se vashi neprijateli ?! Nikogash ne se prashuvate zoshto istite tie lugje, koi vie gi smetate za neprijateli, nemaat nishto protiv vas iako vie ne gi delite nivnite ubeduvanja ??? Tolku ne ja sogleduvate iluzijata vo koja ste zarobene so sekojdnevnoto dezinformiranje ? Tolku ne gledate deka vo site "hristijanski" drzhavi slobodno si go praktikuvate veruvanjeto ? Tolku ne zabelezhuvate deka dzhamii rastat niz tie "hristijanski" zemji kako pechurki posle dozhd ? Tolku ne zabelezhuvate deka "hristijanskite" drzhavi ve primaat na iljadnici sekoja godina od sekade na svetot i vi davaat shansa da zhiveete kaj niv podednakvo so site prava i beneficii kako i hristijanite, budistite, hindusite, ateistite i site drugi ? Pa tolku ne mozhete da vidite deka ako nekoi hristijani, ateisti, budisti ili bilo koi drugi kovaat zavera protiv Islamot deka SETO TOA NEMA DA GO IMATE ??? Ajde, razmislite malu samite okolu ovie raboti, bez da go prashuvate odzhata, pa potoa javete se ISKRENO so onoa sto navistina samite ste go spoznale. Bidete iskreni prvin pred sebe si, a potoa i so site ostanati. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 21:52
|
"""""Ke ti dojde casot i tebe eden den, pa ke vidish od prva raka shto predstavuva Islamot!!!!"""""
Bujna fantazija - Tvojot son za toa e sprecen i e pretvoren vo nocna mora koja ce te progonuva se dodeka si ziv. Ima ludje na ovoj svet i toa mnoooogu koji se tuka da go sprecat toj tvoj son... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: ZlatniLiljan
Датум на внесување: 26.Февруари.2008 во 23:36
|
"""""Ke ti dojde casot i tebe eden den, pa ke vidish od prva raka shto predstavuva Islamot!!!!"""""
Bujna fantazija - Tvojot son za toa e sprecen i e pretvoren vo nocna mora koja ce te progonuva se dodeka si ziv. Ima ludje na ovoj svet i toa mnoooogu koji se tuka da go sprecat toj tvoj son... A i za tebe templarius vazi istoto.. Casot smrten e mnogu blizu na sekoj covek, kolku sto e blizu izdiskata.. i koga ce nastapi smrt, pa navistina ce doznaes od prva raka sto prestavuva Islamot ------------- Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga") |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 01:00
|
Tochno, Bog ke gi nagradi site spored zasluzhenoto. Tuka nema beganje. Duri na krajot ke se vidi koj se kladel na vistinskiot konj, ako neshto takvo voopshto postoi. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Sandokan
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 03:20
|
Samo nemoj da vleguvas vo Trojanskiot konj bidejki ako ne si znael Bog se znae i se gleda..pa na krajot i tvoite nameri se jasni kaj nego..jas samo moze da te citam i da se cudam zosto tolku se macis da pisuvas i opisuvas nesto sto nepostoi. ------------- Случајот на Исус кај Аллах е ист како случајот со Адам:од земја го создаде, по што рече :„Биди“-и тој би.(Qуран 3;59) |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 04:58
|
Toa sto ne postoi ne znachi deka nemozhe da se pretpostavi.
Na krajot od kraishtata samo glasno razmisluvame za nekakvi idei, zhelbi i planovi. Zatoa se druzhime, neli ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 18:32
I toa e onoa sto postojano vi go posochuvame. Se dodeka ve ubeduvaat vo vakvi nebulozi i se dodeka vie veruvate vo niv, za zhal ke ima problemi.(Mesingeer) Хехе..Само Колку си паметен..Се додека Пишуваш вакви Постови,и се Додека си Кодиран од Некого,И се додека не се запознаиш самиот себеси ке Си Бидиш Користен само како Пиун во Шах,за да некому му Удоволуваш на она што го бараат од тебе. Za vas, site onie koi ne se slozhuvaat so vash*te ubeduvanja se vashi neprijateli ?!( Mesingeer) Исто како кај Вас,Како Вие ги сметате Муслиманите??Што Тука Има Нејасно??Не Лупетај!!!! Nikogash ne se prashuvate zoshto istite tie lugje, koi vie gi smetate za neprijateli, nemaat nishto protiv vas iako vie ne gi delite nivnite ubeduvanja ???( Mesingeer) Nemat potreba od Prasuvanje,Koga vece Gi Gledame Tie Luge,Sto se rabotaat za Nas,Za Muslimanite.. Tolku ne ja sogleduvate iluzijata vo koja ste zarobene so sekojdnevnoto dezinformiranje ? Tolku ne gledate deka vo site "hristijanski" drzhavi slobodno si go praktikuvate veruvanjeto ? (Mesingeer) Isto kako I hristijanite,koi si go praktikuvaat Slobodno Nivnoto Veruvanje,Vo zemjite kade sto Mnozinstvoto na Naselenie e Muslimansko,Koi Ti gi vikas Muslimanskite...Sto tuka e nejasno??? Tolku ne zabelezhuvate deka dzhamii rastat niz tie "hristijanski" zemji kako pechurki posle dozhd ? (Mesingeer) Da be!! i toa Duri Drzavite sami ni gi pravat Tie gamii,Samo neka tie e jasno deka GAmiite sami Muslimanite gi Gradat nasekade nis Svetot,za razlikia od Vas,koi crkvite,manastirite gi gradet Drzavata.Каkvo Pravo e toa Pravo koe tie go davaat,Da se Ima Gamija,ama Bez MINARE,i da ne se Vikat EZAN.a Dodeka Vo Zemjite kade sto Ziveat Muslimanite,na Hristijanite im dozvoluvaat Crkva,i Kambana na nea i Lupanje na Kambanata.(Koj e sega Po pravaden)?? Tolku ne zabelezhuvate deka "hristijanskite" drzhavi ve primaat na iljadnici sekoja godina od sekade na svetot i vi davaat shansa da zhiveete kaj niv podednakvo so site prava i beneficii kako i hristijanite, budistite, hindusite, ateistite i site drugi ? (Mesingeer) Da be da ne bea tie Nie ke Umrevme za Jadenje  ,no ne zaboravaj Deka tie bas ne primaat so Cel,Setise na Spanija,koga Hristijan kite im bea sluginke na Muslimanite,koja Uloga ja Igraa tie Hristijanki vrz Muslimanite i Muslimankite..Deneska istata Ulogas ja igraat Ovie Koi nam ne Primaat..
Pa tolku ne mozhete da vidite deka ako nekoi hristijani, ateisti, budisti ili bilo koi drugi kovaat zavera protiv Islamot deka SETO TOA NEMA DA GO IMATE ??? (Mesingeer) DA be kako dosega ne sum znael za Ova!? More ne zaboravaj Deka Zemjata e Stvorena od Boga..Nitu Amerika Mozet da im zabaranet na Muslimanite da Pravat Gamija(iako se obiduvaat Site "Hristijanski drzavi,Okolu toa).Nitu Pak Egiped mozet da im Zabranet na Hristijanite da gradat Crkva. Ajde, razmislite malu samite okolu ovie raboti, bez da go prashuvate odzhata, pa potoa javete se ISKRENO so onoa sto navistina samite ste go spoznale. Bidete iskreni prvin pred sebe si, a potoa i so site ostanati. (Mesingeer) .E, Ova so ti pisav,Najiskreno e!!Pred sebesi i pred Site... 
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 19:37
|
Ednash eden prijatel mi reche "ne si gubi vreme za badijala. Onoj sto svesno odluchil da ne te razbira, nema nikogash da saka da te razbere".
Sega mislam deka imal pravo. Nekoi lugje odluchile da zhiveat vo masovna hipnoza i ednostavno ne sakaat da se razbudat. Verojatno zatoa sto imaat premnogu invenstirano vo taa hipnotichka sostojba ili zatoa sto mozhele po slobodna volja da vlezat vo nea, ama za izlaganjeto gi cheka eden mnogu neprijaten uslov ... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 21:45
Премногу си строг во заклучокот кој го даваш.Ние муслиманите живееме во масовна слобода и задоволство од Исламот,нема тука никаква хипноза,тоа само така тебе ти се чини зошто ти работите не можеш да ги гледаш поинаку,твојот атеистички интелект има чип кој не ти дозволува да прогледаш подалеку од својот нос.Да ти кажам една голема вистина:Не памти човековата историја некој муслиман кој ги обавувал верските прописи и кој доследно си го спроведувал Исламот да излегол од него,ги нема тие пари а ниту слава која ќе може таквиот муслиман да го поколеба во својата вера,тоа е она што вие ограничените не можете да го сватете.Сега се потсетив на мојот покоен дедо кој често пати ми велеше:"О внуку мој!-дружи се со секого само немој со атеист".Дури сега сваќам колкава мудрост се криела во зборовите на мојот дедо. |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 22:24
|
Ne deka e ateist, saka "kulturno" da navreduva i da soli pamet, i da uziva vo negovata privremena ovosvetska sloboda...
ako, neka go. ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 22:53
|
Jas mislam deka NASLOVOT NA OVAA TEMA E KRAJNO NAVREDLIV, NO STO MOZEME NIE DA NAPRAVIME TUKA, OD MEDERATOROT E! NEKO NIKOJ NE MOZE DA GO ISKARA.
SAMATA TEMA E REFLEKS ZA O% POZNAVANJE NA ISLAMOT, I ZELBATA ZA NAVREDA.... I SE SOGLASUVAM SO EFENDIJA, DEKA NIE MUSLIMANITE TREBA DA JA IGNORIRAME OVAA TEMA.... A MESS. ZA SVOITE IDEI I MISLENJA, ZEMI NAPISI SI KNIGA, SEGA DOBRO SE PRODAVAAT ANTIISLAMSKITE KNIGI!!!! NAS NE ZAMARAJ TUKA!!!! ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: DAIJA
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 22:57
|
E cuvstvo za biznis!!!! ------------- О следбеници на Книгата, дојдете да се собереме околу зборот нам и вам заеднички: никого освен Бог да не обожуваме и никого да не Му здружуваме! |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 23:50
Јас, во Македонија, имам видено антихристијански книги, ама сеуште немам забележано антиисламска книга. Имаш информација дали постои таква книга во Македонија? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 27.Февруари.2008 во 23:55
|
I na koj toa nachin e navreda za Islamot?! Temata kako tema e mnogu na mesto, a na sekoj od nas e da pishe dali se soglasuva ili ne so izlozhenoto. No - nema nishto navredlivo vo nea. Posochi mi neshto, ama navistina objektivno, jas kje ja zatvoram temata!
|
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 00:17
|
Da be ti ke birses a Mess. pak ke vrati, mu se moze..
navredliv e naslovot. Celiot tekst e nekako ispolnet so podsmev i cinizam... Site tie negovi dilemi se diskutirani na forumov, no toj taka ubavo si gi spakuval i definiral, so sto ni demonstrira GOLEMO nepoznavanje na islamot. Bidejki znam deka temava ke ostane, zatoa i apelirav do muslimanite da ja ignoriraat. Za nekoj koj se podsmeva i gi nerekuva nasite vrednosti arahaicni i sl. ne zasluzuva da se komentira. Uste nemozese ni da se vozdrzi i da ne go ismejuva efendija na temava.... ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 01:44
|
Aisha - bidejki jas ti go postaviv prashanjeto - da ti dadam komentar na odgovorot.
Vo formata na naslovot, nema nishto navredlivo - ednostavno e formuliranje na neshto za koe e zboruvano mnogu na forumov. Ti samata mnogu pati imash kazhano kako vistinsko islamsko ureduvanje ne postoi denes i kolku bi bilo ubavo da go ima, no duri i vo zemji koi se rechisi 100% muslimanski, sepak nema vistinsko islamsko ureduvanje (vistinski sherijat). Taka? Soodvetno - toa e utopiski idealizam, zatoa shto e ideja za sovrsheno opshtestvo, koe ne postoi, duri i vo zemjite vo koi ima osnoven preduslov za toa (naselenieto e muslimansko). Toa shto se odnesuva do prviot del od naslovot. Mnogu pati i ti i ostanatite tuka imate zboruvano deka vistinskiot Islam i sherijat postoel vo prvoto islamsko opshtestvo, formirano od samiot Pratenik. Soodvetno - postavuvate kako ideal opshtestvo koe postoelo pred 1300 godini, odnosno - arhaichno opshtestvo. Zatoa - arhaichniot islam e spored vas idealen, zatoa shto sovremeniot, ne naogja vistinska (spored vas) realizacija vo opshtestvoto (odnosno, nema sherijat). Zatoa rekov - deka samata tema ne e navredliva za islamot - no e provokativna i toa vo najdobrata smisla. Prashanjeto shto treba vie da si go zadadete e dali toj ideal shto go imate mozhe da se ostvari voopshto vo deneshnoto opshtestvo i ako ne mozhe, koi se prechkite i dali ne treba da se prisposobi idealot kon sovremenite uslovi? Ete - toa bi bilo dobra diskusija! |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 01:50
|
a moite postovi se izbrisani ...opravdano ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 02:16
|
Ako muslimanite ne se slozhuvaat so moeto mislenje, neka go argumentiraat toa.
Jas ne gledam apsolutno nikakvi argumenti od nivna strana, samo izliv na nezadovolstvo zatoa sto moite razmisluvanja ne koincidiraat so nivnite. Nishto drugo. Od toa zakluchuvam deka tie nemaat nikakvi kontrargumenti. Tekstot e edna moja analiza spored sobranoto iskustvo vo dijalozite so chlenoivite na forumov i voopshto ne e navredliv. Dokolku nekoj ima sprotivno mislenje, neka go elaborira so argumenti i neka go prezentira kako izdrzhan sprotiven stav. Toa se vika demokratija, koja za sreka postoi i na nashiot podforum. Ne mora sekogash da se slozhuvame vo nash*te mislenja, no sekogahs imame shansa toa da go izneseme vo kulturna forma. P.S. Ako zabelezhuvate, na krajot velam deka istoto mislenje go imam i za eventualno reinkarniranje na Rim i Egipet. Istoto bi go rekol i za bilo koja druga obnova na arhaichno opshtestvo, koe mozhebi nekogash, mnogu odamna, imalo nekakva vrednost, no ne go izdrzhalo testot na vremeto i kako takvo propadnalo. Spored mene, novite vreminja i novite lugje zavrednuvaat novi opshtestveni formacii. Verata neka si ostane lichen, intimen izbor na sekoj chovek posebno, nevrzana za momentalnite ili idnite opshtestveni ramki. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 14:23
Ne mi go Prodavaj tvoeto Mene!! Taka da Mesi,So tvojot Cipiran Mozok,ostanisi vo tvoite Ubeduvanja,i ostanisi sekogas Neodkodiran i Koriasten kako Piunce Vo Sahot. Taka da Se trudam da te razberam,No navistina ne Mozam,Bidejci si Kodiran i Nedesifriran. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 15:08
| Halid - sekoj shto ne e musliman i shto ne misli kako tebe vo taa oblast e kodiran i izmanipuliran? |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 18:47
Ne e Tocno toa Zidarski!! Jas samo za Mesinger go kazav toa poso toj navistina e so Vgraden Cip..i zatoa mu kazav deka e Kodiran... Koga site nie bi mislele site Isto,togas samo bi sedele site doma i za nisto ne bi se Osporuvale..Taka da site Misleme razlicno no so nasite razlicni stavovi sekogas ,sakame da dojdeme do VISTINATA,od dva razlicni stava do edna VISTINA..bar taka jas mislam.. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 28.Февруари.2008 во 19:23
|
Vo red Halid, tvoe mislenje... no ako chovek ne vleguva vo ramkite na religioznoto ubeduvanje na drugite (vo konkretniov sluchaj, ne vleguva duri ni vo moeto) - sepak ne znachi deka e kodiran... naprotiv, si ima izgradeno sopstven sistem... no kako i da e, toa e druga tema...
Dali bi sakal da iskomentirash neshto za ova i da diskutirame na ovaa tema:
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Февруари.2010 во 06:37
|
Halid, so lichni prefrlanja i delenje "komplimenti" ne se stiga nikade. Ako sakash da dojdesh do VISTINATA, kako sto velish ti, treba da diskutirash argumentirano za postavenata tema, a ne za onoj sto ja postavil temata. Diskusija so koja se ima za cel da se dojde do nekoe ZAEDNICHKO mislenje (so drugi zborovi VISTINA, dokolku taa mozhe da se vidi) se vika konverzacija. Toj zbor vleche koreni od konvergiranje, sto znachi ke ne transformira vo nash*te stavovi i ke dojdeme do edno zaednichko mislenje. Halid, ako go sakash tokmu toa, kako sto velish ti, togash ke treba da prifatish deka ke ima razlichni mislenja, nekoi i potpolno sprotivni i deka mozhebi i ti nema sekogash da bidesh vo pravo. Dokolku vo konverzacijata vleguvash so mnenie deka ti si apsolutno prav i site drugi ne znaat sto zboruvaat, togash ti pochnuvash monolog, a ne dijalog. Toa e popuvanje na drugite, ubeduvanje vo onoa sto mislish ti, bez da prifatish nikakov drug pogled. Toa e onoa sto velime " ili ke bide po moe ili nema da bide po nichie ". A jas ti velam, poveli argumentiraj go tvoeto mislenje dokolku e razlichno od moeto. Jas velam, Islamot ne e losh, no idejata za negovo obnovuvanje so implementiranje na sherijatskiot zakon kako osnova vo toa opshtestvo, onaka kako sto bilo porano i kako sto mozhebi bilo potrebno vo tie vreminja, denes bi bilo neizvodlivo. Sakam da ti kazham deka odgovorot za nezdovolstvoto sto go imate od deneshnite muslimanski zemji, dokolku go barate (kako sto zabelezhav do sega vo nasite razgovori) vo nekompletnoto implementiranje na sherijatskiot zakon, mavate po samarot. So drugi zborovi, velam deka obidot da se reinkarnira nekogashnata sherijatska muslimanska drzhava vo deneshno vreme e idealistichka utopija koja nema da gi reshi vash*te frustracii so deneshnata sostojba na muslimanskite zemji vo svetov. Ne samo sto takviata 100% sherijatska drzhava nema da bide vo unison so modernoto vreme i modernite sfakjanja za chovechkite prava i megjunarodnite zakoni, tuku smetam deka nema da funkcionira kako sto si zamisluvate vie vo samata drzhava. Kako primer za toa navedov deka ednash takva drzhava postoela i toa tokmu koga zhiveel Muhamed. Ako takvoto drzhavno ureduvanje bilo idealno, ako lugjeto imale shansa toa da go vidat i da go zhiveat od prva raka, togash zoshto takvoto opshtestvo ne go izdrzhalo testot na vremeto ? Zoshto takvoto opshtestvo morfiralo vo neshto drugo i denes imame tolku varijanti na Islamski drzhavi, od koi pogolemiot del se sekularni (barem kolku sto mi mene poznato)? Na krajot, zoshto denes nitu edna zemja ne se obiduva da bide 100% sherijatska dokolku vo toa lezhi odgovorot na problemite? Poradi site ovie raboti jas sum na mnenie deka sozdavanje na edna drzhava spored arhaichniot primer od minatoto e samo utopijski idealizam koj se ragja megju muslimanite kako rezultat od nivnoto nezadovolstvo od deneshnite sostojbi vo svetot. Tie mislat deka ako go reinkarniraat onoa sto bilo od vremeto na Muhamed, toa ke bide idealnoto opshtestvo koe ke se spravi so site iskushenija na najdobar nachin i deka taka ke se ostvari nekogashnata muslimanska bleskavost. Toa e isto kako deneshnite italijanci da mislat deka so reinkarniranje na nekogashnoto Rimsko opshtestvo ke ja obnovat Rimskata imperija ili deneshnite egipjani da pomislat deka so restavracijata na nekogashnoto Egipetsko opshtestvo ke ja vratat Egipetskata imperija. Na krajot istoto vazhi i za bilo koi makedonci koi bi doshle do mislata deka so kopiranjeto na drzhavnoto ureduvanje na nekogashnata Aleksandrova drzhava ke go povratat Makedonskoto carstvo. Toa se narekuva tokmu onaka kako sto go navedov vo naslovot na temata - "utopjiski idealizam". E sega, ako sakash ramnopravna, izdrzhana i korektna konverzacija, poveli argumentiraj gi svoite pogledi okolu ova, prikazhi istoriski fakti koi ke te podrzhat vo tvojot stav i da se obideme da dojdeme do nekakvo zaednichko mislenje. A onoa za chipovi, kodiranja i drugite raboti, ostavi gi za ulichni muabeti ...
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Џо
Датум на внесување: 14.Февруари.2010 во 13:24
|
Месинџер џабе им ‘го кажуваш‘.
Неможе слепец да ти каже колку е убава Мона Лиза...
Се сложувам со твојот првичен пост. Но бадијала си го трошиш времето. Чисти одговори нема да добиеш. ------------- sjena je od zastora kula na nebesima u našim je prsima |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 07.Мај.2012 во 19:33
|
Вистината е вистина, без обзир кој ја говори и без обзир дали некој не се сложува со неа. Уште пред две години ние говоревме на овој форум за утопијата на архаичниот Ислам и бевме конфротирани од некои македонски муслимани. А вистината ја говорат и самите муслимани кои се свесни за реалноста и деструктивноста на радикалниот фундаментализам кој, за жал, според постираните коментари од муслиманите на нашиов форум почнал да фаќа корени и во нашата земја:
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Vlad Tepesh
Датум на внесување: 08.Мај.2012 во 16:34
|
ima li nekoj Autoritet vo islamot koj mozhe da gi preseche rabotite i koj e kompetenten da go stori toa i da bide podrzhan od vernicite i ednash za sekokash da se pokazhe so prst koj vo koja nasoka odi??? ili ushte igrame istrazhuvachki islam , ovoj prnel ovaa onoj prenesuva vaka i kako ni pashe!!! ------------- http://protravelguide.com/Images/VladTepesDraculaBranCastle.jpg |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 00:59
|
Па зарем не знаеш дека вакуумот создаден од многубројните исламски фракции почнаа да го пополнуваат радикалните фундаменталисти (мислам дека некои ги нарекуваат вахабисти, а овие себе си се замислуваат како исламски реформатори ) кои се поставуваат како "Авторитет" и им кажуваат на сите други муслимани дека забегале со Исламот, па мораат да се вратат во буквалното сфаќање на зборовите што можеби имале некаква практична вредност пред 1500 години. Како што знаеш, за таквите верници не постои "некогашно" и "сегашно", како што нема и за некои обскурни христијански фракции кои с'е уште веруваат дека мажите треба да имаат повеќе жени и дека девојчињата треба да седат дома и да раѓаат уште на 14-15 годишна возраст. Разликата меѓу тие фундаментални христијани и овие радикални муслимани е што првите не сакаат да имаат ништо со светот, а вториве сакат милом или силом да го освојат светов и да ги натераат сите да живеат онака како што веруваат токму тие! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Vlad Tepesh
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 16:57
OK. ali! vo hristijanskiot svet postojat AUTORiTETi kako shto se :papata kaj ktolicite,svevaseljenskiot poglavar kaj pravoslavcite ili poglavarot na ruskata crkva koj e isto autoriteten pa sekoja patriarshija ili arhiepiskopija ima vladika ,svetogorcite se isto autoriteti!!! sekogash ima nekoj nositel na nekoj chin so ime i prezime-duhovno ili rodeno,relevantna figura koja se drzhi do kanonot i gi uchi neupatenite shto i kako treba, relevantna figura prifatena chinuvana i respektirana i od vernicite i od redot vo koj pripadja! -pa ima odbori pa nekoj ako zabega go raspopuvaat -raschinuvaat go proglasuvaat za raskolnik,go anatemishuvaat itn...vo Hristijanstvoto se veli ,,I NAD POPOT IMA POP,, za razlika od Islamot kade sekoj vtor i bez teoloshki znaenja se proglasuva za odza ,verski vodich ,propoveda vo dzamija nekoja ,mu drzhi predavanje na relevantniot odzha za pravila na postapuvanje , gi brka oficijalnite verski vodichi i im go zazema mestoto na sila i promovira svoi standardi za religijata itn... so eden zbor pashi buzuk...a toj istiot nema nikakva kontrola od nikakva teoloshka institucija a go veruvaat... neka se prijavi nekoj svetski pochituvan autoritet i koga ce se pojavat vakvi raboti vo javnosta ce znaeme deka e priznat i ce znaeme kakov e stavot ,,, vaka samo matna voda ovoj rekol ovaa onoj rekol onaa , ovoj e vo pravbo onoj e malko vo pravo malko ne e... ------------- http://protravelguide.com/Images/VladTepesDraculaBranCastle.jpg |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 18:01
|
Што мислсиш, зарем нема авторитети кај суните, шиитите, исмаилите, суфите, ахмадиите... ? Како би можеле да постојат како организирани верски деноминации со своја свештенска хиеархија ако немаат авторитети како свои водачи ? И не знам каков "и над поп Поп" бараш ? Зарем има нешто такво кај христијаните, со сите нивни христијански деноминации и фракции... зарем сите го слушаат Папата ? Патем, кој може да им забрани на некои верници, незадоволни од нивниот лидер, да формираат своја група и да почнат да регрутираат свои истоверници по било која основа ? Зарем нема нешто такво и кај христијаните, оние кои се повикуваат на Библијата и на Исусовото учење, но не се сложуваат со постоечката доктрина на било која христијанска деноминација ? Поборниците на архаичниот (фундаментално-редикален) ислам веруваат дека токму тој е вистинскиот и вечниот пат прокламиран од Алах преку неговиот последен пророк Мухамед и дека сите верско-политичко-економски проблеми ќе бидат решени кога луѓето безрезерно го прифатат. Затоа оваа група во своето пропагирање меша вера, економија и политика во регрутирањето на нови членови. На тој начин својата мрежа ја фрла на наширок можен начин афекирајќи ги сите луѓе во дострелот на своето влијание. Oти не постои човек кој нема барем еден проблем што не е поврзан со неговата економска, верска или политичка реалност. Тврдењето дека фундаментално-радикалниот Ислам ќе ги реши сите постоечки проблеми бидејќи единствено тој го пропагира вистинското разбирање на Алаховиот збор и воља, делува како опијум за луѓето во исламските држави кои се под било каква пресија во денешниве времиња, а не наоѓаат трајно решение за нив од страна на исламските авторитети. Поради тоа, овие радикални фундаменталисти, со милост или со сила се наметнуваат како авторитети наместо авторитетите. Војните, политичките кризи и корумпираните влади во муслиманските држави само им одат од рака во сето тоа. А народот бил и останал стадо кое неорганизирано се движи на сите страни и секогаш очекува некој да го води и да му ги решава неговите проблеми. Неговото собирање, организирање и раководење не е толку тешко да се изведе и тоа било постојано потврдувано во човековата историја. Руската револуција беше организирана и изведена од група луѓе, Хитлер со една банда ја превзема власта во Германија, Кастро со шака луѓе ја зема Куба... Умерените и миротворците биле секогаш надгласувани и фрлани во сенка од насилниците и измамниците. Единствено решение за ова е само информирањето и кревањето на свеста кај луѓето. Човековата историја безброј пати до сега докажала дека друга алтернатива нема. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Vlad Tepesh
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 18:55
|
Messenger И не знам каков "и над поп Поп" бараш ? Зарем има нешто такво кај христијаните, со сите нивни христијански деноминации и фракции... зарем сите го слушаат Папата ? Патем, кој може да им забрани на некои верници, незадоволни од нивниот лидер, да формираат своја група и да почнат да регрутираат свои истоверници по било која основа ? Зарем нема нешто такво и кај христијаните, оние кои се повикуваат на Библијата и на Исусовото учење, но не се сложуваат со постоечката доктрина на било која христијанска деноминација ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tochno! no koga vece formiraat grupa i se otcepat od matichnoto stado povece ne se narekuvaat katolici ili pravoslavci ,evangelist ,adventisti itn... i jasno davaat na znaenje shto e sushtinata na nivnoto veruvanje i jasno se deklariraat deka se kontra spomenatite grupi. obichno nekako se narekuvaat chisto radi prepoznavanje! za razlika vo dadenata situacija vo koja gi ispoistovetuvash razlikite na dvete religii ovie od Islamot pogottovo sunitite velat deka site se muslimani! nema ovakvi ili onakvi, postoi samo eden islam i vo nego nema mesto za sufii ,shiiti itn. i seto toa go znaeme i nema vrska toa . kazhi mi ajde koj e priznat avtoritet od site muslimani suniti glaven poglavar koj odluchuva sto e dobro a shto ne i koj e vo praqvo a koj ne ! koj e toj poglavar shto odgovara za taa grupa i chij zbor treba da bide posleden.. pa taka bi mozhele da go sledime islamot na edno otvoreno nivo koga jasno i glasno nekoj ce se proiznese vaka ovaa znachi ovaa, onaa znachi ovaaa, on so toa sakal toa ili ovaa da kazhe, se se znae vo kuranot se pishuva za se ima lek , sekoja nauka e pred vreme objavena itd itd.. ------------- http://protravelguide.com/Images/VladTepesDraculaBranCastle.jpg |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 19:56
|
Мислам дека си заробен во формата на зборовите и не гледаш дека верата и духовноста cе лична релација на човека со Бога. Зарем христијаните од било која деноминација не велат дека христијанството е едно и во него нема место за сите оние христијански деноминации и фракции ? Зарем сите тие не велат дека токму нивнаото толкување е вистинското и сите други се погрешни ? Е па, истото тоа го велат и оние муслимнаи кои тврдат дека Исламот е само еден и тоа токму оној кој тие го проповедаат. Според тоа, како бараш ЕДЕН авторитет признат од СИТЕ муслимани кој ќе одлучува што треба СИТЕ муслимани да прават ? Ајде да биде полесно, бидејќи претпоставувам дека си христијанин, кажи ми кој е тој ЕДЕН христијанински поглавар кој ќе одлучи за СИТЕ православни хрситијани кој е во право, а кој не, што е добро за нив, а што не ? И да претпоставиме дека ќе најдеме некој таков, што ќе решиме со тоа? Ќе имаме еден таков правослевен, друг католик (Папата), трет протестант, четврт... А зарем тоа не е истото како што имаме денес кај муслиманите ? Освен Мухамед муслиманите немаат друга личност која би имала таква сила над СИТЕ муслимани. Сите други само можат да интерпретираат што рекол Мухамед. А бидејќи интерпретирањето е само интерпретирање, не може да постои еден човек кој ќе тврди дека токму неговото интерпретирање е апсолутната Вистина за Мухамедовите зборови. Токму таквото интерпретирање, раководено од условите и потребите на модерните времиња, според радикалните фундаменталисти претставува главниот проблем во животот на луѓето и затоа муслиманите треба да се вратат на буквалното значење на некогаш изречените зборови. Секако дека овие радикални фундаменталсити имаат свои свештенички авторитети кои го пропагираат ова верување. Центарот на ова вероучење е во Саудијска Арабија, каде што пoстојат нивни верски школи во кои се подготвуваат луѓе (вклухувајќи ги и од Македонија) кои потоа се десеминираат насекаде низ светот каде што има муслиманско население. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Vlad Tepesh
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 20:20
|
Hristijanite se deklariraat! jas sum Hristijanin-Katolik jas sum Hristijanin -Ortodox jas sum Hristijanin -Protestant ili vo konkretno vo garafata vo koja religija pripadjash se pishuva samo Katolik ili ortodox itn.. i ovaa dzabe ti go pishuvav koga potpolno ti e jasno i go znaesh!!! avrtoritetitite na site razlichni hristijani se Papata na Katolicite,Svevaseljenskiot na Ortodoxsite , taka se hierarhiski mada vo Pravoslavieto ima golem Avtoritet Ruskiot Poglavar i filozofijata na Grchkite Svetogorski sveshtenici!!! i ovaa dzabeti go pishuvav i ovaa ti e jasno kako den nego kako shto velish za atar na diskusijava. tochno e deka site velat deka nivoto tolkuvanje e onoa vistinskoto!!! Za razlika od Muslimanite!!! site se deklariraat samo Muslimani ne veruvam deka ima grafa sufi ,shii,suni... a avtoritetot e pratennikot Muhamed pochinat pred 15 veka! i nema avtoritet ,iste shto ednash otidat vo meka od ovie pomladite site se pretstavuvaat za Odzi!! i dcobrio znaesh i toa kako stojat rabotite!!! i dobro znaesh deka sunitite oroto go vodat i deka nikoj ne osuduva fundamentalizam i sitevelat seka nema takvo neshto!!! ........................................................................................................ e a sega da se navratam !!! aako nekoja grupa pravi nekoe zlo vo im e na crkvata!!! cnajmalku poglavarot od taa crkva ce se otkazhe od toa i jasno ce stavi na znaenje deka toA NEMA vrska so religijata!! a ce ti navedam 100 primeri a gi znaesh saMO DZABE BI KUCAL shto ne e ista praksa so islamottt!!! ------------- http://protravelguide.com/Images/VladTepesDraculaBranCastle.jpg |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 09.Мај.2012 во 20:51
Ама што е важна формалноста кој како се пишува и дали некаде постојат графи? Зарем ако некаде не постојат такви графи, тогаш не постојат овие поделби ???
Ами така е и со суните, шиитите, исмаилите...
Па ако бше така зарем ќе се креваат во воздух суните и шиитите, суните немаше да ги признаваат исмаилите за муслимани... И ако тоа е така, а е така, тогаш како очекуваш ЕДЕН да биде авторитет за СИТЕ ???
И тие прават така. Зарем не си видел како се караат, како се чукаат по главите, како си кинат кошули, како се одрекуваат едни од други, како распишуваат фетви, како пукаат едни во други, како се обвинуваат дека не го следат Пророкот, туку шејтанот... А можеби не си бил запознаен со тоа... ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Vlad Tepesh
Датум на внесување: 10.Мај.2012 во 16:32
|
heheh Mesi zvuchish kako dogmatsko ubeduvanje pishuvash po 10,20 ispravni raboti i odednash neshto sakash da (provuchesh na crnjaka) hehheh abe koga sunitite gi priznale shiitite za Muslimani? koga Sunitite imaat kazhano neshto dobro za Dervish*te? od koga nekoj Sunit mesto vo Dzamija odi vo Teke? ovaa za grafite ima i te kako vrska bidejci ne se priznavaat medjusobmo a site se vikaat Muslimani i od razlichnite sekti si vikaat eden na drug ti go sledish shejtanot i toa so koshulata itan!! ------------- http://protravelguide.com/Images/VladTepesDraculaBranCastle.jpg |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Мај.2012 во 15:20
Сето време тоа го велам и јас (не знам како ти читаш спротивно?). И доколку тоа го знаеш, како бараш ЕДЕН да им биде авторитет за СИТЕ ?
И христијаните не се признаваат сите меѓусебно, а сепак сите се викаат христијани. И на крајот од краиштата, што е важно кој како се вика, кога е важно како се однесуваат меѓусебно, така ? Затоа барањето ЕДЕН авторитет што ќе ги претставува СИТЕ муслимани е подеднакво невозможно како и барањето ЕДЕН авторитет да ги раковиди СИТЕ христијани. Па дури и да се случи нешто такво, како што веќе реков, никој авторитет не може да му нареди на верник апсолутно секогаш да се сложува со него или да му забрани да не се сложува и да има поинакво разбирање за некои работи. Уште повеќе, секој може да проповеда и мирјаните можат да следат кого милуваат. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |