LCD/TFT монитори vs LCD/TFT tv
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12295
Датум на принтање: 27.Ноември.2024 во 19:48
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: LCD/TFT монитори vs LCD/TFT tv
Постирано од: mdeni
Наслов: LCD/TFT монитори vs LCD/TFT tv
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 14:07
Во денешно време разликите помеѓу телевизорите и мониторите се намалуваат, особено со додавањето на DVI влезови кај телевизорите.  Кај нас во Невада видов пристоен монитор од 26 инчи за релативно пристојна цена од 30.000 денари. Поголеми нема па да се убиеш. Не зборувам за Mac бидејќи колку и да се добри, цената е барем 5 пати повисока од тоа колку се тие добри. На пример 30 инчи е повеќе од 100.000 денари што преминува секаква граница на пристојност во било која смисла. Тој монитор вреди околу 40.000-50.000 денари и не би дал ни денар повеќе од тоа за него, па незнам што да е.  Дури и да го купам, нема да ми биде мерак од проста причина што сум одвоил еден куфер пари за него. Значи тука завршува секаква дискусија за Mac и нивните ultra, hyper, turbo пренапумпани цени. Телевизорите што се околу 32 инчи се со помала резолуција и така натака, но споредено со 19 инчи мониторите (1440), 32 инчи телевизорите имаат малку помалку (1350+-). На пример 30 инчи за монитор е доволна големина, но за телевизор не. Значи единствена намена на овие телевизори кои се со големина од 32 инчи е да се користаат како монитори.  Ако се претвори бројката во центиметри се добива цитирам „Пуууу колкав е“ односно 90цм. За повозрасните личности оваа бројка за телевизор е незамислива поради тоа што во нивно време 72цм било највеќе, а оние кои имале 86 цм биле сметани за привилегирани.  Во реалноста поради новиот формат на телевизорите 32 инчи е приближно (визуелно) во големина колку 55цм телевизор. Што значи дека ако не сакаш да ослепиш ти треба барем (најмалку) 40-45 инчи телевизор од широк формат. Значи какви се твоите мислења во поглед на употребата на телевизор за компјутерски монитор. Конкретно мониторите од околу 32 инчи и нормало со пристојна цена од 30.000-35.000 денари во техно маркет на пример. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 15:39
|
Ne znam sto da ti kazham... ostanuva onoa staroto "kolku pari. tolku muzika".
Ima sekakvi monitori za sekakvi potrebi i sekakvi pari. Do pred godina-dve imav LaCie Blue (katodna cevka)19 inchi monitor i mi beshe odlichen. Koga mu dojde krajot (imashe nekade slab spoj, pa ja gubeshe slikata od vreme na vreme) barav drug so katodna cevka, no nikoj ne proizveduvashe neshto takvo. Pronajdov skladishte vo Amerika kade sto ushte ima neotpakuvani NEC (LaCie se vsushnost NEC) monitori, pa posle nekolku emaili razbrav deka ne gi isporachuvaat nadvor od USA. Mi ostana edinstveno da izbiram LCD monitori. Pronajdov deka ne se site LCD isti, pa za photo i grafika treba da baram nekoi so posebna tehnologija. Taa tehnologija ja imaat samo 2-3 firmi i drugite gi kiupuvaat od niv i samo si stvaat svoe ime na prednata plocha. Ednata od proizvoditelite na tie skrinovi e Philips, a drugata e NEC. Kontaktirajki so eden inzhiner, koj raboti za NEC, razbrav deka tie monitori kaj ovaa firma se najskapite 2-3 modela, no isto taka podatni za fotografija ja pravele i serijata NX. Vrti-suchi, najdov pretstavnik na NEC i go nabaviv modelot MultiSync LCD2070NX (mislam deka beshe najeftiniot model od koi ponatamu se razviva stebloto na vakviot tip monitori). Cenata pred godina dena beshe poveke od $700. Monitorot e mnogu dobar i ne se zhalam na nego. Pred okolu polovina godina se najdov vo situacija da razmisluvam za nov PC kompjuter bidejki imam nekolku programi koi mi se potrebni, a ne se napraveni za Mac. Istovremeno mi beshe jasno deka i onoj Mac sto go koristam poveke ne e najnov (iako raboti kako shavjcarski chasovnik, bez nikakvi problemi), pa najnovite programi koi se pishuvaat za poslednite operativni sistemi ne se kompaktibilni so onoj sto go imam jas. O druga strana, programite koi mi trebaat i koi gi optiizirav so komjuterot, ne bi rabotele taka dobro na novite generacii so noviot OS. Poradi toa se najdov vo situacija da razmisluvam za kupuvanje nov Mac (koj istovremeno bi mi bil i back up za stariot). Noviot Mac trebashe da di vo druga prostorija, a toa znacheshe kupuvanje isto taka i na nov monitor. Ajde, nova belja so monitori! Posle dosta razmisluvanje, gledanje podatoci i optimiziranje na site elementi uvidov deka so kupuvanje na najnovite iMac bi dobil vo isto vreme i Mac i Pc kompjuter i odlichen LCD monitor. Sto bi rekle nie tuka - tri za cena na edno. Znaev deka noviot dualen procesor od 2.8Ghz vpregnat so noviot OS na Mac ke bide super brz i vo Mac i vo PC mode na rabota, no celo vreme me jadeshe janza kakov ke bide monitorot od 24 inchi, za koj sepak chitav samo superlativni kritiki. Vistinskata slika za negoviot kvalitet ja dobiv koga imav shansi da go vklucham i da gi sporedam fotografiite na dvata LCD monitori. Iako NEC e odlichen, ovoj Mac monitor od 24 inchi bega vidlivo pred nego. Koga ke ja sporedam cenata na prviot monitor i na iMacot (kompjuter i monitor od 24 inchi za okolu $2000), izlaga deka cenata i ne e tolku pogolema za kvalitetot koj se dobiva za tie pari. Ako kupev samo monitor od NEC so dimenzii i kvalitet koj go dobivam so iMac ke trebashe da gi dadam gore-dolu istite pari. I toe e mojata prikazna, koja e malu podolga i koja mozhebi ne kazhuva tochno sto te interesira, no koja sepak dava edna druga perspektiva na rabotite. A toa e deka ne se site proizvodi isti, ne mozhesh da sporeduvash samo pari i dimenzija na ekranot, tuku vo ravenkata vleguvaat i upotrebenata tehnologija, kvalietet na izrabotka, pa ponekogash kako vo mojov sluchaj, i nekoi drugi raboti.  ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 16:36
|
Благодарам за споделените искуства Зоран. Сега загледав дека iMac е слична цена како самиот монитор од Mac. Интересен факт за исплатливоста на iMac, но сепак неможам да оправдам толку голема цена за толку мал екран. Конкретно iMac има највеќе 24 инчи. Не велам дека не е одличен, сосем напротив. Но далечината на поставување и мојот начин на седење ја ограничува употребата на мал монитор. Затоа ми беше прашањето. Дали има некој добар LCD/TFT тв и LCD/TFT монитор кој би можел да ги фотографира еден до друг за да ги споредиме далечините на пикселите кај едниот и другиот? ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 17:02
|
Razlikite i ne se tolku namaleni. LCD TV ima daleku pomala rezolucija vo odnos LCD monitor pa poradi toa neznam kolku bi bil dobar televizorot kako monitor. 32inch LCD TV - 1366-768 30inch LCD Monitor - 2560-1600 ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 17:32
Ti sakash da kupish LCD TV sto ke go koristish i kako monitor? Eeee.... ne znam kako ke izleze taa rabota. Mislam deka veke rekov oti site LCD ekrani, duri i koga se optimizirtani za kompjuteri, ne se so ist kvalitet osobeno koga se zboruva za fotografija, a da ne vovlekuvame tuka i LCD skrinovi koi se dizajnirani za TV. Mislam deka za sega nema da najdesh TV ekran na techni kristali koj ke ima kvalitet koj e kritichen za foto obrabotka. Neka bidam popraven ako gresham. ------------- |
mdeni напиша:Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 17:39
|
Имав можност да чепкам на 40 инчен монитор со 2600 резолуција и сметам дека тоа е супер. Па затоа ме интересираат големи монитори односно ТВ. Баш тоа ми е идејата. Да пробам да користам тв наместо монитор. Знам за резолуција, како што и наведов во главната порака (најгоре). Ме интересира растојанието помеѓу пикселите на телевизор (32 инчи) за да споредам со монитор. Нормално дека нема да има совршени бои и така натака, но да биде споредливо со монитор. За перфекционизам за бои и резолуција, си го имам лаптопот и досега со се што сум го споредил... па не се споредува. Има беспрекорна слика. Така да не ми треба перфекционизам... само добра слика. Ајде искуства уште! ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 18:29
|
Pa ako veke imash videno i sporedeno, ne znam sto sakash ushte poveke da doznesh? Sekoj chlen ke ti kazhe od sopstvenoto merilo za kvalitet, sto ne mora da e isto so tvoeto, pa takvata informacija mozhe samo da te dezinformira.
Ako imash seriozna namera da kupuvash takov televizor, zemi ja kamerata i edno kabelche i odi od prodavnica do prodavnica, pa gledaj koj TV najmnogu ke ti se dopadne so slika direktno od kamerata. Iako i toa ne e idealen nachin (koj znae kako se podeseni televizorite, kakvi opcii mozhesh da imash so niv, vo kakvi svetlosni uslovi ke gi gledash i t.n.), sepak za sebe ke dobiesh mnogu podobra ideja dali ke ti odgovaraat otkolku vaka. Taka barem jas mislam. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 18:48
|
Ах инаку, велам имам искуство со голем монитори. Ама не се телевизори... па затоа прашувам. Ќе треба низ град да шетам со лаптоп во рака... а може само до техномаркет да се тркне. Хмм не ми текнало на тоа. Се надевам ќе дадат да уклучам? Баш утре одам... Фала уште еднаш Зоран.  ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 19:53
|
Jas go naracav ova, treba denovive da stigne, konkretno zatoa st olaptopot mi poddrzuva najveke 1920x1200 rezolucija. Po default e presvetol, noso korekcija se dobivaat realni boi. http://www.fujitsu-siemens.com/products/displays_projectors/prof_displays/scenicview_p24w3.html - http://www.fujitsu-siemens.com/products/displays_projectors/prof_displays/scenicview_p24w3.html ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 20:28
LCD TV i LCD monitor se dve razlicni raboti. Kako da sporeduvas LCD monitor so toj na DSLR . Na LCD TV samo bi pustil HD film vo full screen i tolku. Bidejki seuste nemame Blurej, HD DVD, HDTV doma seuste gledam na stara dobra cevka. Deka pred dva meseci eden moj rodnina koga kupi FullHD Bravia mi se pozali deka televizorot mu imal slaba slika. Nema slaba slika tuku slab signal. Isto kako da gledas Youtube na fullscreen  . Zatoa morav da povrzam kompjuter i da mu pustam wmv hd fajl za da vidi deka TV-to mu e bomba, ama nema televizija kaj nas hd. Gledajki kako se odnesuva kako kompj. monitor e katastrofa za seriozno nesto. Da si gledas slikicki od familija, mail ovo ono moze.Inaku pred 6-7 bev gotov da zemam 24" Dell LCD. Ama koga vidov deka gradientite koi gi gledam na mojot profesionalen Phillips CRT, na Dell od 1000 evra ne gi gledam. Si rekov ne davam tolku pari za gjubre. Bidejki profesionalno mi e bitno da imam najverna slika sto mozam da si dozvolam, seuste sum na cevki. Zatoa sto ne mozam da si dozvolam da dadam 1000 evra, za nesto sto ima poslab kvalitet od toa sto vekje go imam. Bidejki ne mi bese itno za monitor si pochekav i eve cenite padnaa, sega mozam da zemam podobar za 600 evra. Taka sto kaj da e edna 24-ka kje lapnam zatoa sto plashi lugje i mozes poskapo da si ja naplatis rabotata ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 21:00
|
Tegla sto ne si zemes EIZO monitor. Nema test kadesto gi nemaat preporacano. A i modelite za rabota so grafika imaat i vgraden hardverski kalibrator. Site evtini 32incni televizori imaat rezoluzija od 1366-768, ostanatite sto se so rezolucija od 1920-1080(FullHD) se dosta poskapi, taka da ako sakas da pravis nekakov kompromis ke treba da izdvois mnogu pari. A sto ne si zemes LCD monitor so vgraden TV tuner, ako tolku ti e bitno gledanjeto na TV, ili nekoj dobar LCD monitor i posebno eksterna TV LCD kutja od KWorld kako tie sto gi ima vo Anhoch. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 22:12
|
I EIZo i LaCie se vsushnost rebrendani NEC monitori. Ako sakate da dadete pomalu pari i da go kupite najdobriot kvalitet, zemete gi najdobrite 2 modeli na NEC i gotovo. Samo toa e ako vi treba navistina best of the best.
Rabotata e sto ne mu treba sekomu toa. Drugo, ne e sekoj monitor dobar za grafika i ne sekoj sto e dobar za grafika e dobar za video. Se raboti za dve razlichni hardversko/softverski optimizacii. Toa go nauchiv od inzhinerot i sega ne se sekjavam na site detali, pa ne bi sakal da ve dezinformiram so poluvistini. Vazhnoto e deka treba da se odluchite za sto vi treba LCD monitor, pa spored toa da se resh*te kakov ke kupite ako sakate da zashtedite pari. Na onoj jas sto go imam od NEC ne mozhe normalno da se gleda video slika. Celata se prekrshuva pri pobrzi panovi. Toj e napraven da dade kritichen kvalitet za fotografija, a ne za sliki koi se menuvaat 30 pati vo sekunda. Onoj na iMacot e super optimiziran za dvete raboti (zatoa e skap) bidejki so Mac dobivate besplaten softver za HD montazha i gledanje HD fajlovi, pa mora monitorot da gi podrzhuva site raboti. Zatoa Macovite monitori se skapi i kvalitetni. Plakjate za opcii koi ne se dobivaat taka evtino. Poradi toa ushte na pochetokot rekov deka i ovde vazhi starata pogovorka "kolku pari, tolku muzika". Mac monitorite ne se skapi, tie se napraveni da dadat vrven kvalitet za site potrebi. E pa, toa treba da se plati. Ako sakate da zashtedite pari i da kupite neshto kvalitetno togash tochno fokusirajte se zoshto vi treba alatot. Ne ja shirete rabotata (one that fits everything) bidejki ili ke vi bide preskapo ili ke kupite neshto sto ne vredi. ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 23.Февруари.2008 во 22:23
 gledaj vamu: http://www.dolby.com/promo/hdr/technology.html
------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 24.Февруари.2008 во 03:05
|
A ima li nekoj probano, ili samo onaka site nagagjaat?
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 24.Февруари.2008 во 06:42
|
Eizo vazat za vrv vo monitori za graficka i pecatarska industrija. No, toa bese koga bea cevki. Kako sto kaza Zoran, Eizo se ustvari rebrendiran Nec so mnogu skapi dodatoci i skapa marka. No, niedno video studio ne koristi Eizo monitori zatoa sto boite im se odlicni, no se spori za video. Za grafika, photoshop, corel, cad vazat za vrv, no ne za video. Videoto bara dopolnitelen program monitor kade kje go gledam finalniot proizvod. Zatoa koristam JVC profesionalen program monitor. Duri sega na NAB, Sony izvadi novi LCD HD monitori za kolor korekcija na film i video kade za prvpat karakteristikite na LCD se podobri od cevka. Cena? 24.000 evra za 24"  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 24.Февруари.2008 во 14:13
|
Kolku pari, tolku muzika.
------------- |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 24.Февруари.2008 во 23:19
|
Aj malku moi iskustva:
Vo momentov pred mene imam: 15" macbook pro 20" imac 32" samsung lcd TV Mac-ovite se super. Samsungot e odlicen, kako monitor brka rabota, i tolku. Nisto spektakularno. Za fotki skoro ocajno, ako zborime za vernost na boite, svetlo i kontrast. Moze da se proba da se podnamesti, no... Kako da snimas video na fotoaparat. Ili fotki so kamera. Ne e bas toa toa... Moj sovet: Ako imate pari, kupete mac. Nikogas nema da zazalite. Ako vi treba monitor, kupete monitor. Ako nemate bas mnogu pari, vi preporacuvam BENQ G2400WA vo RHS company Skopje, 24" 1920x1200 za 300 evra. Pobarajte ponuda na vpizevski@yahoo.com |