Студиско Светло
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Корисни совети
Опис на форумот: Совети и упатства
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11812
Датум на принтање: 04.Декември.2024 во 09:25
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Студиско Светло
Постирано од: Dimco
Наслов: Студиско Светло
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 22:47
|
Izgleda kako shto vika pogovorkata: kolku pari tolku muzika, istoto se odnesuva i so svetloto. Da ve chujam. Studisko ili blic/blicevi? Pokraj shto sakam da slikam mali predmeti, sakam da se obidam i so modeli za koi 3-te sb-600 zaedno sose in-camera flash mi davaat ili nedovolno ili premnogu harsh light ili i dvete na zatvorena blenda. Se razmisluvam za studisko... ama koja firma? Bowens nesho mi se stiska na order na BH do kolku glavi? 3 nekako mi se ubav nepar koja watt/sec? 500 nekako mi izgleda nekoj dobar odnos cena/performansi i koj guide no? verojatno 80 po glava mi e dovolno Na Bm foto gi falat kineskite ama od druga strana i gi prodavaat pa verojatno i zatoa gi falat. Mozhe li da im se veruva, kakvo e vasheto iskustvo? ima li rezervni delovi ili ne se rasipuvaat chesto? Od kade da se nabavat? Ima li neshto vo grcija, zasho online grcive se beter duri i od nas. Slikam pretezhno stock, pokraj familija... ------------- http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ - http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ |
Коментари:
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 28.Јануари.2008 во 23:07
3 sb-600 ti se sosema dovolni, jas koga bi gi imal ne bi vlozuval poveke vo rasveta (mozebi eventualno vo eden od onie reflektorine na halogen sto great dosta, samo zaradi toa sto moze da se dobie interesen efekt koga se kombinira so svetlo od blic). http://www.diyphotography.net/ - http://www.diyphotography.net/ na sajtov imas dosta soveti kako da gi kombiniras blicevite, da pravis difuzeri, bounceri, light tent, softbox, "napravi sam"-fazoni i slicno... pozdrav ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Dimco напиша:Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 02:31
|
I mene mi izgleda chudna izjavata deka so 3xSB600 nemash dovolno svetlo. ?!? Velish harsh light. Zar ne koristish chadori/softbox-ovi/diffusion frames? Dali imash vakvo: http://www.adorama.com/PFSC.html - Se mislam od poodamna da si napravam DIY takvo, no prvo da ve prasham, dali ima po SK, primer vo toj dukjanot kaj VERO ili bilo kaj i kolku chini? ============================= Dali gi koristish SB600 na struja so adapter? Pravo da ti kazham, se poveduvam po SB800. Za SB600 ich ne znam dali ima connector za DC power...   I kako gi trigeruvash? Nikon Wireless remote? I shto drugo da te prashaa... a da. Zoshto zatvorena blenda? MAX DoF? Pozdrav Igor -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 21:26
|
http://uk.fotopunto.com/articulo-explained-lighting-schemes_60 - http://uk.fotopunto.com/articulo-explained-lighting-schemes_60
------------- |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 21:49
|
Odma bookmark. Fala.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 22:01
jas glasam za 8-ma shema
------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Dimco
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 00:07
|
Brane, abe zvuchat mnogu, tri! Za pomal setup, mali predmeti kje zavrshat rabota odkoga kje gi izdifuzirash od milion strani. Ako zborime za lugje celosno, ne stiga. Igor, sakam da probam so chadori kako kje odi, da ne znaesh kade se prodavaat vo Sk? Takvo nesho kako na slikava nemam, gi montiram na obichen tripod, si brka rabota. SB600 nema conector za DC power, raboti samo na baterii, sho voopshto ne e problem, poshto si imam polnach i rezervi... Trigering sistemot na nikon e fantastichen za odprilika do 10-15m bez prepreki a na pokratko raboti i so prepreki, dosega ne mi pritrebalo radio trigering. Za blendata da, za maximum DoF, barem edno 8 ili 13. Ne sekogash, megjutoa koga kje ti pritreba, da mozhesh da go upotrebish. Sistemot so blicevi e mnogu kompakten i mobilen, shto e golema prednost. Da ne zborime deka e epten lesen za prenos. Chitajki go strobist, noagjam dosta primeni na toa svetlo, ama mekoto svetlo e toa shto treba. Eve, kazhhete si gi vash*te mislenja. Probal li nekoj setup so povekje blicevi nasproti studisko? ------------- http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ - http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ |
Постирано од: vrzalec
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 06:56
| Јас сум за 4ката |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 09:58
|
odgovorot go imas vo samoto prasanje. blicevite se za nosenje so sebe, dodeka "studiskoto" e za studio. razlikata e sto blecevite si se napojuvaat od baterii, mali se i lesni za nosenje i so poofranicena sila, dodeka studiskoto ima pogolema sila, poveke opcii nudi, ama ima i mnoooogu pogolemi pobaruvanja, vo pogled na struja, serpasi za nosenje, stativi, difuzeri i sl. znaci vo sekoj slucaj kolku pari tolku muzika. ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: amanito
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 14:51
|
Meko vs tvrdo svetlo :) Vaka sega dali ke dobiesh meko ili glupo na mk kazano tvrdo t.e. harsh e vo zavisnost od toa shto saka da postignesh 1. Ne postoi losho svetlo E sega dokolku toa shto ti go postignuvash ne gi zadovoluva tvoite potrebi obidi se da koristish nekakov difuzer: Softbox; chador; tavan ili dzid; reflektor ili ziberka ili vo krajna linija nekakov reflektiven materijal shto ke ja rasprsne svetlinata na mali svetlinki. tip: vo ochaj od nemanje so shto, probaj i so obichen A4 print hartija. Shto se odnesuva do toa dali studiski blic glavi ili monoliti: I dvete si imaat svoi prednosti i nedostatoci. Otkoga ke gi sporedish tvoite potrebi so slednive specifikacii ke doznaesh shto treba da kupish ili sakash/treba da koristish Mobilnost (od mnogu malechki shto mozesh da gi stavish vo dzeb do mnogu robusni) Napojuivanje (baterii; akumulator; 220V shteker; generator) Tezina (od ultra lesni speedlights do teshki monoliti) Jachina na svetlina (od upaljach do sonce) Konstantnost na boja (od ultra loshi svetla koi menuvaat boja na sekoja fotografija do ultra profi) Cena (od 500denari pa do celo bogatstvo) Mislam deka mozesh sega da se najdesh kade pripagash ------------- Cameras don't take pictures. People do! http://www.flickr.com/photos/amanito - flickr http://amanito.deviantart.com/ - deviantart |
Постирано од: amanito
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 14:52
skoro istoto shto go kazav jas veke ti si mu go odgovoril :) izvini Jane ne primetiv ------------- Cameras don't take pictures. People do! http://www.flickr.com/photos/amanito - flickr http://amanito.deviantart.com/ - deviantart |
Постирано од: Dimco
Датум на внесување: 05.Септември.2008 во 00:04
|
ona shto me raduva za blicevive, megju drugoto prethodno kazhano e deka svetloto raboti so golema brzina. Imeno, denes slikav kapki voda i go namestiv blicot na najslabata sila se so cel da isplali, kako shto mu e deklarirano so 1/10.000 sek. rezultatot mozhe da se vidi na mojot flickr account. linkot do flickr e http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ - ovde Pozdrav, Dimco ------------- http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ - http://www.flickr.com/photos/7590560@N02/ |