Испечати | Затвори го прозорот

Мешани верски бракови

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11801
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 21:00
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Мешани верски бракови
Постирано од: hr.lucky
Наслов: Мешани верски бракови
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 01:10
zosto na pripadnicite na islamska veroispoved na maskite im e dozvoleno da se zenat so zeni od drugi religii a na zenskite ne im e dozvoleno? sum bil svedok na mnogu nemili nastani ako devojkata saka nekoe momce od druga religija se mesa cela familija tatko,braca,tepacki,kuc'ni pritvor itn. so sila i branat na najrazlicni nacini zosto ?



Коментари:
Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 01:55
neznam dali negde pisuva ali toa ti e sekojdnevie maskite pripadnici na islamska veroispoved nikoj ne gi ogranicuva vo izborot na svojata partnerka nemora da pisuva negde za da bi se praktikuvalo toa ali zensko ne daj boze slucajno da se zabavuva so nekoj na vas razlicen sto e toa ljubomora ili tud'e oc'emo svoe nedamo a.                 asto se odnesuva do toa dali da ima ili da nema mesani brakovi od moja gledna tocka jas sum za vo ime na ljubovta nikoj ne bi trebalo da unistuva ljubov


Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 02:14
hristijanite mnogu retko go praktikuvaat toa ne deka e dozvoleno ama vo nasiot svet moze na prsti da se izbrojat takvite slucai za razlika od kaj vas.ne zboram samo za vo mkd vo zemjata kade sto ziveam malku se poliberalni vo odnos na druzenje masko zensko pa se slucuvaat i nekoi vrski koi za zal kratko traat i se rasipuvaat najvec'e od faktor familija.


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 10:28
Toa na zenata i e zabraneto, od ednostavna pricina sto k*ranot toa go zabranuva kako i istorijata (najbliskata) za ova prasanje ni e najdobar ucitel (BOsna).
Sega nema vreme.
Podocna ke pisuvam.....

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 29.Јануари.2008 во 11:41
..


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 15.Април.2008 во 23:03
.
Originally posted by Aisha

Toa na zenata i e zabraneto, od ednostavna pricina sto k*ranot toa go zabranuva kako i istorijata (najbliskata) za ova prasanje ni e najdobar ucitel (BOsna).
Sega nema vreme.
Podocna ke pisuvam.....


Знам дека си зафатена, ама еве, да те потсетам.....

-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: butel2
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 10:44
ramnopravnost.... zatoa


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 12:02
Одговорот лежи во самото прашање.
 Значи да повторуме машките смеат (иако ова не е препорачливо) да се женат со жена која е припадник на друга вероисповед, за разлика од женскиот пол кој не смее да се мажи за немуслиман.
Мудроста на ова е во тоа што машките членови, како што видовме се над жените, Бог ги поставил така да тие се носители, глави на фамилијата, и тоа не само според Исламот, туку тоа е природно правило, исто така и според Библијата, Мажот е глава на жената, тој е оној кој одлучува, тој е повлијателен. Па според тоа тој ги наметнува неговите убедувања и врз својата жена.
Кога тоа би се случило, жената би ја изгубила својата вера, макар и да не стане христијанка, таа веќе во новата ситуација не може да се однесува според Исламските правила, па така таа веќе не е онаква муслиманка како и муслиманката која е мажена за муслиман.
Правилата на Исламот се јасни, никој не смее да ја напушти својата вера, од едноставна причина, бидејќи не може да најде подобро од Ислам, не смее да го замени правиот пат и да избере заблуда, не смее поради своите страсти да го изгуби Ахиретот (идниот свет). Кога тоа би го сторила таа веќе паднала во бездна од која не може да излезе.


-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: KGB
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 14:12
Мудроста на ова е во тоа што машките членови, како што видовме се над жените, Бог ги поставил така да тие се носители, глави на фамилијата, и тоа не само според Исламот, туку тоа е природно правило, исто така и според Библијата, Мажот е глава на жената, тој е оној кој одлучува, тој е повлијателен. Па според тоа тој ги наметнува неговите убедувања и врз својата жена.
Кога тоа би се случило, жената би ја изгубила својата вера, макар и да не стане христијанка, таа веќе во новата ситуација не може да се однесува според Исламските правила, па така таа веќе не е онаква муслиманка како и муслиманката која е мажена за муслиман.

Logicno rezoniranje.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 14:48
Originally posted by KGB KGB напиша:


Logicno rezoniranje.


Точно така КГБ, логично и само така. Верата Ислам дозволува се она што го дозволува и здравиот разум, а го забранува она спротивното.


-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:16
Муџахид, не се согласувам со тебе декаВерата Ислам дозволува се она што го дозволува и здравиот разум, а го забранува она спротивното.“

Напротив.
Верата Ислам не секогаш дозволува работи кои би ги дозволил  здравиот разум на некој христијанин.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:19
Секој си има свое право на мислење, и размислување, ама сепак овојпат се лажеш


-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:20
марија

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:25
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Секој си има свое право на мислење, и размислување, ама сепак овојпат се лажеш



Муџахид, токму така, секој си има право на свое размислување, без омаловажување на туѓото.


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:28
Така е марија, се согласувам со тебе без умаловажување на туѓото.

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Верата Ислам не секогаш дозволува работи кои би ги дозволил  здравиот разум на некој христијанин.



-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:30


Точно така КГБ, логично и само така. Верата Ислам дозволува се она што го дозволува и здравиот разум, а го забранува она спротивното.
[/QUOTE]

Но Муџахид, по оваа логика испаѓа единствено Исламот дозволува “здраворазумски работи“, нели?



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:32
A i toa "zdravorazumski" e takvo za nekoi lugje, a ne mora da bide za drugi.

Spored toa "zdravorazumski" e relativna rabota.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:33
Еве ќе ти дадам и поткрепа. Во исламот ви е дозволено склучување бракови штом младата стапи во пубертет. Ако земеш предвид дека полната зрелост не значи ицелосна психичка зрелост, односно, дека во телото на полно зрелото девојче сеуште се наоѓа дете, а бракот е дозволен и се склопува, дали е тоа здраворазумско?
Во христијанството таква практика нема, бидејќи се чека да лицето постигне потполна психофизичка зрелост.
Тоа е само еден пример кој ми падна на памет.
Ете затоа не се согласив со твојот исказ дека “
Верата Ислам дозволува се она што го дозволува и здравиот разум, а го забранува она спротивното.“


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:34
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

A i toa "zdravorazumski" e takvo za nekoi lugje, a ne mora da bide za drugi.

Spored toa "zdravorazumski" e relativna rabota.


Читај ме сега погоре. Не се работи за здраво разумно-но медицински разумнонамигнување


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:37
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Еве ќе ти дадам и поткрепа. Во исламот ви е дозволено склучување бракови штом младата стапи во пубертет. Ако земеш предвид дека полната зрелост не значи ицелосна психичка зрелост, односно, дека во телото на полно зрелото девојче сеуште се наоѓа дете, а бракот е дозволен и се склопува, дали е тоа здраворазумско?Во христијанството таква практика нема, бидејќи се чека да лицето постигне потполна психофизичка зрелост.Тоа е само еден пример кој ми падна на памет.Ете затоа не се согласив со твојот исказ дека “Верата Ислам дозволува се она што го дозволува и здравиот разум, а го забранува она спротивното.“



Ме интересира во Христијанството која е нормата за стапување во брак на жената?

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:38
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Еве ќе ти дадам и поткрепа. Во исламот ви е дозволено склучување бракови штом младата стапи во пубертет. Ако земеш предвид дека полната зрелост не значи ицелосна психичка зрелост, односно, дека во телото на полно зрелото девојче сеуште се наоѓа дете, а бракот е дозволен и се склопува, дали е тоа здраворазумско?
Во христијанството таква практика нема, бидејќи се чека да лицето постигне потполна психофизичка зрелост.
Тоа е само еден пример кој ми падна на памет.
Ете затоа не се согласив со твојот исказ дека “
Верата Ислам дозволува се она што го дозволува и здравиот разум, а го забранува она спротивното.“


Грешка, Исламот дозволува склопување на брак, со постигнување на полнолетност, односно откако лицето е доволно разумно, психички и физички зрело.


-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:40
Полна психофизичка зрелост.
Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.
Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:43
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Полна психофизичка зрелост.
Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.
Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?


Кај сум видел
Ворен Џемс е уапсен откако принудил 14 годишно девојче да се омажи за својот братучед. ( дневник-8 април 2008)



-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:44
Видиш? Исклучок. Затоа и го уапсиле.
Ако се направи таква проверка кај нас, што мислиш, колку куќи во Западна Македонија ќе останат без неуапсен член?голема%20насмевка



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: HILAFET_CH
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:45
pa daj podkrepa od biblijata i za tvoeto tvrdenje deka se ceka liceto postigne potpolna psihofizicka zrelost?Fala od napred Marija Magdalena


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:45
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Полна психофизичка зрелост. Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?



Kako mozhe dete na 15 godini da bide potpolno fizichki i psihichki zrelo ?

Taka se smetalo pred iljadnici godini, koga lugjeto vo prosek zhiveele chetiriesettina godini i koga se umiralo kako pleva od bolesti ushte pred da se dojde vo pubertet. Zatoa seto onoa sto prezhuvavalo posle tie godini se smetalo za zdravo i vednash se mazhelo i zhenelo za da se dobijat novi deca za prodolzhuvanje i izdrzhuvanje na semejstvoto.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:45
Остај ја полицијата, таткото на девојчето дозволилнамигнување

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:47
Многу пати сме зборувале за тоа овде дека Библијата не е Збирка правила за однесување, туку Книга на животот која ни го трасира патот до Бога.
Законот е во срцето на секој христијанин. “Не прави Блуд“ би рекла е цитатот кој го бараш.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:48
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Остај ја полицијата, таткото на девојчето дозволилнамигнување


Па ти викам, затоа и малоумников го напишале во црна хроника.
Ако појавата е нормална и масовна-немало да биде во новина и човекот немало да биде уапсен.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:54
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Полна психофизичка зрелост. Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?


Има ли почеток таа полна психофизичка зрелост,мислам на години?

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:56
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Полна психофизичка зрелост. Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?



Kako mozhe dete na 15 godini da bide potpolno fizichki i psihichki zrelo ? Токму тоа е нашиот став, дека на 15 години-девојката е сеуште дете.намигнување

Taka se smetalo pred iljadnici godini, koga lugjeto vo prosek zhiveele chetiriesettina godini i koga se umiralo kako pleva od bolesti ushte pred da se dojde vo pubertet. Zatoa seto onoa sto prezhuvavalo posle tie godini se smetalo za zdravo i vednash se mazhelo i zhenelo za da se dobijat novi deca za prodolzhuvanje i izdrzhuvanje na semejstvoto. Животниот век и условите денес се други, науката и медицината се напред, па нема потреба да се применуваат правилата од пред  дедо Ноенамигнување


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 17:59
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Полна психофизичка зрелост. Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?



Kako mozhe dete na 15 godini da bide potpolno fizichki i psihichki zrelo ?
Токму тоа е нашиот став, дека на 15 години-девојката е сеуште дете.намигнување
Taka se smetalo pred iljadnici godini, koga lugjeto vo prosek zhiveele chetiriesettina godini i koga se umiralo kako pleva od bolesti ushte pred da se dojde vo pubertet. Zatoa seto onoa sto prezhuvavalo posle tie godini se smetalo za zdravo i vednash se mazhelo i zhenelo za da se dobijat novi deca za prodolzhuvanje i izdrzhuvanje na semejstvoto. Животниот век и условите денес се други, науката и медицината се напред, па нема потреба да се применуваат правилата од пред  дедо Ноенамигнување



Ова што ти го кажуваш се коси со христијанската етика и христијанските норми.Повеќе го кажуваш од всетовна страна отколку верска.КОЛКУ ГОДИНИ ИМАЛА МАРИЈА КОГА ГО РОДИЛА ИСУСА?

П.С.Месенџер:-Зборуваме за зрелоста од верски аспект,а не за некои државни закони и норми по ова прашање.

Како што ние муслиманите кажавме во кој период е жената спремна да стапи во брак,истото тоа го имаат и христијаните,но,за жал тие не сакаат да признаат.Односно,мешаат баби и жаби,или вера и држава.


-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 18:03
Originally posted by Omer El Faruk Omer El Faruk напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Полна психофизичка зрелост. Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?



Kako mozhe dete na 15 godini da bide potpolno fizichki i psihichki zrelo ?
Токму тоа е нашиот став, дека на 15 години-девојката е сеуште дете.намигнување
Taka se smetalo pred iljadnici godini, koga lugjeto vo prosek zhiveele chetiriesettina godini i koga se umiralo kako pleva od bolesti ushte pred da se dojde vo pubertet. Zatoa seto onoa sto prezhuvavalo posle tie godini se smetalo za zdravo i vednash se mazhelo i zhenelo za da se dobijat novi deca za prodolzhuvanje i izdrzhuvanje na semejstvoto. Животниот век и условите денес се други, науката и медицината се напред, па нема потреба да се применуваат правилата од пред  дедо Ноенамигнување



Ова што ти го кажуваш се коси со христијанската етика и христијанските норми.Повеќе го кажуваш од всетовна страна отколку верска.КОЛКУ ГОДИНИ ИМАЛА МАРИЈА КОГА ГО РОДИЛА ИСУСА?

П.С.Месенџер:-Зборуваме за зрелоста од верски аспект,а не за некои државни закони и норми по ова прашање.

Како што ние муслиманите кажавме во кој период е жената спремна да стапи во брак,истото тоа го имаат и христијаните,но,за жал тие не сакаат да признаат.Односно,мешаат баби и жаби,или вера и држава.



Ne mi e jasno sto podrazbirash pod terminot "zrelost od verski aspekt"? Mozhesh da doobjasnish malu poveke okolu toa?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 18:05
Не Омер, ние не мешаме вера и држава. Напротив, сметаме дека треба да се колку што е можно поодделени една од друга. Затоа - има зададена возраст во која се смета дека човек е веќе полнолетен - тоа е 18. Тоа е возраста во која во телото се формираат целосно половите органи и возраста во која мозокот веќе е целосно развиен (од медицинска гледна точка, иако продолжува неговото дооформување се до 25 годишна возраст). На таа возраст се смета дека секој веќе може да носи сам одговорност за своите дела.
Ова не е верски пропис, туку државен! Нам верските прописи ни се однесуваат на душата, а не на државните прописи.


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 18:08
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Не Омер, ние не мешаме вера и држава. Напротив, сметаме дека треба да се колку што е можно поодделени една од друга. Затоа - има зададена возраст во која се смета дека човек е веќе полнолетен - тоа е 18. Тоа е возраста во која во телото се формираат целосно половите органи и возраста во која мозокот веќе е целосно развиен (од медицинска гледна точка, иако продолжува неговото дооформување се до 25 годишна возраст). На таа возраст се смета дека секој веќе може да носи сам одговорност за своите дела.
Ова не е верски пропис, туку државен! Нам верските прописи ни се однесуваат на душата, а не на државните прописи.



Во ред е тоа.Многу добро мие познато,но,ние дискутираме како верите го третираат ова прашање.За исламот кажавме дека стартот е од нејзината прва менструација па понатака,без посебна определена граница.Ме интересира што вели христијанството за ова,и плус сакам да знам колку години имала Марија кога го родила Исуса.

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 18:44
Не вели ништо христијанството за тоа... тоа е разликата меѓу едната и другата вера. Нашата не ги регулира државните односи, го регулира само твојот однос кон Бога, ништо повеќе.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 18:53
I sto so seto ova ima na koja vozrast Marija go rodila Isus? Toa bilo Bozhja kreacija i na krajot od kraishtata, taka se zhiveelo pred iljadnici godini, kako sto veke objasniv prethodno.

Ajde sega, zatoa sto Marija go rodila isus na nekoi godini site devojchinja ke gi terame da ragjaat na ista vozrast, pa belkim so toa ke se prosvetlat i na niv avtomatski ke padne Bozhjata milost i ke dobijat posebno mesto vo rajot...

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 19:06
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

I sto so seto ova ima na koja vozrast Marija go rodila Isus? Toa bilo Bozhja kreacija i na krajot od kraishtata, taka se zhiveelo pred iljadnici godini, kako sto veke objasniv prethodno.

Ajde sega, zatoa sto Marija go rodila isus na nekoi godini site devojchinja ke gi terame da ragjaat na ista vozrast, pa belkim so toa ke se prosvetlat i na niv avtomatski ke padne Bozhjata milost i ke dobijat posebno mesto vo rajot...



Многу е невкусно,некој кој што не разбира ништо од вера,да дели совети за вера.Затоа ќе почекам некој да ми каже поубаво за ова од Христијаните,оти и кога стана збор за покривањето на жената Христијанка истото го кажувавте,се додека не дојде Азраел и не кажа нешто спротивно,т.е. го кажа она што токму го пишува во Библијата.

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 20:02
Kade vide deka sum delel soveti za nechija vera? Nikoj vernik ne sovetuvam kako da zhivee spored svojata vera, dokolku reshil da gi prifati nejzinite dogmi kako svoi.

Jas diskutiram na postavena tema i razgovor koj e vo tek i koj e otvoren za site chlenovi.

I ako imash odgovor na prashanjeto sto ima vrska koga Marija go rodila Isus so deneshnite devojki, poveli i odgovori. A ako nemash, togash nemora da go kazhuvash toa.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 22:43
Originally posted by Omer El Faruk Omer El Faruk напиша:


Многу е невкусно,некој кој што не разбира ништо од вера,да дели совети за вера.Затоа ќе почекам некој да ми каже поубаво за ова од Христијаните,оти и кога стана збор за покривањето на жената Христијанка истото го кажувавте,се додека не дојде Азраел и не кажа нешто спротивно,т.е. го кажа она што токму го пишува во Библијата.


Јас одамна го дадов истиот одговор што го даде Азраел, ама кој сака чита, кој не, не...
Марија била на 14 години. Според тогашниот еврејски обичај, девојчињата се мажеле на 12 и пол години, но уште една година живееле со своите родители. На 13 и пол оделе кај својот маж. Тоа бил обичајот на времето. Денес не е. Не гледам каква врска треба да има тоа со денешниот човек?
Прво, никаде во Библијата не стои дека треба да се женат или мажат луѓето кога ќе дојдат во пубертет. Значи - не е пропис. Второ - во тоа време, просечен век траел околу 40-тина години, и соодветно возраста од 14 била сметана за доволно голема за да има деца, затоа што како што многу често се случувало - да умре при породување, тогаш мажот имал време да се прежени и да одгледа деца... Сепак, не е 6 или 9 годишна возраст...


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 16.Април.2008 во 23:44
Luge batalete be.......
Gledajte ja realnosta.
Pa znaete li vie denes devojkite kolku se zreli, iako imaat po 13 ili 14 godini!

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 00:02
Originally posted by Omer El Faruk Omer El Faruk напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

I sto so seto ova ima na koja vozrast Marija go rodila Isus? Toa bilo Bozhja kreacija i na krajot od kraishtata, taka se zhiveelo pred iljadnici godini, kako sto veke objasniv prethodno.

Ajde sega, zatoa sto Marija go rodila isus na nekoi godini site devojchinja ke gi terame da ragjaat na ista vozrast, pa belkim so toa ke se prosvetlat i na niv avtomatski ke padne Bozhjata milost i ke dobijat posebno mesto vo rajot...



Многу е невкусно,некој кој што не разбира ништо од вера,да дели совети за вера.Затоа ќе почекам некој да ми каже поубаво за ова од Христијаните,оти и кога стана збор за покривањето на жената Христијанка истото го кажувавте,се додека не дојде Азраел и не кажа нешто спротивно,т.е. го кажа она што токму го пишува во Библијата.

Biblijata ne e precizna po ova prasnje, malku se znae za zivotot na Marija. Vo toa vreme, evrejskite devojki se mazele  na 14-15 godisna vozrast, i ne bilo nevoobicaeno mlada devojka da se omazi za postar maz. Kratok odgovor e ova, poveke, poddrzano so fakti ke napisam naskoro


-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 01:05
Ти благодарам!

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 01:19
Темата е за мешани бракови.Ставот на исламот по ова прашање го имате на првите страници.Е ајде сега да го чуеме и ставот на христијанството по ова прашање,еве јас прв ќе прашам:Дали е дозволено христијанка да се омажи за муслиман,и обратно Христијанин да се ожени со муслиманка?

Има или нема правила во христијанството по овие прашања?

Однапред ви благодарам!


-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 01:37
Ајде ......ме фаќа нервоза кога чекам.

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 01:44
Ајде Евчо,пјевај мајсторе.

-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 01:48
Originally posted by Omer El Faruk Omer El Faruk напиша:

Ајде Евчо,пјевај мајсторе.



Se nadevam deka ce odbies odgovor, ama od Evca teskoнамигнување



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 02:16
кe odgovoram vaka- ako mazot e veke hristijanin ne treba da se zeni za nehristijanka, budistka, muslimanka, hare krishna i sl.- nema da bide bogougoden brak. Ako nekoj znae deka ne treba a resi na svoja glava da go pravi toa shto go naumil - ke ima posledica. Ako zenata koja ne e hristijanka poveruva i go prifati hristijanstvoto so srce i vera i se odnesuva i deluva dolsedno na istoto, moze da se zemat.
Zena koja e hristijanka ne treba da se mazi za nehristijanin, ateist, musliman, budist i sl. Ako mazot poveruva so srce i razum , moze da se zemat. Zena ili maz hristijani i samite bi barale veke izgraden soprug/a vernik, barem onie koi NAVISTINA veruvaat.Pak ke naglasam deka sega zboruvam za onie koi se hristijani i go imaat Bog na prvo mesto vo zivotot. Hristijanin ke saka brakot da mu e blagosloven od Bog i da e bogougoden, i sekako za sebe ke bara vernik-istomislenik.

-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: butel2
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 09:24
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

.
Мудроста на ова е во тоа што машките членови, како што видовме се над
жените, Бог ги поставил така да тие се носители, глави на фамилијата, и
тоа не само според Исламот, туку тоа е природно правило, исто така и
според Библијата, Мажот е глава на жената, тој е оној кој одлучува, тој е повлијателен. Па според тоа тој ги наметнува неговите убедувања и врз својата жена.
.




Interesno kako Ajsa ostana ramnodusna na ovoj post....


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 12:09
Originally posted by Omer El Faruk Omer El Faruk напиша:

Ајде ......ме фаќа нервоза кога чекам.


Не се нервирај толку....
Еве читај:

Многу ќе се поштедиме од невољи доколку го имаме предвид следниов цитат “Не впрегнувај се во ист јарем со неверник“

Но доколку сме се решиле за спротивното, т.е. сме нагазиле на ежотголема%20насмевка, Библијата ни го нуди следниов одговор
“Ако некоја жена има маж кој не поверувал, а тој е согласен да живее со неа, таа да не го остава. ашто маж што не поверувал се осветува преку жената која верува и жена што не поверувала се осветува преку мажот, кој верува, инаку децата ваши би биле нечисти, а сега се чисти.

Ако некој што не верувал сака да се разведе, нека се разведе, во такви слчушаи братот или сестрата не се заробени, зашто за мир не повикал Бог.
Оти, од каде знаеш, жено, не ќе го спасиш ли ти мажот? Или, од каде знаеш о мажу, нема ли ти да ја спасиш жената?“

1Кор. 7:13-16

Мислам дека одговорот е јасен. Брак со нехристијанин/нехристијанка не е забранет.големо%20гушкање



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 12:46
Kade otide mojot komentar kade odgovoriv na pva prasanje?
Zasto mojto trud go nema, ke kazam kratko - Ne e dozvolen, a sega nekoj ako saka da si tera kako shto naumil, normalno so sila ne mozes da mu branis, ama takviot neka se zaprasa kogo ljubi poveke- Toj nevernikot shto moze da go zavede nego i decata negovi po durg pat ili Bog koj znae se i jasno opomenuva da ne se mesame so nevernici.
I shtom mojot post e za cenzura, nemam shto da pravam veke ovde.Moite stavovi izgleda smetaat. E da nemalo dozvola za takvi razvodnuvanja na verata niz vekovive sega ke go nemase ovoj problem i ova prasanje nemase zasto da se postavi, sekoj ke si znaese kaj mu e mestoto, a vaka imame razlicni tolkuvanja. Kako i da e mojot odgovor pak e odlucno NE


-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 12:52
Originally posted by Azrael Azrael напиша:


кe odgovoram vaka- ako mazot e veke hristijanin ne treba da se zeni za
nehristijanka, budistka, muslimanka, hare krishna i sl.- nema da bide bogougoden brak. Ako nekoj znae deka ne treba a resi na svoja glava da go pravi toa shto go naumil - ke ima posledica. Ako zenata koja
ne e hristijanka poveruva i go prifati hristijanstvoto so srce i vera i se odnesuva i deluva dolsedno na istoto,
moze da se zemat.
Zena koja e hristijanka ne treba da se mazi za nehristijanin, ateist,
musliman, budist i sl. Ako mazot poveruva so srce i razum , moze da se
zemat. Zena ili maz hristijani i samite bi barale veke izgraden
soprug/a vernik, barem onie koi NAVISTINA veruvaat.Pak ke naglasam
deka sega zboruvam za onie koi se hristijani i go imaat Bog na prvo mesto vo zivotot. Hristijanin ke saka
brakot da mu e blagosloven od Bog i da e bogougoden, i sekako za sebe
ke bara vernik-istomislenik.


Ova e tvoe mislenje ili si nashol citat vo Biblijata ?

Mozhesh da ni pokazhesh citat od Noviot Zavet kade sto se zabranuva brak megju hristijan i nekoj so druga vera?

Kakvi toa posledici ke ima ako hristijan se ozheni ili hristijanka se omazhi za nekoj od druga vera? Mozhesh da ni dadesh Biblijski citati?    
      

      .      
       

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:13
Dadov jas komentar potkrepen so stihovi,ama sega ne go gledam, dajte mi vreme ke napisam nov, opsezen i ke vidime shto e shto.Ke razgledame i posledici.Neznam kaj otide toa shto odgovoriv preeska, ama ke komentiram pak.Sega nakratko da kazam deka mesani verski brakovi moze da si imaat onie koi Bog i ubedenosta vo ispravnosta na svojata religija ne im se na prvo mesto, zasto ako im bile nemalo da birat nevernik ili nekoj koj veruva vo neshto drugo.Moite razmisluvanja se od ovaa pozicija na vernik, znam deka za ostanatiot svet ne e vazno koj koja religija e i ke kazat pa ljubovta ne poznava granici religii ogranicuvanja...ama ne ke da e bas taka.


-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: antigona
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:20
bidejki spored k*r'anot e zabraneto musliman / ka da se mazi - zeni so druga veroispoved,dali nekoj moze da pojasni:

zosto i pokraj toa sto romite se vo pogolem del muslimani ,nikoj od muslimanite od drug etnos ne zemmaat ili pak davaat kaj muslimani romi ?
dali toa znaci deka sepak ne postapuvaat spored k*r'not?




-------------
Јас имам оружја,кои не ги познавате,имам начини и патишта,кои не ви се познати


Постирано од: antigona
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:25
zosto spored k*r'anot , site muslimani se isti ..... spored k*r'anot nema etnos


-------------
Јас имам оружја,кои не ги познавате,имам начини и патишта,кои не ви се познати


Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:25
I mnogu hristijani se samo nominativni pa nikomu nisto, mozda i tie romi se samo nominativni.Sekoj ima pravo za sebe da bira dali ke zeme nekoj shto navistina se drzi to verata, ili nekoj kolku da se rece deka demek bil vernik

-------------
ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ !     


Постирано од: antigona
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:30
da ... megjutoa sto bi se slucilo da nekoj musliman , na pr. albanec mu rece na tatka si deka e vljuben i saka da se ozeni so romka ?

-------------
Јас имам оружја,кои не ги познавате,имам начини и патишта,кои не ви се познати


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:31
taka rece toj kotle od BONEY M

-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:31
Дозволено е машкото, со исламска вероисповед да се жени со немуслиманка. најдобро е прво да ја прочиташ целата тема.

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:32
pa dojde vo shutka i napravile TOP SVADBA

-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:33
Originally posted by Azrael Azrael напиша:

<font face="Georgia, Times New Roman, Times, serif" size="2">Kade otide mojot komentar kade odgovoriv na pva prasanje?Zasto mojto trud go nema, ke kazam kratko - Ne e dozvolen, a sega nekoj ako saka da si tera kako shto naumil, normalno so sila ne mozes da mu branis, ama takviot neka se zaprasa kogo ljubi poveke- Toj nevernikot shto moze da go zavede nego i decata negovi po durg pat ili Bog koj znae se i jasno opomenuva da ne se mesame so nevernici.I shtom mojot post e za cenzura, nemam shto da pravam veke ovde.Moite stavovi izgleda smetaat. E da nemalo dozvola za takvi razvodnuvanja na verata niz vekovive sega ke go nemase ovoj problem i ova prasanje nemase zasto da se postavi, sekoj ke si znaese kaj mu e mestoto, a vaka imame razlicni tolkuvanja. Kako i da e mojot odgovor pak e odlucno NE


Si gi izmeshal temite. Tvojot odgovor trebashe da odi vo temata "Meshani verski brakovi", no go vidov vo nekoja druga tema (po greshka tamu si go stavil, a sega nemozham da go najdam), pa zatoa milish deka nekoj ti gi cenzurira (vadi) komentarite. Mislam deka toa ti beshe odgovorot na moeto prashanje dali ima del vo Noviot Zavet kade shto izrichito se veli da ne se mazhi/zheni so pripadnik na druga vera ili so nevernik.

Ti blagodaram na odgovorot. Citatite sto gi naveduvash ne se odnesuvaat konkretno na brachen zhivot formiran od chesni lugje, iako mozhesh da si gi interpretirash na toj nachin dokolku sakash taka. Tuka se davaat soveti za vernikot da ne se druzhi so greshnici (bludnici, razbojnici, pijanici, huligani...) . Site citati se izvadeni od drug kontekst i se odnesuvaat za drugi raboti.

Vo sekoj sluchaj, tvoe pravo e kako ke gi interpretirash tie zborovi. Isusovite zborovi vo odnos na lugjeto se samo Ljubov, proshtevanje, sochuvstvo i pruzhanje raka... Samiot toj lichno dava najubav primer so greshnicata Marija Magdalena.

Vo sekoj sluchaj, ushte ednash ti blagodaram na odgovorot.    

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: antigona
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:34
a od kade pak nekomu takvo pravo da se postavuva nad nekogo vo odnos na religija ?


-------------
Јас имам оружја,кои не ги познавате,имам начини и патишта,кои не ви се познати


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:35
Originally posted by antigona antigona напиша:

a od kade pak nekomu takvo pravo da se postavuva nad nekogo vo odnos na religija ?


Уште еднаш ти велам, прочитај ја целата тема и ќе го најдеш одговорот.


-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:36
Originally posted by hr.lucky hr.lucky напиша:

zosto na pripadnicite na islamska veroispoved na maskite im e dozvoleno da se zenat so zeni od drugi religii a na zenskite ne im e dozvoleno? sum bil svedok na mnogu nemili nastani ako devojkata saka nekoe momce od druga religija se mesa cela familija tatko,braca,tepacki,kuc'ni pritvor itn. so sila i branat na najrazlicni nacini zosto ?



Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Одговорот лежи во самото прашање.
 Значи да повторуме машките смеат (иако ова не е препорачливо) да се женат со жена која е припадник на друга вероисповед, за разлика од женскиот пол кој не смее да се мажи за немуслиман.
Мудроста на ова е во тоа што машките членови, како што видовме се над жените, Бог ги поставил така да тие се носители, глави на фамилијата, и тоа не само според Исламот, туку тоа е природно правило, исто така и според Библијата, Мажот е глава на жената, тој е оној кој одлучува, тој е повлијателен. Па според тоа тој ги наметнува неговите убедувања и врз својата жена.
Кога тоа би се случило, жената би ја изгубила својата вера, макар и да не стане христијанка, таа веќе во новата ситуација не може да се однесува според Исламските правила, па така таа веќе не е онаква муслиманка како и муслиманката која е мажена за муслиман.
Правилата на Исламот се јасни, никој не смее да ја напушти својата вера, од едноставна причина, бидејќи не може да најде подобро од Ислам, не смее да го замени правиот пат и да избере заблуда, не смее поради своите страсти да го изгуби Ахиретот (идниот свет). Кога тоа би го сторила таа веќе паднала во бездна од која не може да излезе.


-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:39
Originally posted by anakin anakin напиша:

taka rece toj kotle od BONEY M


газење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеењегазење%20од%20смеење

-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:40
Originally posted by antigona antigona напиша:

a od kade pak nekomu takvo pravo da se postavuva nad nekogo vo odnos na religija ?


Toa e nachin da se zashtiti religijata od lugje koi so vleguvanje megju vernicite i sozdavanje semejstva so niv bi imale destruktivno vlijanie vrz verata. Ova ne e nishto novo, toa go praktikuvaat i evreite, iljadnici godini pred site drugi, ne samo za chuvanje na religijata, tuku i na nacijata, pa poshiroko i na materijalnite dobra (za ova mozhe duri da se otvori i cela druga tema - zoshto se dozvoluvalo mazh a se zheni so zhena od druga vera, no ne se dozvoluvalo obratnoto).

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: antigona
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:42
od kade ti ideja deka islamot e superioren i pocist za razlika od ostanatite religii pa poradi toa ne smee muslimanka da se mazi za pripadnik na druga religija

a samo musliman ima pravo da zema od druga religija????pazi te molam


-------------
Јас имам оружја,кои не ги познавате,имам начини и патишта,кои не ви се познати


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:43
Kogo prashuvah?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:46
Ај кажи ми дека е обратно.среќа
Секој припадник има право да си го негува своето, да верува дека само таа е исправна, па затоа е и верник на таа религија, инаку би ја напуштил.



-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:49
пауза за ручек моламголема%20насмевка

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:50
Антигона опушти се............
ТОа е така во к*ранот, и јас искрено не се замарам.
Муџахид даде обајснување и јас се согласувам со него.
А за ромите!!!
Па тоа нема врска со религијата туку со народот.
кажи ми ти колку македонци знаеш што земале ромки????
Тоа е нашата ограниченост, поради која мразиме или сакаме еден народ. Предрасудите си го направиле своето.

Да кажам за себе еве.Кога би имала дете и тоа би посакало да земе ром/ка кој е добар верник/ка, не би имала ништо против.
Во исламот е забрането да ја сметаш својата нација за посупериорна во однос на друга.
Сите сме Божји созданија!



-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 13:59
Убаво размислуваш Ајша.
Но тоа е можеби така затоа што сеуште си млада и немаш оформено семејство.
дали и тогаш во дадена ситуација би го мислела истото?



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 14:06
Ќе ти каже тогаш

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 14:06
Моето мислење не се заснова на моменталната состојба, туку на убедувањето кое се надевам никогаш нема да се смени!
Јас зборев во иднина како би било. ЗНачи кога би имала деца не би се противела да земат роми.
Имам пријателки ромки. Некои од нив се навистина муслиманки за пример!

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 14:16
Prasavte zosto nema brakovi pomedzu drugite muslimani i romite muslimani, pa dragi moi insAllah vo skora idnina ce ima mnogu, falamu na Allah dz.s. del od romskoto naselenie vo Makedonija se vraca vo Islam, pa togas nema da ima prepreka za da sme edno pa isto. Mnogu ubav spomen mi ostavi edna poseta vo Sutka, koga klanjav vo Dzamija izmedzu braca muslimani od romska nacionalnostголемо%20гушкање

-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 14:22
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Убаво размислуваш Ајша.Но тоа е можеби така затоа што сеуште си млада и немаш оформено семејство.дали и тогаш во дадена ситуација би го мислела истото?



Според Исламот луѓето не смеат да се делат по раса,класа,боја,нација и сл,освен по степенот на Богоплашливоста.Така да кога станува збор за Ромите муслимани,ако тие се добри верници,може слободно од нив да се земе,или да се даде кај нив.

Е сега лошата слика која кружи за нив,е нивна вина,што сеуште доволно не се еманципирани и ситуирани,па затоа луѓето и со резерва да не речам одвратност гледаат на овој народ.Иако има исклучоци од нив,кои се снашле во животот а при тоа се и добри верници.Јас лично сум видел и знам за некои муслимани кои имаат жени муслиманки од ромска националност и обратно.


-------------
I LOVE ISLAM


Постирано од: Noor4ever
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 14:45
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:


Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

[SIZE=2][B]Полна психофизичка зрелост. Токму тоа е една од оние разумни работи кои ги применуваме.Каде си видел ти 15 годишни христијанки да се мажат?[/B][/FONT]
[SIZE=2][B][COLOR="#000000"]Кај сум виделВорен Џемс е уапсен откако принудил 14 годишно девојче да се омажи за својот братучед. ( дневник-8 април 2008)[/COLOR][/B][/FONT]


Marija magdalena ti preporacuvam da citas malku poveke sto se slucuva po svetot po prasaj gi holangjanite tie barat da se vencat so 14 godisni devojki, mislam deka tise ne se muslimani...Pa tie tvoi braka po vera duri i partija formirale vo Holandija (Partija na pedofili)
Zatoa pred da se pravime naudreni i da napagame treba da se vidat site okolnosti.Deka ne vi cvetat rosi..
Jas mislam deka realno treba da se gledat rabotite

Malku zabegav od temata ali morav da ti repliciram za ova
pozdrav


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 14:51
Не воопшто не забега од темата ново стар члену.
Ако убаво ме читаш и на другите подфоруми, ќе видиш каков став имам по однос на тоа прашање за Холанѓаните
голема%20насмевка


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 15:12
oooooooooooo
Noor4ever, ehlem ve sehlem SESTRO!
Milo mi e sto te citam....
InsaAllah se citame draga i ponatamu

-------------
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 16:47
Mesan brak.............Jok! 

-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 16:52
Мислам дека иако е дозволено да се стапи во брак со жена од друга вероисповед, сепак тоа би го ставил како последна опција. За добриот верник мислам дека секогаш ќе праставува проблем, ако неговиот брачен другар е од друга вероисповед. Особено за децата кои се раѓаат од тој брак, па така дома гледаат едно, а кога одат на гости кај родителите од мајката сосема нешто друго, па најчесто овие деца ја губат верата, односно многу малку им значи.

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 17:08
Se slozhuvam so tebe mudzahid, dokolklu si ubeden deka verata e na prvo mesto, pred ljubovta. Togash si potpolno vo pravo i ako toa e tvj stav i tvoe cvrsto ubeduvanje, togash go respektiram.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Noor4ever
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 19:28
Originally posted by Aisha Aisha напиша:

oooooooooooo
Noor4ever, ehlem ve sehlem SESTRO!
Milo mi e sto te citam....
InsaAllah se citame draga i ponatamu


Selam aljekum we rahmetullah we berekatuhu sestro

Ti blagodaram za gostoprimstvoto pa se citame,
from your sister in islam noor
selam alejkum


Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 17.Април.2008 во 23:22
Ljubovta nema granici ako dvaica se sakaat verata nema da im e nikakva prepreka Ljubovta pobeduva se!!!!

-------------
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 00:37
Go respektiram i toa.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 01:26
Originally posted by Templarius Templarius напиша:

Ljubovta nema granici ako dvaica se sakaat verata nema da im e nikakva prepreka Ljubovta pobeduva se!!!!



Toa si e tvoe mislenje, no sto  mi izigravas tuka vernik koga ljubovta ja stavas pred Bog???



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 01:30
Мухаџир, знам дека прашањето е упатено до Темплариус, па нека ти одговори он утре, ама јас просто морав да го искоментирам тоацрвенеење
Не дека љубовта се става пред Бог...
Но самиот Бог кај нас е Љубов
и Една од најважните заповеди кај нас е “Љуби го ближниот свој“


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 02:13
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Мухаџир, знам дека прашањето е упатено до Темплариус, па нека ти одговори он утре, ама јас просто морав да го искоментирам тоацрвенеење
Не дека љубовта се става пред Бог...
Но самиот Бог кај нас е Љубов
и Една од најважните заповеди кај нас е “Љуби го ближниот свој“



maria-magdalena od dosegasnoto prisustvo na forumot, fala Bogu mnogu raboti nauciv za Hristijanstvoto. I nisto sporno nema vo mojata konstatacija. Ako treba da go ljubite blizniot svoj, pa zarem ne e najblizen samiot Bog do sekoj vernik, i deka toj najpovece treba da se ljubi?  A kako ce se ljubi koga negovata najgolema ljubov e sprema partner od druga vera ili nevernik? Kako ce go ljubi togas na Bog?



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 03:18
Ne treba da se meshaat duhovnoto sakanje i zemnoto.

Bog nikogash ne mozhe da se ljubi kako mazh ili zhena.

I mislam deka mnogu nedorazbiranja poteknuvaat tokmu od toa.

Inaku muhadzir, gledajki od toj aspekt, togash bi trebalo najmnogu da gi vrednuvash monasite... tie 100% od ljubovta ja posvetuvaat na Boga.

Znam deka taka gi sovetuvat site vernici vo site religii, no voopshto ne se slozhuvam so toa. Mojata ljubov prema zhena mi apsolutno po nikoja osnova ne ja afektira mojata ljubov kon Boga. Nie govorime mnogu okolu najrazlichni temi i najchesto imame slichni viduvanja, no toa ne znachi deka ako nekade ne se slozhuvame oti toa go afektira negativno mojot odnos kon Kreatorot. Naprotiv, taka uchime eden od drug, taka gi proveruvame nash*te veruvanja i taka zaedno napreduvame.

A Bozhja tajna e zoshto Toj go kreira sekoe svoe chedo razlichno... i zoshto takvite razlichni cheda gi spojuva vo najbliski semejni odnosi...

Bozhjiot plan raboti, a chovekoviot ne ... no na sekomu spored toa kako sto miluva.   

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 03:49
Разликата е во тоа што во Христијанството, љубовта кон Бога треба да е лична работа. Тоа е однос меѓу тебе и Бога. Ако имаш во своето опкружие луѓе кои не се од иста вера како твојата, нема пречка да не ги сакаш нив, да немаш љубов кон нив. Тоа што ќе пречи е традицијата, но не верата. Верата не е врзана за одење во црква, за почитување на обичаи, туку е врзана со личната посветеност на Бога и делата твои на земјата кои се во Негова Слава. Соодветно - ако имаш жена (маж) од другата вера, како тоа ќе ти попречи на тебе лично да бидеш добар верник?!
А за децата... нели цело време тука се зборува дека човек треба да избере сам во што ќе верува и дека самиот е во состојба да го пронајде вистинскиот пат.
Истотака - ако некој реши дека треба заради саканата/саканиот да ја смени верата, тоа е негово право и негов однос со Бога.
Ќе ви дадам пример со мои многу драги пријатели...
Бабата беше методист. Многу набожна жена. Не сум видел човек кој е толку посветен на Бога и кој буквално во секое свое дело, во се што прави, во се што мисли, е посветена на Бога (еден пример - кога на еден комшија му ги украдоа стоп светлата, и сите наоколу се нервираа и пцуеа, таа се помоли за крадецот и бараше од Бога да му прости, затоа што вели - ѓаволот го натерал, не е тој крив...). Мажот нејзин бил православен, но решил да ја смени верата и да стане методист, иако таа не го барала тоа од него. Децата нивни се родени како методисти, но синот, се заљубува во христијанка и откако се ожениле, и тоа доста покасно, решава да стане православен. Децата нивни, израснати исто како методисти од бабата и дедото, решаваат веќе возрасни да станат исто православни (јас сум им кум).
Целото семејство се многу набожни луѓе и многу добри, чесни, вредни луѓе. На која вера и да припаѓаат, ќе бидат гордост на заедницата. Но ете - секој сам си го избрал патот...


Постирано од: im happy
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 08:16
Зарем ако се и двајцата верници, било на која религија да припаѓаат, тоа нема уште повеќе да ги зближи? Секоја религија пред се бара почит, љубов, разбирање. Или грешам? Не ми е јасна една работа. Љубовта доаѓа ненадејно, ти не можеш да планираш во кого ќе се вљубиш. Но ако е како што некои горе велат, тогаш тие би ја блокирале љубовта, би ги блокирале своите чувства доколку тие се упатени кон некој што не припаѓа на нивната религија. Па тогаш, како можеш да сакаш ако со сила правиш да мразиш? Не верувам дека постои мешан брак што не е склучен од љубов, затоа што се работи за специфична категорија. Но некои такви бракови се распаѓаат затоа што има притисоци од страна. Најлоши се оние што се осудиле да растурат нечиј брак. Тие за мене не се никакви верници.
Накратко - мешан брак? АПСОЛУТНО! На крајот на краиштата, сите сме луѓе!

-------------
middle is best... i believe in science


Постирано од: BACHIOS
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 08:54
Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:


Originally posted by Templarius Templarius напиша:

Ljubovta nema granici ako dvaica se sakaat verata nema da im e nikakva prepreka Ljubovta pobeduva se!!!!
Toa si e tvoe mislenje, no sto mi izigravas tuka vernik koga ljubovta ja stavas pred Bog???


haha
citat od nekij indiski film

-------------
I'm gonna make him an offer he can't refuse- Don Corleone


Постирано од: butel2
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 09:10
Samo fanaticite i onie koi na cel glas im trubat na site deka imaat omraza kon nivnata religija, a vsusnost samite se prepolni so omraza kon se sto e poinakvo od drugite, mozat odnapred da precrtaat vistinska ljubov koja sigurno ne znae za granici.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:08
Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Мухаџир, знам дека прашањето е упатено до Темплариус, па нека ти одговори он утре, ама јас просто морав да го искоментирам тоацрвенеење
Не дека љубовта се става пред Бог...
Но самиот Бог кај нас е Љубов
и Една од најважните заповеди кај нас е “Љуби го ближниот свој“



maria-magdalena od dosegasnoto prisustvo na forumot, fala Bogu mnogu raboti nauciv za Hristijanstvoto. I nisto sporno nema vo mojata konstatacija. Ako treba da go ljubite blizniot svoj, pa zarem ne e najblizen samiot Bog do sekoj vernik, i deka toj najpovece treba da se ljubi?  A kako ce se ljubi koga negovata najgolema ljubov e sprema partner od druga vera ili nevernik? Kako ce go ljubi togas na Bog?



Muhadzir,  десетте Божји заповеди (замисли!!!) се содржани во следниве две:
1. Сакај го Господ како што се сакаш себеси
2. Љуби го ближниот свој (ги парафразирам)

Значи, Бог е на прво место. И тоа, Бог ни наредува да го љубиме Него како што се сакаме себеси!!Замисли колку Бог ја познава нашата помалу егоистична природа. Прво се сакаме себеси, а ОН бара од нас да го сакаме Него ИСТО КОЛКУ и себеси!

А потоа “Љуби го својот ближен„

Во овие 2 заповеди се содржани сите 10! Со нивно исполнување-го исполнуваме Законот!

Е сега за она што те буни можеби, втоарта заповед.
Кој е нашиот ближен? Еднаш Исус дал една парабола за тоа кој е нашиот ближен. имено, некој човеј јудеец, одејќи по пат бил нападнат од разбојници, ограбен и претепан, а потоа оставен да лежи во рани....минувале карвани но никој не застанал да му помогне.
Најпосле минал еден човек Самарјанин, а познаето е дека Јудејците најмногу ги мразеле самарјаните.
Самарјанинот застанал, му ги санирал раните на повредениот, го однел до првиот ан и му платил преноќиште и оброк....
Потоа Исус прашал кој му е ближен на нападнатиот? секако тоа не биле неговите сонародници јудејци, но добриот самарјанин.

Ете како што гледаш, кај нас во христијанството ближен е и туѓиот по нација и вера...

“По љубовта ќе ве познаат дека сте мои ученици....“нипорачува Исус.

Ете затоа почитуван, нам Бог не ни забранил да се земаме со припадници на друга вера и нација.

И еве да се надополнам со мој претходен одговор

Многу ќе се поштедиме од невољи доколку го имаме предвид следниов цитат “Не впрегнувај се во ист јарем со неверник“

Но доколку сме се решиле за спротивното, Библијата ни го нуди следниов одговор:
“Ако некоја жена има маж кој не поверувал, а тој е согласен да живее со неа, таа да не го остава. ашто маж што не поверувал се осветува преку жената која верува и жена што не поверувала се осветува преку мажот, кој верува, инаку децата ваши би биле нечисти, а сега се чисти.

Ако некој што не верувал сака да се разведе, нека се разведе, во такви слчушаи братот или сестрата не се заробени, зашто за мир не повикал Бог.
Оти, од каде знаеш, жено, не ќе го спасиш ли ти мажот? Или, од каде знаеш о мажу, нема ли ти да ја спасиш жената?“

1Кор. 7:13-16

Брак со нехристијанин/нехристијанка не е забранет.големо%20гушкање


ДАЛИ СО ОВА ВИ ГО РАЗЈАСНИВ ХРИСТИЈАНСКИОТ СТАВ ПО ОДНОС НА БРАК СО ПРИПАДНИК ОД ДРУГА ВЕРА НО И НАЦИЈАсреќа



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: im happy
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:12


-------------
middle is best... i believe in science


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:15
Originally posted by im happy im happy напиша:



Ова значи дека си “за“ мешан верски брак?


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:23
Којзнае можеби нешто друго кажувасреќа

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: im happy
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:24
Читај погоре, си кажав јас.

-------------
middle is best... i believe in science


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:24
Originally posted by im happy im happy напиша:



големо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкање

-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: im happy
Датум на внесување: 18.Април.2008 во 18:39
http://www.youtube.com/watch?v=NNC0kIzM1Fo

[:D/]

-------------
middle is best... i believe in science



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk