Македонија - ФИРОМ и за Србите
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Политика и вести
Опис на форумот: Вести од МК, партии, скандали, протести...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10738
Датум на принтање: 04.Јуни.2025 во 03:35
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Македонија - ФИРОМ и за Србите
Постирано од: test_glusec
Наслов: Македонија - ФИРОМ и за Србите
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 16:22
|
Поздрав до сите македонци. Ова е доказ за тоа колку не сакаат србите покрај бугарите. Нашите православни браќа не Косово, Војводина да им ја земат зошто се непоправливи гомна!!! На денешниот настап во Брисел во одбрана на српско Косово и
презентирајќи ја состојбата во регионот вицепремиерот Божидар Ѓелиќ
нашата земја ја нарече со референцата ФИРОМ.
Зошто рековте ФИРОМ денеска?
“Не, не, не, ние ја признаваме Македонија под нејзиното име“, рече Ѓелиќ.
“Затоа што така ја нарекуваат“, рече Ѓелиќ.
“Нема ништо такво и бев во Македонија повеќе пати. Македонија ја
нарекувам Македонија. Немојте да пробувате од се да направите приказна
или афера, ние сме во контакт со Македонија и ја признаваме под
нејзиното уставно име, и сите институции во Србија, вклучувајќи ги и
оние кои не беа во согласност, тоа го сменија за да се вика Македонија,
тоа е нашата политика“, рече Ѓелиќ.
За британскиот експерт за Балкан, Тим Џуда, станува збор за
умилкување кон Грција во пресрет на решавањето на конечниот статус на
Косово.
“Тој не сака да ја иритира Грција во овие круцијални недели пред
одлуката за косовскиот статус, Србија гледа во Грција клучна членка на
ЕУ. Грција до сега беше против независноста на Косово, а Србија сака
тоа да остане така и затоа не сака да и даде причина за навреда“, вели
Џуда.
Џуда е умерен и во однос на евентуално вето од грчка страна брз
македонското членство во НАТО. Тој очекува да се смират страстите на
априлскиот самит во Бук*решт кога НАТО сојузниците ќе и порачаат на
Атина да се соочи со реалноста
„Всушност кога ќе дојде до тоа во Бук*решт, би ме изненадило тие
да инсистираат на тоа, Грција ќе биде под силен притисок да не става
вето врз поканата за членство во НАТО за Македонија. Да ви дадам добар
пример, денеска е добар ден за регионот бидејќи Босна го парафира
договорот за стабилизација и асоцијација со ЕУ. Ова го велам затоа што
стана јасно дека е многу важно Босна да добие Стабилизација и
Асоцијација и покрај проблемите. Голем притисок се направи врз ЕУ
членките и Комисијата ова да биде сторено. На ист начин, Грција ќе се
најде под силен притисок да не става вето“, рече Џуда.
И пак викајте дека србите ни се пријатели.. Мореее и нив и бугарине и грците и албанците во еден кош и со напалм ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Коментари:
Постирано од: RM
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 17:49
|
Ѓелиќ,е екс министерот за финансии што своевремено го ангажираше Груевски за “советник“.
Ништо не е случајно. ------------- |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 17:51
|
Да ама го ангажираше за економски советник Има голема разлика. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: RM
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 17:59
|
Каква разлика ? Кој рече дека не бил економски советник.
Во српската штампа нивната блискост беше опишана како нешто повеќе од другарство. И како сега токму Божа звани дерикожа наеднаш со ваква изјава ????? ------------- |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 18:06
|
Ауу да бе имаш право се сеќавам Моја грешка  ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: RM
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 18:16
|
Второ од Божа:
- МВР бара од Ѓелиќ да се извини за вчерашната изјава дека Србија учествувала во акцијата на македонската полиција во село Бродец. М ??? ------------- |
Постирано од: novace
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 21:11
Господинот од Сврбија..иако ете и јас не го многу почитувам..и сакам да им се врати со иста мерка како во Косово така и во Војводина..сепак ја кажал ВИСТИНАТА..а која сите прави и вистински Македонци ги боли..а тие никако да разберат одкаде е таа „дојдена„....
А таа е желба ..само за 2 месеца нели..на „премудриот„ и творец на Оазата (сега) на ОЧАЈОТ..
Од премудриот титов газолижач и мк предавник Киро Фиромски..
Таа е...и никако поинаква и поред големата желба да ги навредам..сепак ТАА Е ВИСТИНАТА ..за нас..
Работа на разбирање на нештата е во прашање..ништо друго.
 ------------- Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти |
test_glusec напиша:Постирано од: kojotovik
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 22:09
| ebate glupite srbi koj gi ebe niv, tie nas fyrom, bidejki nemaat vo glata ja izgubija i crnagora i na kraj ke se izgubat samite negde... |
Постирано од: RM
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 22:30
Хахахаха, чудно како воопшто не обрна внимание на тоа дека тој Сврбоман како што го викаш е бивши шеф на Груевски. ------------- |
Постирано од: novace
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 23:05
Исто како што и ти го „заборави„ твојот Ќиро Фиромски..
------------- Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти |
Постирано од: PAVLIN
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 23:09
da koj gi ebe...oni se toplku daleku od pocituvanje na sosedite sto toa e strasno....mnogu nacionalizam ke gi napravi beogradski pasaluk ------------- “Ш‘ЧО НАПРАИВМЕ...“ - Крсте Петков Мисирков“ “ДО ВИСТИНАТА НЕ МОЖЕМЕ ДА СТИГНЕМЕ ПОЛЗЕЈЌИ“ - Владимир Мегре |
Постирано од: RM
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 23:10
|
Темата не е за Киро туку за екс министерот за финансии на Србија кому советник му беше Груевски.
Ќе те потсеќам се додека не престанеш со одговори надвор од темата, новаче. ------------- |
Постирано од: novace
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 23:20
Темата е за ФИРОМ ..а се знае кој ја направи Македонија како Фиром.
Ете и јас за ова стално ќе те подсетувам..
------------- Не сум доктор , ама стално сум опкружен со пациенти |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 05.Декември.2007 во 23:45
|
Море што веке не умре тој едноокиот и да може луѓето и од власта и од опозицијата на раат да зборат за него.Вака ај некое почитување на живот демек прв претседател мада се утврди дека Ченто бил првиот претседател на независна Македонија
------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: RM
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 11:35
Ништо ново од симпатизер на ДПМНЕ. Да посакаш некому да умре ????? Уште напишано од модераторот на политика. Што очекуваш од останатото членство ???? Темата е Ѓелиќ и неговиот однос кон Македонија. Зошто ваков однос од најдобрите пријатели на Груевски. ------------- |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 11:44
Затоа сега и Косово, и Војводина во иднина ќе ја изгубат  ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 12:50
Super, ve citam i zabelezuvam deka site ste luti na Djelic i srbite, dobro e imame napredok, mozebi i konecno ke uspeete da ja sogledate vistinata za nasiot severen sosed. Poleka reterirate vo stavovite kon Srbija. Neli trebase so niv zaedno da se udruzime i da se borime protiv siptarite  , neli projavivte interes za gardata na car Lazar, imase i postovi za podrska na istata i na sprskata armija, pa zaednicki akcii.... eh... dobro e nikogas ne e docna, samo po se izgleda treba nekoj da ne tresne od zemja, drsko i bezocno da ne navredi za da ja osoznaete vistinata za dobrite nameri na "severnite srpski braka"  i da ni dojde pamet.------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:03
|
Covece Brane trcase u cel svet da se prai kulturen eu-orientiran gz i da vika deka Mk ke bide megju prvite da priznae nezavisno kosovo! pa so ocekuvas ti srbite, da ni daat priznanie! Samo OBEDINETI, site imame samo 1 ZAEDNICKI NEPRIJATEL! |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:08
Od srbite nisto, ama bas nisto pozitivno ne ocekuvam. A obedineti so srbite protiv zaednickiot neprijatel, NIKAKO  Ne mozes da se obedinuvas (skraja neka e) i da bides prijatel so nekoj kojsto nema prijatelski cuvstva kon tebe i koj voopsto ne te esapi deka postois. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:14
|
Ne tresi gluposti, mislam da bideme REALNI: sto imame zaednicko so Srbite: imame mnogu slicen jazik mnogu slicna slovenska kultura imame ista ili mnogu slicna religija sme bile ista zemja do skoro sme sloveni imame zaednicki neprijatel! So poveke ti treba??? P.S. istovo ili mnogu slicno na ova vazi i za Bugarite i Makedoncite. OBEDINETI! ZAEDNO SME NEPOBEDLIVI! p.p.s. a ako ima nekoj so koj sto bi mozele da se cuvstvuvame pobliski dojdi da mi kazes... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:19
|
A ova FIROM za Srbite, neka mu go raskazuvaat na supakot na nuseto! Srbija ja ima PRIZNAENO MAKEDONIJA pod ustavnoto ime. ne gledam nikakov prostor za diskusii na ovaa tema. |
Постирано од: триморета
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:20
| И после пак кажете че не сте били србомани.Абе некой да те е заробил за 90 г и ти пак да искаш да се обединяваш с нега.Никак не ми прилича Ал Мак да е македонец.Или е чист србеж или мелез от смесен брак |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:24
Bugar! aj zemi poubavo procitaj to sto pisvam pred da zboris!
se vika strateski partner koga imas zaednicki celi, i zaednicki neprijatel. nema tuka nisto cudno... i japan i usa se obedineti koga stanuva zbor za kina, i germanija i francija se obedineti vo eu... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:35
Работата е тоа што сме ја виделе уште одамна српската подршка ќе си ги остварат нивните цели и македончето пак на крај ќе го јаде од нив. Така било така и ќе остане. Не ни треба ни Србија,ни Бугарија никој.Треба веќе да си водиме независна политика.Мислам редно време е веќе.Никој не не сака и нема да не сакаат верувајте ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:37
И јас тоа го викам.Работата знаеш што ќе биде. "Фрли рипче фати крапче".Ќе видите дека на крај пак ќе ни го спопикаат србите, откако ќе си ги остварат нивните цели преку Македонија.Редно време е веќе да водиме независна политика, разберете дека никој не ни се браќа ама баш НИКОЈ. Независна Македонија само тоа е лекот за македончето  ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: kuku-lele
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:37
|
Se sl*gam so Alexandar,sto tolku dzeva digate pa neli se sprema Makedonija da go priznae Kosovo medju prvite. A znaeme site kaj kogo na gosti ce dojdat posle (vece se falat po interneti deka vece i dosle). Meckata ce igra i kaj nas doma....
 |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:39
|
Voopsto ne treskam gluposti i za razlika od tebe smetam deka:
1. slicnostite vo jazikot se baziraat isklucivo na istoriskiot fakt koj site go znaeme, a toa e podarokot od makedonskite prosvetiteli Kiril I Metodij; 2. slicnostite vo kulturata se baziraat isklucivo na hristijanskata vera i tradicija; 3. hristijanstvoto e najbrojnata religija vo svetot, Biblijata i Noviot Zavet se isti za site hristijani, postojat samo nijansi vo praktikuvanjeto i tolkuvanjeto na ovie sveti knigi i zatoa postojat denominacii, nie i srbite pripagame na pravoslavnata; 4. Toa sto do skoro sme bile vo zaednicka drzava ne ne pravi so nikogo ISTI; 5. Jas ne smetam deka sum slovenka, za tebe ne znam. Mojot stav za teorijata za golemata preselba na narodite i doaganjeto na slovenite na ovie prostori mnogupati dosega sum go iskazala, i spored mene toa pretstavuva samo edna GOLEMA LAGA i KONSTRUKCIJA, istoto se odnesuva i za HELENIZMOT. Dokolku smetas deka tvoite predci bile slovenite, imas golem problem samiot so sebe i so svojot nacionalen identitet, a i nikot ti e pogresen. MAKEDONCITE NE SE SLOVENI. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:42
Dokolku meckata zaigra kaj tebe doma, ako ne ti odgovara igrata na meckata, SAM KAKO DOBAR DOMAKIN i GAZDA NA SVOJOT DOM, KE JA IZBRKAS ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:43
Само да ти кажам некој работи во врска со пропагандата. Во секоја држава има и добри и лоши работи.Таа пропаганда беше една од лошите работи нажалост ама имаше и добри работи. Ова чисто ОФФ ТОПИК ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:46
Tc tc tc, kutrite Japanci kolku zavisna politika igraat so USA... ...a eve i USA se united states mesto sekoja nivna drzava da si bila posebna i nezavisna ... eheej kade kade ke stignele, ne ko sega .... Lele lele lele a tek EU zemjite kolku bile glupi se zavisni politiki vodat, pa unija ke mi praele... A eve gleam i Kina i Rusija koketiraat, ostajse, pojma nemaat... Nemozam da se iznacudam na zemjive vo svetov, mesto nezavisna politika da si teraat sekoj za sebe, oni tuka koalicii, voeni sorabitki, zaednicki interesi ke baraat... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:48
Се додека е Б.Ц. на кормилото на државата, државава ќе напредува споро.Кога ќе падне Б.Ц.(за 1 година) работите ќе одат со подобро темпо од ова сегашново ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:51
Видов во коалиција со србите каде стигнавме За малце пак ќе станевме Јужна Бановина на србите во времето на Слободан Милошевиќ. Затоа не ни треба коалицијата со србите, и ден денес нивната православна црква ни го негираат јазикот и не ни ја признаваат нашата црква. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 13:51
...po vtor pat go postiram istoto zatoa sto na toj na komu mu bese nameneto ocigledno ne go procital!... Voopsto ne treskam gluposti i za razlika od tebe smetam deka: 1. slicnostite vo jazikot se baziraat isklucivo na istoriskiot fakt koj site go znaeme, a toa e podarokot od makedonskite prosvetiteli Kiril I Metodij; 2. slicnostite vo kulturata se baziraat isklucivo na hristijanskata vera i tradicija; 3. hristijanstvoto e najbrojnata religija vo svetot, Biblijata i Noviot Zavet se isti za site hristijani, postojat samo nijansi vo praktikuvanjeto i tolkuvanjeto na ovie sveti knigi i zatoa postojat denominacii, nie i srbite pripagame na pravoslavnata; 4. Toa sto do skoro sme bile vo zaednicka drzava ne ne pravi so nikogo ISTI; 5. Jas ne smetam deka sum slovenka, za tebe ne znam. Mojot stav za teorijata za golemata preselba na narodite i doaganjeto na slovenite na ovie prostori mnogupati dosega sum go iskazala, i spored mene toa pretstavuva samo edna GOLEMA LAGA i KONSTRUKCIJA, istoto se odnesuva i za HELENIZMOT. Dokolku smetas deka tvoite predci bile slovenite, imas golem problem samiot so sebe i so svojot nacionalen identitet, a i nikot ti e pogresen. MAKEDONCITE NE SE SLOVENI. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:02
oflele, smeski... od kade da pocnam... - isklucivo go upotrebi 4-5 pati, ako ne se bazira procenkata na slicnosta megju nekoi narodi po: jazikot, religijata, kulturata... aj kazimi ti po so ke se bazira... (prevod) osven ova so e isklucivo so drugo ima... - ne se raboti za hristijanstvo tuku za pravoslavno hristijanstvo sto definitivno nee najbrona religija vo svet... -toa ne sme bile nikad ISTI... hmm a dali jas nekade napisav deka sme bile ISTI? na mene ne mi izgleda taka, a ako taka nekoj svatil... si ja ima muata na kapata... -ti ne si bila slovenka... ok, da vidime: majcin jazik - slovenski, oficijalno pismo - slovensko, religija pravoslavna... nesto ova slav kako da saka da posoci... grupa na narodi -sloveni- posle jas sum imal problemi so licen identitet.. a ja ti postaviv jacno prasanje so ne mi odgovori: so koj bi se cuvstvuvala slicna? P.S. cel svet koalicira, ili sorabotuva koga ima zaednicki interesi ili neprijateli... toa neznaci deka so sorabotkata se poistovetuvaat narodite (zemi ja EU npr)... a mislam deka politika -sama za sebe- e politika na luzerite, i definitivno nosi vo propast... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:06
Сите викаат на англиски сум ги слушнал "Pravoslav religion" Ама не е така него е Ortodox religion Тоа русите го наметнаа како пропаганда да се разбереме. И ако е за тоа грците се исто така православни.Дали тогаш и они се за тебе славјани?? ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:10
|
Batali go toj samiot se gubi i negira blagodarenie na apsurdite koi gi postira.
Vo vrska so mojata verska pripadnost, DA, HRISTIJANKA SUM, ama ne znam po sto ti (ova se odnesuva za A. MAK.) zakluci deka su pravoslavna t.e. ortodox. ZA HRISTIJANSTVOTO I DENOMINACIITE AKO SAKAS MOZAM KRATOK k*rS DA TI ODRZAM, za da ti se razjasnat nekoi raboti ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:10
|
ok glusec, ortodox e na angliski, vo red no da se negira deka makedonija i makedoncite imaat slovensko poteklo e najgolema glupost so moze da se kaze, na nekazam deka ni odat na nasa steta takvi tvrdenja a ti ako se cuvstvuvas glusec toa e tvoj problem... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:13
|
lol smeski moira, na koj k*rsovi ke odrzuvas... rascistisi prvo sto si po nacija, koj jazik ti e majcin, koj jazik zboruvas... pa posle dojdi da pisuvas... smeski ne bila slovenka... da ne veruvas deka si potomok na antickite makedonci? aaa, ok togas jas sum potomok na tie od Atlantida... lele smeski |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:14
|
Nikoj ne go negira makedonskoto pismo, ama imas problem so razbiranjeto na napisanoto vo moite postovi. Ti kazav deka slicnostite vo "slovenskata" grupa na jazici se bazira na podarokot od MAKEDONSKITE PROSVETITELI KIRIL i METODIJ. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:16
|
Samo ostaj so kogo zboram... site zemji vo svetot gi barat slicnostite megjusebe i kaj sto gi nema za da najde zaednicki interes, i da stanat pomokni... ovie tuka ke se pravat od Atlantida ako treba, samo da bidat so porazlicni... -sami za sebe- e gubitnicka pozicija, a ke go vidite i vo bliska idnina toa... |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:17
Mojot majcin jazik e MAKEDONSKIOT JAZIK, jas sum MAKEDONKA, a ne SLAVO-MAKEDONKA, toa bi bila spored tvoeto ubeduvanje, i povtorno ke ti povtoram NE SUM SLOVENKA. A ti ako si potomok na onie od ATLANTIDA toa e tvoja odluka i ubeduvanje. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:19
|
...kirilskoto pismo e pisan izraz na lokalniot govoren slovenski jazik vo toa vreme... |
Постирано од: AK-47
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:22
Moira kako sakas narekucaj go tvojot jazik, on lici na site slavjanski jazici, i nemate spas od asimilacija, morate da se druzite so drugite slavjanski narodi, ke stapuvate vo brak so tie slavjani, kako sto go pravat toa site, velejki deka se od ista vera, ke im se izmesa krvta, i na kraj koga ke gledas na genetski test, ke izleze deka ste poveke slavjani, sto mislam deka vie veke ste slavjani po krv |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:23
|
lele smeski... mislam deka mnogu lugje na forumov so gi citaat tvoite poraki moira ubavo se smeat... kako Avstrijcite da vikaat, ne nie nesme Germanska grupa narodi, nee, nie sme ... nie sme ... Avstriska Grupa narodi... lele smeski... ...samo za da izgledaat porazlicni od Germancite... |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:27
Zaednickite interesi pomegu drzavite i narodite vo svetot ne se baraat od pozicija na slicnostite pomegu narodite, tuku sosem drug e motivot za toa. Ne se obiduvam da bidam porazlicna od sosedite, no nikako ne dozvoluvam nekoj da me poistovetuva so niv. Makedoncite, Srbite, Albancite, Bugarite i Grcite ne se ist narod, nemaat zaednicki koreni. Nauci ja sopstvenata istorija, pa potoa debatiraj. Gubitnicka e pozicijata koga insistiras na istovetnost ili slicnost so drug narod, na steta na sopstveniot nacionalen identitet i interes. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:30
duso abe aj izvadi 1 moj citat kade sto pisuvam deka srbite, bugarite ili neznam koj bile isto so Makedoncite? ...zborot slicno go upotrebiv cesto, zborot isto ni ednas... |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:34
|
Ti napisav vo prethodnite postovi deka imas problem so svojot nacionalen identitet, se baras i ne znaes ni koj si ni sto si, no ima vreme, se nadevam deka ke se najdes i spoznaes sto si. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 14:39
|
lele smeski... pred da vregjas barem odgovori na 1 od mnogute direkni prasanja sto ti gi postaviv od tipot: - koj narod, nacija ili drzava go gledas kako najblizok na Makedonskiot? - kade go imam upotrebeno zborot isto? - Makedonskiot jazik, pismo, kultura, nacionalnost... vo koja grupa spagja (se nadevam deka tuka nema da pises - vo Makedonskata grupa narodi )koga ke si odgovoris samata na ovie prasanja dojdi da mi kazes deka jas sum bil toj sto ima problemi so nacionalniot identitet, i toj sto neznael sto bil  ... |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:20
|
Македонскиот јазик спаѓа во источната група на јужните словенски јазици и е официјален јазик во Република Македонија..
Кога се зборува за Македонците како етничка група и македонскиот јазик треба да се има во предвид фактот дека не секогаш јазикот т.е. потеклото или класификацијата на јазикот соодветствува со етничкото потекло на еден народ. Македонскиот јазик спаѓа во групата на словенските јазици, а потеклото на Македонците како народ не е чисто словенско. Карактеристични особини на македонскиот јазик се: 1. немањето падежи т.е. аналитичката деклинација преку користењето на предлозите при искажувањето на различни граматички поврзаности помеѓу различни делови на реченицата (на книгата; за книгата; во книгата; под книгата; со книгата) 2. третосложниот акцент (`планина; пла`нината; плани`нарите) 3. двоен предмет (него го видов; неа ја сакам) 4. минато време со помошниот глагол ИМА (имам видено; немам јадено) 5. минато време со помошниот глагол СУМ + глаголска придавка (не сум сменет; не сум јаден) 6. минато-идно време (Те отепав, кога ќе те фатам!) SVETITE BRAKA KIRIL I METODIJ NE ZELE ZNACI OD GRCKATA AZBUKA, TUKU GO REFORMIRALE DREVNOTO MAKEDONSKO PISMO I DREVNO MAKEDONSKIOT JAZIK! Kirilicata i latinicata se produkt na drevno makedonskoto pismo. Mozat da se izdvojat najmalku 35 bukvi za 35 glasa na drevno-makedonskiot jazik i drevno makedonskoto pismo. Ako etrurskata azbuka ima da kazeme 26 znaci i nekade 27 glasa, togas drevno makedonskata azbuka ima najmalku 35 znaci za 35 glasa. Kaj nas, vo Makedonija, treba da se pocne da se izucuva i drevnata makedonistika. Germancite uste od sredinata na XIX vek ni serviraat recnik na praslovenski jazik, a Poljacite veke imaat izdadeno 15 toma etimoloski recnik na praslovenskiot jazik, kade sto korenite na takvite istrazuvanja gi nao|aat vo nasite zitija od 11-ot do 14-ot vek. Nie, za zal, do den-denes nemame izdadeno nitu edna stranicka od Etimoloski recnik na makedonskiot jazik. Nie, Makedoncite, otsekogas sme bile jadroto na site denes takanareceni slovenski narodi i takanarecena grupa na balticko-slovenski jazici NOVI SOZNANIJA ZA PISMENOSTA, JAZIKOT I KULTURATA NA DREVNITE MAKEDONCI VASIL ILjOV Dreven Makedonski jazik, azbuka i kultura Najstarite artefakti na Balkanskiot Poluostrov, koi svedoat za PRVATA SMISLA na COVEKOT za UMETNOSTA i APSTRAKNATA GEOMETRIJA NA PROSTOROT, datiraat megu 50.000 i 35.000 g. p. n. e., a Srednoto Podunavje bilo naseleno me|u 350.000 i 250.000 g. p. n. e. sto se dokazuva so arheoloski naodi pronajdeni vo Romanija i Ungarija. Dosega se smeta deka najstarite grafizmi na Balkanskiot Poluostrov, spored nekoi naucnici, datiraat od 10 650 do 10 100 g. p. n. e., a slicni takvi grafizmi, spored Piete, vo Zapadna Evropa datiraat nekade od pocetokot na mladiot paleolit, t.e. od okolu 25.000 g. p. n. e., a veke kon 13 000 – 10 000 g. p. n. e. navodno tie preminuvaat vo faza na takanareceno IDEJNO, "SINTETICKO PISMO". Spored nasite palegrafski i paleolingvisticki ispituvanja, mozeme da konstatirame deka znaci na GLASOVNO PISMO se otkrieni i na lokalitetite LEPENSKI VIR i VINCA vo Srbija, KARANOVO, GRADECNICA i SITOVO vo Bugarija, TARTARIJA vo Romanija, kako i na mnogubrojni lokaliteti vo Makedonija: CRNA LOMA ili ILINA GORA kaj OSINCANI blizu do Skopje, "CERJE" kaj GOVRLEVO blizu do Skopje, SKOCIVIRSKA KLISURA blizu do Bitola, KRATOVSKI REGION, lokalitet "GRMADA" ili "GRAMADA" istocno od DOLNO DUPENI blizu do Resen, TREBENISTE blizu do Ohrid i dr., kako i ostrovot LEMNO (Lemnos) vo Egejsko More, pesterata PICA kaj Korint i ostrovot LEZB vo Grcija i dr. Megutoa, kolku sto nam ni e poznato, dosega nema nekoi poseriozni, posuptilni i jasni osvrti vo naukata za FONETSKIOT SISTEM na grafizmite od razlicni lokaliteti na Balkanskiot Poluostrov ili nekoj uspesen obid za nivno desifriranje, i pokraj nekoi napori za komparativna identifikacija na oddelni znaci od takanareceni NEOLITSKI KULTURI so nesoodvetni patokazi za nivno razlicno tolkuvanje. Vo posledno vreme, pokraj drugi naucnici, e ocigledno deka so preku dvaesetgodisna rabota g-din S. S. Bilbija napravil golemi napori i vo 1984 i 1989 godina ponudil nekoe prifatlivo resenie na problemot na takanarecenata ETRURSKA PISMENOST so negovite obidi za desifrirawe na poveke natpisi i tekstovi od materijalnata kultura na Etrurciti od BALKANSKO - ANADOLSKIOT KULTUREN KOMPLEKS, a znacitelni napori napravil i g- din G. S. Grinevic koj vo 1993 godina se obide ubedlivo da dokaze deka natpisite od Krit, Pil i drugi mesta so uslovno datiranje od 1.700 do 1.400 g. p. n. e. ne se napisani na takanarecen STAROGRCKI JAZIK, tuku se napisani na PRASLOVENSKI JAZIK i so toa gi negira dosegasnite obidi za desifriranje na KNOSKITE GLINENI PLOCKI od strana na procueniot angliski arheolog Artur Evans i osobeno gi osporuva rezultatite od sesnaesetgodisnata naporna rabota na arh. Majkl Ventris i doc. Xon Ceduik vo vrska so desifriranjeto na GLINENITE PLOCKI od Krit napisani so takanareceno LINEARNO A i B pismo, odnosno so takanareceno "MINOJSKO PISMO" so toa sto i JAZIKOT na PELAZGITE i "MINOJSKOTO PISMO" g - din G. S. Grinevic gi tretira kako PRASLO-VENSKI. Vrz osnova na dosegasnite paleografski i paleolingvisticki ispituvanja, veke mozeme da tvrdime deka takanareceniot "PRASLOVENSKI JAZIK" t.e. takanareceniot "EGEJSKI JAZIK", odnosko "MINOJSKI JAZIK" ili jazik na PELAZGITE i drugite MAKEDONSKI PLEMINjA (PEONCI, PIERCI, BRIGI ili FRIGI, VENETI ili ENETI itn.) fakticki pretstavuva mnogufunkcionalen, povekefleksiven jazik na DREVNITE MAKEDONCI, koj prvite inovacii gi dozivuva uste vo praistorisko vreme, a morfoloskite relevantni diferencijalni osbenosti i izoglasite na raznovidnite fonetsi i sintaksicki osobenosti odat po dijalekna granica na pogolem prostor od onoj na MAKEDONSKOTO GOVORNO PODRACJE na denesniot ETNICKI PROSTOR na MAKEDONIJA. Vo celokupnosta na svoite osobenosti vo DREVNIOT MAKEDONSKI DIJASISTEM se izdeluvaat CENTRALNI DREVNI MAKEDONSKI GOVORI i PERIFERNI DREVNI MAKEDONSKI GOVORI, a dijaleknata diferencijacija na DREVNIOT MAKEDONSKI JAZIK moze da se utvrdi od desifrirani tekstovi na natpisi od praistorisko vreme, koi se registrirani na poveke mesta na Balkanskiot Poluostrov. Sledstveno, mezolitskite, neolitskite, eneolitskite i drugite DREVNI PISMENI SPOMENICI, kako i celokupnata relevantna argumentacija na artefakti so PREDVETSKA SOLARNA, KOSMOGRAFSKA i DRUGA SIMBOLIKA od takanarecenite mezolitski, neolitski, eneolitski itn. kulturi sto odreduvaat apsolutna hronologija na daden kulturen kontinuitet od 7.000 do 3.000 g. p. n. e. vo MAKEDONIJA, SRBIJA, BUGARIJA i na drugi BALKANSKO - PODUNAVSKI PROSTORI naglasuvaat identifikacija na KULTURA NA KULTOT NA SONCETO I KOSMOSOT (Vselenata, Univerzumot), odnosno takanarecenata “PRASLOVENSKA KULTURA”, bidejki zaednicki elementi na site tie, navodno izdeleni kulturi, vo dadeno vreme i daden prostor se imeno DREVNIOT MAKEDONSKI GOVOR i SOLARNATA I KOSMOGRAFSKATA SIMBOLIKA od Osincani, Govrlevo, Porodin, Skocivirska Klisura i Kratovski region vo Makedonija do Lepenski Vir, Starcevo i Vinca vo Srbija, Tartanija vo Romanija i Lemn i Lezb vo Egejsko More i od Karanovo i Gradesnica vo Bugarija do Vucedol i Vinkovci vo Hrvatska, ta Malig vo Albanija i Ohrid i Prespa vo Makedonija, koi eksplicitno potvrduvaat deka ne samo MAKEDONCITE, koi go nosat svoeto ime kontinuirano najmalku 5.500 godini, tuku i mnogu drugi narodi, koi spored Herodot, vo drevnosta se vikale TRAKIJCI, TRIBALI, ILIRI, GETI ili GITI, SKITI itn., a koi denes sovremenata istoriografija gi identifikuva so poimi od VI - VII v. n. e. narekuvajki gi SLOVENI ili SLAVJANI, odnosno SLOVENSKI ili SLAVJANSKI NARODI so nivno poinakvo preimenuvawe vo BUGARI, SRBI, CRNOGORCI, HRVRTI, SLOVENCI itn. ne samo sto bile prisutni na BALKANSKITE PROSTORI vo PRAISTORIJATA kako takanarecen “PRASLOVENSKI NAROD”, tuku veke argumentirano se javuvaat kako POTOMCI na NAJSTARIOT NAROD na ovie PRVOCIVILIZACI - SKIZARISTA i se so PISMO, JAZIK i MITOLOGIJA mnogu postari i od takanareceniot VEDSKI i PROTOVEDSKI NAROD. Verojatno zatoa PRAISTORISKATA PREDVETSKA SIMBOLIKA vo MAKEDONIJA ("Crna Loma" ili "Ilina Gora" kaj Osincani, e tolku raznovidna i mnogubrojna, ta celosno soodvetstvuva so taa od MITOLOGIJATA fiksirana so sodrzinata na VEDITE ("Rik veda", Jaxur veda", "Sama veda" i "Atharva veda"), koi spored dobrite poznavaci na ovaa materija, imaat tematika posvetena na misticnata smisla na broevite, ritualnata simbolika, strukturata na mikro i makrokosmosot, vedskiot panteon i panteistickite idei, magijata i gatanjeto, mitovite, legendite, himnite za bogovite, prirodnite sili itn. Vo Atharva veda VI, 21 e zapisano : "EVE GI TIE TRI ZEMJI. OD NIV NASATA E POVISOKATA ZEMJA", verojatno, vo smisla "POGOLEMATA ZEMJA", "PODALECNATA ZEMJA", "BOZESTVENATA ZEMJA" itn. Sudejki spored imeto i predvedskata materijalna kultura, verojatno, MAKEDONIJA e srceto na "GOLEMATA ZEMJA" ili "POVISOKATA ZEMJA" od kade sto PROTOVEDSKIOT NAROD nekade vo III ili sredinata na II iljadoletie p. n. e. (okolu 2.700 ili 1.500 g. p. n. e.) trgnal na dalecen pat kon Indija, nosejki gi so sebe svojata materijalna i duhovna kultura, svojot jazik i svoeto pismo za zapisuvanje na VEDITE. Toa i od prosta pricina sto "VEDA" na Makedonski jazik znaci "MOLNjA", "MOLSKAVICA", "SEKAVICA", no znaci i "VESTERKA", "ZLOBNA SAMOVILA", pa duri ima i nijansa za BRZA REAKCIJA, za VESTINA VO RABOTATA, za ITRINA NA UMOT, pa zatoa denes samo MAKEDONECOT ke rece : "TOJ E VEDA VO RABOTATA". Nasite PREDCI se sto videle i znaele za preobrazbata na prirodata i prirodnite pojavi, za SONCETO, OGNOT i DOMASNOTO OGNISTE, za plodnosta, plodorodnosta i GOLEMATA MAJKA - BOZICA, za ASTROLOSKITE, MITOLOSKITE i FILOZOFSKITE SFAKANjA na PRIRODATA i ZIVOTOT, za veruvanjata i obicaite na sekojdnevnite lu|e, za ZIVITE I MRTVITE, t.e. "VECNITE LUGE" koi preku ZRACITE NA SONCETO se kacuvale vo BESKRAJNIOT KOSMOS, za SOZDAVANjETO NA SVETOT (UNIVERZUMOT), za prvicnoto, edinicnoto i opstoto, za COVEKOT I OPSTESTVENOTO UREDUVANjE, za MEGUSEBNITE VOJNI i UNISTUVANjA, za SREKATA i RADOSTA vo ZIVOTOT itn. ni go ostavile fiksirano vo vid na SOLARNA, KOSMICKA (KOSMOGRAFSKA) i druga SIMBOLIKA, vo vid na ARHITEKTONSKA i druga UMETNICKA FORMA, vo vid na DIJAGRAMI i raznovidna GEOMETRISKA DEKORACIJA, vo vid na NADGROBNI NATPISI, LETOPISI i drugi ZAPISI na karpi, kamenja, glineni predmeti, glineni i keramicki sadovi i pecati, glineni plocki, kameni skiptri, bronzeni pecati itn. na poveke mesta vo Makedonija, Balkanot i svetot so najrazlicna starost, a nekoi i so apsolutna hronologija od najmalku 7.000 - 6.000 g. p. n. e. Isto taka, tie nasi predci pogolem del od svoite znaenja gi ispejaa na okolu 1017 rigvedski himni, 6500 atharvavedski himni itn. od takanarecenata "SAMHITSKA EPOHA" t.e. od vremeto na sozdavaweto na VEDITE i nivnoto sveduvanje vo zbirki, odnosno od vremeto koe spaga kon klasata "[RUTI" (sanskr. "?RU", "?RUTI" = mak. "CU", "CUE", srhr. "CUTI"), t.e. "SLUSNATO", "CUENO" zatoa sto od II iljadoletie p. n. e. pa do sredinata na I iljadoletie p. n. e. VEDITE i VEDSKATA MITOLOGIJA se slusale, se prenesuvale usno sto ke rece ne bile zapisani ili ne se posvedoceni zapisi od toj vremenski period. VEDITE se kodificirani okolu 2700 ili 1500 g. p. n. e., a se napisani na takanarecen "SANSKRITSKI JAZIK", t.e. "SOVRSEN" ili "KLASICEN" jazik i so "SANSKRITSKO PISMO", t.e. so "SOVRSENO PISMO" ili "KLASICNO PISMO", a fakticki so BRAHMISKO PISMO i toa nekade vo V - IV v. p. n. e., koe nie mozeme da go identifikuvame denes kako DERIVAT na praistoriskoto MAKEDONSKO FONETSKO PISMO so koe se napisani najstarite natpisi na Balkanot i vo Evropa, vklu~uvajki gi i onie takanareceni grafizmi od pesterata MAS DE AZIL (Francija) stari navodno okolu 25000 g. p. n. e., koi fakticki pretstavuvaat znaci napisani so crvena boja na kamencinja so razlicna forma i golemina i koi, spored nas, svedocat za FONETSKO PISMO i JAZIK slicni kako onie na NATPISITE od OSINCANI i GOVRLEVO blizu do Skopje od SKOCIVIRSKATA KLISURA blizu do Bitola, od KRATOVSKIOT REGION itn. vo MAKEDONIJA, kako i od drugi mesta na BALKANOT od vremeto na mezolitot, neolitot i eneolitot. Imeno, vo takanarecenite GRAFIZMI od pesterata Mas de Azil nema nekoja navodna PIKTOGRAFIJA ili SLIKOVNO PISMO, nitu nekoi znaci so famozni brojki od 1000, 10000 ili 100000, nitu nekoja IDEOGRAFSKA PRETSTAVA na zmii, stebla na drvja, oci, mahovina itn., nitu nekoi GRAFICKI SIMBOLICNI ZNACI na BOGOT NA SONCETO, tuku argumentirano mozeme da kazeme deka stanuva zbor za FONETSKO PISMO vo slucajot na pronajdocite na francuskiot naucnik Piete, objaveni vo 1896 godina, bidejki identifikuvavme GRAFICKI ZNACI od FONETSKO PISMO i desifriravme oddelni OFORMENI JAZICNI EDINICI i PISMENI ZNACI na nekogasen DREVEN MAKEDONSKI NATPIS so KONTINUIRAN MAKEDONSKI JAZIK, koj denes lingvistite bi mozele da go identifikuvaat kako takanarecen PRASLOVENSKI JAZIK. Imeno, nie desifriravme pogolem broj JAZICNI EDINICI i toa : or, , or, or ,, sto ke rece "IL" - bogot na sonceto, "I NEA" ili "NEA I", "ETE", "NEA", "NEJZE", "E I" ili "I E", "PAK", "SI", "OGAN" int. sto sekako korespondiraat so najstarata MAKEDONSKA LEKSIKA koja e prisutna i na ovie MAKEDONSKI PROSTORI vo periodot od krajot na mezolitot i pocetokot na neolitot, t.e. 7.000 - 6.000 g. p. n. e., a zad vakvoto nase tvrdenje stoi i relevantna argumentacija. ZA SLOVENITE: Dali Slavjanite dosle od zad Karpatite ili od Balkanot preku Karpatite otisle na sever, begajki od pritisokot na Rimskite vojnici, toa e isto taka eden logicen problem i lesno moze da se protolkuva. Posle pette Makedonsko-rimski vojni koi se vodeni koi se vodeni vo II vek p.n.e., pa vo vremeto na Filip Petti i negoviot sin Persej, golem broj od makedonskata inteligencija, od drzavniot aparat, celata elita na Makedonskata drzava od Balkanot od toa vreme e prinudno preselena kon sever, begajki od kolezot na rimskite vojnici, koi od jug, od Peloponez, napagale prema sever. Znaci deka glavnata preselba e nastanata pod prinuda na rimskite vojnici. Nitu eden narod ne si ja napusta svojata zemja od dobra volja. Sepak, nitu edno iseluvanje ne moze potpolno da ja ocisti teritorijata. Begale onie koi imale zosto da begat. No, selanite, sirokite narodni masi vo golem broj, mozebi i poveke od 50% ostanale vo Makedonija. Zatoa nikako ne moze da se prifati deka so Makedonsko-rimskite vojni Balkanot bil etnicki ocisten od makedonskoto naselenie. Ima dokazi deka podocna onie koi se iselile na sever, pocnale da se vrakaat na Balkanot, vo starata postojbina. ILI Dokolku se prifati lucidnata teorija deka slovenite od Zad-Karpatite sovladuvajki gi site prepreki i dobivajki gi site bitki, preplivuvajki gi site reki, koi pri junackiot pohod im se javuvale kako precka, i toa gnjurejki so pomos na trski, koi im sluzele za da disat pod vodata, a se so cel da ne bidat primeteni od neprijatelot dodeka taka vesto plivale i pritoa gnjurele so cela vojnicka oprema (pogolema glupost od ovaa nema), i pritoa da zamizeme i da ja zanemarime nivnata brojnost kako narod, moznosta od zaboluvanja i smrtnost od raznorazni bolesti koi gi demnele pri nivniot osvojuvacki pohod, minimalnite gubitoci vo ziva sila pri bitkite, ete uspeale i go osvoile Balkanskiot poluostrov, ne mozeme da zamizeme na edna mosne intesesna statistika koja se javuva i potvrduva globalno, vo svetski ramki, deka pri site osvojuvacki vojni koi se vodele dosega, od pamtivek pa do denesno vreme, gubitocite na ziva sila, naselenie, iznesuvaat 10 do max. 15% !!! Znaci Slovenite pristignale od Zad Karpatite, gi osvoile ovie denesni prostori koi se smetaat za slovenski, no sto se slucuva so domorodnoto naselenie??? Kade e i kade se onie 90% ili 85%, kako miluvate??? I sto se sluilo so niv??? ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: триморета
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:25
| Добре де как да земеш нещо насериозно с претенциите за научност а то даже не е написано на кирилица.Хем на македонски хем на латиница.Това веднага показва че изво не е сериозен научен център а овикновен блог чийто автор даже не си е направил труда да пише на кирилица,азбуката която възхвалява |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:30
|
sea imam posao ke ti odgovoram na ova popladnevo... no samo zbor dva: 350.000 godini pne... ne se znae koj gi butna kulite vo NY vo 2001 - ti mi zboris prikazni od pred 350.000 godini... Podobro da diskutirame za Atlantida ti kazav jas... "Kirilicata i latinicata se produkt na drevno makedonskoto pismo" ovde mozeme da dodademe i deka Isus bil od Skopje, i deka sanskritot poteknuva od drevnoto makedonsko pismo... i pokraj celava statija sto si ja copy/paste ne mi odgovori na prasanjata... A eve i uste edno: Dali spored tebe Amerikancite baraat drevni istoriski teorii za da ja dokazat nivnata nacionalnost, iako Amerikancite, i Amerikanskata Nacija (USA) se bukvalno izmislen poim? |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:31
|
Ne go razbiram dolu napisaniot dijalekt, a za toa dali ke pisuvam kirilica ili latinica, moe pravo i moj izbor, vazen e jazikot na koj e napisanoto, a toa e MAKEDONSKIOT JAZIK i sodrzinata ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:34
Ne go mesaj ISUS, site znaeme koj e i sto e. Del od dole napisaniot post e naucen trud i se dolzi na makotrpna naucna rabota i istrazuvanje i dokazuvanje so fakti. Idi brkaj "posao" i ne palamudi po forumov. ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:40
|
pak vregjas... ti kazav covek bez poteklo, bez nacionalen identitet, bez koren, bez jazik, covek bez nisto, koj sebesi se negira NEMOZE da me navredi mozes znaci samo da me smees i da me naprais pomalku tazen za tebe A ti prodolzi da se OBIDUVAS da si go izgradis IDENTITETOT na ovie studii za raboti od pred 350.000 godini na svetski poznatiot naucnik Vasil Iljov-Iljo |
Постирано од: orlov
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:44
|
Тоа е само провокација. Друго неможе дса биде. Повеќе од сигурно е дека зад таа провокација стојат екстремните сили на Атина кои соработуваат со крајно екстрмните сили на Србија и Бугарија. Но тоа се само последните очајнички обиди на атина. Атина е веке во клиничка смрт. Така да тоа е нормално што и така постапува, а ако постои дилема во случајот со Белград бидите повеќе од сигурни дека тоа го рекол апсолутен екстремист, Но нека не ве чуди а повеќе од сигурно е дека тука во сето ова базата е од македонските екстремисти. Впрочем тие и за тоа на осамостојувањето на македонија као национал патриоти, во стилот правиме се и му се спротвставуваме на светот само за да опстанеме како држава ја прифатија или можеби уште полошо ја понудија референцата ФИРОМ. ------------- ,,СЕКОГАШ ВО СЛУЖБА НА ТАТКОВИНАТА,, |
Постирано од: PAVLIN
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 16:52
|
dokolku vo 1992 godina opstoevme na nasiot stav za imeto ke moraa da ne priznaat...i sega treba samo malku pokonstruktiven razgovor so grcite, bez nacinalizam i problemot ke se resi....nie ne smeeme da ja krsime vremenata spogodba so iminja na aerodromot, bez da gi vidime posledicite...i sto napravivme sega ke treba da ja preimenuvame onaa supa od aerodrom, a toa isgleda smesno vo ocite ne EU....ama koj ni e kriv koga dozvolivme diletanti vo politikata da mislat za site nas
------------- “Ш‘ЧО НАПРАИВМЕ...“ - Крсте Петков Мисирков“ “ДО ВИСТИНАТА НЕ МОЖЕМЕ ДА СТИГНЕМЕ ПОЛЗЕЈЌИ“ - Владимир Мегре |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:01
...Makedonskiot Jazik od grupata na Makedonskite Jazici, koj glavno se zboruva pri Makedonskiot narod, koj od svoja strana e del od grupata Makedonski narodi... kutra ti kakvi smeski nema da iznakazes, inteligenten covek priznava koga zgresil... |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:11
|
Циркуси ...
Македонците се слични само на самите себе и потекнуваат директно од првиот човек homo macedonicus stupidicus major. Врв на нарцисоидност, преминува во инцест ... Бљак. Не знам за вас, ама јас сум сличен на другите словенски народи, и по фаца, и по говор и по менталитет. И секако најсличен со околните словенски народи. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:12
Zalno e sto sekogas se naoga nekoj koj ke se potsmeva na nesto sto za nas, kako narod, pretstavuva novo soznanie vo vrska so nasata istorija, koj neli ne ni bil prezentiran vo ucebnicite po istorija, ispisani od "renomirani" avtori. Normalo za nas e da plukame po se sto nasite intelektualci ke go objavat, a istoto da bide ceneto nadvor. Takov mentalen sklop poseduvame, zatoa imame problemi, zatoa i ni go negiraat jazikot, nacijata, i imeto. Jas ne si go gradam mojot nacionalen identitet preku delot od postot koj se odnesuvase za jazikot na drevnite makedonci, potkrepen so fakti i soznanija od Vasil Iljov ( toa trebase da pretstavuva samo poucno cetivo za tebe). Jas mnogu dobro si go znam moeto poteklo i mojot nacionalen identitet, a ti mozes da se trudis kolku sakas i da go negiras, no jas sekako ke ostanam toa sto sum ne slavo-makedonka tuku MAKEDONKA ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:20
Слободно оди си во "Mother Russia". Јас не сакам ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:22
|
O boze, suptilnata ironija tesko vleguva vo necii glavi (se trudam da ne davam epiteti) Ti si Makedonka, a Makedoncite spagjaat vo grupata narodi... a) Makedonski b) Latinski c) Slovenski Makedoncite se najslicni so naciite od... a) Norveska i Danska b) Zair i Kongo c) Srbija i Bugarija Makedonskiot jazik e del od grupata na jazici... a) Makedonskata grupa na jazici ne e del od nikoja druga grupa! od Makedonskiot jazik poteknuvaat mnogu drugi jazici... b) Makedonskiot spagja vo grupata na Latinski Jazici c) Makedonskiot e del od Slovenskite jazici, koi se od grupata IndoEvropski jazici so poteklo od sanskritot... Dali ima poenta da se dokazuva koj kolku decenii bil na nekoe podracje a) apsolutno da, toa go zajaknuva nacionalizmot b) dodeka nekoj se zadlabocuva vo minatoto, nekoi ja koristat segasnosta c) ne, apsurdno e da se povrzuva nacionalniot identitet so avtoktonosta na naselenieto, so ogled deka narodite se vo postojana promena, mesanje i megjusebno vlijanie, vakvoto razmisluvanje ne bi donelo do nikakov rezultat, so sto bi se negirala i nacionalnosta |
Постирано од: moira
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:24
NE VADI RABOTI OD KONTEKST. Ako celta ti e da se potsmevas i da negiras i nerviras nekogo, ne ja postignuvas celta, naprotiv, postignuvas sosema drug efekt, pritoa promovirajki se sebesi kako TIKVA BEZ KORENI  ------------- ...have you already tried, the brand new fragrance..."The Desirable"...by "sweet poison" Moira... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:27
Грешка си ГЛЕДАЈ Interview with Professor Tome Boshevski, member of M.A.N.U. Ancient Macedonian words found in the Modern Macedonian Language By Liljana Ristova Translated from Macedonian to English and edited by Risto Stefov Did the Slavs come to the Balkans from behind the Carpathians or did they cross the Carpathians fleeing north to avoid the Roman invasions? This is a problem that can be easily and logically remedied. After five Macedonian-Roman wars fought in the second century BC with Philip V and his son Perseus, a large number of Macedonians including most of the elite and ruling class, fled Macedonia and headed north away from the conflict. Fearing a slaughter from the Roman armies descending on Macedonia from the south, from Peloponnesus, they fled the Balkans and resettled north as far as Siberia. No people leave their homes voluntarily on masse unless they are coerced. This massive evacuation was certainly coerced by the violent Roman invasion which accounted for about half of Macedonia’s population leaving Macedonia. The other half still remained and lived on Macedonian territory. We cannot accept the notion that the Macedonian-Roman wars “cleansed out” the entire Ancient Macedonian population as much as we cannot accept the notion that the Ancient Macedonians who fled the conflict disappeared altogether. There are well documented historic facts that prove that Ancient Macedonians not only survived the Roman invasion but many who fled north in fact, over time, returned to their ancestral lands in the Balkans. Professor Boshevski, you and your colleague Professor Aristotel Tentov, a while ago, made a sensational discovery of great importance to the Macedonian people and to world history. You were able to successfully decipher the center text on the Rosetta Stone, which for over two hundred years, no one was able to decipher. Even though you are not a linguist by profession you are obviously very much interested in the subject. What compelled you to take on such a great task? Professor Boshevski: With regards to the decipherment, we were not the first to attempt the center text translation. There were other translations made before us but we were not content with their results. I worked for forty years in the field of nuclear energy and I am no stranger to the types of methods necessary to solve complex problems. I investigated other’s attempts at the translation but their analysis fell short of meeting our expectations. The idea that drove us to the assumption that this indeed may be the writing of the Ancient Macedonians is that we refused to believe the notion of mainstream science that the Ancient Macedonians were illiterate and had no writing system or language of their own. To us it was illogical to assume that two-thousand years ago a people capable of creating an empire with all the elements of a complex civilization could not read and write in their own language! It would be impossible for such people to build grand libraries like never before and populate them with such great knowledge if they were not able to read and write. It is illogical to assume that if we have no knowledge of something that it doesn’t exist! Many things from that period for various reasons are still not known and have not been identified. The center text on the Rosetta Stone is a good example where something discovered over two hundred years ago is still an enigma to this very day for many scientists, including the world authorities on ancient languages. Having said that however, it is well accepted that the center text on the Rosetta Stone is a distinct language with distinct writing. Since it was found in Egypt it is assumed to be an Egyptian language and because it appeared to be rare, it was assumed to be an official Egyptian language. Regarding the language’s use, the academic world seems to be divided with some believing it is an Egyptian demotic or a peoples’ language yet others believing it is an official Egyptian language. If this language was indeed an Egyptian official language then it must have been used by the then Egyptian rulers and the Pharaoh himself to write his decrees. Interestingly, the Egyptian rulers of the time were the Ptolemaic dynasty which lasted for about three hundred years. It is well known, especially in the academic world, that the Ptolemaic dynasty was a Macedonian dynasty that originated inside the Balkans or more precisely inside Macedonia in a town today called “Ptolemaida”. The name of the dynasty comes from Ptolemy Soter, the first Ptolemy. Ptolemy Soter was one of Alexander the Greats’ generals. He inherited Egypt, a part of Alexander’s empire, after Alexander’s death. Ptolemy Soter’s family name comes from his town of origin located about fifty kilometers south of present day Bitola, Republic of Macedonia. The language Ptolemy Soter spoke was the language of the Pelagonian plain. The Pelagonian plain is located in the triangle between Lerin, Voden and Bitola. So it is not unusual to assume that some words or linguistic elements from Ptolemy Soter’s time, survived the two-thousand years and may be present in the Macedonian language of today. If our assumption was correct that Ptolemy Soter’s descendents ordered the center text to be inscribed in the Ancient Macedonian language which he brought with him from the Pelagonian plain, then we should be able to find clues of it in the modern Macedonian language or at least in the Macedonian dialectal language of the Pelagonian plain. If indeed this was the language of the Ancient Macedonians than its roots are not Egyptian but Balkan. Ptolemais, from Ptolemy Soter to Cleopatra VII the last Macedonian ruler of Egypt may have used this language for as long as they ruled Egypt. These were our first assumptions. It is understandable that as in science or in mathematics, the first step to solving a complex problem is to devise a sound theory and then look for evidence to support it. Our theory was based on the above premises which we believed were sound, logical and would lead us to the right solution. We cannot say that the problem was not complex. It was quite the opposite. Besides being faced with deciphering the meaning of each symbol, we also had to identify sounds and figure out how they would fit into constructing a language. It was a puzzle with many undefined elements but luckily we found that today’s science does have knowledge of this kind of writing which exists in the larger territory of Europe. Almost all ancient European writing comes from the Pelasgians, the Etruscans, the old Dannans and other ancient northern people who had syllabic writing similar to that identified on the Rosetta Stone. Our latest findings have indicated that the Canadian Eskimos too had a writing system with markings which in large part are similar to the ones on the Rosetta Stone. This kind of information is widely available even in encyclopedias. All you have to do is look up any title or literature with references to the writing of the Canadian Eskimos and other American indigenous people or to the writing of the ancient European people. There is no need to dispute the syllabic nature of this writing system. It has been in official use for long periods of time in Europe before the Roman period and before the arrival of the Latin script on the European continent. On account that you have established that the writing is syllabic, what is the most appropriate name to call it? Professor Boshevski: We have not given it any particular name; we call it by its characteristics “syllabic writing” or “the center text on the Rosetta Stone”. This is a script of a very old civilization spanning the territory of Europe and Asia Minor which at some point in time was brought to the North American continent and was widely used by many nations. The Ptolemais used a downscaled sophisticated version of it with a reduced number of symbols. This way its keepers would have had an easier time remembering its rules and keeping track of them. Our job was to unravel this language’s mystery which meant that we needed to identify its grammatical rules. After some investigation and by using today’s Macedonian language as reference, a certain number of grammatical rules began to surface such as the formation of the superlative adjective with the prefix “na” (on, upon, to, up to, at, against) or its plural “nai”. More about this can be found in our publication “Po Tragite na pismoto i jaziko na antichkite Makedontsi” (Tracing the Ancient Macedonian Writing and Language). Interestingly we found the term “na” in use three times. This discovery gave us some confidence that we were on the right track and that this may be the language of the Ancient Macedonians. This may indeed be the syllabic writing of the Ancient Macedonian language whose roots place it in the center of the Balkans on the Pelagonian plain. If so then this would be a script of European origins, older than the Roman civilization and from an aspect of writing, preceding the Glagolic and Cyrillic scripts of Kiril and Metodi which by the way, also originated in the same region. According to one of our most recognized cultural activists, Chernorizets Hrabar who by the way also was one of our motivators for starting this project, the people of the Balkans, before the brother saints Kiril and Methodi gave us our current writing, wrote in “cherti i retski” (lines and incisions). Interestingly we also found this term in the Pharaoh’s decree. The actual term was “nareitsi” which by just looking closely is similar to the term “narestsi” and “cherti” and “retski”. Russian literature describes the “cherti i retski” (lines and incisions) as a form of pre-Slav writing but does not tell of its time or how widely it was used. However in view of our discovery we know for certain that the inscription on the Rosetta Stone was made in 196 BC. From this we can conclude that this type of writing existed before the second century BC. Professor Boshevski, you made reference to this language as being older than the Roman civilization as in “pre-Roman”. But we know that before Rome there was Macedonia, a state with all the components of a civilization which lasted a long time. Why has no one used the term “Macedonian Civilization”? Professor Boshevski: This is a question for which I have no logical answer. Our contemporary educators tell us that there are verifiable Egyptian and Persian civilizations. It is well known that the Macedonian Empire followed the Persian Empire just like the Roman Empire followed the Macedonian Empire. We also know that the Persian Empire to a large degree existed within the Egyptian Civilization. So if we line them up we have the Egyptian, Persian, Macedonian and Roman Empires which in part or in whole, ruled the European continent for long periods of historic time. It is sad that our contemporary educators have shown little or no respect for the Macedonian Civilization. This is another reason which motivated us to pursue this project. All prior and subsequent empires carried the ethnic name of the people who initiated them, however, only the Macedonian Empire is called “Alexander the Greats’ Empire”. Doesn’t this negate the Macedonian identity? Professor Boshevski: I can’t say I fully agree with all of this. No one can challenge the name of the Ancient Macedonians like they question their ethnic identity. The name by itself “Ancient Macedonians” no one dares to dispute. When we began to solve this problem, we thought that we would provide a great contribution to science and build a database of knowledge with which one can learn to read the texts written by the Ancient Macedonians and find out for themselves who these people were, how they spoke and naturally use this knowledge to write Macedonia’s history. Thinking along those lines, our initial aim was to identify the actual writing with which the text was written, to become familiar with its meaning and then create a methodology for reading and writing in that language. As most people know by now, there are three different texts written on the Rosetta Stone; the top text is written in Egyptian hieroglyphs, the bottom text is written in the language of the Dannans, a writing closely resembling that of today’s Greek alphabet, and the center text, which was deemed by some scholars to be the “Demotic” or “peoples” language of the Egyptians. I just want to mention here that the name “Dannans” was what the Ancient Macedonians called the people who understood the bottom language on the Rosetta Stone. We know in essence this is syllabic writing, which some analysts referred to as “a writing with which the laws were written”. In today’s terms that means it was the “official writing” of the authorities who at the time were the Ptolemaic dynasty. In other words, the Ancient Macedonians. As it is in nuclear physics where the construction of matter consists of protons and neutrons where protons are the carriers of individual characteristics of each chemical element, and neutrons serve as their binds, so is the construction of a language where we have the consonants and vowels. Consonants are the carriers of the contents of the word, and vowels serve as their binds constructing the flow of pronunciation. In some of our trials we deciphered ordered letters with only consonants and assumed the vowels. We were successful in deciphering 26 different symbols which turned out to be consonants. Then by rotating each consonant 90 degrees on its plane, we were able to connect it with 4 vowels. And then by mirroring it we were able to connect it with 4 more vowels for a total of 8. For example let’s say an asymmetrical symbol represents the consonant “r”. In its vertical position it may assume the vowel “a” for “ra”. By rotating it clockwise 90 degrees it assumes another vowel say “o” for “ro”, Rotating it again 90 degrees clockwise it assumes a their vowel say “i” for “ri”. Rotating it one more time by 90 degrees will assume a fourth vowel, say “u” for “ru”. Above these four rotations we can now mirror each image of the rotated consonant and assume four more vowels. By using this technique we were able to define a method for writing where a single symbol by being rotated and mirrored on its plane could assume up to 8 vowels thus creating up to 8 syllables. Of the 26 symbols we identified as consonants, 13 are asymmetrical, with the dominant position being on the vertical line. Symmetrical symbols can be rotated but cannot be mirrored thus giving us only 4 vowels. Once we developed the above method, we were ready to start wiring for sounds. We were hoping to have connected all the consonants in the Cyrillic alphabet, which to this day have been used in the Balkans and wider. We have defined the most characteristic consonants in the Macedonian language, including “г”, “ј”, “ќ” and others but not “њ”. We have identified some letters from the Cyrillic alphabet, which are in use today by the Macedonian language, like the symbol “шт” (sht) which is predominant in Macedonian dialects, especially in those of the Ohrid region. “шт” is also found in other Slavic languages such as the Slovenian, Bulgarian and others. In today’s Slovenian literary language for example, there are 8 consonants from which 5 are found in the Macedonian literary language and the other 3 are present, to a large degree, in the dialects (such as the “Mijachkian”, “Rechanskian” and others) of the Macedonian language. In other words, I can say that we created a syllabic alphabet consisting of 26 consonants and 8 vowels and ordered it in a regular fashion of writing and then we were ready to turn our attention to reading parts of the text. I also want to mention that this text was written in a contiguous line from right to left with no spaces between words, no capital letters and no start or end marks to signify beginning or end of sentences. In order for us to identify words we had to identify re-occurring groups of symbols. We were hoping to identify about a couple of hundred of these, enough to be able to adequately test their meaning against today’s Macedonian language. I am happy to say that we identified more than enough and when we wired them for sound we were able to reconstruct 160 words. The meaning of most of which has been preserved in our contemporary Macedonian dialects. We were always of the opinion that we did not need much to reconstruct the language of the Ancient Macedonians. Were you successful in uncovering the entire meaning of the text? Professor Boshevski: As you know the uncovering of the meaning of the text was done some time ago as a result of our decipherment but I must tell you it does not have the identical message as the other two texts. There are assumptions out there that all three texts have the same meaning but here we are talking about a Pharaoh’s decree. If you consider the Pharaoh was Macedonian he could not have possibly given the same message to the rulers, the Macedonians, as he gave to the ruled, the Egyptians. Among the Egyptians were the Dannans who were also ruled by the Macedonians. The message for the Egyptians written in hieroglyphs and the message for the Dannans written in what we call “Greek” today were written for the people the Pharaoh ruled. The center text was directed to the rulers that is why the messages are different. Had we assumed the texts to be identical or similar, we would have not been able to appropriately translate the center text. The pharaoh had addressed his compatriots, the Ancient Macedonians, in a different manner than he had addressed the Egyptians he ruled. We could see that the order of the sentences like the order of the words within the sentences were not the same. The order of the address to the king was not the same either. For example, after the designation of the pharaoh, in the Dannan text there is a last name, whereas in the center (Macedonian) text there was one more epitaph and after that was a name. The dynasty or family name was at the end. It would have been very risky and we would have made fundamental errors had we assumed the meaning in the texts to be same. What was most interesting is that we found an expression in the Pharaoh’s text which has a similar meaning in Macedonian today. For example when the Pharaoh ordered the text to be scribed on the stone he used the expression “da se naveze” meaning “to embroider”. Interestingly this expression is still in use in some parts of Macedonia today to refer to “well written” letters. Can you mention some words you found on the stone that are similar to today’s Macedonian language? Professor Boshevski: The three upright dashes, or vertical lines as we call them, refer to “God”. We recognized this designation because we had seen it before in a Russian publication called “Slavianska Pismenost” (Slavian Literacy). Here Russian scientist Grinevich talks about the existence of old writing found in Russia, the Ukraine and Poland and in this writing he eludes that the three vertical lines are a reference to “God”. We found over one-hundred occurrences of this in our text so we were pretty convinced we were on the right track. We also found evidence in a Vincha stone artifact from 7,000 BC where the three vertical dashes were prominent and possibly meant “God”. All in all we had three different sources from three different regions which was sufficient evidence to lead us to believe that we were on the right track. Not being one-hundred percent certain though, since the Vincha writing and the Russian texts were not proven, we set out to find our proof on the Egyptian text. There we found an adjective written with the symbols which we identified to mean “Bozhen” (devine). Similarly in front of Alexander the Great’s name we found “Bozhenstveniot” (devine). By then we were convinced we were on the right track. I just want to add that this writing which we found in Egypt, and no doubt was brought there by the Macedonians, we believe has its beginnings in the Balkans. It lasted a long time until it was replaced by Kiril and Metody’s Cyrillic script. In the words of Chernorizets Hrabar this was the language in which “the Slavs wrote and foretold”. I believe this writing system began to decline first as a result of Roman intervention and later as a result of the interference of the Catholic Church. Roman authorities forbade use of this writing fearing that the Macedonian State may rise again. Romans used every opportunity to make sure that the name of its preceding empire was never mentioned. That’s why Rome divided Macedonia into four pieces and that’s why it forbade communication and travel between those four pieces. The Romans even forbade marriages between Macedonians separated by their artificially imposed borders. Along with forbidding the writing, the Romans also destroyed artifacts written in this language. In this Ancient Macedonian text there are many words which are used in today’s Macedonian language. Is the ancient Macedonian language a precursor to our modern Macedonian language? Professor Boshevski: We believe that the Ancient Macedonian language is a precursor not only to most modern Balkan languages but also to all of today’s Slavic languages. We believe, and time will prove this, that all these languages have descended from the Ancient Macedonian language. Let’s say that the Ancient Macedonian language is a proto-Slav language. Until now we were led to believe that the Slavic speaking populations arrived in the Balkans around the seventh century AD speaking a “Slavic language”. With your discovery we now have a basis to establish a new idea, the idea that the so-called “Slavic languages” have their roots in the ancient Macedonian language. Are we now faced with a great contradiction? Professor Boshevski: It appears that we have come to the same conclusion. In the beginning of the interview I said that we wanted to identify the writing on this stone and if possible reconstruct its language which we naturally assumed would be the language of the Ancient Macedonians. We wanted to know what the Ancient Macedonians themselves had to say, in their own writing, in their own language, not to learn about them from other sources. Based on our discovery, on the evidence we found, we have to come to our own conclusions even if they don’t agree with mainstream science. We must apply the facts as we see them even if we need to push aside the mistakes of history with regards to certain migrations of people, origins of people and origins of languages. Here is a text left by the ancients which is satisfactorily long and rich, which gave us the opportunity to reconstruct and bring to light an alphabet and the rules for reading and writing and to reconstruct what was thought to be a lost language. All discoveries up to now tell us that this is the text of the Ptolemais who ruled Egypt for about 300 years. We know the Ptolemaic dynasty was Macedonian. We know their origins are from the Balkans, more precisely, from the Pelagonian valley. The next step for us is to have these facts acknowledged by world science. We need our world contemporaries to verify our work and what we have found and then to appropriately revise science as required. There are remarks made by some who believe it’s impossible to have two thousand year old words survive in a language when speaking about our current Macedonian language. In other words they say two thousand years is far too long for Ancient Macedonian words to have survived in the modern Macedonian language. If that were so then I pose this question to them: “How can some words, such as those from the third text on the Rosetta Stone, survive two thousand years and be present in today’s modern Greek language?” Why is no one disputing that fact and better yet why are they not making remarks about it? Why does it bother people that in today’s Macedonian language there are words the Ancient Macedonians spoke? No one can now deny or destroy the writing on the Rosetta Stone. Once our methodology is verified and proven, then no one will be able to contest it. With regards to your discovery what kind of reaction did you get from the Macedonian intellectuals and from corresponding world institutions? Professor Boshevski: Up no now there has been no significant reaction. The publication we printed was well accepted and is receiving attention in creating interest locally as well as in some European circles. We sent an electronic version to various world centers, including the Institute of Eastern Languages in Chicago, to Oxford, to London and to Germany. We can’t expect immediate reactions; it takes time to interpret our results before people can truly understand our discovery. What we found will shake the foundations of our contemporary understanding. Everything up to now that has been written about the Ancient Macedonians can’t easily change. A great deal has been invested in the creation of our current understanding and now we appear with our findings out of nowhere telling everyone they were wrong. A lot of time will pass before people are comfortable with the idea, before it sinks in and before we see any reactions. In the meantime we will stand by our convictions and be at everyone’s disposal to conduct dialog and eventually solve this problem. This article appeared in the newspaper “Canadian-Macedonian News” in Toronto in January 2007. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:30
Јас ги знам своите корени, и мојот одговор е: c), c), c). Ако вашиот одговор е а), х), а), вие имате озбилен идеолошки проблем. А и цитираниот Томе Бошевски го има истиот идеолошки проблем ... Он ти е како мали Џокица замишља повјест. И дај, престанете со копи-пејст на докторати. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:34
И значи ти си уверен дека ние сме славјани И копи пејст читај го тој текст. Не само да критикуваш. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:39
Nee, kakvi sloveni, so zboruvas, Makedoncite se prvoto seme covecko sto e naseleno na ovaa planeta, nie sme Alfa i Omega, pocetokot i krajot, sekogas sme ednakvi na sebesi, cistata prva Rasa lugje sme NIE Makedoncite, nie sme Izbranata Prva Nacija, vo nasite veni tece krvta na Prviot Covek, od Boga sozdaden... |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:41
Дали си ти уверен дека македонците се посебна група? За мене е сличноста со словенските народи повеќе од очигледна, физиономија, јазик, култура, и не ми треба Т.Бошевски (електроинженер) да ме уверува во спротивното. Ова ме потсетува на една емисија на МРТВ - говорете македонски, каде од петни жили се трудеа да негираат се што личи на српски - па не убедуваа дека на изворно македонски се вика ШТЕКЕР, никако УТИКАЧ. Сакал нејќел, слични сме на бугарите и србите. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:44
Јас сум уверен дека не сме славјани. И за тоа има еден куп докази. А со ваквите не вреди да се зборува. И бугарите не ги сакам ама изгледа тоа што го викаат имаат право. Покрај бугарофили и Србомани има на форумов еден куп..  ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:46
Навистина ме загрижува инсистирањето на посебност. Се ми се чини дека е одраз на комплекс на мала нација која се мачи да опстане, и тоа на погрешен начин. Опстанокот не е врзан со историјата, туку со сегашноста - сега е моментот да запнат македонците и да покажат дека се вредни за опстанок (економија, работа). А не да се препелкаат по историските буништа. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:48
covece simnise na zemja, Avstrijcite nisto negubat so toa sto prepoznavaat deka se del od Germanskite narodi, i kulturi. A vie so ovie negiranja deka ne sme bile sloveni, i sme bile slicni poveke na Kinezite otkolku na Srbite ili Bugarite ste samo smesni... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:51
Ја се симнав од земја и разбрав дека тоа е ПРОПАГАНДА. Ти симни се од земја ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 17:53
Со последната реченица ја погоди суштината на проблемот. За да се одбраниш од агресивната српска и бугарска асимилација, ти измислуваш нови човечки родови. Само да бидеш што поразличен од нив. Дури се откажуваш од етничката група (стотици милиони луѓе) на која припаѓаш. Но тоа што не ги сакаш, не те прави различен. Тоа е само идеолошко-политички став. Мизерно е сите што мислат различно од тебе да ги нарекуваш србомани и бугаромани. И никој не негира дека македонската нација е посебна и доволно различна од српската и бугарската. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 19:56
Доказите го зборуваат спротивното, дека не измислувам за да се заштитам од бугарска асимилација или пак српска. Факт е дека немало СЛАВЈАНИ туку дека тоа е руска пропаганда за да се доближат сите земји до тогашен СССР, за да можат сите да ја обноват Русија(или со еден збор Русија да ги цица економските извори на овие земји за да може да се развива). А реченицава си го збори своето "изворно македонски се вика ШТЕКЕР, никако УТИКАЧ. Сакал нејќел, слични сме на бугарите и србите. " Или пак сакаш да кажеш дека ние сме бугарско-српски производ така. За оваа реченица не вреди ни да се зборува, и уште нешто околу зборовите како прво УТИКАЧ не е воопшто македонски збор првпат го слушам ја знам дека ШТЕКЕР е македонски збор. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 20:22
|
Dobro Glusec eve Makedoncite ne bile Sloveni, toa sve bilo Ruska propaganda, Slovenite dosle i go zemale nasiot jazik i kultura... aaa znaci Rusite i site Sloveni neznaat ama se site Makedonci, site do eden... posle ova spontano doagja prasanjeto: STO SPORED TEBE BILE MAKEDONCITE...ako ne sme Sloveni... Vo koja grupa na jazici i vo koja grupa na narodi spagjas Glusec? Na mene mi e kristalno jasno, no so ogled deka negiras fakti, da cueme vo sto veruvas... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 20:40
Interview with Professor Tome Boshevski, member of M.A.N.U. Ancient Macedonian words found in the Modern Macedonian Language By Liljana Ristova Translated from Macedonian to English and edited by Risto Stefov Did the Slavs come to the Balkans from behind the Carpathians or did they cross the Carpathians fleeing north to avoid the Roman invasions? This is a problem that can be easily and logically remedied. After five Macedonian-Roman wars fought in the second century BC with Philip V and his son Perseus, a large number of Macedonians including most of the elite and ruling class, fled Macedonia and headed north away from the conflict. Fearing a slaughter from the Roman armies descending on Macedonia from the south, from Peloponnesus, they fled the Balkans and resettled north as far as Siberia. No people leave their homes voluntarily on masse unless they are coerced. This massive evacuation was certainly coerced by the violent Roman invasion which accounted for about half of Macedonia’s population leaving Macedonia. The other half still remained and lived on Macedonian territory. We cannot accept the notion that the Macedonian-Roman wars “cleansed out” the entire Ancient Macedonian population as much as we cannot accept the notion that the Ancient Macedonians who fled the conflict disappeared altogether. There are well documented historic facts that prove that Ancient Macedonians not only survived the Roman invasion but many who fled north in fact, over time, returned to their ancestral lands in the Balkans...... Ова е само дел. Има уште. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 20:43
|
Знаеш дека Русите и Украинците испитуваат кој биле всушност словените.. или со еден збор "Словените не дошле на Балканот, се вратиле Македонците" ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 20:53
ШТЕКЕР е македонски збор создаден кога македонците ја ја откривале електриката пред сите други нации, на како и се останато, многу години подоцна германците го украле од нас и си го присвоиле.
Еј, а французите го земале МЕРСИ од бугарите, или можеби и тоа е македонски збор, а? „Или пак сакаш да кажеш дека ние сме бугарско-српски производ така.“ Не не сакам тоа да кажам. Сакам да кажам дека припаѓаме на иста етничка група, и како такви имаме многу сличности. И нема потреба да се трудиш да докажеш дека си бил прв на земјината топка за да имаш право да опстанеш на определена територија. Треба само ред, работа и да се прават деца. Нема Македонија да стигне далеку ако ги слуша дебелоглавите суштества како Томе Бошевски. Проблемот со луѓето како тебе е што се оформени во изолација, без волја да се запознаат други култури, да се зборуваат други јазици, па мислат дека се најпаметни и од бога пратени. Со таквите ставови само ја потврдуваш сличноста со српската политичка и национална култура, што го држи Балканот во хаос веќе со децении. Не гледам разлика со ставововите на Слободан Милошевиќ и сличните нему бандити. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 20:56
|
Glej Glusec, postaviv mnogu ednostavno prasanje: Sto se Makedoncite? ili Sto se cuvstvuvas ti? Jas ke odgovoram so eden zbor: Sloveni Ti na ova prasanje mi vadis cel citat na angliski od nekojsi Tome Bosevski... sto zboruva za migracii na nekoi Anticki Makedonci i za sudir pomegju Rimjanite i Anticki Makedonci od istorijata... tuka negledam odgovor na prasanjeto. Koga ides vo stranstvo, nekade kaj sto mozebi nemaat cueno za Makedonija i Makedoncite, koga ke te prasaat: koi ste, sto ste, na koja grupa narodi i jazici spagjate... itn so ke pravis, ke im dades fotokopii od tekstov na Tome da si citaat? Ili dali tekstov na Tome ke mi kaze sto se cuvstvuvas ti? Odgovorimi so eden zbor, sto se cuvstvuvas ti? kade spagja nasata nacija i jazik vo koi narodi i kulturi... |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:01
|
@ Polar Bear Моите ставови сакаш да кажеш дека се исти со оние на Слободан Милошевиќ Како прво и прво погледни си го потписот србоману еден "Не чачкај мечку у пичку" Како второ тој дебелоглавец е професор значи има титула што ти или ја никогаш нема да ја имаме или со еден збор е професор на МАНУ или АКАДЕМИК. Трето ако не им веруваш на нашите историчари на кој веруваш на српските можеби на бугарските кој знае Ти личи со потписот. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:03
И пак да ти одговорам. Interview with Professor Tome Boshevski, member of M.A.N.U. Ancient Macedonian words found in the Modern Macedonian Language By Liljana Ristova Translated from Macedonian to English and edited by Risto Stefov Did the Slavs come to the Balkans from behind the Carpathians or did they cross the Carpathians fleeing north to avoid the Roman invasions? This is a problem that can be easily and logically remedied. After five Macedonian-Roman wars fought in the second century BC with Philip V and his son Perseus, a large number of Macedonians including most of the elite and ruling class, fled Macedonia and headed north away from the conflict. Fearing a slaughter from the Roman armies descending on Macedonia from the south, from Peloponnesus, they fled the Balkans and resettled north as far as Siberia. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:05
|
Ајде друг извадок. гени..HLA genes in Macedonians and the sub-Saharan origin of the Greeks HLA alleles have been determined in individuals from the Re¬public of Macedonia by DNA typing and sequencing. HLA-A, -B, -DR, -DQ allele frequencies and extended haplotypes have been for the first time determined and the results compared to those of other Mediterraneans, par¬ticularly with their neighbouring Greeks. Genetic distances, neighbor-join¬ing dendrograms and correspondence analysis have been performed. The following conclusions have been reached: 1) Macedonians belong to the "older" Mediterranean substratum, like Iberians (including Basques), North Africans, Italians, French, Cretans, Jews, Lebanese, Turks (Anatolians), Ar¬menians and Iranians, 2) Macedonians are not related with geographically close Greeks, who do not belong to the "older" Mediterranenan substratum, 3) Greeks are found to have a substantial relatedness to sub-Saharan (Ethiop¬ian) people, which separate them from other Mediterranean groups. Both Greeks and Ethiopians share quasi-specific DRB1 alleles, such as *0305, *0307, *0411, *0413, *0416, *0417, *0420, *1110, *1112, *1304 and *1310. Genetic distances are closer between Greeks and Ethiopian/sub-Saharan groups than to any other Mediterranean group and finally Greeks cluster with Ethiopians/sub-Saharans in both neighbour joining dendrograms and correspondence analyses. Macedonians Our results show that Macedonians are related to other Mediterran¬eans and do not show a close relationship with Greeks; however they do with Cretans (Tables 3, 4, Figs 1-3). This supports the theory that Macedonians are one of the most ancient peoples existing in the Balkan peninsula, probably long before arrival of the Mycaenian Greeks (10) about 2000 B.C. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:07
|
Decki ne se razbirame, nema potreba pak da mi go postiras deloto na Tome, go procitav... Sto ke im kazes na stranci koga ke te prasaat sto se toa Makedonci? ke im dades fotokopii od delovo na Tome, ili so? ke sednes da im raskazuvas prikazni za kako se tepale Rimjanite so Antickite Makedonci, pa kako Antickite Makedonci ne bile istrebeni, znaci deka ti poteknuvas od niv? |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:18
Нема што да им кажувам можеби ќе им кажував пред 10 или 12 години кога бевме под референцата ФИРОМ. Тогаш ќе им кажував. А и зошто да не им кажувам горд сум на својата историја. Сега не признаа над 120 земји под името Република Македонија Така да нема што да кажувам веќе Поздрав ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:22
|
Nesvakjam zasto so site sili se trudi covek da bara neznam potekla od pred 5000 godini, Moira mi postuvase nekoi "fakti" od pred 350 000 godini! Narodite ne se matematika, se mesaat, si vlijaat, nema poenta vo vakvi dokazuvanja. Pogotovo sto vo vakvi razmisluvanja nema kraj... do kade nazad mislis deka moze da se odi? Do prvite lugje koi ja naselile Evropa od Afrika? Ili so ke se izmisli deka prvite lugje bile Makedoncite? Po vakvi rezoniranja USA bi trebalo momentalno da se raspadnat kako nacija, i ne bi trebalo da imaat nikakov nacionalizam, a bas USA se najgolemite nacionalisti iako se izmislen poim... Eve i da ostanale tie Anticki Makedonci, deca i vnuci a Aleksandar dali mislis deka ne se mesale? A na krajot na kraistata eve i da se dokaze deka nasata DNK e sosema "razlicna" od taa na drugite Sloveni, koja e poentata? so ke smeni koga imas: kultura slovenska, jazik slovenski, pismo slovensko, obicai slovenski. toa e toa sto znaci, Makedonija deneska nema Anticko Makedonski Jazik, ili pismo, ili religija, ili kultura ima Slovenska. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:31
Еве да ти одговорам за нашиот словенски јазик Ancient Macedonian words found in the Modern Macedonian Language И уште нешто на грците им беше наметната таа култура. Они се од Етиопија.Нив Британците ги направија држава А нашите писма не се словенски него се "Ortodox" Или со еден збор припаѓаат на најстарата христова вера или еве да кажеме Православна. Порано црквата било едно се додека не се разделиле пред 1000 години. Со еден збор оваа религија не ни треба да се нарекува Православна него треба да се нарекува како што и е името ХРИСТИЈАНСКА. Зошто почетоците се токму од нашата "Православна" религија. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:34
Па види, и СМ (поддржуван од САНУ) велеше дека србите се најстара нација на светот, и како такви имаат поголеми права од другите. Ставовите на Т.Бошевски ми се многу јасни и не отскокнуваат од истите на останатите дибеци во МАНУ. Впрочем ТБ е енергетичар, а не историчар, кој к*рац паламуди за историја од позиција на академик? Неговите писанија служат за подсмев во светот. Не им верувам ниту српските ниту на бугарските ниту на македонските историчари. Посебно не на натаквите како ТБ. И друго, ме заболе што лепиш етикети. Веројатно работиш во интерес на српската пропаганда штом од некој што изјавува и чувствува дека е македонец правиш србоман. Изгледа ти е во интерес да има помалку македонци. ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:45
Грешка си јас не реков СМ нити пак реков србите, реков МАКЕДОНЦИТЕ. Значи некој си ја има мувата на капата И ако не веруваш ни на македонските историчари тогаш што си фатил да зборуваш за историјата македонска. Не си ни заслужил да зборуваш ако те заболе. "И друго, ме заболе што лепиш етикети. Веројатно работиш во интерес на српската пропаганда штом од некој што изјавува и чувствува дека е македонец правиш србоман."[/BLACK> И ако се осеќаш како македонец тогаш ќе им веруваш на историчарите(македонски) и на она што се зборува. Впрочем тој човек има титула и е примен во МАНУ значи пак е АКАДЕМИК. И Никола Кљусев е политичар па пак е АКАДЕМИК во МАНУ. И Бај д веј. Ако се осеќаш како македонец нема да го кажуваш ова: "Неговите писанија служат за подсмев во светот. Не им верувам ниту српските ниту на бугарските ниту на македонските историчари. Посебно не на натаквите како ТБ." Бирај или едното или другото. И приметив многу српски зборови во твоите постови како на пример "Писанија" А ти да не беше со сина крв а?? ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:48
|
И да надополнам Немој ни да веруваш во бугарските или српските историчари. Ама ако не веруваш во македонските тогаш ти ја подржуваш теоријата дека ние не постоиме како нација. И не можеш да се наречеш македонец. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:54
|
Toa sto USA imaat 500 godini istorija ne im preci da bidat edna od najjakite nacii na svetot, i nemaat nikakvi nacionalni somnezi i dvoumenja. negledam zasto Makedoncite (ili bilo koj drug) da imaat potreba da kopaat po istorijata od pred iljadnici godini za da (si) dokazuvaat nesto. Istorijata nemoze da potvrdi ili negira postoenje na nekoja nacija! |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 21:57
Американците не ги негираат како нација.. Нас не негираат А зошто??? Заради Егејска и Пиринска Македонија и заради геноцидот што се вршел врз македонското население. П.С. И заради Вардарска Македонија ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:00
|
Ok toa e jasno, no tuka nisto ne menuva resavanje dali sme bile Sloveni ili potomci na Drevnite Makedonci. ...nee deka ako Makedoncite od Egejska Makedonija bile od Slovensko poteklo genocidot vrz niv e opravdan, a ako bile potomci na Aleksandar Makedonski togas genocidot vrz niv e neopravdan... A uste nesto: ovoj cel muabet za Aleksandar, Drevnite Makedonci, i diskusijata dali sme bile nie potomci na niv ili Sloveni... gi izmislija Grcite za da imaat izgovor za da ne negiraat, a za da ne padne vo oci vistinata za faktite od 1916 do denes. I za da ne se pobara pri EU toa sto ni sledi nazad!!! Toa e samo izgovor na grcite. A ja ke kazam: sto ima vrska koe bilo potekloto, (idi pa go najdi) nie se cuvstvuvame Makedonci.(tocka) nema nisto da smeni ako DNKto nase bilo Slovensko ili nemalo vrska so Slovenite. Znaci da bideme jasni, ne stanuva zbor za istoriski mastaranja od pred 5000 godini, stanuva zbor za konkretni aktuelni raboti od segasnosta! |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:08
Решава,решава токму ние за грците сме СЛАВО-МАКЕДОНЦИ. Они викаат дека Александар бил грк и дека не бил словен. а доказите ги има дека ние сме најстарата цивилизација и дека они гнасни цигани од Етиопија И што е најважно не сме словени доказите го зборуваат спротивното ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:10
|
...nee deka ako Makedoncite od Egejska Makedonija bile od Slovensko poteklo genocidot vrz niv e opravdan, a ako bile potomci na Aleksandar Makedonski togas genocidot vrz niv e neopravdan... A uste nesto: ovoj cel muabet za Aleksandar, Drevnite Makedonci, i diskusijata dali sme bile nie potomci na niv ili Sloveni... gi izmislija Grcite za da imaat izgovor za da ne negiraat, a za da ne padne vo oci vistinata za faktite od 1916 do denes. I za da ne se pobara pri EU toa sto ni sledi nazad!!! Toa e samo izgovor na grcite. A ja ke kazam: sto ima vrska koe bilo potekloto, (idi pa go najdi) nie se cuvstvuvame Makedonci.(tocka) nema nisto da smeni ako DNKto nase bilo Slovensko ili nemalo vrska so Slovenite. Znaci da bideme jasni, ne stanuva zbor za istoriski mastaranja od pred 5000 godini, stanuva zbor za konkretni aktuelni raboti od segasnosta! |
Постирано од: Alexandar Mak
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:15
I sto so ova? kako vo USA sto ima Anglo-Americanci, ili Afro-Americanci, a ne Indijanci, dali toa nesto odzema od Amerikanskata Nacija? |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:16
Ти не го спомне Слободан Милошевиќ, но нешто длабоко во тебе те тера да мислиш како него. Можеби е коинциденција. Жална ми е таа Македонија со такви како тебе, за кои „штекер“ е македонски збор, а „писание“ српски. МАНУ е комунистичка творба и клуб на џабелебари. Во нормална земја, ниту Т.Бошевски, ниту Кљусев би биле академици. Јас сум обичен македонец, со словенско потекло - можеби и некој турчин да има замешано, оти за петсто години некоја моја прабаба му има дадено, милом или силом. Ти се обидуваш да докажеш дека си припадник на над-нација (која човече?) и со сина крв. Или можеби си навистина тест глушец? ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:17
|
Сакаш подетални одговори, подобро објаснети Во ред Точка бр.1 Што има врска врз какво население е направен геноцид.Геноцид си е геноцид, и тоа е грозно да го правиш без разлика дали е тој човек македонец или турчин или од етиопија или не знам си што. Значи геноцидот не е оправдана работа. Точка бр.2 Има врска.Ние се осеќаме како македонци ама еве бугарите викаат дека ние сме бугари, србите викаат дека се срби, а грците викаат дека сме славо-македонци, дека не сме наследници на античките македонци. Ние го викаме спротивното и мораме да им го докажеме тоа.Во спротивно не сме Македонци. Но доказите го викаат сосем другото. Дека ние сме МАКЕДОНЦИ. Точка бр.3 Епа еве ти актуелни работи од сегашноста каменот од розета беше откриен пред неколку години, ДНК анализата беше направена пред 1 година. И плус историските докази што се од времето на Гоце Делчев и.т.н. Значи се е ова од сегашноста ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: Polar Bear
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:19
Токму така. За да луѓето си ги бараат имотите во Грција, не мора да се докаже дека припаѓаат на најстарата нација на светот. Лудило! ------------- Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
|
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:33
Ти не го спомне Слободан Милошевиќ, но нешто длабоко во тебе те тера да мислиш како него. Можеби е коинциденција. Чим не сум го спомнал Слободан Милошевиќ значи не можам да мислам на него. Можеби е коинциденција со тебе ти го спомна сепак реков: "Кој си ја има мувата на капата" Жална ми е таа Македонија со такви како тебе, за кои „штекер“ е македонски збор, а „писание“ српски. Еве за тоа колку е македонски збор "УТИКАЧ" Patch-cord UTP, категорија 5e, скраћени утикач, са заштитом бравеhttp://srb.hyperlinesystems.com/catalog/patch-cords/pc-spm-utp.shtmlИ штекер и утикач не се исто По се изгледа ти си неписмен или така ми се чини дај боже да сум грешка И словену една работа да разјасниме. По се изгледа ти одамна не си бил во Македонија. МАНУ е одамна променето, со друг кадар иако има уште од тие комунисти. И за декодирање на каменот од розета Томислав Бошевски играше клучна улога зошто во декодирање клучна улога игра математиката.А со електрика оди и математика. МАНУ е комунистичка творба и клуб на џабелебари. Во нормална земја, ниту Т.Бошевски, ниту Кљусев би биле академици. Ако е комунистичка творба тогаш зошто веруваш дека си словен.Тие комунисти ја дадоа теоријата дека ние сме словени. Или пак уште една зелена лупаш. Прееска рече дека се осеќаш како македонец а не им веруваш на македонските историчари. И да тест глушец сум(ама на интелегенцијата). А ти не го помина тестот, остани си во Канада можеби и не знаеш каде е Македонија на карта ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:36
|
@Aleksandar_MKD Знаеш зошто треба исто така да се докаже. Грците викаат дека во Егејска Македонија живеат така наречени "Грчки Македонци". И викаат дека тие имоти се нивни дека немало Македонци туку имало Грчки Македонци. Затоа е целата битка исто така. ------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |
Постирано од: test_glusec
Датум на внесување: 06.Декември.2007 во 22:37
------------- ever try,ever fail.No matter try again,fail again,fail better. |