Испечати | Затвори го прозорот

ИСУС ПРОКОЛНУВА СМОКВА ЗА ЏАБЕ!

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10525
Датум на принтање: 25.Ноември.2024 во 19:46
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: ИСУС ПРОКОЛНУВА СМОКВА ЗА ЏАБЕ!
Постирано од: mist-
Наслов: ИСУС ПРОКОЛНУВА СМОКВА ЗА ЏАБЕ!
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 13:13
Секој ден сме сведоци на начините на проповедање со кои се служат христијанските мисионери по светов. Тие вршат обука, тренинг во специјално направени училишта за мисионерство, и своите мисионерски тактики ги применуваат врз муслиманите воглавно, за муслиманите да бидат конвертирани.
Значи, зборувам за оние кои вистински се имаат придадено на ова, не за некои кои копираат од веб страни и изигруваат мисионери на форуми. Има многу муслимани кои си ја гледаат својата работа, не го познаваат христијанството воопшто а и малку имаат познавање од исламот.
За христијанските мисионери, за христијаните овој вид на муслимани се целта, метата. Врз нив ги применуваат научените работи, нив им чукаат секој ден дома на врата, и на нив им проповедаат колку тоа е “добро” ... христијанството.
 Кога овие мисионери се среќаваат со муслимани кои имаат добро познавање на христијанството и исламот, остануваат без збор, бегаат и се кријат, сон не ги фаќа, и од “добри христијани” како што се претставуваат преминуваат во луѓе кои се се друго освен добри, луѓе кои прават се друго освен она Божјото, луѓе кои наликуваат на свињите врз кои Исус ги отерал злите духови.




Коментари:
Постирано од: mist-
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 13:14
Муслиманите кои знаат какво е христијанството, муслиманите кои знаат каква е Библијата, ги едуцираат своите браќа и сестри муслимани, па и христијани, кажувајќи им она што мисионерите не го кажуваат, она за што мисионерите немаат одговор, кажувајќи им какво е навистина христијанството.
Зошто го прават ова? За да кога ќе имаат средба со христијански мисионери, не да гледаат и слушаат лаички туку да им зборуваат на христијаните за овие работи кои ги научиле, и верувајте браќа и сестри муслимани, нема христијанин кој ќе ве посети уште еднаш во вашиот дом.



Постирано од: mist-
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 13:15
Да се навратиме на темата.
Многумина од нас слушаме од христијаните како тоа Исус бил добар, праведен, како Исус бил Божја инкарнација на Земјата, како тоа Исус бил еднороден син Божји и изведувал голем број на чуда. Но секако, тие работи се само “рекла-кажала” се додека не испитаме ние самите дали и колку е вистина она што го кажуваат.
Овој пат ќе ги испитаме евангелиата, не оние кои не се во Библијата туку оние кои се, не сите четири туку две евангелиа, тамо каде што се споменува прикаскава која ќе ја анализираме, односно евангелието според Марко и евангелието според Матеј. М & М, како бомбоните М & М ама ова се евангелиата М & М.

Прикаскава е после онаа на магарињата, можете да побарате кај евангелието според Марко, глава 11, стихови 12:14 и 20-24.


Исус проколнува една смоква ((Mr 11:12–14; 20–21 )

(Mt 21:18-19)

12 A utredenta, koga izlegoa od Betanija, Toj ogladne;

13 i koga oddaleku vide edna smokva, pokriena so lisja, se pribli`i, ne bi li na{ol ne{to na nea; no, koga se dobli`i do nea, ne najde ni{to osven lisja, za{to u{te ne be{e vremeto za smokvi.

14 I Isus и re~e: Otsega nikoj doveka da ne vkusi plod od tebe! I go ~uja toa u~enicite Negovi.

 

Еден ден, после огладнувањето на Исус, како што сите луѓе огладнуваат, Исус од далеку видел една смоква, покриена со лисја со надеж и воден од глад дека ќе најде некој плод да јаде, но не најде ништо освен листа поради тоа што сеуште небило времето за смокви, не била сезоната за смоквата да има плодови, па неможејќи да ги јаде лисјата, Исус ја проколнал смоквата НИКОЈ довека да не вкусел плод од неа. Тоа го чуле неговите ученици, проколнувањето и ТОЛКУ тој ден, ни збор повеќе.  

Утредента, може да прочитаме понатака во евангелието според Марко, утредента кога поминувале покрај смоквата, ја видоле исушена до корен па Петар се сети дека Исус ја проколнал и му рекол ... ПОГЛЕДАЈ смоквата што ја проколна, СЕ ИСУШИЛА!  

 
20
 Utredenta, minuvaj}i, ja vidoa smokvata isu{ena otkoren.

21 I koga se seti, Petar Mu re~e: Ravi, pogledaj! Smokvata, {to ja prokolna, se isu{ila!

 

Освен во евангелието според Марко, оваа прикаска е напишана и во евангелието според Матеј, не во другите туку само кај Матеј и Марко. Зошто така, ќе ни кажат можеби христијаните. Во евангелието според Матеј, глава 21 стихови 18-20, откако Исус огладнел, видел смоква покрај патот, отишол до неа и откако не нашол ништо освен лисја, ја проколнал на смоквата да нема веќе плодови на неа довека, и смоквата веднаш се исушила. Неговите ученици, штом го виделе ова се зачудиле како тоа ВЕДНАШ се исушила смоквата.


Isus prokolnuva smokva (Mt 21:18-20)

(Mr 11:12-14; 20-24)

18 A utredenta, vra}aj}i se vo gradot, ogladne;

19 i vide pokraj patot smokva, pa otide do nea; otkako ne najde na nea ni{to osven lisja, re~e: Od sega da nema plod na tebe doveka! I smokvata vedna{ se isu{i.

20 [tom go vidoa toa, u~enicite se za~udija i rekoa: „Kako vedna{ se isu{i smokvata!


Сега ајде да ги анализираме двете прикаски и да видиме колку се тие различити меѓу себе, контрадикторни. Пред тоа, се чудам како Исус за кого велат дека е Бог огладнел? Како може Бог да огладне, да биде гладен и да бара смокви да јаде? Христијаните би рекле, Исус има две природи, Божја и Човечка природа. ОК, ОК, задржете го тоа за понатака, ќе го разгледаме и тоа.

Евангелието според Марко ни вели дека Исус, клетвата на Исус била: “ОДСЕГА НИКОЈ ДОВЕКА ДА НЕ ВКУСИ ПЛОД ОД ТЕБЕ.

Ако прочитаме кај Матеј, станува збор за друга клетва, друго кажал Исус, не она што се вели кај  Марко дека е кажано туку ова: “ОД СЕГА ДА НЕМА ПЛОД НА ТЕБЕ ДОВЕКА. Што рекол Исус? Кои биле неговите зборови? Оние според Марко или оние според Матеј?

Станува збор за различити реченици, различити, која е вистинската реченица која ја кажал Исус, како навистина ја проколнал смоквата? Незнам дали е оваа прикаска прикажана на филмовите за Исус и како е прикажана, дали е одено според сценариото на Марко или според она на Матеј? Што би одбрале овдешните христијани за сценарио на филмот?

Да продолжиме понатака.

Во евангелието според Марко, колнатицата ја чуле неговите ученици, и УТРЕДЕНТА ја виделе смоквата исушена, утредента ја виделе смоквата исушена, па Петар го рекол тоа што го рекол на Исус. Од друга страна, ако го прочитаме евангелието според Матеј, учениците ШТОМ ГО ВИДЕЛЕ ТОА, штом виделе дека смоквата ВЕДНАШ по колнењето се исушила, се зачудиле и рекле како ВЕДНАШ, не после еден ден туку ВЕДНАШ се зачудиле, ВЕДНАШ смоквата се исушила и ВЕДНАШ го кажале тоа што го кажале!

Според Марко, учениците ништо не рекле, смоквата не се исушила одма, колнењето било поинакво, според Матеј смоквата се исушила одма, учениците кажале нешто вчудоневидени. Кое сценарио е вистинито? Како се одиграла прикаската? Ова го оставам христијаните да ни го кажат.






Постирано од: mist-
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 13:22

Освен овие проблеми во оваа прикаска, освен овие контрадикции, има уште некои зачудувачки работи кои човек со здрав памет не би ги направил.

Во прикаскава го имаме Исус, кој според христијаните правел добри дела, според христијаните е пример на совршен човек, и ја имаме смоквата, дрво кое во времето, во сезоната своја ги дава своите плодови, онака како што е одредено од Создателот на смоквата и на се и сешто. Сега, Исус, огладнет оди кај смоквата во времето кога таа не раѓа плодови! Ако натерате некој човек, некое дете, да ви собере и донесе плодови од некое дрво во сезоната кога тоа дрво нема плодови, што тој човек или тоа дете ќе помисли за вас? Ќе помисли дека сте свесни и психички во добра состојба? Или, дали вие би побарале такво нешто од некого? Секако дека не!

Во прикаскава го имаме Исус кој живеел во тоа место до некаде 30 и нешто години, созреан маж, маж кој лекувал луѓе, маж кој давал памет на други, а не бил свесен дека НЕЕ ВРЕМЕТО ЗА смокви јадење, нее сезоната за дрвото да има плодови! Како можел тој да го толерира тоа?  Како можел да си дозволи таков лапзус, таков страм? Да оди да бара ... плодови, смокви кога НЕЕ СЕЗОНА ЗА ТОА!! Ако некој ве види вас барајќи смокви во време кога смокви нема, што би помислил за вас? Би помислил дека се паметни? Дали би помислил дека сте психички здрави?

 Браќа и сестри, дами и господа, можеби би повикал некоја служба од лудница да ве прибере. Но овој, Исус, прикажан во евангелиата, упорно оди да бара смокви кога нее сезоната за смокви. Што му е на човеков? Неможел ли да го поднаучи Светиот Дух дека НЕЕ СЕЗОНАТА за смокви? Неможел ли да му го каже тоа Отецот? Зошто го оставиле вака? Учениците, учениците негови, зарем и тие не биле свесни дека нее сезона за смокви? Зарем Исус бил опкружен со луѓе кои не знаеле дека нее време за смокви, дека во тоа време смоквата нема плодови? Што да се очекува повеќе од овие луѓе штом незнаеле за оваа работа? Па луѓе, не ни треба и школо да не научат за овие работи, едноставно опкружен од смокви, живеан помеѓу смокви ... не ти треба НЕКОЈ да ти каже кога смоквата раѓа плодови а кога не! СИТЕ знаеме кога се сеат дрва, кога раѓаат плодови, кога паѓаат лисјата .. НЕЛИ? Во случајов, Исус не ги знаел тие основни работи. Незнаел за работите кои според христијаните, како Бог, самиот ги создал! Да продолжиме понатака. Што мислите, кој е крив? Смоквата што немала плодови во времето, сезоната кога НИЕДНА СМОКВА немала плодови или Исус кој барал смокви во времето кога нема, кога смоквата не раѓа плодови? Смоквата си одела според природниот циклус, според она определеното, ова време е неплодна, после некое време плодна ... и така според рутината одредена од тој што ја создал, од тој што ги создал сите работи. Смоквата е крива? НЕ, смоквата била само смоква, ЧОВЕКОТ требало да размисли дека не се бара смокви во времето кога нема смокви. На смоквата така и е одредено, човекот има памет и би требало да знае кога да бара смокви од смоква. Очигледно, според прикаскиве Библиски, Исус го немал тоа знаење.

После ова, Исус ја проколнал смоквата. ШТО? Ја проколнал смоквата? ЗОШТО? Затоа што немала смокви кога нетреба да има смокви. Дали е ова правда? Дали е ова праведно? Замислете фабрика за автомобили која работи сезонски и се знае кога таа работи а кога не. Ти одиш да бараш автомобили кога НЕЕ сезоната за работа на фабриката, кога фабриката е ЗАТВОРЕНА, кога НЕМА АВТОМОБИЛИ и ја колнеш фабриката никогаш да не проработи! Дали е ова логично? Кажете ми, дали некој свесен човек би го направил ова? Фабриката ви е крива? Смоквата му била крива на Исус или .... Бог е крив (тој самиот според христијаните е бог) што така го регулирал сето тоа, да смоквата во тоа време нема плодови (сезонскат работа на смоквата)!? Се надевам христијаните ќе ни одговорат кој е крив, па и сите други прашања, па ќе ја решат конфузијава, проблемов.

И чудно е, зошто Исус ја проколнал смоквата наместо да ја благослови па таа да роди плодови! Што би било поголемото чудо? Смоквата во времето кога нема смокви да нема смокви и Исус да ја проколне и да се исуши од корен, или во времето кога нее за смокви, Исус да ја благослови смоквата и таа да роди смокви? Што би било похумано? Што би било подобро? Што би било по фер? Кое би било чудото? Чудото е кога нешто нема, кога не времето за тоа, ти да направиш да има, тоа е чудо, но и ова е чудо секако, но чудење на постапката на Исус, на неговото незнаење, и на неговото колнење по негова грешка.

Браќа и сестри, дами и господа, ваквиот приказ на Исус е негово подсмевање, евангелиата се само подсмевање на Исус, а кој би го подсмевал на Исус освен некој негов непријател. Вистинскиот дух е оној кој го величи на Исус, а не оној кој го подсмева, кој го прикажува како човек кој незнае кога смоквите раѓаат плодови (што и децата од неговото место би го знаеле тоа), како човек кој проколнува дрво, невино дрво, дрво кое нема плодови кога не би требало до има. Ова нее Божја инспирација, само некој друг може вака да инсприра некого да напише вака за Исус.



Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 13:53
Welcome back brother! големо%20гушкање

Машааллах си се  врател појак од било кога. Знаев  дека  за  вакви
теми си способен само ти,и мило ми е  што си повторно тука да  не
ослободеш  малце  од истите секојдневни расправии на подфорумов.

Иначе  на темава  нема одма да  коментирам. Ке почекам христијаните
да  се произнесат  прво и да  видам како  ке ја оправдаат оваа грозна
постапка на нивниот Бог изненадување.






Постирано од: mist-
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 14:01
Originally posted by khaleefah khaleefah напиша:

Welcome back brother! големо%20гушкање


тенкју тенкју среќа ај ем хепи да бидам пак тука. АЦЕЛЕРА која ја сакам најмногу на свет, можеби ќе возврати на мојата љубов и ќе го тргне банот од mist. Ај Аце, душичке, те сакам љубов

Originally posted by khaleefah khaleefah напиша:


Машааллах си се  врател појак од било кога. Знаев  дека  за  вакви
теми си способен само ти,и мило ми е  што си повторно тука да  не
ослободеш  малце  од истите секојдневни расправии на подфорумов.

Иначе  на темава  нема одма да  коментирам. Ке почекам христијаните
да  се произнесат  прво и да  видам како  ке ја оправдаат оваа грозна
постапка на нивниот Бог изненадување.


голема%20насмевка уште не си видел што е јачина среќа Оваа постапка не се толерира дете од 3години да ја напраи, многу глупав потек од страна на нивниот "Бог". Што му беше крива смоквата кога тој самоит не ги знаел годишните времиња!?



Постирано од: transcript
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 19:57

збунетост чудна клетва. незнам како би го одбранил ова.



-------------
Suum Cuique - Cicero


Постирано од: vd
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 20:25
Originally posted by transcript transcript напиша:

збунетост чудна клетва. незнам како би го одбранил ова.



Одбрана не постои. Едноставно ова е уште една ЦРНА ТОЧКА во Библијата која вообичаено се печати ЦРНА. Нема што да не чуди, црна страна, црни точки, црна Библија, се црно во пустото црно христијанство. тага





Постирано од: anakin
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 20:31
SE E CRNO PRED LETNATA BURA

NAJLOSO E KOGA VO GLAVATA E CRNO A MISLIS E BELO
ubeden si deka e belo
te ubeduvat deka e belo
kje umres mislejki deka e belo
no i ne e vazno
zatoa sto i taka nikogas nema da doznaeme dali bilo belo ili crno
toa vazi za site nas

togas zasto da se vodat vojni za spoznaijata koga i taka nema da se razresat

a so bese toa so smokvata?????




(ACCE milo ne me brisi neli glades deka te obozavamголемо%20гушкање )


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: vd
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 20:33
Originally posted by anakin anakin напиша:


a so bese toa so smokvata?????


ФАТАЛНА ГРЕШКА на Исус во Библијата. среќа тоа е тоа.



Постирано од: HTML
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 22:53
Originally posted by anakin anakin напиша:

SE E CRNO PRED LETNATA BURA

NAJLOSO E KOGA VO GLAVATA E CRNO A MISLIS E BELO
ubeden si deka e belo
te ubeduvat deka e belo
kje umres mislejki deka e belo
no i ne e vazno
zatoa sto i taka nikogas nema da doznaeme dali bilo belo ili crno
toa vazi za site nas

togas zasto da se vodat vojni za spoznaijata koga i taka nema da se razresat

a so bese toa so smokvata?????


(ACCE milo ne me brisi neli glades deka te obozavamголемо%20гушкање )


pa ti demek go procita se ona mist shto go napisha prethodno... збунетостголема%20насмевка


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 24.Ноември.2007 во 23:28
jas ne demek
nego voopto ne go procitav
teski mi se tie  postov  pastirani
no ako nekoj kaze neso svoe - citam
i


-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: vd
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 11:21
Originally posted by anakin anakin напиша:

voopto ne go procitav


Штом немаш прочитано што сум напишал, тогаш ова подоле што го кажуваш дека постот е пастиран, односно земен од некаде ... е ЛАГА. Како дојде до таков заклучок ако немаш прочитано што пишува?
Хм, можеби ме имаш помешано со некои други на форумов.

Originally posted by anakin anakin напиша:


teski mi se tie  postov  pastirani
no ako nekoj kaze neso svoe - citam
i


прочитај и ако знаеш да кажеш нешто свое, повели.



Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 13:50
Do Mist, khalefah i ostanatite koi prokolnuvanjeto na smokvata od strana na Isus go smetaat za
"ФАТАЛНА ГРЕШКА на Исус во Библијата.

[/QUOTE]
Poznato e deka Isus najmnogu propovedal vo parboli.
 
Vo edna propoved ima kazano "Sekoe drvo sto ne dava dobar plod ke bide iskornato i frleno vo ogan".
 
Pri toa sekako ne mislel na drvata, tuku na lugeto, a pod plodovi mislel na delata, mislel na toa kako lugeto gi koristat svoite sposobnosti...
Prokolnuvanjeto na smokvata nikako ne e fatalna greska, mist, tuku samo potvrda na Negovite zborovi...za da se uverat site vo vistinitosta na toa sto go kazal.
Taka ke bide so sekoj od nas koj vzaludno ke go mine ovoj zivot-bez da dade dobar plod:ke bide otkornat i frlen vo ognenoto ezero...
 
Se nadevam deka ti pojasniv, Pozdravсреќа
 


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:02

Marija,

Jasno moze da se napravi razlika kade se raboti za parabola a kade se misli bukvalno.
Se veli deka Isus ogladnel (gladen bog ?) pa zabelezal nekade drvo  smokva,pa se izraduval (vesel bog ?) koga stignal tamu se iznnadil (iznenaden bog ?) oti na dvoto nemalo smokvi (se znaen bog ?).
I taka go prokolnil kutroto drvo (bogot na ljubovta ?)


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:08
Ova prasanje proizleguva od nepoznavanjeto na prirodata na Isus. Toj e Bogocovek, Bog otelotvoren vo covek, znaci pokraj Negovata Bozestena priroda, Isus ima i covecki osobini(Isus io place, na primer koga ke umre Lazar od Vitanija-no koga go voskresnuva, ja gledame Negovata bozestvenost), Isus e i gladen, i zeden pie voda kaj bunarot, i jade...istovremeno pravejki go cudoto so lebot i ribite-koe Go moze samo Bog), go gledame i umoren, go gledame i sreken (prisustvo na svadba vo Kana Galilejska kade go izveduva prvoto cudo-pretvaranje na voda vo vino)
A drvoto Go prokolnal za da ja potvrdi vistinitosta na Negovite zborovi-deka sekoj od nas sto enma da dade dobar plod-ke go snajde istoto...


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:12
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Do Mist, khalefah i ostanatite koi prokolnuvanjeto na smokvata od strana na Isus go smetaat za
"ФАТАЛНА ГРЕШКА на Исус во Библијата.

Poznato e deka Isus najmnogu propovedal vo parboli.
 
Vo edna propoved ima kazano "Sekoe drvo sto ne dava dobar plod ke bide iskornato i frleno vo ogan".
 
Pri toa sekako ne mislel na drvata, tuku na lugeto, a pod plodovi mislel na delata, mislel na toa kako lugeto gi koristat svoite sposobnosti...
Prokolnuvanjeto na smokvata nikako ne e fatalna greska, mist, tuku samo potvrda na Negovite zborovi...za da se uverat site vo vistinitosta na toa sto go kazal.
Taka ke bide so sekoj od nas koj vzaludno ke go mine ovoj zivot-bez da dade dobar plod:ke bide otkornat i frlen vo ognenoto ezero...
 
Se nadevam deka ti pojasniv, Pozdravсреќа
 
[/QUOTE]

Mare  ti ova  seriozno? изненадување




Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:20
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ova prasanje proizleguva od nepoznavanjeto na prirodata na Isus. Toj e Bogocovek, Bog otelotvoren vo covek, znaci pokraj Negovata Bozestena priroda, Isus ima i covecki osobini(Isus io place, na primer koga ke umre Lazar od Vitanija-no koga go voskresnuva, ja gledame Negovata bozestvenost), Isus e i gladen, i zeden pie voda kaj bunarot, i jade...istovremeno pravejki go cudoto so lebot i ribite-koe Go moze samo Bog), go gledame i umoren, go gledame i sreken (prisustvo na svadba vo Kana Galilejska kade go izveduva prvoto cudo-pretvaranje na voda vo vino)
A drvoto Go prokolnal za da ja potvrdi vistinitosta na Negovite zborovi-deka sekoj od nas sto enma da dade dobar plod-ke go snajde istoto...
 
A ovoj Odgovor proizleguva od onie koi slepo veruvaat.
 
Sega bil Bogocovek. Kade e tuka Bozjata priroda ? Isus bil Bozji pratenik,kakov Bog kakov otec,znaete li sto zboruvate ?
Mojsie pravel pogolemi cuda od Isus. Ako veke cudata vi davaat da veruvate vo Isus kako Bog. Adam a.s nemal nitu majka nitu tatko... ako veruvate zaradi negovoto cudesno ragjanje. Enoh na tretiot den "voskresnal" ako veruvate vo toa sto Bog go vozdignal kaj sebe.
Pa jas neznam koja e pricinata da se veruva vo Isus kako bog ???


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:27
Pa ete ti ja objasniv covekovata priroda-(gladen, umoren, sreken, tazen) a Bozestvenata priroda na Isus e poveke od ocigledna...(voskresnuvanje na Lazar, pa na umrenoto devojce, pa umnozuvanje na lebovite i ribite, pretvaranje voda vo vino....)Obicen pratenik takvi cuda ne napravil

-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 15:46
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Pa ete ti ja objasniv covekovata priroda-(gladen, umoren, sreken, tazen) a Bozestvenata priroda na Isus e poveke od ocigledna...(voskresnuvanje na Lazar, pa na umrenoto devojce, pa umnozuvanje na lebovite i ribite, pretvaranje voda vo vino....)Obicen pratenik takvi cuda ne napravil
 
Cekaj,zosto go ignorira Mojsie ? Neli Mojsie bese obicen Pratenik,za kogo  moze komotno da receme deka i pogolemi cuda pravel ?


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 16:29
Ne, ne go ignoriram Mojsie..Bog pravel cuda preku nego, pravel cuda i preku prorokot Ilija...Cudata bile nameneti za nevernicite da poveruvaat...no nisto od toa ne im bilo dovolno..
 
Celiot Star Zavet go predviduva doaganjeto na Mesijata, Bog go vetil Spasitelot, Bozjiot Sin preku cija krv ke se spasat site koi ke poveruvaat vo Nego.
 
Vprocem Bog-tatkoto rekol "Ova e mojot vozljuben Sin" koga Isus se krstil vo rekata Jordan, a toa se Bozji zborovi, ako Bog rekol "Ova e mojot vozljuben Sin"...Da ne zboruvame deka tretiot den od raspnuvanjeto voskresnal, im se javuval na ucenicite po voskresnuvanjeto, se pojavuval niz zatvoreni vrati, na 40-tiot den se voznesol naocigled na tolku narod...znaci gledame osobini nesvojstveni za eden obicen pratenik, toa e Bozjata priroda za koja prasuvas.
 
Sega ne razbiram, dali na primer me prasuvas mene zosto veruvam vo Isus kako Bozji Sin, ili rabotata bese zosto ja prokolnal smokvata?
 


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 17:29
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ne, ne go ignoriram Mojsie..Bog pravel cuda preku nego, pravel cuda i preku prorokot Ilija...Cudata bile nameneti za nevernicite da poveruvaat...no nisto od toa ne im bilo dovolno..
 
 
Samo preku Isus ne,neli.Samo Isus e sam "bog" neli ? Dajte be Marija...
Nema nitu edna edinstvena pricina da se veruva vo Isus kako Bog,nitu pak Isus toa nekade go rekol.


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 17:36

Nes kafe 3 vo edno-toa e Bog tatkoto+ Sinot + Svetiot Duh. Znam deka na lugeto od druga veroispoved im e tesko da go prifatat toa, no ete, toa e moeto veruvanje. Vsusnost, ne veruvam, tuku znam deka e taka.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Miralem1
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 17:43
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Nes kafe 3 vo edno-toa e Bog tatkoto+ Sinot + Svetiot Duh. Znam deka na lugeto od druga veroispoved im e tesko da go prifatat toa, no ete, toa e moeto veruvanje. Vsusnost, ne veruvam, tuku znam deka e taka.

 
Velahavle.. i neskafe od Boga napravivte da dokazete nesto.
Znaes kolku pati go povtoriv eden slucaj koga zenata na decata (od siromastija) im stavala kamen vo lonceto i gi mamela kako e toa meso,dodeka ne zaspiele ??? E koga zenata posle dolgo vreme dosla do vistinsko meso,so radost otisla da gi izraduva decata i pocnala da vika "deca,deca... meso ke jademe" decata ne se iznenadile mnogu,oti toa sekoja vecer go slusale.Koga zenata im go pokazala mesoto decata rekle: "Pa ova ne e meso !" Vreme i vreme i trebalo na majkata da im dokaze deka toa e ustvari mesoto a ne ona prvoto.
Znaci,roditelsko ubeduvanje. BEZ NIKAKOV DOKAZ.
 


-------------
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 17:54
Ona za neskafeto bese samo eden prost sekojdneven primer so koj sakav da ti objasnam kako e mozno nesto da bide 3 vo edno, daleku od toa deka Bog sum go napravila neskafe. Samo se posluziv so primer od sekojdnevieto, tokmu kako sto i Isus pravel (parabola za sejacot-Bog sejac, slovoto-seme, biser-Bozjo carstvo, itn) Nema nisto sporno vo toa.
No gledam deka ti ja izvrtuvas temata t.e. ja zloupotrebuvas za da ja negiras Bozestvenosta na Isus. No, i toa e OK, bar za mene, bidejki mojata vera stoi na cvrsti temeli (tokmu kako edna solidno izgradena kuka-eve pak parabola)
 
Ova se pretvara vo neplodna i jalova diskusija, bas kako i prokolnatata smokva...


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: vd
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 19:07
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Poznato e deka Isus najmnogu propovedal vo parboli.


знам дека Исус проповедал во параболи, но тука станува збор за вистинит настан и нема никаков простор за толкување на овој настан како парабола. Параболите се настани кои не се случиле навистина туку кои Исус ги употребувал да им објасни на неговите апостоли како што се објаснува на мало дете. Дали тој настан е парабола=не се случил тука е измислен подоцна и напишан во Библијата?

 
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Vo edna propoved ima kazano "Sekoe drvo sto ne dava dobar plod ke bide iskornato i frleno vo ogan".
 
Pri toa sekako ne mislel na drvata, tuku na lugeto, a pod plodovi mislel na delata, mislel na toa kako lugeto gi koristat svoite sposobnosti...


И јас се сложувам со тебе, добар плод доаѓа од добри дрва, дрвото со лош плод ќе биде искорнето, ќе го снема, нема да постои долго. Исламот постои над 1400 години и ден по ден муслиманите и луѓето кои прифаќаат Ислам се се повеќе и повеќе.
Плодот даден од Алах и пренесен од Мухамед ќе постои до судниот ден.
Секако, тука не станува збор за парабола, те молам прочитај уште еднаш што имам напишано и консултирај се со твојата верзија на Библијата.


Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Prokolnuvanjeto na smokvata nikako ne e fatalna greska, mist, tuku samo potvrda na Negovite zborovi...za da se uverat site vo vistinitosta na toa sto go kazal.
Taka ke bide so sekoj od nas koj vzaludno ke go mine ovoj zivot-bez da dade dobar plod:ke bide otkornat i frlen vo ognenoto ezero...
 
Se nadevam deka ti pojasniv, Pozdravсреќа
 


Во настанот станува збор за гладост на Исус, за барање плодови, здогледување смоква од далечина, барање смокви кога не е сезоната за раѓање смокви. Исус проколнал смоква за џабе, кога смоквата не дала плодови кога НЕТРЕБА да дава. Смоквата си одела според својот циклус, онака како што ја створил Бог. За да се уверат сите во неговите зборови потребна е клетва на смоква и сушење од корен во сезона кога .. не е време за смокви? зарем не би било подобро за уверување на зборови никнување плодови од смоквата надвор од сезоната? што би било за тебе maria_magdalena поголемо чудо и што би ги потврдило повеќе зборовите?
Ништо не е појаснето, само е додадена уште една забуна, заблуда, со обидот да појасниш. Се извинувам но .. тоа е тоа.



Постирано од: vd
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 19:19
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ova prasanje proizleguva od nepoznavanjeto na pterodactyl na Isus. Toj e Bogocovek, Bog otelotvoren vo covek, znaci pokraj Negovata Bozestena priroda, Isus ima i covecki osobini(Isus io place, na primer koga ke umre Lazar od Vitanija-no koga go voskresnuva, ja gledame Negovata bozestvenost), Isus e i gladen, i zeden pie voda kaj bunarot, i jade...istovremeno pravejki go cudoto so lebot i ribite-koe Go moze samo Bog), go gledame i umoren, go gledame i sreken (prisustvo na svadba vo Kana Galilejska kade go izveduva prvoto cudo-pretvaranje na voda vo vino)
A drvoto Go prokolnal za da ja potvrdi vistinitosta na Negovite zborovi-deka sekoj od nas sto enma da dade dobar plod-ke go snajde istoto...


Природата на Исус е друга работа, но, ајде за момент да замислиме дека тоа е вистина, дека Исус навистина имал две природи, Божја и човечка.
Од која природа е создадена смоквата? Од мајката природа? Хм, од Бог е создадена, во случајов христијански земено, од божјата природа на Исус.
Како делувал Исус кога ја проколнал смоквата? Со неговата Божја или човечка природа? Со Божјата ќе речеш, пошто дрвото се исушило ...
па зарем таа Божја природа не сватила дека ТАА го создала дрвото и му одредила време на плодност и неплодност? зошто баш да го клевети на дрвото во од себеси одреденото неплодно време?
Каква е таа природа? природа која се збунува и незнае што прави?
Повторуваш дека .. секој од нас кој нема да даде добар плод, ќе го снајде истото. Кое исто? Ќе биде проколнето? ќе се исуши? во ред, во ред, НО, тука станува збор за не давање плод баш во времето за недавање плод. Не станува збор за прекржување на Божјо одредено правило, не станува збор за незавршена задача која е зададена да се врши во тоа време, не станува збор за тоа пример, Исус заповедал да даде плодови дрвото но тоа не го послушало .. не е во прашање тоа.
Што е проблемов?





Постирано од: vd
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 19:29
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

 Ova se pretvara vo neplodna i jalova diskusija, bas kako i prokolnatata smokva...


Извинете но мислам дека со вашиот коментар наведовте искривување на темата и одбегнување на неа, на што се приклучија и браќата муслимани.



Постирано од: khaleefah
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 00:01
Уште  не ми се  верува дека толку упорно ја прескокнуваат  темава.
Знам дека упорно бараат по тоа  книгите  пошто ова  дефинитивно
ги изненади,но незнам што одговор  би се  нашол на ова.
Тешка Брука!тага


Постирано од: anakin
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 02:06
e vaka me natera da go procitam

prvo
ti napisa deka nemala plod - zatoa sto nebilo vreme za plodovi- sega neznam od kade go otkri vremenskiot period na recenicata na spomnatiot Isus

ako trgneme od pretpostavka deka toa ne e tocno deka bas vo toaa vreme treba da ragja
moze da se sfati ideata na Texot vaka:

Isus sakal da pokaze na svetot deka ne se dobri lugjeto koi ne nosat plodovi a koi samo koristat i ne davat

pa so teatralna idea deka e gladen na lugjeto im pokazal deka ne se pozelni rabotite koi nedavat niso

ali konradiktorornost e deka neuspeal vo namerata ni zakanata ,do den denes smokvite ragjaat i lugjeto gi jadat

vidi jas licno neveruvam vo slucuvajata ovie ,nego analiziram so mateja ili marko sakal da prenese so texov vo bilijata

neso pocnav so razmisluvanjata- pa ako nekomu mu se dopadne teorijata neka me nadopolni ako ne togas neka postov ostane taka kako so e

pozdrav do moite muslimanski prijateli koi uporno sakat da dokazat deka verite mozat da se vrednuvaat, mili moi sekoja vera e dobra za sekogo sto si veruva vo neja, nema poceneti, podobri i pokonkretni veri
vera vo neso si e vera a covek e COVEK ako ja prifakja verata na drugiot taka kako so toj si ja kazuva- zatoa sto e toa vera a ne matematika

nebarajte vo vera - logika- nego samo prekrasnite momenti koi verata mu dava na toj so veruva





-------------
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.



Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 08:22
Originally posted by mist mist напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ova prasanje proizleguva od nepoznavanjeto na pterodactyl na Isus. Toj e Bogocovek, Bog otelotvoren vo covek, znaci pokraj Negovata Bozestena priroda, Isus ima i covecki osobini(Isus io place, na primer koga ke umre Lazar od Vitanija-no koga go voskresnuva, ja gledame Negovata bozestvenost), Isus e i gladen, i zeden pie voda kaj bunarot, i jade...istovremeno pravejki go cudoto so lebot i ribite-koe Go moze samo Bog), go gledame i umoren, go gledame i sreken (prisustvo na svadba vo Kana Galilejska kade go izveduva prvoto cudo-pretvaranje na voda vo vino)
A drvoto Go prokolnal za da ja potvrdi vistinitosta na Negovite zborovi-deka sekoj od nas sto enma da dade dobar plod-ke go snajde istoto...


Природата на Исус е друга работа, но, ајде за момент да замислиме дека тоа е вистина, дека Исус навистина имал две природи, Божја и човечка.
Од која природа е создадена смоквата? Од мајката природа? Хм, од Бог е создадена, во случајов христијански земено, од божјата природа на Исус.
Како делувал Исус кога ја проколнал смоквата? Со неговата Божја или човечка природа? Со Божјата ќе речеш, пошто дрвото се исушило ...
па зарем таа Божја природа не сватила дека ТАА го создала дрвото и му одредила време на плодност и неплодност? зошто баш да го клевети на дрвото во од себеси одреденото неплодно време?
Каква е таа природа? природа која се збунува и незнае што прави?
Повторуваш дека .. секој од нас кој нема да даде добар плод, ќе го снајде истото. Кое исто? Ќе биде проколнето? ќе се исуши? во ред, во ред, НО, тука станува збор за не давање плод баш во времето за недавање плод. Не станува збор за прекржување на Божјо одредено правило, не станува збор за незавршена задача која е зададена да се врши во тоа време, не станува збор за тоа пример, Исус заповедал да даде плодови дрвото но тоа не го послушало .. не е во прашање тоа.
Што е проблемов? 
 
Problemov e vo tebe...si imas nekoja maka, nekoj kompleks, zasto duri i koga me citiras -si gi izvrtel moite zborovi, narekuvajki go Isus pterodactil...Ubavo me nasmea...
No ocigledno temava za smokvata bese mamka za navreduvanje hristijani, a ne za konstruktivna diskusija. A na takvo nesto ne nasednuvam.
Sekoe dobro



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: vd
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 12:08
Originally posted by anakin anakin напиша:

e vaka me natera da go procitam

prvo
ti napisa deka nemala plod - zatoa sto nebilo vreme za plodovi- sega neznam od kade go otkri vremenskiot period na recenicata na spomnatiot Isus


се извинувам но тоа го има во Библискиот цитат. Може да погледнеш подоле да прочиташ, или да земеш некоја верзија на Библијата на која и веруваш па да се увериш дека смоквата немала плодови затоа што не било времето за плодови.


Originally posted by mist mist напиша:


(Mt 21:18-19)

12 A utredenta, koga izlegoa od Betanija, Toj ogladne;

13 i koga oddaleku vide edna smokva, pokriena so lisja, se pribli`i, ne bi li na{ol ne{to na nea; no, koga se dobli`i do nea, ne najde ni{to osven lisja, za{to u{te ne be{e vremeto za smokvi.



ете го временскиот период. Твојата почетна реченица и грешка, со твојата почетна реченица грешиш, очигледно не си ги прочитал Библиските цитати. Не гледам причина понатака да ти објаснувам и реплицирам на коментарот.

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

No ocigledno temava za smokvata bese mamka za navreduvanje hristijani, a ne za konstruktivna diskusija. A na takvo nesto ne nasednuvam.
Sekoe dobro



Темава е за добивање одговори кои искрено, очигледно ги нема во врска со ова. Мене целата случка ми изгледа нелогична, без објаснување.
Сакав христијаните да ми објаснат, но ништо и од тоа. maria_magdalena се обиде да објасниш но со тоа уште повеќе се врза работата, произлегоа уште други прашања и проблеми.



Постирано од: Mare Jordanovsk
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 13:20

  Iako ne sum dolgo na forumov, sepak ne mozam a da ne iskomentiram okolu ovaa tema i site drugi koi se povrzani so BOG, VERA, i dr. Ne mi e jasno zasto pisuvate i gi otvarate ovie temi koga nikoj ne moze da vi odgovori so sigurnost na bilo koe prasanje ili dilema! JAS VERUVAM VO BOG!!! Sepak EDEN e BOG za site, bez razlika sto go narekuvaat so drugi iminja. Sekoj moze da veruva vo ona sto toj saka, no nikoj nikogo ne moze so sila da go natera deka mora da veruva vo ona ili ova! Zatoa ne se macete da ja analizirate bilo koja recenica od svetite knigi i da se napagjate megjusebno koj BOG sto napravil!!!!!!!!!!!!!!!

" CUDNI SE PATISTATA GOSPODOVI"


-------------
M@M


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 20:05

Originally posted by mist


(Mt 21:18-19)

12 A utredenta, koga izlegoa od Betanija, Toj ogladne;

13 i koga oddaleku vide edna smokva, pokriena so lisja, se pribli`i, ne bi li na{ol ne{to na nea; no, koga se dobli`i do nea, ne najde ni{to osven lisja, za{to u{te ne be{e vremeto za smokvi.




E sega bratce jas navistina ne obvinuvam nekogo sto ne pamti detalji i ne moze da ti odgovori.

To~no e deka treba prvo da se proveri, no navistina eve koj saka neka proveri vo Biblijata od MPC Vo evangelieto po Matej vakvi zborovi nema-" Zo{to u{te ne be{e vremeto za smokvi",-  a toa go proveriv i vo angliska verzija Nova internacionalna verzija se pomaciv ama rezultatot e ist.


Mnogu e opasno brat~e da gi izvrtuva{ zborovite na Isa kako {to bi rekol Muhamed.

Ova mnogu menuva zna~i smokvata na ragjala i pokraj toa sto i bilo vreme za toa.

A sega celata smisla e poinakva-Neli


Za kraj me interesira od kade crpis vakvi citati.Koja e taa Biblija,







-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 20:09
toa e i klucniot moment koj nie Hristijanite ne go razbirame dovolno seriozno nadevajki se na beskrajnata ljubov Bozja ne svakjame deka ne Bog ami samite se osuduvame na venenje i smrt, koga ne go davame ako ne maksimumot, barem optimumot vo se sto rabotime.

-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 20:12
sekoj zemjodelec koga ke vidi deka nekoja ovoska e tolku stara sto ne dava veke plodovi ja sece i sadi nova i nema nisto cudno tuka.

-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 20:26
Sto se odnesuva do evangelieto po Matej toj iskaz e prosleden so sovetot deka ako iskreno veruva nekoj i ne se pokoleba vo svojata vera ili vo motivot za malitvata  moze i planina v more da frli,-a ne pak da ovene Smokva
Tuka isto taka se saka da se potencira deka koga Bog bara od nas Sekoe vreme e vistinsko vreme za davanje dobri i vistinski plodovi.


-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 23:22
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Sto se odnesuva do evangelieto po Matej toj iskaz e prosleden so sovetot deka ako iskreno veruva nekoj i ne se pokoleba vo svojata vera ili vo motivot za malitvata  moze i planina v more da frli,-a ne pak da ovene Smokva
Tuka isto taka se saka da se potencira deka koga Bog bara od nas Sekoe vreme e vistinsko vreme za davanje dobri i vistinski plodovi.
 
 
o naivecu nieden
 
navedimi nekoj koj sto dosega planin a vo more frlil so molitva a da toj nekoj bil HRISTIJANIN?!!!!


Постирано од: vd
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 23:38
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

E sega bratce jas navistina ne obvinuvam nekogo sto ne pamti detalji i ne moze da ti odgovori.

To~no e deka treba prvo da se proveri, no navistina eve koj saka neka proveri vo Biblijata od MPC Vo evangelieto po Matej vakvi zborovi nema-" Zo{to u{te ne be{e vremeto za smokvi",-  a toa go proveriv i vo angliska verzija Nova internacionalna verzija se pomaciv ama rezultatot e ist.


Mnogu e opasno brat~e da gi izvrtuva{ zborovite na Isa kako {to bi rekol Muhamed.

Ova mnogu menuva zna~i smokvata na ragjala i pokraj toa sto i bilo vreme za toa.

A sega celata smisla e poinakva-Neli


Za kraj me interesira od kade crpis vakvi citati.Koja e taa Biblija,



Што збориш бре, жити се најмило ???!!! изненадување
Хе субахан Алах ...




Постирано од: vd
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 23:54
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

 

E sega bratce jas navistina ne obvinuvam nekogo sto ne pamti detalji i ne moze da ti odgovori. 

 To~no e deka treba prvo da se proveri, no navistina eve koj saka neka proveri vo Biblijata od MPC Vo evangelieto po Matej vakvi zborovi nema-" Zo{to u{te ne be{e vremeto za smokvi",-  a toa go proveriv i vo angliska verzija Nova internacionalna verzija se pomaciv ama rezultatot e ist.


Mnogu e opasno brat~e da gi izvrtuva{ zborovite na Isa kako {to bi rekol Muhamed.

Ova mnogu menuva zna~i smokvata na ragjala i pokraj toa sto i bilo vreme za toa.

A sega celata smisla e poinakva-Neli


Za kraj me interesira od kade crpis vakvi citati.Koja e taa Biblija,



Абе како прво, да ти кажам дека несакам да ме нарекуваш брат, пошто јас немам брат а најмалку ти би сакал да ми бидеш брат. Што значи ова, ова значи имај браќа колку сакаш, само мене немој! Ај ти се молам. Абе и 300 детали да паметат, неможе да одговорат, пошто работава е измешана ептен, и се прави .... заебанција од Исуса во Библијата. Ни ти, па ниту КОЈ И ДА Е Христијански поп или што год титула да носи неможе да одговори на овие работи. Едноставно, грешки и вакви безвезни работи во Библјата ги има, не само ова, туку на тони, во шлепери да ги полниш!

Абе, јас не ја напишав само онака темава, јас прочитав по 100пати убаво, размислив убаво, и после ја напишав. Несум од вчера, и неможам да си дозволам себеси да направам вакви лапсузи за какви ти ме обвинуваш. Значи, во евангелието според МАРКО, тамо треба да провериш, евангелието според МАРКО. Несум ти ја крив што МЕШАШ ДЕТАЛИ и ПОГРЕШНО ПРОВЕРУВАШ, па сакаш со твои грешки мене да ме обвинив дека грешам. Ај те молам преиспитај се, провери во МАРКО и ќе видиш дека ОВА ГО ИМА, баш тоа што јас го цитирам.
Па после, те очекувам да се извиниш тука пред сите за лажење, клевета, погрешно обвинување.

Значи братче, многу е опасно кога се фрлаш да напишеш нешто пред првин убаво да провериш да не си утнал некои работи, се страмиш пред луѓето, ти паѓа рејтингот, брука.
Смоквата НЕ РАЃАЛА смокви во сезоната кога НЕТРЕБА ДА РАЃА, значи смоквата си е ОК, а Исус претставен во Библијата не е Окау, му фали нешто ... а што ќе ми кажете вие.
И за крај да ти кажам, јас ја знам повеќе Библијата од тебе, сигурен биди во тоа, ги знам МНОГУ ВЕРЗИИ Библиски, па затоа .. те молам, молчи си и престани со вакви ... ГЕШКИ.




Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 00:04
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:


Originally posted by mist 

(Mt 21:18-19)

 

12 A utredenta, koga izlegoa od Betanija, Toj ogladne;

13 i koga oddaleku vide edna smokva, pokriena so lisja, se pribli`i, ne bi li na{ol ne{to na nea; no, koga se dobli`i do nea, ne najde ni{to osven lisja, za{to u{te ne be{e vremeto za smokvi.




E sega bratce jas navistina ne obvinuvam nekogo sto ne pamti detalji i ne moze da ti odgovori.

 
To~no e deka treba prvo da se proveri, no navistina eve koj saka neka proveri vo Biblijata od MPC Vo evangelieto po Matej vakvi zborovi nema-" Zo{to u{te ne be{e vremeto za smokvi",-  a toa go proveriv i vo angliska verzija Nova internacionalna verzija se pomaciv ama rezultatot e ist.


Mnogu e opasno brat~e da gi izvrtuva{ zborovite na Isa kako {to bi rekol Muhamed.

Ova mnogu menuva zna~i smokvata na ragjala i pokraj toa sto i bilo vreme za toa.

A sega celata smisla e poinakva-Neli


Za kraj me interesira od kade crpis vakvi citati.Koja e taa Biblija,

 
 
 
 
 
 
videte kolku ste prosti samo.....sea bratot napravil greska pri kucanjeto vo tastaturata pa namesto da navede deka toj stih se naoga kaj evangelijeto spored Marko  on zgresil i go napisal Matej,  i ti kao veren Hristijanin koj sto doslovno se obiduva da si go sledi Isus odma se nafatio da kazes deka bratot lazel oti takov stih nemal vo evangelijata ?!!!!
 
ti si licemeren i duri ne se sramis i ovdeka pred site da lazes za stihovite iako istite postojat kaj MARKO
pa eve ti jas tebe da te potsetam na detalite
 
 
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД МАРКО
Глава  11       
 
 

- 12 А утреден, кога излегоа од Витанија, Тој огладне.

- 13 И оддалеку виде една смоква, што имаше лисја; дојде не би ли нашол нешто на неа; а кога дојде не најде ништо освен лисја, зашто уште не беше време за смокви.

- 14 Тогаш проговори и и рече: „Отсега никој довека да не јаде плод од тебе!” А Неговите ученици слушаа.

kako sto gledas stihovite postojat a onoj koj sto javno tuka laze si tokmu ti
 
 
i istite stihovi ke mozes da gi najdes vo biblijata koja se naoga vo ovoj link
 
http://mkbible.net/biblija/index.php - http://mkbible.net/biblija/index.php


Постирано од: vd
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 00:05
Originally posted by mist- mist- напиша:

Прикаскава е после онаа на магарињата, можете да побарате кај евангелието според Марко, глава 11, стихови 12:14 и 20-24.


Исус проколнува една смоква ((Mr 11:12–14; 20–21 )

(Mt 21:18-19)

12 A utredenta, koga izlegoa od Betanija, Toj ogladne;

13 i koga oddaleku vide edna smokva, pokriena so lisja, se pribli`i, ne bi li na{ol ne{to na nea; no, koga se dobli`i do nea, ne najde ni{to osven lisja, za{to u{te ne be{e vremeto za smokvi.

14 I Isus и re~e: Otsega nikoj doveka da ne vkusi plod od tebe! I go ~uja toa u~enicite Negovi.

 

И незнам сега .. некој ќе ми споменува детали и ќе вели дека извртувам зборови. Ц.Ц. абе незнам.
postariot brat, гледаш ли како убаво во моите први коментари имам напишано СО ЗБОРОВИ да побарате кај евангелието според МАРКО, значи МАРКО, МАРКО, МАРКО а не МАТЕЈ!
Освен тоа, подоле имам напишано ВО ЗАГРАДИ (Mr 11:12–14; 20–21 )
 и тоа со поцрно, да се види добро.
И плус тоа, подоле имам ставено БРОЕВИ , значи 12, 13, 14.

Епа сега ја незнам како си можеш да дозволиш да напишеш она што си го напишал, бравос! Незнам што да ти кажам!

Тоа
(Mt 21:18-19) што си го цитирал поинтира кај МАТЕЈ каде да видиш за случката, како и каде напишал Матеј, значи Матеј, 21:18-19. Што ти намерно го зеде ова, го цитира, и рече овие зборови не се кај Матеј. А што, другите зборови се ИСТИ кај Матеј, само тоа што го стави во црвено е различно?
Ај ти се молам, не извртувај зборови и културно извини се.




Постирано од: vd
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 00:08
Originally posted by Ebu-Hurejre Ebu-Hurejre напиша:

videte kolku ste prosti samo.....sea bratot napravil greska pri kucanjeto vo tastaturata pa namesto da navede deka toj stih se naoga kaj evangelijeto spored Marko  on zgresil i go napisal Matej,


о брате, каква грешка бре? не гледаш ли и ти дека ФИНО ЛЕПО сум напишал со зборови ДА СЕ ПОБАРА КАЈ МАРКО а не кај Матеј!
Нека не те буни postariot brat пошто гледам и тој е самиот збунет. ТОЧНО ИМАМ НАПИШАНО.



Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 00:15
големо%20гушкање


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 16:56
Dobro moja greska slednovo (Mt 21:18-19)postaveno nad tekstot koj se citira mislev deka se odnesuva na na Matej Ako sepak citatot ti e ov Marko togas se izvinuvam.
No sepak za citiranjeto do kraj si go zadrzuvam tvrdenjeto, bidejki vo prodol`enie Isus vika deka ako sakate i planina moze v more da frlite .
Tuka e odgovorot na vaseto pra{anje za pri~inata za isu{uvanjeto na smokvata.
Zna~i dokolku mo`e da frli planina v more toga{ zo{to da ne mo`e da isu{i edna malecka smokva ama stvarno trebalo li da frla planina v more?
Inaku tuka le`i i edna druga skriena poraka do sledbenicite negovi deka koga Bog nesto bara od nas togas nema tuka opravduvanja pa makar bile i logi~ni zo{to ona {to za nas e te{ko so Boga e mnogu lesno.zna~i se aludira na podgotvenosta za vr{enje na zada~ite koi ni gi dava Bog, A i kaznata koja sleduva  isu{uvanje (venewe, starost,smrt) koi i bez toa se neminovni, samo {to ovde toa im bilo demonstrirano vo zabrzana forma.
I sega {to e ova du{egri`ni{tvo za edna smokva, pa zarem mislite deka so toa ubil Restenie, zarem gi prekr{il Bo`jite zapovedi, toj koj izlekuval iljadnici pa duri i oziveal nekolku, ta tuka vie ke mu sudite za ubistvo na smokva kako za primer.
ako e ova ubistvo toga{ cela planeta treba da ja snema za takov grev, zo{to sekoj ili bere drva za ogrev, ili za da podari cveke go bere, i ondak to.
Ne barajte ja raskata vo okoto na drugiot trgneteja gredata od svoeto.



-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: vd
Датум на внесување: 11.Декември.2007 во 19:16
Е благодарам што се извини, а другото ти е само ветер и магла, празни зборови.
Така, ај остани ми со здравје, приспивни прикаски кажувај на некој друг.

А веќе ако иснистираш машки да помуабетиме на оваа тема, ај .. кажи, па ќе помуабетиме ЈАС И ТИ, да видиме што имаш да кажеш и како ќе го оправдаш ова неоправдливото на Исус, оваа работа која ни мало дете не би ја направило, а не возрасен маж околу 30 и нешто години .. па плус со двојна природа како си тврдите !





Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 02:09
Pa jas si kazav tuka sto imav i tebe toa ako ti zvuci na bajka toa e tvoe pravo, a sto se odnesuva do tvojot predlog maski da pomuabetime se nadevam ne podrazbira "vospitni merki "- zosto koga ne moze pojasno se preminuva na poglasno,pa ponataka i cotek.
Jas smetam deka i tuka sum dovolno iskren i ne gledam pricina zosto bi morale da se gledame za da mi pojasnis, slobodno pisuvaj si ti vaka javno , te citam.
Inaku gledam poveke Muslimani na forumov ja koristite istava slika, Gospodinov da ne vi e idol pa si go imate kako ikonce.


-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: vd
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 16:40
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Pa jas si kazav tuka sto imav i tebe toa ako ti zvuci na bajka toa e tvoe pravo, a sto se odnesuva do tvojot predlog maski da pomuabetime se nadevam ne podrazbira "vospitni merki "- zosto koga ne moze pojasno se preminuva na poglasno,pa ponataka i cotek.


:) Јасум далеку од тоа да дојдам до ќотек, не спроведувам такви мерки, благодарение на Алах јас го употребувам интелектот, паметот за разговор ... и ништо друго. Значи, на тоа воопшто не помислив.
Предлогот за машки муабет ми беше ... подетално и повеќе да се замуабетиме за оваа тема, значи, да ја разгледаме подобро работата.


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Jas smetam deka i tuka sum dovolno iskren i ne gledam pricina zosto bi morale da se gledame za da mi pojasnis, slobodno pisuvaj si ti vaka javno , te citam.
Inaku gledam poveke Muslimani na forumov ja koristite istava slika, Gospodinov da ne vi e idol pa si go imate kako ikonce.


Не гледам некој друг да ја користи оваа слика, значи .. или јас не сум видел добро или ти си грешка.
Впрочем, идоли не се дозволени според Исламот, значи, немаме никаков идол, немаме икони .. и тн и тн. Чист е Исламот па и ние од такви иновации и безвезни работи.




Постирано од: vd
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 22:23
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:


No sepak za citiranjeto do kraj si go zadrzuvam tvrdenjeto, bidejki vo prodol`enie Isus vika deka ako sakate i planina moze v more da frlite .
Tuka e odgovorot na vaseto pra{anje za pri~inata za isu{uvanjeto na smokvata.
Zna~i dokolku mo`e da frli planina v more toga{ zo{to da ne mo`e da isu{i edna malecka smokva ama stvarno trebalo li da frla planina v more?

Се обидоа претходно некои Христијани да образложат зошто е доделена на Исус оваа постапка која најмалку доликува на ворзасен маж, а уште помалку на некој кој е сметан како Бог од некои Христијани. На сите нив одговорив, ти препорачувам да ги прочиташ тие одговори, можеби ќе најдеш тамо и реплика на твоите коментари.
Би те запрашал, дали ТИ можеш да фрлиш планина во море?  Според она што го велиш дека Исус го рекол, значи АКО САКАШ може и планина во море да фрлиш, дали ти можеш?
Баш би сакал да видам како е можно планина да се фрли во море, едноставно неможам да го замислам тоа, како се фрла планина во море!
Ама стварно, му требаше ли тој лапсус да бара смокви кога не е време за тоа? му требаше ли да проколнува смоква за џабе? Зошто да ја исуши таа малецка смоква? да покаже дека е некој јак, силен? Зошто сушење без причина?
Што ќе е фрлање планина во море? Каде се одговорите на прашањата кои ги има многу во првите коментари?
Те молам поопширно да ја објасниш целата работа, како почнала, како се одвивала, како завршила . . и тн. Сакам да те разберам добро што сакаш да кажеш, вака . . . не те разбирам баш најдобро.

Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:


Inaku tuka le`i i edna druga skriena poraka do sledbenicite negovi deka koga Bog nesto bara od nas togas nema tuka opravduvanja pa makar bile i logi~ni zo{to ona {to za nas e te{ko so Boga e mnogu lesno.zna~i se aludira na podgotvenosta za vr{enje na zada~ite koi ni gi dava Bog, A i kaznata koja sleduva  isu{uvanje (venewe, starost,smrt) koi i bez toa se neminovni, samo {to ovde toa im bilo demonstrirano vo zabrzana forma.


Смоквата не раѓала смокви баш кога не треба да раѓа. Што има тука спорно кон Бог? Што тука смоквата е крива? Таа совршено си ги вршела задачите кои е биле зададени од Бога, да нема смокви кога не е време за тоа, и да има смокви кога е време за тоа. Значи, НИШТО ЛОШО и никакво непочитување спрема Бог не направила смоквата. Таа одела според редоследот кој е зададен од Бог. Смоквата била подготвена, си ги вршела задачите, нема проблем тука.
Што направил Исус . . . или ајде за момент да речеме "Бог"?
"Бог" огладнел, "Бог" барал смокви кога не е сезоната за смокви, "Бог" не побарал смоквата да роди смокви, "Бог" ја проколнал смоквата за џабе - кога таа си ја вршела својата работа според сезоната.
Зошто казна? Зарем вака би постапил еден милослив, добар, љубезен, нежен, "Бог"? Не верувам, вака неправедно и за џабе може само сатаната да постапува, ова однесување не доликува на "Бог", најмалку е божјо.

Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

I sega {to e ova du{egri`ni{tvo za edna smokva, pa zarem mislite deka so toa ubil Restenie, zarem gi prekr{il Bo`jite zapovedi, toj koj izlekuval iljadnici pa duri i oziveal nekolku, ta tuka vie ke mu sudite za ubistvo na smokva kako za primer.
ako e ova ubistvo toga{ cela planeta treba da ja snema za takov grev, zo{to sekoj ili bere drva za ogrev, ili za da podari cveke go bere, i ondak to.
Ne barajte ja raskata vo okoto na drugiot trgneteja gredata od svoeto.


Пророкот Мухамед кога се бранел од нападите на ќафирите, кога веќе морал да војува со нив, заповедал добро да се примат гласниците од спротивната страна, воените заробеници да не се малтретираат воопшто, да им се даде храна, жени, деца и стари да не се малтретираат воопшто, да не се убиваат, да се пази растенија да се палат, да не се кршат, да се пази на флората и фауната. 
Што е работава? Исус суши смоква поради тоа што огладнел и не нашол плодови на неа во сезоната кога НЕМА ПЛОДОВИ? трагично навистина.
Зарем ваква инспирација доаѓа од Бог? Зарем Бог вака би инспирирал, да се проколне и исуши до корен дрво кое ги следи неговите закони?
Те молам, не почнувај со даски, греди, раски, и слично!



Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 22:46
Dobro navistina ne te razbiram uporno se trudis na smokvata da i dades covecki karakteristiki, ama i toj barem koristel zivotni a ti ovde za edna smokva, trista dzevi krena da ne slucajno veruvas vo inkarnacija vo rastenija, ne te razbiram,
I sto e sega ova flora fauna pa vi se molam toj ne napravi ekoloska katastrofa, toa e edna smokva, i tolku, i ne sozdavajte CNN prikazna za negriza za rastenijata, i povtorno ne mozes da i sudis na smokva, na drvo na bandera i sl.
Toa nema cuvstva, ni dusa ni mozok.
Isus jasno rekol deka e tuka da im sudi na lugjeto a ne na rastenijata , znaci toa sto go napravil e za primer sto gi ceka mrzlivcite koi mislat deka znaat podobro od Boga koga e vistinsko vreme za "Akcija"-Dobri dela.
Inaku kako vernik vo vrska so planinata dali moze bilo koj vernik da ja frla v more?
-Pa prvo sigurno ne za da zabavuva nekoj koj saka da si tepa vreme.
-Vtoro ne zatoa sto samiot ete taka mu teknalo
-treto toa moze samo dokolku navistina so toa bi se spasile mnogu lugje, ili bi bilo za dobro na covestvoto.
-cetvrto i najvazno ne samo toa ami so Boga nisto ne e nevozmozno.


-Sto  e rabotava sega nekoja planina ti smetat sakas pogled na Meka mozda.



-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: vd
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 23:16
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Dobro navistina ne te razbiram uporno se trudis na smokvata da i dades covecki karakteristiki


А да ги прочиташ првите коментари .. на почетокот на темата, уште еднаш, ај те молам, па после да помуабетиме поасално.


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

toa e edna smokva, i tolku, i ne sozdavajte CNN prikazna za negriza za rastenijata, i povtorno ne mozes da i sudis na smokva, na drvo na bandera i sl.
Toa nema cuvstva, ni dusa ni mozok.


:-) :-) Колку проценти си сигурен? Си прочитал нешто во последно во врска со ова ?


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Isus jasno rekol deka e tuka da im sudi na lugjeto a ne na rastenijata


Молам за Библиски цитат да го поддржиш ова.


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

znaci toa sto go napravil e za primer sto gi ceka mrzlivcite koi mislat deka znaat podobro od Boga koga e vistinsko vreme za "Akcija"-Dobri dela.


Мрзливците? Кого да наречеме мрзливец? на мравката која цело лето работела па во зима ... не работи? АЈ ТИ СЕ МОЛАМ немој вака. Па смовката НЕМАЛА СМОКВИ затоа што НЕ БИЛО СЕЗОНАТА ЗА ТОА, таа си знаела онака како што БОГ е наредил, правела вистинска работа во вистинско време.
Ама, ако сакал да покаже дека Бог ги казнува оние кои мирно си го следат и работат она што тој им го заповдал .. тогаш ... не станува збор за Божја работа. Тогаш, ако мирно го следиш и работиш она што БОГ ти го заповедал, а некој те колне и суши, кој би можело да биде тоа .. ? погодувате, ѓаволот!

Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Inaku kako vernik vo vrska so planinata dali moze bilo koj vernik da ja frla v more?
-Pa prvo sigurno ne za da zabavuva nekoj koj saka da si tepa vreme.
-Vtoro ne zatoa sto samiot ete taka mu teknalo
-treto toa moze samo dokolku navistina so toa bi se spasile mnogu lugje, ili bi bilo za dobro na covestvoto.
-cetvrto i najvazno ne samo toa ami so Boga nisto ne e nevozmozno.


-Sto  e rabotava sega nekoja planina ti smetat sakas pogled na Meka mozda.



Како се фрла планина во море не ми објасни!! збунетост
Ете, ако фрлиш планина во море како верник .. тогаш ќе бидам следниот по планината кој ќе се фрлам да ме крштеваш! Ај, спаси ме ... кажи ми како се фрла планина во море, и дај фрли некоја па ќе гледам на вести чудо!
BTW, не споменувај Мека сега, не правиме муабет за тоа!



Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 00:49
Ova e nevideno nemam poveke komentar na ovaa tema, Gospodine vd nema sto vie ste najdobar , vie ste car , vie ste sampion.

-vo baranje raski vo oko.

Za kraj dali moze nekoj post da go zemete kako celina a ne vaka del po del, valjda ste dovolno sposobni da odgovorite naednas na eden post od deset recenici, a ne vaka zbor po zbor, se gubi znacenjeto. mozebi zatoa i ne mozete da ja svatite Biblijata zosto ja zemate kako zbirka na nepovrzani nastani.
Fino lepo tuka si ima red na slucuvanjata i ako se sledi se e jasno.

toa e kako jas da i ostavam poraka na zenami deka ke stignam doma vo 5:00 , i malku podolu posle kratki ete poraki za da kupi nesto za rucek da i dodadam deka mozebi ke se zadocnam dokolku sostanokot trae podolgo odkolku planiranoto.
Sostanokot zavrsuva vo 6:00 i normalno jas kasnam Zamislete sega taa dva dena da ne moze da povrzi tie dve raboti deka kasnenjeto e povrzano so sostanokot.
Taka i ovie dva nastani se povrzani susenjeto na smokvata so pokazuvanje na vera i odgovaranje koga Bog bara nesto od nas,

Inaku sto se odnesuva do Frlanje planina v more toa go napravil sekoj vernik vo momentot koga poveruval.
Toj samiot negirajki go svoeto ego prepoznavajki ja gordosta vo sebe i vo svoite postapki , prifakjajki go faktot deka sekoj covek nistozno mal i nemokjen da izmeni bilo sto vo svojot zivot pa ni samiot sebe bez Bozja pomos, momentot na svakjanjeto na svoite grevovi, i predhodniot sebicen zivot. Da ja prepoznaeme gordosta vo nas kako izvor na site nasi stradanja i da ja zgazime toa e toa -  planina, ili gjavolot A ne nekoe baranje cuda ta ajde da kupime bileti za vo prvi redovi ke se frla Sar-planina elaj te site.Samo za kraj i bukvalno, ako Isus veli deka moze da se frli togas zosto da ne, jas mu veruvam, Samo ne sum probal zosto koga i da gi poglednam segde Bozeva e hubavina, ne veruvam deka jas bi gi napravil poubavi.


-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: vd
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 22:41
Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Ova e nevideno nemam poveke komentar na ovaa tema


Твоите коментари дадени на оваа тема ништо не одговараат туку создаваат уште повеќе проблеми, отвараат уште прашања, и се повеќе и повеќе ја замачкуваат и така замачканата нелогична безвезна случка за која ја отварам темава.


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

-vo baranje raski vo oko.


Ако Библијата е "Божја книга" како што велите, треба до најмал детал да биде совршена, да нема никакви проблеми во неа. Во случајов, јасно се гледаат огромни проблеми кои сакате да ги избегнете и пред кои замижувате. Зборувате површински, а кога работите се ставаат под лупа, излегуваат на виделина сите ... раски, греди ... ѓубрива.


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Fino lepo tuka si ima red na slucuvanjata i ako se sledi se e jasno.


Редот на случувањата е различно прикажан во двете евангелија, контрадикторни меѓу себе, со големи лапсузи и исмевања на Исус, или "Бог" како вие го нарекувате. Само ај, паушално да земем дека било вака ... Исус огладнел, видел од далеку смоква, отишол да бара смокви да јаде, смоквата немала смокви поради тоа што не била сезоната за смокви, Исус тоа не го знаел, па без знаење на освновни работи - кога раѓаат смоквите а кога не - што и мали деца ги знаат, гладен, ја проколнал смоквата која си го правела она што Господ (во случајов ваш - Исус) го одредил да го прави. СТРАШНО, КАТАСТРОФА!


Originally posted by postariot brat postariot brat напиша:

Inaku sto se odnesuva do Frlanje planina v more toa go napravil sekoj vernik vo momentot koga poveruval.


Каде ги наоѓате сите тие планини, каде ги фрлате?збунетост



Постирано од: vd
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 22:51
Originally posted by KikoMC KikoMC напиша:

.Postar bratu, ne znam shto tolku se obiduvash da im ja objasnish vistinata, ko se fatile za edna smokva, a odbivaat da kazat shto chuda napravil Muhamed!!Kazete mi shto chuda i kje pochnam seriozno da zemam da pisham , bidejki vaka nema poenta..Isus pomognal na mnogu lugje , izlekuval so izcelitelnata mokj , i e nadaleku prikazhuvan..A Muhamed iskreno ne znam, pa zatoa prashuvam da mi objasnat malku, shto imaat tie kako dokaz deka toj e nivniot bog


Христијаните од недостиг што да кажат и како да ја проповедаат својата религија, се фаќаат за чудата! Големо чудо, чудно ми чудо! Видете, немате што друго да кажете, немате што да кажете добро, немате што да презентирате од Христијанството ... секој ваш втор збор е чудата, чудата, чудата!

Господа, чудата не се тема на разговор, затоа ве молам, оставете ги за некоја друга прилика.
Вистината воопшто не е објаснета, кажани се некакви мислења и направени се обиди да се оправда неоправдливото, без успех, ставени се уште прашања и создадени се уште проблеми ..
Нема никаква вистина кажана од ваша страна.

Мухамед секако дека не направил чуда како Исус :-) тој сигурно не проколнал смоква за џабе! Вакви смешни чуда кои не доликуваат на добар човек, а најмалку на Бог, може да ги придадете само на Исус и да создадете бајки кои ви стојат во евангелијата.

Очигледно дека не ги познаваш другите религии ни најмалку. Во Исламот ... Мухамед е пророк, испратен од Алах, значи Алах е Бог, Мухамед и Исус се пророци Божји.



Постирано од: KikoMC
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:26
Вд..денеска во светот како што гледаш посилните преживуваат а послабите се тие што се уништени..То сака да го направи и да го докаже Исус..Чист пример да ти дадам..Од една мравка женка излегуваат 10 милиони други мравки така?и така се зголемува бројот...Замисли ако не постоеја мравојадите планетава ќе беше преплавена од мрави..Додека пак од еден мравојад годишно може да уништи преку 100милијарди мрави..Ако нема нешто што да го уништи мравојадот тој ќе ги уништи мравите, а мравите колку што се штетни толку нивната киселина се употребува за многу битни лекови во медицината..Па затоа мравојадот е јаден од друго суштество за да ја зачува ПРИРОДНАТА РАМНОТЕЖА..Тоа сака и Исус да го направи со смоквата..Смоквата е симбол на нешто што не е плодно, и дека повеќе ќе смета, односно ќе се мачи..Свати еднаш ..

-------------


Постирано од: vd
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:37
Originally posted by KikoMC KikoMC напиша:

..Баш тие ЧУДА што ги нарекувам ме тераат да верувам во Исус..Баш даванјето на слеп човек вид ме прават да верувам во Исус и дека е тој нашиот вистински Бог, кој е еден..


Чудата (таквите за кои ти зборуваш) пријателе не тераат ништо, чудата само тераат незнајни луѓе да останат зачудени и . . . слепо да поверуваат. Тоа, ништо повеќе.
Чуда правеле СИТЕ ПРОРОЦИ БОЖЈИ, не правел чуда само Исус, зошто не веруваш во другите дека се БОГОВИ? Зошто Мојсеј кој направил пат помеѓу водата за да помине тој и неговиот наред не е твој Бог? Зошто Мојсеј не  е твој Бог ... тој направил чудо со стапот свој? Многу други пророци Божји правеле чудо, оживувале мртви, и тн и тн. Зошто ако веќе ЧУДАТА прават да веруваш во некого дека е Бог, не веруваш во другите и не ги земаш нив за свои Богови?
Човеку, чуда прават и луѓе кои припаѓаат на други религии, освен Христијанството, зошто нив не ги земаш за свои Богови ако чудата ти се доволни да веруваш во некого дека е Бог?
Ќе го земеш Коперфлид како свој Бог? и тој прави ... ЧУДА!
Кај ти се сега тие чуда кои ги направил Исус? покажими едно, докажими едно, дај да видам некое чудо, да го проверам, да ја проверам вистинитоста ... ! Ги нема, го нема Исус, ги нема чудата, го нема Мојсеј, ги нема чудата ... таквите чуда се ветер и магла, за одредена група луѓе, за одреден период, НИШТО СО ТАКВИ ЧУДА, само за лажење мали деца . . . како вештерка лета со метла.


Originally posted by KikoMC KikoMC напиша:

А ти си тој што си се запнал на форумов да докажеш кој е вистинскиот!!Неможам да сватам со која цел го пшравиш тоа ?? Со која цел, на секоја тема Исус ова а Мухамед она Исус она а Мухамед ова..Доста!!


Вистински пророци се Мухамед, заедно со Исус, нека мирот е со нив. Тоа го кажувам цело време, и верувај, нема да допрам никогаш.

Originally posted by KikoMC KikoMC напиша:

Колку сакаш црни точки наоѓај во Библијата, ЈАС ПАК ЌЕ БИДАМ ХРИСТИЈАНИН и уште повеќе ќе верувам во Него!!А знаеш што рекле мудреците..Чим зборуваш и си преокупиран со него, или премногу му веруваш или го обожуваш или МУ ЗАВИДУВАШ!!!Тхе енд!!


Црни работи ги има МНОГУ во БИблијата, обично и Библијата се печати ЦРНА, значи ... целате е ЦРНА! Само сепак, некои колку и да им ја кажеш црнината, ќе останат со затворени очи и пак ќе речат .... ако што има црни точки во Библијата, ако што таа е ЦРНА , ако што таа е инспирација на црниот над црните ... пак ќе си верувам во неа.
Е незнам кој со кого е преокупиран, јас со некого или ЦЕЛ СВЕТ со Мухамед! Кажи, му завидуваш, премногу му веруваш или го обожаваш?




Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk