Mislenja/sporedbi za postari foto aparati
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10403
Датум на принтање: 26.Април.2024 во 20:27
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Mislenja/sporedbi za postari foto aparati
Постирано од: Pepo
Наслов: Mislenja/sporedbi za postari foto aparati
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 16:49
|
Da ne znae nekoj kade moze da se najde FZ50 vo Skopje i kolkava mu e cenata?????? Fala odnapred... |
Коментари:
Постирано од: p h o e n i x
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 17:17
| I jas sum zainteresiran... ili FZ8 .... |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 18:29
|
Vidov FZ50 vo Tehnomarket mislam deka bese nekade okolu 30000, i FZ7 koj mislam deka bese nekade okolu 18000!!! Pozdrav. |
Постирано од: Pepo
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 18:33
|
Fala , utre ke otidam da proveram. Inaku , fz7 znam deka ima vo tehnomarket ama fz50 nemam videno (vo gtc pred mesec dena). Pozdrav |
Постирано од: p h o e n i x
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 19:55
|
Pepo види евентуално и FZ 8 дали се наоѓа па кажи..... поздрав |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 20:49
oooooo pepo welcome redno vreme bese btw IMHO i dvata gorenavedeni aparati se TESKO SRANJE Vidi link i ke ti stane jasno http://img2.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/originals/p1020640.jpg http://img2.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/originals/p1020652.jpg noise,CA.... ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 22:29
| Jas go vidov fz50 vo Tehnomarket kaj stadionot. |
Постирано од: p h o e n i x
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 23:38
|
http://www.letsgodigital.org/en/panasonic_lumix_dmc_fz50/review.html - http://www.letsgodigital.org/en/panasonic_lumix_dmc_fz50/review.html
All in all, we can only conclude that the FZ50 is a very mature and complete digital camera, as well as the ideal substitute for a DSLR camera.
The Panasonic Lumix DMC-FZ50 is an advanced digital Megazoom camera that will undoubtedly appeal to the creative photographer. A shining star!
prema ovaa revija fz 50 i ne e bas tolku tesko sranje...
|
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 23:46
w/e vidi samples na full size aj pa i ja so se zamaram a toa deka e ideal subsitite for DSLR  neka mi ja zameni 350D.------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
p h o e n i x напиша:Постирано од: p h o e n i x
Датум на внесување: 22.Март.2007 во 23:49
|
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page19.asp - http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page19.asp
And so, to sum up; for the serious user the FZ50 is without doubt the best equipped, best specified and best handling 'bridge camera' on the market today, and under the right conditions it produces superb output. It is a rewarding and enjoyable photographic tool that - once you've learned its quirks - offers a compact 'all-in-one' solution to anyone wanting a huge zoom range without all that lens changing and all that bulk.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 05:18
|
Jas porano veke go dadov moeto mislenje za bridge kameri i ne sakam odnovo da se povtoruvam. Koj misli deka tie se dobra kupuvachka i deka ke bide sreken so niv, neka si gi kupi i jas mu pozheluvam srekno sluzhenje i dolgotrajno uzhivanje.
Na ostanatite im gi posochuvam cenite, kako primer za komparacija, od kanadskata prodavnica Vistek (http://www.vistek.ca): Panasonic DMCFZ50K Digital Camera Black 10.1 Megapixel CCD, large 2.0" Free-angle LCD, 12x Optical Zoom LEICA DC Lens, MEGA O.I.S. with Intelligent ISO Control, 4x Digital Zoom Leica DC Lens. $719.95 Nikon D40 Kit w/AF-S 18-55 f/3.5-5.6 G ED II Nikkor Lens The D40 Digital SLR is the most affordable Nikon digital SLR camera ever, featuring the performance and handling advantages of Nikon’s leading-edge digital and optical technologies in a lightweight and compact body. The camera’s mobility and simplicity of $699.95 Nikon D40 Kit w/AF-S 18-55 & 55-200 Lens The D40 Digital SLR is the most affordable Nikon digital SLR camera ever, featuring the performance and handling advantages of Nikon’s leading-edge digital and optical technologies in a lightweight and compact body. The camera’s mobility and simplicity of $899.95 Canon EOS Digital Rebel XT EF-S 18-55 Black Kit 8.0 Megapixel CMOS sensor, 7 focusing points, 9 custom functions, 0.2 second startup time, shutter speeds from 30-1/4000s. $799.95 Vie samite odredete koj kit e najdobra vrednost. ------------- |
Постирано од: Pepo
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 15:10
|
Samo sto se vrativ od tehnomarket vo stadion.Nema ni fz50 ni 8.Ustvari nema nisto asalno.Miki pojma neam sto si videl ti.Ni na stranata na cenovnikot ne pisuva nisto. http://www.technomarket.com.mk/products.php?page=1&klasaswe=003&grupaswe=013 inaku toj covekot sto go prasav mi rece deka preba da dobijat so slednata tura , ama ne mi zvucese deka ima vrska za sto go prasav jas... |
Постирано од: Pepo
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 15:15
|
I dosta se prepucavate vie dvajca.FAKT e deka ovoj aparat ne moze da se meri so BILO KOJ dslr.Ama so taa cena mnogu dobro odgovara za ponapredni AMATERI. Kako i da e bi sakal da slusnam mislenja od vas koj aparat e bolje: Panasonic FZ50 Canon G7 Fujifilm s9000 -ako ima nekoj nadvor od listata a sto moze da se meri so ovie slobodno kazete. -I kazete kaj ima DSLR za 550e vo MAKEDONIJA!!!!!!!? |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 16:06
| Zoran za prosumer VS DSLR aparatite go delime istoto mislenje, ama ne sekoj saka DSLR. Ne sekoj saka da kupuva dopolnitelen objektiv za macro, za telefoto, itn. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 16:16
Овие што ги набројуваш мислам дека се различни категории. Добар е G7 ама добар е и G6 а можеш да ги погледнеш и овие Canoni S2IS и S3IS. Мислам дека овие вториве се подобри како компактни апарати и нудат повеќе можности.
И фуџи-то што го спомна е солиден апарат. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Pepo
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 16:24
|
Se setiv na Sony R1 , soliden aparat. Uste e 1000e? |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 16:25
|
Пепо ај ѕирни ја S3IS од Canon. Мислам дека ова апаратче ќе ти прави најмногу мерак кога би го зел. Имаш многу голем распон на агол на фотографирање, оптички стабилизатор на слика, солидна бленда, можност да снимање на видео и тоа стерео... Разгледај го па кажи. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 16:27
Па ако не е 1000 сигурно не е под 850. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Pepo
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 18:15
S3IS ne mi pravi tolku merak , poveke na G7 se naslonuvam.Plus nekako skap e mnogu za tie moznosti FZ7 e duplo poevtin a gore dolu e ist.Isto i Sony H2.Nego H9 koga treba da izleze. |
Постирано од: Pepo
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 18:17
|
malce izbegavme od temata , bolje da smenam ime hehe Znaci nigde nemoze fz50 da se najde vo mak , zar nemame od panasonic pretstavnistvo kako sony na primer? |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 23.Март.2007 во 19:18
|
Gi gledav dvata aparati pred edno dva meseca. :-) Izgleda nekoj si gi kupil do sega. Sonyto R1 mene mi izgleda deka e najdobar od taa klasa bidejki ima golem senzor i dosta kvaliteten i brz objektiv, ama kaj nas seuste e mnogu skap so cena okolu 54000 denari. Inaku vo Srbija ti e 700evra. Na FZ50 edinstvena mana mu nivoto na sum, sto e poizrazeno odosto kaj konk*rentite inace site drugi karakteristiki mu se super. |
Постирано од: pinholephoto
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 17:37
|
Moze li nekoj da mi kaze kako se dvizat cenite na Nikon d100. I kakvi iskustva imate ilis te procitale ? Blagodaram ------------- www.chkrap.blogspot.com www.chkrap.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 18:26
|
Samir, ortakot sto ja drzi foto radnjata kaj sto razvivam gi ima 2 komada i e mnogu zadovolen. Mislam duri i deka eden od Nikonite prodava, ako sakas mozam da go prasam, samo da se vrati od odmor (okolu 10ti) Postara, ama profi kamera e. Sto e sega D200, toa bese 100kata pred 3-4 godini, pa ti vidi. Da ne se resi da menjas. Ako se secavam dobro ti koristese Minolta D5  ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 18:31
|
AJ DA NE ZBORAM....
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 20:26
|
Jane, ti imash verojatno najbogato kombinirano iskustvo so kameri (i toa ne samo so Canon i Nikon) i spored nekolku tvoi komentari vo minatoto znam deka imash poznavanje od prva raka koe mozhe da bide od golema korist za sekoj chlen ovde. Ne se vozdrzhuvaj od iznesuvanja na tie tvoi iskustva koi mozhat da bidat moshne dragoceni za nekoi lugje. Eventualnite sprotivni mislenja vo demokratskata debata neka ne te zasegaat mnogu. ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 21:47
|
NE SUM JAS KRIV STO RASTEV VO VREME KOGA SREKNI BEA ONIE SO ZENIT, ZAVIDUVAVME NA ONIE SO PRAKTIKA, A ONIE SO A1 BEA BOGOVI... ILI KOGA KE SPOREDEVME FOTOGRAFII OD LJUBITEL, SEAGULL, JASHIKA MAT, FLEXARET, PENTACON, KIEV ILI HASSEBLAD. ILI KOGA KE NACUEVME DEKA VO CINEPHOTO DOSOL RAZVIJAC 435 ILI KONCETRIRAN TECEN RAPID FIXIR... TAKVO BESE VREMETO, TAKA RASTEVME, SE RADUVAVME NA ORWO FILMOVI OSVEN KOGA KE NEMAVME PARI PA KE KUPEVME EFKA... PRV PAT SO PLASTIC PAPER RABOTEV 86, A DOTOGAS SE RADUVAV NA EFKA, FORTE, FOMA, FOTON ILI SLICNI JU, MADZARSKI, CESKI I POLSKI HARTIVCINJA, KOI NAJCESTO GI RABOTEVME VO EDEN SEGA PODZABORAVEN FORMAT 18X24 I 24X36 ZA FALENJE I NA 6X9 ZA DELENJE PO LUGE SISAN SO SARENA NOZICA TUKU AJ DA NE SE RAZMUABETUVAM, PAK KE ME ZAVIKAAT JANE RETRO  ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 22:02
SAMPION! ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 03.Јули.2007 во 23:36
Da be , pa ti da ne si POAREN, bati toa sampionot ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: gdarko
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 21:29
|
Здраво, како нов на форумов сакам да прашам во врска со купување на нов дигитален апарат. Имам можност од Америка да ми донесат дигитален апарат. Она што го имам одлучено е Nikon d40 кит за 560 долари со дополнителна батерија и мемориска картичка од 2GB(SanDisk 2Gb Extreme III SD Mem card). Дали вреди апаратов како за почетник или да набавам P&S камера. Однапред благодарам на било каков совет. Дарко |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 21:53
|
Pristoen aparat za pocetnik. Ne mozes da zemes d40x? Sigurno ke se najde nekoj koj ke ti dade pokonkreten sovet. Ama p&s aparat ne mozes da meris so dslr. Otkako kupiv p&s (koj lici na dslr) se uveriv. Pozdrav ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: stariot
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 21:58
|
I jas sum poveke za D40X. ------------- Najdobro e da molcis i da te smetaat za budala, otkolku da kazes nesto i site somnezi da isceznat. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 24.Септември.2007 во 23:01
|
Za tie pari ne kupuvas podobra kamera!
Ako dodadesh ushte malu poveke, zemi D40X, ne oti ke te napravi podobar fotograf i deka ke vadish podobri sliki, tuku deka ke imash senzor pogolem za 4MP. Ako toa ti e vazhno, togash OK. ------------- |
Постирано од: gdarko
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 07:56
|
Знам дека е добар дил. Но буџетот не дозволува повеќе и ова го претерав. d40x е со истите додатоци 740$ што е 200$ разлика. Направив споредба со d40x и баш само 4mp е разликата и подобар responce на continuous shooting. К-ките се исти кога правам side by side на dpreview. А не сум до толку да цепидлачам бидејќи од апаратче идиот со филм (Canon prima zoom 85) преоѓам на ова, а ми е првенствено како family апарат со можност за мој upgrade у нешто посериозно да научам. Ако не испадне ништо со носењето кое го глеам како ризик и без гаранција, остануе да се задоволам со некој Canon-ец S3IS, 640 или 570IS. поздрав Дарко |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 08:42
|
Darko, 4mp razlika pretstavuva i 40% moznost za krop so zadrzuvanje na kvalitetot na slika koj go dava D40. Za site koi se zanimavaat so fotografija e jasno deka 40% od edna fotografija pretstavuva gooolem krop! No se edno, ako ti e toa budzetot ... voopsto nemoj da se razmisluvas. D40 e prekrasen DSLR i smetam deka ce bides povece od zadovolen. Ako ti propadne semata so USA, razmisli i za varijanta na kupuvanje od Srbija www.axelfoto.com - www.axelfoto.com , ili http://www.bmfoto.eu/katalog/dslr-fotoaparati/nikon - http://www.bmfoto.eu/katalog/dslr-fotoaparati/nikon . So povrat na danok ce ti izleze 410EUR ... dodadi uste 1900den za avtobuska karta i ete ti ja matematikata (ako imas koj da go obavi toa za tebe, uste podobro). ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: gdarko
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 13:01
|
>So povrat na danok ce ti izleze 410EUR
Мире, дали може подетално околу ова цената е 500 евра во Србија бмфото, а каде го вракам данокот, на граница? Немам никакво искуство со ова.
благодарам
Дарко
|
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 17:36
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8973 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8973 ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 25.Септември.2007 во 17:53
Dozvoli da te popravam Mire. Tuka naporavi lapsus. Veke ednas zborevme deka zgolemuvanjeto na povrshinata na senzorot ne odi linearno, kako sto ti sega go komentirashe, tuku kvadratno. Za da dobiesh 40% zgolemuvanje na povrshinata na senzorot treba da go duplirash brojot na pikselite, a ne da go zgolemish za poveke od polovina. 
Patem, toa nishto ne znachi za kvalitetot na zabelezhanata slika, bidejki kako sto veke znaeme, site pikseli ne se isti. Nikonoviot profesionalen D2H ima samo 4MP ! 
Kako sto ja objasnuva gdarko svojata ekonomska sostojba, Nikon D40 ke mu bide bez somnenie najdobar izbor.  ------------- |
Постирано од: PAVLIN
Датум на внесување: 27.Октомври.2007 во 17:28
bi sakal da prasam zasto ne mozam na Net da najdam...dali imame oficijalna prodavnica za KODAK vo RM..i ako nekoj znae neka mi napise informacija za niv..blagodaram odnapred
 ------------- “Ш‘ЧО НАПРАИВМЕ...“ - Крсте Петков Мисирков“ “ДО ВИСТИНАТА НЕ МОЖЕМЕ ДА СТИГНЕМЕ ПОЛЗЕЈЌИ“ - Владимир Мегре |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 28.Октомври.2007 во 14:45
I stand corrected .Pisuvav nabrzinka i napraviv poprilicna greska. Kako i da e, pod pretpostavka deka bi stampal na minimum 240dpi nativna rezolucija D40 = aprox 32x21cm print, a D40x= aprox 41x27.5cm print Vo osnova toa e negde 27% pogolem print. Ova e presmetano linearno so interpolacija na zgolemuvanjeto na nadolznata i pokratkata strana na printot pri 240dpi. Gledano samo na podolgata strana, zgolemuvanjeto e 25%, sto povtorno ne e za frlanje. Koj saka neka navleguva vo resavanje na kvadratni ravenki ... garantiram pogresen rezultat Ona sto nema da se soglasam e deka ima razlika vo kvalitetot na pikselite. Fakt e deka so kropot bi se gubelo na kvalitet, no kako za start smetam deka signalot i kvalitetot na fajlot na D40x e podobar. Pozdrav, Mire PS Darko, batali gi diskusiive medju nas ... koj i da go zemes, ce uzivas. Ako se prasam jas, visokot pari (pomedju D40 i D40x), pobrzo bi go investiral vo Nikon 18-135mm objektiv (namesto standardniot 18-55mm), otkolku vo poskapoto telo. Smetam deka povece air ce imas od taka potrosenite pari ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 28.Октомври.2007 во 15:04
|
Iskreno mislam deka fajlot na D40 e pokvaliteten od toj na D40x cisto zaradi pogolemiot pixel pitch. Mislam deka so dobro osvetluvanje, interpoliran raw fajl od D40 moze da se ramni so toj od D40x. Ne e se vo megapikselite! Investicijata vo kit objektivi ne e dobar poteg, poprvo bi investiral vo prajmovi nego li da zemam bilo kakov kit-zum.... Tuka veke imas izbor barem dodeka ne dojdes do 135mm =) posle cenite stanuvaat cetiricifreni ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 29.Октомври.2007 во 17:55
|
Martin, Toa sto go kazuvas za zumovite e nesto sto vazese prilicno odamna. Pogledni gi sporedbenite podatoci za objektivite ... zarem mislis deka Darko vo slednite 3-4 godini ce zabelezi razlika pomedju zoom i prime objektivi, dokolku i dvata imaat rezolucija koja vleguva vo podracjeto nad 1950lpm? Fakt e deka Nikon 85mm f/1.8 e ostar kako zilet (ponekogas i preostar), no cini povece od zumot 18-135 na primer Nikkor 50mm f/1.2 e poskap od zumot isto taka, a f/1.8 i ne e tolku podobar kako sto ti zamisluvas eve ti malku sporedbeni podatoci pri f/4 50mm/prime 35mm/zoom 70mm/zoom (pri f/5) center 2250 2248 2071 border 1852 1803 1981 Eve ti i za Nikkor 85 f/1.8 pri f/4 center 2144 border 1938 Mislis li deka nekoj ce ja zabelezi razlikata? Licno smetam deka i mnogu poiskusni fotografi ce mozat pobrzo da gi pripisat razlikite na tehikata na fotografiranje, otkolku na kvalitetot na stakloto. *Disclaimer* Za Canon seuste vazi deka kit zumovite se ocajni! Ama toa e druga prikazna. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 30.Октомври.2007 во 16:30
Apsolutno se slozhuvam so kazhanoto. Denes zumovite, vkluchuvajki gi i onie sto doagjaat kako kit so Nikon kamerite, se dovolno kvalitetni za sekoja potreba, osven za onaa najkritichnata koga ne se postavuva prashanje za pari i se bara najdobroto sto mozhe da se dobie na pazarot. Obichno se raboti za brzi objektivi koi imaat odlichna rezolucija i koga se maksimalno otvoreni, a pri toa nemaat skoro nikakva optichka distorzija. Kolku pati takov objektiv ke mu bide nekomu potreben dokolku ne raboti kako profesionalen fotograf na sosem odredeno pole kade sto se bara tokmu toa? I ushte nesto. Nemojte da mislite deka vashiot talent e limitiran od kvalitetot na objektivite, kako sto vprochem ne zavisi nitu od sofisticiranosta na kamerata. So kupuvanje na poskapi kameri i objektivi nema da stanete podobar fotograf. Talentot, znaenjeto i iskustvoto ne doagjaat po paket vo nitu eden kit od nitu eden proizvoditel.
Kazhano so drugi zborovi, do sega nemam sretnato dobar fotograf koj napravil losha slika zatoa sto nemal najdobra kamera ili objektiv.  ------------- |
Постирано од: |vana
Датум на внесување: 05.Ноември.2007 во 15:12
|
на некои српски форуми читав дека повеќе луѓе би се одлучиле за S6500fd. ме интересира мислењето на поискусните. и ако некој знае...може ли да се најдат кај нас апаративе? каде и по која цена? |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 05.Ноември.2007 во 17:04
|
Здраво, Јас веќе неколку месеци користам с6500 и прилично сум задоволен. Има некои фалинки со кои научив да живеам. Има квалитетна фотографија и наликува на ДСЛР. За квалитетот на сликата на с8000 не можам да зборам, ама од она што го видов на нет, не е на исто ниво со с6500 (барем на високо ИСО). Е сега, с8000 има стабилизација на слика, нешто што е многу примамливо. Избери дали ти треба стабилизација, повеќе зум и малку поголем запис или сакаш подобра слика и, според мене, подобра ергономија. Мислам дека с6500 поголем од с8000. Поздрав п.с. Денес сигурно би се одлучил за ДСЛР, па макар и Самсунг. ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 05.Ноември.2007 во 19:22
|
Ај вака :) како корисник на фуџи с9500 моето мислење е дека с6500 е подобра камера од с8000 само поради фактот што го има истиот објектив на с9500 (колку и да е бавен и краток) на кој имаш два прстени за рачен зум и фокус. Барем на мене тие две работи ми значат живот, додека стабилизацијата на слика и останатите џиџимиџи можеш да ги преболиш многу лесно. Поздрав ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 05.Ноември.2007 во 20:54
|
I jas bi se slozil so Hypertech. Jas imam edno staro Fuji S5100. Ludnica aparatce za tie pari. Samo problem e sto nema fokus i zum na prsten, pogotovo manuelen fokus na + - kopcinjata e bolka vo gazot. Inaku koj i da go odberes nema da pogresis. Fuji vo taa klasa nudi najvekje za parite. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: SOPRANOvski
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 19:17
|
Imav Canon S3 IS, i bev prezadovolen od aparatot,bidejki za eden totalen amater kako mene, toj bese i poveke od dovolen. Kerkami mi go osteti, i mesto da kupam povtorno ist takov,resiv da se nadgradam so S5 IS. Jas iskreno nemozam da primetam nekoja pogolema razlika vo kavlitetot na slikite. Sto e toa sto S5 go ima poveke od S3? Blagodaram. ------------- If you do what's hard today, then the life will be easy tomorow. |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 19:40
|
Ima polos kvalitet na slika na visoko ISO. Ima plus 2 Mp. Tolku. Eh, da. Ima i moznost za zakacuvanje nadvoresen blic. Jas tolku znam. ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: JBorko
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 20:28
Ова се разликите меѓу двата апарата:
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=6227 - Моето Портфолио на Фото.ИдиВиди http://www.flickr.com/photos/jborko/ - Моето Портфолио на Flickr |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 20:32
|
EVE TI LINK I POGLEDNIGI EDEN DO DRUG SPOREDENI PO SPECIFIKACIJA http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s3is%2Ccanon_s5is&show=all ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: vrzalec
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 21:06
| Pa i ne e bas mala razlika! |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 21:58
|
A, da si vidis Canon G9? Malku poskap, no odlicna makina.
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 22:14
|
I jas bi igral so G9
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 23:23
|
Jane, G9 vo Axelfoto e 470EUR, do evro isto kolku i Nikon D40!!! Sega uste da mi kazes deka G9 e podobar od DSLR. Kako posteno si im zapnal na Canonive od G serija, cudo edno Patem i dvata se 120EUR nad cenata na S5 IS, pa ti vidi. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 18.Ноември.2007 во 23:33
SOPRANOvski ( kaj ti tekna nikov),Spored specifikaciite S5 ima odredeni moznosti/karakteristiki, koi go stavaat daleku pred S3. Bi go spomnal mnogu po intuitivniot AF sistem so normalno rasporedeni senzori. Flexi AF point bese edna ideja, koja na vremeto ja proteziraa nekolku proizveduvaci (Na primer Minolta so A1), a koja se pokaza kako totalno neadekvatna. Prednosta od 8mp nasprotiv 6mp, ne e golema, a sigurno go namaluva za nijansa kvalitetot na slikata (povece sum) Golema prednost e i pogolemiot i po ostar LCD, a bogami i toa sto ima hot-shoe za blic. Samo e prasanje dali prima sekakov blic, ili samo Canon. Ce moras da vnimavas na voltazata, ako ima ogranicuvanje, ne stavaj se i sesto na nego Ona sto bi ti preporacal da zaboravis e ISO1600, i face detection moznostite. I edno i drugo se neupotreblivi na toj aparat. Ako slucajno se razmisluvas za Canon G9 ... slobodno pobaraj si Nikon D40, ili Canon 350D za tie pari i da te vidi gospod .Sto i da ti kazat, seuste nema bridge camera (uste gi vikaat i SLR-like), koja e dorasnata na bilo koj DSLR. Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: SOPRANOvski
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 00:59
|
Vo USA razlikata vo cena megu G9 i S5 e neznacitelna (nekade okolu 25-30$). Jas se resiv za S5 (prethodno za S3, prethodno za Sony DSC-H1) zatoa sto imaat golem opticki zum. ------------- If you do what's hard today, then the life will be easy tomorow. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 02:19
|
SOPRANOvski,
Ako srceto ti legnalo na S5, togash kupi si go i ne se s'kldisuvaj mnogu. Inaku, jas potpolno se slozhuvam so Mire - za istite pari mozhesh da kupish vistinska kamera - kit D40 sto e reparen sistem za evauliranje na ostanatite 6-8MP kameri i benchmark za shum na site dosegashni DSLR-i! Pa ti sega pravi mu esap... ------------- |
Постирано од: SOPRANOvski
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 02:56
|
Vo gorenavedeniot text, ne naglasiv deka veke go imam i koristam S5 . Koga gi sporeduvav slikite od S3 so novite od S5, najiskreno, jas nemozev da najdam nekoja razlika. Jas sum duduk za ovie raboti, i zatoa prasuvam dali ima nesto sto bi napravilo nekoja poocigledna razlika vo kvalitetot na slikite (osven mene kako fotograf), sto S5 go ima , S3 go nema. Inaku, znam deka bilo koj SLR ke podobar izbor, no isto taka znam deka nieden aparat ne slika sam od sebe, deka treba nekoj da go namesti i da slika, pa mi e donekade strav, deka ako zemam SLR i kako sto neam poim, da ne se razocaram totalno ako izlezat nekoi za greota sliki. ------------- If you do what's hard today, then the life will be easy tomorow. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 03:42
Jas pak mislev imash namera da kupish kamera, pa prashuvash za sovet... 
Patem, badijala si se plashel od DSLR, so nego mozhesh da slikash epten amaterski - se na avtomatika, pa sepak da dobiesh dobri sliki. Ama sega veke e docna za kaenje...  ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 07:13
|
Mire prvo bi sakal da ti objasnam nesto. G serijata na canon e edna od najobrite P&S kamera i mnogu ja koristat kako backup, ne kako prva kamera. Sum se zapnal za nea zatoa sto ja poznavam i koristam na ovoj ili onoj nacin uste od G1 i zatoa bidejki imam sreka drug da se grizi za moite DSLR mene mi ostanuva da si nabavam G9 za da imam nesto za vo zaden dzeb, da ima nesto za zenami i za decata da strakaat, a sepak da bide dovolno kvalitetno za seriozna fotografija so ili bez exteren blic. Uste nesto i shuter lagot e veke zanemarliv taka da imas golem raspon na L zoom , IS i skoro 13 mp RAW file. Dovolno? ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 10:35
|
Pak jas bidejki prv go spomnav G9, pa gledam se otvori debata . G9 go preporacav bidejki ne e mnogu poskap, no e poprakticen vo odnos na bridge kamera. I jas bi sakal da go imam, no imam drugi prioriteti . Sporeduvanje so DSLR ne e mozno bidejki se za razlicni nameni. Aj kje zboram od moeto iskustvo. Koga pred 3 godini kupuvav digitalec DSLR bese nadvor od pamet so cenata, taka sto zemav Fuji S5100. Najvekje zaradi dolgiot opticki zoom, RAW, bracketing, manuelni blenda i brzina. Generalno ubava kamera za tie pari vo toa vreme. Glavnata pricina sto sega sakam compact e deka bridge kamerata ne e DSLR a fakja mesto kako eden pomal DSLR od tipot na 400D ili D80. Treba torbicka da go nosis, a ne e nisto podobar od dobar kompakt koj go nosis vo vnatresen dzeb. G9 e kamera koja e spremna so site napredni funkcii koi bi ti zatrebale. Ima i Nikon slicno nesto P5100, no za zal nema RAW i poeftin e. Koristejki go maliot bridge svativ deka ne mi treba dolgiot zum za domasni fotki. Spored mene, za doma e podobro da ima posiroka lekja na zumot odkolku podolga. Treba od 2 metri da fatis eden cel trosed vo dnevna . Pogledni si gi fotografiite sto si gi slikal so S3, dali imas mnogu so dolga lekja ili imas 80% so siroka i normalna. Sekoj so svojot kejf i potreba. Uz toa G9 e poubav nadvoresno, so rangefinder retro look . DSLR znaci velguvanje vo oro od koe nema kraj, novi lekji, pa novo telo, pa filtri, pa photoshop, pa kompresii,pa ova, pa ona....ako ne mislis da se zanimavas so takvi raboti, zemi si dobar kompakt, a ako sakas seriozno da se zanimavas so fotografija, kupi DSLR ili filmski SLR ili rangefinder (za dzabe pari - Full Frame ). Bridge kamerite mi se ni vamu, ni tamu spored mene.P.S. Vo torbickata koja ja kupiv za Fuji S5100 jas sega nosam edna lamja - Mamiya 6MF , za domasniot digitalec mestoto mu e vo dzeb .P.P.S. Dobro e sto povtorno se vrtat vakvi temi, a ne kafe muabet i vtor pogled  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 13:39
Epa ne e ... koga ce stavat pogolem senzor ce bide BTW, shutter lag-ot odamna ne e problem. Problem e kvalitetot na slikata, osobeno od ISO400 nagore, i AF-ot. Pomal, no sepak problem se zumovite na kopce (nekoi toa go sfatija pa napravija racen, ili barem fly-by-wire zoom prsteni. Eve ti uste nekolku bitni stavki -wide angle 35mm equiv (odvaj da se narece sirok agol) -VF koj bezdrugo bi frlil vo ocaj sekoj sto pogledal niz SLR/DSLR VF, pa makar i niz najlosiot primerok vo svetot na SLR/DSLR aparatite -Vgraden blic koj ne e ni blisku do blicovite koi se vgraduvaat vo entry-level blicovite na SLR/DSLR aparatite. Za rastojanieto od objektivot i potencijalnite crveni ocinja muabet da ne pravime. Samiot kaza deka go sakas za back-up, za vo dzepce. Zosto nekomu bi mu go predlagal kako osnoven aparat, ako za tie pari ima moznost da si zeme DSLR? Aj, tezata "i posle Canon, Canon" ja razbiram do nekade, iako ne se vbrojuvam vo zakoraveni Nikonisti, ama barem predlozese nekoj Canon 350D, namesto G9 (duri i Sony A100 ima 10x podobra noise karakteristika od bilo koj PS ili bridge aparat) Dovolno? ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 14:48
|
Mire, izgleda ne si go imal vo raka i kazuvas raboti sto ne ti se provereni, ama nema ljutis. wide angle svojstven na ps camera (+dopolnitelen wide adapter) VF kako kaj sekoj range finder (zaradi toa se razlikuva od ostanatite) Ako imas potreba od seriozen blic imas hotshoe koj e 100%funkcionalen so speedlite na canon, a za vgradeniot ne sakam da zboruvam zaoa sto ne e ni podobar , a ni polos od onie sto se vgraduvaat vo dslr. za noisot na visoko iso e podobar i od nekoi dslr, (prosetaj po netov i vidi, a naskoro ke ti go ovozmozam da go probas sam) AF e podobar od bilo PS camera, a i lekata e so 6x zoom i IS sto sepak nesto znaci kolku i da go zanemaruvame toa. a toa deka bi go kupil bez razmisluvanje i deka ke bide vreden za site pari dadeni za nego veruvam, zatoa sto slucajno imam na dofat vo sekoe vreme G1, G2, G5 i do skoro G6 i moram da kazam deka se odlicni kameri (slr performansi vo rangefinder)... eve i link za potvrda http://www.dpreview.com/reviews/canong9/ pozdrav i bez ljutis ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 14:49
sto bi se reklo : "Sve mi diraj, samo nemoj G9 da mi diras"
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 17:34
|
Auuu, dobri se ovie debati . Tuka sum na ista linija so Jane vo odnos na G9. Ne sekogas na sekogo mu treba i saka DSLR. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: SOPRANOvski
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 22:09
|
Kolku sto razbrav od prethodno napisanoto , G9 e podobar aparat od S5 IS.
------------- If you do what's hard today, then the life will be easy tomorow. |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 22:50
|
koj be ne saka dslr!
------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Ноември.2007 во 23:13
|
Spored mene DA. No toa e moe mislenje. U stvari zavisi sto sakas. Dali sakas da skoknes na DSLR ili ti treba super domasen kompakt, a da ne e idiot. S5 mi e ni vamo ni tamo. Golem kako DSLR, a ne e, a fakja mesto i zenati nejke da go koristi deka i e golem. Toa e moe iskustvo, nisto povekje. Martin, ne mora sekoj da saka DSLR zatoa sto mozebi ne mu treba. Znam lugje koi ne sakaat, a znaat fotografija dovolno. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 03:27
|
Jane, za dpreview vece go kazav svoeto mislenje da ne povtoruvam. Ona sto ce se sluci e da me nateras da istrazuvam za aparati koi ni najmalku ne me interesiraat, samo za na kraj da si go potvrdam prvobitniot stav. Ako ima nekakva prednost G9 pred DSLR toa e samo 6x zoom i vklucen IS (ako go poglednes Sony A100 i toa otpadja, mada noise...) Eve sto misli Popular Photography and imaging (a tie se bas forgiving posto ziveat od reklamite): • Barrel distortion is still a big problem at the 35mm wide angle setting. • A burst rate only a slug could love -- especially in RAW (although it does continue to chug along for a long time, and doesn't buffer-lock). • Confusing menu-driven options and multi-button/dial configurations that can drive both the Elph and EOS user nuts trying to figure out. • Lens barrel intrusion into the optical viewfinder field at wide-angle. • Only about 80% coverage with optical viewfinder. Za noise: For example, at ISO 80, JPEG resolution scores Excellent (2150), with Low noise (1.6). RAW0 resolution is Excellent (2150) with Low noise (1.7). RAW10 resolution is Excellent (2100) with Very Low noise (1.5). At ISO 800, JPEG Resolution is Excellent (1950) but noise is
Unacceptable (3.8). RAW0 Resolution is Excellent (1910), but noise is
again Unacceptable (3.2). RAW10, on the other hand, drops Resolution
negligibly, (Excellent: 1875) but only has Moderate noise (2.6). Za kontrast: Contrast appears slightly low in both RAW and JPEG. Shadow details, especially at High ISOs can show some chromatic noise, especially in JPEG and RAW with low Adaptive Noise settings. Da ne bide deka e samo na muabet, eve 2 primeri od DCresource (nemase od D40, pa zemav od D40x koj ima nijansa polosa noise karakteristika):D40xna ISO400:  G9 na ISO400:  Da ja skratime prikaznata eve D40x na ISO1600, i seuste e podobar od G9 na ISO400:  Kako sakas zavrti go sporeduvas 1/1.7" senzor na steroidi, so APS-C senzor; Sporeduvas funkcionalnost na DSLR so bridge aparat. Eve ti uste nekolku highlights od specifikacii: D40 G9 1) 2,5fps 1) 1.5fps (so onesposoben AF, inaku e 0,7fps) 2) TTL phase detect 2) 1 AF senzor so Flexi zone (mala sala!) sistem (3 senzori) 3) Shutter speeds 3) Shutter speed 30sec-1/4000s 15sec-1/2500s (sto e dobro za vakov aparat, no ne i za DSLR) 4) Od power up do 4) Od power up do prvo slikanje 0,6s prvo slikanje 1,7s 5) Built in flash 5) Built in flash max 12m (ISO200 f/1.4) max 2,5m (ISO auto) realno oklu 5-6m (f/5.6) ova da ne se lazeme deka e isto Jane please, ova ne e prasanje na flame war (Canon/Nikon), ova e vece prasanje na zdravo rezoniranje. Imas previse fotografii zad sebe za vakvi tvrdenja i sporedbi. Edinstveni prednosti na G9 nad DSLR se: -ima integriran IS -moze da se strpa vo dzep i -nema prasina na senzor Za sporedbi po prasanje na image quality, ili performansi nemame sto da razgovarame. Nema ljutis, samo nemoj ludjeto da gi doveduvas vo zabluda. Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 08:45
|
aj sea od pocetok... ne rekov nigde deka e podobar od slr kamera, mada i toa e vistina vo sporedba so nekoi drugi proizvoditeli.dali imame internet resursi koi se dovolno verodostojni i toa e prasanje, zatoa sto na onie na koi ti se potpiras jas ne im veruvam ili obratno. Gi sporeduvas blicevite i odnosot na nivnata sila i domet. dali gi presmeta soodvetno zatoa sto vrednostite za G9 se dadeni za 80asa , a za D40 za 200 asa i za razlicni leki so razlicen f otvor. Za AF flexyzone napisa deka e mala sala, a toa e edna opcija koja postoi kaj video kamerite na canon veke so godini i e izvonredno korisna alatka (ke ti objasnam vo zivo). Znaci da ne se doveduvame i sebe i drugite vo zabluda, jas gi navedov onie raboti zaradi koi bi go kupil za sebe i koi gi imam uvideno niz godinite koristenje na G serijata, a ti mislam deka go sozdade svoeto mislenje vrz internet recenzii. Sepak i tipa nagradite sto ovoj model gi osvojuvase niz godinite na svoeto postoenje kazuvaat nesto. Ne go falam G9 zatoa sto e canon, moze da e od bilo koj proizvoditel. Zatoa sto ako preferiram eden ne znaci deka drugite ne cinat, ziv primer ti e mojot domasen arsenal kade sto osven (kaj zakoraven kanondzija) canon, ke najdes i nikon, leica, zenit, fed, hassy i ostanata stoka so poteklo od vremeto na 2 svetska vojna. zarem ne cinat i tie... OK mozebi si vo pravo i jas ovde se povlekuvam od sekakva ponatamosna diskusija pozdrav, Jane ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 23:32
|
Dobro Jane, ako toa e edinstven nacin da ona sto go zboruvam moze da bide verodostojno, daj mi nekakov Canon G serija (7 ako nemas 9) i ce ja zamolam Nina za D40x pa da testiram. Mislam ... do kade si spremen da odis so ova ne znam??? Pa normalno deka zboram za ona sto se cita vo internet recenzii. Kaj li da ti najdeme ludje sto gi probale site aparati i imaat uslovi za TESTIRANJE. Patem, sto ce se ubeduvame sega, deka IQ na G9 e podobar od onoj na DSLR, deka ima pomal shutter lag i podobri performansi vo burst ili na visoko ISO, ili podobar VF? Se dodeka gledas deka po recenziite im merat shutter-lag na PS i bridge aparatite, bidi siguren deka ne gi stignale DSLR-ovite. Na DSLR aparatite odamna ne se macat da im merat shutter-lag (osven na dpreview). Vo krajna linija, eve dva linka, pa koj saka neka gi sporedi test fotografiite od dvata aparata i neka si vadi zaklucoci. Jas ednas mislev deka spored kazanoto bridge aparat ce bide priblizno dobar kako DSLR i ne ja povtoruvam greskata, pa koj kako saka. http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/index.shtml - http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/index.shtml http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/index.shtml - http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/index.shtml PS Za flashot: Moja greska, ISO200 e za Nikon i duri i koga ce go svedes na f/5.6 (za kit objektivot i toa na "dolgiot kraj"), NO pak e duplo povece od ona na G9 (koe ne e na ISO80, tuku na AUTO, sto znaci deka go pumpa ISOto). Za wide-angle adapter: Lesno ce bese dokolku nestata se resavaa so adapteri tuku taka. Verojatno i ti si svesen deka kvalitetot na slikata opadja dopolnitelno so upotrebata na adapter, koj patem cini dopolnitelni 145$ vo USA, za Evropa da ne pravime muabet. Za VF-ot: Eve sto velat za nego vo Cameralabs (nemam pojma koi se Cameralabs, ama drugite ne go ni tretiraat ): Of course it’s unlikely you’d use the viewfinder exclusively for composition and unlike the screen the G9’s viewfinder only shows 80% coverage. You also can’t view exposure information nor any focus indications beyond a simple light, but it’s still good to have as an option. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 20.Ноември.2007 во 23:44
Definitivno! Podobar e odprilika kolku sto e i poskap .S5 IS, i voopsto taa serija na Canon e krcata so raznorazni software-ski dzidzi-midzi koi se relativno neupotreblivi vo fotografijata (osobeno ako znaes da koristis Photoshop). Problemot ovde e dali za tie pari covek da si kupi DSLR, ili G9. Za mene e toa non-issue, ama ocigledno ima i drugi mislenja .Sekako, stoi i ona sto go veli Dalton ... ako ti treba compact, a ne DSLR, togas G9 e the way to go. Pozdrav i ne mu se sekiraj ... uzivaj si vo masinceto sto go imas ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 00:10
|
eeeeeeeeeeeej cekaj malku, kaj zamina.... kako prvo niednas ne go narekov G9 bridge kamera, tuku PS (point &shot) drugo ne go sporeduvav so slr tuku rekov deka e duri i podobar od nekoi proizvoditeli (ako pod nekoi podrazbiras nikon, moram da spomenam deka ima i drugi) od koi ne bi kupil dslr kamera. Kako vtoro kazi mi koj dslr aparat ke go stavis vo zaden dzeb od farmerki ili vo bilo koj dzeb od obleka i ke go imas kvalitetot na G9? Ne ti teknuva? E zaradi toa go proteziram i falam G9 a ne zaradi toa sto na nego pisuva Canon. kako treto zboruvame za flashot, neznam seuste nieden dslr koj so 210mm ke moze da go upotrebi vgradeniot blic. E tuka G9 i nekoi drugi P&S cameri mozat bez problem. Baska i ako tolku go pumpa ISOto, ke mu stavele kamce od upaljac ,a ne blic... I mora da se spomene deka resenieto so hot shoe na G serijata go primenuvaat i drugi proizvoditeli na P&S kameri. I da ne zaboravam, potpolnata manuelna kontrola na funkciite na kamerata i da spomnam deka slikite vo linkot koj go posoci se jpeg a ne RAW... aj da ne mesame babi i zabi, jas ovde prekinuvam zatoa sto babite se babi , a zabite zabi.... pozdrav ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 00:16
|
Mire se slozuvam so tebe vo delot deka dslr e nasiot izbor i ona konsto se stremime, no ako ne e covek zainteresiran za dslr a saka da si ostavi mesto za napredok sepak G9 e eden od izborite koi mu se pruzaat vo odnos cena performansi i kvalitet
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 00:49
OK, se slozivme po site bitni stavki konecno: Ne se sporeduva po kvalitet i performansi so DSLR (generacija na D40), no e odlicna zamena za vo dzep BTW, mi bese prenaporno da vadam podatoci za povece DSLR-ovi, inaku vo ist kos go staviv i Canon 350D uste na start so ogled na cenata i kvalitetot (ako uspee da go najde nekoj seuste) ISOto go pumpa na flash. Isprobaj i proveri si EXIF (ako ne pisuva samo ISO AUTO) . Ima pricina zosto na P&S i na bridge cameri ti pisuvaat domet na ISO AUTO (posebno za wide, posebno za tele), a na DSLR-ovi GN za dadena blenda i tolku Ona sto mnogu mi se dopadna kaj G9, dodeka citav i razgleduvav se: - Posebniot dial za biranje na ISO - Ima kompenzacija na flash - Range finder retro look (ama mozele da odat do kraj i VF-ot da go mrdnat levo, da ne lepi covek nos na LCD-to) Ima samo eden problem, tolku pari za rezerva za vo dzepce mi e previse soleno ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 00:54
|
sekoj keif se plaka, a k*rchot e najskapa rabota
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 03:12
Eeeee... Drugar na brat mi pred eden mesec kupi Leica D-LUX3. Go ubeduvav nekolku pati da si kupi Lumix LX2 za dvojno pomalku pari, bidejki e kompletno istata masina bez Leica crven bedz . Od Lumixot imal samo malku podobar algoritam za jpeg kompresija. Kaj dvete Raw e identicen. Povtoruvam - Leicata e dvojno poskapa od Lumixot. No, sho da se prai sekoj kejf i k*rch se plakja ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 03:20
ni algoritamot ne e razli4en... go sporeduvav vlux-1 so fz50 i stignav do informacija deka razlikata e vo toa shto so laica osven shto odi crvenata to4ka odi i softverski paket za edituvanje na fotografiite, a i povekjegodishna garancija za aparatot... so drugi zborovi absolutno nishto bitno... |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 03:37
Znam i edna budala sto dade 1000 evra za VLUX koga izleze. Ne mu kazav za FZ50 da ne go razocaram. Mu kazav "WOW BRAVO", na sto od dzeb mi izvadi Minox digitalna Leica replica http://www.bhphotovideo.com/c/product/520427-USA/Minox_60635_DCC_Leica_M3_Plus.html - http://www.bhphotovideo.com/c/product/520427-USA/Minox_60635_DCC_Leica_M3_Plus.html . Chovekot sakal mnogu Leica, ama M Leica mu bila skapa pa vaka so quazi Leica se zadovoluva. Ima sekakvi pacienti......I ja ne sum poaren za nekoi raboti  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 03:49
|
dalton go vidov minox-ot ... lele ama e malo, ko igra4ka... na prv pogled mi zali4e na film ama koga vidov megapikseli razbrav deka e digital... Pa shto ne si go zemesh namesto fd40 ...go sobira i vo futrola za mobilen so se mobilniot .... |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 04:24
|
Treba da go vidis vo zivo, mnogu e stilski. Zheni da se palat Imaat na sajt i repliki od hasselblad i Rolleiflex ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 05:03
|
Dodeka ima ovci, ke ima i shishanje!
... aj da ne im go krshime kjefot na lugjeto... neka se raduvaat. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 05:31
Nemozes da im go skrsis ceifot Zoran ... vo futrola im e zaedno so minox-ot i mobiljarnikot PS Kako izdrza da ne se umesas vo diskusijata medju Jane i mene? ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 05:44
Beshe teshko... ... ama uspeav ! 
Rabotata e sto i dvajcata ste vo pravo. Se slozhuvam so Jane deka G serijata na Canon e nejdobrata falimija digitalni kamerchinja sto izlegla do denes. Koj imal sreka da se fati za niv znae za sto zboruva Jane. E sega, i tie malu zakrivija so poslednive dva modeli... znaesh, se zapna na sto pogolem broj MP, se izgubi na shumot, G8 go osakatija so RAW i t.n. Ama od druga strana ajde najdi neshto pokompletno i podobro vo taa klasa? Nikon samo se doblizhuva i nikako da go pogodi centarot, Fuji ima nekoi biserchinja ama nema kontinuitet i celokupnost na opcii... i toa e toa. Od druga strana apsolutno se slozhuvam so tebe deka za isti pari mozhe da se kupi DSLR sto dava podobar kvalitet i fleksibilnost, no so toa veke zavleguvame vo drugi vodi i sporedbata ni se sveduva na "babi i zhabi"... ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 21.Ноември.2007 во 05:48
|
Sto ti e napor na volja brejjj. Mozam da zamislam kako te svrbele prsti, so ogled na faktot deka mi e poznato tvoeto mislenje na temava
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 00:09
|
Mislam deka Zoran zasluzuva pofalba. So edna edinstvena recenica go kaza ona sto i dvajcata se obiduvavme na nekolku strani da go dokazeme.(Se slozhuvam so Jane deka G serijata na Canon e nejdobrata falimija
digitalni kamerchinja sto izlegla do denes. Koj imal sreka da se fati
za niv znae za sto zboruva Jane.Od druga strana apsolutno se slozhuvam so tebe deka za isti pari mozhe
da se kupi DSLR sto dava podobar kvalitet i fleksibilnost, no so toa
veke zavleguvame vo drugi vodi i sporedbata ni se sveduva na "babi i
zhabi"...)
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 03:12
Blagodaram Jane na pofalbata. 
Inaku, toa ne beshe edna edinstvena rechenica, tuku tri edinstveni rechenici. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 07:23
|
Ne znae da broi covekot Zoran. Zatoa e ubeden deka ima 3-4 aparati samo, a vsusnost nema mesto po plakarite
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 07:26
|
ne me cepkaj tamu kaj sto me boli najveke, ako procita zena mi ke pocne povtorno so "sredisi gi veke tie aparati, nema mesto nosto vp plakar da stavis od niv"...
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 22.Ноември.2007 во 07:58
|
Hebi ga, mora malku ...
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: polikarp
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 05:12
|
Sakam da go slusnam vaseto mislenje osobeno na Canon-dzive od forumof.Veke nekolku meseci soprugata "fotografira"so Canon PowerShot SD-750 i edinstven kriterium pri kupuvanjeto i bese fancy izgledot i visokoit rejting.Iako jas i sugerirav da igra na druga karta od tipot na Fiji F-40fd ili Pentax optio A30,taa sepak si resi za izborot.Prviot pat koga gi vidov fotkite si rekof ajde da ne e do fotografot pa go zemav i napravif okolu 1000 fotografii so site mozni podesuvanja i vo sekakvi uslovi no rezultatot bese ist.So eden zbor KATASTROFA.Osobeno koga go sporeduvam kvalitetot na fotkite so Istite napraveni so Nikon coolpix P2 i Casio exclim EX-Z700 koi se dosta postari modeli .I ako ovoj Canonov model Point-and-Shoot digitalna camera so visok rejting dava katastrofalen kvalitet,togas se prasuvam kakvi se drugite modeli????? Katastrofa!!!!!!!!!!!!!! ------------- Подобро да ме мразат заради тоа што сум, отколку да ме сакаат заради тоа што не сум. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 05:31
|
Eve sto napisale na http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD750/SD750A.HTM - http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD750/SD750A.HTM Patem imalo i mnogu razlika pomedju dvata primeroci koi gi dobile na testiranje. Fuji f40 ce bil daleku, daleku podobar izbor. Patem, nemav vpecatok deka f40 izgleda loso kako za P&S aparat. Conclusion
The Canon PowerShot SD750 Digital ELPH is one of the prettiest cameras I've had the pleasure to review. And it was indeed a pleasure. The Canon SD750's fast startup and shutdown times never got in the way, and the responsive shutter made me forget all about shutter lag. I even had some fun shooting with the Canon SD750's Digital Macro mode, and more fun shooting a tank of fish using Aquarium Scene mode. I did miss a longer zoom than the Canon SD750's 3x optical lens could deliver, and found myself often resorting to digital zoom outdoors with often fuzzy results. I also missed image stabilization for low light shooting, since ISO 1,600 barely gave me a hand-holdable shutter speed. But the Canon SD750's image quality was the biggest disappointment. Most of my images were soft throughout, skies were strangely blued and shade shots showed a pronounced blue color cast. All of this was barely detectable on the Canon SD750's large, bright LCD, which just made for greater disappointment. Overall, the Canon SD750 is a pretty good choice, but we think the less expensive http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1000/SD1000A.HTM - Canon PowerShot SD1000 is a better choice unless you just have to have the big, beautiful screen on the Canon SD750. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: polikarp
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 06:06
|
Mire potpolno se slozuvam so tebe deka Fuji-to ke bese podobar izbor ama "koga ne bil dizajniran so stil"(a osebeno bil stilski mnogu pozadi Caxio EX-Z700 koj trebase da dobie "upgrade"), a i ne bil zenska kamera!!!!!.Od druga perspektiva, Pentax Optio A30 go imalo samo vo crna varijanta a toa povtorno bilo golem problem osobeno od estetska gledna tocka!!!! I taka se stanuva sopstvenik na Canon ................................... Za sreka mojot bratuced me poslusa za sovetot pa fotografira so Pentax Optio A30 i e prezadovolen od kvalitetot na fotografiite. A ako trebase jas(za mene) da kupuvam uste eden point and soot togas bi odel bez dvoumenje so Fuji F-40. ------------- Подобро да ме мразат заради тоа што сум, отколку да ме сакаат заради тоа што не сум. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 08:30
|
Dobro, toa e toa...beganje nema. Iskreno, mene mi se dopadjase i na lik Fuji-to F40. Vo krajna linija P&S si e P&S ... ako ne e golemo, crno i da tezi barem edno kilo so se staklo ne go priznavam (da ne bese stakloto, kojznae sto ce izlezese od izjavava ).Za uteha, mi se slucuva kolegi od rabota, od maski pol, da me prasaat za predlog za aparat, za na kraj da konstatiraat: "Ama ovoj e potenok i epten dobro izgleda". Toa ti e slicno na "palenjeto" na megapixeli. Odi objasni deka toa ne e najvaznoto Inaku, nemam bas mnogu dobro mislenje za P&S linijata na Pentax. Mozebi imaat dobar IQ, ama QC-ot im e za nigde. Eden prijatel 2pati go menuvase negoviot poradi defekti vo garanten rok. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 11:47
|
Iskreno i mene ne mi se dopagja na lik Fuji F40. Iskreno na lik najvekje mi se dopagja Samsung NV serijata i Leica-Lumix. Ama F40 gi ostava pozadi vo kvalitetot na fajlot, da ne praime muabet deka e i najeftin . Zatoa za doma kje si kupime F40 .------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 11:56
|
Abe Dalton, sto ima da ti se dopadja na P&S? Site se ko kutija cigari, ili eventualno kako tabakera da receme. Eden imal hromce ovde, drug onde. As I said I preffer them BFU ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 12:45
|
Pa bas P&S bi trebalo da se postilski napraveni. Nameneti za zeni, deca itn.. Jas od DSLR ne ocekuvam stil tuku funkcionalnost, moe mislenje
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 13:02
|
Nema nisto po stilsko od crn BFU DSLR ... vidis, moze da bidat BBFU ustvari (Black Big Fat and Ugly) Sto ti e po sexy, koga ce vidis zenska da slika so nekakov poch P&S, ili so DSLR? ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 13:06
Definitivno so posh P&S . Ne e za zhenska raka Big Fat DSLR. Uz toa nema da se zamaram deka ona pravi bolji fotki od mene .Auuu kakov shovinizam, nemoj samo Nina i Sanja da go vidat ova ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 13:41
more najsexy e koga zenska slika so nesto od tipot na nikon d200 i 18-200vr... nisto podobro od devojka so top vo race ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |