Свети Кирил и Методиј

eptendosadno напиша: Глупо е јас да ти ја прераскажувам бугарската верзија . Општо е познато во Бугарија дека Кирил и Методија се Бугари или само по мајка Бугари , родени во Солун , кои ја создале бугарската писменост и ги описмениле другите словени . Словен од денешна Македонија е Бугар , според бугарските нормативи . Тоа е доволно , нели ?

Не ти се познати работите. Дали можеш да посочиш каде се тврди дека Кирил и Методиј биле Бугари. Ај те молам немој да шириш лаги.
Секој ги знае како Солунските браќа и славјанските просветители.

Македон напиша: Pat напиша: чоли напиша: Првата словенска азбука е изработена во планината Олимп во Мала Азиjа во манастирот Полихрон. Незнам от дека ти е информациjата што некоj тврдел што азбуката е создадена во териториjата на денешна георграфска Македониjа. Ајде едно квиз прашање- кој кому рекол нешто вака - „вие сте од Солун, а цел Солун словенски зборува“ ? Не е важно каде тоа писмо за прв пат го видело светлото на денот, туку според кој дијалект е создадено- употребете ја логиката малку. Императорот Михаил III на Свети Кирил Солунски му ги кажал тие зборови.Писмото е создадено во манастирот Св. Полихрон, а почнува да се шири во славјанскиот свет, но за некакво чудо, во Бугарија, во времето на Свети Кирил, истото не се шири, таму во исто време царското семејство употребува грчки, што е и една причина повеќе за појава на Кирилицата во Преславската школа.

А дали императорот Михаил е казал тие думи на Константин-Кирил?

...Тогаш царот му рече на Константин Философ: "Чуваш ли, Филозофе овие зборови? Друг освен тебе не може да заврши оваа работа. Затоа еве ти многу дарови и иди како земеш со себе си и својот брат, игумен Методија. Зашто вие сте солунчани, а сите солунчани зборуваат чисто словенски ".
---
Мислим што е спорно. Тие думи са од Пространото житие на св. Методиj во руски препис од ХV век. /то други преписи не са открити/. Ако питаш ептендосадно тоj ке ти рече што тоа не може да биде надежден извор.

Цар Симеон одел во исто школо во кое Кирил се школувал   и има една информација која не е искористена соодветно , а таа е дека во Византија немало лекторат по словенски јазик.


Па од таму и дилемите која трапаво и популистички Б. Димитров ја искористил за да константира тоа што контантирал , тоа што денес се води као алтернативна бугарска наука а е поврзано со етничкото потекло на Кирил и Методија .

И еден стереотип кој се провлекува со векови , а тоа е за дијалектот кој послужл како основа за создавање на словенската азбука .

Прво , не е сочуван ни еден словенски запис на Ринхински дијалект од 9 век , нема ни еден сочуван запис на дијалектот на Струмјаните од истиот век и.т.н.

П.С.

Бугарите не влегуваат ни во една комбинација , они не се Словени , значи немаат и не се евидентираат како “ словенски дијалект “




Изменето од eptendosadno - 22.Февруари.2010 во 16:37

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Оу , би ти ги дал сите панславјански историски книги во кои Кирил и Методија се ппредставени како Словени сиреч Бугари . http://bgrod.org/chitalnia/index.php?id=25 Оу, моу, на Боно Шкодров ли ќе веруваш или на „Кодекс на труда“ - закон во кој се покажани официјалните празници и таму 24 мај е ДЕН НА СЛАВЈАНСКАТА ПИСМЕНОСТ и б`лгарската просвета и култура. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82 Ima tema za Kiril i Metodij i tamu so Makedon pred vreme rascistivme од каде доаѓаат заблудите за евентуален (недокажан) бугарски происход на Кирил и Методиј. Кога ја најдам темата ќе додам тука и линк.

Цитирам :

Ај те молам немој да шириш лаги.

Доколку сакате полемика , барам јавно извинување , затоа што сами констатиравте дека вие лажете :

Цитирам :



Оу, моу, на Боно Шкодров ли ќе веруваш

Прво , мое е правото на кого ќе му верувам , а второ јас не изнесов став во однос на тезите туку само ги напомнав како факт во бугарското општесто .

Чекам извинување .

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Прво , не е сочуван ни еден словенски запис на Ринхински дијалект од 9 век Во документите се наречени влахо-ринхини, значи не е сигурно дека се словени воопшто. Види кај Златарски, таму е цитирана хрониката http://www.promacedonia.org/vz1a/vz1a_prit_05.html

А тоа сепак значи :не е сочуван ни еден словенски запис на Ринхински дијалект од 9 век

Писмо на бугарскиот уметник Боно Шкодров до амбасадорот на Руската федерација во Бугарија.


Боно Шкодров - уметник... е не е електричар за да прочете розетскижот камен, ама и неговите исторически опити са подобни на тие на Аристотел Тентов.