IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - ДАЛИ ИСУС РЕКОЛ-ЈАС СУМ БОГ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ДАЛИ ИСУС РЕКОЛ-ЈАС СУМ БОГ?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1819202122 31>
Автор
Порака
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18170
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 16:53
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:


BOG ili chistata svesnost ne e lichnost.Toj-Taa e seprisuten i vechen a lichnosta(personata) e ogranichena vo prostorot i vremeto kako i se drugo shto se ragja.
I se shto postoi se naogja vo taa chista,duhovna svest-vo BOGA.
Se shto postoi ima BOZHJA sushtina.Se e EDNOBITIE.Toa go uvidel Isus i stanal Hristos.
Dobrata vest e deka na site NAM TOA ni e dostapno.SEGA.
Ete zatoa jas mislam deka Isus,kako chovek ne mozhel da kazhe:"Jas sum Bog".


Појасна дефинија за ХИНДУИЗАМ кој се убидува да го СВАРИ Богочовекот Христос- здравје!!

Само што тоа нема врска со Христос ниту со цивилизацијата од каде се појавил али претпоставувам дека некој таму гол аскет во раџастан или некој гуру во некоја си пештера на Хималаите е многу подобро информирам за Христос од самите христијани па дури на крај краева и од самиот Христос.



Podobro zatvoranje vo chovechki koncept i pojasno etiketiranje od kazhanovo nema.

Ne e vazhno da se dojde do vistinata, bez obzir shto toa go velel Isus, tuku da se brani podocnezhnata institucijalizirana chovechka gradba narechena Hristijanstvo.

Znachi, kako i sekogash, vo nedostatok na argumenti i fakti dobivme biser vo stilot na Irenie:

Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:



Само што тоа нема врска со Христос ниту со цивилизацијата од каде се појавил али претпоставувам дека некој таму гол аскет во раџастан или некој гуру во некоја си пештера на Хималаите е многу подобро информирам за Христос од самите христијани па дури на крај краева и од самиот Христос.



Ako ne se slozhuvash so kazhanoto e vo red, ako mozhesh da argumentirash spored opshtoprifatlivite principi na komunikacija e vo red, ako ne mozhesh - kje bide vo red da ne se oglasish, no vaka da govorish vo nemokjta da go napravish prethodno kazhanoto - ne e vo red. Vo najmala raka toa dokazhuva deka nema nishto posubsticijlano da kazhesh.


Изменето од Messenger - 29.Ноември.2010 во 17:08
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18170
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 17:00
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Potpolno e vo red da ne se slozhish so nasheto mislenje, no ne e vo red shto velish deka si davame podrshka zatoa shto stihot ne ni odel vo prilog na nashiot stav.

Stihot go potvrduva nashiot stav, a ti go naveduvash nadvor od sekoj kontekst (konvencionalno zaboravash deka toa e voskresnatiot Isus, a ne onoj zemen Isus za koj govorime, a "veruvanjeto" e za Tominoto neveruvanje vo Isusovoto voskresenie i uchenje.




Дали воскреснатиот Христос се објави како Христос на Симон Петар?
Дали воскреснатиот Христос се изедначуваше со Бога, па Евреите бараа да го каменуваат?
Зарем воскреснатиот Христос говореше дека е постар од Авраама?
Зарем воскреснатиот Христос говореше дека сакал да го заштити Ерусалим како квачка своите пилиња, а патем Христос пред тоа ниту еднаш не делувал во Ерусалим?
Зарем воскреснатиот Христос говореше дека гледајќи го Него, го гледаме Отецот? Токму и затоа Евреите го обвинуваа дека се израмнува со Бога.

Концептот за просветлување и слични далекуисточни философии во тоа време немало во Изразел, ниту во традиција на Јудаизмот, па дури и ако ги прифатиме безрезервно делувањата на некои будистички монаси во близина на Израел.

За потсетување, во Ерусалим ниту една друга религија освен еврејската не била практикувана, немало пагански храмови и сл. Тоа била наредба уште од Императорот Август, по освојување на Израел од римската војска.


Site ovie prashanja se vekje odgovoreni.

Isus se izrazuval onaka kako shto mozhele judejcite da razberat spored nivnata tradicija. I pokraj toa, koj imal ushi razbiral, koj nemal reagiral onaka kako shto znaeme deka reagirale i kako shto znaeme deka se zavrshilo po negoviot zemen zhivot.


Za propovedanjata na Isus voopshto ne e relavantno kakvi religii i hramovi imalo vo Erusalim.




Изменето од Messenger - 29.Ноември.2010 во 17:09
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4486
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 19:56

Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

Isus postoel.Zhiveal kako chovek pred dve iljadi godini i otkako go sogledal svoeto bozhenstveno prisustvo,svojata vistinska priroda stanal Hristos i zatoa rekol:"Pred da postoel Avram Jas postojam".Ne rekol:"Jas vekje postoev pred da se rodi Avram."

Ne rekol:"Jas postoev otsekogash i kje postojam zasekogash." tuku rekol:"JAS SUM TOJ SHTO SUM."-tuka ne postoi minatoto i idninata tuku vechnosta (ne kako beskrajno vreme, tuku vechnost shto znachi-nema vreme).

Isus,kako chovek ne mozhel da kazhe:"Jas sum Bog."

Toa go kazhuva "HRISTOS" so "JAS POSTOJAM".


"Vtoroto doagjanje" Hristovo prestavuva preobrazuvanje na chovechkata svest,premestuvanje od vremeto vo prisustvoto(SEGA),od razmisluvanjeto vo chistata svest a ne pojavuvanje na nekoj mazh ili na nekoja zhena.

Koga "HRISTOS" utredenta bi se vratil nazad vo nekoj nadvoreshen oblik, shto drugo bi mozhel da vi reche toj ili taa osven:"Jas sum vistinata.Jas sum bozhestvenoto prisustvo.Jas sum vechniot zhivot.Jas sum vnatre vo Vas.Jas sum na ova mesto.Jas sum vo Segashniot mig".

            (citati od Mokjta na segashniot mig)

BOG ili chistata svesnost ne e lichnost.Toj-Taa e seprisuten i vechen a lichnosta(personata) e ogranichena vo prostorot i vremeto kako i se drugo shto se ragja.
I se shto postoi se naogja vo taa chista,duhovna svest-vo BOGA.

Se shto postoi ima BOZHJA sushtina.Se e EDNOBITIE.Toa go uvidel Isus i stanal Hristos.

Dobrata vest e deka na site NAM TOA ni e dostapno.SEGA.

Ete zatoa jas mislam deka Isus,kako chovek ne mozhel da kazhe:"Jas sum Bog".
       







Викторија, овој аспект кој што ти го изнесе засигурно не е лош, но тој не е ни абсолутниот, туку е само една убава перспектива од Совршената Вистина. Самоуверените мудреци и самопросветлените од овој свет често милуваат овој аспект да го фаворизираат и постулираат како единсвената абсолутна Вистина, притоа необрнувајќи внимание дека Совршената Вистина неможе од ниеден ум да биде потполно сватена и со ниеден забор (или писмо) потполно опишана.

Таа Совршена Вистина може само да се доживее и тоа со дечјото срце, доживувајќи Ја онака како што таа и всушност е'! Имено, како Милостив и незаслужен Дар на Небесниот Цар! Милостив Дар дарен на оние кои пред Неговата Прамудрост - за спасение на сите отелотворена во Исус - безусловно капитулираат и повеќе не се противат!

На таа Се'опфатна и Совршена Вистина - се разбира - ти Викторија и понатаму немораш да веруваш нити да И' се поклониш, исто како што мудрите и гордите од овој свет не И' веруваат и не И' се поклонуваат, но најпријателски ти предлагам (и дури молам) во моментите на животот (но и на смртта) да бидеш барем отворена за изненадувања кои што ќе ги надминат сите твои досегашни искустава, уверувања, предпоставки и учења, кои во дадениов ти момент ги сметаш за непоколебливо точни и исправни!


Одсрце ти посакувам да бидеш Благословена

Амин     


   




Originally posted by spiros spiros напиша:


Да vanesa, инкарнацијата на Прамудрото Слово БОЖЈЕ - Исус - во Кого лично е Единсвениот Совршен БОГ Се'држател е и најголемиот вистински протестант (како што велиш ти), но и најголемиот вистински Христијанин, најголемиот вистински Јудеец, најголемиот вистински Муслиман, најголемиот вистински Буден Дух (Будист), ... најголемиот вистински Човек, најголемиот вистински Хуманист, најголемиот вистински Комунист, најголемиот вистински Капиталист, ... во Него е Совршениот Организам, совршената се'поврзаност (религија) во која нема егоизам и горда надувеност, туку, појаките органи се' слуги и им служат - оддавајќи им чест - на послабите!    1 Корин. 12:22 и тн.



Originally posted by Македон Македон напиша:



Spiros, доколку Христос е сето тоа кое го наведе, тогаш Тој, согласно овие сфаќања, противречи Самиот на себе. Не е потребно да ти објаснувам зошто, самиот го согледуваш тоа мошне добро, нели?




Македон брате, гледано од телесна и партиска (егоистична) перспектива, потполно со право би можело да се каже дека се противречи, но гледано преку Оној Дух Кого Единствениот Го изли врз Апостолите и сите вистински следбеници, воопшто не противречи!









Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 22:37
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Potpolno e vo red da ne se slozhish so nasheto mislenje, no ne e vo red shto velish deka si davame podrshka zatoa shto stihot ne ni odel vo prilog na nashiot stav.

Stihot go potvrduva nashiot stav, a ti go naveduvash nadvor od sekoj kontekst (konvencionalno zaboravash deka toa e voskresnatiot Isus, a ne onoj zemen Isus za koj govorime, a "veruvanjeto" e za Tominoto neveruvanje vo Isusovoto voskresenie i uchenje.




Дали воскреснатиот Христос се објави како Христос на Симон Петар?
Дали воскреснатиот Христос се изедначуваше со Бога, па Евреите бараа да го каменуваат?
Зарем воскреснатиот Христос говореше дека е постар од Авраама?
Зарем воскреснатиот Христос говореше дека сакал да го заштити Ерусалим како квачка своите пилиња, а патем Христос пред тоа ниту еднаш не делувал во Ерусалим?
Зарем воскреснатиот Христос говореше дека гледајќи го Него, го гледаме Отецот? Токму и затоа Евреите го обвинуваа дека се израмнува со Бога.

Концептот за просветлување и слични далекуисточни философии во тоа време немало во Изразел, ниту во традиција на Јудаизмот, па дури и ако ги прифатиме безрезервно делувањата на некои будистички монаси во близина на Израел.

За потсетување, во Ерусалим ниту една друга религија освен еврејската не била практикувана, немало пагански храмови и сл. Тоа била наредба уште од Императорот Август, по освојување на Израел од римската војска.


Site ovie prashanja se vekje odgovoreni.

Isus se izrazuval onaka kako shto mozhele judejcite da razberat spored nivnata tradicija. I pokraj toa, koj imal ushi razbiral, koj nemal reagiral onaka kako shto znaeme deka reagirale i kako shto znaeme deka se zavrshilo po negoviot zemen zhivot.


Za propovedanjata na Isus voopshto ne e relavantno kakvi religii i hramovi imalo vo Erusalim.




Делот каде што Исус вели дека е постар од Авраама е одговорен на тој начин што стиховите до тој стих се објаснети, а конкретното значење на овој не. Оној каде Исус плаче за Ерусалим и говори за минати настани, истотака не е објаснет.

Ако Исус ја употребувал јудејската традиција во објасненијата, а и ако Апостолите го ширеле учењето дека Исус е Бог, тогаш јасно е дека постои причинско-последична врска помеѓу настаните.

За проповедањата на Исус не е директно важно, ама за градењето и вметнувањето теории со туѓи за тој простор традиции, мошне е важно.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18170
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 23:16
Meshash Isus, Hristos i Hristijanstvo.

Prvite dve neshta ubavo gi objasni viktorija123. Poslednata e onoa shto vernicite go narekuvaat apostolsko predanie (vkluchuvajkji go i Pavle), kako i podocnezhnite tvrdenja i veruvanja na Irenie i site koi kje sledat vo razvojot na institucijaliziranata religija narechena Hristijanstvo.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 23:31
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Meshash Isus, Hristos i Hristijanstvo.

Prvite dve neshta ubavo gi objasni viktorija123. Poslednata e onoa shto vernicite go narekuvaat apostolsko predanie (vkluchuvajkji go i Pavle), kako i podocnezhnite tvrdenja i veruvanja na Irenie i site koi kje sledat vo razvojot na institucijaliziranata religija narechena Hristijanstvo.


Нема начин како да го мешам Исус со Христос, затоа што Исус е Христос. Христос е Оној што е. Тоа го кажала мајката Јованова кога ја нарече Марија, Мајка Господова, тоа го сторија трите мудреди, пастирите, а и самиот Исус. Христос не е некакво непознато битие, туку тој е она што е Исус. Христос е Бог во тело.

Апостолското предание може да се докаже, постојат писмени и материјални остатоци.

Ирениј ниту го споменав, ниту сум ги читал толку детално неговите дела, за да можам да говорам за нив.



Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18170
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Ноември.2010 во 23:41
Meshash zatoa shto go sledish Hristijanstvoto, a ne Isus.

Prochitaj gi ushte ednash komentarite na viktorija123. Jas nema shto da dodadam na toa bidejkji taa gi sintetizira rabotite na dovolno jasen nachin.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Ноември.2010 во 02:37
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Meshash Isus, Hristos i Hristijanstvo.

Prvite dve neshta ubavo gi objasni viktorija123. Poslednata e onoa shto vernicite go narekuvaat apostolsko predanie (vkluchuvajkji go i Pavle), kako i podocnezhnite tvrdenja i veruvanja na Irenie i site koi kje sledat vo razvojot na institucijaliziranata religija narechena Hristijanstvo.


Нема начин како да го мешам Исус со Христос, затоа што Исус е Христос. Христос е Оној што е. Тоа го кажала мајката Јованова кога ја нарече Марија, Мајка Господова, тоа го сторија трите мудреди, пастирите, а и самиот Исус. Христос не е некакво непознато битие, туку тој е она што е Исус. Христос е Бог во тело.

Апостолското предание може да се докаже, постојат писмени и материјални остатоци.

Ирениј ниту го споменав, ниту сум ги читал толку детално неговите дела, за да можам да говорам за нив.







Temata e dali Sinot Bozji LICNO rekol deka e BOG, a ne shto drugite mislele, rekle, shto mozebi e tocno, a mozebi ne, pretpostavuvale deka e taka i slicno. Kade Sinot Bozji LICNO veli deka e BOG?

Toa shto placel za Erusalim, placel kako Vtor Adam zoshto se na zemjata mu e dadeno pod negova kontrola, no "decata negovi" ne go slushaat. Toa e bolno. Toj i denes place za onie koi ne go slushaat.
Кон врв
viktorija123 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Nishto Posebno, tuku EDNO

Регистриран: 04.Февруари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 7300
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај viktorija123 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Ноември.2010 во 08:12
Spiros,blagodaram za tvojot blagoslov.

Vistinata za da se osoznae,bi trebalo najprvin da se razberat nekoi raboti.Taka barem jas razmisluvam.

Da se razbere za Dobrata Vest.

Samo ne mi e jasno zoshto nekoi lugje bukvalno gi tolkuvaat zborovite, nebare Vistinata kje im otide vo Nirvana-nishtaviloto .

Nirvanata ne mozhe da se objasni so chovechkiot UM isto kako shto nemozhe i Sovrshenata Vistina.Zarem i dvete ne ukazhuvaat na edna ista vistina?

Tokmu vo TOA Nishtavilo (koe ne e obichno nishto) se naogja centarot na se shto postoi ili Izvorot na SE.
Da mozhela da se objasni ne bi ja narekle Nishtavilo.

Ne gledam nishto strashno vo toa shto MISLAM deka mnogumina vo SVETOT zboruvaat za EDNA i edinstvena VISTINA, no so razlichni ZBOROVI.I jas ne gledam nishto losho vo TOA.

No sekoj zbor ne e za sechii ushi, neli?

Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Ноември.2010 во 08:43
Videte ja ova slucka:

“Филип го сретна Натанаила и му рече: „Го најдовме Оној за Кого пишува Мојсеј во Законот и Пророците: Исуса, синот Јосифов од Назарет.”
46 ”Може ли да излезе нешто добро од Назарет?”, му рече Натанаил. „Дојди и види”, му одговори Филип.
47 Исус го забележа Натанаила, како Му се приближува, и рече за него: „Еве, вистински Израелец, во кого нема лукавство.”
48 ”Откаде ме познаваш?”, го праша Натанаил. „Уште пред да те повика Филип - му одговори Исус - те видов под смоквата.”
49 ”Рави! - му одговори Натанаил - Ти си Божји Син! Ти си Израелев Цар!”
50 Исус во одговор му рече: „Веруваш, зашто ти реков дека те видов под смоквата! Ќе видиш и повеќе од тоа!”
51 И му рече: „Вистина, вистина ви велам: отсега ќе го видите небото отворено и Божјите ангели како се искачуваат и слегуваат над Човечкиот Син.” – Jovan 1:45-51

Filip, apostol Bozji go sretnuva Natanaila i mu veli neshto shto teshko deka nekoj bi go poslushal: da odi vo Nazaret da go vidi Spasitelot. Toa e kako da te kani nekoj da odish vo nekoe zapisteno selo za da go vidish predsedatelot na drzavata. Koj ke ti veruva deka selanec od toa zapushteno selo ke bide pretsedatel? Skoro nikoj.
Natanail imal golema zelba da go sretne Spasitelot bez razlika shto lugjeto mozat da se majtapat so nego. Kako odgovor na negovata odluka, gi dobiva zborovite od Sinot Bozji: vistinski izrailec (ne veli vistinski evrein – ima razlika vo toa).

Posle “ubeduvanjeto” so cuda od strana na Sinot Bozji, Natanail se voodushevuva i ne veli ti si Bog, tuku veli ti si Sinot Bozji. Zapomni deka Sinot Bozji go narekuva predhodno vistinski Izrailec, shto znaci covek koj navistina mu sluzel na Boga i go cekal Mesija, proucuval i kako dokaz na negovoto znaenje so sigurnost veli deka toa e Sinot Bozji.

Sinot Bozji ne go negira toa tuku pravi neshto shto e mnogu interesno. Sinot Bozji ne zboruval grcki, taka da poentata vo noviot zavet e skriena. Sinot Bozji gi upotrebuva istite zborovi od druga slucka koja se ima odigrano porano. Stihot 51 e citat na sonot na Jakov, koj e narecen Izrael (vistinski Izraelec – potomok na Izrael):
“И виде сон: скала стои на земјата, а со врвот допира до небото, и Божји ангели се искачуваа и слегуваа по неа.” – Bitie, 28:12

Sporedi gi tie dva stiha i ke vidish deka Sinot Bozji veli deka ON E TAA SKALA po koja se iskacuvaat i sleguvaat angelite. Angelite gi nosat porakite kon Boga od zemjata (toa e covecko kazano prvosveshtenik koj ja igra taa uloga – gi predstavuva lugjeto pred BOGA; porakite odat nagore kon BOGA) i od Boga kon zemjata (toa covecki e kazano prorok, koj gi prenesuva Bozjite zborovi do lugjeto; porakite odat nadole od Boga kon lugjeto). Seto toa se slucuva na taa skala - искачуваат и слегуваат над Човечкиот Син, shto znaci preku Sinot Bozji. Zatoa toj e posrednik pomegju BOG i lugjeto, zatoa toj e Pomazan Prvosveshtenik, zatoa Toj e prorok i on e istata vrska shto mu bila doverena na Adam pred grevot. Ako ja nema taa skala, nema da ima vrska megju Neboto i zemjata. Zatoa e potrebna taa skala, zoshto bez Nea nema moznost lugjeto da se iskacat nagore. Zatoa se veli deka Sinot Bozji e spasitelot, vrskata megju Neboto i zemjata. Toa e Negovata najvazna uloga, pokraj drugite.

Vo slednite stihovi ima licen dialog megju Jakov i BOG koj E i Gospod - Gospodar na cel Univerzum - i tuka ne treba da se mesha so Skalata, Sinot Bozji, zoshto imaat razlicna funkcija.

Bitie 28:22 e mestoto kade dvata Bozji hrama bile izgradeni. Toa denes e Erusalim. Zatoa toa mesto e sveto, zaradi vetuvanjeto od Boga.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Ноември.2010 во 11:59
Каде и дали Исус лично рекол дека е Бог?

Јас верувам дека во денешно време Бог пратил пророк преку кој Тој заедно со други високи духовни битија му се обраќа на целото човештво. Преку тој пророк поточно пророчица(Габриеле, Вирцбург) се објавува и Христос давајќи бројни информации на различни теми. Знам дека во ова некои не веруваат(тоа си е нивно право) но го објаснувам ова за да се разбере верувањето кое го имам по ова прашање т.е. Дали Исус лично рекол дека е Бог?

Лично самиот Христос кога се објавувал преку својата пророчица, во повеќе наврати објаснил по смисла дека:

Бог постоел отсекогаш. Христос е првородениот син Божји и е присутен во првите 4 божји аспекти од вкупноте 7. Христос е со-управител на царството небесно со Бог - Отецот. Во таа смисла Тој како Исус од Назарет велел: „Отецот и Јас сме едно!„
Но Бог - Отецот отсекогаш постоел и е сеприсутен. Поради тоа Исус од Назарет велел воедно дека „Мојот Татко е поголем од Мене!„

Во темава се спомна во некои постови и за разликата или еднаквоста помеѓу нас и Христос, Христос и Буда и сл. па во наредниот пост ќе напишам по смисла што во врска со тоа самиот Христос лично објавил(дали тоа ќе биде прифатено или не, тоа е препуштено на слободната волја на секој поединец која Бог му ја дал)

Изменето од Majkl - 30.Ноември.2010 во 13:16
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Ноември.2010 во 13:02
Во врска со тоа дали сме ние христоси кои не ја откриле или ја откриле христовата свест и вистинската улога на Исус, за денешните генерации Христос преку својата пророчица по смисла има објаснето дека:

Ние луѓето имаме души кои се со божествено потекло но отпаднале пред многу милијарди години од Небесното царство. Кога отпаѓањето од Бога ја достигнала својата најниска точка се појавила опасноста од дезинтеграција на душите. Бог го пратил својот првосоздаден син, Христос да интервенира како Исус од Назарет. Значи Исус не е еден од многуте кој открил дека е Христос, туку Исус од Назарет е самиот Христос но инкарниран во човечко тело. Останатите луѓе колку и да се просветлат не се христоси, туку засебни души.
Во спротивно опасноста која претстоеше ќе значеше дека постепено човечките души би почнале да се инкарнираат во животински тела, па во растителни, потоа би преминале во свеста на минералните царства за на крај да дојде до претопување на целото Божјо создавање во безличниот етер. Во источните религии се зборува за стопување со браманот и за нирвана, а во повеќето источни школи тоа дури се слави како конечна цел. Доколку дојдеше до тоа, ќе започнеше нов циклус на создавање но по волја на сатанските битија. Христос тоа го има оневозможено со својата жртва на голготата.

Кога Христос ги извогорил зборовите „Се сврши!„ Тој од своето огромно духовно наследство или потенцијал ако сакате, распределил по една искра во секоја душа која се наоѓа вон царството Небесно. Таа е толку многу моќна што трајно ја отстранува опасноста од дезинтеграција на душата без разлика на нејзината грешност(но при тоа не ја ослободува од одговорноста за постапките и последиците кои се враќаат на принципот што сееш тоа ќе жнееш). Затоа Христос како Исус станал и е Спасител на сите луѓе и души. Бидејќи таа искра овозможува поврзаност со Христос и го осветлува патот т.е. може да ја води човечката душа назад во нејзината вистинска Татковина т.е. небесното царство, Христос станал и Е учител на сите учители, и ниту една душа нема да се врати дома кај Отецот освен преку Исус Христовото водство.

Ние имаме божествено потекло на кое треба повторно да му се вратиме, но не сме богови ниту Бог самиот. Ние не сме ниту христоси, ние само ја носиме во себе Христовата спасителска искра која со духовно-законито живеење треба да се распламти за да ни свети на патот кон изворната вечна Татковина. Меѓутоа кога ќе се вратиме во божјото царство, таа искра ќе се влее повторно во Христовото наследство.

Изменето од Majkl - 30.Ноември.2010 во 13:25
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4486
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Ноември.2010 во 21:51
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

Spiros,blagodaram za tvojot blagoslov.

Vistinata za da se osoznae,bi trebalo najprvin da se razberat nekoi raboti.Taka barem jas razmisluvam.

Da se razbere za Dobrata Vest.

Samo ne mi e jasno zoshto nekoi lugje bukvalno gi tolkuvaat zborovite, nebare Vistinata kje im otide vo Nirvana-nishtaviloto .

Nirvanata ne mozhe da se objasni so chovechkiot UM isto kako shto nemozhe i Sovrshenata Vistina.Zarem i dvete ne ukazhuvaat na edna ista vistina?

Tokmu vo TOA Nishtavilo (koe ne e obichno nishto) se naogja centarot na se shto postoi ili Izvorot na SE.
Da mozhela da se objasni ne bi ja narekle Nishtavilo.

Ne gledam nishto strashno vo toa shto MISLAM deka mnogumina vo SVETOT zboruvaat za EDNA i edinstvena VISTINA, no so razlichni ZBOROVI.I jas ne gledam nishto losho vo TOA.



Викторија, Совршената Вистина е Вечна, Невидлива, Несватлива, ... но во безкрајниот универзум никогаш не била, не е, нити пак некогаш ќе биде повеќе поприсутна одколку во Отелотворението на Совршената БОЖЈА Мудрост, БОЖЈА Милост - Исус Христос!

Кога Тајната БОЖЈА во Исуса Христа окото човечко би можело да Ја види, кога ушето човечко би можело да Ја слушне, кога раката човечка да Ја фати, умот човечки да Ја свати, ... тогаш засигурно би се свиткале гордите колена пред Неа, а срцето би крикнало верно: „Господи мој и Боже мој!”








Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

No sekoj zbor ne e za sechii ushi, neli?






За жал - Викторија - по се' изгледа дека Радосната Вест навистина не е за сечие уше. Посебно не е за тие уши што се наоѓаат на човечки глави кои самите се сметаат за еднакви или дури и помудри од Милоста, од Мудроста БОЖЈА во Исуса Христа!   

... и ќе Го види секое око, и оние, што Го прободоа; и ќе се расплачат пред Него сите земни племиња (како што се плаче за еднороден син, и ќе жалат како што се жали за првороден) !

Откр. 1:7 & Захарија 12:10     








Изменето од spiros - 30.Ноември.2010 во 21:57
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Декември.2010 во 09:28
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

... постепено човечките души би почнале да се инкарнираат во животински тела, па во растителни, потоа би преминале во свеста на минералните царства за на крај да дојде до претопување на целото Божјо создавање во безличниот етер. Во источните религии се зборува за стопување со браманот и за нирвана, а во повеќето источни школи тоа дури се слави како конечна цел. Доколку дојдеше до тоа, ќе започнеше нов циклус на создавање но по волја на сатанските битија. Христос тоа го има оневозможено со својата жртва на голготата.



Како православен христијан не се согласувам со ова но верувај ми мајкл ова верување на твојата верска заедница е 100 пати подобро отколку желбата да се стопи и дезинтегрира поединецот во Нирвана кај хиндуизмот а да не праиме муабет за оној искриволочен хиндуизам специално направен да им се допадне на западњаците!    

п.с posubsticijlano= посуштински. говорете македонски другари и другарки да не се праиме енглези со сила


Изменето од ahmar1 - 01.Декември.2010 во 09:36
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1819202122 31>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,172 секунди.