Окупација од Бугарската војска 1941

mene moshne ne mi e jasna celta

aj dosta provocira be Buge

Македон напиша: [/URL] Aко кон ова го додадеме дури и сведоштвото на внуката на Делчев за тепањето и малтретирањето на Жуглов, тогаш несомнено е дека Жуглов добил сосема заслужена казна. Очигледно е дека сведоштвото негово е невистинито, затоа што другите сведоштва посочуваат дека тој наредувал убиства.

Борис Жуглов може да е живеел во Пловдив, ама е роден во В’мбел Леринско. Од таму е и Васил Жуглов.
И зошто мислиш што стрелането по одлуките на т. н. "Народен сад" е по различно од стрелането извршено од Жуглов и компаниja?

На 15.І.1945 г.завршваат по брзата процедура судењето на Христо Стоилов, Љубчо Јорданов, Костадин Балкански и Борис Жуглов, предадени од бугарскиот отечествен фронт (ОФ) на "надлежните" власти во Македонија. Процесот се опишува како "првиот процес против група народни убијци", "садистите, бугарските хитлерови платеници во Македонија". Салата на офицерскиот клуб во Скопје е преполна со намерно донесени клакjори кои постојано извикуваа "Смрт", "Смрт", "Смрт за страшните крвопиjци". Ниту еден од обвинетите не се признава за виновен. При сослушувањето на Христо Стоилов се изаснува дека некои од сведоштвото му се насочени кон Д. Чкатров, Спиро Китинчев и Д. Гузелев, кого видел "често во полицијата". Станува јасно дека овие изјави се изтргнати насила. Судот осуди обвинетите на смрт, а само К. Балкански останува без казна, бидејќи за него требело "да си каже зборот братскиот српски народ". Прави впечаток дека на овој прв процес судските власти упатуваат вниманието на и онака силно манипулирано општество кон Д. Чкатров, Д. Гузелев и Спиро Китинчев, кои во тој момент се во затвор и се подследствени. Со тоа не само се "сугерира", но индиректно се "нарежда" и на инспекторите и на јавните обвинители како да се "подготвуваат" за престојните процеси...


Изменето од Македон - 06.Август.2010 во 15:48

Македон напиша: Полицијата нема право без правосилна судска пресуда да изврши пресуда, а бугарската полиција токму тоа го правела. Тоа доволно говори.

И по процедурата на коj Наказателен кодекс (кривичен закон?) е водено делото? Дали по по овоj на Кралска Jугославиjа? (оти не верва да е по кривичните закони на царска Бугариjа). За 2-3 месеца слобода не вервам да е било пприет каков и да е закон за регулациjа на судебната власт. Народниот суд врши "узаконети" убиства кои не се разликуват од тие извршени од полициjата.
А фактот што е имало распит на свидетели и др. подобни псевдо-судебни процедури е само едно театро. Не случаjно судските процеси са водени не во судебните палати, о во театрални и офицерски домови.

чоли напиша: Македон напиша: Полицијата нема право без правосилна судска пресуда да изврши пресуда, а бугарската полиција токму тоа го правела. Тоа доволно говори. И по процедурата на коj Наказателен кодекс (кривичен закон?) е водено делото? Дали по по овоj на Кралска Jугославиjа? (оти не верва да е по кривичните закони на царска Бугариjа). За 2-3 месеца слобода не вервам да е било пприет каков и да е закон за регулациjа на судебната власт. Народниот суд врши "узаконети" убиства кои не се разликуват од тие извршени од полициjата. А фактот што е имало распит на свидетели и др. подобни псевдо-судебни процедури е само едно театро. Не случаjно судските процеси са водени не во судебните палати, о во театрални и офицерски домови.

Oние како Асен Богданов, судени дури во 1948 година, тие се судени според Кривичниот закон-општ дел од 1947 година, а оние порано според овој закон. Погледни го членот 3а.
Овде е применето ретроактивно дејство на законот, што не би требало, но секогаш може под одредени услови, ако е пропишано со Устав или ако е поповолно за граѓанинот. А со Кривичниот закон-општ дел од 1947 година, дури е предвидена примена на одреби од овој закон, ако е тоа полесно за сторителот.

Закон эа эаштита на државата нормално

Македон напиша: [QUOTE=чоли] Oние како Асен Богданов, судени дури во 1948 година, тие се судени според Кривичниот закон-општ дел од 1947 година, а оние порано според овој закон. Погледни го членот 3а. Овде е применето ретроактивно дејство на законот, што не би требало, но секогаш може под одредени услови, ако е пропишано со Устав или ако е поповолно за граѓанинот. А со Кривичниот закон-општ дел од 1947 година, дури е предвидена примена на одреби од овој закон, ако е тоа полесно за сторителот.

Ретроактивното деjствие - тоа требе да се разбира друго. Тоа деjствие ке се проjави за нешто извршено преди законот да биде гласуван, но се пак делото ке се гледа по овоj закон. Но во случаjот - народниот суд е произнесол присуди на 15 І 1945 г. Имам спомен што на таа дата е "осуден" и илинденецот Крсто Лазаров. А за него сам Буги спомена што неговиот дедо го е убил уште во септември 1944 г.