Stock photography

Pre bi rekol deka e razmisluvanje na poinakov nacin,

ама е финансиски исплатлива, колку што разбрав?

Dogi напиша: ама е финансиски исплатлива, колку што разбрав?

Ne sakam da bidam viden kako negativec, bidejki po priroda ne sum takov, no na prashanjeto "Dali e stock-fotografijata e finanskiski (ekonomski) isplatliva?" ne bi mozhel da dadam ednoznachen odgovor. Za nekoi sigurno e isplativo, a za drugi...

Toa zavisi od mnogu faktori. Zavisi od toa kolku ja vrednuvas svojata rabota, kolku mislish deka tebe ti e dovolno, kakov standard na zhiveenje imash, na koja strana od svetot zhiveesh, dali toa go pravish kako hobi ili ti e rabota (dali zhivees od toa) i t.n.

Ubeden sum deka onie koi sorabotuvaat so Getty Images ili Corbis se plateni korektno za svojot trud i deka mozhat na toj nachin potpolno da se posvetat na stock-fotografijata kako svoja rabota od koja mozhat pristojno da zhiveat.

Za onie agencii koi pripagjaat vo grupata na takanarecheni "microstock" imam meshani chuvstva. Kako prvo, gi ima stotina od niv, a kako vtoro, plakanjeto po prodadena fotografija e navistina simbolichno. Toa se dvizhi vo prosek od 25 centi do eden dolar (ponekogas malu poveke). Sega, kako sto veke napomenav, 25 centi ili eden dolar mozhebi nesto znachat za nekoi lugje vo nekoi delovi od svetot, no za drugi toa ne pretstavuva nishto... ne me razbirajte pogreshno, no toa zvuchi malu i potcenuvachki. Od toj aspekt, zabelezhav deka golem broj fotografi kaj ovie agencii doagjaat od istochno-evropskite zemji, kade sto ekonomijata ne e na nekoe zavidno nivo, a isto taka ima i mnogu koi (spored kvalitetot na prilozhenite fotografii) se gleda deka se amateri i ljubiteli na fotografijata, pa prakjanjeto na sliki do ovie agencii go gledaat kako nekoja zanimlivost sto mozhebi nekogas ke im donese nekakov dzheparlak. Ima eden broj kvalitetni fotogtrafi (ne znam dali zhiveat samo od slikanje za ovie agencii) koi znaat sto pravat i koi gi prakaat svoite sliki do site microstock agencii do koi mozhat da stignat vo obidot da go maksimiziraat svojot trud .

Za da dobiesh prava perspektiva za zarabotuvachkata, eve eden primer:

Da pretpostavime deka 300 dolari mesechno znachat nesto vo Makedonija. Sega pretpostavi deka tie pari treba da gi zarabotish so prodavanje na fotografii za koi si platen po 25 centi edna. Za da soberes 300 dolari treba da prodadesh 1200 fotografii (40 na den). Za da prodades tolku fotografii treba da imas vo agencijata portfolio od nekolku iljadi kvalitetni (podatni za dizajnerska upotreba) fotografii. Sega, ako nie na nashiot sajt proslavuvame jubilej od samo 100 objaveni fotografii vo nash*te portofia (kako bozhem nekakva znachitelna brojka), mozhes da si zamislis kolku vreme ke ti treba da napravish iljadnici kvalitetni fotografii za da dojdesh do nivoto za koe zboruvame. Se razbira, do togas nema da zarabotuvash po 300 dolari mesechno i ke treba da si gi snosish troshocite za kreiranjeto na tie fotografii, koi najmalu se sveduvaat na parite za kupuvanje solidna oprema, a najmnogu zavisat od tvoeto VREME sto treba da go potroshis za niv.

I tuka lezhi zajakot. Lugjeto nikogas ne pomisluvaat kolku e vredno vremeto zatoa sto im e dadeno so nivnoto ragjanje kako "gratis". Bidejki nikogas ne platile nisto za nego ne go cenat onaka kako sto treba - deka toa e nesto NAJSKAPOTO sto go imaat i deka nepovratno go gubat so sekoja sekunda od nivniot zhivot.

Znaejki go ova, sega treba da razberes deka onoa BESCENETOTO treba da go upotrebish odnapred (na veresija), za da eventualno podocna bides kompenziran vo nekoja mera. Ova mu doagja kako nekoj da ti reche da rabotish za nego, ama da ne te plati vednas za tvojot trud, tuku da chekas dodeka nekoj go kupi onoa sto si go srabotil za da dobies nekakov procent. I toa ne e se... ne se zalazhuvaj od zborovite deka ako ednas go postignes brojot na fotografii vo tvoeto portfoliot, tie sekogas ke ti nosat tolku pari. Imeno toa e decepcija i rabotite ne se bash takvi. Kako vo se ostanato vo nashiot konzumerski svet, taka i vo ovoj biznis si ima trendovi i modi, baranja i potrebi, pa onoa sto mozhebi bilo interesno pred 5-10 godini, poveke ne se bara tolku mnogu denes. Znachi intenzitetot na rabotata za stock-agencijata ne ke stivne po nekoe vreme, kako sto bi pomislil, tuku ke trae postojano ako sakas da gi obezbedish primanjata koi bi te zadovoluvale. Za konk*rencijata od ostanatite fotografi i da ne zboruvam...

I toa e vistinata za ovie agencii i rabotata za niv. Edno e sigurno - tie pravat pari. Za fotografite koi sorabotuvaat za niv... i tie pravat pari, no kolku, so kolkava rabota doagjaat do niv, dali toa im obezbeduva zadovoluvachki primanja i kolku se zadovolni so seto toa, zavisi do sekoj od niv poedinechno i jas ne bi postavil edna blanko izjava deka "mnogu im se isplati na site niv".

Znaes, se zavisi od chovekot... nekoj zarabotuva 300 dolari za eden saat, nekoj za eden den, nekoj za eden mesec, nekomu mu trebaat godini...nekoj toa go pravi oti mora, nekoj bidejki saka... na drug pak ne mu e se voopshto vazhni parite... tret saka da gi spoi hobito i kjarot, a na chetvrt pak ne mu pagja na pamet da pravi primeneta umetnost od negovata ljubov.

I toa e toa. Jas bi ti predlozhil, ako te interesira, da probash za sebe i da vidish dali e toa neshto shto bi ti se dopadnalo i bi bilo finansiski isplativo. Na krajot, mozhebi nema voopshto da se slozhis so moite zborovi.


P.S. Se nadevam deka nekoj od chlenovite koi imaat podolgo iskustvo so microstock agenciite ke me koregira dokolku ima nekoi nekorektnosti vo mojot prikaz.

Изменето од Zoran K - 16.Мај.2007 во 17:12

 
[/QUOTE] Za da dobiesh prava perspektiva za zarabotuvachkata, eve eden primer:

Da pretpostavime deka 300 dolari mesechno znachat nesto vo Makedonija. Sega pretpostavi deka tie pari treba da gi zarabotish so prodavanje na fotografii za koi si platen po 25 centi edna. Za da soberes 300 dolari treba da prodadesh 1200 fotografii (40 na den). Za da prodades tolku fotografii treba da imas vo agencijata portfolio od nekolku iljadi kvalitetni (podatni za dizajnerska upotreba) fotografii. Sega, ako nie na nashiot sajt proslavuvame jubilej od samo 100 objaveni fotografii vo nash*te portofia (kako bozhem nekakva znachitelna brojka), mozhes da si zamislis kolku vreme ke ti treba da napravish iljadnici kvalitetni fotografii za da dojdesh do nivoto za koe zboruvame. Se razbira, do togas nema da zarabotuvash po 300 dolari mesechno i ke treba da si gi snosish troshocite za kreiranjeto na tie fotografii, koi najmalu se sveduvaat na parite za kupuvanje solidna oprema, a najmnogu zavisat od tvoeto VREME sto treba da go potroshis za niv. [/QUOTE]


Zoran ova e sosema netocno,ako ti imas nekolku iljadi fotografii ke pravis po 300dol na den MINIMUM!!!!!!(zirni gi portfoliata na Yuri Arcurs i Andres Rodrigez).
Eve eden primer od moeto iskustvo so stock agenciite:
imam vo galerijata skoro 400 fotografii i mesecno zemam po +-250dol
za da ti se prodavaat fotografiite treba da razmisluvas kako dizajnerite i togas ke imas golema prodazba

Za da zarabotis nekoi pari so stock fotografija ke treba i da vlozis.

Da receme deka prvo ke pocnes da slikas casi, sisinja, kifli, kolaci, figuri i slicno sto si nasol po doma. Pa posle ke treba da kupis nekolku tipa na kifli, pa na kolaci, pa po nekoe sise vino pa poubava casa, pa poubava vazna, pa poubav carsav itn... (Znaci ke pocnuvas da vlozuvas pari za da dobies). Aj kiflite i kolacite ke gi izedes pa da receme deka ne si vlozil mnogu. :-)
Potoa ke sakas da slikas i lugje pa ke treba da dades i poveke pari. Sigurno nema da slikas nekoi drugarcinja, nego ke treba da zemes modeli koi ke ti poziraat i koi treba da bidat soodvetno obleceni, nasminkani, sredeni a voedno i scenografijata ke treba da odgovara na toa sto si go zamisli da go slikas. Plus ako slikas i luge ke ti trebaat i dobri lokacii i studio sigurno toa nemozes da go ostvaris doma, za razlika od sitnicive sto ke gi slkias, no i za niv da gi slikas ke treba da vlozis kolku tolku pari za osvetluvanje, lightbox itn...

Koku sto gledam od slikite na Yuri i Andreas nad 90% slikaat luge, taka da izgleda tuka lezat parite. Ama sopred slikite izgleda i dosta vlozuvaat pari a da nezboram za vreme i trud.

Neznam dali kaj nas mozes da iznajmis studio i modeli za da slikas, ama i da moze sigurno ne e evtino.

I na kraj bi dodal ako sakas da zarabotis treba da imas nekoja originalna ideјa.
Podobro e da imas microstock agencija odkolku da slikas za istata. :-)


Изменето од mickeymkd - 16.Мај.2007 во 19:42

http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=19423

zirnete sto pravi tipov


Изменето од vlatko_sk - 16.Мај.2007 во 19:56

vlatko_sk напиша: http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=19423zirnete sto pravi tipov

Vlatko,

Primerov sto go navede inspirira. Gledam deka negoviot post e napraven ovoj mesec I spored reakcijata na ostanatite chlenovi toj e ednistveniot so vakov rezultat. Chestitki za chovekot koj uspeal so slikanje za microstock agencija da si obezbedi bruto (neto vrednost e nesto sosem drugo) mesechna plata po sredno evropski standard.

Mene mi beshe ineteresno da doznaam koja e cenata (sven neosporniot talent) sto ja platil da dojde do ova nivo. Mnogu interesno, eve sto veli chovekov:
Two years of 60+ hours per week. + Assistants and reinvesting almost every cent.

Cecilie (my girlfriend) is hired by me as a full-time assistant and takes care of all marketing including getting new models, arranging castings, advertising for locations, hiring Photoshop assistants and so. I am the official photographer of Model Booking Denmark and also provide pictures for “elite” in Copenhagen (where you will find models as Claudia Schiffer) – This helps a lot! Cecilie gets around 5-10 emails from hopeful new models every week, and from these we choose only a few for casting.
When I need models that are a little hard to get a hold on, such as older ones, I hire them from agencies. I have special arrangements with the model agencies I work with and can use the model for a low fee.
Getting good models is a piece of cake compared to getting new and good locations. I spent over ?2000 back in 2007 feb. for a location scout to drive around in Denmark to find good locations. I got two locations out of this….doh. Getting good locations is SOOOOO hard and takes so much time.

The casino shoot was VERY expencive. We closed down the hole thing for a day... Not cheap. We also flew a model in from copenhagen and we had to pay for his girlfriend to come along before he accepted.

…I do however believe that the general prices on pictures at microstock agencies will rise over the next couple of years and I believe we will see microstock prices merge with, or get close to, prices found at royalty manages sites. Because the quality of pictures accepted at microstock agencies today is at least as good as some of the royalty managed agencies I contribute to, I believe the prices in microstock are a bit too low right now. A person does not care if he has to pay $1 or $10 for a picture, as long as he likes it and as long as it fits his project. When the microstock industry realizes this, (such as Jon obviously has) they will start to generate massive income…

…
My new trainees are about finished to clean and edit files, so the next few years I think my biggest concern is SPEED! I would like to produce something like 300 files per month, but always end up producing 150-200 per month. This was a very big problem for me so I hired people that I could train to do basic photoshopping for me. The problem with this solution was that it toke a lot longer than expected to get acceptable results out of these people and they worked at a way to slow pace to make it affordable for me to have them. The next problem was that these people learned so much from being with me, that within a few months they became attractive candidates for other jobs out there, and I had a lot of people quit because they (with their new skills) where offered better jobs elsewhere. I have just gone through half a year like this, and it has been just HELL!

My final solution was to hire my girlfriend who is a psychologist, to screen and profile people before they got hired. We then went through another round of applicants and I totally followed the directions given by her. The results have been astonishing! Not one person that she has hired is a failure, and the most interesting thing is, that she hired people not on the basis of their skills in photoshop, but exclusively on the basis of personality traits and characteristics she thought where fitting for the job. At the job interview she asked some really strange questions it was actually really fun – for me…



Cameras:
Two Canon 1Ds (Normally one with a prime and one with a zoom)
One Canon 5D (for my assistants to play around with)
One 16Gb CF flash card Ultra (Got this card three days ago) and two 4gb ones.

Lenses:
Canon 14mm Ultra Wide Angle.
Canon 28-70, 2.8L
Sigma 50mm Prime, Macro 2.8
Canon 85mm 1.2L
Canon 135mm 2.0L
Canon 70-200 2.8L IS USM
Canon 180mm Macro 3.5L
Canon 300mm 2.8 IS USM (used rarely)
Canon 1.4X and 2.0X extender.
One Canon WFT-E1 Wireless LAN File Transmitter

Lighting and Flash:
One Sekonic L-608 light meter with wireless pocket wizard radio transmitter
Four Profoto 600watts strobes. Powered (non-battery, but extremely expensive)
Six dual channel Pocket Wizards for syncing flash. (one for each flash and one for me and my assistant)
About 10 different umbrellas, softboxes and diffusers. From 1ft to 9ft in diameter.
About 5 reflectors, mostly huge ones.
Three Canon 430ex flash and one Canon transceiver for sync. (Travel setup)
About ten different stands and tripods. I mostly use the manfrotto neotec monopod.

Computer.
One G5 Mac for my assistant. With one 24” Dell
One “homebuild” dual core for me (Faster than the mac) also with a 24” Dell. With 4gb Ram and about 3Tb of hard drive capacity. We use this computer as a server as well.
A few laptops, three smaller PC for editing and photoshop cleaning.


Vazhen podatok e deka chovekov veke imal full-time rabota vo druga agencija (sto sekako mu bilo od ogromna vazhnost) dodeka go gradel portfolioto vo microstock agencijata i koristi lugje koi mu pomagaat vo slikanjeto, fotoshopiranjeto i t.n. Osven sto veli deka za dve godini faktichki site pari povtorno gi investiral i deka troshocite za pravenje na takvi stock-fotografii se mnoooogu golemi, nie ne znaeme vsushnost kolkavi se site vkupni trioshoci (vkluchuvajki gi i lugjeto sto rabotat za nega – ako gi plaka) za da dojdeme do neto - profitot sto go pravi od prodadenite sliki.

Znaeme samo deka pravi bruto okolu 5500 dolari mesechno (okolu 3000 evra?), pod uslov SEKOJ den da prodava po 1000 sliki:

1000 X 0.25 = $250 X 22 (saboti i nedeli skoro voopsto ne se prodavaat) = $5500.

Pokraj site troshoci i investiranja, kolku vsushnost zarabotuva vo mesecot NETO samo toj si znae. Mislam deka ako site raboti se stavat vo prava perspektiva, realnata slika na seto ova ne e tolku vozbuduvachka kolku sto si go pretstavuvaat chlenovite na microstock agenciite.

Samo vo vrednosta na odrabotenite saati i kupenata tehnika chovekov ima vlozheno barem $150.000. Na toa dodadete gi troshocite za plakanje modeli, rentanje mesta, patni troshoci, plakanje na asistenti i lugje koi mu gi obrabotuvaat slikite vo PS...i seto toa vo rok od samo 2 godini. Ednostavnata matematika pokazhuva deka bruto zarabotuvachkata na fotografov e daaaaaaleku pod troshocite sto gi napravil i sto gi pravi.

Verojatno eden den ke pochne da zarabotuva...

Изменето од Zoran K - 16.Мај.2007 во 21:03