Историски дилеми

http://dnevnik.com.mk/?ItemID=AE56DF8497241949881B061608564FE3

- Состојбата со учебниците по историја за примарното и секундарното образование е загрижувачка. Во делот на општоприфатените факти и светски вистини, ситуацијата, би рекол, дека е драматична.


Во учебникот за втора година средно стручно образование, на 26-та страница е наведено дека “античките Македонци се повлекле во планините и станале Власи“, што е историски целосно неточно.






Изменето од d4 b3 - 01.Септември.2012 во 06:31

Секој еден има право да се чувствува онака како што сака и да верува во она во што некој го убедил.

Тоа право важи и за сите оние кои живеат во Македонија. Демократски!

Меѓутоа сите оние кои се фили, безралика каков фил е, бугарофил, србофил, американофил, гркофил, франкофил.....кога еднаш ќе почнат да плукаат по земјата и нардодот во кои се родиле тогаш, бездруго заслужуваат одреден третман.

Има историско наследство кое нас не обременува, па затоа на бугарофилот, србофилот и гркофилот ќе им се посвети псоебно внимание. Истриското наследство му дава псоебна конотација на филството на оние од опкружувањето во споредба со оние други филства со кои немаме допирни точки. Према нив оправдано е да се има поинаков однос од причина што се продукт на нечива си пропаганда.

Секој онај кој ќе се дрзне да оди против иснтересите на македонскиот народ, тогаш ќе си добие она што си заслужил. Обиди се тоа да го сториш во развиените демократски општества и да видиш што ќе те снајде. Ќе бидеш изолиран, маргинализиран и сигрно нема да котираш во општеството многу високо. Ќе си ги вееш своите занамиња дома и ќе вршиш голема нужда само тамо кај што треба. Можеш да работиш само на ниски работни места кад што гласот нема да ти се слуша, а не е ни чудо да бидеш комплетно уништен. Уништувањето немора да биде само физичко.

Кога зборуваш за историја и држиш одредена страна, пред се треба да си ги оговориш нелогичностите во историјата на страната која ја држиш. Во твојот случај бугарската.

Клучот на сите проблеми е решавањето на бугарскиот идентитет. Кои се Бугарите, етничкото потекло, како словените станале Бугари или дали било возможно да дојде до хомогенизација меѓу овие два различни етнички екстракти. Јас велам без одереден политички порцес тоа неможело да се случи од ниеден аспект, културолошки, лингвистички, антрополошки, социолошки.....Никако во период кога има јасна подвоеност меѓу Бугарите и Словените, не во период каде разликтие по секој еден сегмент од живеењето биле огромни, не во услови во првата бугарска држава која опстанала релативно кусо време и секако не во држава во која немало конзестивна политка која би ги интегрирала раличните етнички елемнети.

Истото важи и за втората бугарска држава.

500 години Турците владеа на овие простори и гледај, не станавме Турци. Некои го прифатија исламот како религија, но исламизираните не го променија своето етничко потекло, не ги променија гените. Ако можеш да ме разбереш што сакам да кажам?!

Исторјата на Бугарија почнува да се пишува и “научно“ да се документира по формирањето на словенобугарската држава. Да и се даде одреден легитмитет на таа држава и истовремено даде континуитет се прават фалсификати и слободни толкувања на настани, факти, митови и легенди кои историски се неодржливи. Дека е тоа така покажува и самата бугарска историграфија, конфузноста и немањето на консензус на научно ниво. 20тина теории циркулираат за потеклот на Бугарите. Па нели е тоа факт кој зборува сам за себе. Тое бездруго е преседан во светски рамки.

Значи историјата на Бугарија почнува да се пишува од моментот кога ќе се формираат институциите на таа држава.

Ти на кој, македонската кожа му е тесна и мозокот испран, неможеш ни да се доведеш во состојба како би гледал анлитички и критички на работите. Ти гледаш само Бугари околу тебе. Незнам само какви, етнички, политички, географски или прости, неписмени, груби и нецивилизирани. Описни!

Ако тебе не ти се допѓа она што го гледаш во Македонија и се срамиш да бидеш Македонец, тогаш има решение на твојот проблем. Како Бугарин, ма каков бил, мајка Бугарија ќе те прифати со отворени раце, ќе ти даде пасош и се што му следи на еден нејзин лојален грѓанин. Барем како таков ќе занеме со кого си имаме работа и ќе ги очекуваме пропагандите кои веќа 130 години се пласираат од страна на руската творба

Пак ти продолжи да си веруваш дека Цар Самоил бил Бугарин.

Симпатии и милосрдие немој да очекуваш од Македоницте! Можеш слободно да го прашаш народот во Македонија, кои се и како се чувстуваат. За мнозинството Бугарите се едноставно Татари! Јас ти нудам подбра теорија, тое е дека денешните Бугари се политички бугаризрани, Македонци, Тракијци, Шопи.... и се разбира со мал процент на асли Бугари. Сите заедно, бугарски државјани!

Од мене ќе го имаш третманот кој го заслужиле секој еден бугаризран!






    

opppa, shto izpadna




od dedo Vazov bilo

http://www.slovo.bg/old/vazov/izbavlen/chernago.htm

Букурещ, юни 1877

malce adaptirana ama e ubava


Изменето од d4 b3 - 02.Септември.2012 во 16:16

Platenik напиша: Меѓутоа вие не ги сметате за браќа и се срамите од можноста дека имате исто потекло.

kako be se sramime?

pa kaj nas e polno so tatarski imena - Asparuh, Krum, Boris,...


Изменето од d4 b3 - 03.Септември.2012 во 04:13

d4 b3 напиша: Platenik напиша: Меѓутоа вие не ги сметате за браќа и се срамите од можноста дека имате исто потекло. kako be se sramime? pa kaj nas e polno so tatarski imena - Asparuh, Krum, Boris,...

 

Платеник ако твоето име е со словенски корени како ти имаш право да претендираш да си антички македонец ? Нема воопште дилема .

Platenik напиша: Верувам исто така дека ќе се налутиш, ако некој ти рече дека си Татар! Оправдано, затоа што ти во основа си Шоп. На Вуте, зле ли му е?

Be jas su trakiec be po poteklo, baba mi i dedo mi sa begalci od Odrinska Trakija
I vo taja vrzka za mene e navreda da mi kazesh Shop oti ne sum i nikogash nema da bidam





Изменето од d4 b3 - 03.Септември.2012 во 09:27