„Зборникот“ или Бугарски народни песни

Каснакоски напиша: Насловот на зборникот има врска со содржината на истиот и со волјата на своите составувачи. Не може да биде насловот „Зборникот“, бидејќи си има наслов од авторите.

Апсолутна глупост ,АПСОЛУТНА !!!!


Во целата книга , ни едно дело , ама баш ни едно не е АВТОРСКО ДЕЛО на Миладинови , ни едно .
Единствен авторски труд е НАСЛОВОТ , кој во основа е погрешен , да , да, погрешен и е ТЕНДЕНЦИОЗЕН , наслов со порака , наслов со политика , да, наслов за политика .


Еве ти што пишува К.Миладинов во писмото до Г.Раковски:,,...

Во мојот оглас Македонија ја нареков Западна Болгарија /како треба да се вика/ зошто во Беч Грците се разпоредуваат со нас како со овци.

Он ја нарекол така , Миладинов , бившиот грчки учител кој од свои лични политички а не научни убедувања така ја нарекол.


Прво , што е тоа “ ЗБОРНИК “ ?
Дело кое содржи збир на зборови ?
Значи неможе да има грешка ако некое литературно дело се нарече “ ЗБОРНИК “, НИКАКО .


Второ , ШТО Е ТОА “ .... ПЕСНИ “ ?
Тоа сигурно не е СВАДБЕНИ ОБИЧАИ ОТ СТРУГА.

И што остана , на што може да се потпрете , да го искористите како аргумент ,а ?

Остана она “ БУГАРСКИ “ кое Миладинов го употребил со многу субјективност за да има БОМБАСТИЧНОСТ , политичка порака , повод за руска интервенција во сите области , да ?

Реков јас , Вас не ве интересира делото , културата на народот , обичаите , Вас тие ништо не ви значат ништо затоа што истите се културно бугатство , наследство на народ кој денес има држава , има јазик .... и се тоа со префикс МАКЕДОНСКИ/КА .

Како не ви срам ???

eptendosadno1 напиша: Реков јас , Вас не ве интересира делото , културата на народот , обичаите , Вас тие ништо не ви значат ништо затоа што истите се културно бугатство , наследство на народ кој денес има држава , има јазик .... и се тоа со префикс МАКЕДОНСКИ/КА . Како не ви срам ???

prefiks OK
ama zablavieto e BAL-GAR-SKI

ne e makedonski, ne e grcki, ne e srbski, ne e bugarski

Каснакоски напиша: Бугарски се оти сами Македонци тогаш знаеле дека се Бугари. Можеше и да ме убедиш во тоа што сакаш, ама повеќе му верувам на Мисирков, тој бил позапознаен од тебе.

Што знаеле тогаш Македонците , а ?
Миладинови ,Шапкарев , Прличев ... се се тоа едно семејство и нивните ученици , нели ?

Тоа се помалку од ГРКОМАНИТЕ во тоа време , а ?

ДРУГИ ДОКАЗИ ЗА ТОА ШТО ЗНАЕЛЕ МАКЕДОНЦИТЕ , ТОГАШ :
“ Сме слушнале и друг доказ. Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари и не знам ти што.“

Изменето од eptendosadno1 - 27.Јуни.2010 во 16:47

eptendosadno1 напиша: ДРУГИ ДОКАЗИ ЗА ТОА ШТО ЗНАЕЛЕ МАКЕДОНЦИТЕ , ТОГАШ : “ Сме слушнале и друг доказ. Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари и не знам ти што.“

....и одамна чекаме да чуеме докази за тоа, а никако да ги дочекаме.

Сме слушнале и друг доказ. Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари и не знам ти што. Ако го земеме предвид она што се рече погоре за историските промени во Македонија, нема да ни биде мачно да ја покажеме сета неоснованост на последниот доказ. Кога Бугарите ги претопиле во себе, или уште подобро, кога словените ги претопиле во себе Бугарите не само во Македонија, но и во другите области на Балканскиот полуостров; тогаш не знам зошто македонската смеса да биде од друг род, а тракиската и бугарската од друг. Такви аргументи можат да дават само глупавите деца, кои уште не знаат што ќе каже историското сведоштво.

depo напиша: А доколку се прифати дека и двете се претопени во Славјански елемент , тогаш единствено профатливо е да се зборува за Славјански елемент кој е општ а никако за Бугарски.

Имаме некаков напредок.

А зошто да не е бугарски? 1000 години бил бугарски и тебе тоа, нормално, не ти се допаѓа.
Земи пример од Мартулков кој во своите спомени ги става Бугарите од Македонија во наводници.

Значи да кажеме така - пред да знаеле Македонците дека се Македонци, знаеле дека се „Бугари“.

Така како е?


Или сакаш како Мисирков - не крстиа Грците Бугари и ние не му најдофме маана на името и си го усвоифме.
Тука нема наводници.

Каснакоски напиша: eptendosadno1 напиша: ДРУГИ ДОКАЗИ ЗА ТОА ШТО ЗНАЕЛЕ МАКЕДОНЦИТЕ , ТОГАШ : “ Сме слушнале и друг доказ . Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари и не знам ти што.“ ....и одамна чекаме да чуеме докази за тоа, а никако да ги дочекаме.

Те цитирам повторно :

Бугарски се оти сами Македонци тогаш знаеле дека се Бугари.



“ Многу пати имаме слушнато од Македонистите дека тие не биле Бугари, туку Македонци, потомци на древните Македонци “

Уште колку имаш до 100 пати да повторуваш едно те исто , едно те исто ?

mungos80 напиша: Каснаковски демантирај со факти а не со твојот бугарски збор. “Тазе дупка не е дупка„

Balgarskite narodni pesni ne sa Balgraski