Творечкиот опус на македонските револуционери

И ова може да биде интересна тема



Според Википедија:

Стамболовштината во Македонија и нејзините претставници (бугарски: Стамболовщината въ Македония и нейнитѣ прѣдставители) е брошура напишана по барање на Централниот комитет на МРО. Одлуката за нејзино создавање е донесена за време на Јануарската средба и притоа македонскиот нациналноослободителен деец Петар Попарсов бил задолжен да ја создаде. Брошурата е печатена во Софија од страна на Иван Хаџи Николов. Бидејќи постоела опасност по животите на нејзините автори, П. Поп Арсов се потпишал со псевдонимот Вардарски, а како место на печатење е означена Виена. Брошурата била напишана на бугарски јазик, притоа таа не била наменета само македонците, туку и за македонската емиграција и бугарите во Бугарија. Оваа брошура имала задача да ја разобличи политиката на Бугарскиот премиер Стефан Стамболов и црковно - просветната пропаганда на Бугарската Егзархија во Македонија^[1].

Карактеристики на книгата

Брошурата своето име го добила по премиер Стефан Стамболов ^[2]. Напишана е по барање на ЦК на ТМОРО. Бидејќи брошурата е создадена по нарачка на ЦК на Македонската револуционерна организација, а воедно нејзин автор е еден од основачите на сaмата спомената организација, од брошурата го дознаваме ставот на ТМОРО кој го зазел кон Бугарската пропаганда, а воедно се гледа и борбата која организацијата ја започнала против таквата дејност ^[2]. Во Република Македонија меѓу првите анализи кон книгата дава Петар Стојанов во 1963.

Ајде да ја видиме самата книга. Јас успеав да ги најдам само овие страници. Секој кој што може да допринесе нека постира, бидејќи тоа е значаен документ од македонската историја.

Pat напиша: Македон напиша: Каснакоски напиша: Пак бегаш Мунгосе. Прашам те дали можел некој да напише тоа што го напишал Мартулков во 50те г. без наводници? (А може и така да напишал, без наводници, а во редакцијата да му ги ставиле наводниците и да му кажале од УДБА - Заслужен си, ама подобро си бегај во Софија. Не знам!) Не e така, туку по апел на НР Македонија, се вратил во Скопје, за потоа да се врати во Софија, во договор со другарот Претседател на Владата на НР Македонија ( кој ли беше тоа ). Не говорам повеќе, оставам да прочитате сами, од Спомените на Христо Калајџиев. Петар Шанданов и Лазар Колишевски?! Така ќе да е....но тоа не е се. Дури и избркал луѓе лојални на Бугарија.... Мартулков се вратил во Софија...со мисија дури...од Скопје! Васил Ивановски телеграфски го известил Колишевски за победата?! Ужас! Ете, тој исто бил колишевист, ама нели во бугарската википедија не пречи да се напише дека биле против поради азбуката, тоа си е за интерна употреба, смешно или не. ( секако дека е глупост ). А после секако, в затвор, титовист, колишевист! Да, бил титовист, ги бранел секаде за правилна позиција во однос на македонското прашање. Затоа и го затвориле и не му дале да се врати во НР Македонија. Интересно е што сите револуционери, Мартулков, Ивановски, Шанданов, Сматракалев, биле големи соработници на Претседателот на Владата на НР Македонија, биле во дослух со истиот, а секако од Бугарите биле обвинети за титовисти, колишевисти и триста глупости, а сега, некои "мрачни сили", се борат да докажат дека биле Бугари, велејќи дека не се вратиле во НР Македонија. Јас се прашувам, како да се вратат, кога границата била затворена по конфликтот на КПЈ со Коминтерната? Секако, одговорот ќе биде философски. Чоли,  погледни за Васил Ивановски, тука е тоа кое го говорев за него и Колишевски деловите за него, ќе ги префрлам дури и на темата за "Посебноста на нациите". Господине Eptendosadno, интересно, тоа што го велевте дека борците од НР Македонија биле сметани за србомани, титовисти, колишевисти и слично, се применило во овој случај, со револуционерите кои застанале зад НР Македонија. Чудно, зар не господине? Секако, знаете и самите, виновен ќе биде Лазар Колишевски на крајот, па и сите со него. Македон, дали може да ми кажеш од која книга си ги фотографирал овие страници, кој е авторот, како и тоа дали ти воопшт прочита што пишува таму? Па човеку, се’ буквално се’ се поклопува, особено тоа дека Колишевски бил уфрлен од страна на Темпо, а многу добро знаеме кој бил Темпо. Дури и во едно интервју тука со еден борец, постирано чинам од Мунгос, истото се тврди од самиот борец

Наведено е од која книга е.
Од "Спомените" на Христо Калајџиев. Тебе може се да ти се поклопува, ама тоа не значи дека твојата констатација дека сите од ВМРО биле уништени по доаѓањето на комунизмот е вистинита. Овие докази те демантираат. Сите револуционери застанале на страната на Колишевски и Владата на НР Македонија, затоа и потоа не успеале да се вратат во истата, а Ивановски како титовист е дури и затворен.


Изменето од Македон - 09.Април.2010 во 15:49

Каснакоски напиша: Македон напиша: Вашата Википедијаго прави Бугарин, демек се борел против посрбувањето. А, значи само Бугарите се бореле против посрбувањето? Зошто не ти текна дека и некој Македонец да се борел против тоа посрбување?

Какви сега Бугари мешаш во дебатава?! Васил Ивановски не е Бугарин.
Не е темата за посрбувањето, тоа кое го споменав, беше поради натписите во Википедиите, како македонската, така и бугарската, кои се докажаа неточни, а има и за Мартулков, Шанданов. Се надевам дека виде

Македон напиша: Вашата Википедијаго прави Бугарин, демек се борел против посрбувањето.

А, значи само Бугарите се бореле против посрбувањето?
Зошто не ти текна дека и некој Македонец да се борел против тоа посрбување?

Македон напиша: Како да го земеме, кога вие го затворивте, а потоа не му дозволивте да си замине назад?! Зошто ако беше така, не го вратевте назад, туку го ставивте в затвор? Многу лесно, можевте да го протерате и готово. Ама знаеше многу, вашата Влада беше свесна за тоа, па затворот беше позгодно место. А ако кон тоа го додадеме тоа јас што го покажав погоре, дека учествувал во конфликти со некои во Бугарија, во сојуз со Лазар Колишевски, тогаш сосема е јасно зошто не го пуштивте да се врати во слободна Македонија.

Комунистичкиот лагер сепак не е бил контрационен лагер. Ивановски е излел од затворот около 1956 г. Тогава се е провел Априлскиот пленум на БКП. Со една дума - на овоj пленум се се скасало со сталинизмот и комунистите са поели по друг пат кон внатрешна демокрациjа /звучи нелепо, но во сравнение со сталинизмот тоа е било воистина верно/. Немало е пречка Ивановски след 1956 г. да се врати у НР Македониjа - можело и да е имало трудности, но тие не са били толкова трудно преодолими. Но не го е сторил... Можеби е имал бугарско семеjство - jас не го знам, а и не ме интересува...

Македон напиша: Вашата Википедијаго прави Бугарин, демек се борел против посрбувањето.

Дали си видел што пише во нашата wiki?

Пише следното:

Васил Атанасков Ивановски е комунистически деец, публицист, македонист.

Каде пише што е бил Бугарин?
http://bg.wikipedia.org/wiki/Васил_Ивановски

Виж - во вашагта wiki пише:

Васил Атанасков Ивaновски (Ловраде, Костурско, 1906 - Софија, 1991) е македонски културно-национален и комунистички деец, публицист од Македонија.
---
Вие си го сакате, ама не му дозволихте да умре во слободна Македониjа...

Македон напиша: Ама може и да се прочита дека секаде застанал на страната на НР Македонија. Како тогаш, со кое право, некој пишува дека тој бил Бугарин, кога тој бил најблизок со Лазар Колишевски, делувал во рамките на неговата политика, во рамките на политиката на НР Македонија, за тоа и бил затворен, а подоцна некој го прави Бугарин. Со кое право тоа го прави?! Тој воопшто немал право ниту да се врати во Скопје...

Види му животописот: на 20 години емигрира во СССР. Таму завршва комунистически университет. Се една дума тоj е комунист до мозокот но коските си. Во средата на 30-те години тоj претворава во дело позициjата на коминтерната за создаване на македонска /ама уште едни проекто-творби на коминтернот:тракиска и добруджанска нации/.
Дали е бил на стрната на НР Македониjа? Вопросот е поставен некоректно... Тоj е на страната на едно крило на комунистическата олигархиjа и противник на друго крило. Истите собитиjа /борба за власт/ се водили и во Бугариjа и во други страни со комунистически режими. Е, во една насока режимите /и разните крила во рамките на истите/ са били пролинеjни - кога се е водила национална политика по коjа е имало согласие. Ивановски може да е бил враг на Колишевски по едни вопроси, но по вопросот за оделуване на Пиринска Македониjа и придаването кон Jугославиjа - са немали различиjа.
---
Не разбрав коj го прави Бугарин? Мене ми е обидно да го броим за Бугарин. Но размисли: зошто е проживел по големата част од животот си во Бугариjа? Умрел е чак 1991 г. во Софиjа. Лежал е во фашистки бугарски затвор - 3 години и во комунистически бугарски затвор 7 години и вотреки тоа е останал да живее во Бугариjа? Зошто не се е врнал во Jугославиjа?