IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Бизнис и економија
  Активни теми Активни теми RSS - Финансиска криза во САД и Европа
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Финансиска криза во САД и Европа

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 34567 10>
Автор
Порака
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Септември.2019 во 18:34

споредено со финансиските макроекономските ризици и не изгледаат особено горчливи, иако горниве абери велат фрка наизглед има, но ко за беља парадоксални бруто статистики аклиматизираат паранои од еу-невработеност [1] само нека им ги порозеви ова жолтите елеци во Франција, сигурно ќе си речете тие се руски спин, којзнае може русите имаат аир еврото да паѓа но така и ќарот од гасот ќе паѓа иако куповната моќ ќе им се зголемува валутно но и така се реорганизираа заради санкциите и потсекнатиот увоз па и не им куца магарето дали еврото е токму или не, но затоа на европеите им гори под нозе ако гасот поскапи т.е. еврото подшкордепса пр. заради брегзит-от, се чуди народ како тоа и покрај толкавиот амерички притисок сепак и јужен и северен ток си тераат по планираното, но да видиме, ризици многу седнати или раседнати, а волја за нивно амортизирање ако не ресетирање се’ помалку!

односно ако еу не се федерализира тнко дека ќе опстане, само третина тоа да го стори ко што кокетира Макрон повторно е склет јужњаците пак при некаков дебакл сите да ги повлечат во тиња, и конечно какво и чаре да се изнајде ако спика од спунт некој расед пример нестабилен нафтен пазар заради икс причини или пак наплив на мигранти од третиот свет та прашање е дали и целосна или половична федерализација ќе го спаси европскиот сон!

Цитирај

Sep 12th 2019 - Why Europe’s single market is at risk


The continent’s best hope of revival lies in reanimating its great economic project



Every five years the appointment of a new team at the European Commission is a chance to steer the European Union (eu) in a fresh direction. On September 10th Ursula von der Leyen, the incoming boss, set out her priorities: managing the transition from fossil fuels, extra dollops of American big-tech bashing and “upgrading our unique social market economy”.

The first two at least have the benefit of being clear. On the economy, however, Europe needs a lot more than blather. In the past decade the trend of economic integration that defined post-war Europe has gone backwards. The “single market”, once breathtaking in its ambition to eliminate all internal eu barriers for goods, services, capital and people, has failed to keep up with the economies it was trying to shape. If Europe wants to create prosperity and world-beating firms, it needs not just to reinvigorate the single market, but also to rediscover that original vision in neglected areas of trade such as services.

The single market still matters—look at the mess Britain finds itself in as it tries to extricate itself from the eu. But a policy originally devised to break down trade barriers in the era of coal and steel has not adapted fast enough to the era of bits and likes (see Briefing). In the past decade Europe’s banks have retrenched to their home markets and its firms have shifted their energies to expanding outside the eu. As a result, Europe still looks like a series of mid-sized economies patched together, not a single rival to China and America.

That is one reason why, even as central bankers administer a drip-feed of monetary adrenalin, Europe’s economy is losing ground to global rivals. It risks becoming a business backwater. A decade ago ten of the world’s 40 largest listed firms by market value were based in the eu; now only two are—in 32nd and 36th place. Desperately few of the world’s leading startups are European.

Policymakers who ache at the absence of a European tech success on the scale of Google or Amazon pay lip service to the importance of the single market. And yet France and Germany argue that the real answer is dirigiste industrial policy. They have called for mergers of European firms to create industrial “champions” shielded from antitrust rules and Chinese competition.

They should be aiming to complete the single market instead. A functional single market helps firms achieve economies of scale. It is cheaper to make a product that has to meet one set of eu regulations than to try to follow 28 different national rulebooks. Stiffer competition from firms across the continent means that shoppers get better and cheaper stuff. Imagine if the dozens of mobile operators in Europe were free to pitch their data plans to those beyond their national borders. Instead, consumers have to make do with higher-charging local oligopolies.

Innovation spreads faster in a unified market, pepping up productivity. A properly integrated energy grid would boost the most efficient (and greenest) power producers. Banks with loans out across the continent avoid trouble if their home market falls into recession. Capital markets on a continental scale can help them distribute risks beyond the banking sector. Safer banks and deeper markets mean cheaper capital and fewer bail-outs.

For all those reasons, reinvigorating the single market ought to be at the centre of the debate on how to boost Europe’s economy. It is not. Since her appointment two months ago Mrs von der Leyen has mentioned the single market only in passing (see article). The commissioner in charge of the brief, Sylvie Goulard of France, is well regarded, but will have to split her time between internal-market duties, regulating artificial intelligence, and a new defence-industry and space brief.

That might be understandable if the single market were beyond saving. In fact it can be revitalised in three ways. The first is to ensure that its statutes are fully implemented. Too often, national governments flout the edicts of the single market so as to protect a politically connected industry. On average, each European country regulates the workings of nearly 200 professions, making it needlessly tricky for Europeans to move to where the jobs are. No wonder bits of the continent still have double-digit unemployment. The new Brussels team should step up enforcement against governments that fail to apply the rules.

The second way is to focus on the euro. The single currency is in some ways an extension of the single market, even if fewer countries belong to it. It would be more stable if a central fund insured bank deposits. A more substantial euro-zone budget, focused on unemployment insurance, say, could help integrate euro-zone economies. As an added benefit, this would also deepen cross-border links, notably by helping banks become truly European. Here, Mrs von der Leyen has a harder task. Her native Germany will seek to keep progress glacial.

Most ambitious would be a fresh push to remove what structural barriers remain to cross-border European trade. Collecting value-added tax in a neighbouring country would not be so daunting for small businesses if the levy was structured in the same way across Europe, for example. Banks would pitch their wares more broadly if bankruptcy laws were harmonised, and a proper capital-markets union created. Standard contracts for business services (on professional liability, say) would make it easier for German accountants to tout for business in Italy, or for Spanish architects to pitch their offerings beyond the Pyrenees.

A grand bargain of policies serving up tax reform, services liberalisation and a more robust euro would run into plenty of national red lines. But each country would also have lots to gain. Europe needs to shield itself from the fallout a global trade war might bring. It needs a vision after the departure of Britain, the single market’s most reliable champion in Brussels—but also, often, a brake on ambitious projects. Meanwhile, Britons tempted to say good riddance to the single market’s frustrations should reflect on how much losing a seat at the table could cost them.

Jacques Delors, a former head of the European Commission who championed closer integration, rightly pointed out that “nobody can fall in love with the single market”. There is nothing flashy about reworking bankruptcy rules or tax regimes. But Europe’s greatest economic project is half-finished business, yielding just half the benefits it could. Europe has few such obvious levers to pull to boost its economy. Time to tug on this one. ■

This article appeared in the Leaders section of the print edition under the headline "A singular opportunity"

https://www.economist.com/leaders/2019/09/12/why-europes-single-market-is-at-riskv
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Септември.2019 во 20:04

тро глобалистичко-оптимистички текстов горе, но друго чаре за презадолжената Еу нема, а ни за сАд, бидејќи по федерализираање на Еу во сЕд тоа логично е излез и за сАд виа мерџање меѓу сЕд и сАд во некаква западна економска унија ако не конфедерација, само што за тоа изгубија моментум а да ресетерираат траса тоа тнко бидејќи тоа би било шок за банкарите а дека тие диктираат темпо тоа чинам веќе и на првачиња им е јасно, единствено пак што може да застане на пат светски економски колапс е редифирање глобално на правилата на игра односно да се заузда ненаситниот кашатализам и се промовира самоодржливоста наместо конзумеризмот како пивот за опстанок, во спротивно и се’ да си остане токму со вакво темпо ако не поинаку еколошки ќе дојдеме до ќорсокак, фракинг само каков гајрет е за питката вода, а не пак цо2-то и пропратно метан-от за атмосферата, кусур пластиката и наночестиците сребрени или јаглеродни како екодебакл за почвата, хемикалиите и да не ги начнувам, ова пак уште сега треба да им е аларм на мнозина бар болните и старите да не дремат во град и мигрираат на Село а удрило или не светска економска криза така веќе ќе бидат спремни на истата да се аклиматизираат, иако приликата за здрав селски живот што уште сега ја имаат на дофат треба да е главниот мотиватор!

а дека Народ ќе дочека подобни промени, хм, тоа тнко, туку попрво месоните еугеничарски ќе затераат виа контролиран хаос како што повеќ би ја редуцирале светската популација за потоа да понудат бескомпромисна nwo реалност и поплочат пат кон некаков си свој месонски рај на земјата, во секој случај не треба да бидеме рамнодушни та ако не активистички тогаш молитвено Благодатно да делуваме бидејќи изулавената ненаситност на бан’кор елитите нема како поинаку да се заузда особено знаејќи дека го држат Човештвото преку своите шеми во робство, удбалитичарите пак и да сакаат нешто на поарно да сменат реално немаат ниту луфта ниту консензус, та зато најубо е сами да се задумате до каде ви е чергата и кој пат индивидуално долгорочно ви е најсамоодржлив, бар за да ви биде мирна совест кога ќе распалат економски еколошки или биолошки болестинатака, нрмал како поинаку него преку рурална реемиграција, хм, тоа пак можете и треба да го барате од властите вршејќи притисок истата да е што поизводлива!

http://www.arc2020.eu/rural-dialogues-stochastic-system-collapse-part-1/




Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Октомври.2019 во 21:16

дека еу ќе се федерализира тоа е повеќе од очигледно, особено со новата ротација на евроболшевици кои и после јункер си паркира уште еден федералист како урсула, а кога на тоа ќе се надодаде и федералистичката волја на макрон за што побрзо редефинирање на унијата, еве веќе стануваме и сведоци на федералистичкиот ремонт на унијата, веројатно до 2025-та доколку се оди по шулцов аршин налик "Any state that won’t ratify this treaty will automatically leave the EU" [1] или пак ремонтот би потрајал и тро подолго ако се бара модус вивенди налик макроновата идеја за три европи т.е. западна федерална, централна унионистичка и источна придружна истовремено угодувајќи им на сите а без да распука тиквата озбилно, но која и да е комбинација на расплет чим ммф перјаник како лагард биднуе трезорец во еу сите бројат ситно па и англичаните на кои таков ситниш не им е на арно :) што би рекле брегзитерски "Can anyone look at the people who will be running the EU for the next five years and then try to claim that the high tide of federalism has passed?" [2]

значи еу решила навидум да се консолидира врз унионистички грб, иако се’ мириса дека сето ова е предетерминирано уште со самата еврокриза 2008-ма, да видиш да неверуваш дека nwo агендата онака лефтерно си се случува, иако истата мора да е дозирана неприметно за да не се билда евроскептична маса на ангро во унијата, што би рекле народски кој ниско лета далеку стига, наместо високо да летне а ниско да падне, баш ко што тоа го сторија локалниве удбалитичари кои иако на сите им е јасно дека еу се редефинира тие токму сега запнаа да не унаказат а зошто како би попиле еден поголем еу-шипак, фрчко па и ќе ви каже ако ако малку ви е бидејќи еу-фатаморганата не сте ја попиле до крај како експериментално глувче кое вака сега е уште поподобно за некаков балкански федералистички урнек, може си мислат така ко евроболшевичка оаза сред националистички комшилук полесно ќе животари, можеби ако се докусуриме та се прекстиме од македонци во европеи за да се додвориме ако може и отповеќе, мислам која фора беше полтронирањето пред еу ако е јасно и од поодамна дека еу ја чека озбилен ремонт, зар не беше попаметно да сочекаме бар консензуалното гласање да падне како норма во бришел а дури потоа да си побараме пенетрација макар и како фиром, негово да се стрчаме кон ерга-омнес харикири, капак и во таков ко и во постојниов случај падалеку од еу-чекалница тешко дека нешто ќе видевме, да е уште посмешно макрон нешто им е крив на локалните сЕд-полтронџии а тоа меркелка само си ги искористила за да спинуе од спунт колку е нефункционален консензуалниот механизам на гласање иако навидум не е таа туку макрон стапот за ерга-омнес морковот, ех ќе беше сето ова наша кусогледост ако не е всушност бунило, небаре пенетрација во еу ќе не оправи антикорупциски проинвестициски или еко-рурално, просто народно кажано келепурлук од џенем размери!

да го заклучам постов економски, ќе речам сета оваа инерција за ремонт на еу во сЕд, укажува дека постои финансиска надеж за европа и надвиснатите ризици врз неа а така и помирен сон за нас бар краткорочно наредната декада, но што и како ќе биде никој нема акал со сигурност да претпостави и прогнозира, просто премногу варијабили има на светов за да речеме аирлија мир и благосостојба довека, туку да не дочекаме и побрзо некаков склет ако се земат за пророчки ADF стихоите, туку ние и побрзо бидејќи неможејќи во сЕд азиските и афричките мигранти ќе го преплават токму балкан ... дали за тоа тригер не можат да бидат и вируси или суши!? во секој случај за греота сме што им дозволи на’од да му пукаат удбалитичариве уставно во глава а за сметка на отанизација небаре идеал на македонците им е воен сојуз а не културна посебност, но турбофолк удбалитичари и се’ е можно!
Цитирај Keep bangin' on the wall
Of fortress europe!
2022 -a new european order

Robot guards patrolling the border
Cybernetic dogs are getting closer and closer
Armoured cars and immigration officers

https://genius.com/Asian-dub-foundation-fortress-europe-lyrics


Изменето од Zelenikovo - 28.Октомври.2019 во 21:18
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Октомври.2019 во 12:45

дали фортрес јуроп и навистина ќе бидне реалност набрзо ако европската економија подшкордепса а како резултат на тоа и светската за така да вивнат бранои економски мигранти од третиот свет, Трамп ќе да им осигура ѕид ба анерите, но кој ќе им го осигура на европеите, нормал балкан е кусур, а дали ние тука сме кадарни да се реогранизираме и себе си сред склет светски економски околности, а не пак да треба да организираме и придојдени, не дека не е тоа возможно, нормал и еу ќе нафрли милостиња за да им е порајат по дома, но дали и кој кај нас планира и прави проекции или дума за вакви ризици, битно нели да си бркаме еу фатаморганата, до кога само незнам!?

дефакто федерализацијата е процес кој се турка уште од сам зачеток на еу, но брегзит е супер-аномалија посреди истиот, помалку или повеќе возможно да се амортизира ако е само тој посреди се’, дури смешно е колку европеите стегаат чалам за ноу-дил брегзит а во континуитет цела година го одложуваат ваквиот блеф, треба секој еден од нас да се запраша што доколку здрма еу рецесија по кој и да е основ, дали кај нас тоа нема да се одрази, имаме ли уште сега акал како и во дупло посиромашни околности да живееме, паранојава би ја рецнал како - страв лозје чува, само што кај нас лозје сите и немаат па и не мора да се секираат дали како и зошто треба да го оградуваат осигуруваат и диверзифицираат!
Цитирај 08.10.2019 - Brussels calls for fiscal action to avert EU recession as shocks mount

The European Commission has issued a stark warning to EU finance ministers, calling for concerted fiscal stimulus to head off a recession and avert a protracted downturn before it is too late.

A briefing document for tomorrow's Eurogroup meeting said the twin shocks of a no-deal Brexit and US car tariffs of 25pc days later risks compounding the current global trade slump and could test the limits of eurozone policy.

The Commission said it was no longer good enough to wait for the hammer blows to hit before responding, given the long lag times before budget stimulus feeds through. “Slowing growth and the downside risks inherent to the current situation may call for a pre-emptive, rather than reactive, approach to fiscal policy," it said.

“The worldwide weakening of growth and trade will be deeper and last longer than originally supposed,” said the text, obtained by the German press. The eurozone must brace for a “period of protracted weak growth”.

The EU authorities in Brussels have been slow to grasp the magnitude of the global economic downturn – erroneously counting on a swift rebound by China and emerging markets – but the blizzard of grim data from Germany and the deepening industrial recession has finally set off alarm bells.

This comes at a crucial moment in the Brexit showdown and raises the political stakes of a no-deal. Brussels has until recently been briefing that the EU is strong enough to take a disorderly withdrawal on the chin, even though its £95bn trade surplus with the UK is at risk and broken supply chains could be very disruptive.

It is clear that dissenting opinion is at last making itself heard in Brussels. A joint statement by 23 automotive groups across Europe last month warned that a no-deal would shatter just-in-time supply chains and amount to a “devastating” and “seismic” blow to the car industry at a time when auto companies are already facing an existential crisis. “Brexit is not just a British problem, we are all concerned,” said the statement.

A report last week by Germany’s five top economic institutes said financial feedback loops and likely contagion meant that a no-deal would do significantly more damage than suggested by simplistic trade models.

The Commission text said strong private consumption and falling unemployment in the eurozone had so far acted as an economic buffer but warned that trouble was starting to infect the labour market as well.

End of austerity

The plea for fiscal stimulus shows how far Brussels has shifted from the austerity agenda of the last decade, when it was forever lecturing laggards on the need to retrench. But whatever the change in mood, it still has to navigate the Stability Pact and Fiscal Compact, which have a contractionary bias and are written into EU law.

The legal paraphernalia was established on German insistence as an alternative to eurozone fiscal union. It renders policy almost unworkable in pre-crisis conditions.

Only Germany and other low-debt fiscal “saints” have room for stimulus under this legal structure, and Berlin shows little willingness to oblige. Its green energy plan may boost fiscal spending by 0.4pc of GDP a year over the next four years but even that is unclear.

Finance minister Olaf Scholz says there will be no big fiscal package unless and until a crisis actually hits, citing the debt brake fixed by Germany’s Basic Law and the “black zero” rule of a balanced budget. Automatic stabilisers are deemed enough to cope with the current German slump.

Citigroup said there was little appetite for a meaningful fiscal blitz. “As is often the case policy action will likely be too little too late, despite multiple warnings,” it said.

The Commission said monetary policy would normally be the tool for “fighting recession” but this has lost its efficacy in zero-rate world. The European Central Bank’s latest stimulus package – a cut in rates to minus 0.5pc and a relaunch of bond purchases – has failed on several fronts already. Funding markets have tightened and inflation expectations have fallen further.

The household savings rate in the eurozone jumped from 12.3pc last year to 13.3pc in the second quarter, a nine-year high. It has hit 18.1pc in Germany. Negative rates are causing savers to put aside more money. The policy is leading to a contraction in demand.

The ECB may have reached the “reversal rate” where cuts do more harm than good, eating into the business models of the banks. While eurozone M1 money growth looks robust the signals may be misleading. Companies fear losing access to funding markets and are building a safety buffer of cash.

Impasse

Whatever the theoretical arguments, the ECB has reached a political dead end. Nine council members from countries making up over half Euroland GDP have attacked the latest package. “This loose money policy leads to less growth and lower productivity,” said Austria’s central bank governor Robert Holzmann.

The eurozone has reached an impasse. Monetary policy is exhausted and fiscal stimulus – beyond tinkering – is constrained by a tangle of rules and laws, so complex that the Commission has to provide a guide book to frustrated officials in national capitals. Now the currency bloc faces a barrage of recessionary shocks.

This concentrates the mind. EU leaders must decide over coming days whether to engage seriously with Boris Johnson on his Brexit plan or whether to gamble on the Benn Act, an Article 50 extension, and a fresh referendum.

If they get it wrong and instead precipitate a no-deal, the economic chain reaction could spin out of control for them as well as for Britain. It is high-octane brinkmanship.


https://www.telegraph.co.uk/business/2019/10/08/brussels-calls-fiscal-action-avert-eu-recession-shocks-mount/
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Октомври.2019 во 14:27

смешно е колку заради шкотите (во овој случај како сега го одбиваат дилот на Џонсон) може да се случи ноу-дил-брегзит, ех кусур проевропеи да им скројат склет капа на европеипе, туку ако знаеме дека шкотите се македонски рецидив така од спунт ние ќе им бидеме криви ако ноу-дил-брегзит збрчи конечно, реално тоа како врват месеци се поневозможно ет, а имаат среќа европеите што Трамп им подзакачи убаи авто-царини за да се подотрезнат во својот чалам и како ОК ги уценуваа, не дека горниот напис е ОК-овски па тркала островски агитпроп, но како ги сложуваат коцките изгледа многу веројатен еу-ризик брегзитот, и не само во однос макроекономските статистики туку кусур се и финансиските балони за кои бев верглал пред некое време на билд [1]

brexit по тастурава кирилично излегует како Брегџит та да речеме бриџит џоунс т.е. Брегзит Џонсон ќе заврши подобно романтично наместо душепарателно, но ко што гледаме на Англискиот Меџик Џонсон му туркаат избори под нос, па очекувајте Иги Поп да притча напомош, веројатно брза унија меѓу ОК и сАд ќе биде чарето за сите, воедно за таков спин тука е и Фараџија да им притури кафе муабет на Џонсон и Трамп а на крај нормал отпушокот пак ќе оди во еу но бар нема да сркаат пепел ут пепељар, само убо ова звучи на хартија, а практично прво мора ОК да се раздружи со еу, потоа Трамп да добие уште едни избори, а дури ден потоа да бркаат некаков дил за ОК сАд унија, хм, многу непознати посреди ваквата равенка иако истата уште од старт Трамп им ја понуди, но мејката го подзаглави брегзитот а со тоа и моментутмот за ваков амортизер, натака истиот е сепонеизвесен, но како таков пак подоцна е проблем за мерџинг меѓу сЕд и сАд, но како се теќерави светска економија можно е и да не дочекаат воопшто мирнодобски меѓуконтинентален мерџинг, освен ако не се опаметатсите и постават нови правила на игра како "меѓународни" во однос БРИКС, но тоа значи отварање да им влезе источен ветер у леѓа а тоа им параноја која е ухранувана ќелезно-завесно пола век без престан, та просто она АДФ лиричното пророштво два поста погоре може да бидне многу реална појава, била таа навреме или тро подоцна, 2022-ра чинам е прерано за мас-мигрантски бран, но којзнае може израелците ќе сторат некаков ултимејт К*рплус како сега стојат работе со америчкото ретерирање во Сирија, па никогаш ништо со сигурност не може да се подвлече како конечно во однос вакви абери!

горниот текст вистина убаво посочува дека еу мора веднаш да излезе од штедиша-мод и се расфрли со инвестициски табиет, но тоа значи консолидирање економии преку откуп на обврзници [1] но брегзит сето тоа го држи во заложништво, а капак е што и банкарскиот сектор има негативен инвестициски тренд [2] што треба да значи сето ова, финансиска криза, ех многу јасно дека ако закаснат со федерализација европеите истата е неминовна без или со брегзит а визави евроболшевичките штедиша табиети, сличн ко и sdssm кај нас што под изговор на штедиша табиет начисто го запре економскиот раст, просто додека не се сменат правилата на игра посреди светската економија само константен економски раст потпрен на екстра реинвестирање и задолжување е чаре за постојните околности, мислам што си мислеа кога им дозволија на америте да си го возат таквиот филм по паѓањето на златниот стандард, зар другите нема да треба да го следат истиот пат за да преживејат!? ах фатаморганџии, бар да поучеа народ дека кога тогаш ваквата инерција ќе пукне а сонеа и цел комформизам дремеж и рамнодушност кои вирејат, туку ај таму што никој народ не подучуе дека кашаталистичката фатаморгана е пред издишување, туку што тука ни ја продаваат како без алтернатива та во континуитет да се надеваме дека еу-ццула ни е единственото чаре за да опстанеме, за греота, една озбилна рецесија и сите странски инвеститори ќе си се спакуваат одтука, а каде после сите тие вишоци одтаму!? вистина имаме ли некаков риск-план во земјава за вакви околности, размислува ли бар некој семинарски како треба да се поставиме во такви услови!? ех сите арбајт во администрација посреди една фина удбалитичарска комуна, онака за кога ќе си вадат очи кој бил крив полесно да им биде ако се мнозина ко подршка наоколу, проштевајте за сеиров, но и така ви го пукаат фатаморганично удбалитичари па и не ни го осеќате од која страна кој и да ви го пупти!
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 30.Октомври.2019 во 23:34

од сите наведени ризици единствен поозбилен кој го имам изоставено е трендот во германската економија за успорен раст кој неминовно ќе се рефлектира врз цела еу како систем од врзани садови, интересно е дека забавувањето не се должи толку на новите амерички царини туку во добар дел на забавениот извоз во ОК, а како брегзит ќе забрефтуе така истиот логично и ќе се зголемува се додека не се стиша паниката, дали таквиот вакум ќе биде од склет посклет тешко некој да претпостави, а дека германците имаат инвестициски амортизери при рака имаат прашање е дали правовремено ќе ги искористат апропо штедиша табиетот

https://uk.reuters.com/article/uk-germany-budget-exclusive/exclusive-germany-considers-shadow-budget-to-circumvent-national-debt-rules-sources-idUKKCN1VU1CY

https://www.cnbc.com/2019/09/07/not-now-germany-wont-spend-more-despite-slowdown-minister-says.html

https://www.cnbc.com/2019/09/13/dombrovskis-germany-should-spend-more-amid-recession-risks.html


но забавувањето не е само германски гајрет туку воопшто европски, од празно во шупливо та би требало да се опорават, сепак ако навистина брегзит е сам по себе озбилен ризик, а притоа штедиша табиетот си го задржат европеите, ништо чудно навистина до 2025-та може да се случи нова криза, порано или подоцна кога ќе се случи ќе се радуваме ако виа Србија и нивниот нов економски дил со Русија имаме спунт од каде би амортизирале што може да се амортизира, Минчо и Миленко сигурно ќе почнат да прават мешано овчо-козјо сирење, но дали со време ќе распалат мешовити фирми меѓу македонци и срби, постои ли волја и акал како ваквиот спунт со време да го осигураме за од прва рака во Русија без царини извезуваме, нешто што треба уште сега да ни е приоритет ако по утрото се познава денот, утро за кое и самите европеи отворено верглаат, хм, да не заборавиме вакви официјални изјави уште повеќе шират паника кај инвеститорите и го забавуваа растот во еу воопшто ...
Цитирај “The slowdown in growth is everywhere in the eurozone, more or less,” said Jörg Krämer, the chief economist at Commerzbank. “There is no decoupling.”

https://www.nytimes.com/2019/08/16/business/eu-economy-germany-recession.html

капак дали на сето ова кусур ќе биде и дојчебанк некако налет консолидацијата!? параноја никого не треба да дрма, но претпазливост виа бекап на село не е лошо да кубури по вијуги! којзнае може еу ќе исфорсира рурална реформа а така и ние од спунт да се мотивираме што повеќе на самоодржливост бар за сиромашни што нормал треба да е државна инвентивност [1]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-16/deutsche-bank-s-historic-revamp-hit-by-sagging-german-economy

https://www.express.co.uk/news/world/1182585/EU-news-EU-economy-angela-merkel-news-germany-recession-deutsche-bank


Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2019 во 01:10

вистина неблагородно е да се нагаѓа каде која тиква би пукнала попрво во приколката, но ако на мајтап се бара можен удар во лежечки џандар кој би раздвижил тиквите во приколката, она аудио-пророштвото на АДФ е ситна боранија, a ко крупен грав би посочил анимирано сценарио (кое од спунт ко пророчки сеир го бев веќе пуштил во нишката за Месони (20-та мин. од видеото во 8-та фуснота)) во таа епизода од симпсонови [1] не се напоменува прв или втор двобој , но Лиса Симпсон (плукната Хилари Клинтон во епизодата) го наследуе Доналд Трамп [2], склет склет супер склет ако се за верување наговестувањата за хилари-демократско-репете и 2020-та [1][2][3] склет склет ако е за вервање сцената од горната болдирана фуснота каде Лиса вели банкротиравме ура ура, а супер склет знаејќи како аемрите виа вор-економи решаваат борџои виа нови заборџувања, екстра спин кој го тресеше пример хиларка како дипстејтовка предизборно 2016-та во однос ноуфлај зоун и Сирија, нејсе, трчи трчи сопни се, но ниту тикви пукаат од разонода, ниту пак приколки налетуваат на лежечки џандарри случајно, битно вам сестрано ви е предочено па и анимирано дека доаѓаат склет времиња, а што ќе сторите самите и индивидуално и колективно за економско цунами да се подготвите незнам, можеби трамвај на водород со веслање ќе ви биде чаре :) смајливо заради мојава досетка, но воа вашиве удбалитичари навистина се спремаат за мед и млеко времиња [1] наместо да инвестираат во Рурална Реемиграција

Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2019 во 03:48

да фрлам уште тро мајтап - чим стаиле бугарка на чело на ммф глобалистите чунки сакаат индиректно да предочат на каде оит работата :) нека ми простат булгари и сваровски алајк, но ни ова не е случајно, синкир сакаат да кажат светските монетарци сАд ошла или не еу ако оит главни стануваат кинезите, та брзо брзо лагард еу трезорот да го штима ... чинам ако почнуе затопуење за две три години за десет ќе биде мелтдаун по некоја моја логика ако не побрзо, потоа бива прелет на астероид, а тоа ко по обичај е најава земено некако историски на големи К*ршлуси односно војни, но ваквата логика е погрешна да се зема здраво за готово, бидејќи не е емпириска туку интуитивна, а каде е интиуција мнозина се прелажале, поготово жени во економија, нели со нежен пристап центрифуга како светската економија и баш не се оправа :) освен ако не е таа некаков твајлајт мулат, а што се бугари ако не мулати од македонци и монголи, арно ама монголска македонка дека ќе ја опраи работата хм да видиме, каква само оштро-широка насмевка имет Кристалина на фоткава од вики профилот

во меѓувреме не и помагаат паранои од типот на екс-ок’трезор-лордои ко следнава ...

https://www.theguardian.com/business/2019/oct/20/the-sluggish-global-economy-needs-to-reform-and-fast


Цитирај “US Congress would be confronted with a choice between financial armageddon and a suspension of some of the rules that were introduced after the last crisis to limit the ability of the Fed to lend.”

https://www.theguardian.com/business/2019/oct/20/world-sleepwalking-to-another-financial-crisis-says-mervyn-king


мислам ај разни аналитичари параноичеле, ама воа е озбилен гајрет кога вакви ликои вадат склет претпоставки, колку сакаат и да ги пребојуваат удбалитичарите истите, факт е дека анодер грејт депрешн итс он итс веј, само сега се засегнати сите и понадвор од сАд кои си го живејат кашаталистичкиот американ дрим, и ај ќе амортизираат ваму онаму банкарите, но сегде, хм тнка работа, а тоа значо лонецот ќе почне да клокоти, каде ќе прекипе, ех блиски исток заради евроети посекако, зар месоните нема да искористат прилика во такви услови за мегали-евреистан, впрочем и вака и онака тоа им е планот, само што Трамп им подзапре агенда озбилно, просто ним им е потребен некаков нов калифат кој ќе им послужи како копнена војска кога ќе сакаат да тргнат конечно против истокот, среќа моментумот им липса уште со Обама а не пак потоа, вака пак видено радувајте се што се заплеткаа месоните видејќи нема да можат да впрегнуваат лешерно контролиран хаос туку и самите ќе биваат зафарени ако се намерачат натака да ја стркалаат! но сето тоа нас локално нема да не усреќи туку мора да размислуваме што посамоодржливо како би К*ртулиле какви и да се светски карамболи, а тоа со бројлерски пардон фабрички табиет тешко дека ќе го завозиме!
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2019 во 15:16

и$ да се само финансиските ризици на видик па очај дрма по ту-биг-ту-феил "западни" концерни фондови и банки, а не пак ако истите се соочени со супер конК*ренција од исток првенствено Кина па и Индија, тоа неминовно очајот го армира инвестициски во однос ризични инвестиции, а без ризик нели кашатализмот не е шизик, но шизоидниот економски раст значи и шизофрена деградација на околина и ресурси, само фракингот па каков К*ршлус е [1][2] а не пак кога реципрочно во истиот процес ќе почнат да инвестираат земјите од "третиот свет" директно или индиректно, така да бркањето енергетска самоодржливост виа склет еколошки технологии како фракингот може да бидат тригер или попрво трегер кој ќе им се удри на сите од глава - дали во форма на загадена питка вода или испуштање екстра метан при фракирање, дефинитивно storyofstuff кога се појави мнозина анимирано ги подосвести, но бадијала јавноста дае свесна, туку оние кои ги имаат конците во раце посреди светската економија, притоа не е еден куклар туку мнозина кои со својоот егзибиционизам можат да сплеткаат мнозина, вака ќе речат Трам е супер-егзибиционист апропо терсене рандевуто со кинескиот извоз, но тоа и баш долгорочно не е точно бидејќи ко што велат аберите страница поназад сАд го преминува прагот на презадолженост од кој нема враќање а вака Трамп пробува малку од малку да осигура ликвидност, сепак мејк-америка-грејт-агеин е мишн импосибл не зошто америте не можат да го постигнат тоа, туку просто бидејќи се вор-економи како менталитете а самиот Трамп не е доволен да им застане на опаш на воената индустрија и дипстејтовските тетреби, просто треба реструктурирање на америчката индустрија во голем дел за да сите оние 50 милиони амери врзани директно или индиректно за воената индустрија да станат продуктивни во други области бидејќи само и како вишок се балон кој не можат да си дозволат да подиздиши а не пак да пукне!
ова наметнува друго прашање, што попрво ќе здрма светски економски колапс, или светска нуклеарна војна, хм, и претходно велев дека месоните предетерминираат многу што иако по Божја Промисла им се случуваат аномалии како Трамп, а доколку нешто им е полесно тоа е светска војна најнапред да отпочнат, бидејќи истокот е кадарен да преживее и без пари, додека центрифугата на западот ако финансиски се уруши тоа ќе биде пукање по сите шавови, онака научени се само низ пари да туркаат патриотски агенди надвор од своите граници, та штом осетат склет евроатланските детерминисти дека ја глават и пред Народ да разбере за тоа ќе запалат фитиљот и ќе букне огнометот, а чинам дека веќе уште сега е таков период односно минатава декада ако како подметнат повод се земат војните во Сирија и Украина или потенцијално с’скањата кон Иран при што русите беа влечени за нос да срипаат предвремено како ’меѓународните’ би си имале оправдување зошто би се с’снале со ’контролиран’ нуклеарен хаос, НО моментумот им скубна, а сега русите се и во озбилна воена предност со хиперсоничните проектили [1][2][3] ова значи паѕ-ситуација, а единствено што му останува на евроатланските детерминисти е да се обидат прво преку федерализација на еу а потоа и мерџинг сЕд и сАд да се одржат во живот економски ем да растат пак експоненцијално, па купувајќи време да обезбедат простор за посигурни технологии и стратегии апропо ww3 а понеа и nwo во кој поредок повторно елитите од западот ќе го имаат главниот збор, што теоретски вака е лесно изводливо но практично недемократски ако наврат нанос истерано, освен ако не се индуцира контролирана светска економска криза преку која демократијата би се заобиколила едноставно заради инстант федералистичко консолидирање на западот!

значи ww3 и нема најнапред да здрма, но како да изведат контролирана економска криза месоните ко во 2008-ма а овојпат тоа да не успука озбилно светскиот економски раст, проблем кој ни од блиску не можат да го искалкулираат како нзс ниту економски аналитичари, речиси ко да гатаат на гравчиња верглаат прогностички, заборавајќи да потсетат дека евроатланските детерминисти ништо не оставаат на случајност иако аномалии освен ризици има на претек!

https://www.focus-economics.com/blog/the-next-financial-crisis-how-when-it-will-happen-according-to-26-experts


село гори баба се чешла, ако не прифатат еа-дтерминистите декаденес светот е мултиполарен сите ќе си имаме проблем порано или подоцна, да се надеваме не се до толку самобендисани, но знаејќи дека ко што елитите се економски куклари во светот а зад нив пак има други духовни куклари, ризикот некој пак да крене чалам (макар сите се разбрале светски кое е чарето) е многу реален, налик Макрон во однос еу-проширувањето така може и некој дрyг апропо одредена агенда за амортизирање на светската економија, иако макроновата штопна е диверзија во однос демонтирање на консензуалното гласање во еу а како полесно би се протнала час поскоро федерализација на европа, но во однос дил за анти-светски-економски колапс не би требало да има озбилни варијабили, арно ама ако Благодат се намали лесно може пример и еден поозбилен карамбол во Кашмир од спунт да предизвика повторно застој на светската центрифуга, што не значи дека одма ќе бидне фрка за храна или вода но некаков домино ефект од чалам исфорсирани миграции може да иницира дополнителни проблеми а така да се иницира траекторија и кон малтуски стравои [1] просто премногу Народ на светов не е самоодржлив, заради што треба инвентивност како да се амортизира брзо релокација на човечки ресурси во дадени склет околности, за што пак ни регионално нема стратегии а не пак глобално ... за сега битно има волја па и простор уште да се дуе светскиот економски балон, колку и тој да не е самоодржлив неетички недемократски или нееколошки ...

https://www.thebalance.com/world-s-largest-economy-3306044

https://howmuch.net/articles/world-economy-as-a-living-organism

http://worldpopulationreview.com/countries/countries-by-national-debt/


бреј во однос америте и европеите кинезите имаат простор за раст виа задолжување поприлично, но од кого да позајмат, конечно онаа соработка што им ја понудија на европеите обострано добро ќе им дојде, но ко што реков се додека не се променат правилата на игра и не престане западот да гледа на истокот како ризичен-пандан туку гледа како партнер за танго тешко и да се осигура светски економски раст, а не пак да се амортизираат разни кашаталистички балони! реално ако Кина пак стане мотор на светската економија заедно со еу, така федерализација на сЕд е неизвесна следствено и мерџингот на сЕд и сАд, а доколку Кина и еу се ујдисаат поозбилно, тоа ќе ја издигне мултиполарноста во светот на пиедестал на кој за евроатланските детерминисти ќе нема неприкосновена местоположба, значи чорба од муабетов, а ако бидне клин-џорба тогаш оди сркај, можеби ако имате бионички желудник кој топи железо!?




Изменето од Zelenikovo - 03.Ноември.2019 во 16:15
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2019 во 19:44

понуда и побарувачка, погрешка економска гачка која заради кашаталистичка ненаситност е спинува те од шкарт конзумеризам, те од шкарт еколошка свест, те од банкорп елитизам, те од лоши навики потрпени на рамнодушност и самодоволност, ама баш им е гајле на елитите дали квалитетот е загарантиран или пак експлоатацијата забранета, битно е дека имаат доволно очајни човечки ресурси кои се спремни за минимум компензација да бидат третирани како заморчиња ако не кашаталистички робови, а зошто, просто форсирајќи индустријализација државите се повеќе ги гетоизираат своите граѓани до ниво на бројлери со живот на лихварска вересија, та тие конзумеристички заборџени никогаш и нема на Живот да му се израдуваат иако живејат во времиња на изобилие, можеби јавно-приватно партнерство би дало одишка ко што се вели во горното видео дека е во Кина, да SOE-a налик АД-а каде државата е доминантен соптвеник успеваат да одржат ритам и во кризни околности бидејќи нормал тие се изврзани дали со пензиски или социјални фондови па и се стимулирани а посекако помогнати и од државни институти и факултети, НО нели ние моравме да глумиме либералистичко лудило за да пополека контаме дека ни еу членките не се толку напредни ко нас на ова поле, а полето бреј остаено да си го ора кој како сака кога сака земено корупциски стандардизациски еколошки итн. просто за такви услови ни треба супер биг брадер атмосфера па да рече аирлија пушти се во приватни раце ќе не биде што би рекол Димитров, можеби и таков експеримент ќе мора да си дозволиме кога се’ што можевме да запоставиме запоставивме од културно преку екномско па се до институционално ниво, нејсе, каде е идната неминовна криза на еу и сАд сред светската економија, хм под товарот на ризиците и балоните со кои се опкружиле прашање е дали и кинескиот модел би ги осигурал, потенцијално да, практично за да сторат шфит на либералистичката парадигма кон социјалдемократска а притоа да не изгубат powerelite палката во светската економија и демократија треба да си пукаат во глава на својот евроатлански империјализам, возможно само доколку како планета не стрефи некоја природна катаклизма како потоп астероид или склет соларна бура!

и што со муабетов, иха без опа, бидејќи по какво и сценарио да се тера мора сите здружено да делуваат како светска економија, а не да е оставено истата сама да се репарира надградува или одржува, иако сето тоа навидум е штимано виа претурање од празно во шупливо од банкор елитите по берзите, но кој да ги седне на иста маса Г-6 не Г-7 Г-8 или Г-20 и да им рече ало забораете на билдерберг агенди и nwo без одговорност пред Народ, туку скротете си фараонските табиете и спуштете на земја чаламот, вистина кој да им каже, можеби ЛаоЦе дрско ако не Аристотел избалансирано, мислам дека најубо е уште во изборни кампањи да си ставаат ретровизори и пред ауспух па може така и ќе им проработи некаквакашаталистичка совест, во спротивно сите куфери полни и ајт на планина по пештери ...

[cente]The End of Economic Growth
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Ноември.2019 во 23:22

ќе си рече Чоек можат да си отпишат долговите [1] и одново да почнат, можеби ако отписот и рестартот е пештерски,
но дали уште сега не треба да итате (итаат/итаме) кон пештерата, зошто да не, а како со време би се аклиматизирале на пештерски живот, да видиме дали сте спремни од душек да се свртите на хамок итн., ова го велам бидејќи е јасно дека евроатланските детерминисти нема да се поколебаат да ја изескивираат матрицата на своите месонски предци кои уште од романтизмот навака го бркаат утопискиот идеал за нивна светска доминација виа која ќе создадат свој ’енлајтмент’ рај на земјата, но бркале туркале тркалале тие како стојат работите си го окркале на суво односно нема планот во никој случај да им оди подмачкано, а зошто, просто живемее на каузален свет каде се’ ни се удира од глава доколку тераме со навики налик Преку Леб Погача, а што единствено Господ може да го ресетира, но колку Народ а не пак елитите Бога молат па да се надеваме на К*ртул од економски колапс или ww3 па и природни катастрофи, нејсе, еве што би било кога било од сценарио во однос светски економски колапс кога истиот и да бидне реалност [1] теоретски озбилно се спремаат америте за нешто такво [2][3]

за мене не е ни прашање кога, него колку тоа може да биде прилика да се здружат фамилии братски да градат куќи ораат ниви чуваат пчели, нормал ако се најдвит при рака нешто алат колку да не се чудат како со дрвено рало да излезат на крај :) ојте бре бар лопати и копачи однесете си на село кој каде има останато бар темели од дедоина ...


Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Ноември.2019 во 21:13

во горнава дебата на 12-та минута гостинката посочува интересен абер - што тоа сметаат митингерите во давос дека е ризик број 1 за светската економија - се политичките ризици, ако е така тогаш брегзит е озбилен мирнодобси К*ршлус од европска страна, од азиска ѕвецкање околу кашмир па и јужно кинеско море, од афричка страна пак проблем е суецкиот канал, а од америчка страна ,играциски јуриш кон сАд, но како овие ризици можат од спунт да го заљуљаат брод, просто паника бе, шпекулантите можат лесно да ја креваат, политичарите подгреваат, а сето тоа да бранува дополнително по сите страни ...

вака видено паранојата на Трамп од Кина промовира склет кој кинезите го амортизираат со девалвација, тоа пак еве ко што се вели пред една година следниот линк може да предизвика светски пожар > "One of the nightmares is that China would allow its currency to move dramatically and bring down all of the emerging markets," < та еве година дена подоцна Кина тоа и го прави (вториот линк) а дали и како тоа ќе влијае на азиските берзи допрва ќе видиме, исто скоро и Индија здрмуе со излегување од азискиот-дил [1] значи потенцијал за карамбол има, реално до домино колпас тешко да дојде преку ноќ, но повторно се’ зависи колку се спремни сите да седнат да бараат нзс и постават нови правила на игра кои ќе ги амортизираат брзо ризиците, сепак како западот стега чалам по сите страни прво кон Русија сега кон Кина утре можеби Индија практично нема ништо розево на повидок!

https://www.axios.com/a-decade-later-the-world-is-not-ready-for-another-financial-crisis-1534965597-9e45a582-2d60-404a-aed5-e24447131e08.html

[1] https://www.latimes.com/opinion/story/2019-08-13/us-china-trade-war-tariffs-yuan-devaluation-currencies-global-markets

https://www.investopedia.com/trading/chinese-devaluation-yuan/#the-bottom-line

https://www.theguardian.com/business/2019/aug/12/could-devaluation-of-china-yuan-trigger-the-next-financial-crisis


но ај што има директни индиректни и неочекувани ризици по светската економија, заради неволноста да се бара заедничко нзс меѓу големите, а посреди даден политичко-економски К*ршлус како TRAID-BAIT натегањето меѓу сАд и Кина, се јавуваат и изненадувачки шпекулации, но ако е вистина ова што го вели Макс Кајзер адио не светска економија ами светски мир, бидејќи евроатланските детерминисти при ваков спин сигурно нема да седат со скрстени раце, та не само лопати копачи и разни дрангулии, туку би ви порачал спремете си на Село и гас маски, оловни фолии, хазмат одела итн. да се надеваме муабетов на Макс е само хеловин фора - голден’атак’прл’харбор’алајк’ту’К*ренси’маркет!

https://bitcoinist.com/china-cryptocurrency-gold-backed-says-max-keiser/



“Both fiat money and gold are inferior to bitcoin for one very simple reason, that with a bitcoin transaction, it is also simultaneously the settlement. You don’t have that with fiat, you don’t have that with gold,”

можеби америте соодветно ќе возвратат, но на банкарите нема да им биде сеисто, нели нивното чекмеџе е осигурано од ветер и магла, не злато и сребро, но и да беа со позлатен стандард осигурани нивните долари ко порано, ако доларот пукне ќе биде пукнато заради преголемата презадолженост!




   
Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Ноември.2019 во 01:00

ова постов дополна за аберот апропо карираното сако на Макс во видеото горе, та како се собраа купчиња супер ризици низ постоиве, ова чинам ќе биде најсупер склет од сите финансиски, вистина ако дојчебанк рокне ојдоа сите во синкхол, иако цела шема во однос неа е америчка веројатно активирана како би ги држеле германците на ситно сиџимче дипстејтовци во однос своите агенди за еу>сЕд + сАд = атлантида, но се создаде вакум со доаѓањето на Трамп, сега пак сигурно со ротацијата на меркелка сакаат и новата канцеларка утре да со време да е потсетена на која нога колку треба да скока, а дека туку така ќе ја пуштат дојчебанк низ вода ех тоа ни во анимирана кросовер серија не би поминало во која самурај’трамп’џек не и дава на лиса’хилари’симпсон да му земе режисерско столче, токму каде е границата меѓу фикцијата и реалноста, кој би рекол дека воа светскава економија е картел од кој зуцкаат многу џамлии, шлајката се берзите, а брезите сенка држат како индустриски раст за да случајно не ги заслепи играчите отсјајот од џамлиите ...

https://fortune.com/2019/09/23/repo-market-big-deal-400-billion-bailout-unnerving/

these actions by the central bank could be the precursor to economic crisis

https://www.commondreams.org/news/2019/10/27/what-fed-not-telling-us-fears-economic-instability-after-central-bank-intervention

https://www.rt.com/business/472470-fed-repo-market-intervention/


Кон врв
Zelenikovo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 16.Јуни.2018
Статус: Офлајн
Поени: 809
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zelenikovo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Ноември.2019 во 04:00

АХ

https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2019/11/06/was-the-september-repo-spike-an-anomaly?channel=Energy

ЕХ

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3014284/four-reasons-quantitative-easing-not-solution-global-economys

~


туку еве уште една реална параноја и тоа (ко ретроактивен абер од 2011-та год.) а дали ко слична не е сеуште актуелна е релевантно прашање, особено штo сега постојат многу финансиски балони кои чекаат рифјул за да продолжат да летаат, а капак е што кинезите и русите на ангро го кипаат доларот како резерва [1][1][1][2] што како притисок плус ќе го забрза дисбалансот во светската економија која е потпрена на доларот воглавном, нејсе, хистори рипитинг пак а, фед пумпа а народ се чуди до кога е возможно да си тераат вака ...

Цитирај ...

The truth is that the United States financial system is starting to come apart at the seams. America simply cannot run a half trillion dollar trade deficit and a trillion dollar federal government budget deficit each year indefinitely. There is no way in the world that those twin deficits are sustainable. If the Federal Reserve thinks that it can solve these problems by printing up a bunch of money and throwing it on to the table they are sadly mistaken. The main thing that is going to do is cause a dramatic drop in the faith that other nations have in the U.S. dollar and in U.S. government debt.

http://www.alamongordo.com/10-signs-the-us-is-on-brink-of-collapse/


земено пак должнички еве во следниот линк потенцијален К*ршлус, кој светот ќе го стабилизира, но ќе ги принуди мнозина освен русите и кинезите да шалтаат од долар во евро или злато како резерва а додека можат, дополнително вака ликвидноста на банките се девалвира, а притисок има и врз нАфтата долгорочно таа пак на цела светска економија ...

https://www.cnbc.com/2019/10/03/saxo-weakening-the-dollar-is-the-last-hope-for-the-global-economy.html


да се гасни пожар истовремено додека се дуваат балони тоа не е акробациска умешност туку каскадерскo шоу, но кој ризикует турбо и грешки си праит, а до кога претурањеро од празно во шупливо ќе биде амортизер тоа е дилема веројатно и за самите каскадери, којзнае можеби кинеските акробати ќе им подадат рака!? - но веќе сите знаат дека за голем одмор ќе ѕвони, порано или подоцна, па си се фокусирани на својот отколку туѓиот перформанс, иако факт е дека америте можат да си ги возат сите на жими мајка док се главни, зар голдман сакс не фалсификуваа статистики за грците а праводовно за да ги избалансираат евро и долар тоа го обелоденија, нели проблем нема освен ако некој од дипстејтовци сака да го има, само што сега немаат асли пион на претседателското столче па и вожњата не им е синхронизирана!

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 34567 10>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,563 секунди.