|
Колку е стара Земјата ?? |
Внеси реплика | страница <1 111213 |
Автор | |
Суада
Сениор Регистриран: 25.Април.2015 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Еден Господ знае...
|
|
Доаѓам тука-себеси се брукам...
Ми идИ во глава да си пукам Хехе |
|
pajser
Сениор kloshar Регистриран: 04.Март.2011 Локација: Lao People's Dem. Rep. Статус: Офлајн Поени: 13919 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
,,, a zarem angelite ne ke da znaat,,,, za zemjata de kolku e mlada,,, ,,, ,,,,, ihaaaaa,,,,, ,,, |
|
nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
|
|
Zelenikovo
Сениор Регистриран: 16.Јуни.2018 Статус: Офлајн Поени: 809 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
интересно е за оние кои не се опитни во Библиските Алегории буквализмот ќе го дотераат и до ниво на буквални 7 земни денови Постанок, но тоа е еден проблем друг проблем е од каде им е на евреите сведоштвото за Постанокот кому и како истото му е духоносно или не потврдено, и дали немало интервенции од рабините меѓу редои низ вековите, за ова второво гледиште треба подолга екпликација та не би обременувал тука зошто и до која мера Стариот Завет за нас како Новозаветни ни е ултимејт неопходен за Спасение на Душите и дали и како на тие пророштва пример во однос Есхатологијата треба да гледаме, бидејќи нам за Спасение се што ни треба ни е во Новиот Завет од Христа предадено а дали ќе го примиме или ќе се сопнуваме дидактички наместо да се Спасуваме Воцрковено тоа е друга работа, дури и големи Светители во Православието имале различен приод за иста стразаветна работа но во однос Новозаветните Вистини имале мнозински нзс иако нормално имало и скептици и еретици, но ако ние со земно расудување пробуваме да думаме креационистички се фаќаме во замката на исклучивост небаре Христос рече дека ниту една јота нема да се измени во однос Стариот Завет а всушност тоа е парабола во однос Новиот Завет како исполнување на Стариот а Стариот Завет се Божјите Заповеди останатоте е историско сведоштво и пророчки визии та видете вие дали ќе си спасувате Душа заради Божјите Заповеди и Божјата Милост преку Христа здобиена како Православни или пак ќе губите време сплеткарејќи се дидактичко во однос историски преданија и кој како ги толкува или ја нашол вистинска меркапр. во однос Настанокот на Народите по Потопот, доволно е што никаде не спомнато во таа Книга дека таа историографија е објавена од Ангел а всушност е сведоштво од Човечко колено на колено ... кога пак на тоа во егзалтација пример некој Светител ќе рече дека е вака или онака секогаш барајте дали е тоа нзс за повеќето Православни Светители бидејќи ко што знаеме Свети Јован Златоуст сведочи дека не се ни обидувал да заспие за да случајно не биде испрелестен од визии, бидејќи дури и најискусните можат да бидат соблазнати заради што има многу примери на Монасите кои доспеале совршено да се подвизуваат па пак отпаднале! заради што дури кога нешто како сведоштво во Православието е потврдено на Сеправославен Црковен Собор лично и го сметам за конечно, особено Византиските Собори кога е и посведоченото илјадагодишно Владеење на Христос и неговите следбеници на Земјата, но тоа е друга тема, та би рекол внимавајте како што думате и прафаќате, дури и јас во многу што се сомневам како сум се поучил во однос Веронауката бидејќи тоа знаење не ми е при Богословија ами аматерски воеволно заради што би предупредил без да се консултирате со Теолог да не ме читате буквално! туку за Библиските Алегории а во однос Постанокот еве интерес напис ... http://www.orthodoxytoday.org/view/de-beer-genesis-creation-and-evolution |
|
Zelenikovo
Сениор Регистриран: 16.Јуни.2018 Статус: Офлајн Поени: 809 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
интересно е дека од аспект на креационисти, геолошкото датирање не само за ц14 туку и за изотопниот модел на датирање го оспоруваат но не наидов на реплика апропо во оспореното [1][2] техника преку која ласерски ги датирале и карпите од марс и месечина [2] нa крај ќе излезе дека и навистина не ет малото ледено доба пред 12к години туку токму библиски пред 7к години, но еве абер дека и пред 7к години имало потоп, за кој немав абер искрено бидејќи не сум се заинтересирал озбилно за геолошките циклуси та во кашата од информации не сум обрнал внимание дека постои и научна акламација за потоп при кој се формирале големите северноамерички езера!? т.е. голем потоп велат имало не само пред 12к туку и пред 8к години, по таа логика ако сака некој да го изедначи Библискиот Потоп со научниов ова е добра корелација бидејќи најблиску се како хронологија при различни методи ако може така да се каже, само треба премерување токму на некои други непознати или варијабили кои предочувам понапред во постовите Viasat History - Kako je klima stvarala istoriju? ~ https://youtu.be/l8FUn5azGGI?t=1383 https://www.ancient-origins.net/human-origins-science-religions/evidence-great-flood-real-or-myth-part-i-005340 |
|
Zelenikovo
Сениор Регистриран: 16.Јуни.2018 Статус: Офлајн Поени: 809 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
во однос првиот пост кој го постирав на темава, а за вода во Литосферата, еве интересна надополна, иако во тој пост во посочениот линк од Билд има научен спунт за заробена вода во Литосферата, додека ова е сосем друг абер како истекуваат таму океаните и претпоставувам по исок притисок и оплина настануваат такви минерали кои имаат заробена вода в себе ... туку до аберов ме дојсе сензационалистички абер од Вечер, кој само го предочува фактот дека вода истекува удоле, но не ја објаснува и теоријата како и дали заробената вода може утре да потече угоре ... https://vecer.mk/svet/nikoj-ne-e-bezbeden-dramatichno-predupreduvanje-na-amerikanskite-eksperti http://earth-chronicles.com/science/scientists-reveal-the-geological-secrets-of-the-bottom-of-the-mariana-trench.html |
|
Zelenikovo
Сениор Регистриран: 16.Јуни.2018 Статус: Офлајн Поени: 809 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ако вака ко горе предочено се миксаат геолошки слоеви, но и со раздвижување на раседи освен тектонски плочи, кој може да каже со точност кога што настанало било, како терало, јасно фосилните остатоци се некаков пивот за барање сродност на слоеви при pu">стратиграфија, иако нема референтна точка која со сигурност би потврдила дека токму пред толку милениуми биднале фосилите изумрени, битно имаме на светско ниво стандардизирана научна претпоставка дека од прилика тогај и тогај тоа можеби било .. еве интересен коментар во конетекст - I absolutely hate absolute ages in planetary science, because their precision is illusory http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/09301225-geologic-time-scale-earth-moon.html |
|
Внеси реплика | страница <1 111213 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |