Новинарите-државни (не)пријатели

     


Дневник објавува лажни информации. Ќе му судат во Судот на честа на ЗНМ, или ќе му дадат аболиција?!


Новинарката на Дневник Т.П. објави лажни информации дека ЕУ и САД му дале поддршка на Црвенковски за аболицијата на Заев. Се очекува јавен став на ЗНМ по оваа опасна шпекулација, која во домашни антидемократски игри вовлекува и странски амбасади. Особено затоа што член на Советот на честа при ЗНМ е колегата на Т.П., Бранко Ѓорѓевски


Велат дека имало многу новинари кои се на страната на СДСМ. Не. Има многу новинари кои се дел од СДСМ.

Во Македонија, основано уште во времето на комунизмот, а потоа конвертирано и под контрола на СДСМ, постои Здружение на новинари на Македонија ( ЗНМ. www.znm.org.mk). На сајтот можете да ги видите имињата на претседателот, генералниот секретар и извршниот одбор од седум членови. Ниту едно од тие новинарски имиња, со години наназад, никогаш не напишало и објавило текст кој би можел да биде критика, или штета на СДСМ. Напротив. Освен ова, во тие органи на ЗНМ тројца се од дневниот весник Вест, и по еден од Утрински и Дневник. Вкупно дури петмина од групацијата ВАЦ во која се овие три весници. Според извештајот на мониторите од ОБСЕ / ОДИХР овие три весници на последните избори најмногу простор и подршка му дале на СДСМ.

Во рамките на ЗНМ постои Суд - Совет на честа, кој дава мислења и јавни изјави со критики за некој новинарски труд. Секако треба да сте член на ЗНМ, како и на секоја друга асоцијација, за да прифатите правила од асоцијацијата, меѓу кои е и спорниот Суд - Совет на честа. Спорен, помеѓу останатото, и затоа што јавно оцрнува новинари кои не се членови на ЗНМ, односно кои не се согласиле да ги прифатат правилата од Статутот на ЗНМ. Според архивата на Судот - Совет на честа ваквата навика им е доминантна активност. За ова нивно излегување од надлежноста Судот на честа, а со тоа и ЗНМ, се тужени пред редовни судови.

Во март годинава во Бук*решт се одржа самит на НАТО. Повеќе од месец дена пред самитот, новинарот и уредник Ивона Талевска во Дневникот на ТВ Сител изјави дека, според дипломатски извори на Сител, во Бук*решт - Грција ќе стави вето на приемот на Македонија во НАТО. Потоа, оваа информација на Ивона Талевска, и на Сител, се потврди и во пракса.

Но, по информацијата, а пред самитот на НАТО, Судот на честа на ЗНМ објави соопштение со осуда на новинарот Ивона Талевска за шпекулација и вознемирување на јавноста со лажни информации.
Ивона Талевска не е член на ЗНМ, што значи дека не прифатила правила на игра според актите на ЗНМ и нивниот Суд на честа. Но, и покрај тоа ЗНМ се впушти во цензура и напад врз нејзиниот текст и углед.

Информацијата на Ивона Талевска се покажа, и докажа како точна. Покажа дека, и тој пат, во ЗНМ седат просечни и лошо информирани новинари кои не знаат нешто што таа знаела на време. ЗНМ и Судот на честа не и се извинија на Ивона Талевска откако информацијата се потврди.

Член на Судот Совет на честа на ЗНМ е новинарот на Дневник, Бранко Ѓорѓевски. Во неговиот Дневник, на насловна страница, новинарката Т.П. објави вест дека, според нејзин извор, ЕУ и САД му дале поддршка на Црвенковски за неговата одлука да му даде аболиција на лицето осомничено за криминал, Зоран Заев од Струмица.

Сител и Вечер побараа изворно, од амбасадите на ЕУ и САД, став околу оваа информација објавена во Дневник. И двете амбасади ја демантираа. Значи, новинарката Т.П и Дневник лажно ја известувале јавноста, и ја вознемирувале со невистини, притоа во шпекулацијата вовлекувајќи и странски дипломати.

Ќе има ли јавно соопштена пресуда од Судот - Советот на честа на ЗНМ за новинарката на Дневник Т.П., а потоа таа пресуда да биде објавена на првите страни во Дневник и Утрински, како што се прваеше кога Судот ја цензурираше и судеше Ивона Талевска чиј текст, за разлика од овој во Дневник, се потврди како точен?! Пресуда, цензура и критика од ЗНМ за текстот од Дневник, со лажни информации во полза на СДСМ и Бранко Црвенковски. Особено затоа што во Судот на ЗНМ седи Бранко Ѓорѓевски, новинар во истиот Дневник.

Или, како и кај Бранко Црвенковски, едни правила важат за сите, а други за нашите :-). Да, има новинари кои се на страната на СДСМ, но очигледно има и многу новинари кои се дел од СДСМ.

(tekstot e iskopiran od http://www.vecer.com.mk/?ItemID=0A958ED3C8BC4D46B44301EE8BACADEC)

Дали новинарите во своите написи заземаат страна или ја откриваат вистината? Секој чита како сака и разбира  како му сечи умот
Платформата на Груевски

mamamd напиша: Нам не ни е чудно-навикнати сме, но Талер очигледно не разбира дека кај нас секој може се , односно новинарите и уредниците да ни водат надворешна политика, политичарите да пишуваат колумни во кои напаѓаат телевизии кои не им се по ќејф.Затоа човекот и прашува Зошто измислувате непријатели

ne ke da e taka mamamd,

I vrapcinjata znaat so k**** se ovie od EU i USA, odnosno kakvi demokrati se, kolku se pravicni itn...

Duri ovie pisma se i malku so im se isprateni.

Se gordeam so toa sto barem nekoj ima so na ovie od EU i USA ima muda da im ja kaze vistinata vo oci posle seto zlo so ni go napravija za ovie izminati 20 godini.

Retko koj imase gz da im kaze na EU gospodata direktno u faca koi se i sto se, kako pravea i sto pravea, kako so toa Ljubco go napravi na Ilinden vo Krusevo 2001 god, a i pokasno vo parlamentot.

10 god. trebase da pominat za nekoj povtorno na pretstavnicite na ovie drzavi da im ja slapne vistinata vo oci. Najnapred novinarite, a posle i ambasadorot Nikovski.
Sekoja cest za niv. Respekt dozivoten za takvite lugje od site pravdoljubivi i slobodoljubivi lugje.

Kako so odminuva vremeto taka i otporot kon necesnite nameri na EU i USA gospodata ke se zgolemuva, ne samo kaj nas tuku vo celiot sloboden svet.
Primeri za toa kako malite ispadnale pogolemi i od najgolemite imame mnogu vo podalecnata a i pobliskata istorija kako i vo segasnosta.





Изменето од Анастеа - 11.Март.2011 во 12:46

mamamd,

Aj bas da go vidam Riker i Fuere da gi tuzat novinarite ili pak ambasadorot Nikovski, i sto ke kazat vo nivna odbrana deka ne e taka kako so veli ambasadorot ili pak novinarite.

Nisto ne mozat da kazat deka se e cista vistina, i zosto tolku se plasis od vistinata a pogotovo koga e vo nasa korist.

A za navodnata

Тешка криза во македонскиот печат

so ti e tolku cudno, i so si tolku zagrizena. Toa se privatni mediumi, koi imaat gazda, gazdata resil deka treba da si odat povekemina vraboteni, moze i da zatvori nekoj od mediumite i kraj na prikaznata.
Negovo licno pravo e sto i kako ke pravi so negovite firmi i dali i kolku lugje ke otpusta.
A ovie pa nepismenite demek ke strajkuvale bozem toa nesto ke spreci vo resenijata na sopstvenikot.

Veke dvaeset godini sme vo kapitalizam, ne go zaboravajte toa!!!

A be ova so izolacijata isto kako Frcko da go slusam, ne bi komentiral poveke.
A za tie navodni novinari so ke ostanele bez rabota ama ic ne se sekiram, zasto tie pak ke si najdat nekoj, za takvite duvni-vetre novinari lesno e.

A Nikovski ne e sam, negovoto mislenje go delat poveke od 90 % od naselenieto vo MK.

sitel???

Ја гледав емисијата ( не до крај морам да признаам)...

Изменето од којсумјас - 19.Ноември.2011 во 10:46