Власи

Zelenikovo, имам чувство дека постовите ти се copy-past отколку твое лично изразување. Да бидам искрен, сем некоја запирка во твоите постови кој започнуваат и немаат крај, ниту поврзаност. Не сакам да испаднам груб но едноставно и да сакаш да се фокусираш буквите бегаат и се мешаат.

Темата малку ја испомешавме, од Власи до Албанци, Македонци, Словени, Христијани, Политика, Теории на заговор, Коин јазикот и.т.н па стигнавме до Кавказ. Искрено, мислам дека си создал историска слика (повеќето од псеудо историчари кои безмилосно бараат background) за антиката која ќе се повторува со секој одговор од твоја страна што е најтрагично (за мене како мислење) дека сето ова што го постираш нема научна потврда или некоја историска референца.

Ќе мора да повторам дека Власите Илирско-Тракијско потекло и немаат ниту С од словенско а најмалце М од Македонско потекло.

Беси биле независни тракијски племиња кои живееле на територија која се протегала од Мозија до планината Родопи во јужна Тракија, но често се споменува како живеалиште за Хемус, планинскиот масив што ја дели Мозија од Тракија и од планината Родопи до северниот дел на Хебрус. Херодот ги опишал како еден вид свештеничка каста меѓу Сатрите (друго Тракијско племе),како преведувачи на пророчките изјави што ги дал свештеникот во пророчкиот храм на Дионис лоцирани на планински врв. Во 72 п.н.е., проконзулот на Македонија Маркус Теренциј Варо Лукулус ги победил Беси-те во Тракија. Подоцна Страбон дава записник во кој Бесите се опишани како најжестоки од независните тракиски племиња, кои живеат на и околу Хемус опсегот, и поседуваат поголем дел од областа околу тој планински синџир. Тој ги нарекува разбојници меѓу разбојниците и дека се зависни од грабеж. Момсен вели дека главниот град на Беси бил Усудама (денешен Едирне во модерна Турција), но вистинското место се чини дека е Бесапара(денес Синитово кај Пазарџик, Бугарија). Се смета дека Диобези (друго тракијско племе) се сојуз на сорти помеѓу Бесаи и Дии. Плиниј Старецот открива дека имало неколку поделби на Беси. Апиан пишува дека тие страшно му се предадоа на Август. Кон крајот на IV век, Никито епископ Дакија го донел Евангелието на "оние планински волци", Беси. Наводно неговата мисија била успешна, а обожавањето на Дионис и други тракиски богови на крајот беше заменето со христијанството. Се смета дека тракиското лично име Беса (потврдено во Северна Црна Гора заедно со други тракиски имиња како Терес) го има истиот етимон како Беси (Wilkes, 1982). Во текст Стратикон од 11 век, Цезауменос, византискиот историчар, ги опишува Власите од Тесалија (на пример, Ароманците од Голема Влашка) како потомци на древните Дакијци и Беси кои извршија инвазија од областа на Дунав, наводно барајќи одмазда за пораз на своите предци од Трајан за време на војните во Дакија.

Потекло на зборот "Влах"
Историското истражување не води до општоприфатен заклучок за потеклото на зборот, а недостатокот на едногласност е до одреден степен поврзан со различните ставови кои постојат за потеклото на Власите. Името Влах е нејасно со општото правило што значи латинофонија т.е. латинско говорно подрачје. Главните точки кои се појавија во однос на етимологијата на терминот се:

- Од прото-германскиот збор со келтски корен, подоцна Walh walch или welsch, во која античките Германци ги идентификувале Римјаните генерално, народите кои биле инкорпорирани државно и културно во римскиот свет, исто така значело и странски, негермански, но се зборува за латински и се однесува на сите латинска римска популација (обично Келтите) на Римската Империја, како што може да се види од имињата на регионите како Валони во Белгија, Корнвол и Велс во Велика Британија, Валис во Швајцарија, Валахија во Романија . Тогаш бил усвоен од повеќето народи кои имале соседни популации од латински, па затоа од соодветната етимологија, исто така произлегува од старословенскиот збор vlah што значи странец, латинец. Нејзиното позајмување од страна на средновековните Словени го носат вокалниот премин во Влаха. Во оваа форма се претвора во термин кој ги одредува популациите на Југоисточна Европа кои зборуваат различни форми на балканско-романскиот јазик, односно неолитските дијалекти на балканскиот простор.

- Од египетскиот термин "felach" (= земјоделец), оној кој се занимава со земјоделска работа. Особено поради гладните бегалци кои бегаат од Египетските еврејски доселеници, самопрогласени земјоделци (знаковен јазик), бидејќи ги обработуваа полињата што беа близу до границата што им била дадена од страна на египетските власти. Наследниците на Птоломеј официјално ги нарекуваа земјоделците, но демократски фалах со додавање на грчкиот -о-терминал со менување на почетната аспирација z во соодветниот медиум б и формирана во Валахис. Валах типот го задржале Римјаните терминот што го вовеле во администрацијата на римската држава како Влах, а потоа и институцијата за колонизација на Римјаните во земјите населени со Римјаните.

- Прогресија на зборот Валих (Дорски Влах), што значи одблесокот.

- Произлегува од зборот Volcae, келтско племе кое граничи со германските племиња и со тоа име Германците ги нарекувале било кое Римско латинско говорно подрачје.

- Од римскиот збор villicus , за римјаните значел земјоделец.

Виликус, бил слуга кој имал надзор над "вилата рустика" и од целиот бизнис на фармата, освен стоката која била под грижа на магистралниот пекорис. Должностите на vilicus беа да ги следат упатствата на сопственикот на имот и да управуваат со робови со умереност, никогаш да не ја напуштаат вилата, освен да одат на пазар, да немаат однос со проповедниците, да се грижат за добитокот и спроведувањето на сточарството , и да управуваат со сите операции на фармата вила. Неговите должности и оние на неговата сопруга (залик) се опишани од Columella (Res rustica, I.8, XI.1 и XII.1)

Вила рустика (Villa rustica) е тип на Римска вила, градба од римскиот период, каде стоеле складирани работи и каде што робовите (Виликус/villicus) од вилата работеле и живееле. Ова исто така било место каде биле сместени и животните од фармата. Понекогаш можело да има и други соби кои можеле да се употребат како складиште, болница, па дури и затвор.
-------------------------------------------

Сите овие описи водат во еден праец а тоа е јазикот на Власите, старо латинскиот!

Во твоите постови си тенденциозен, со примеси на наметнување на денешниот Македонски идентитет со некои народи кои постоеле пред преселбата на јужните Словени. Твое е правото на таа теза но нема поткрпа. Сите релевантни и реномирани историски научни студии немаат ниту еден доказ за кој новите псеудо историчари (чисто од политички карактер) ја наметнуваат тезата за прото словени кој заминале од балканот, стигнале до Индија (ариевизмот) и повторно се вратиле... Дали можеш да замислиш во тој период да патуваш до Индија, низ густи шуми и тешки планини, домородни луѓе кои би ги гледале доселениците како непријатели.... или едноставно повикале и патувале безгрижно. Не ја мешај политичката секојдневница со историјата, како тргнале псеудо историчарите и Јулие Цезар ќе стане Македонец или според Деретиќ, а и според Дардан Венетски, и Исус Христос е Србин/Македонец.. до таму стигнат па ќе докажат дека и Ганди е Србин/Македонец....

Ок, малку шала со "повикот" но ние денес гледаме на историјата од наша модерна перспектива и толкуваме нешто што било незамисливо да се толкува во тој период.

Zelenikovo, јас за Власите а ти за Мијаците на Ѓорѓија. ОК, еве да ги видиме нашите Мијаци од Сицилија:
Мијакот Ѓорѓија Кастриот
Мијаци во Италија
Мијаците говорат мијачки
Мијаците танцуваат и пеат
Мијачка конверзација, се ќе разбереме
Мијачка народна носија 1
Мијачка народна носија 2

Да не ја заборавиме историјата за преселбата на Мијаците во Италија:


Преселба на Мијаците

Изменето од Buggyman - 03.Декември.2018 во 19:14

колку Влашкиот е сличен со Албанскиот? има ли некој абер, вака некако делува некако ближно, може да излезе дека Тоските ето се Власите кои подоцна биле асимилирани итн.

инаку наврати се зошто ги спомнав Мијаците како дигресија за Власите, инаку она сеирот што го имаш спукано иако на место, бар во однос како сами се доживуваатголем дел од Мијаците во Албанија, иако по Православна линија нешто многу многу не се мирисаат дури и со Исламизираните Мијаци а не пак Гегите, но ето виа Тоските влетале на Сицилија та виа Далмација и во Венеција ... велат Ѓорѓи в Дубровник дремел исто некое време при збегот ...

интересно кога ова го спона пред некое време направив слична аналогија и на Билд но во однос одреден инфографик, а каде имам нафрлено абери во однос јазичните варијации на "Албанците" во Италија ...

http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=3140&PID=228118#228118

наводниците горе се чисто ја логика, може не сум во право, може и нашиве Мијаци се Албанци, нели спореди ги ората носијата табиетот и слично та тогај тоа не се Македонци, или!? колку само Словенска Топонимија е ресетиранани во Албанија ко и во Грција, но ок зар не го чинат сите вакви или онакви хегемонски автократии тоа, она не се Имоерии а се однесуваат бетер од нив за да случајно некако утре не им се појави непожелен самосвесен елемент во својте граници, Асимилацијата од овој аспект ги има начисто сотрено Власите, особено откако "европеите" читај англичаните решиле да си направат свој хомоген чекпоинт во Средоземно Море та Грци ги сториле односно кумавале да станат и Евреите, ако не друго околу табиетот и како ет формиран Израел, види чудо и знамињата им се ко од иста печатница излезени, но и отпојќе, она цел штоф со се сите шавови петлци и подвезици!

не е спорно дека современите нации настануваат во романтизмот, сепак како култуен код во антика тоа се Пелазги во среден век Словени кои доминираат на овој полуостров, биле тие автохотоно настанати или пак придојдени, просто Пелазги биле конгломерат од Илири Македонци и Тракијци генерално како територијални етноними во кои влегувале различни локални Племиња, а илјада години подоцна тоа се Словени меѓу кои поголеми етнолошко култоролошки групи кои имаат сродни обичаи та и ко и во бронзено доба домородците се обединуваат по таква сродност така и подоцна, од тие домородци последен локални Цареви се Свети Константин и Свети Јустинијан кои имале битен импакт фактор сепак Христијанството наголемо почнало да го супституира етничкото хомогенизирајќи ги масите, иако Свети Јустинијан за да ја запре борбата меѓу Рим и Цариград за јурисдикција врз Илирикум и Македонија ја формира Јустинија Прима како Архиепископија трета по ранг во Христијанството на овие простори во тоа време, амортизер кој впрочем влијаел да се хомогенизира колку толку населението на овие простори да се здушува повторно тро засебно, птоа ете налетот на Словените и миксот кој се случил кумува за да се издиференцираат нови етнолошко култоролошки групи каде некои племиња станеле подоминантни како Мијаците и Брсјаците во Македонија, дефакто Словени се' имаат преплавено се до Крит по окј аршин нормалнодека староседелците и да имале подоминантни пагански култови истите бидејќи се на ангро ресетирани од Христијанството тие биле асимилирани од Словените иако сигурно добар дел обичаи се задржале и може да ги чешлаат етнолози ...

... слично така асимилирани се подоцн Мијаците во отоманско а и подоцна во романтизмот како дел новокомпонирани ентитети како Албанци Црногорци па и Македонци и според топонимијата биле деплеминизирани на некој начин, од тој аспект а заради плимиња кои влегуваат во два различни новокомпонира краја може да се каже дека Македонците се апојка за Србите и Бугарите или пак Албанците спојка за Македонците и Црногорците, односно Власите спојка за Албаните и Грците, иако и тоа не може целосно така да се разграничи, бидејќи не се врзуваат или разграничуваат само по Племенско-етничка линија современите нации туку и по Верска, Јазична, па и Економска ... вака видено Мијаците биле во контакт со Тоските заедно со оние Епирски Племиња кои миксајќи се со сите овие други извадиле ето Влашки Ремикс, Просто на овој полуостров она што не е на негоите краеви ет коктелијада, не дека она по краевите не ет, пример во денешна Албанија имаат здраво продњфилирано во доцна антика и келти и авари чинам и хуни нешто потскитнале претходно, ЗАТОА и ги спомнав Мијаците како Племе кое не треба да значи дека ие се денес исклучиво нановаа или онаа нација, напротив ги посочувам дека како транзитоени можат да не сплотуваат да бидат амортизeр во најмала рака, НО си висел ли некој етнолог да ги обработи компаративно обичаите низ вековите кај Мијаците од Црна Гора та и Далмација (далматинските срби каде бар 1/3-тина се од мијачко потекло) со оние Мијаци од Албанија и Македонија, хм и да го има од ова националистичките фолклористи и удбалитичарските ксенофоби ќе би заќутен или спинуван доколку и се обиде да бара сличности и нзс, нели исклучивоста и малодушноста кај национализираните ет толку здраво вгнездена да се прашуваш дали не е тоа резултат бидејќи не се ко индивидуи продуховњни та им станало земното религија, која впрочем има и своњ крешендо во очи хулиганизмот, а што кончно е резултат на фиктивни граници натоварени низ последнитњ светски војни како бедеми кои ќе спречат овој Полуостров како секогаш низ историјата да се издигне над другите, се надевам денес ко што велел Гоце некогаш Културно ...

... само се плашам дека со ресетирање на Традиција и Селото сите ќе завршиме ко Власите глобализирани инстант утре во некој нов светски поредок во кој цњнтралата тука утре по потреба може да насели кого сака колку сака, нели како би си ја осигурала империјата од етнички ризици процес кој сега со аездата на турбофолк рап и техно на ангро се промовира иако речиси доброволно од наша странамкумуваме на ваква инерција, иако на сето ова кумувале повторно некои глобални заврлами и процеси, за и тогаш немале агенди за европеизирање односно асимилирање на тукашните Народикако би им биле сервилни!? што можеби најизразено е преку појава на инструменти како клавир или хармоника, доволно за пополека да се наметне тренд кој ето гледаме мина потака во титоизмот како новокомпониран фолклор, нешто што го сториле и осмалиите со Чалгиските Инструменти, но што им успеало само во градовите та биднала градска музика, а сепак Селото не било сотрено, додека подоцна Селото е сотрено пр. овде во Македонија а во градот фолклорот само конзервиран по музејски куд витрини, ајт Правото ни стана норма на цел балкан така та ето бар некакво ехо од она што било Изворно и пто не чинело посебни, останува Јазикот, но и тој побајаѓи во различни околности претрпувал различно рафинирање, да денес е дури во град ко Скопје е навредливо и повеќе него во титоизмот на Дијалект некој да говори, и ето га параспур кој чека економски чадор за да не бутне во глодализирачка каша во која Културен Код ќе биде трендот на корпорациите и амбицијата на технократите да стигнат нели до еугеничарската утопија за рај на земјата преку најнаоред билника и генетика а потем и силикон па сајбер-сапиенс, но како велат ќе се сопнат на некоја поука, веројатно античката за Икар и Дедал [1] ха што излезе со онаа фигурината на Паско која ја именува Дедал дане се сопнат и од артефакт :D не ми замерувај на дигресииве, Диго кавасец не е на одмет колку да е тро и левитирачки муабетов ... фали уште мелозвучни мирудии и ето га културен абер за наситка ...




Изменето од Zelenikovo - 09.Декември.2018 во 01:43

токму се разбравме, барањето нзс, особено преку музички вајбои можеби и најлесно ќе не сплоти, но да видиш да неверуваш оти денес главен вајб се турбофолк рап и техно, сепак Етнолозите и Музиколозите тоа треба да го чинат та бар музејски да се оегла слична ако ненсродна орнаментика по носии ... така и освен нзс ќе дотуркаме и до релативизирање на аријанскиот концепт за нација, иако некој ќе рече истиот природно се наметнал, да во околности кога запдните империи сакале да ја ресетираат отоманската пример тука, илити доминацијата на Рим врз сите западни ...

него за квази етикетата, хм токму оние западните се од квази по квази бидејќи своите теории ги имаат наметнато како конечни, кои пак нивните локални екперименти од новокомпонирани нации на балкан ги користат како спунт за националистичка исклучивост и негирање на што повеќе соседи ако се може,ниако реално оние кои се посреди односно први соседи тие и највеќе се закачени по оваа линија, земинги пример лексикографски србите и хрватите ...

а дека е квази муабет античкиот корен на Глаголицата, еве бујрум ѕирни ја теоријата на руски академици, видеото во првата фуснота од постов во темата за Пелазги, и би ти порачал ето немој и ти да тераш исклучиво, бидејќи ко што рече романците си терале некоја своја политика та сега власите излегоа романци, по кој аршин твоето думање би било квази затегнато, што чинам е погрешно така Чоек да им приоѓа на претпоставките т.е. тезите занкои доколку се собере доволно опипливи докази мубетот биднува теорија, а дали истата сите ќе ја прифатат, хм, при толку стрвност за туристички агитпроп и национален аријанизам, просто грците никогаш нема да си дозволат власите да ги прогласат за посебни, нели бидејќи така Олимпија мајка му на Алексо ќе бидне влаинка, а грчката револуција истерана докрај заради влашко јунаштво, кажи кога оваа теорија ќе помине некогаш некаде, ништо чудно и англичаните да ги насколиле романците да ги поткопаат власите за да се на рајат околу нивната новокопонирана средоземна колонија, ко што австријците ги насколиле албанците да сотрат каков и да е словенски призвук во Матија за да си осигураат од спунт своја колонија на Јадранот, ах ќе рече некој им се можело, но зар сеуште нивната помија да сркаме, која толку е скиселена да од мачнина треба очи да си вадиме сите на полуостровов наместо да си зготвиме своја чорба да си свариме, мислам културно, иако хм чинам нема толку лесно да дозволат некој казанот да им го земе од раце бидејќи се плашат истиот така да не бидне Народна Кујна која ќе ги истисне нивните интереси за економски башибозук и ресурси по линија наемничко вазалство!? којзнае може некој ќе успее ...

што е за Девол, оп немет конечна стратиграфија, друга теорија ет дека Охридска Архиепископија била посеана во Девол која утврда се наоѓала на западната страна од Преспанско Езеро, чунки зошто Самоил напраил на Свети Ахил летниковец, а посетне ја префрлува во Охрид, нејсе битно глав(на)ните мошти на Свети Климент сега се токму во Бер [1] а за бугарите што кажам кога Цвијиќ вели дека грците, и србите ги викале бугари, што појќе муабет!? она што претходно биле барбари подоцна станале бугари, како пак гагаузите влетале на балкан и каков микс истерале тоа е друго, но нивно право да си тераат туристичко агитпроповски по вазалска линија!




Изменето од Zelenikovo - 09.Декември.2018 во 19:38

темата можев да ја заобиколам уште одма, но ајт велам убо е да посочам дека никој никогаш нема да дознае што е постаро јајцето или кокошката од етнички аспект, особено што пресубјективно сите денес гледаат на новокомпонираноста ко соседи кои не се етикетираат ко македонците по топонимија туку по митологија, иако некогаш може да се каже дека и македонците најнапред митолошки ја извлекле етикетата ... нејсе еве за да не ја развлекувам овој е тогај мој последен пост на темава со дигресии во контекст првите твои тези дека власите се ромеи и антички ...

значи горе посочуваш абер од комунистички руски аршин, веројатно ти е јасно дека самите руси тогај ја фаворизираат тези во однос словенството кои ни им одат во прилог чаламот, иако имаат инерција и од претходно со синхронизирање со западот, нешто што денес веќе се надминува пополека научно но за нови тези не се најдвид баш лесно нзс освен ако некој не извади нови факти како би се армирала одредена теза во теорија, што пак поприлично се игра и од геополитички аршин, пример кога би си дозволиле русите целосно и официјално да застанат на од нив исто посечена теорија дека коренот како Словенство им е од Македонија [1">1] кога ова ќе стане меинстрим а ги чекаат грците га тогаш да прешалтаат на нивна страна при следна светска војна, ниту неутралност од нив ќе видат вака ако ја затераат! патем пази не само Цвијиќ та и акад. П.Драгашивиќ вели „грците ме нарекуваат Бугар, иако сум Србин од Србија...зборот бугар означува Словен“ (Petar Dragasevic “Makedonski Sloveni”, 1890 g., Beograd) т.е. ај србите што ги гладале како бугари туку и русите ги етикетирале ко такви ...

1901 - A.V. Amfiteatrov:... They consider me a bulgarophile, I.A. Zinovjev told me. But it isn't so at all. I behave in perfectly equal manner to all Slavs, and, if a person is decent and likable, it is all the same to me whether he is a Bulgarian, a Serb or a Macedonian. But I am a Russian representative and I have been sent here to protect, first of all, Russian interests. Permanent patronage over the Balkan Slavs is inseparably linked with Russian interests. We are their natural patrons. But this patronage does not mean Russia's following of Slav leaders [1]

ова само покажува колку не треба слепо да се читаат исто и историските писанија, со доволно простор за скепса заради научна неисклучивост особена во област како Историја низ која јасно дека секој си ја вртел и врти воденицата на своја вода од најразлични причини, што било случај и во среден век [1] но и во антика, кога исто имало озбилна пропаганда и спинови, зар римјаните не ги селеле од тема во тема мештаните во македонија за да им избришат што побрзо традицијата и волјата на античките македонци, но она што е интересно Чувството за Припадност изразено низ фолклор во однос Алексо&Ко никаде другде не е така изразено (ако и воопшто) како кај оние словени во Македонија, како ќе ги објасни во тој контескт потписите на словенските иконописци врз Иконите и Фреските каде се сретнува Македонското Сонце како штембил дури и кога биле под туѓа Православна асимилиција!?

а за професорите што спомна, хм византолози и античари има на оретек во Македонија, проблем е што тие не се и лингвисти, ето нема никој ни да се најде да ги оспори научно трудовите на др.Ташко Белчев, не дека велам дека му се неоспорни, напротив само дел од неговиот абер имам читнато, но до сега требаше некој да се најде бар во Полска од неговиот факултет да го оспори ако не кај нас, тоа него го шиканираат а не па да беше некој лингвист од кај нас излезено со слични теории, просто во најдобар случај исклучиви се лингвистите бидејќи треба обемна работа и за свој труд да истераш а не па нечив да прочешлаш, Коине и те како знаат да читаат мнозина но дали можат и неколкумина да се фатат на компаративно оро во одс етимологија морфологија фонетика хм тнка работа, имаат нели попаметна работа со даљинската во рака, иако факт е дека малку сме та и логично нема особена мотивација, НО што ќе смениме ако и докажеме сесрдно дека коренот на словените топтан им е античко македонски, иако цела инерција е натака според наречјата од солунско кои се основа за Свети Кирил и Методиј да стандардизираат Словенска Писменост, напротив уште поголем трн во око ќе им бидеме на запдните империи бидејќи тоа би значело дека русите како словени и требало да се заземат озбилно за својот корен извор аманет ...

инаку во моите коментари може има политика но напротив не е пристрасна, туку се обидувам да фрласветло дек треба да се бара нзс меѓу "балканците" меѓу кое Православието е најздраб и најлогичен магнет за релативизирање разлики и админување новокомпонирани комплекси, и конечно не те доживувам про ваков или онаков туку само посочив дека не држи тезата дека ромеите се власи и вајверса ... сетне замина муабетот кој е кој и зошто ... слободно наметнувај си што ти чини не сме на форум заради камшикување туку дебатирање ... а за аргонаутите мапите кои ги есапам и во нишката за Пелазги нели, што да кажам кога имало тука пелазги римјани авари келти гагаузи турко-моноли ништо сеуште не влетало, што пак нѐметнува друго прашање од неолитски тип т.е. колку винчанката култура и анзамбеговската билс фонетски сродни, по кој основ тогај словенско влијание дошло од Црно Море доколку се смета дека основа за стандардизацијата нѐ Свети Кирил и Методиј е солунско говорно подрачјеа се потпреме на теоријата дека од тука нагоре оделе македонците по инвазијата на Рим од југ за потем кога истиот тој чкордепсува ополека да се навраќаат назад, што не мора да е така, но дека немале македонците доминантна култура заедно со илирите ко братучеди од север во однос џентралноевропски племиња тоа тнко, јасно дека се наметнувалњ кога се миксале ... постирањето веб страни абери линкои и слично е заради полеснѐ елаборација на она што го велам а не дека јас склепувам научен труд, разликувај општ форум и историска трибина, тука сме токму за претпоставките да бараме влакно во јајцето, што сега се случува за жал на тв-а или фејкбук сетне ошле се' во аут, пак ќе повторам немој да те корумпира исклучивоста правото нѐ свое мислење кај другиот треба да ти е императив во една дебата, но еве за да не ја обременуваме оваа ника со дигресии, ако ти се дума слично отвори нова за Етногенеза та може таму муабетов да продолжи, нормал ако си живо засегнат ...

ова мора да го прокоментирам, точно јас стојам на теоријата дека Христоцентрично полесно ќе опстанат и растат балканци ко верски сплотени, него да се ќљофтаат за историја туристичко-маркетиншки ко мали деца кои посесивно ќе се грабаат за Македонија вака или онака, нешто што го чиниле власите и македонците пример порано во Македонија, да не дадат случајно едни на други рака, иако ние сме апла опуштени уште од поодамна поприлично Катедрални Цркви во романтизмот имаат токму власите финансирано ко масонски зафатени за што етнички имаме шанса етнофилетизмот токму како македонци први да го ресетираме [1][2] аир против други гајрети пак [3] но тоа ќе значи останување свои на своето како македонци, што по оваа вона-би евроатланска инерција нема да биде случај, а за сметка на тоа националното уште толку ќе се закопа во Црковното, по што парадоксите само ќе се намножуваат, а множењето македонци намалува, и оп ето га моментот со власите, грото Печалбари, оди сега прибери ги низ свет на купче, зар тивок егзодус не им се случува сега и на македонците, една поголема следна регионална ако не светска војна при што ако се шитнеме или не шитнат ојдете Македонија во геополитичко депо, по што прашање на време е кога некој би го обновил пак националното ткиво ...

интересен факт ти ет аберот за наднационалноство Монотеизмот, логично како Хриатоцентрично Православието е сплотува најнапред да бидеме Христијани, а дури потоа придодаваме од оној овој крај, земи го презимето на Светителите, Свети Димитриј Солунски, нормално мора да се локализира кој и да е Човек за полесно разбирање, од тој аспекѕ како македонци сме може најмалку оперирани од национализам, знаејќи дека воедно никому друг не му браниме да се вика македонец, додека грците пр. имаат чисто етнички предзнак ем ни бранат нам како ќе се викаме, она што е речено Христијани на муабет, зар не е речено Мнозина Се Викнати А Малку Ќе Се Спасат ... етничкото е убаво се додека нема асимилаторски вајб страста нз алчноста да посесивномко разгалено детиште некој присвојува колку може не само територии туку и културни фреквенции, тоа е како и секоја енергија на овој свет ова ниво димензија кој како милува, го имаме од Бога дарот на Слободна Волја, како ќе ја користиме тоа е наше, мнозина ја насочуваат кон минливост посесивност ненаситност на сите нивоа, сигурно си имаат и добро оправдување за тоа ... затоа и не можеш да кажеш национализам е зло, злобно е како се наметнува безуслувно врз нас од страна на комшиите асимилирајќи се што може да асимилираат и тоа без пардон!

Влсите ја имаат судбата на Македонците ко Епирци коои некогаш дале невеста ете за Алексо да се роди, но одејќи по други меѓи ето не си осигурале ксметот, иако и во Македонија станале Македонци, но тука бар биле космополитски сплотени со разни други племиња, додека кај грците или албанците приер денеска се озбилно лоботомирани како културен код, би им порачал нека тераат ко Виножито во Егејска Македонијаможе еден ден ќе дочекааттаму и Автономија, она на свој изворен кладенец да си црпат културно вода со свои ѓумои ...

edit:

фуснотираните линкови од archive.is срчнете ги преку прокси сајт https://www.free-proxy.com бидејќи марнет скинале пристап до тој сајт за архивирање


Изменето од Zelenikovo - 09.Септември.2019 во 13:16