Мисирков

Pirinski tatar напиша: Работата на Мисирков е јасна татко му бугарин,мајка му бугарка .... он каде и да одал ,каде и да шетал бугарски поданик останал и во Бугарја умрел.Лесна му земја !

Доказ за ова има ли , или само рекла-кажала?
Има Македонци кои се американски државјани и таму умираат, ама тоа не е доказ дека не се Македонци.

Pirinski tatar напиша: Работата на Мисирков е јасна татко му бугарин,мајка му бугарка .... он каде и да одал ,каде и да шетал бугарски поданик останал и во Бугарја умрел.Лесна му земја !

Ниту мајкаму ниту таткому биле Бугари. Ако оделе во Егзархиска црква сигурно тоа не ги прави Бугари. Луѓето се од Егејска Македонија и си зборувале на локален македонски дијалект. Мислам дека тур(к)ски незборувале.

Тоа дека едно време од животот го поминал и творел во Бугарија, сигурно не го прави бугарски поданик. Делата зборуваат сами за себе.

Коснакоски,

Што се однесува до тоа што името Бугари сме го усвоиле тоа е доволно за тебе нели? Е пријателу не е баш така. Јас веќе подолго време се трудам да објаснам дека некои (Македонци) го усвоиле бугарското име, додека остнатите си останале она што одсекогаш биле, Македонци.

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Коснакоски, Што се однесува до тоа што името Бугари сме го усвоиле тоа е доволно за тебе нели? Е пријателу не е баш така. Јас веќе подолго време се трудам да објаснам дека некои (Македонци) го усвоиле бугарското име, додека остнатите си останале она што одсекогаш биле, Македонци. Платеник, не очекував такви признанија од тебе. За обичниот народ не е многу јасно, а и нема од каде да се пројасни на 100%. НО оние кои работеле за бугарштината во Македонија вие ги квалификувавте како Македонци, а тие во сите свои дела си се изјаснувале како Бугари од Македонија. Како втор чекор дали ќе признаеш дека не е многу коректно да ги македонизирате луѓе, кои умреле со свеста дека се дел од општобугарскиот народ (овој термин јас го користам за да го означам народот кои живеел од Албанија до Црното море и од Дунава до Белото) Самиот Мисирков има немалку напишано по прашањето. Зошто да не може да биде создадено нешто што пред тоа не постоело, зошто од една општност да не можат да се создадат две - помалечки??? Да го барам точниот цитат или го знаеш?

Незнам за какво признание ти зборуваш? Во основа не се разбираме или сакаш да разбереш само она што сакаш да го разбереш.

Немам зборови како повеќе или подобро да ти објаснам. Тој народ за кој ти зборуваш од Црното до Плавото Море и од Дунав до Белото Море не бил бугарски (или само мал дел бил). Тие луѓе небиле етнички Бугари туку некои од нив станале бугарски поданици.

Бугарското име било политчки наметнато, возобновено во времето кога се дефинираат руските интереси. Значи некои станале Бугари, а некои си останале тоа што одсекогаш си биле.

Бугарската и руската пропагнада прават да дел и од тие
Македонци се залепата за таа “слатка обланда“, односно за “добробитноста на бугарската општост“.

Мисирков тоа убаво го објанува, дека тоа име не е наше, односно дека други ни го дале. Затоа и вели дека бугарскот име во Македонија е фалшлива монета.

Ајде сега оди прослави, а догодина ќе продолжиме повторно.

http://www.promacedonia.org/bugarash/misirkov/zamisirkov.html
Еве нешто по темата- лично Тодор Александров и Ванчо Михаjлов се занимали со Крсте, ама му се размнало!

leoglas75 напиша: E te tova shteh da ti napisha.Misleh si kakvit sa kibritlii,kak ne sa mu kracnali gracmulia voevodite makedonski.Na Stambuliiski shto mu se slu4i.

Превод молам!

Kaснакоски и Platenik, држете се до темата, гледам дека сте на пат да излезете од неа!

leoglas75 напиша: Prevod: svjgjhgflhmgfjnkhdg;jmhljhm,jhljm,h,jhgdfgfdhj

Leoglas75, јас сум тука само да ти кажам, за вакво нешто, уште еднаш, суспензија веднаш ќе добиеш!


Изменето од Македон - 31.Декември.2009 во 10:52