А што ако Господ беше жена?

treba nekoj da vidi,..vo koe wc odi,...pa,..toa ke e!

Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein

Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein

maria_magdalena напиша:

На Кого се молел Исус? На Својот небесен Отец...Бог Отец...

Прашањево е до Евангелос, што мислиш ти за ова? Нели е сепак Отец?

Мислам, и Господовата молитва, нели е обраќање до “Татко наш, кој си на Небесата....“?

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

GospodBog ,

Dobredojde na forumov i vednash da te zamolam da koristish normalna golemina na font, kako i site drugi. Upotrebata na zgolemeni bukvi vo pishuvanjata oznachuva vikanje. Bidejki nema potreba da vikame, barem koga za prv pat pishuvame, nema potreba nitu od golemi bukvi.

Sega vo vrska so napishanoto...

Toa deka Bog go sozdade chovekot spored Svojot lik ne mora da znachi deka Negoviot lik e mashko i zhensko. Toj mozhe da go sozdade chovekot spored svojot lik, no vo dve slichni, no sepak razlichni formi - edniot mashka, a drugiot zhenska. Taka ke se ovozmozhi nivna reprodukcija bez Negovo direktno natamoshno vlijanie. Vsushnost, toa e mnogu ednostavno i inteligentno reshenie. Zaedno so darenata svest i slobodata na odluchuvanje, Bog "de jure" i "de fakto" go sozdal chovekot spored svojot obrazec, kako kreator vo ramkite na negovite limiti odredeni vo momentot na sozdavanjeto.

Od druga strana, sto mu treba na Boga da ima istovremeno mashki i zhenski pol? Sekako deka polovite se za reprodukcija, a nemu toa sigurno deka ne mu treba.

Bog e vechen i nemu ne mu treba nikakva reprodukcija kako sto mu treba na chovekot.

Mislam deka ova im e potpolno jasno na site i ne bi trebalo da ni odzema premnogu prostor za diskusija.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

Реков ли некаде машко? Го ословуваме како Небесен Татко. Но дали тоа значи дека е машко? Токму тоа прашање му го поставив на Евангелос...

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

Bog ne e zena , ama ne e nitu maz,
a moze da e i zena i maz

Јасно, Исус како Божји син е од машки пол. Бог е Отец, Авторитет, Создател...зборовите се од машки пол, во граматиката на секој јазик. Таткото е секогаш Авторитетот. Лично јас мислам дека иако е ТАТКО, сепак во однос на половоста тој е како ангелите......но тоа јас си го мислам.

(Таа бивша жена што е сега маж па и родила-не е никакво чудо-тоа се веќе нус производи на општествената еманципаципација во некои земји...да не речам, прасе пред колење, и неможе да се спореди со ваква работа.)

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

majmunce напиша:

извини пак ќе прашам, значи Исус е Божји син, но не Бог? ок тоа ми се свиѓа затоа што сите сме Божји деца. во однос на ангелите, дали тие се материјални или духовни? навистина не знам

Има за ова цели томови испишано овде...ИДИВИДИ

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

Внеси реплика	страница <1 5 678 9 10 >
Tweet