IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Film (emulzii, mislenja, informacii...)
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Film (emulzii, mislenja, informacii...)

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 4567>
Автор
Порака
aboskovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 09.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 336
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aboskovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Ноември.2007 во 19:19
Originally posted by D'Dalton D'Dalton напиша:

Imam so X-tra 400. Odlicen e. Zrno nema. Boite kako na Superia - POP. 800-ka e mnogu skapa vo SK тага.


zemav 400ka! ke ja probam pa ke te izvestam голема%20насмевка
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 00:37
Angel,

Superia 400 e odlichna i ako se koristi korektno (eksponiranje i razvivanje) rezultatite sto gi dava mozhat da se sporeduvaat so onaa na Reala. Mislam deka najnovava formulacija e neshto izmeneta od prvichnata ( dodavanja na chetvrt sloj ). Spored iskustvoto sto go imam so dvete varzii na ovoj film, prvichnata imashe malu positno zrno (skoro identichno so onoa na Reala), a vtorava e neshto pokorektna so koloritot, no zatoa ima sosem malu poizrazeno zrno.

Fuji 800 e verojatno najdobriot film so taa osetlivost. Mozhe slobodno da se eksponira kako sto e deklariran, no mene poveke mi se dopagja koga go eksponiram kako 640ASA. Se razbira deka zrnoto ne e kako kaj Reala ili kako kaj X-tra 400. Nemam zabelezhano deka filmov ima "zholtenichkava" nijansa kako sto veli Jane,no pretpostavuvam deka Jane go videl toa bidejki kako poosetliv, ovoj film gi zabelezhuva i poslabite intenziteti na svetlina (mislam na onie so potopli boi - sijalici, svekji ...). A mozhebi toa se sluchilo poradi nekorektnoto rabotenje vo laboratorijata... Filmov e mnogu dobar ( zemajki ja vo obzir osetlivosta ) za 35mm film (ako ne pravish pogolemi sliki) i e odlichen za medijum format kamera.

Kako ilustracija, prilozhuvam nekolku fotografii napraveni so ovoj film eksponiran kako da e 640ASA.







Изменето од Zoran K - 11.Ноември.2007 во 00:41
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 00:50
Originally posted by Mire Mire напиша:

Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Dalton, potpolno si vo pravo za onoa sto go kazha okolu karakteristikite na negativ i pozotiv filmovite.

Sepak, mozhe slobodno da se kazhe deka negativ filmot e mnogu toleranten na greshki. Mene mi se sluchi da podeksponiram Fuji 400 za dve blendi (go eksponirav kako 100ASA), pa potoa gi napraviv istite pozi so pravilna ekspozicija. Koga gi dobiv slikite od laboratorijata od prv pogled ne mozhev da utvrdam koi bea od podeksponiranite pozi, a koi od onie korektno napravenite. Rabotata ja raschistiv otkako gi sporeduvav broevite na kadrite od filmot so onie na slikite. Sega zamisli kolkav e rasponot na tolerancijata na negativ filmot bez da se pochusvtuva podrastichna razlika vo kvalitetot: chetiri blendi ( od -2 do + 2) ! Prosto nezamislivo vo sporedba so digitalnite kameri.
Zoran,
Mala korekcija eksponiranje na 400ASA film kako 100ASA e nadeksponiranje, a ne podeksponiranje (ili ti prviot del od pull processing).

Sto se odnesuva do tolerancijata vo odnos na digitalnite kameri, taa e
minimalno pogolema od RAW fajlovite na denesnite DSLR aparati.

Site sporeduvaat negativot so JPG ishodot na DSLR-ot, no toa e kako da spored printot go cenis dinamickiot opseg na negativot.

Pozdrav


Mire, veke mu zablagodariv na Angel za voocheniot lapsus, pa ajde ke ti zablagodaram i tebe. Ne znam zoshto, no mi se sluchuva duri i koga komentiram fotografii, chesto pati vmesto da kazam "levo" velam "desno" i obratno... Mozhebi zhiveam vo "twilight zone ( megju sonot i javeto) ili se raboti za godinite.

Inaku se slozhuvam so tebe deka ima razlika megju RAW i JPEG fajlovite vo odnos na nivnata tolerancijata ( verojatno mislish na podatnosta za koregiranje ) pri nadeksponiranje/podeksponiranje i ne veruvam deka bilo koj bi polemiziral okolu toa. Od druga strana, zabelezhuvam deka velish oti razlikata vo dinamikata i tolerantnosta na eksponiranjeto megju filmot i RAW fajlovite e minimalno. Dali tochno te razbrav ?

Изменето од Zoran K - 11.Ноември.2007 во 00:52
Кон врв
aboskovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 09.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 336
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aboskovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 11:05
Originally posted by Zoran K Zoran K напиша:

Angel,

Superia 400 e odlichna i ako se koristi korektno (eksponiranje i razvivanje) rezultatite sto gi dava mozhat da se sporeduvaat so onaa na Reala. Mislam deka najnovava formulacija e neshto izmeneta od prvichnata ( dodavanja na chetvrt sloj ). Spored iskustvoto sto go imam so dvete varzii na ovoj film, prvichnata imashe malu positno zrno (skoro identichno so onoa na Reala), a vtorava e neshto pokorektna so koloritot, no zatoa ima sosem malu poizrazeno zrno.

Fuji 800 e verojatno najdobriot film so taa osetlivost. Mozhe slobodno da se eksponira kako sto e deklariran, no mene poveke mi se dopagja koga go eksponiram kako 640ASA. Se razbira deka zrnoto ne e kako kaj Reala ili kako kaj X-tra 400. Nemam zabelezhano deka filmov ima "zholtenichkava" nijansa kako sto veli Jane,no pretpostavuvam deka Jane go videl toa bidejki kako poosetliv, ovoj film gi zabelezhuva i poslabite intenziteti na svetlina (mislam na onie so potopli boi - sijalici, svekji ...). A mozhebi toa se sluchilo poradi nekorektnoto rabotenje vo laboratorijata... Filmov e mnogu dobar ( zemajki ja vo obzir osetlivosta ) za 35mm film (ako ne pravish pogolemi sliki) i e odlichen za medijum format kamera.

Kako ilustracija, prilozhuvam nekolku fotografii napraveni so ovoj film eksponiran kako da e 640ASA.







Fala Zoki, ova e tokmu ona sto mi trebase. Nov sum vo ovaa oblast, pa sekoj sovet e dobredojden.
Imam namera da gi posetam istoriskite znamenitosti vo okolinata i da napravam BW ili kolor fotografii (ke nosam 2 tela). Enterierite se obicno poslabo osvetleni, pa za taa namena ke mi trebaat poosetlivi filmovi. BW go imam veke, potreben mi e soodvetem kolor film. Bas dobro sto gi postirase primerite.

Pozdrav
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 11:21
Mozes da probas 400 ASA Kodak Portra. Imas VC (vivid color) i NC (neutral color) Odlicni se. Da ti odgovoram i na prasanjeto od tvojot komentar na foto.idividi. Kodak Portra go imas vo site varijanti 135, 120, 220 i golem format.
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 20:17
Originally posted by aboskovski aboskovski напиша:


Fala Zoki, ova e tokmu ona sto mi trebase. Nov sum vo ovaa oblast, pa sekoj sovet e dobredojden.Imam namera da gi posetam istoriskite znamenitosti vo okolinata i da napravam BW ili kolor fotografii (ke nosam 2 tela). Enterierite se obicno poslabo osvetleni, pa za taa namena ke mi trebaat poosetlivi filmovi. BW go imam veke, potreben mi e soodvetem kolor film. Bas dobro sto gi postirase primerite.Pozdrav



Angel, ako fotografirash arhitektura mislam deka podobro ke bide da koristish 400ASA film (se razbira, ako mozhesh da koristish stativ i podolgi ekspozicii) sto ke ti ovozmozhi da napravis dobri pogolemi formati na otpechateni sliki. Kako sto rekov, 800ASA filmot ima pogolemo zrno koe sigurno deka ke inteferira so finite detali vo entrierite. Takvite sliki se dobri vo mal format, no ako se pogolemi ke zabelezhish deka zrnoto pochniva da se mesha so detalite na ahritekturata ili so detalite na mebelot vo tie prostori.

Ako upotrebuvashe medijum format kamera nemashe da go spomnam ova.
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 21:13
Epa Angel spremi se za Medium Format намигнување
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
JANE971 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Canon-џија

Регистриран: 20.Декември.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1711
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај JANE971 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 22:15
EVE Dalton se obiduva da te zarazuvaголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
Born to be alive...

http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Ноември.2007 во 23:48
Ne, nikako. Jas nikogo ne zarazuvam so namera. Jas samo kazuvam. Za mene e normalno da se experimentira so razlicni tehniki. Digitalno, Analogno, Mal, Sreden, Golem, B&W, Negativ, Slajd, RAW, Lightroom, Aperture, Photoshop....Se se toa alatki koi imaat svoja ubavina i svoja namena. So volku eftini ceni na MF kamerite, tazno e da ne si dozvolis malku luxus ako si vo moznost. Sekoja tehnika si ima svoja ubavina i svoja namena. Loso e da se zbori "Digitalnoto e tapa" ili "Filmot e mrtov".
No, gledam vo posledno vreme na flickr, pa eve i tuka na forumov ima se povekje fotografi koi pocnale na digital i se povekje sakaat da experimentiraat i so analog. Pogotovo so B&W i Medium Format, kade sto za mali pari (sporedeno so digital MF) ima seriozna zabava.

A, za idejata Angel da slika arhitektura, spomenici, crkvi i slicno.....  Kolku sto mozam da zaklucam od negovoto portfolio, najvekje kje mu odgovara MF B&W. Kje go dobie vrvniot opticki i tehnicki kvalitet, a so B&W kje dobie dinamika i dramatika. Ova e vo kontext na muabetot deka barase film za slikanje arhitektura i enterieri, ne deka sakam da siram virusi намигнување
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2007 во 00:25
MF twin lens mu e majkata... doktoreee, ja sh*tkash yashica-ta?голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
Кон врв
JANE971 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Canon-џија

Регистриран: 20.Декември.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1711
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај JANE971 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2007 во 00:30
AJ NE SE VADI SEGA, TI SI IZVOR NA ZARAZA OVDEголемо%20гушкањеголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголемо%20гушкање
Born to be alive...

http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski
Кон врв
dimi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 406
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dimi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2007 во 13:27
Originally posted by branko_k branko_k напиша:

MF twin lens mu e majkata... doktoreee, ja sh*tkash yashica-ta?голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
 
Branko imam Ljubitel2 TLR
go kupiv od antikvarnicata na kej
 
ako tolku ti e merak pazari eden takov :)
 
Toa mu doagja kako Smena, no vo TLR izvedba :)
 
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2007 во 13:49
Ljubitel ne e na nivo na Yashica, a ne praam muabet za Mamiya C330 i Rolleiflex. No sepak e spremen za dobri dela vo dobri race. Eve edna flickr grupa.

http://www.flickr.com/groups/lubitel/pool/
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
moz pos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 09.Декември.2006
Локација: Trinidad and Tobago
Статус: Офлајн
Поени: 335
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moz pos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Ноември.2007 во 17:22
Ljubitelot ima tendencija na  promashen focus...

...
pradi toa
mora da se fotografira so f8 max...

ne go prepora4uvam...osven ako nekoj saka slu4ajnosti...


yashikata e kade kade nad ljubitelot...
predlogot na dalton za c330 e odli4en...

najdobra investicija e rangefinder ;)
mnogu kompaktno i prakti4no izgleda za medium format...


so ljubitelot imash nesho malku povekje kontrola od pinhole....намигнување




Изменето од moz pos - 12.Ноември.2007 во 20:15
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 4567>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,313 секунди.