Што претставува монаштвото?

На сликата можете да видите како созерцава еден будистичкиот монак:

Будистички монах си врти бројаница:

Sigurna si deka ovaa informacija e soodvetna za temata "Што претставува монаштвото?"

Будистички монах со брјоаница во раката



Други будистички монаси.

Temata e "Што претставува монаштвото?", a ne "Shto pretstavuva pravoslavnoto monashtvo?"

Monashtvoto ne e nikakva hristijanska eksluzivnost i postoelo mnogu porano od pojavata na Hristijanstvoto. Od toj aspekt EvAngelos na pravi nishto shto e nadvor od topikot na temata. Mozhebi kung-fu slikata ne e bash najsoodvetna , no ostanatoto e sosem na mesto.









Изменето од Messenger - 13.Април.2010 во 18:02

Majkl напиша: Maran Ata напиша: И самото проповедање на Христовата вистина не се ограничува на обичниот народ, туку и на власта на една земја. Токму од оваа вест може да се види дека монасите не се изолираат од луѓето, туку дури и венчавки прават, радувајќи се, заедно со многубројните гости, на благословот Божји кој го добиле младоженците. Од една страна тоа е добро, но што ако власта не живее според Христовата вистина? Црквата, и тоа во погорните кругови на хиерархијата, на тоа би требало да реагира јасно и гласно.

A kolku shto mi e mene poznato, crkvata kako institucija, nikogash ne se sprotivstavila na vlasta i sekogash bila nejzin sojuznik, bez da go krene svojot glas i koga bile praveni najgolemite zlodela. Sekogash i bil povazhen nejziniot status, dobrobit i cvrstite sigurni vrski so vlastite vo drzhavata.

Potochno, bila sekogash protiv bilo koja vlast samo koga bile zagrozuvani nejzinite lichni interesi.

Ako sum propushtil neshto od chovekovata istorija, neka bidam popraven.

Messenger напиша: A kolku shto mi e mene poznato, crkvata kako institucija, nikogash ne se sprotivstavila na vlasta i sekogash bila nejzin sojuznik, bez da go krene svojot glas i koga bile praveni najgolemite zlodela. Sekogash i bil povazhen nejziniot status, dobrobit i cvrstite sigurni vrski so vlastite vo drzhavata. Ako sum propushtil neshto od chovekovata istorija, neka bidam popraven.

Е сега со вака радикални ( да не речам ДОГМАТСКИ цврсти)ставови .
Има, има МНОГУ примери кога епископите ги губеле своите глави а не само титули и чест затоа што се спротиставиле на безбожните постапки на владетелите.

Прво што ми текнува е кога наследникот на првиот покрстен англо саксонски крал ги избркал сите христијански мисионери само зашто архиепископот му рекол дека не му личи на христијанин да се ожени со сопругата на татко му.

Рускиот патриарх(не му запматив името) кој не му дал на крволокот Иван Грозни да се причесто зашто лееел невина крв.Истата вечер бил задавен!
Патриархот Герман кој сам ја соблекол патриашиската облека зашто царот му наредил да се приклони на Иконоборството.
Свети Стефан Нови кој ја ПЛУКНАЛ парата со ликот на царот за да покаже како изгледа кога царот ги уништува иконите на Христос.Истиот ден бил парадиран по улиците на Цариград маван и тепан од разбеснетата толпа и на крај со врела тава со зејтин му била СКРШЕНА ГЛАВАТА ТОЛКУ ЈАКО ШТО МУ ИЗЛЕГОЛ МОЗОКОТ ОД ЧЕРЕПОТ,а можел само да му кимне на царот и да биде прогласен за патриарх дури!!

Исповедниците браќаат теофан и теофил Струмички(тивериополски)на кој им рекле абе само причестете со со нас(иконоборците) и одете си по дома ,дури и пари ќе ви дадеме!!!но место да кимнат и прифатат биле со ВРЕЛО ЖЕЛЕЗО ИСТЕТОВИРАНИ ПО ТЕЛОТО.

сега не ми текнува моментално за други но ќе треба да ги отворам житијата за повеќе информации.
Но еве барем од ова се гледа како црковниот клир СЕКОГАШ бил конформистички расположен кон земната власт.